Адрес для входа в РФ: exler.world

Спроси эксперта

01.12.2012 10:38  8615   Комментарии (47)

У Руслана Курепина увидел прекрасное. Это эксперты с DeepApple отвечают на вопрос, что делать, если комп начал сильно тормозить. Подчеркнутая фраза достойна того, чтобы ее отлили куда-нибудь в граните.

Поняли, дети? Если обнаруживается какой-то процесс-паразит, который расходует от 100 до 1000 процентов процессора, требуется как минимум переустановка ОС. А вообще, по хорошему, комп надо просто выкинуть в окно, чего уж там!

Эксперты, блин...

01.12.2012 10:38
Комментарии 47

Конечно, давние поклонники сайта по теме топика уже смекнули, что перебравшись на пмж, Алекс тут же приобретет мак.
05.12.12 01:13
0 0

Фигня!
Вот советы от настоящих профи:
support.microsoft.com
:-)
04.12.12 11:01
0 0

Представляю рекламу Маков с учетом этого совета...

- Привет, я Мак.

- А я ПиСи.

- Как дела, ПиСи? Ты сегодня выглядишь странно. То есть, страннее, чем обычно.

- Я почему-то торможу. Но это ничего, скоро мой пользователь нажмет Ctrl+Alt+Delete, откроет диспетчер задач и убьет самый загруженный процесс, а если это все повторится, то переустановит вызвавшую его программу. А может, это просто вирус, который надо вылечить.

- Как сложно, не всякий пользователь это сможет сделать. Сколько же процентов процессора расходует это процесс?

- О, Боже! Больше 100! Тогда это точно вирус... Апчхи! Срочно, антивирус мне! (*глотает какие-то таблетки*)

- А со мной такого не бывает. Во-первых, я не заражаюсь вирусами вообще. А во-вторых, если я действительно торможу, то пользователь должен пройти в Программы - Утилиты - Мониторинг системы, и найти т.н. процесс-паразит, который расходует больше 100% ресурсов процессора. Если такой есть, то надо будет как минимум переустановить систему. А если нет, то пользователь может легко и просто обратиться в любой лицензированный сервисный центр Эппл, где ему за соответствующую плату проведут полную диагностику программного и аппаратного обеспечения.

- А мне, кстати, уже лучше, и...

(... и тут рекламу обрывают, потому что она становится уже антирекламой)
02.12.12 00:13
0 0

Dendr: - А со мной такого не бывает. Во-первых, я не заражаюсь вирусами вообще.




На маках нет вирусов, только процессы-паразиты ))



Подкидываю идею касперскому - срочно сделать спец. версию своего софта под названием "анти-паразит", и продажи в этом сегменте ломанут вверх ))
raw
02.12.12 02:07
0 0

Там дальше перлы прут "Если процессов-паразитов нет, рекомендуем обратиться в сервис-центр для диагностики компьютерa..."

Если паразитов нет, значит сразу тащите в сервис центр, чтобы паразитов то завели 😉))))

Теперь я знаю еще один юморной сайт 😄))) Спасибо, Алекс!
01.12.12 23:02
0 0

Переустановка системы, Mac OS 😄))))
ЙокспЁды, точно! 😄
01.12.12 22:56
0 0

Алекс, так считается загрузка в любой UNIX-based операционке. 800% (или 8.00 load average) на 8-ми ядерном процессоре - это считай 100% в традиционном понимании. Load average 1.00 в данном случае - всего лишь 100%-ная загрузка одного ядра из восьми (или 12.5% от общей в традиционном понимании).
01.12.12 21:56
0 0

Если есть процесс-паразит

всем известно, что на продукции Аппле НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПАРАЗИТОВ

который расходует от 100 и выше процентов ЦПУ.

каждый грамотный инженер скажет, что техника создается с резервом по различным параметрам. в данном случае имеется ввиду резерв по мощности ЦП.

требуется ... переустановка ОС

стандартная процедура, как включение-выключение

как минимум

оптимальный вариант приобретение нового компьютера, конечно Аппле!
01.12.12 19:59
0 0

Ну мало ли как там эти проценты считаются, может и бывают значения выше 100%.
01.12.12 16:41
0 0

Я думаю, все же имелось ввиду "перезапустить систему", а не переустановить.
01.12.12 16:06
0 0

Snowsnorry:  Я думаю, все же имелось ввиду "перезапустить систему", а не переустановить.  

А чем поможет перезапуск? Процесс-паразит никуда не денется, его всё равно надо удалять. Это лень "экспертов", которым проще сказать два слова "переустановите систему", чем долго и нудно растолковывать методику удаления паразита. И не только "яблочники" этим грешат. У одного американского компьютерного автора (к сожалению, не могу вспомнить, у кого) читал, что при обращении в телефонную службу помощи Microsoft самый частый ответ - переустановите Windows.
01.12.12 16:28
0 0

Да не - нормально.

Повторюсь, конечно, но если в Win Диспетчер задач во вкладке Быстродействие показывает загрузку, что по ядрам, что общую (ср.арифм.) по шкале 0 ... 100%, то в др. ОС может быть реализавано иначе. Вот как, например, в сабже.

Что же про "переустановить", то, знаете, в этом тоже есть практический смысл. Ну вот скажите мне, будет рядовой пользователь разбираться, какой процесс жрет столько ресурсов? Будет ли он ставить спец. ПО типа Process Explorer , отслеживать ветви и пр, чтобы определить родителя-главгада? А потом копаться в настройках, чтоб корректно убить его?

Нет, конечно. Т.е. он может, в принципе, но это займет у него времени больше, чем переустановка ОС. В разы. На порядки. И не факт, что получится...
01.12.12 14:03
0 0

Peter Zabriski: Что же про "переустановить", то, знаете, в этом тоже есть практический смысл. Ну вот скажите мне, будет рядовой пользователь разбираться, какой процесс жрет столько ресурсов? Будет ли он ставить спец. ПО типа Process Explorer , отслеживать ветви и пр, чтобы определить родителя-главгада? А потом копаться в настройках, чтоб корректно убить его?


И правда. Ну вот скажите, будет рядовой пользователь лезть в какие-то мониторинги системы, высматривать там какие-то процессы, выискивать какие-то проценты загрузки чего-то там, а потом еще и систему переустанавливать?

Поэтому вывод прост. Что-то где-то как-то тормозит на яблоке? Купи новое яблоко, мощнее, и не парься ))
raw
01.12.12 15:13
0 0

Alex Exler: процесс-паразит, который расходует от 100 до 1000 процентов процессора

Делов-то... вот в "ГАС-Выборы" при подсчете голосов за ЕР процессоры загружены на 146%. И ничего, все работает.
01.12.12 13:20
0 0

"...требуется, как минимум, перестановка ОС". А как максимум, вероятно, покупка нового компьютера фирмы Apple.
01.12.12 13:11
0 0

Думаю имелось в виду всего лишь: - "требуется как минимум перезагрузка ОС"
01.12.12 12:56
0 0

диагноз: виндовз головного мозга
01.12.12 12:52
0 0

А мне вот просто интересно, что подразумевается под "максимум".
raw
01.12.12 12:19
0 0

Ну и что? У моего компа 8 ядер. 100% умножаем на 8, получаем 800%, делов-то. У чурова 146% получается-же 😄
sgl
01.12.12 11:44
0 0

sgl : не у Чурова, а у работников известного телеканала.
02.12.12 19:28
0 0

Угу, про переустановку — бред, а вот про "больше 100%" — совершенно нормально.
Mit
01.12.12 11:24
0 0

Думаю все просто - ниже наверняка есть телефон этих икспердов, по которому доверчивому лоху предложать переустановить ОС за какие то смешные $2500
01.12.12 11:13
0 0

Эксперты, между прочим правы. Поскольку речь идёт о multi-core CPU, а проценты считаются по одному ядру. Также как и для multi-threaded процессов сумма занимаемой памяти (как её показывают любые мониторы активности) будет больше, чем весь этот процесс реально занимает. А может быть и больше всей памяти на компе, даже на системах без swap.

Да, получилось как-то неловко. Представляете, а некоторые физики, считают, что при больших скоростях замедляется время. Ха-ха-ха, вот же мудаки, а?
01.12.12 11:08
0 0

rsx11: Эксперты, между прочим правы.

И в том, что систему нужно переустанавливать? Да, это великие умы.



rsx11: Поскольку речь идёт о multi-core CPU, а проценты считаются по одному ядру.

Я ни разу в жизни не видел даже на четырехядерных процессорах загрузку выше 100%. Покажите мне такую, плиз.
01.12.12 11:50
0 0

Ждем обзор от Экслера -
Что делать с зомби-процессами или почему CPU Load avg больше единицы? Командная строка для блондинок.
nmi
01.12.12 11:07
0 0

Ну в списке процессов в OS X легко увидеть процесс кушающий больше 100%, т.к. за 100% процессорного времени принимается производительность одного ядра, а процессы умеющие использовать многоядерность на 8 ядрах могут захватить соответственно до 800% процессорного времени, а до 1000% пока не дотянуть. 😄 А на счёт переустановки чушь, конечно.
01.12.12 11:00
0 0

Virasio: Ну в списке процессов в OS X легко увидеть процесс кушающий больше 100%, т.к. за 100% процессорного времени принимается производительность одного ядра

Я всегда знал, что Mac OS - система очень кривая...
01.12.12 11:01
0 0

Честно говоря, из контекста и скринов, можно предположить, что ошибся журналист или редактор. Это похоже на опечатку и следует читать 10 (10%).

Хотя, альтернативная одаренность или следование веяниям правящей партии, и использование шкалы 0-146% не исключается.
01.12.12 10:59
0 0

Bigbog: Честно говоря, из контекста и скринов, можно предположить, что ошибся журналист или редактор. Это похоже на опечатку и следует читать 10 (10%).

А про переустановку системы - это тоже опечатка? Кстати, если вместо 100% читать 10% - это будет еще смешнее.
01.12.12 11:01
0 0

Кэпэдэ...Лэпэчэ... Если больше 100% - то необходимо было оперировать терминами "думатель", а не "процессор", и, соответственно "решатель", а не "ОС". Эдельвейсычи, блин.
01.12.12 10:59
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 271
авто 440
видео 3979
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2749
софт 930
США 128
шоу 6