Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Служила вдохновением и надеждой
27.01.2019 21:22
14166
Комментарии (107)
Попытка государственного переворота в Венесуэле, поддержанного США и их союзниками, поставила под угрозу мир в этой стране, которая на протяжении почти двух десятилетий служила вдохновением и надеждой для миллионов сторонников социализма по всему миру. (Отсюда.)
Точно, миллионы сторонников социализма почти два десятилетия с вдохновением и надеждой смотрели на Венесуэлу. "Вот нам бы так", - шептали они, - "вот у нас бы эдакое процветание".
Все-таки эти коммунистические леваки - совершенно об дорогу ударенные. Я понимаю, что им по профессии полагается такую пургу гнать, но нужно же хоть как-то мозги включать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Положение в Венесуэле конечно кошмарное, причем несмотря даже на запасы нефти. Надеюсь, что при новом президенте страна найдет выход из кризиса. Хотя большие сомнения насчет этого.
У США безусловно есть какой-то интерес, потому что довольно быстро они поддержали оппозиционера-политика. И конечно очень наивно предполагать, что господин Трамп очень сильно обеспокоен именно тяжелым экономическим положением венесуэльских граждан. Забавно, что в Южной Америке есть к примеру Боливия, в которой нынешний президент прошел уже несколько президентских сроков и фактически является диктатором. Но, поскольку Боливия довольно бедная страна (и там нет нефти), то для "несунов демократии в массы" она не представляет какого-либо интереса.
У США безусловно есть какой-то интерес, потому что довольно быстро они поддержали оппозиционера-политика. И конечно очень наивно предполагать, что господин Трамп очень сильно обеспокоен именно тяжелым экономическим положением венесуэльских граждан. Забавно, что в Южной Америке есть к примеру Боливия, в которой нынешний президент прошел уже несколько президентских сроков и фактически является диктатором. Но, поскольку Боливия довольно бедная страна (и там нет нефти), то для "несунов демократии в массы" она не представляет какого-либо интереса.
для "несунов демократии в массы" она не представляет какого-либо интереса
Ливия, Ирак, Иран, Венесуэла...что же общего между этими странами? Повторюсь, что даже близко не надо идеализировать и петь дифирамбы США. Всякие Боливии и Сомали им даже близко неинтересны.
Что характерно, для "несунов суверенной демократии" тоже. Тем более, что у нее нет выходов к морю. А значит места для баз.
Стресснер тоже никого не волновал. Тут еще какой интерес - никому не хочется, чтобы к тебе ломились миллионы нищих оборванцев. С этим надо что-то делать. Россию эти проблемы не очень волнуют, а соседей Венесуэлы и даже США - очень. Опять же именно в США живут наиболее состоятельны и образованные родственники венесуэльцев. Они тоже могут влиять. А в РФ - нет. Там влияют только взятки чиновникам. Их и Мадуро может давать
Стресснер тоже никого не волновал. Тут еще какой интерес - никому не хочется, чтобы к тебе ломились миллионы нищих оборванцев. С этим надо что-то делать. Россию эти проблемы не очень волнуют, а соседей Венесуэлы и даже США - очень. Опять же именно в США живут наиболее состоятельны и образованные родственники венесуэльцев. Они тоже могут влиять. А в РФ - нет. Там влияют только взятки чиновникам. Их и Мадуро может давать
Он рассуждает абстрактно. Среди упертых такое бывает. Раз Мадуро сказал, что он за народ, "значит за народ". Опять же выполняет какие-то ритуальные пассы, принятые у коммунистов, типа государственного регулирования всего, до чего смог дотянуться. Значит - свой. Что у него в результате получилось - Удальцова не волнует.
Такая же Новодворская была. Абстрактно рассуждала. Настолько ненавидела коммунистов, что считала "своим" Пиночета. Хотя он таких топил вместе с коммунистами.
Оба вполне искренние и совершенно неподкупные.
Такая же Новодворская была. Абстрактно рассуждала. Настолько ненавидела коммунистов, что считала "своим" Пиночета. Хотя он таких топил вместе с коммунистами.
Оба вполне искренние и совершенно неподкупные.
Возвращаясь к "левакам" - "правым":
На мой взгляд, вся история цивилизации - колебания влево-вправо. Найти приемлемый для большинства баланс - нелёгкая задача.
На мой взгляд, вся история цивилизации - колебания влево-вправо. Найти приемлемый для большинства баланс - нелёгкая задача.
Вся эта истерия левых социалистов насчет Венесуэлы связана с их антиамериканизмом.
Как же, США вмешиваются в дела суверенного государства.
Хочется на эту тему еще раз вспомнить Демократическую Кампучию.
Красные кхмеры тоже строили свой социализм, весьма своеобразными методами, под патронажем маоистского Китая.
Почему наши радетели невмешательства в дела стран с уродскими режимами не вспоминают, как вьетнамские войска по просьбе СССР вошли в Кампучию и смели Пол Пота и его красных кхмеров, что впоследствии привело к вьетнамо-китайской войне?
Ведь с буквального понимания норм международного права СРВ не имела никаких прав вмешиваться в события ДК.
Как же, США вмешиваются в дела суверенного государства.
Хочется на эту тему еще раз вспомнить Демократическую Кампучию.
Красные кхмеры тоже строили свой социализм, весьма своеобразными методами, под патронажем маоистского Китая.
Почему наши радетели невмешательства в дела стран с уродскими режимами не вспоминают, как вьетнамские войска по просьбе СССР вошли в Кампучию и смели Пол Пота и его красных кхмеров, что впоследствии привело к вьетнамо-китайской войне?
Ведь с буквального понимания норм международного права СРВ не имела никаких прав вмешиваться в события ДК.
Ну как бы есть формальное определение геноцида. Разруха экономики под нее не попадает. Я ж не утверждаю что типа все хорошо, можно не беспокоится. Да и по факту, даже с такой экономикой страна может тянуть десятилетия, как-то приспособится, см. как живут в Северной Корее или Зимбабве.
Обрушение экономики - не геноцид
Вот статья 2017 года. Наверняка, там стало еще хуже. medportal.ru
Это ли не гуманитарная катастрофа? При этом, люди стараются вырваться из страны, неся весь этот "букет" в соседние страны. Им теперь строить стену вокруг пораженной чавистской проказой страны?
Венесуэла десятилетиями снабжает оружием групировку ФАРК в Колумбии. Которую уже 20 лет как признали террористической организацией. Это фактически подпольная наркоармия Венесуэлы в колумбийском лесу.
В той самой Колумбии власти которой совместно с США борются со своими наркокартелями.
Тот самый ФАРК за поставку ПЗРК которым загремел в американскую тюрьму хороший парень Виктор Бут.
И кстати та самая Колумбия которая планирует вступить в НАТО.
В той самой Колумбии власти которой совместно с США борются со своими наркокартелями.
Тот самый ФАРК за поставку ПЗРК которым загремел в американскую тюрьму хороший парень Виктор Бут.
И кстати та самая Колумбия которая планирует вступить в НАТО.
Не очень понял возражения, войска-то вьетнамцы ввели и Пномпень взяли. Войну не обьявляли, да.
Что касаемо Венесуэлы, имхо там ситуация сложнее. Обрушение экономики - не геноцид, а территориальные претензии в Южной Америке есть у всех ко всем.
Подумалось - интересно, если бы в Камбодже не было столько этнических вьетнамцев, сколько еще народа поубивал бы Пол Пот? США в то время, обжегшись на Вьетнаме, не горели желанием насаждать демократию. Таиланд дистанционировался, благо граница хоть и большая, но по большей части непроходимая или малозаселенная.
Что касаемо Венесуэлы, имхо там ситуация сложнее. Обрушение экономики - не геноцид, а территориальные претензии в Южной Америке есть у всех ко всем.
Подумалось - интересно, если бы в Камбодже не было столько этнических вьетнамцев, сколько еще народа поубивал бы Пол Пот? США в то время, обжегшись на Вьетнаме, не горели желанием насаждать демократию. Таиланд дистанционировался, благо граница хоть и большая, но по большей части непроходимая или малозаселенная.
Почему наши радетели невмешательства в дела стран с уродскими режимами не вспоминают, как вьетнамские войска по просьбе СССР вошли в Кампучию и смели Пол Пота и его красных кхмеров, что впоследствии привело к вьетнамо-китайской войне?
В Югославии тоже перед вмешательством США резня была.
Вьетнама ввел войска в Кампучию
Но СРВ сделали, что сделали и спасли оставшуюся часть населения ДК от геноцида!
Так и с Венесуэлой. Там практически геноцид собственного населения. Нет продовольствия, медицины и прочего.
Да еще у чавистов появились и территориальные претензии к соседям, например к Гайане.
Сколько раз уже Колумбия была на грани войны с чавистами.
Вьетнама ввел войска в Кампучию по собственным причинам - из-за массовых гонений и убийств вьетнамцев и рейдов красных кхмеров на территорию самого Вьетнама. СССР естественно, Вьетнам поддерживал. Имела ли СРВ право вмешиваться - сложно сказать, международное право, оно вообще довольно размытое. В конце концов, территорию Камбоджи Вьетнам не присоединял.
В Югославии тоже перед вмешательством США резня была. Ирак травил своих и чужих граждан. Каддафи спонсировал международный терроризм. Но мы будем осуждать исключительно пиндосов, ага.
Так этож Удальцов, что с него взять то. Там мозги уже давно ампутированы. Лимонов, так тот хоть писатель был хороший когда то. А этот вообще безмозглый. А что касается социализма, то правильного социализма не бывает. Социализм -- это всегда жопа, извините за грубость. Те кто кивают на Скандинавию, лукаво забывают что никакого социализма там нет. Там социал-демократия, самый правильный общественно-политический строй. Единственно, при социал-демократии очень важно следить чтобы не было уклонов ни вправо ни влево. А для этого нужно как можно меньше идеологии (в том числе религиозной, это особенная чума) и как можно больше здравого смысла.
Где они со своим хайтеком на международном рынке?
Совсем никакого хайтеха. Только что они на 100 миллиардов евро в месяц экспортируют совершенно непонятно. Нефти и газа нет от слова совсем. Полезные ископаемые, кроме бурого угля, практически все давно исчерпаны. Металлургия много лет как остановлена. Так, пару заводов осталось, производящих очень дорогие сплавы.
Но несмотря на это эти самые социально-рыночные экспортируют на 1300 евро на нос в месяц. Парадокс.
Но несмотря на это эти самые социально-рыночные экспортируют на 1300 евро на нос в месяц. Парадокс.
А, ну вы расскажите Скандинавии и Бенилюксу что у них никакого хайтека нет, они хоть поржут))
Эти "социально-рыночные" живут только при мощных заград барьерах от дешевой восточной продукции. А в итоге там никакого хайтека нету, потому что адские налоги на социалку платить бизнесменам почему то не хочется. Ну или просто эти бизнесы становятся неконкурентно способными по сравнению с другими странами на мировой арене, где пофигу какая в стране социалка, важна только цена товара или услуг.
Скандинавы не любят, когда их общество называют социалистическим. Хотя строили его социалисты 😄 Они считают, что СССР дискредитировал эту идею и не хотят иметь ничего общего с ним. Правда, если так считать, то слова "демократический", "выборы" и т.д. тоже нельзя использовать. Потому что их дискредитируют все, кому не лень 😄
социал-демократия, самый правильный общественно-политический строй.
Жить при таком строе достаточно комфортно.
Ну и почему тогда, кого-то должно бы было волновать, если "на движение желтых жилеток США признали бы их главу новым президентом Франции"?
les saisir par la chatte
Так я и считаю, что никого. Вот пусть и Венесуэла никого не волнует. Сами разберутся.
Просто в Венесуэле получился неправильный социализм. И в СССР, КНДР, КНР, Камбодже и на Кубе тоже получился неправильный социализм. Надо строить не неправильный, а правильный социализм.
PS. И штоп пиндосы не мешали. Это у всех - и у Удальцова, и у Медведева, и у Захаровой - ключевое условие.
PS. И штоп пиндосы не мешали. Это у всех - и у Удальцова, и у Медведева, и у Захаровой - ключевое условие.
Правильный социализм построит Александрия Окасио-Кортес.
Правильный социализм в Скандинавии 😄
Все советские генсеки, Пол Пот и прочие уважаемые вожди социалистических государств недовольно ворочаются в гробах от такого социализма.
Если человек не знает, как он мог бы жить при других условиях - особого смысла спрашивать его мнение нет.
И наверное, если спрашивать не северных корейцев, где слишком жесткий контроль - а каких-нибудь кубинцев, венесуэльцев или советских - там вряд ли прямо уж все были бы за социализм. Какую-никакую информацию об уровне жизни людей, живущих при капитализме, они получали.
И наверное, если спрашивать не северных корейцев, где слишком жесткий контроль - а каких-нибудь кубинцев, венесуэльцев или советских - там вряд ли прямо уж все были бы за социализм. Какую-никакую информацию об уровне жизни людей, живущих при капитализме, они получали.
"Чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было".
С точки зрения американских радикальных консерваторов очень даже социализм. Вон как им обязательное медицинское страхование поперек горла стоит. А если еще какое-нибудь пенсионное страхование ввести, так и представить страшно, что будет.
У тех, кто так не скажет, ни один иностранец спросить не сможет. Об этом в северной Корее заботятся.
Правильный социализм в Скандинавии 😄Только вот что удивительно - никто в Скандинавии никакого социализма не строил.
Просто в Венесуэле получился неправильный социализм. И в СССР, КНДР, КНР, Камбодже и на Кубе тоже получился неправильный социализм.
Правильный социализм в Скандинавии 😄
Правильный социализм в Скандинавии 😄
Лучше по ситуации почитать вот это: Что на самом деле происходит в Венесуэле?
Все-таки эти леваки - совершенно об дорогу ударенные. Я понимаю, что им по профессии полагается такую пургу гнать, но нужно же хоть как-то мозги включать.
А то по-Вашему получается, что оппозиция Тори в Англии (откуда, насколько я понимаю, и произошел термин "левые") - все переживают за Мадуро.
(откуда, насколько я понимаю, и произошел термин "левые")
Хотя нацисты безусловно - правые.
Алекс, может быть стоит разделять понятия "коммунисты" и "левые", например?
Удальцов в таком случае какой-то левый коммунист ))
а вообще, конечно, интересно, что же у него на самом деле в голове.
а вообще, конечно, интересно, что же у него на самом деле в голове.
Алекс, может быть стоит разделять понятия "коммунисты" и "левые", например?
Ну а в в России любовь к социализму? Уж где бы то ни было, но в России? Ещё не наелись? Ещё есть люди которые хотят обратно в советскую власть, если я не ошибаюсь. Так что вы хотите от нищей латино америке? Социализм это как миф о загробной жизни. Он есть и всегда БУДЕТ.
Всё дело в его лювацких взглядах 😄
пока вертухаи охраняли очкующую власть, чувак спокойно вынес картину Куинджи из Третьяковки.
meduza.io
meduza.io
если кто беспокоится о картине - ее уже вернули 😄
"Славянин с большой головой. Стали известны приметы похитителя картины Куинджи."?
не проверял
пока вертухаи охраняли очкующую власть, чувак спокойно вынес картину Куинджи из Третьяковки. meduza.io/feature/2019/01/27/iz-tretyakovki-ukrali-kartinu-arhipa-kuindzhi-neizvestnyy-unes-ee-pryamo-vo-vremya-vystavki
Тем, кто считает, что проблемы Венесуэлы вызваны санкциями США, советую почитать хронологию событий. Масштабный кризис с гиперинфляцией и прочими прелестями начался задолго до санкций, да и санкции ввели не на пустом месте, на это были серьёзные причины.
Гуайдо, кстати, поддерживает практически вся Южная Америка и не потому, что "США им так сказали", а потому, что поток беженцев из Венесуэлы оседает, зачастую, в их странах, так что проблемы Венесуэлы становятся и их проблемами тоже.
Кстати, сидя на нефтяной игле и продавая 50% нефти США, занять антиамериканскую позицию, это со стороны Чавеса и Мадуро было, конечно "гениальным" ходом.
Гуайдо, кстати, поддерживает практически вся Южная Америка и не потому, что "США им так сказали", а потому, что поток беженцев из Венесуэлы оседает, зачастую, в их странах, так что проблемы Венесуэлы становятся и их проблемами тоже.
Кстати, сидя на нефтяной игле и продавая 50% нефти США, занять антиамериканскую позицию, это со стороны Чавеса и Мадуро было, конечно "гениальным" ходом.
...вдох и выдохновением...
Алекс! Ну так же нельзя!
Перед сном пробегают в полупьяном бреду страницы, натыкаюсь на эту.
Почему то в полной уверенности что по стилю это ЖЖ, пытаюсь понять, кто это такой серийно - политически активный в моей ленте
А имени нет!
Я вверх, вниз... Не фига себе, новый сервис...
Слава богу все выяснилось... 😉
Перед сном пробегают в полупьяном бреду страницы, натыкаюсь на эту.
Почему то в полной уверенности что по стилю это ЖЖ, пытаюсь понять, кто это такой серийно - политически активный в моей ленте
А имени нет!
Я вверх, вниз... Не фига себе, новый сервис...
Слава богу все выяснилось... 😉
Падажжите. Санкции же только на пользу, не? Собственное производство растет, с/х и все такое. Мне из телевизора пересказывали.
Для России, говорили, полезно. А что, пиндосы из вредности для Венесуэлы другие выбрали санкции, вредные?
Да, ему лично. По имени даже назвали, так мол и так, дорогой могоксида наш вы дигидроген, понимаешь...
А вот интересно: если бы например в ответ на движение желтых жилеток США признали бы их главу новым президентом Франции - какова была бы реакция международного сообщества?..
Во-первых у желтых жилеток нет главы, во-вторых не стоит путать человека из толпы в желтой жилетке и избранного на выборах депутата, а затем самими депутатами председателя парламента, в данный момент признанного не новым президентом, а исполняющим обязанности до выборов нового президента.
Не натягивается анонимная сова в желтой жилетке на глобус такого размера.
Наверное ближайшая аналогия - исполняющий обязанности президента председатель верховной Рады Турчинов весной 2014, и то есть куча нюансов (Мадуро хоть задолбал и народ и государства-соседей, но не сбежал в отличие от Януковича).
Не натягивается анонимная сова в желтой жилетке на глобус такого размера.
Наверное ближайшая аналогия - исполняющий обязанности президента председатель верховной Рады Турчинов весной 2014, и то есть куча нюансов (Мадуро хоть задолбал и народ и государства-соседей, но не сбежал в отличие от Януковича).
Прекрасно помню, что когда Ельцин законно избранный парламент, который его от власти отстранил и нового лидера назначил
А с какого перепугу кого-то должно волновать, что там признали или не признали другие страны? Разве вас волнует мнение вашего соседа по поводу того, кто в вашей семье главный, например?
Вот это гораздо более правильное обьяснение двойных стандартов...
Прекрасно помню, что когда Ельцин законно избранный парламент, который его от власти отстранил и нового лидера назначил, из танков расстреливал
- Нет, - возразил ее старый муж мягко, но решительно. - Виноват обычай белых, которого нам не понять, потому что он никогда не бывает одинаков.
Точно-точно! Прекрасно помню, что когда Ельцин законно избранный парламент, который его от власти отстранил и нового лидера назначил, из танков расстреливал ради того, чтобы свой новый парламент организовать, с блэкджеком и шлюхами, весь Запад в один голос кричал: «Борис, астанавись!!! Откажись от власти!!» В стране, кстати, помнится, тогда тоже были проблемы уровня дефицита туалетной бумаги.
"- Нет, - мягко остановил ее Эббитс. - Белые не лгут, они говорят правду. Они всегда говорят правду. - Он помолчал, ища подходящих слов, чтобы смягчить жесткое суждение, которое собирался высказать. - Но правда у белого человека бывает разная. Сегодня он говорит одну, завтра - другую, и невозможно понять его, понять его обычай...
- Говорить сегодня одну правду, а завтра другую - это и значит лгать! - объявил Зилла.
- Нет, белого человека понять невозможно, - упрямо твердил свое Эббитс"
Джек ЛОНДОН
ОБЫЧАЙ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА
Сразу признают,когда французы с грязными жопами начнут бегать.
А что ещё не все знают что сейчас признали этого оппозиционера ровно те страны, что не признали результаты последних президентских выборов в Венесуэле?
Очень правильное сравнение, класс! ?
Поддержит международное сообщество. Разумеется, если будет аналогично венесуэльским событиям. Т.е. предводитель желтых жилетов сначала победит на выборах во французский парламент, станет спикером парламента, после чего Макрон объявит тот парламент недействующим и организует свой личный, новый макроновский парламент с блекджеком и шлюхами, свой личный верховный суд взамен избранного, своего личного генерального прокурора, ну и еще по мелочи. Вот тогда у предводителя желтожилетного дворянства есть все шансы на признание.
Дети, найдите на картинке режимы, которых угораздило дать денег мадуре
Я так волнуюсь за Мадуру!
Хотя по правде мне страшней,
что где-то скинут диктатуру
и будет лучше, чем при ней.
Вдруг оппозиция, уроды,
найдёт решение проблем
и станет лучше жить народу,
раз хуже некуда совсем?
Спасибо скажут демократам,
польют дерьмом советский строй...
И значит, наши деды Штатам
опять просрали новый бой!
Леонид Каганов
lleo.me
Хотя по правде мне страшней,
что где-то скинут диктатуру
и будет лучше, чем при ней.
Вдруг оппозиция, уроды,
найдёт решение проблем
и станет лучше жить народу,
раз хуже некуда совсем?
Спасибо скажут демократам,
польют дерьмом советский строй...
И значит, наши деды Штатам
опять просрали новый бой!
Леонид Каганов
lleo.me
К сожалению, вы правы. Говорят, даже немцы в ФРГ ещё лет десять после войны с теплотой вспоминали Гитлера, который снижал налоги каждый раз, когда Германия кого-то завоёвывала. Только когда у них начался заметный экономический рост, эти настроения пошли на спад.
Не переживайте, пока разгребут Авгиевы конюшни, оставленные мадурой и чавесом, народ лучше жить не будет. Потом простые люди ещё долго будут вспоминать как хорошо жили при диктатуре и винить во всем либерастов.
Рано Удальцова выпустили. Недолечили.
Не думаю, что его выпустили просто так. Отрабатывает.
Ну, не надо. При всей к нему противоположности - парень внушает уважение. Упертостью.И потом. Тюрьмы никому не пожелаю.
Ну, не надо. При всей к нему противоположности - парень внушает уважение. Упертостью.
И потом. Тюрьмы никому не пожелаю.
И потом. Тюрьмы никому не пожелаю.
Неплохой анализ
diak-kuraev.livejournal.com
diak-kuraev.livejournal.com
Довольно поверхностный. Типа, страна разорилась потому что народ не хочет работать, а политики воруют. И у нас якобы все будет также.
Довели богатейшую по запасам нефти страну до дефицита туалетной бумаги и еще на что-то рассчитывают?
Это как у Эйнштейна было сказано: "Идиотизм - это настойчивое повторение одних и тех же действий с надеждой получить при этом разные результаты."
Ну сколько можно на грабли наступать? Не работает эта модель. Все.
Это как у Эйнштейна было сказано: "Идиотизм - это настойчивое повторение одних и тех же действий с надеждой получить при этом разные результаты."
Ну сколько можно на грабли наступать? Не работает эта модель. Все.
Какие у шейхов ресурсы? Вода из опреснителей и привозная рабочая сила - от менеджеров из США до уборщиков из Индии? Средний саудовец или там дубаец только кофе пить умеет на работе. Думаешь саудовский принц а де-факто король от любви к исскусству посадил под арест пачку других принцев (в семизведочный отель 😄 ) пока те бабло не вернули? Чуть что - окажется что у страны денег нет и никогда не было, все на частных счетах королевских фамилий. Ну как и у дочки Чавеса внезапно миллиарды нашлись, те же яйца вид сбоку.
При брежневе умудрялись обходить поправку джэксона-вэнника. Не в наглую, но обходили. Скандалы потом.
десяток лет вся инфраструктура и промышленность отсохнет и она сама свои бомбы за мешок картошки отдаст.
А кем должно контролироваться железнодорожное сообщение между двумя странами?
Естественно, Демократическими Североамериканскими Штатами.
А хуле?
Не так давно симмменс вроде в крым чего то поставил
Ежели за каждую такую историю каждую страну санкциями давить, никаких санкций не хватит, давилка сломается.
Очень тонкий юмор!! Это же шутка была, да? )
Начнем с того, что они пока не давали повода давить их санкциями.
Главное целеустремленность и стимул. КНДРовцы бомбу сделали.Учитывая, что КНДР имеет с РФ не только непосредственную границу, но и никем не контролируемое железнодорожное сообщение, взорвать одну бомбу выдав ее за свою не представляется фантастически трудной задачей.
Будь я Рональдом Рейганом - именно так бы и сделал. Возможно чуток пожестче,
Вона сверху человек с горячим желанием помочь обойти любые империалистические санкции. Наверняка найдется такой, но с деньгами и возможностями.
А в остальных случаях это все обходится. Ну трудности и неудобства. Но тянуться это может десятилетиями.
Будь я Рональдом Рейганом - именно так бы и сделал. Возможно чуток пожестче, но исходил бы именно из расчета на десятилетку.
Тут я вспомнил про летающих крокодильчиков.....
Эйнштейн странный. Такое впечатление, что он не слышал про теорию вероятностей. Да и про секс, где повторение одного и того же действия может дать разный результат.Любая модель работает, пока она модель. Может не работать ее применение на практике.
Главное целеустремленность и стимул. КНДРовцы бомбу сделали.Учитывая, что КНДР имеет с РФ не только непосредственную границу, но и никем не контролируемое железнодорожное сообщение, взорвать одну бомбу выдав ее за свою не представляется фантастически трудной задачей.
А в остальных случаях это все обходится. Ну трудности и неудобства. Но тянуться это может десятилетиями.
После революции любые средства советов оказавшися за рубежом подлежали аресту и все одно умудрялись покупать.
При брежневе умудрялись обходить поправку джэксона-вэнника. Не в наглую, но обходили. Скандалы потом.
Не так давно симмменс вроде в крым чего то поставил.
Эйнштейн странный. Такое впечатление, что он не слышал про теорию вероятностей. Да и про секс, где повторение одного и того же действия может дать разный результат.
Любая модель работает, пока она модель. Может не работать ее применение на практике.
Любая модель работает, пока она модель. Может не работать ее применение на практике.
Главное целеустремленность и стимул. КНДРовцы бомбу сделали.
Пару лет - это слишком много. Я в СА работал довольно долго и так скажу - если США чуток гайки закрутят, то через год там будет второй Йемен, а королевская тусовка в несколько десятков тысяч человек просто свалит из страны. Саудовцы совершенно не умеют работать и не образованны, без западной помощи все там накроется медным тазом очень быстро.
Главное целеустремленность и стимул. КНДРовцы бомбу сделали.
Ну смотря какие санкции... Ограничение для работников какие-нибудь... Это для них было бы жестко.. Хотя китайцам-индусам наверное пофигу.
Уже не хватает.
Начнем с того, что они пока не давали повода давить их санкциями.
Подавить шейхов санкциями пару лет, так у них точно такие же системные проблемы появятся.
А если разваливать свое хозяйство изнутри и санкции не нужны.
Подавить шейхов санкциями пару лет, так у них точно такие же системные проблемы появятся. И придётся им вспоминать, как их предки камешками задницу подтирали.
Подавить шейхов санкциями пару лет, так у них точно такие же системные проблемы появятся.
Уже не хватает. Нефть добывать и перерабатывать некому, все специалисты уехали из страны. Так что, меняй или не меняй систему, легче им от этого не станет. По крайней мере, ближайшие годы. Чавес привил стране национал-социализм, а, как известно, без оккупации это не изжить. А кому это надо?
Проблемы есть. Но не те. На жизнь (неплохую) там точно хватает. У Каракоса же проблемы системные.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Хитмен. Последнее дело
22.08.2024
70
Авеню 5. Второй сезон
16.09.2024
27
