БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Служила вдохновением и надеждой

забавно

27.01.2019 21:22

Комментарии 107

Положение в Венесуэле конечно кошмарное, причем несмотря даже на запасы нефти. Надеюсь, что при новом президенте страна найдет выход из кризиса. Хотя большие сомнения насчет этого.
У США безусловно есть какой-то интерес, потому что довольно быстро они поддержали оппозиционера-политика. И конечно очень наивно предполагать, что господин Трамп очень сильно обеспокоен именно тяжелым экономическим положением венесуэльских граждан. Забавно, что в Южной Америке есть к примеру Боливия, в которой нынешний президент прошел уже несколько президентских сроков и фактически является диктатором. Но, поскольку Боливия довольно бедная страна (и там нет нефти), то для "несунов демократии в массы" она не представляет какого-либо интереса.

brexit

29.01.19 07:17

3 0

Что характерно, для "несунов суверенной демократии" тоже. Тем более, что у нее нет выходов к морю. А значит места для баз.
Стресснер тоже никого не волновал. Тут еще какой интерес - никому не хочется, чтобы к тебе ломились миллионы нищих оборванцев. С этим надо что-то делать. Россию эти проблемы не очень волнуют, а соседей Венесуэлы и даже США - очень. Опять же именно в США живут наиболее состоятельны и образованные родственники венесуэльцев. Они тоже могут влиять. А в РФ - нет. Там влияют только взятки чиновникам. Их и Мадуро может давать

Black Krok

brexit

29.01.19 11:23

1 1

Ливия, Ирак, Иран, Венесуэла...что же общего между этими странами? Повторюсь, что даже близко не надо идеализировать и петь дифирамбы США. Всякие Боливии и Сомали им даже близко неинтересны.

brexit

Black Krok

29.01.19 12:49

3 0

для "несунов демократии в массы" она не представляет какого-либо интереса

Фу, как не стыдно. За дело освобождения Боливии от диктатуры империализма сам команданте Че жизнь отдал! А вы говорите - никакого интереса...

aldor

brexit

29.01.19 20:11

0 0

Он рассуждает абстрактно. Среди упертых такое бывает. Раз Мадуро сказал, что он за народ, "значит за народ". Опять же выполняет какие-то ритуальные пассы, принятые у коммунистов, типа государственного регулирования всего, до чего смог дотянуться. Значит - свой. Что у него в результате получилось - Удальцова не волнует.
Такая же Новодворская была. Абстрактно рассуждала. Настолько ненавидела коммунистов, что считала "своим" Пиночета. Хотя он таких топил вместе с коммунистами.

Оба вполне искренние и совершенно неподкупные.

Black Krok

28.01.19 14:12

0 0

Возвращаясь к "левакам" - "правым":
На мой взгляд, вся история цивилизации - колебания влево-вправо. Найти приемлемый для большинства баланс - нелёгкая задача.

Maxim_Buzaev

28.01.19 12:39

0 0

Вся эта истерия левых социалистов насчет Венесуэлы связана с их антиамериканизмом.
Как же, США вмешиваются в дела суверенного государства.
Хочется на эту тему еще раз вспомнить Демократическую Кампучию.
Красные кхмеры тоже строили свой социализм, весьма своеобразными методами, под патронажем маоистского Китая.
Почему наши радетели невмешательства в дела стран с уродскими режимами не вспоминают, как вьетнамские войска по просьбе СССР вошли в Кампучию и смели Пол Пота и его красных кхмеров, что впоследствии привело к вьетнамо-китайской войне?
Ведь с буквального понимания норм международного права СРВ не имела никаких прав вмешиваться в события ДК.

yurybel

28.01.19 10:54

0 2

В Югославии тоже перед вмешательством США резня была. Ирак травил своих и чужих граждан. Каддафи спонсировал международный терроризм. Но мы будем осуждать исключительно пиндосов, ага.

Mr.McDuck

yurybel

28.01.19 11:02

0 1

Вьетнама ввел войска в Кампучию по собственным причинам - из-за массовых гонений и убийств вьетнамцев и рейдов красных кхмеров на территорию самого Вьетнама. СССР естественно, Вьетнам поддерживал. Имела ли СРВ право вмешиваться - сложно сказать, международное право, оно вообще довольно размытое. В конце концов, территорию Камбоджи Вьетнам не присоединял.

aag

yurybel

28.01.19 12:54

1 2

Вьетнама ввел войска в Кампучию

Реально, состояния войны между двумя странами не было. Формально, с точки зрения международного права, можно было бы ограничиться усиленной охраной государственной границы.
Но СРВ сделали, что сделали и спасли оставшуюся часть населения ДК от геноцида!
Так и с Венесуэлой. Там практически геноцид собственного населения. Нет продовольствия, медицины и прочего.
Да еще у чавистов появились и территориальные претензии к соседям, например к Гайане.
Сколько раз уже Колумбия была на грани войны с чавистами.

yurybel

aag

28.01.19 13:44

0 2

В Югославии тоже перед вмешательством США резня была.

Это подделка была.

Zapret

Mr.McDuck

28.01.19 14:06

5 0

Почему наши радетели невмешательства в дела стран с уродскими режимами не вспоминают, как вьетнамские войска по просьбе СССР вошли в Кампучию и смели Пол Пота и его красных кхмеров, что впоследствии привело к вьетнамо-китайской войне?

Да чего там какую-то Кампучию с Вьетнамом вспоминать, когда под боком Афганистан был.

Zapret

yurybel

28.01.19 14:10

0 0

Не очень понял возражения, войска-то вьетнамцы ввели и Пномпень взяли. Войну не обьявляли, да.
Что касаемо Венесуэлы, имхо там ситуация сложнее. Обрушение экономики - не геноцид, а территориальные претензии в Южной Америке есть у всех ко всем.
Подумалось - интересно, если бы в Камбодже не было столько этнических вьетнамцев, сколько еще народа поубивал бы Пол Пот? США в то время, обжегшись на Вьетнаме, не горели желанием насаждать демократию. Таиланд дистанционировался, благо граница хоть и большая, но по большей части непроходимая или малозаселенная.

aag

yurybel

28.01.19 15:05

0 0

Венесуэла десятилетиями снабжает оружием групировку ФАРК в Колумбии. Которую уже 20 лет как признали террористической организацией. Это фактически подпольная наркоармия Венесуэлы в колумбийском лесу.
В той самой Колумбии власти которой совместно с США борются со своими наркокартелями.
Тот самый ФАРК за поставку ПЗРК которым загремел в американскую тюрьму хороший парень Виктор Бут.
И кстати та самая Колумбия которая планирует вступить в НАТО.

lembasny

Leazar

28.01.19 15:11

0 3

Обрушение экономики - не геноцид

Так обрушение экономики тянет за собой продовольствие, медицину и прочее - голод, дифтерия, малярия, чесотка, ВИЧ...
Вот статья 2017 года. Наверняка, там стало еще хуже. medportal.ru
Это ли не гуманитарная катастрофа? При этом, люди стараются вырваться из страны, неся весь этот "букет" в соседние страны. Им теперь строить стену вокруг пораженной чавистской проказой страны?

yurybel

aag

28.01.19 15:47

0 0

Ну как бы есть формальное определение геноцида. Разруха экономики под нее не попадает. Я ж не утверждаю что типа все хорошо, можно не беспокоится. Да и по факту, даже с такой экономикой страна может тянуть десятилетия, как-то приспособится, см. как живут в Северной Корее или Зимбабве.

aag

yurybel

28.01.19 21:43

0 0

Так этож Удальцов, что с него взять то. Там мозги уже давно ампутированы. Лимонов, так тот хоть писатель был хороший когда то. А этот вообще безмозглый. А что касается социализма, то правильного социализма не бывает. Социализм -- это всегда жопа, извините за грубость. Те кто кивают на Скандинавию, лукаво забывают что никакого социализма там нет. Там социал-демократия, самый правильный общественно-политический строй. Единственно, при социал-демократии очень важно следить чтобы не было уклонов ни вправо ни влево. А для этого нужно как можно меньше идеологии (в том числе религиозной, это особенная чума) и как можно больше здравого смысла.

SeaDevil

28.01.19 10:28

0 3

социал-демократия, самый правильный общественно-политический строй.

Немцы это называют Soziale Marktwirtschaft, в русском переводе Социально-ориентированная рыночная экономика.
Жить при таком строе достаточно комфортно.

Witalij

SeaDevil

28.01.19 13:17

0 1

Скандинавы не любят, когда их общество называют социалистическим. Хотя строили его социалисты 😄 Они считают, что СССР дискредитировал эту идею и не хотят иметь ничего общего с ним. Правда, если так считать, то слова "демократический", "выборы" и т.д. тоже нельзя использовать. Потому что их дискредитируют все, кому не лень 😄

Black Krok

SeaDevil

28.01.19 13:59

0 0

Эти "социально-рыночные" живут только при мощных заград барьерах от дешевой восточной продукции. А в итоге там никакого хайтека нету, потому что адские налоги на социалку платить бизнесменам почему то не хочется. Ну или просто эти бизнесы становятся неконкурентно способными по сравнению с другими странами на мировой арене, где пофигу какая в стране социалка, важна только цена товара или услуг.

AImkI

Witalij

28.01.19 19:14

2 0

А, ну вы расскажите Скандинавии и Бенилюксу что у них никакого хайтека нет, они хоть поржут))

SeaDevil

AImkI

28.01.19 20:35

0 1

Совсем никакого хайтеха. Только что они на 100 миллиардов евро в месяц экспортируют совершенно непонятно. Нефти и газа нет от слова совсем. Полезные ископаемые, кроме бурого угля, практически все давно исчерпаны. Металлургия много лет как остановлена. Так, пару заводов осталось, производящих очень дорогие сплавы.
Но несмотря на это эти самые социально-рыночные экспортируют на 1300 евро на нос в месяц. Парадокс.

Witalij

AImkI

28.01.19 22:02

0 1

Где они со своим хайтеком на международном рынке?

AImkI

SeaDevil

29.01.19 11:02

0 0

Ну и почему тогда, кого-то должно бы было волновать, если "на движение желтых жилеток США признали бы их главу новым президентом Франции"?

BlackKnight

28.01.19 10:02

0 0

Так я и считаю, что никого. Вот пусть и Венесуэла никого не волнует. Сами разберутся.

Shushpanchik

BlackKnight

28.01.19 10:20

0 0

les saisir par la chatte

Frans

Сергей Зазимко

28.01.19 15:35

0 0

Просто в Венесуэле получился неправильный социализм. И в СССР, КНДР, КНР, Камбодже и на Кубе тоже получился неправильный социализм. Надо строить не неправильный, а правильный социализм.
PS. И штоп пиндосы не мешали. Это у всех - и у Удальцова, и у Медведева, и у Захаровой - ключевое условие.

Mr.McDuck

28.01.19 07:41

0 2

Правильный социализм в Скандинавии 😄

DaneThorson

Mr.McDuck

28.01.19 11:16

0 4

Правильный социализм в Скандинавии 😄

Только вот что удивительно - никто в Скандинавии никакого социализма не строил.

V.V.V.

DaneThorson

28.01.19 11:44

0 4

Просто в Венесуэле получился неправильный социализм. И в СССР, КНДР, КНР, Камбодже и на Кубе тоже получился неправильный социализм.

Тут Вы не совсем правы. Спросите любого северокорейца, и он скажет Вам, что у них очень правильный социализм.

igori-san°

Mr.McDuck

28.01.19 12:39

0 3

Правильный социализм в Скандинавии 😄Только вот что удивительно - никто в Скандинавии никакого социализма не строил.

Скорее, они пропустили стадию "разрушения до основанья" (с).

igori-san°

V.V.V.

28.01.19 13:03

0 3

У тех, кто так не скажет, ни один иностранец спросить не сможет. Об этом в северной Корее заботятся.

Witalij

igori-san°

28.01.19 13:21

0 0

С точки зрения американских радикальных консерваторов очень даже социализм. Вон как им обязательное медицинское страхование поперек горла стоит. А если еще какое-нибудь пенсионное страхование ввести, так и представить страшно, что будет.

Witalij

Ukko

28.01.19 13:25

0 1

"Чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было".

Witalij

Сергей Зазимко

28.01.19 13:27

0 0

Если человек не знает, как он мог бы жить при других условиях - особого смысла спрашивать его мнение нет.
И наверное, если спрашивать не северных корейцев, где слишком жесткий контроль - а каких-нибудь кубинцев, венесуэльцев или советских - там вряд ли прямо уж все были бы за социализм. Какую-никакую информацию об уровне жизни людей, живущих при капитализме, они получали.

Mr.McDuck

igori-san°

28.01.19 13:49

0 0

Правильный социализм в Скандинавии 😄

"Глава государства ... не имеет политических полномочий и не участвует в политической жизни. Король выполняет главным образом церемониальные (представительские) функции, являясь символом Швеции как для собственных подданных, так и во всем мире."

Все советские генсеки, Пол Пот и прочие уважаемые вожди социалистических государств недовольно ворочаются в гробах от такого социализма.

Mr.McDuck

DaneThorson

28.01.19 13:53

0 1

Правильный социализм построит Александрия Окасио-Кортес.

dr52

Mr.McDuck

28.01.19 18:52

0 0

Все-таки эти леваки - совершенно об дорогу ударенные. Я понимаю, что им по профессии полагается такую пургу гнать, но нужно же хоть как-то мозги включать.

Алекс, может быть стоит разделять понятия "коммунисты" и "левые", например?
А то по-Вашему получается, что оппозиция Тори в Англии (откуда, насколько я понимаю, и произошел термин "левые") - все переживают за Мадуро.

igori-san°

28.01.19 02:47

0 4

Алекс, может быть стоит разделять понятия "коммунисты" и "левые", например?

Согласен.

Alex Exler

igori-san°

28.01.19 09:54

0 0

Удальцов в таком случае какой-то левый коммунист ))

а вообще, конечно, интересно, что же у него на самом деле в голове.

P.Ru

igori-san°

28.01.19 13:52

0 0

Алекс, может быть стоит разделять понятия "коммунисты" и "левые", например?

Разумно. Не все правые - нацисты. Хотя нацисты безусловно - правые. И даже, неожиданно, исламские фундаменталисты. Формально они тоже "правые". Консерваторы, доведенные до абсурда.

Black Krok

igori-san°

28.01.19 14:15

0 1

Хотя нацисты безусловно - правые.

Вообще-то немецкие нацисты Гитлера были весьма левые. Правыми их уж точно не назовёшь.

Квазибюргер

Black Krok

28.01.19 20:10

1 0

(откуда, насколько я понимаю, и произошел термин "левые")

Левые-правые происходят из Национального Конвента времён Великой Французской Революции.

Квазибюргер

igori-san°

28.01.19 20:12

0 0

Ну а в в России любовь к социализму? Уж где бы то ни было, но в России? Ещё не наелись? Ещё есть люди которые хотят обратно в советскую власть, если я не ошибаюсь. Так что вы хотите от нищей латино америке? Социализм это как миф о загробной жизни. Он есть и всегда БУДЕТ.

Lshteyman

28.01.19 02:15

0 3

Чем вам лювак не угодил?

Don Alberto

28.01.19 02:09

0 2

Всё дело в его лювацких взглядах 😄

wortkarg

Don Alberto

28.01.19 02:37

0 1

пока вертухаи охраняли очкующую власть, чувак спокойно вынес картину Куинджи из Третьяковки.
meduza.io

runcyclexcski

28.01.19 00:48

0 5

пока вертухаи охраняли очкующую власть, чувак спокойно вынес картину Куинджи из Третьяковки. meduza.io/feature/2019/01/27/iz-tretyakovki-ukrali-kartinu-arhipa-kuindzhi-neizvestnyy-unes-ee-pryamo-vo-vremya-vystavki

Да, читал. Крым теперь не наш?

torrr

runcyclexcski

28.01.19 00:55

0 4

не проверял

runcyclexcski

torrr

28.01.19 01:19

0 1

"Славянин с большой головой. Стали известны приметы похитителя картины Куинджи."?

Humanoid

runcyclexcski

28.01.19 01:33

0 0

если кто беспокоится о картине - ее уже вернули 😄

Alex76

runcyclexcski

28.01.19 10:27

0 0

Тем, кто считает, что проблемы Венесуэлы вызваны санкциями США, советую почитать хронологию событий. Масштабный кризис с гиперинфляцией и прочими прелестями начался задолго до санкций, да и санкции ввели не на пустом месте, на это были серьёзные причины.

Гуайдо, кстати, поддерживает практически вся Южная Америка и не потому, что "США им так сказали", а потому, что поток беженцев из Венесуэлы оседает, зачастую, в их странах, так что проблемы Венесуэлы становятся и их проблемами тоже.

Кстати, сидя на нефтяной игле и продавая 50% нефти США, занять антиамериканскую позицию, это со стороны Чавеса и Мадуро было, конечно "гениальным" ходом.

wortkarg

28.01.19 00:30

0 6

...вдох и выдохновением...

Red Actor

27.01.19 23:45

0 0

Алекс! Ну так же нельзя!
Перед сном пробегают в полупьяном бреду страницы, натыкаюсь на эту.
Почему то в полной уверенности что по стилю это ЖЖ, пытаюсь понять, кто это такой серийно - политически активный в моей ленте

А имени нет!
Я вверх, вниз... Не фига себе, новый сервис...

Слава богу все выяснилось... 😉

BlackKnight

27.01.19 23:32

1 2

Падажжите. Санкции же только на пользу, не? Собственное производство растет, с/х и все такое. Мне из телевизора пересказывали.

H2O

27.01.19 23:07

0 2

Да, ему лично. По имени даже назвали, так мол и так, дорогой могоксида наш вы дигидроген, понимаешь...

Алекс У

Leazar

28.01.19 01:56

0 2

Для России, говорили, полезно. А что, пиндосы из вредности для Венесуэлы другие выбрали санкции, вредные?

H2O

Leazar

28.01.19 12:06

0 2

А вот интересно: если бы например в ответ на движение желтых жилеток США признали бы их главу новым президентом Франции - какова была бы реакция международного сообщества?..

Shushpanchik

27.01.19 22:41

24 2

Поддержит международное сообщество. Разумеется, если будет аналогично венесуэльским событиям. Т.е. предводитель желтых жилетов сначала победит на выборах во французский парламент, станет спикером парламента, после чего Макрон объявит тот парламент недействующим и организует свой личный, новый макроновский парламент с блекджеком и шлюхами, свой личный верховный суд взамен избранного, своего личного генерального прокурора, ну и еще по мелочи. Вот тогда у предводителя желтожилетного дворянства есть все шансы на признание.

малчик

Shushpanchik

27.01.19 23:12

0 18

Очень правильное сравнение, класс! ?

Alex Exler

малчик

27.01.19 23:39

1 1

А что ещё не все знают что сейчас признали этого оппозиционера ровно те страны, что не признали результаты последних президентских выборов в Венесуэле?

BlackKnight

Shushpanchik

27.01.19 23:48

0 4

Сразу признают,когда французы с грязными жопами начнут бегать.

Humanoid

Shushpanchik

28.01.19 00:04

0 4

Точно-точно! Прекрасно помню, что когда Ельцин законно избранный парламент, который его от власти отстранил и нового лидера назначил, из танков расстреливал ради того, чтобы свой новый парламент организовать, с блэкджеком и шлюхами, весь Запад в один голос кричал: «Борис, астанавись!!! Откажись от власти!!» В стране, кстати, помнится, тогда тоже были проблемы уровня дефицита туалетной бумаги.

не забивай себе голову.
"- Нет, - мягко остановил ее Эббитс. - Белые не лгут, они говорят правду. Они всегда говорят правду. - Он помолчал, ища подходящих слов, чтобы смягчить жесткое суждение, которое собирался высказать. - Но правда у белого человека бывает разная. Сегодня он говорит одну, завтра - другую, и невозможно понять его, понять его обычай...

- Говорить сегодня одну правду, а завтра другую - это и значит лгать! - объявил Зилла.

- Нет, белого человека понять невозможно, - упрямо твердил свое Эббитс"

Джек ЛОНДОН

ОБЫЧАЙ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА

torrr

Leazar

28.01.19 02:48

0 0

Прекрасно помню, что когда Ельцин законно избранный парламент, который его от власти отстранил и нового лидера назначил, из танков расстреливал

- А во всем виноваты лживые и дурные белые люди! - резко крикнула Зилла.

- Нет, - возразил ее старый муж мягко, но решительно. - Виноват обычай белых, которого нам не понять, потому что он никогда не бывает одинаков.

torrr

Leazar

28.01.19 03:02

0 0

Вот это гораздо более правильное обьяснение двойных стандартов...

Shushpanchik

Leazar

28.01.19 09:40

2 1

А с какого перепугу кого-то должно волновать, что там признали или не признали другие страны? Разве вас волнует мнение вашего соседа по поводу того, кто в вашей семье главный, например?

Shushpanchik

BlackKnight

28.01.19 09:58

7 0

Прекрасно помню, что когда Ельцин законно избранный парламент, который его от власти отстранил и нового лидера назначил

А как этот законно избранный парламент Останкино штурмовал, тоже прекрасно помнишь?

aldor

Leazar

28.01.19 13:56

0 0

Во-первых у желтых жилеток нет главы, во-вторых не стоит путать человека из толпы в желтой жилетке и избранного на выборах депутата, а затем самими депутатами председателя парламента, в данный момент признанного не новым президентом, а исполняющим обязанности до выборов нового президента.
Не натягивается анонимная сова в желтой жилетке на глобус такого размера.
Наверное ближайшая аналогия - исполняющий обязанности президента председатель верховной Рады Турчинов весной 2014, и то есть куча нюансов (Мадуро хоть задолбал и народ и государства-соседей, но не сбежал в отличие от Януковича).

lembasny

Shushpanchik

28.01.19 14:50

0 0

Дети, найдите на картинке режимы, которых угораздило дать денег мадуре

Frans

27.01.19 22:32

0 6

Дети, найдите на картинке режимы, которых угораздило дать денег мадуре

скорее угадайте каким цветом? а наш должен быть понасыщеней. Мы бабосы давали когда китайские уже были похерены.

torrr

Frans

27.01.19 22:37

0 3

Я так волнуюсь за Мадуру!
Хотя по правде мне страшней,
что где-то скинут диктатуру
и будет лучше, чем при ней.
Вдруг оппозиция, уроды,
найдёт решение проблем
и станет лучше жить народу,
раз хуже некуда совсем?
Спасибо скажут демократам,
польют дерьмом советский строй...
И значит, наши деды Штатам
опять просрали новый бой!

Леонид Каганов
lleo.me

Вглук

27.01.19 22:14

0 15

Не переживайте, пока разгребут Авгиевы конюшни, оставленные мадурой и чавесом, народ лучше жить не будет. Потом простые люди ещё долго будут вспоминать как хорошо жили при диктатуре и винить во всем либерастов.

Witalij

Вглук

28.01.19 08:57

3 3

К сожалению, вы правы. Говорят, даже немцы в ФРГ ещё лет десять после войны с теплотой вспоминали Гитлера, который снижал налоги каждый раз, когда Германия кого-то завоёвывала. Только когда у них начался заметный экономический рост, эти настроения пошли на спад.

Вглук

Witalij

28.01.19 12:47

0 0

Рано Удальцова выпустили. Недолечили.

torrr

27.01.19 21:48

0 4

Ну, не надо. При всей к нему противоположности - парень внушает уважение. Упертостью.
И потом. Тюрьмы никому не пожелаю.

Peter Zabriski

torrr

27.01.19 22:12

5 2

Ну, не надо. При всей к нему противоположности - парень внушает уважение. Упертостью.И потом. Тюрьмы никому не пожелаю.

упёртых тоже уважаю, но так топить за чувака развалившего свою страну. Недолечили или лечится надо.

torrr

Peter Zabriski

27.01.19 22:34

0 1

Не думаю, что его выпустили просто так. Отрабатывает.

dmitri

torrr

27.01.19 22:44

0 0

Неплохой анализ
diak-kuraev.livejournal.com

Dmitry Romanov

27.01.19 21:45

4 0

Довольно поверхностный. Типа, страна разорилась потому что народ не хочет работать, а политики воруют. И у нас якобы все будет также.

aag

Dmitry Romanov

27.01.19 22:36

0 1

Довели богатейшую по запасам нефти страну до дефицита туалетной бумаги и еще на что-то рассчитывают?
Это как у Эйнштейна было сказано: "Идиотизм - это настойчивое повторение одних и тех же действий с надеждой получить при этом разные результаты."
Ну сколько можно на грабли наступать? Не работает эта модель. Все.

Peter Zabriski

27.01.19 21:41

0 11

Проблемы есть. Но не те. На жизнь (неплохую) там точно хватает. У Каракоса же проблемы системные.

Peter Zabriski

Leazar

27.01.19 21:54

0 11

Уже не хватает. Нефть добывать и перерабатывать некому, все специалисты уехали из страны. Так что, меняй или не меняй систему, легче им от этого не станет. По крайней мере, ближайшие годы. Чавес привил стране национал-социализм, а, как известно, без оккупации это не изжить. А кому это надо?

Helg

Peter Zabriski

27.01.19 22:12

0 0

Подавить шейхов санкциями пару лет, так у них точно такие же системные проблемы появятся.

Вряд ли.

Peter Zabriski

Leazar

27.01.19 22:20

0 0

Подавить шейхов санкциями пару лет, так у них точно такие же системные проблемы появятся. И придётся им вспоминать, как их предки камешками задницу подтирали.

Начнем с того, что санкции еще заслужить надо

Frans

Leazar

27.01.19 22:23

1 7

Подавить шейхов санкциями пару лет, так у них точно такие же системные проблемы появятся.

нет. При грамотном управлении и распределении собственных ресурсов никакие санкции не помогут. Создадут трудности это да.
А если разваливать свое хозяйство изнутри и санкции не нужны.

torrr

Leazar

27.01.19 22:32

1 1

Начнем с того, что они пока не давали повода давить их санкциями.

aag

Leazar

27.01.19 22:38

2 5

Уже не хватает.

где не хватает, у норгов?

runcyclexcski

Helg

27.01.19 22:42

0 0

Ну смотря какие санкции... Ограничение для работников какие-нибудь... Это для них было бы жестко.. Хотя китайцам-индусам наверное пофигу.

Solmak

Peter Zabriski

27.01.19 22:42

0 0

Главное целеустремленность и стимул. КНДРовцы бомбу сделали.

torrr

Peter Zabriski

27.01.19 22:47

0 0

Пару лет - это слишком много. Я в СА работал довольно долго и так скажу - если США чуток гайки закрутят, то через год там будет второй Йемен, а королевская тусовка в несколько десятков тысяч человек просто свалит из страны. Саудовцы совершенно не умеют работать и не образованны, без западной помощи все там накроется медным тазом очень быстро.

AImkI

Leazar

27.01.19 22:47

1 6

Главное целеустремленность и стимул. КНДРовцы бомбу сделали.

Учитывая, что КНДР имеет с РФ не только непосредственную границу, но и никем не контролируемое железнодорожное сообщение, взорвать одну бомбу выдав ее за свою не представляется фантастически трудной задачей.

Frans

torrr

27.01.19 23:43

0 0

Эйнштейн странный. Такое впечатление, что он не слышал про теорию вероятностей. Да и про секс, где повторение одного и того же действия может дать разный результат.
Любая модель работает, пока она модель. Может не работать ее применение на практике.

Red Actor

Peter Zabriski

27.01.19 23:55

8 0

Главное целеустремленность и стимул. КНДРовцы бомбу сделали.Учитывая, что КНДР имеет с РФ не только непосредственную границу, но и никем не контролируемое железнодорожное сообщение, взорвать одну бомбу выдав ее за свою не представляется фантастически трудной задачей.

Вот я и говорю безусловные санкции это такой конь в вакууме. Как взять условную монголию которую будут ногебать условные китай с россией. Тогда может сработает быстро.
А в остальных случаях это все обходится. Ну трудности и неудобства. Но тянуться это может десятилетиями.
После революции любые средства советов оказавшися за рубежом подлежали аресту и все одно умудрялись покупать.
При брежневе умудрялись обходить поправку джэксона-вэнника. Не в наглую, но обходили. Скандалы потом.
Не так давно симмменс вроде в крым чего то поставил.

torrr

Frans

28.01.19 00:09

0 0

Эйнштейн странный. Такое впечатление, что он не слышал про теорию вероятностей. Да и про секс, где повторение одного и того же действия может дать разный результат.Любая модель работает, пока она модель. Может не работать ее применение на практике.

Да хотя бы желание опровергнуть этого старикашку)

torrr

Red Actor

28.01.19 00:11

0 0

Тут я вспомнил про летающих крокодильчиков.....

xoxol

torrr

28.01.19 00:12

0 0

А в остальных случаях это все обходится. Ну трудности и неудобства. Но тянуться это может десятилетиями.

Так это и есть идеальный рецепт варки лягушки с ядерной бомбой. По быстрому с ней не разберешься - нервная очень, а если правильно настроить режим санкций, то у нее за десяток лет вся инфраструктура и промышленность отсохнет и она сама свои бомбы за мешок картошки отдаст.
Будь я Рональдом Рейганом - именно так бы и сделал. Возможно чуток пожестче, но исходил бы именно из расчета на десятилетку.

Frans

torrr

28.01.19 00:31

0 1

Вона сверху человек с горячим желанием помочь обойти любые империалистические санкции. Наверняка найдется такой, но с деньгами и возможностями.

torrr

Frans

28.01.19 00:33

0 0

А кем должно контролироваться железнодорожное сообщение между двумя странами?

Будь я Рональдом Рейганом - именно так бы и сделал. Возможно чуток пожестче,

А, понятно...

gsp

Frans

28.01.19 08:31

0 0

Начнем с того, что они пока не давали повода давить их санкциями.

саудиты как раз давали 😄 если вспомнить историю с убийством журналиста в посольстве. но в бутылку не полезли и "признали ошибку" 😄

Alex76

aag

28.01.19 10:55

0 0

Очень тонкий юмор!! Это же шутка была, да? )

Igor_P

Leazar

28.01.19 11:29

0 0

Ежели за каждую такую историю каждую страну санкциями давить, никаких санкций не хватит, давилка сломается.

aag

Alex76

28.01.19 12:59

0 0

Не так давно симмменс вроде в крым чего то поставил

Сименс поставил турбины в Краснодар, а их вместо Краснодара в Крым отправили. Причем нарушили контракт с Сименс. Результат: Сименс больше турбины в Россию не поставляет.

Witalij

torrr

28.01.19 13:45

0 0

А кем должно контролироваться железнодорожное сообщение между двумя странами?

Как же?
Естественно, Демократическими Североамериканскими Штатами.
А хуле?

xoxol

gsp

28.01.19 20:23

0 0

десяток лет вся инфраструктура и промышленность отсохнет и она сама свои бомбы за мешок картошки отдаст.

Как показывает опыт северной Кореи не обязательно отдаст. Там вон народ в 90-х умирал от города и холода, а правительство и дальше ядерную бонбу делало.

Witalij

Frans

29.01.19 08:48

0 0

При брежневе умудрялись обходить поправку джэксона-вэнника. Не в наглую, но обходили. Скандалы потом.

Не джексона-вэника (зачем её обходить вообще?), а ограничения КОКОМ.

Квазибюргер

torrr

29.01.19 09:16

0 0

Какие у шейхов ресурсы? Вода из опреснителей и привозная рабочая сила - от менеджеров из США до уборщиков из Индии? Средний саудовец или там дубаец только кофе пить умеет на работе. Думаешь саудовский принц а де-факто король от любви к исскусству посадил под арест пачку других принцев (в семизведочный отель 😄 ) пока те бабло не вернули? Чуть что - окажется что у страны денег нет и никогда не было, все на частных счетах королевских фамилий. Ну как и у дочки Чавеса внезапно миллиарды нашлись, те же яйца вид сбоку.

AImkI

torrr

29.01.19 11:08

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги