Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Слава Собянину, Ликсутову слава!
Юлия Латынина, как и Тема Лебедев, уже просто не может в себе сдерживать горячее чувство любви, обожания, восхищения и поклонения по отношению к Мэру Москвы Нашему Дорогому Собянину. Она и в своем "Коде доступа" неоднократно объясняла, какой это великий человек и какие уроды все те, которые прикрываются бумажками о собственности и, видите ли, недовольны тем, что Москва уже несколько лет перекопана вдоль и поперек, а во время любого дождичка превращается в Венецию, но только без гондол, зато с гандонами.
А теперь разразилась и вовсе программной статейкой «Собянин опять все перекопал? И правильно сделал». Юлия Латынина отвечает «оскорбленным москвичам», где в духе того же Темы Лебедева объясняет, что Собянин - великий человек, а все, кто там чем-то недовольны - говноеды и должны заткнуться, потому что Собянин сам знает, как лучше.
Там еще прикольно то, что аж главред "Новой" Дмитрий Муратов поспешил присовокупить, как он горячо согласен с "талантливой и глубокой журналисткой"™ Юлией Латыниной. Впрочем, мне "Новая" никогда не нравилась, если честно.
Комментировать я эту статью не буду, статейки из серии "быра всем заткнуться, начальство и без вас разберется, как сделать хорошо" комментирования не требуют - там и так все понятно.
Такая дешевка, прости господи. Как и соответствующие всплески Лебедева по этому поводу. Очень противно.
С которою давно мы перешли на "вы".
Все меньше мест в Москве, где помнят наши лица,
Все больше мест в Москве, где и без нас правы...
Боже... Где мои три копейки???:))))
Но! Здесь не Лопатин (др. персонаж "Вишневого сада") ураганит. А чисто сити-факин' менеджер.
===
"Фирса забыли." Угу, в подмск...:))) Щаз! Не-москвичу не понять.
====
Простите за пояснения, но у Алекса часто появляются люди со многими высшими, но без среднего и, порой, начального образованиями. Так что я на всякий случай...;)))
а я тоже поддерживаю Собянина, то во что превращается центр города не может не радовать, как раз город опять получает свою индивидуальность.
как красива была москва в СССР вообще помнят наверное единицы, сколько было зелени, пешеходных зон.
поэтому зелень на Садовом, скверы около метро где дестяилетиями жили лужковские шалманы - это хорошо.
от ТТК лужковское сравните с хордой, это разные дороги по классу, хоть хорда и недостроена, но когда ее достроят.
а мосты в местах сложных перекрестков на варшавке, волгоградке - лужков в районе вднх рожал развязку не пойми сколько лет, а сколько обустроено дорог было при собянине?
с реновацией косяк и то потому, что как всегда вместо внятных проектов и площадок в каждому районе, в идеале к каждому дому - общая вода и закон, которым псевдоюристы и просто больные на логову крутят как могут, выбешивая москвичей.
Чкм хорда на Народного Ополчения лучше ТТК?
а мосты в местах сложных перекрестков на варшавке, волгоградке - лужков в районе вднх рожал развязку не пойми сколько лет, а сколько обустроено дорог было при собянине?
Вот не соглашусь с вами. Развязка на волгогорадке - убожество, в сторону центра 6 полос (3 мост, 3 дублер) - превращаются в 3 полосы. Жопа.
Про зелень и пешеходные зоны могу согласиться. Всякие фестивали на бульварах радуют - с детьми очень приятно там гулять.
И дело тут не ремонте, не в плитке и даже не в снятии Бэшок с Садового. (Сняли же Аннушку с Бульварного.) Тут что-то др. Город теряет индивидуальность...
Peter Zabriski :
Да, есть такое ощущение, Москва становится чужая, фальшивая, переделанная и пережеванная безвкусной омерзительной волей совершенно чуждого ей человека. Москва город не простой, раньше она соединяла в себе масштабы столицы и мещанский уют Замоскворечья, угрюмые спальные районы и и все это в хаосе "московских изогнутых улиц" как писал Есенин. Собянин не имеет никакой привязки и любви к городу - точнее он его боится и подсознательно хочет его уничтожить - стремление к разрушению прослеживается в каждом действии этого человека.
Мне это не нравится, в том числе и по этому (как одна из многих второстепенных причин) я и уехал из Москвы.
С другой стороны - а когда в России было по другому? Тот же Питер был создан как искусственный город на крови и смертях. Разница конечно большая - там делался новый город и строили его талантливые архитекторы. Но для тех, кто недавно приехал в Москву или кому сейчас меньше 20 - уже эта Москва будет 'своей".
Ничего подобного. Все это часть Москвы и прекрасно в нее вольется. И мне широкие тротуары Тверской нравятся больше, честно говоря, чем торговые центры Лужкова.
умели же строить...
А все остальное проистекает из этого. Кто знает, что завтра придет в голову этим прекрасным людям.
Я не москвич, из Питера, но по поводу реновации повторюсь (уже тут писал). На мой взляд, основное зло то, что похерен принцип частной собственности. Уже второй раз, после сноса мелких магазинчиков и ларьков. Теперь вот на всю страну хотят распространить... Собянин запомнится именно этим.
А все остальное проистекает из этого. Кто знает, что завтра придет в голову этим прекрасным людям.
В питере тоже самое. когда строили кад и зкс гаражи и дома сносили только в путь. на некоторых конфискованных из зоны отчуждения участках недалеко от съездов с кад сейчас стоят вполне себе магазинчики
Я вот вернулся недавно из Берлина и в Копенгагене был и там тоже центр неплохо так перекопан. Причём в Берлине это уже не первый год происходит. И никого это почему-то не смущает.
Копают везде и делают это везде одинаково. Может конечно существуют волшебные эльфийские города, где дороги и городские системы ремонтируются сами по мановению руки, но я таких не видел.
Поэтому по поводу реновации ничего не скажу, потому что не в теме, а вот ремонты в городе - это неприятно, но на самом деле нужно.
Просто вопрос. В Берлине и Копенгагагене каждый день работают (кроме выходных)? Или как в Москве: хочу работаю, хочу не работаю. Ну, типа:
"Михалыч, а чего не работаем?
- Так цемент не подвезли
-Ну, давай. хоть гвозди забьем!
-А за забитие гвоздей мне еще не заплатили.
- Т.е., работать, все равно не будем?
-Ну, сходи плитку поковыряй. Может и цемент подвезут."
Кстати, в Германии ремонт дорог вообще перманентно идет. ТО есть всегда где-то ремонтируют. И ничего, все довольны, потому что польза от этого.
Развязки: их больше, но если городом управлять так, что работают 90% в пределах ТТК а живут за МКАД, то их надо будет больше, чем можно теоретически построить на такой площади.
Транспорт: то же, что и развязки, по городу должно быть удобно перемещаться на большие расстояния, когда это нужно, но потребность должна быть не ежедневной.
Парки:? Застройка парков там где они были - великое достижение, какой парк создали/благоустроили за последние годы?
Пешеходные зоны/благоустройство: да, именно они и нужны, так как в Москве всегда было сложно пройти по тротуарам Садового кольца, там столько народу, особенно зимой/жарким летом, что приходилось проталкиваться локтями, ведь поддержание должного уровня угарного газа в крови - самоцель каждого жителя столицы. Для лучшего обогащения угарным газом настроена и работа светофоров в городе, житель обязан при переходе бульвара стоять у края проезжей части дважды. Для улучшение спортивного состояния граждан все готовые тропинки в зоне "благоустройства" ведут не туда куда идут люди. И разрешение закрывать дворы, архитекрурно созданные проходными, дает шанс выгнать людей на свежепокрошенную плитку для прогулки дополнительных 2-3 километров.
_________
Команда делающая город проявилась на площади Маяковского, когда людям дали качели с целью взмывать в небо и потом ехать к себе обратно в трущобы. Мегаполис это очень сложная конструкция, тем более такой как Москва, образ которого формировался несколько веков, и делать из него "красиво как в райцентре, куда меня в детсве возили" - преступление.
Согласен. Я не особо люблю ни Лужкова, ни Собянина, но при Лужкове Москва как будто впала в какой-то обморок. Не менялось ( и не чинилось) ничего, кроме очередной "точечной застройки". Сейчас происходит жизнь. Да, вопросов и бреда масса, но все-таки это жизнь.
Ну, Лебедева, знаете ли, можно понять: он таким образом свой продукт продвигает.
Почему и зачем Латынина занимается постоянным передергиванием - непонятно. Ах-ах, у него же столько заслуг перед городом (и если бы кто-то оспаривал их наличие) - но какого рожна заслуги стали оправданием других деяний?
Вот только не надо это рассказывать тем, кто этим транспортом пользуется. Связность районов, как не странно, уменьшилась. Это я как человек, живущий на Речном и работающий в Коровино, могу подтвердить. Вспомнилась молодость, когда на трёх автобусах добирались, а от новой эстакады, упирающейся в пробку на Талдомской, нам не жарко и не холодно. И таких мест в Москве много.
Romanticide: Москва становится городом для людей: в неё нравится приезжать, по ней удобно передвигаться, по ней приятно гулять.
Приезжать и гулято поцентру действительно приятно, если, например, пить не хочется и пластиковые экзерсисы не раздражают. А насчет города для людей, я бы такое говорить поостерегся.
Это в какой Москве? Я, мои родственники и друзья уже несколько лет приезжаем в центр только в случае необходимости. Надоело скакать по вечно перепаханным улицам.
Сравнивать c Лужковым бессмысленно - он правил Москвой в другую эпоху, тогда были другие деньги и другие отношения и реалии. Все-таки Москва живет не в абсолютном вакууме от страны.
В заслугу Собянину можно поставить МЦК, службы Моих Документов и уменьшение рекламы. Однако программа благоустройства, и особенно качество ее выполнения по большей части лично у меня вызывает больше негатива.
Про хреновацию вообще молчу - это отдельная песня.
Прежде всего нажо вспомнить огромную работу по общественному транспорту. Он стал просто качественно другим.
Подмена понятий. Какая разница, какой была Москва при Иване Калите? Это дает индульгенцию Собянину? Прямо сейчас Собянин плодит колоссальные проблемы с точки зрения урбанистики. А вы про беседки.
Кто говорит, что при Лужкове было лучше?
PURPUREAN: Управление такой огромной системой неизбежно влечёт косяки, тем более в наших реалиях. Покажите пример, где не так.
Я тут неоднократно писал, где, что и как не так. И про хреновацию эту приводил десятки материалов. Не мечите говно на вентилятор, воспользуйтесь поиском, не надо сидеть на жопе.
Латынина ошибочно полагает, что придет дядя, снесет неправильный город, построит его правильно (судя по аргументам с фавелами). Однако нет ответ на другой, гораздо более интересный вопрос: почему и каким образом должно стать хорошо, когда на туже площадь втыкают в два раза больше домов (по площади) после ренновации? Инфраструктура и дороги откуда возникнут?
При этом та же Латынина с пеной у рта орет про таджиков, косящих траву вдоль железнодорожных путей. А про то, как бесконечно перекладывают одну и ту же плитку или одни и те же бордюры она как-то тихо молчит.
Понятно что в мегаполисах преобладают цивильные небоскребы, и у них там конечно частная собственность - основа права. Но соль в том, что многоквартирный дом - всегда немного коммунна, в отличие от особняка.
До коммунны (community) в корторой живу я, никакой пионерлагерь с его звеньями и вожатыми не дотягивает. Другое дело - у тебя есть выбор, хочешь купи дом в комьюнити (если они разрешат), хочешь - купи сбе дом и живи кум королю.
Особняк это тоже комунна: подъездные дороги, приведение своего участка в соответсвие с требованиями комунны, соблюдение различных правил охраны исторических памятников и т.д.
Сама инициатива благоустройства - конечно, была бы хорошей, можно было бы потерпеть, да. Если бы не
- Преображенку например, благоустраивают уже года три, с долгими паузами. И местами уже по второму кругу. Вся терпелка иссякла.
- благоустравают так, что кажется лучше бы не трогали. Щели, дыры, бугры на только что уложенной плиточке - и так сойдет!
- во многих случаях это благоустройство нафик никому не нужно. Типа повсеместно вкорячиваемых ограждений или обордюривания со страшной силой давно забытых тропинок.
Добавлю п. 4:
- благоустраивают там, где планируют сносить. Глазам не поверил, когда увидел работы по благоустройству в кварталах Кузьминок, предназначенных под снос.
Откуда взялась легенда, что Латынина - либерал?
Откуда взялась легенда, что Латынина - либерал?
Оттуда, что у нас человек, который хоть что-то вякнул против Путина или его прихлебателей, автоматически становится "либералом", "агентом госдепа", "жидомасоном" и негодяем.
Она уже давно ничего не имеет против прихлебателей(не знаю, как насчет самого). А привычка передергивать осталась. Но слушатели/читатели не все так быстро перестраиваются.Так что ей еще работать и работать
Откуда взялась легенда, что Латынина - либерал?
Понятия не имею. Латынина и рядом не либерал. Как и я, кстати.
Посмотрел список домов на реновацию в Мск - очень много после 70-года крепких и нормальных, что интересно - есть даже дом 2014 г. К чему бы это? Это при том, что куча народа живет в деревянных покосившихся бараках.
Известно к чему. Земля под деревянными бараками - дешевая. Под крепкими домами - дорогая и очень дорогая. Москвичей переселить на хер куда будет указано, там построить многоэтажки и выгодно продать. Строительный бизнес - там никакие наркотики по доходности рядом не лежали. Но на этом рынке сейчас проблемы. Вот и нашли решение.
он не может жить поскопойнее. он подписался обеспечить деньгами с "ренновации" правильных людей.
(собственно и с вечного ремонта тоже). ну и своих друзей он тоже не обижает.
Но вот с этим я согласен: "Среднестатистический россиянин относится к общественному пространству, как колхозник к колхозу: общественное — значит, ничье".
Каждый раз неприятно поражаюсь, что люди живут в квартирах, а работают в офисах. Собственно город их не интересует. Он лишь наполнение территории между домом и работой.
Это и позволяет тому же Собянину делать что угодно.
А, уже подправил. Подсознание - великая сила всё-таки 😄
Alex Exler: но только без гондол, но зато с гандонами.
А, уже подправил. Подсознание - великая сила всё-таки
😄