Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Шо характерно, Совфед одобрил

07.02.2024 09:18  7789   Комментарии (76)

Ну, как и ожидалось. Нарушение конституционных прав граждан? Какие конституционные права, кто их вообще видел? Так что надо игнорировать слезоточивые разговоры о каких-то там правах, свободе слова и прочем дерьме, недостойном гражданина РФ. 

Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества у осужденных по делам о фейках про российскую армию.

Во время слушаний парламентарии пришли к выводу, что закон никак не нарушает конституционные права граждан, а «слезоточивые разговоры» в сети нужно игнорировать — потому что, «хочется напомнить, все священные заповеди — это запреты». Проект вступит в силу после подписания президентом.

Закон позволит властям изымать имущество (квартиры, деньги и другие личные вещи) у приговоренных по ряду статей: фейки и дискредитация армии, призывы к экстремизму и санкциям, реабилитация нацизма и действия против государства. Также у осужденных будут отбирать госнаграды и звания. (Отсюда.)

Мамсуров этот прям зажег. Священные заповеди это ведь запреты? Ну вот и закон об изъятии имущества практически у кого угодно и за что угодно - это же фактически священная заповедь, правильно?

07.02.2024 09:18
Комментарии 76

Где то в закоулках ада
Улыбнулся Торквемада.
07.02.24 20:14
0 4

Все говорят, что мы вместе,
Все говорят, но немногие знают, в каком.
07.02.24 17:53
0 1

все как мы любим
07.02.24 17:03
0 5

Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества у осужденных по делам о фейках про российскую армию.
Чем хуже, тем лучше. ©

Не устаю повторять. Вариант самый хреновый, да – но единственно рабочий в данной ситуации.

P.S. Сам-то путинский режим, разумеется, не изменится никогда. Но чем больше людей режим сможет разозлить уже даже на "личностно-бытовом" уровне – тем ближе конец этого режима.

Сталинские репрессии тоже по идее должны были разозлить на "личностно-бытовом уровне" (включая бессмысленную войну в Финляндии, где СССР был агрессором), а поди ж ты. Вышло скорее наоборот -- люди научились держать язык за зубами, не высовываться, и не выносить сор из избы.

Тут поправка на времена. И на само общество. До Сталина массовый народ просто не знал "хорошей жизни" вообще никогда. Поэтому и сталинские репрессии восприняли животно-покорно.

А сейчас вот всё уже несколько иначе.
Народ вполне себе "прочухал" все прелести хоть более-менее цивилизованной жизни в нулевых-десятых. Тут ситуёвина уже на порядки сложнее для режима.

Одним словом...
Не так обидно лишиться того, чего и так никогда не имел (царский/советский режим). Обидно лишиться того, что уже имел (путинский режим в период "типа-расцвета").

Всё ИМХО, разумеется, как обычно. Но эта вот весьма тонкая, но вполне реальная психологическая разница – таки сыграет свою роль, рано или поздно.

А сейчас вот всё уже несколько иначе.
Народ вполне себе "прочухал" все прелести хоть более-менее цивилизованной жизни в нулевых-десятых. Тут ситуёвина уже на порядки сложнее для режима.
"Пойти против системы" боятся даже "нормальные" люди, не в России, и не против всего правительства, а всего лишь против своего начальника/департамента/руководства_компании.

В моей предыдущей конторе на "общественнных" совещаниях что-то вякали 2-3 человека из 50 (одним из них был я-идиот). Остальные молчали в тряпочку и только иногда потом жали руку после совещания (непублично) и говорили "я знаю, что ничего изменить не могу, и у меня ипотека, жена и дети". Заметь, что за "вякание" санкция полагалась -- хмурое лицо начальника и, может быть, постепенно ухудшаюшиеся отношения с начальством (на протяжении многих лет, а не сразу на 15 суток). Прав4а, был некий механизм обратной связи -- опросы раз в год. +бастовать можно было -- есс-сно, не с бодуна утром, а через профсоюз, в заранее обговоренные даты (но не против конкретного начальства, а против политики Тори). Это хваленая Англия с "опытом парламеHтаризма" в 100500 лет и отрубанием королю головы.

Так что я не знаю, как общества вдруг встают и начинают протестовать. Механизм мне неизвестен.

Оно всё понятно – массы весьма инертны.

Но когда массы доводят до "вообще безнадёги" – массы таки имеют обыкновение взрываться. И порой даже самым неожиданным образом.
Доказано массой исторических примеров. О наших двух наиболее ярких примерах (совершенно тупейшие крахи царизма и совка) уже даже молчу.

Поэтому тут надо просто набраться терпения. Пока путинский режим тупо делает именно то, что от него требуется – нагнетает "пар в котле". Это рванёт просто неизбежно, как и всегда.
Тут можно спорить лишь о сроках – когда именно рванёт. Но что рванёт – точно, рано или поздно.

Но что рванёт – точно, рано или поздно.
100 +- 80 лет

100 +- 80 лет
Раньше. Крах Совка тоже не могли предсказать даже в самых смелых прогнозах, даже уже в 80-х. А потом – эвона как жахнуло-то...

А всё потому, что опирались на ура-данные... самого же Совка. То есть, исключительно на тупые пропагандисткие пустышки. Проверять их реально и всерьёз никто не удосужился. )))

P.S. Сам пока делают ставку максимум на конец двадцатых. И это ещё лишь в самом лучшем для РФ случае, исключительно при каком-то фантастическом везении. А если более реально – года два от силы. Скорее всего, северный полярный лис придёт уже в течение этого года, максимум следующего.

Крах Совка тоже не могли предсказать даже в самых смелых прогнозах, даже уже в 80-х. А потом – эвона как жахнуло-то...
А что жахнуло-то? Новый Главный изменил курс. А без этого?

А что жахнуло-то? Новый Главный изменил курс. А без этого?
Ну как это "что жахнуло", вы уже забыли? Да вся совковая экономика жахнула разом, схлопнулась всего-то за считанные несколько лет. Ну а потом на этой почве уже и сам Совок жахнул.

И виной тому были вовсе не столько действия "нового Главного" (как почему-то принято считать) – а громадный комплекс косяков, копившихся и замалчивавшихся много лет.

Проще говоря, загибаться всё начало ещё как минимум при Ильиче-втором. Но весьма успешно замалчивалось, в советских ура-отчётах "пыль в глаза" стояла столбом. Поэтому даже в первой половине 80-х – никакие западные аналитики не могли предсказать настолько стремительный и оглушительный крах Совка всего-то через несколько лет (ибо в их распоряжении были всего лишь "типа-данные" самого же Совка, реальных же данных просто не было)...

Но так или иначе, всё поменялось по указу сверху. Только так и никак иначе.

Поменялось многое, да. Однако же, даже Новый Главный совершенно никак не смог отменить исправить прошлые экономические косяки Совка (доставшиеся ему просто "по наследству").

Смог во многом изменить внешнюю и внутреннюю политику. Но не более того. Настолько всё уже было засрано вусмерть до него.

P.S. В целом я и сам высоко ценю МСГ и его роль. Но также и признаю, что в вопросах экономики он был уже просто бессилен – нельзя было спасти то, что уже мертво. Никакими "указами".

Я к тому, что от граждан как ничего не шло тогда, так и не идет сейчас.

А вот это уже крайне тонкий момент...

Тут от граждан пошла ПОДДЕРЖКА. То есть, все примерно знали и понимали, что в стране творится говно – но раньше тупо боялись сказать. А с новым правительством – смогли.

То бишь...
Снёс Совок вовсе не Горби. Совок снесли сами же его граждане. Де-факто. И как раз по результатам полного экономического провала.
Примерно то же самое ждёт и РФ.

И снова - одобрямс, когда ожидают его, и осуждамс, когда ожидают его. Страна первых учеников. А вот инициативы от себя, идущей наперекор воле властей, - не будет.

А вот инициативы от себя, идущей наперекор воле властей, - не будет.
Простите, вы точно помните самое начало 90-х? Там как раз "от себя" было выше крыши.

В общем-то, и при Царе Борисе уже тоже ещё и близко не боялись прямо (!!!) выступать против власти (куча всех, от шахтёров и остальных работяг, вплоть до коммуняк и прочих маргиналов). И даже в нулевых всё ещё не особо боялись.

Всё снова "наглухо забетонировалось" лишь уже в начале десятых, после Болотной (и позже укрепилось "крымнашем"). Там режим реально пересрался, и начал снова "закручивать гайки" уже до упора, совершенно не по-детски.
То бишь, страну снова вогнали в атмосферу тотального страха всего лишь за последние 10 лет (а за последние 2 года это уже переросло практически в тотальный ужас "сказать хоть что-то не то", вызванный просто феерическим произволом и беспределом "органов"). Ранее этого периода – не боялись выступать против.

Надо знать историю. Хотя бы современную...

Я же сказал - осуждамс лишь в дозволенных рамках.
Куда делся осуждамс когда "снова закрутили гайки"?

Я же сказал - осуждамс лишь в дозволенных рамках.
Я же вам прямо написал – во времена Царя Бориса (и даже во времена раннего Царя Вовика) просто не было никаких "дозволенных рамок". Протестовали только так.

Куда делся осуждамс когда "снова закрутили гайки"?
А вот именно туда и делся – что ОПЯТЬ запугали до усрачки. Собственно, "закручивание гаек" и подразумевает именно что запугивание.

С чем вы тут спорите? Мне честно непонятно.

Я утверждаю, что ни разу инициатива в России не шла снизу - ни в одну из сторон.

И никакое закручивание гаек не помешало украинцам - да оно даже беларусам не помешало, которые являются воплощением покорности.

Россияне же не являются - они вообще ничем не являются. Их можно выключить по нажатию кнопки.

Подождите, мы сейчас про советских людей, не про историю времён уже независимых экс-республик (там всё действительно пошло совершенно разными путями, у кого как).

Впрочем, могу и про новейший период.
Тут крайне сильную роль сыграло то, кто был в президентах первые лет десять. У вас были вменяемые. В РФ были невменяемые. Только в этом и разница. При вменяемых президентах и общественное сознание иное, согласитесь?

Поэтому нет тут никаких "особо умных/тупых стран". Есть лишь удачная или неудачная власть.

P.S. У нас тоже был не особо вменяемый и "бессменный". А после него пришёл уже более вменяемый. Поэтому точно знаю, про что говорю.

Как показала практика, среди Украинцев куда больше "бесноватых" - совершенно безбашенных пассионариев, подрывающихся не за что-то, а против чего-то. Возможно, дело в многовековой мечте об обретении независимости, которую лелеяли проживавшие на терриории нынешней Украины, и которую, разумеется, просто не имели оснований иметь россияне.
Эта украинская особенность - и беда, и благословение. Она ведет и к совершенно идиотским поступкам, оборачивающимся трагедией, и к проявлениям мужества и стоицизма там, где никто этого не ожидал.
Этот момент - одно из ключевых различий между украинцами и россиянами.

Разумеется, не все украинцы такие, особенно, если вспомнить, насколько украинцы неоднородны.
Но среди украинцев таковых заметно больше, чем среди россиян.

Этот момент - одно из ключевых различий между украинцами и россиянами.
Тут согласен, да. Ключевое различие.

Но, в то же время, это и ключевые исторические причины. Одни обрели долгожданную независимость – а другие потеряли все прежние "сферы влияния" (или даже "господство", если угодно).

Власть РФ в какой-то момент попыталась играть именно на этих эмоциях (ибо ничего умнее тупо не было, в отличие от остальных экс-республик). То есть, тут у населения республик было заведомо больше шансов избавиться от всей прежней херни – чем у РФ с её диким ресентиментом. У республик была радость независимости и цели. У РФ не было ни того, ни другого.

Это ни разу не в "оправдание РФ". Это всего лишь объясняю. Объясняю то, что в подобной ситуации "скурвился" бы совершенно любой народ (на что есть даже исторический пример). И что вовсе нет ничего якобы "врождённо-народного" – есть лишь разные херовые обстоятельства.

Это показывает вообще вся история.

нет ничего якобы "врождённо-народного" – есть лишь разные херовые обстоятельства.
Я придерживаюсь того же мнения, с тем уточнением, что продолжительность пребывания в неких условиях влияет на глубину проникновения эффекта.
То, что наличествует веками в достаточно неизменной форме, обуславливает мировосприятие на самом базовом уровне.
В ДНК это не въедается, конечно же, но для избавления от этого ребенка надо помещать в принципиально иную среду сразу же после рождения и не допускать никаких контактов с носителями данного фактора как минимум первые лет 10, потому что такие вот глубинные особенности менталитета он будет буквально впитывать с молоком матери.

продолжительность пребывания в неких условиях влияет на глубину проникновения эффекта
Также не спорю.

Утверждаю всего лишь то, что всё изменяемо и поправляемо – всего лишь при другой власти. Даже вовсе не обязательно сразу "демократической" (что пока невозможно, увы) – хотя бы при БОЛЕЕ РАЗУМНОЙ.

Даже Совок это доказал (а там власть была куда как умнее и ядрёнее, объективно). После нынешних же бездарей в РФ – должно пройти ещё быстрее, именно в силу их совершенной бездарности.

всё изменяемо и поправляемо
Вернее, можно активировать другие внутренние аспекты личности при изменении внешних условий - и снова реактивировать предыдущие внутренние при возврате к предыдушним внешним.

В человеке много разного хранится, несовместимого в один момент времени и активируемого порционно в зависимости от типа активатора.

Тонкость в том, насколько те или иные заложенные аспекты могут войти в противоречие с самоосознанием человека - та самая "мораль". Вот тут у всех по-разному.

Вернее, можно активировать другие внутренние аспекты личности при изменении внешних условий - и снова реактивировать предыдущие внутренние при возврате к предыдушним внешним.
В человеке много разного хранится, несовместимого в один момент времени и активируемого порционно в зависимости от типа активатора
Да же, вот именно о том всегда и говорю!

Как человека направят ("ан-масс") – так и будет себя вести. Нет ничего "врождённого", нет ничего "национального". Всё зависит лишь от умелых "вожаков" на первых этапах (и даже следующие поколения, которые смогут выбирать уже действительно нормальных "вожаков" – тоже зависят лишь от вожаков первых этапов).

Если же каждый новый "вожак" тупее предыдущего (да плюс ещё и помноженное на все "обстоятельства") – получаем примерно ту лютую херню, что сейчас в РФ.

Тонкость в том, насколько те или иные заложенные аспекты могут войти в противоречие с самоосознанием человека - та самая "мораль". Вот тут у всех по-разному.
Тут, опять же – "как научат".

Вот даже при всей моей ненависти к Совку, например – но "делать мораль" могли весьма успешно некоторое время. Ибо было реальное государство. Тут честно признаю – хоть этого у них точно не отнять (даже при всём остальном маразме)...

Вспомнилось: водка и антисемитизм несовместимы в человеке. Как только водка попадает вовнутрь, антисемитизм вылезает наружу.

Нет ничего "врождённого", нет ничего "национального".
Врожденного нет (это не совсем так, этнически обусловленная величина уровня либидо всё-таки есть, например, но для простоты округлим эти различия до нуля,) а вот национальное есть - именно оно и есть, ведь нация характеризуется полем культуры и традиций, каковые для нации могут быть как преходящими и обусловленными кратковременными факторами воздействия, так и весьма долгосрочными. Просто, еще раз повторю очевидное, это всё входит в человека после рождения, а не с генами родителей. Русскими не рождаются, но рождаются среди русских и потому становятся русскими.

Прекрасно понимаю, о чём вы.

Это называется социальная наследственность (крайне широкий и ёмкий термин, рекомендую и вам взять на вооружение).

Именно этот термин и говорит нам о том, что социальное – ни разу не "этническое", и даже не "национальное" (при понимании отличий этноса от нации, конечно же).
Любое социальное – обусловлено исключительно окружающими условиями. И прекрасно меняется в любую сторону через действия власти (чему есть множество реальных исторических примеров, от самых негативных до самых позитивных).

По этой же причине, собссно, и вся теория "национального менталитета" (чем так любят злоупотреблять, к сожалению)) практически не работает. Точнее, работает лишь до первого реально слома прежних устоев.

P.S. И, разумеется, говоря о "врождённом" – имел в виду исключительно моральные/ментальные качества, ни разу не физиологические (в физиологии как раз всё более чем работает).

Ну вот и закон об изъятии имущества практически у кого угодно и за что угодно - это же фактически священная заповедь, правильно?
Ну так, "Человек имеет право и это право -- крепостное". ((с) Шаов)
07.02.24 13:10
0 1

В принципе, смысл закона понятен. До уехавших за границу критиков режима добраться трудно, да и слишком много их. Поэтому решили давить угрозой отъёма собственности на тех, у кого она еще осталась в Мордоре.

Ну и те, кто остался, чтобы не вякали
07.02.24 11:43
0 5

Было бы прикольно, если бы потом собственность путиноидов массово конфисковали согласно этому закону.

О, как бы они тогда выли о правах человека и негуманности!
07.02.24 11:29
0 11

хорошо бы не только собственность, но и казнить
07.02.24 13:51
0 6

хорошо бы не только собственность, но и казнить
Но сначала - отработать, лес валить, гору снести, тоннель прокопать.
07.02.24 21:40
0 1

Надеюсь у всех, кто поставил подпись под этим законом, имущество конфискуют именно в соответствии с этим законом 🫡
iui
07.02.24 10:35
0 12

По "фэйкам" вообще легко. Так как это совершенно аморфное понятие
07.02.24 11:39
0 0

Анекдот о добровольном субботнем анальном изнасиловании анекдотом уже не воспринимается.
07.02.24 10:08
0 13

AE
07.02.24 13:12
0 2

А что же значит АЕ? 😄
07.02.24 20:23
0 5

Темницы рухнули, оковы спали, меч в руках.
Всё в порядке, Рекорд вернулся.

Всё в порядке, Рекорд вернулся.
«Львица вернулась к своему львёнку, и в джунглях наступил порядок». 😄

А что мне его заповеди? Что, все по определению верующие?
Откуда это замшелое повылезло везде.. ((
Ну и уроды моральные, да
07.02.24 10:00
1 2

Петруша, ты спишь?
Петруша, вставай, мы всё уронили, вообще всё.
07.02.24 10:09
0 2

Не смешно и несправедливо. Вижу что здесь творится, но понять, как мы из 90-х свалились сюда не получается. Эти ящеры должны были вымереть, а они рулят.. И молодёжь воет на Мизулину, это вообще за гранью
07.02.24 10:19
1 0

Не, заповеди он, конечно, зря приплетает, заповеди - это про другое. И к вере и верующим заповеди тоже не имеют отношения. Заповеди - это о человечности, это о «быть человеком»
07.02.24 10:58
0 0

Заповеди - это о человечности, это о «быть человеком»
Заповеди, они разные бывают. Вот например, Пятая Святая Заповедь Моисея (второй вариант, первый он, как известно, разбил вдребезги): Всё, разверзающее ложесна, Мне, как и весь скот твой мужеского пола, разверзающий ложесна, из волов и овец; первородное из ослов заменяй агнцем, а если не заменишь, то выкупи его; всех первенцев из сынов твоих выкупай; пусть не являются пред лице Моё с пустыми руками.
07.02.24 11:13
0 1

Извините, но я о другом говорил…
07.02.24 11:18
0 4

А что мне его заповеди? Что, все по определению верующие?
А это отдельное забавное явление. Когда носятся с совком как с писанной торбой, но при этом все истинно верущие. А тот неудобный факт, что истинный совок веру и бога отрицали - заметают под коврик, как неудобный. Очередной такой дуализм мышления во всей красе.
07.02.24 11:23
1 5

Может, кто и носится с совком, но при чем тут я?
07.02.24 11:44
0 0

Вижу что здесь творится, но понять, как мы из 90-х свалились сюда не получается.
Это как раз просто. Так случается, когда хорошие люди (простите, если отношу вас к таковым ошибочно,) просто смотрят, как шит хэппенс, и недоумевают, почему оно вдруг хэппенс.
07.02.24 12:07
0 2

Да откуда тут хорошим взяться? Сидят без профессий и без денег, ничерта не могут. Ни уехать всеми ста миллионами, ни пойти голыми руками придушить гадину.
Это такой застарелый спор, ведь все ответы про "у нас лапки" знаю. И знаю, что бесполезно объяснять - я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
07.02.24 14:25
0 2

я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
Но вопрос, откуда оно всё взялось, уже становится вполне отвечаемым.
07.02.24 16:20
0 0

Ага, это просто у нас вас нет. Вот вы бы остановили.
Тк же лапки, только в профиль
07.02.24 16:32
0 1

я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
К сожалению, крайне мало кто это понимает. Берут верх голые эмоции или не менее голый популизм.

Поэтому (вновь к сожалению!) – страдать за косяки "вождя" придётся всем россиянам вообще.

Я тоже против этого. Но пока всё к тому идёт (и во многом даже уже пришло). Как это можно изменить – даже мыслей пока нет. Кругом сплошь эмоции (справедливые, конечно, но слишком уж слепые пока).

Ага, это просто у нас вас нет. Вот вы бы остановили.Тк же лапки, только в профиль
То ли вы троллите, то ли вы это искренне.
07.02.24 20:01
0 0

А что мне его заповеди? Что, все по определению верующие? Откуда это замшелое повылезло везде.. ((Ну и уроды моральные, да
08.02.24 00:37
0 0

я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
Так вы же постоянно рассказываете как у вас все против войны и Путина.
08.02.24 08:16
0 1

закон об изъятии имущества практически у кого угодно и за что угодно - это же фактически священная заповедь
Пора уже официально оформить их единственную священную заповедь: "Грабь, убивай, 36и гусей!".
07.02.24 09:55
0 12

Мне показалось, что это они близкие для них воровские понятия в государственный закон возводят так - сознательно или подсознательно. Это же у воров в законе норма ничего не иметь из собственности и красиво жить.
07.02.24 09:58
0 5

Так-то 2257-IX приняли еще в мае 22-го года. Это, если искать лень - расширение действия аналогичного украинского закона на любых физлиц.
Если верить совершенно обычным украинцам, коих с лета 22-го стало внезапно удивительно много на брянщине и белгородщине - действует именно по приципу "Грабь, убивай, 36и гусей!" Вряд ли в России механика будет принципиально отличаться, вы правы.
07.02.24 11:03
8 0

Владимир Борисыч проработал в своё время основательнее: Владимир Пастухов, Понятийная Конституция

(Он через несколько лет ещё писал что-то типа - Да вы охренели, это шутка была, а не инструкция!)
07.02.24 11:18
0 0

Так-то 2257-IX приняли еще в мае 22-го года. Это, если искать лень - расширение действия аналогичного украинского закона на любых физлиц.
А сейчас мы разве особенности украинского законодательства обсуждаем?
07.02.24 14:01
0 2

А сейчас мы разве особенности украинского законодательства обсуждаем?
Особенности реализации правоприменения мы обсуждаем. Которые довольно мало разняться во всем мире, и еще меньше - в границах exUSSR.
07.02.24 14:21
0 0

Особенности реализации правоприменения мы обсуждаем. Которые довольно мало разняться во всем мире, и еще меньше - в границах exUSSR.
С этим мне трудно не согласиться.
Но мне лично кажется, что есть страны в которых эти особенности стараются держать в определённых рамках, а есть такие, что не особо. К сожалению, первых становится всё меньше.
07.02.24 14:44
0 0

а обычные украинцы массово бежали на брянщину от Закона 2257-IX?
07.02.24 15:24
0 3

Не, ну капиталистическое общество строится на уважении к частной собственности. В социализме - да, все общее, и все могут отобрать, и это как бы норма. А тут как они собираются мотивировать людей добывать блага? Если за любой непонятный чих все могут отобрать, смысл тогда работать? На пропить хватит, да и ладненько.
07.02.24 09:55
0 5

А тут как они собираются мотивировать людей добывать блага?
Очень просто. Как в совсе. Пробился в партию - получил от нее преференции. Вылетел - потерял свои плюшки. Вывод - прокачивай навык люзоблюдтсва, будешь как сыр в масле.
07.02.24 11:35
0 0

Недоработка.
Предлагаю новую редакцию. 30% от конфискованного получает доносчик, 10% делят суд и проводившие следствие.
Государство точно обогатится
07.02.24 09:39
0 9

Недоработка.Предлагаю новую редакцию. 30% от конфискованного получает доносчик, 10% делят суд и проводившие следствие.Государство точно обогатится
Так было уже. Только почему всего 30%?
Картина «Семья доносчицы въезжает в квартиру репрессированного соседа, оказавшимся врагом народа иноагента»
07.02.24 11:36
1 8

Для мальчика на картине позировал сын "врагов народа," выселенных именно из этой квартиры. А новым жильцом этой квартиры стал... художник.
07.02.24 12:20
2 1

Для мальчика на картине позировал сын "врагов народа," выселенных именно из этой квартиры. А новым жильцом этой квартиры стал... художник.
07.02.24 12:55
1 3

Священные заповеди это ведь запреты?
А не проверить господина Мансурова на соотвествие занимаемой должности?
Я понимаю, что четвертая заповедь у христиан не в почете, но вот пятая: "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе."
Нет тут никакого запрета.
07.02.24 09:37
0 2

Всё правильно, "не запрещающих" заповедей 2 из 10, что подтверждает принцип 80/20.
07.02.24 10:00
0 3

При этом Мантуров явно нарушает десятую.
07.02.24 22:45
0 0

Как там классик писал:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
AE
07.02.24 09:31
0 12
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 282
авто 450
видео 4125
вино 360