Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Сервачок

12.10.2011 14:46  10739   Комментарии (94)

Собрал новый домашний сервачок, воткнул туда 6 Тб - хватит на какое-то время. (На предыдущем серваке было 4 Тб - таки забились.) Долго думал, ставить на сервер Windows Home Server или все-таки Windows 7. В результате поставил Windows 7 - достали глюки Windows Home Server (на старом сервере я ему как-то сдуру разрешил обновиться, после чего консоль уже не запускалась нигде и никогда, а изучение матчасти и переписка со службой поддержки так ни к чему и не привели - мне предложили постараться "не держать сервер таким образом"). А управлять W7 можно спокойно через удаленный рабочий стол. Заодно и лишняя машина на W7 будет - это тоже может пригодиться.

12.10.2011 14:46
Комментарии 94

Спокойно, Билл Гейтс жив, а Торвальдс, так вообще - здоров, красив и молод.

А вообще интересно, какой процент читателей, оплакивавших недавно уход великого маркетолога, вообще понимают, кто такой Ричи и где бы мы были без него?
13.10.11 12:59
0 0

Пока мы тут болтаем, Деннис Ричи умер. Это не какой-то там Джобс.
13.10.11 12:34
0 0

вчера ради интереса качнул с j 211 фильмец на комп. выше 40мб/сек не поднялось. с 409 - 20. смотрю у них с поколениями прогресс какой в железе. 😄
13.10.11 06:38
0 0

У меня в роли домашнего сервера несколько месяцев трудится HP Microserver с пятью дисками общей ёмкостью 4,5 ТБ. ОС W7 Pro, специально для этого купленная (как и на основной машине). Сервер раздаёт медиафайлы как на вин-машины, так и на iOS-устройства, торрент-клиент на нём. Собственно, поэтому Линукс тут не совсем удобен: многих утилит для совместной работы с iOS под Линукс просто не существует.

Конечно, если я бы хотел обойтись бесплатным решением, ставил бы Линукс или спец-дистр, но тогда были бы определённые неудобства и ограничения.
13.10.11 01:07
0 0

Не скажи. Когда дома нужен svn, причем частично торчащий наружу в сеть -- тут срабатывает параноя.
12.10.11 22:51
0 0

Derfflinger: Не скажи. Когда дома нужен svn, причем частично торчащий наружу в сеть -- тут срабатывает параноя.



Речь вроде о простой файлопомойке.

Если другие задачи - другие критерии. Но в большинстве случаев дома нужно исключительно файловая шара - кино смотреть.
13.10.11 00:01
0 0

Лучшей файлопомойкой был и остается Novell 😄

А вообще - для количества пользователей до 5 шт и отсутствии больших задач - типа файловой 1с - глубоко пофиг - чего ставить дома.
12.10.11 22:40
0 0

Alex Exler: мне предложили постараться "не держать сервер таким образом"



Алекс, можно подробнее про эту переписку с поддержкой ? Что означает сия фраза ? Как его держать-то требуется, раком что-ли. Или они имели ввиду не обновлять.
12.10.11 21:35
0 0

otec:
Alex Exler: мне предложили постараться "не держать сервер таким образом"



Алекс, можно подробнее про эту переписку с поддержкой ? Что означает сия фраза ? Как его держать-то требуется, раком что-ли. Или они имели ввиду не обновлять.




Это фраза Джобса по поводу пропадания сигнала у айфона.
13.10.11 08:15
0 0

Про удобство и прочее тут все правильно писали, да.

Но обычно, вот в чем сарказм, при правильных настройках linux просто быстрее отдает.принимает данные по виндовой сети, чем "родной" Windows сервер. В Win7/2008 это вроде бы НЕСКОЛЬКО поправили, но все равно отстаёт.

Да, это верно, что винда быстрее настраивается в простейшем случае (ага, как насчёт простейшего случая типа сделать анонимную файлопомойку? А как насчет сделать файлопомойку, в которой файлв автоматически будут создаваться под правами определённого юзера и группы?). Зато linux-шары переносимы за минуту на другой компьютер или в другое место дерева. Потому что это просто 10 строк в конфиг-файле. Надо приделать антивирусную проверку ТОЛЬКО на помойку, чтоб не грузить сервер целиком? - легко. И т.д.


12.10.11 20:30
0 0

mortadella, все три имеют модульную структуру. Первый на бубунте, второй на центоси и третий на дебиане. Все эти маркетоидные деления на "для среднего бизнеса" и "для хомячков" - актуальны только в случае винды, ибо различается цена, лицензирование и набор сервисов.
12.10.11 19:37
0 0

Грустный Кот :они еще количеством приложений нужных админам как раз этих уровней организаций отличаются, для распределения нагрузки, бекапов, спамфильтров с файерволами, инструментами для сбора статистики и создания отчетов. Подстольной зверушке, по большому счету, вообще ничего этого не надо, от этого она только шустрее бегать будет.

Хотя, спорить не о чем, любой из перечисленных вами дистрибутивов полнстью подходит для создания домашнего НАСа

Для тех, кто любит быструю развертку такого функционала на линуксе, есть Zentyal, ClearOS и Untangle.
12.10.11 19:25
0 0

Грустный Кот :только первый из них - решение для среднего бизнеса, второй вообще для крупных организаций, а про третий не знаю, не слышал, может и не окажется перебором для подстольного наса 😄

не знаю какие у Алекса проблемы с Acer на WHS, он у меня уже год жужжит в углу, 6ТБ, а консоль я запустил только пару раз....

запустил на нем utorrent и души не чаю 😄



подключаюсь к нему через Remote Desktop с ноутбука, iPhone-a или iPad-a для добавления задач utorrent-u.... ну и через Dune HD все проигрываю на ТВ.



А консоль можно запустить из того-же Remote Desktop-a.

И с апдейтами тоже пока все ок.



Одни хорошие впечатления от Acer + WHS.


12.10.11 19:12
0 0

Алекс, а найдена ли какая альтернатива Drive Extender'у ? или она не нужна ?




12.10.11 17:45
0 0



Power User:
Алекс, а найдена ли какая альтернатива Drive Extender'у ? или она не нужна ?










Мне не нужна. Я взял три диска по 2 Тб, сделал их в режиме расширенного тома, получил 6 Тб. Мне именно это и надо. Дублирования не нужно, RAID не нужен.


12.10.11 19:17
0 0

Я вот только не понимаю, зачем пытаться навязать Linux человеку, который заведомо не собирается с ним связываться? Что за манеры сетевых маркетологов? Ну не хочет - значит и не надо 😄 Надо будет - сам поставит, а потом расскажет, как оно. А так откровенно навязываться - это удел коммивояжеров.
12.10.11 17:29
0 0

iron74: Я вот только не понимаю, зачем пытаться навязать Linux человеку, который заведомо не собирается с ним связываться? Что за манеры сетевых маркетологов? Ну не хочет - значит и не надо 😄 Надо будет - сам поставит, а потом расскажет, как оно. А так откровенно навязываться - это удел коммивояжеров.



Ну так пытаемся помочь человеку. Алекс же не может чисто физически знать все обо всем. Вот и подсказываем ему более оптимальные для его задач решения. И статью бы глядишь написал грамотную потом. (впрочем что там писать - все манипуляции проще некуда)
12.10.11 17:33
0 0

iron74 :чувак, говоря о навязывании линукса вы четко себя характеризуете. Фринас основан на фряхе, точно так же как и АйОс. Я понимаю, что для вас это пустые звуки, но истина дороже.
12.10.11 17:32
0 0

NAS или самосбор с FreeNas`ом на борту хороши, когда нужны минимум задач.
Мой домашний сервачок, кроме файлохранилища и торрентокачалища, еще грабит спутник, смотрит в окошко вебкамерой на стоянку и держит маленький домашний сайт со всеми прибамбасами. Без стоимости дисков и софта обошелся тысяч в 5.
WS2008 Standart есличО.
IVF
12.10.11 17:21
0 0

Ну дак FreeNAS - это не абстрактный Линукс-сервер, да и не Линукс, ващето. Это готовый узкоспециализированный продукт.

Но так то действительно, пока задачи, неозвученные - этот разговор не имеет смысла. Да и после узвучивания задач он смысла иметь не будет 😄 Каждый сходит с ума по своему, и не надо в этом мешать.
12.10.11 17:20
0 0

iron74: Ну дак FreeNAS - это не абстрактный Линукс-сервер, да и не Линукс, ващето



это я уже писал
12.10.11 17:33
0 0

Простите, был не прав. Время не стоит на месте и на установку фринаса нужно не 10 минут, не 20 и даже не 45, на установку фринаса нужно 8 минут.


12.10.11 17:16
0 0

mortadella: Простите, был не прав. Время не стоит на месте и на установку фринаса нужно не 10 минут, не 20 и даже не 45, на установку фринаса нужно 8 минут.
Отличное видео! Первый же коммент - "это видео не соответствует моей ситуации с настройкой того-то и того-то", и ответ автора: "Мы не можем покрыть все возможные ситуации". 😄
12.10.11 17:21
0 0

то есть уже не 10, полчасика? как время то летит:) и, дальше то что? я получу готовый сервер, с тем, что мне надо? Или, все таки, в конфигах порыться придется? доустановить нужный мне софт? Установить обновления? Чтото подсобрать из исходников?
12.10.11 17:12
0 0

iron74 :ваша унылая ирония говорит лишь о том, что вам не нужно устанавливать себе нормальный сервер. Вы не готовы морально к тому, что это действие больше не требует ни ума ни квалификации ни эзотерических знаний.
12.10.11 17:20
0 0

iron74: Или, все таки, в конфигах порыться придется? доустановить нужный мне софт? Установить обновления? Чтото подсобрать из исходников?



Уж лет пять как не надо ничего такого делать. (если ты конечно не маньяк которому нужно что-то крайне специфичное)
12.10.11 17:19
0 0

Антонионий, прошу прощения, а можно пошаговую инструкцию - Линукс-сервер за 10 минут? Хотелось бы просветиться на этот счет, а то уже всю голову сломал, как это?
12.10.11 17:03
0 0

iron74: Антонионий, прошу прощения, а можно пошаговую инструкцию - Линукс-сервер за 10 минут? Хотелось бы просветиться на этот счет, а то уже всю голову сломал, как это?



Ты не поверишь, включаешь компьютер, в лоток кладешь диск с практически любым из современных дистрибутивов (а можно и не с DVD ставить если есть желание), отвечаешь на пяток вопросов инсталлятора. Идешь пить чай. Десять-не десять, но если ставить минимально то в полчасика уложишься.
12.10.11 17:08
0 0

Соглашусь с предыдущими авторами, что любой сервер должен быть на юниксе. Или на фряхе или на линуксе, не важно. Оно и поднимается за 10 минут и настраивается в два щелчка и работает предсказуемо. Но вы понимаете, что это чревато очередным обзором на тему "Как мне было неудобно целую неделю!", а оно вам надо? Поставил себе человек Вин7, его задачи оно решает, ну и ладно.
12.10.11 16:41
0 0

mortadella: Оно и поднимается за 10 минут и настраивается в два щелчка и работает предсказуемо.



Оно поднимается за 10 минут человекком, который поднимал это не раз за 10 минут. И то вряд ли 😄. Винда тоже работает предсказуемо. И уже очень давно. Единственный недостаток - цена. Но в случае Алекса думаю, что неделя его возни с линнуксом обойдется ему намного дороже, чем покупка винды. Про линукс даже статью не напишешь, чтобы потери времени отбить. Потому как рекламной аудитории нифига нет 😄.
12.10.11 16:51
0 0

О как политика партии повернулась! Алекс, может быть сделаете эссе о глюках WHS, NASах и всем таком?
12.10.11 16:12
0 0

Ога, и почему железо не HP Proliant на SAS дисках 😄

Докопались, как пьяные до радио 😄 у себя дома, в свое личное время, человек имеет право делать все, что захочет. Ну нравится Алексу WIN7 😄 а так то что мешает вам рассказать в вашем блоге о том, что в роли домашнего сервера предпочитаете вы?
12.10.11 16:10
0 0

iron74:

Ога, и почему железо не HP Proliant на SAS дисках

Кстати, сарказм относительный - могу порекомендовать HP MicroServer, тоже достойный кандидат на роль домашнего сервера:

http://www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p1.shtml
12.10.11 16:46
0 0

iron74: Ну нравится Алексу WIN7



Мне тоже нравится, даже очень 😄 Только это не серверная операционка, а десктопная. Если бы он туда 2008 или там 2011 сервер поставил тогда бы понятно.
12.10.11 16:14
0 0

Не фанат Линукса, но уж если делать домашний сервак при отсутствии прямой необходимости иметь "Заодно и лишняя машина на W7" то всяко на нем. Просто и быстрее и удобнее для таких задач.
12.10.11 16:09
0 0

Антонионий: Просто и быстрее и удобнее для таких задач.



А это десять 😄. Если человек работает под виндой, то ему организовать простейший сервер на Вин7 гораздо проще и быстрее, чем на Линуксе
12.10.11 16:24
0 0

А почему не NAS? Вроди просто и удобно, если задачи стандартные. "лишняя машина на W7" ведь не была "must have"?
12.10.11 16:03
0 0

Romualds: А почему не NAS?



Потому что NAS ни хрена не тянет гигабитную сеть. А если тянет, то стоит как сервак.
12.10.11 16:28
0 0

А почему бы не воспользоваться linux? Держу у себя дома сервак на 10тб на debian переустанавливал только один раз когда системму на SSD перенес... ничего не лагает, работает как часы, доступ к консоли и удаленный доступ... а еще к нему я нетбук старый подключил и на дверь повесил, теперь всегда знаю что и как с мом сервером...
12.10.11 16:02
0 0

Strangerx: А почему бы не воспользоваться linux?



Потому что меня и W7 вполне устраивает. Возни намного меньше.
12.10.11 16:28
0 0



Strangerx: А почему бы не воспользоваться linux?



Это пять 😄 А зачем Алексу Линукс, если у него винда купленная есть? И которая тоже работает 24/7 и не лагает?
12.10.11 16:22
0 0

А железо-то какое?

Или просто комп в роли сервера, после ACER'a?
12.10.11 15:21
0 0

Hobbot:
А железо-то какое?

Или просто комп в роли сервера, после ACER'a?




Просто комп.
12.10.11 15:35
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6