Адрес для входа в РФ: exler.bar
Самая токсичная страна
05.09.2020 09:04
13821
Комментарии (84)
У Лени Каганова отличная статья - "Самая токсичная страна". Леонид аккуратно и методично излагает всю "историю отравлений" от СССР до путинской России. Основываясь на данных из открытых источников, он складывает это все в четко выстроенную картинку: кто, что, зачем и почему именно так.
И показывает, что отравление Навального на сто процентов укладывается в существующую парадигму, так что тут абсолютно нечему удивляться. И не видеть этого может только или предельно наивный человек, или тот, кто доверяет только тем сведениям, которые в него впихивают из говноящика записные пропагандоны.
Финальная цитата.
20 августа 2020 года — состоялось отравление Алексея Навального, и здесь уже была экспертиза и определен уже знакомый яд группы «новичок». Врачи пока не дают прогнозов, поскольку отравление явно сильное и доза большая. В любом случае это полностью вывело Навального на ближайшие месяцы из любой работы, особенно по проекту Умного голосования, которое так неприятно Кремлю в связи с событиями в Хабаровске и Минске.
У Навального была куча врагов, он мешал всем. Он мешал Путину, Медведеву, правительству. Мешал чиновникам. Мешал Пригожину, агентству троллей и частным военным кампаниям. Мешал Золотову и Росгвардии. Мешал известным бизнесменам, звездам правительственных СМИ и прочим деятелям, разоблачая много лет их финансовые дела и тайные недвижимости. Навальный мешал любому алкоголику, который, насмотревшись телевизора, садился писать в соцсети посты с проклятиями в адрес Навального и пожеланием ему смерти. Иными словами, что бы ни случилось с Навальным — пуля, нож, наезд машины, избиение — все бы могло иметь бытовое объяснение в виде того самого сумасшедшего алкоголика, который решил бы избавить мир от злодея, которого ему столько лет расписывал телевизор. И тогда месседж остался бы непонятым. Поэтому были использованы все возможности оставить визитную карточку Кремля: даже самым тупым понятно, что посторонний человек не сможет достать секретный боевой «новичок», а подручные местного бандита или губернатора не смогут безнаказанно подойти к Навальному, который круглосуточно находится под колпаком федералов, которые круглосуточно ведут его, уверяя, что «Путину это невыгодно». Для самых тупых, у кого еще остались сомнения, кто это сделал, было применено безошибочное средство: отказ в возбуждении уголовного дела. Нет, ну правда: здоровый бодрый человек сел в самолет и вдруг впал в загадочную кому с типичными симптомами, первые же реаниматологи поставили диагноз отравление, германские медики провели анализ и назвали яд. Ну если же Путин ни при чем, наверно надо срочно возбудить уголовное дело, провести расследование и доказать, что ни при чем? Но нет.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Статья очень интересна, но есть два возражения.
1) Сентенция что "отравление ядом - это подло и трусливо, а перерезать горло кинжалом - бесстрашно и благородно" - как-то сомнительна.
2) Литвиненко, Скрипаль - были бывшие гбшники, предавшие "своих". Гебрев - не предатель, но все играющий против спецслужб, то есть в некотором роде тоже свой.
Навальный в этот ряд не очень вписывается, он не "свой", а визитная карточка в его случае смысла не имеет, потому что и так, заранее предполагается кто стоит за любыми действиями против него. Так что как "Логика стала понятнее после случая со Скрипалем" - в случае с Навальным логика подсказывает, что если убирать, то убирать его должны были бы тихо и незаметно (это не говоря о том, что помимо того что политическое убийство подло, в случае с Навальным, оно еще и бессмысленно).
Может быть, его и не хотели убивать. Просто "чуть-чуть травануть" как Быкова, но что-то пошло не так.
1) Сентенция что "отравление ядом - это подло и трусливо, а перерезать горло кинжалом - бесстрашно и благородно" - как-то сомнительна.
2) Литвиненко, Скрипаль - были бывшие гбшники, предавшие "своих". Гебрев - не предатель, но все играющий против спецслужб, то есть в некотором роде тоже свой.
Навальный в этот ряд не очень вписывается, он не "свой", а визитная карточка в его случае смысла не имеет, потому что и так, заранее предполагается кто стоит за любыми действиями против него. Так что как "Логика стала понятнее после случая со Скрипалем" - в случае с Навальным логика подсказывает, что если убирать, то убирать его должны были бы тихо и незаметно (это не говоря о том, что помимо того что политическое убийство подло, в случае с Навальным, оно еще и бессмысленно).
Может быть, его и не хотели убивать. Просто "чуть-чуть травануть" как Быкова, но что-то пошло не так.
Хуже, испортил финал ЧМ в России.
Ты фразу "сам собой" забудь. Это не аргумент. У меня другой вывод вытек.
Хуже, испортил финал ЧМ в России.
как я уже написал, у меня нет стройной теории.
Но если все так, то вывод Каганова о том, что использование яда это именно послание и предупреждение, все равно как бы не подтверждается.
Но если все так, то вывод Каганова о том, что использование яда это именно послание и предупреждение, все равно как бы не подтверждается.
А в жизни все совсем не так.
Еще раз перечитайте что я написал:
Если автор делает акцент, .....
А кто такая unsol, кстати?
Какая-то никому не известная фигурка, аки эксгибиционист демонстрирующая своё невежество?
Или провокатор, неумело пытающийся убедить среднего читателя бложика в «россиянам это неинтересно»?
Какая-то никому не известная фигурка, аки эксгибиционист демонстрирующая своё невежество?
Или провокатор, неумело пытающийся убедить среднего читателя бложика в «россиянам это неинтересно»?
www.znak.com
Это только несколько случаев. Их, похоже, даже не десятки, а сотни.
Это только несколько случаев. Их, похоже, даже не десятки, а сотни.
А что следует?
Если автор делает акцент, что постыдно врага именно травить ядом, если он противопоставляет манеру российских спецслужб подсыпать яд другим способам убийств - отсюда сам собой вытекает вывод, что эти другие способы убийства не такие отвратительные.
Если автор делает акцент, что постыдно врага именно травить ядом, если он противопоставляет манеру российских спецслужб подсыпать яд другим способам убийств - отсюда сам собой вытекает вывод, что эти другие способы убийства не такие отвратительные.
Из тезиса о том, что травить врага ядом- постыдно, вовсе не следует, что зарезать кинжалом - благородно.
Если автор делает акцент, что постыдно врага именно травить ядом, если он противопоставляет манеру российских спецслужб подсыпать яд другим способам убийств - отсюда сам собой вытекает вывод, что эти другие способы убийства не такие отвратительные.
"перерезать горло кинжалом - бесстрашно и благородно"
Будь любезен, укажи, в каком абзаце такая мысль имеет место.
Будь любезен, укажи, в каком абзаце такая мысль имеет место.
Он говорит не от своего лица, а от лица кавказских джигитов.
перерезать горло кинжалом - бесстрашно и благородно"
Этот Верзилов вообще кто? Он политик хотя бы или артист
Обстоятельства отравления Верзилова насколько понимаю, не расследовались. Психоактивные это были вещества или еще какие, неясно. Публиковалось, что это было отравление.
У меня нет ответов на эти вопросы.
Политковскую не травили. Про отравление Кара Мурзы известно мало. Верзилов - да, похоже, но его как раз "чуть-чуть траванули".
Политковскую не травили. Про отравление Кара Мурзы известно мало. Верзилов - да, похоже, но его как раз "чуть-чуть траванули".
Про Верзилова сейчас очень смешно было. Человек, который испытывет на себе все психоактивные вещества в добровольном порядке, обязан быть отравлен Путиным, конечно. ))
А Верзилов, Кара Мурза, Политковская и ещё питсот случаев?
Навальный нужен власти для выпуска пара. Все это очень странно.
Моя ошибка, видимо - ответ приклеился не к тому посту, хотя выделенный текст взят из нужного места. Глюк?. Алекс, можно ли перенести пост в нужное место?
в современном мире на чисто западный манер при трудоустройстве, наверное, в любую сраную контору приходится подписывать обязательство по неразглашению вообще всякой информации
Загнул Каганов про "чисто советскую" страсть к гостайнам даже в случае "сраного проекта реконструкции цеха". В том плане, что вот в современном мире на чисто западный манер при трудоустройстве, наверное, в любую сраную контору приходится подписывать обязательство по неразглашению вообще всякой информации. Ещё и фиг разберёшься за какую именно информацию тебя планируют посадить - уж очень расплывчатые формулировки. Но если на западе таки всё по-другому, то поправьте, плиз. Может действительно только у нас такое, и все эти книги о промышленном шпионаже (не помню автора, дальше вступления не пошло) исключительно про совок и Россию
> приходится подписывать обязательство по неразглашению
И что будет, если ты нарушишь это соглашение?
И что будет, если ты нарушишь это соглашение?
Интервью Борового у Гордона. Он там и про Навального говорит. Мне кажется наиболее близкая к реальности версия.
Грустно и мерзко
Прошу прощения за оффтоп - не нашел куда написать. По записи звонков на Xiaomi с гугловской звонилкой - 4pda.ru
опробовали на MIUI11 - пишет.
опробовали на MIUI11 - пишет.
Только проверил. Есть запись.
Только проверил. Есть запись.
Спасибо, попробую.
То есть.
Отравление выгодно только властям России.
Каждый может травануть более менее известного человека в России, и сразу по умолчанию Каганову и компании будет ясно, что виноват Путин.
Кац может отравить Варламова, киевские власти могут травануть Бабченко, англичане любого из беглых воров, коих у них там десятки (ну если беглый из Москвы и именно в Лондон, то не вор, конечно, а хороший человек), любого бывшего эмигранта в США. Сразу презумпция виновности - виноват Путин. Ну логично же? А кто ещё? Остальные, или тихо топят в каналах, вскрывают вены и кормят снотворным одновременно, вешают в камерах и т.д.
А на отравления копирайт только у Путина, и суперкопирайт - Новичком. Ведь Новичка НИГДЕ больше нет. Только у Путина в нижнем правом ящике стола.
Очень удобно.
Отравление выгодно только властям России.
Каждый может травануть более менее известного человека в России, и сразу по умолчанию Каганову и компании будет ясно, что виноват Путин.
Кац может отравить Варламова, киевские власти могут травануть Бабченко, англичане любого из беглых воров, коих у них там десятки (ну если беглый из Москвы и именно в Лондон, то не вор, конечно, а хороший человек), любого бывшего эмигранта в США. Сразу презумпция виновности - виноват Путин. Ну логично же? А кто ещё? Остальные, или тихо топят в каналах, вскрывают вены и кормят снотворным одновременно, вешают в камерах и т.д.
А на отравления копирайт только у Путина, и суперкопирайт - Новичком. Ведь Новичка НИГДЕ больше нет. Только у Путина в нижнем правом ящике стола.
Очень удобно.
Ибо только верующий отрицает любую логику.
Продолжайте аналитствовать, знаток реалий.
Что есть только два варианта? Либо у Путина в столе, либо в каждом военторге?
Легко на немецком и Киркоров нагугливается.
А что с местными выборами?
Враньё. Легко проверяется гуглом на, например, немецком.
Враньё. Пример - местные выборы.
Достаточно разумно, мне кажется.
на Западе Навальный мало кому был известен
В России он, конечно, был известен, но никакой угрозы Путину не представлял.
Познер - уж на сковородке 80 уровня. Он рот, пределанный к мозгам, которые очень чётко секут что сейчас выгодно для них лично.
Продолжайте, прошу вас. Можете даже развить тему про группировку. Предложить несколько вариантов уже в этой подтеме. Что за группировка? Одна ли? Чего хотят?
Потому что больше всего Путину не выгодно отравления Путина. А тут всё готово к Лебединому Озеру, оказывается.
Но.. хрен. Никто ничего не ищет. Панкреатит.
Выводы?
Познер: "Насчет того, кому это выгодно: на Западе Навальный мало кому был известен. Его фамилия упоминалась очень редко. В России он, конечно, был известен, но никакой угрозы Путину не представлял. Он был не слишком популярен, партия его была не очень успешной. Да, его разоблачения коррупции были неприятны, но не более того.
А к чему привело его отравление? Что на Западе о нем узнали все, он стал „Главным оппозиционером“ России, „Жертвой авторитарной системы“, героем, борцом за справедливость, Путин стал мстительным отравителем, а Россия — страной, которая таким образом расправляется с противниками власти.
То, что я написал, не мое мнение, а факты — из которых я делаю вывод, что отравление Навального гораздо хуже для власти в целом и Путина в частности, чем вся его совокупная деятельность", — считает журналист.
Достаточно разумно, мне кажется. Если, конечно, разум не замутнен каким-либо фанатизмом или верой.
А к чему привело его отравление? Что на Западе о нем узнали все, он стал „Главным оппозиционером“ России, „Жертвой авторитарной системы“, героем, борцом за справедливость, Путин стал мстительным отравителем, а Россия — страной, которая таким образом расправляется с противниками власти.
То, что я написал, не мое мнение, а факты — из которых я делаю вывод, что отравление Навального гораздо хуже для власти в целом и Путина в частности, чем вся его совокупная деятельность", — считает журналист.
Достаточно разумно, мне кажется. Если, конечно, разум не замутнен каким-либо фанатизмом или верой.
Дальше предполагать или уже не надо?
Давайте предположим,
И эта группировка не подчиняется Путину.
Дальше предполагать или уже не надо?
Ведь Новичка НИГДЕ больше нет. Только у Путина в нижнем правом ящике стола.Новичок можно купить в любом военторге?!
Давайте предположим, что есть ещё варианты, хотя бы чисто теоретически. Промежуточные. И не ещё один, а много.
Ведь Новичка НИГДЕ больше нет. Только у Путина в нижнем правом ящике стола.
За судьбу вашего Путина можно сильно не переживать. Исходя из истории жизни нашего б/у президента, Кучмы, даже имея тело без головы, многие часы плёнок, свидетельствующих о непосредственном заказе убийства оппонента, пойманных исполнителей и успешную революцию целой страны против него и его приемника, всё равно можно остаться вполне уважаемым политиком, сохранить миллиардное состояние, и ещё быть назначенным спустя десять лет на важную должность главы комиссии, от которой зависит прекращение войны в целом регионе. И быть назначенным кем? Именно тем человеком, который его же и свергал со словами о кровавом тиране. Да ещё и стать одним из главных агентов влияния дипстейта в стране (по информации расследователей от личного адвоката Трампа). Видать есть здесь какой-то секрет...
А ты лучше соображаешь, чем система Т9
А ты лучше соображаешь, чем система Т9
ПРЕЕМНИКА
Не совсем понимаю глубокие размышления на эту тему.
Путин постоянно врет, врал и будет врать до конца.
Врал он и про Мишкина с Чепигой, говоря, что они гражданские. Причем врал, как-то не очень профессионально. По глазам и по морде было видно что врет. А они не просто не совсем гражданские, а даже награжденные звездой героя не гражданские. (теперь, полагаю, посмертно)
А уж сколько обнуленный выпилил денег из России за свое 20-ти летнее правление, просто прибалдеть можно. А еще до этого, делишки с этим подонком Собчаком. Нефть в обмен на продовольствие? Помниет такую программу?
Эти ребята - рекордсмены.
Скоро даже самые тупые дебилоиды офигевать будут над тем, сколько эти парни сперли бабла из нашей страны.
Ну хватит уже народ. Ну везде спалиться так позорно, начиная с Литвиненко и люди еще в чем-то сомневаются. Ну правда, хватит уже быть такими тупыми.
Путин постоянно врет, врал и будет врать до конца.
Врал он и про Мишкина с Чепигой, говоря, что они гражданские. Причем врал, как-то не очень профессионально. По глазам и по морде было видно что врет. А они не просто не совсем гражданские, а даже награжденные звездой героя не гражданские. (теперь, полагаю, посмертно)
А уж сколько обнуленный выпилил денег из России за свое 20-ти летнее правление, просто прибалдеть можно. А еще до этого, делишки с этим подонком Собчаком. Нефть в обмен на продовольствие? Помниет такую программу?
Эти ребята - рекордсмены.
Скоро даже самые тупые дебилоиды офигевать будут над тем, сколько эти парни сперли бабла из нашей страны.
Ну хватит уже народ. Ну везде спалиться так позорно, начиная с Литвиненко и люди еще в чем-то сомневаются. Ну правда, хватит уже быть такими тупыми.
«Как говорится, от «Новичка» еще никто не умирал» (с) не мое. Как-то так себе отравители у кровавого режима.
Про Портнову он зря, как мне кажется. В остальном да, материал великолепный.
Хоть я в целом согласен с выводами, но во это: "Ходят слухи..., говорят..., есть версия... " глаз режет.
Не можно, а нужно, во-1-х.
Во-2-х, как-то кучно подозрительные смерти по противникам режима шарашат. Оно понятно, что в реальности сторонников не 86%, а поменьше, но чисто статистически уже подозрительная кончина скосила бы не одного из их рядов. А кроме Лесина и вспомнить некого, да и то он кандидат в нежелательные свидетели.
Во-2-х, как-то кучно подозрительные смерти по противникам режима шарашат. Оно понятно, что в реальности сторонников не 86%, а поменьше, но чисто статистически уже подозрительная кончина скосила бы не одного из их рядов. А кроме Лесина и вспомнить некого, да и то он кандидат в нежелательные свидетели.
С одной стороны он говорит об открытых источников, с другой ссылается на слухи и домыслы. Даже смерть Носика приплел. Сейчас любую преждевременную смерть можно с ФСБ связывать?
А каких вы хотите "фактов", установленных невозбуждённым следствием? Или басманным судом?
Экслер, вчера прочитал эту статью Казанова. Всё так. И много россиян прочитало. Но всё-равно многие россияне, причём, не глупые, не понимают, почему украинцы не хотят таких "братьев". Когда рассказываю, что в Украине ещё в 17 веке пост гетьмана был выборным, почему львовяне за 2 года, с 1939 по 1941, не стали любителями Страны Советов и шли записываться в СС. Не понимают люди. И очень многие, читая события вокруг Скрипалей, искренне считают, что так ему и надо.
В России много лет создаётся такая атмосфера и такое общественное мнение. Точнее, после пропаганды СССР был лишь небольшой период оттепели. А дальше- "мы в кольце врагов, надо потерпеть, прорвёмся, мы великие"...
Вот поэтому и бегут все от этих великих, но подлых, куда подальше.
P.S.: всё - имхо
В России много лет создаётся такая атмосфера и такое общественное мнение. Точнее, после пропаганды СССР был лишь небольшой период оттепели. А дальше- "мы в кольце врагов, надо потерпеть, прорвёмся, мы великие"...
Вот поэтому и бегут все от этих великих, но подлых, куда подальше.
P.S.: всё - имхо
Спасибо. Вот только и украинцы как бы не все гордятся. Это сейчас, на фоне братской дружбы с соседями терпеливей стали к национализму. И то, ярых нациков наперечет. Это только на москваТВ один парад, когда несколько сотен со всей Украины приезжают, крутят потом месяцами как пример торжества фашиздов.
Ну, поправь авторов статьи. Там было про взвод и роту.
Когда идет обсуждение деятельности СС и различных национальных подразделений в составе СС, то упускают следующие моменты:
1. Для вступления в СС надо было доказать своё арийское происхождение в четвертом поколении и иметь рекомендацию заслуженного члена СС. То есть все латыши, украинцы, скандинавы и т.д. не могли стать членами СС.
2. Существование таких дивизий СС, как 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина» (украинская), 15-я гренадерская дивизия СС (латышская), 21-я горнопехотная дивизия СС «Скандербег» (албанская), 25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди» (венгерская), 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (русская), 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань» (французская) и т.д. – это результат консервативности Вермахта, которая уставом запрещала иметь в своем составе национальные подразделения численностью больше полка. То есть, когда численность каких-то национальных формирований в Вермахте увеличивалась, то из них формировалась дивизия и передавалась в административно-хозяйственное управление СС. В оперативном управлении все эти дивизии относились к Вермахту. И если у немецкого командования возникала потребность провести карательную акцию, то, согласно немецким документам, для этого использовались части второго эшелона, среди которых войск СС не было. Но, в то же время, значительную часть латышских дивизий СС (их было всего 2), составляли бывшие полицейские батальоны, которые зверствовали на территории Белоруссии и Псковской области. Про зверства хорватов и албанцев на территории Югославии говорить уже не приходится.
3. Из 37 реально существовавших дивизий СС только 12 состояли из немцев, и только 5 из них состояли из членов СС.
1. Для вступления в СС надо было доказать своё арийское происхождение в четвертом поколении и иметь рекомендацию заслуженного члена СС. То есть все латыши, украинцы, скандинавы и т.д. не могли стать членами СС.
2. Существование таких дивизий СС, как 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина» (украинская), 15-я гренадерская дивизия СС (латышская), 21-я горнопехотная дивизия СС «Скандербег» (албанская), 25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди» (венгерская), 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (русская), 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань» (французская) и т.д. – это результат консервативности Вермахта, которая уставом запрещала иметь в своем составе национальные подразделения численностью больше полка. То есть, когда численность каких-то национальных формирований в Вермахте увеличивалась, то из них формировалась дивизия и передавалась в административно-хозяйственное управление СС. В оперативном управлении все эти дивизии относились к Вермахту. И если у немецкого командования возникала потребность провести карательную акцию, то, согласно немецким документам, для этого использовались части второго эшелона, среди которых войск СС не было. Но, в то же время, значительную часть латышских дивизий СС (их было всего 2), составляли бывшие полицейские батальоны, которые зверствовали на территории Белоруссии и Псковской области. Про зверства хорватов и албанцев на территории Югославии говорить уже не приходится.
3. Из 37 реально существовавших дивизий СС только 12 состояли из немцев, и только 5 из них состояли из членов СС.
Вот только сегодня прочитал в дилетант медиа про известного карателя из СС. Что характерно, в его батальоне был взвод украинцев и рота (!) русских. Но по зову сердца мы помним только хохлов.
Это вы про Дирлевангера? Вроде, эта бригада - единственное подразделение у немцев, которое предназначалось специально для выполнения карательных задач. Но в её составе были 3 роты: русская, украинская, немецкая и немецкий взвод огневой поддержки.
Я понимаю почему именно в СС, вполне понимаю. Не в Вермахт, а в СС. По зову сердца, очевидно.
И царей Годунова, Шуйского и Михаила Романова выбрали.
и численную оценку этих "очень многие", существующих, очевидно, исключительно в вашей голове.
Кто и как мешает украинцам куда-то бежать?
Статья интересная, но ув. Леонидом пропущен важный период и очень важный и показательный случай - отравление фосфорорганическим БОВ или его аналогом И.Х. Кивелиди, одного из богатейших бизнесменов страны в августе 1995 года. Официальная версия - якобы преступники купили яд у нынешнего консультанта "вечернего мудозвона" Соловьева - Леонида Ринка (за что он и был осужден условно). Но есть и другие версии - о них достаточно подробно упомянуто в википедии.
У власти есть демонстративная установка - не расследовать преступления против оппозиции. И в данном случае нарушать она её не будет, это значит прогнуться и выстрелить себе в ногу.
Мне как-то непонятно пропуск автором таких прекрасных явлений, как применение отравляющих газов на войне (особенно, WW1 там, кажется каждый 15 погиб от химического оружия) и газовых камер в концлагерях. Ну и Вьетнам. Там, что ни капли яда не применили?
Мне как-то кажется, на фоне этого "точечные отравления" вообще меркнут.
Это тоже волосатыми руками с наколкой "не забуду мать родную" было сделано или это все порождение советской пропаганды?
Мне как-то кажется, на фоне этого "точечные отравления" вообще меркнут.
Это тоже волосатыми руками с наколкой "не забуду мать родную" было сделано или это все порождение советской пропаганды?
Во Вьетнаме применяли дефолианты типа "эйджент оранж", чтобы партизан из зеленки выкуривать. Он оказался дико токсичным и тератогенным, и поумирала масса гражданских.
Мне как-то непонятно пропуск автором таких прекрасных явлений, как применение отравляющих газов на войне (особенно, WW1 там, кажется каждый 15 погиб от химического оружия) и газовых камер в концлагерях. Ну и Вьетнам. Там, что ни капли яда не применили?
Во Вьетнаме применяли напалм и, если верить Вики, слезоточивый газ. Статья то не про военные действия, а про точечные убийства, в том числе и из чувства личной мести.
Навального отравил не "новичок", а "старичок".
Навального отравили дурачки новичком по приказу старичка.
я тоже не проникся его омерзением к зине портновой. Какие-то свои заморочки. Я чел не военный, но, как я понимаю, на войне как на войне, и мочили все друг друга, как могли. A холокост так вообще.
Ее потомки могли бы сегодня баварское пить
у него омерзение не к Зине Портновой. А к тем, кто ее посылал.
я тоже не проникся его омерзением к зине портновой. Какие-то свои заморочки. Я чел не военный, но, как я понимаю, на войне как на войне, и мочили все друг друга, как могли. A холокост так вообще.
Поступок Зины Портновой, которая подсыпала яд фашистам, у Каганова вызывает омерзение, мол "ментальность здесь-та".
И тут же ниже: нравственные традиции Чечни допускают кровную месть, заказные убийства, взятие заложников и даже женщин-смертниц, но оружие бойца при этом открытое: пуля, взрывчатка, кинжал. Уважающие себя чеченец и чеченка не станут тайком травить врага ядом — это неприлично, это постыдно, это позор. Ментальность не та.
Отравить фашистов напавших на твою страну это позор и стыд. Брать в заложники и убивать детей это нравственные традиции..
Ну ну...
И тут же ниже: нравственные традиции Чечни допускают кровную месть, заказные убийства, взятие заложников и даже женщин-смертниц, но оружие бойца при этом открытое: пуля, взрывчатка, кинжал. Уважающие себя чеченец и чеченка не станут тайком травить врага ядом — это неприлично, это постыдно, это позор. Ментальность не та.
Отравить фашистов напавших на твою страну это позор и стыд. Брать в заложники и убивать детей это нравственные традиции..
Ну ну...
Сомневаюсь я про коммуняк в Баварии.
Ты типичный дурачок. Или провокатор.
Я живу благодаря тому что мой отец от Сталинграда до Берлина дошел. И вернулся живой. А ты пиздишь всякое, предки в ЧеКа видно подрабатывали, что так защищаешь.
Я живу благодаря тому что мой отец от Сталинграда до Берлина дошел. И вернулся живой. А ты пиздишь всякое, предки в ЧеКа видно подрабатывали, что так защищаешь.
Ух ты, как быстро тон сменился. То у тебя немцы "только угарным газом", то - " много чего было".
Яд в супчик, говоришь? У тебя нет повода гордиться? В том числе благодаря этому яду, ты живешь и херню тут пишешь.
Все, нафиг. Дальше объяснять смысла нет.
Яд в супчик, говоришь? У тебя нет повода гордиться? В том числе благодаря этому яду, ты живешь и херню тут пишешь.
Все, нафиг. Дальше объяснять смысла нет.
Ты бы остыл и подумал.
После первой химическое оружие было запрещено, так что "кто на фронте..." - да, это было. На фронте. А вот своих граждан военные травили в Союзе.
В лагерях германских много чего страшного было. Немцы, кстати, школьников в обязательном порядке возят в Дахау и прочие места. И много чего в память о прошлых преступлениях делают. В Гамбурге рядом с институтом теоретической физики есть скромное здание тюрьмы (комплекс, если точнее). И на стене скромная табличка "здесь в годы нацистского режима было казнено 3427 человек" (цифра с потолка, но точно помню, что несколько тысяч и с точностью до одного). На Лубянке на большом сером доме такая есть? Хотя о чем я, всегда удобнее чужие преступления вспоминать.
Зачем Агату, вспомни Гамлета. И автор не передергивает. Есть крохотная разница между использованием ядов в обыденной жизни, и использованием их госслужбами, чья служба и опасна и трудна и на первый взгляд не очень и видна.
Сжигать деревни - гнусно. Но и яд в супчик - не повод гордиться. Есть много другого, чем можно.
После первой химическое оружие было запрещено, так что "кто на фронте..." - да, это было. На фронте. А вот своих граждан военные травили в Союзе.
В лагерях германских много чего страшного было. Немцы, кстати, школьников в обязательном порядке возят в Дахау и прочие места. И много чего в память о прошлых преступлениях делают. В Гамбурге рядом с институтом теоретической физики есть скромное здание тюрьмы (комплекс, если точнее). И на стене скромная табличка "здесь в годы нацистского режима было казнено 3427 человек" (цифра с потолка, но точно помню, что несколько тысяч и с точностью до одного). На Лубянке на большом сером доме такая есть? Хотя о чем я, всегда удобнее чужие преступления вспоминать.
Зачем Агату, вспомни Гамлета. И автор не передергивает. Есть крохотная разница между использованием ядов в обыденной жизни, и использованием их госслужбами, чья служба и опасна и трудна и на первый взгляд не очень и видна.
Сжигать деревни - гнусно. Но и яд в супчик - не повод гордиться. Есть много другого, чем можно.
Угадал все буквы, но не смог прочитать слова? Бывает, попробуй еще раз.
О, наконец-то #ачотакова?-всетакделают!
А, простите, в концлагерях газом кто травил женщин и детей? Подсказать? Кто на фронте газовые атаки проводил в Первую Мировую?
Автор слегка передергивает в статье: ядами пользовались и пользуются всегда и везде, начиная с Египта и Древнего Рима.
Вон, Агату Кристи в свое время обвиняли, что она способ использования таллия для отравления в книжке описала. Если интересно, можно, например, про Сиднея Готтлиба прочитать, так, чтобы чуть "разбавить" теорию о подлых отравителях-совках.
Ну и о Зине - молодец, конечно! Сжигать деревни - это, конечно, благородно и честно, а мышьяка в суп - подло и низко. Вероятно, нужно было на дуэль по одному вызывать.
Автор слегка передергивает в статье: ядами пользовались и пользуются всегда и везде, начиная с Египта и Древнего Рима.
Вон, Агату Кристи в свое время обвиняли, что она способ использования таллия для отравления в книжке описала. Если интересно, можно, например, про Сиднея Готтлиба прочитать, так, чтобы чуть "разбавить" теорию о подлых отравителях-совках.
Ну и о Зине - молодец, конечно! Сжигать деревни - это, конечно, благородно и честно, а мышьяка в суп - подло и низко. Вероятно, нужно было на дуэль по одному вызывать.
Логика очень проста: это не чеченцы. Хотя Ринк продал ампулы с Новичком именно чеченцом, поэтому в этом моменте я с ним не согласен.
Мне тоже логика непонятна. Но если к отдельным пассажам не придираться - материал сильный.
Ты немного не туда.
Убивали детей в Беслане кто? В том же Норд-Осте многих детей таки выпустили, а оставшихся убили кто? Хотя в романе Акунина "Смерть Ахиллеса" простой кавказский мальчик траванул своих врагов - и никто не вспыхивал по поводу неправоты и традиций.
И каких-то правил придерживаются даже на войне. Немцы травили партизан в каменоломнях - но не химическим оружием (как нам в школе рассказывали), а обычным угарным газом из подогнанных машин. Может опасались "санкций мирового сообщества". А может просто не было на тот момент. И разрывные пули не использовали. А вот огнеметы (что может и похуже ядов) использовали и немцы, и американцы, и советские войска.
Есть (была) одна страна, которая не брезговала травить газами своих жителей (не напавших врагов!) и брать в заложники семьи от мала до велика. Подсказать, какая?
Убивали детей в Беслане кто? В том же Норд-Осте многих детей таки выпустили, а оставшихся убили кто? Хотя в романе Акунина "Смерть Ахиллеса" простой кавказский мальчик траванул своих врагов - и никто не вспыхивал по поводу неправоты и традиций.
И каких-то правил придерживаются даже на войне. Немцы травили партизан в каменоломнях - но не химическим оружием (как нам в школе рассказывали), а обычным угарным газом из подогнанных машин. Может опасались "санкций мирового сообщества". А может просто не было на тот момент. И разрывные пули не использовали. А вот огнеметы (что может и похуже ядов) использовали и немцы, и американцы, и советские войска.
Есть (была) одна страна, которая не брезговала травить газами своих жителей (не напавших врагов!) и брать в заложники семьи от мала до велика. Подсказать, какая?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетных умных часов Zeblaze Ares 3 Pro
07.11.2023
75
Умный дом - розетка TP-Link Tapo T100
20.02.2024
238
