Адрес для входа в РФ: exler.bar

С целью оказания содействия

06.07.2022 13:04  11686   Комментарии (160)

Документик тут прислали. С целью, так сказать, оказания содействия по подбору граждан. Причем рассылают не только в бюджетные организации - мне прислали из организации, которая является частной, хотя с городом определенным образом связана.

Комментарии 160

"Все для фронта, всё для (по)беды!"
Когда ждать 90х в провинции? А то после Дна России количество Z на авто увеличилось ~30%.
06.07.22 21:44
0 0

06.07.22 19:32
0 1

Вся Россия в Вовно вступила.
06.07.22 19:48
0 4

С целью оказания содействия

Партизанское движение взяло на себя ответственность за поджоги военкоматов в РФ
Называют они себя БОАК - Боевая Организация Анархо-Коммунистов. По их словам, заявить о своём существовании публично партизан заставила война, развязанная Путиным против Украины.
Они планируют и дальше совершать диверсии на территории России без вреда для гражданского населения.
06.07.22 17:34
0 7

Вот оно как, перед детьми иноагентам выступать нельзя, гос должности занимать нельзя, а оказывать поддержку в наборе доблестных воинов оказывается вполне можно. Интересно, правда?
06.07.22 14:46
0 1

Навеяло. .
Стихи матерого безродного космополита Маршака. Очень актуальные, прямо портрет современной России.

Я - свинья, и ты - свинья,
Все мы, братцы, свиньи.
Нынче дали нам, друзья,
Целый чан ботвиньи!
Мы на лавочках сидим,
Из лоханочек едим,
Ай-люли, ай-люли,
Мы едим, едим.

Ешьте, чавкайте дружней,
Братцы-поросята!
Мы похожи на свиней,
Хоть ещё ребята.
Наши хвостики крючком,
Наши рыльца пятачком,
Ай-люли, ай-люли,
Наши рыльца пятачком.

Вот несут ведёрко нам,
Полное баланды:
Поросята, по местам!
Слушаться команды!
В пойло раньше стариков
Пятачком не лезьте.
Тут десяток пятачков,
Сколько это вместе?
06.07.22 14:00
1 11

Позволю себе продлжить тему произведением посерьезнее...

Павел Радимов
ПОЙЛО

Всякая дрянь напихалася за день в большую лоханку:
Тут кожура огурцов, корки, заплесневший хлеб;
В желтых помоях из щей, образуемых с мыльной водою,
Плавает корнем наверх вялый обмусленный лук;
Рядом лежит скорлупа и ошметки от старой подошвы,
Сильно намокнув в воде, медленно идут ко дну.

Всклянь налилася лоханка, пора выносить поросятам, —
В темном они котухе подняли жалобный визг.
Старая баба Аксинья, в подтыканной кверху поневе,
Взявши за ушки лохань и, понатужась, несет.
Вылила вкусное пойло она поросятам в корыто.
Чавкают, грузно сопят, к бабе хвосты обратив.
06.07.22 20:25
0 0

ут десяток пятачков,
Сколько это вместе?
- Ай, люли,
Ай, люли,
Тут полтинник вместе!

ПС. Возможно Маршак не вкладывал особый смысл, а просто сочинил детскую песенку.
06.07.22 18:07
0 0

А если не "окажут содействие", то что? С бюджетными-то все понятно, с частными "все сложно".
Гражданину Малхасяну предлагаю подать личный пример. От его отсутствия в Кольском районе ничего не случится (даже сэкономят еще).
06.07.22 13:51
0 1

Вспомните еще про разделение властей и независимый российский суд!
Ну что вы, я уже большой мальчик, в сказки не верю. 😄
Вот подкинут полномочий комиссариату, тогда и посмотрим.
06.07.22 21:59
0 0

"Дружба дружбой, а табачок врозь". Каждого заботит прежде всего собственное начальство. Инициативу проявлять ради "дружбы" вряд ли будут.
06.07.22 21:51
0 0

У комиссариата полномочия как бы в другой плоскости.
Вспомните еще про разделение властей и независимый российский суд! Если что, он быстро объяснит комиссариату, в какой плоскости его полномочия и встанет на сторону закона. Или...нет?
06.07.22 21:16
0 1

У комиссариата полномочия как бы в другой плоскости.
Военком дружен с главным ментом, а вместе дружат с прокурором, а ещё с пожарным, главврачом, губером и т.д. Тут даже не слово "дружен", а слово "повязан" подходит. А какие у кого официальные полномочия и компетенции - кого это волнует\чешет?
06.07.22 18:11
0 1

У комиссариата полномочия как бы в другой плоскости. Хотя ГосДупа может по-быстренькому подсуетиться и принять очередной у#банский закончик.
06.07.22 14:12
0 3

А если не "окажут содействие", то что?
То тогда военный комиссариат проведет встречу не с сотрудниками, а владельцами организации и сделают им предложение от кторого нельзя будет отказаться.
06.07.22 14:06
0 1

Путин в начале своего правления был вполне либеральным и проевропейским.
А потом он посмотрел на свой народ, на страну, и пришёл к точно такому же выводу, как до него приходили все российские тираны. Он понял, что ни в какую Европу этих дикарей никогда не возьмут, что страна в говне, что всё что есть в России цивилизованного- всё это напускная видимость, европейская штукатурка поверх дерьма (тот же его Питер, типа "культурная столица", а на самом деле просто европейский фасад, под которым те же самые дикари).

И путин понял, что единственное на что этот народ годен- это на утилизацию. Потому что если не направить его желание убивать наружу, то очень быстро они начнут этим заниматься внутри. А там и трон зашатается.
Вот этой утилизацией путин и продолжает заниматься.
06.07.22 13:31
48 15

Ок то ок. Но честно хочу узнать. История на Тузле очень сильно освещалась в Украине и повлияла на общественное мнение в 2003ем?
Да, повлияла как один из этапов. Нет, не привела к резкому изменению. Тогда не считается? Как Крым. Убили всего одного сразу - значит без жертв. Не миллионы беженцев, брошенных в тюрьму и пропавших без вести, значит все прошло мирно
07.07.22 05:58
0 2

Сказал это на сайте россиянина проживающего в европейской стране, и поставившего на свой сайт украинский флаг в шапку в знак поддержки соседнего государства. Это и есть то самое дерьмо, которое есть в россиянах, да?
Ну какой ты путаник) Нет же! Это лучшее, что есть в россиянах! Не поддерживать режим бандосов, захвативших страну) Или ты призываешь к революции?

Но даже мы и тут не можем точно понять когда этот момент был. Грязные выборы в 96ом? Третий срок и рокировочка? НТВ? Крым? А хрен его знает.
Видимо я и есть этот "хрен". Всегда этот момент был. Никто не готов был гавкать немедленно. Не всё же так однозначно? Может он не пьяный, а ему плохо? Ну почему нет, если достойный человек...

Грязные выборы в 96ом?
Учитывая, что Коржаков уговаривал мухожука "да бл$ зачем выборы? надо просто стать царем и все", то уж лучше грязные, чем так.
06.07.22 22:44
0 0

Ок то ок. Но честно хочу узнать. История на Тузле очень сильно освещалась в Украине и повлияла на общественное мнение в 2003ем?
06.07.22 21:36
1 0

Ok
06.07.22 21:33
0 0

То есть против войны, но чтобы признать конфликт серьезным нужно месилово с кровью? ПонятноИли снова не так понял?
Вот всё надо уточнять что ли? Я же спрашивал о неком серьезном конфликте в 90х между нашими странами которые повлияли на отношения между наседениями. Вот я вырос в России и точно могу сказать что про этот конфликт на Тузле знают далеко не все и в то время массовой истерии (как например сегодня) по отношению к украинцам не наблюдалось, пропаганды про "обнагдевших хохлов" не было. А теперь скажите положа руку на сердце. В далёком 2003ем украинцы прям очень сильно переживали эту историю? Показывали по ТВ, рассказывали что это акт агрессии? В пивных обсуждали? Я потом уточну конечно у украинских друзей, потому скажите честно.

И да, война это когда кровавое мессиво. Ну как сегодня например.
06.07.22 21:31
1 0

То есть против войны, но чтобы признать конфликт серьезным нужно месилово с кровью? Понятно
Или снова не так понял?
06.07.22 21:24
0 1

если переброска нескольких дивизий во время Мешкова и во время конфликта на Тузле для вас мелочь, то других аргументов у меня нет или не хватает горячей фазы?
Разумеется конфликт на Тузле ничтожно мал. Обычная локальная история. Не думаю что население обеих стран особо переживали за историю на Тузле и по этой причине друг друга ненавидели. Самый яркий конфликт из 90х между нашими странами это та самая легендарная игра сборных в Лужниках. А про Тузлу я сомневаюсь что из 100 человек хотя бы 90 слышали. Вот не помню я никаких настроений в Украине из за Тузлы.
06.07.22 21:20
2 1

ok
06.07.22 21:05
0 0

"виноват путин, а не россияне" -это отмазывать людей, которые убивают сами, помогают убивать другим и скрывают преступления других.
Не поверите, это - тот тезис, который я продвигаю везде и в частности тут у Алекса "все эти 8 лет"

Вы, похоже, не способны воспринимать читаемое вне плотно засевших в вас штампов, насильно загоняя слова собеседника в прокрустово ложе ваших внутренних клише. Ладно бы так, этим увечием страдает большинство людей, в тои или иной степени, (я тоже, да,) но вы же начинаете настойчиво убеждать человека, что он сказал не то, что он сказал, а вот этот вот штамп из вашей печальной коллекции. И если вы не просто издеваетесь, а действительно искренее каждый раз так считаете - тогда это уже не просто статистика, увы.
06.07.22 21:01
0 0

серьёзные российско-украинские конфликты в 90х имели место быть
если переброска нескольких дивизий во время Мешкова и во время конфликта на Тузле для вас мелочь, то других аргументов у меня нет
или не хватает горячей фазы?
06.07.22 20:59
1 1

Нет. Пропаганда ее эксплуатирует. Вы можете, конечно, пропагандировать ЛГБТ-браки, повышение пенсионной реформы и доверие властям (как предпосылку вакцинации), но так как этих вещей в общественной культуре нет, то получится так себе. Так и получилось. Несмотря на все усилия Соловьева и Скабеевой пенсионная реформа была встречена с негодованием, а вакцинация - с недоверием.
Я с вами полностью согласен. Мне кажется, что мы спорим что было раньше- курица или яйцо. Говорим про одно и тоже, просто немного по-разному.
06.07.22 20:30
0 0

да. это очень смешно. для русского. посмейтесь, когда убивать стали прямо сейчас, а не убивали раньше
Уфф. Это вы сейчас на эмоции перешли из за войны СЕГОДНЯ. Если хотите говорить эмоциями,ок, мне вас жаль, я против войны, считаю Путина преступником и на этом закончим. А то так каждый мой уточняющий вопрос будет обращён "вам смешно а нас бомбят". Я попросил уточнить про какие такие серьёзные российско-украинские конфликты в 90х имели место быть и вы про сейчас? Ну ок.
06.07.22 20:26
1 2

Но вот почему-то то дерьмо о котором говорил Regs в себе не ощущаю, да и дикарём себя не считаю.
Как ж тут сложно, любую мысль все непосредственно на себя примеряют... Еще скажите, что вы живёте не в дерьмовой стране РФ, а эта страна нормальная...
Я ни о вас, ни конкретно о ком-то не говорил, неужели это не понятно? В любой стране есть и дикари и порядочные люди. И одновременно с этим есть нормальные страны, а есть дерьмовые. Вот такой парадокс из взрослой жизни.
Речь шла о том, как и почему путин пришёл к идее утилизации россиян на внешних войнах.
06.07.22 20:25
1 1

Я не понимаю, вы с 90х жили с гневными претензиями к русским из за неких событий в этих самых 90х?))
да. это очень смешно. для русского. посмейтесь, когда убивать стали прямо сейчас, а не убивали раньше
06.07.22 20:18
1 2

Пожалуйста, процитируйте меня, где я это делаю.
"виноват путин, а не россияне" -это отмазывать людей, которые убивают сами, помогают убивать другим и скрывают преступления других.

называйте неадекватностью, скоморошеством или даже психическим заболеванием. лучше так, чем смотреть с высоты российского гуманизма
06.07.22 20:17
1 2

Да я примерно знаю какой был бы ответ.
Хороший вы человек - а кто это ценит?
06.07.22 19:51
0 0

Я не принял. Значит не все россияне? Или ты умышленно натягиваешь слону с глобусом
Вами можно пренебречь - как не влияющим на статистику.
Хотя, вами даже нужно пренебречь - как портящим статистику.
06.07.22 19:44
0 0

Эх, мы потеряли такой ответ...
Да я примерно знаю какой был бы ответ.
06.07.22 19:41
0 1

Не отвечайте, это я немного троллю.😉
Эх, мы потеряли такой ответ...
06.07.22 19:40
0 0

А на окраинах совка началась резня: Фергана, Сумгаит, Карабах, Абхазия....
Да, разборки были не шуточные. Есть знакомый из Сухуми, рассказывал всякое.
06.07.22 19:39
1 0

Пришел такой классный Путин
Шендерович "Увидеть Солсбери"

Не смешите меня. Путин на задании, как и все. На самом деле он из интеллигентной семьи. Настоящая фамилия - Авербух. Ему сделали пластическую операцию, поменяли IQ…

Нос поправили, глазки сделали такие… ну вы видели… внедрили во власть, заставили воровать гуманитарную помощь, дружить с бандитами, развязывать войны... Он очень страдает, поверьте. Пробовал бежать.
...
Через Боровицкие ворота. Рванул однажды ночью - поймали только на Остоженке. Били. Вроде осознал, но приходится быть настороже.
06.07.22 19:36
0 0

Это фильм такой с Пфайфер и Коннери.
И правда, есть такой. Забыл о нем совсем.
06.07.22 19:36
0 0

Я говорю что был момент в новой истории России когда люди пошли за лидером который звал защищать демократию. Все что требовалось чтобы достигнуть этого результата это пять лет гласности.
А на окраинах совка началась резня: Фергана, Сумгаит, Карабах, Абхазия....
06.07.22 19:33
0 1

Не знаю что такое Русский дом
Это фильм такой с Пфайфер и Коннери. Не знал только, что он в Крыму.
06.07.22 19:26
0 0

то есть даже не слышали. неудивительнои сейчас бы не услышали. если бы не поехали миллионы беженцев
Я не понимаю, вы с 90х жили с гневными претензиями к русским из за неких событий в этих самых 90х?))

Мне кажется вы немного лукавите. Я до 14ого года был много раз, очень много раз в Украине. Я не помню настолько серьёзные истории в российско-украинских отношениях в 90х годах, чтобы прям таки кто то массово на кого-то обижался. Вот даже погуглил и серьёзных конфликтов не нашёл.

В Греции мало беженцев. Всмысле из Украины. Видимо потому что либо сюда особо не спешат, либо специально не присылают так как тут очень много беженцев из других стран. В общем не знаю как устроена процедура для украинских беженцев и как это работает, но в Греции их реально мало.
06.07.22 19:25
1 0

(где Рекорд? я за него)
Не трогайте чужое, это для него припасено было.

вы, не такой русский с украинским пасспортом
Я - русский? Ну, если вы - украинец, тогда мне только русским и остается быть.

можете защищать людей, которые ведут варварскую войну методами средних веков, но с новым оружием
Пожалуйста, процитируйте меня, где я это делаю. Только именно процитируйте, а не это ваше скоморошество, за которым вы прячете неспособность адекватно подлерживать тему.
06.07.22 19:22
2 0

Не, не помню. Были какие-то территориальные споры, но это обычная практика которая не выходила дальше кабинетов.
то есть даже не слышали. неудивительно
и сейчас бы не услышали. если бы не поехали миллионы беженцев
06.07.22 19:06
0 2

Врешь ты напропалую. Россияне ненавидят все соседние народы.
Зато любят дальние. Не отвечайте, это я немного троллю.😉
06.07.22 19:06
1 0

А до 14го года не помните двух предыдущих попыток, времён Кучмы?
Не, не помню. Были какие-то территориальные споры, но это обычная практика которая не выходила дальше кабинетов.
06.07.22 19:03
2 0

Что война 14го была подготовлена гораздо раньше. Россияне были готовы наказать украинцев ещё до путина. Русский дом в Крыму появился гораздо раньше
Не знаю что такое Русский дом. И собственно не смог найти.
06.07.22 19:02
1 0

Значительно более грязные выборы в 2004-м.
Может и грязные, но Путин побеждал с запасом. Мог бы гандикап раздавать соперникам. Даже Зю и Жирик не выдвинулись.
06.07.22 19:02
0 0

Имеете, при чём, в извращённой форме.
"причем" (где Рекорд? я за него)
так же как и вы, не такой русский с украинским пасспортом, можете защищать людей, которые ведут варварскую войну методами средних веков, но с новым оружием
06.07.22 18:18
0 1

Имеете, при чём, в извращённой форме.
06.07.22 18:13
1 0

Они являются населением. Народами они могут стать только после распада империи
Не дошла мысль, бывает.
06.07.22 18:12
0 0

имею право
06.07.22 18:11
0 1

При нем просто разложившихся стало не 80% а 95
Как видим, этого хватило.
06.07.22 18:10
0 0

Они являются населением. Народами они могут стать только после распада империи
06.07.22 17:58
0 3

Российский народ в своем большинстве был разложен задолго до Путина. При нем просто разложившихся стало не 80% а 95
06.07.22 17:57
1 2

Да, я помню. Население ни в чем не виноватое. Оно наивное, доверчивое, а путин воспользовался. Да и путин не виноватый, его разведка обманула
Как же охотно вы воспеваете русских при всяком удобном и неудобном случае...
06.07.22 17:49
1 0

Врешь ты напропалую. Россияне ненавидят все соседние народы.
А вы высокого мнения о россиянах. По вашим словам, многонациональный российский народ действительно является народом, что представители различных этносов внутри него живут в мире и согласии, что они единодушны в своих чаяньях и не презирают один-другого.

Не слишком ли вы захваливаете их?
06.07.22 17:48
0 0

Врешь ты напропалую. Россияне ненавидят все соседние народы.
06.07.22 17:34
1 2

Они поняли что вторжение лет не поплану и будут бомбить Воронеж.
06.07.22 17:32
0 0

Не все конечно. Среди россиян есть до 5% нормальных людей. Ещё процентов 10-15% т.н. " хороших русских" - эти правда к нормальным людям уже не относятся, но иногда понимают что за геноцид можно и какую-то реакцию получить в ответ.
06.07.22 17:30
0 2

Да, я помню. Население ни в чем не виноватое. Оно наивное, доверчивое, а путин воспользовался. Да и путин не виноватый, его разведка обманула
Оно глупое и необразованное. Что изрядно облегчило Путину задачу. А Путин подлец, что совершенно не мешало разведке его обмануть. Тем более, что он и сам обманываться рад.
06.07.22 17:25
0 2

Да, я помню. Население ни в чем не виноватое. Оно наивное, доверчивое, а путин воспользовался. Да и путин не виноватый, его разведка обманула
06.07.22 16:20
0 4

А до 14го года не помните двух предыдущих попыток, времён Кучмы?
06.07.22 16:19
0 3

Только народ разложился гораздо раньше
Тут вопрос количественный.
06.07.22 16:16
0 0

Что война 14го была подготовлена гораздо раньше. Россияне были готовы наказать украинцев ещё до путина. Русский дом в Крыму появился гораздо раньше
Вы преувеличиваете возможности наших ребят. Крым был удачным случаем которым воспользовались. И который как показала история создала иллюзию что так можно всегда. Без крови, безнаказанно и быстро.
06.07.22 16:16
4 0

К немцу , живущему в 1945 году в Аргентине
06.07.22 16:07
0 0

Спокойно захват Крыма приняли не только россияне. То, что сейчас происходит в Украине с событиями 2014 ни в какое сравнение не идёт, наверное поэтому реакция также иная как в России, так и за её пределами.
06.07.22 16:07
2 0

Значит не все россияне?
Так я и не писал про всех. А только про тех, которые ВНЕЗАПНО решили уехать только сейчас. Не после Крыма, Болотной или поправок в конституцию.
06.07.22 16:01
0 3

Только народ разложился гораздо раньше
06.07.22 15:47
0 3

Должна же быть причина почему россияне спокойно приняли захват Крыма
Я не принял. Значит не все россияне? Или ты умышленно натягиваешь слону с глобусом
06.07.22 15:47
0 0

Что я подтвердил?
Что война 14го была подготовлена гораздо раньше. Россияне были готовы наказать украинцев ещё до путина. Русский дом в Крыму появился гораздо раньше
06.07.22 15:46
0 3

Всё же "русский/россиянин/гражданин рф" это разные категории. Я не знаю, как сам Алекс себя классифицирует, но, кажется, типичным россиянином его назвать трудно.
Мне осталось понять к кому себя причислять. Всё-таки от красного паспорта с двухглавым орлом никуда не деться. Но вот почему-то то дерьмо о котором говорил Regs в себе не ощущаю, да и дикарём себя не считаю.
06.07.22 15:41
0 0

путин как раз плоть от плоти российский народ. За это его и любят
Путин всячески потворствовал разложению российского народа. А в разложившейся массе уже и не отделить одну плоть от другой.
06.07.22 15:38
0 0

Новгород уничтожили , там некому выступить, а вот украинцы ещё осталисьДа и вы подтвердили отношение к украинцам
Что я подтвердил? После 14го нам вбивают что вы враг номер два. Думаю это очевидно. В 90х такого процесса не происходило. Я не подтверждал и не опровергал ничего. Пока пропаганда не заработала в этом направлении русские не считали украинцев врагами. А украинцы русских таковыми не считали пока не произошло вторжение, в независимости от того когда они считают что это самое вторжение началось, в 14ом или сейчас.
06.07.22 15:25
1 0

Если ты телепат, то тебе виднее.
Так мне и не виднее. Потому и спрашиваю. Должна же быть причина почему россияне спокойно приняли захват Крыма и войну на Донбассе, но после начала вторжения ломанулись в Европу.
06.07.22 15:23
0 2

Т.е. до начала полномасштабной войны всех всё устраивало? Крымнаш? Война на Донбассе? Грузия? Поправки в конституцию?
Не знаю. Если ты телепат, то тебе виднее.
06.07.22 15:19
2 0

Так то там и Новгород с Москвой рубился. Вообще не вижу как такая далёкая история может влиять на чтобы то ни было сегодня.
Новгород уничтожили , там некому выступить, а вот украинцы ещё остались
Да и вы подтвердили отношение к украинцам
06.07.22 15:16
0 4

Конечно сейчас скажут, что не санкции, а только сейчас поняли. И даже прочитают чем отличается полуниця от паляниці, но убрать санкции и останутся лишь те, кто протестовал и против оккупации Крыма
06.07.22 15:15
0 4

Сказал это на сайте россиянина проживающего в европейской стране, и поставившего на свой сайт украинский флаг в шапку в знак поддержки соседнего государства. Это и есть то самое дерьмо, которое есть в россиянах, да?
Мы тут уже это сто раз обсуждали, и десяток раз лично с вами. Всё же "русский/россиянин/гражданин рф" это разные категории. Я не знаю, как сам Алекс себя классифицирует, но, кажется, типичным россиянином его назвать трудно.
06.07.22 15:12
0 4

Я отвечал не вам.
Это что-то меняет? Вы сделали утверждение, что 2+2=йух, потому что так на заборе написано. Я обратил ваше внимание, что между 2+2 и йух нет логической взаимосвязи, а после - не значит вследствие, тем самым вы нарушете логические правила построения умозаключений. И в ответ вы вообще какую-то пургу начали нести, приписывая мне неведомую хрень.

Но вы продолжайте, мне такие пациенты крайне интересны, я записываю. А за нормальной аналитикой вместо 2+2=йух можете пройти на Медузу - там специалисты за вас уже всю работу проделали.
06.07.22 15:07
2 1

Чёто так далеко в историю я не особо хочу уходить. Так то там и Новгород с Москвой рубился. Вообще не вижу как такая далёкая история может влиять на чтобы то ни было сегодня. Ребята вон там копаются в Екатерине второй с Александром. Я в этой дискуссии пожалуй пас. А то начали с 90х, перешли на 14й и сейчас вот про Батурина.

Upd. И только что до Гоголя вот дошли. Но ок. Украинское происхождение точно. Кем себя считал без понятия. Не изучал вопрос. Часть ли он русской культуры. Да конечно. Украинской? Тоже, разумеется.
06.07.22 15:06
2 1

А воспитанный в роду украинских козаков и шляхтичей Гоголь - он у русской культуры или нет? 😄
06.07.22 15:04
0 1

Конечно устраивало. Ведь тогда запад смотрел сквозь пальцы
Т.е. дело в санкциях? Это как бы не очень хорошо говорит о россиянах, которые сейчас переезжают в Испанию.
06.07.22 15:04
1 2

Еще один прекрасный пример демагогии - приписать собеседнику то, о чем он вообще ни сном, ни духом. Вы там не с голосами у себя в голове случайно ли спорите?
Я отвечал не вам.
06.07.22 15:01
1 0

Товарищ сталин себя относил к русскому народу. Как минимум публично, но неоднократноВсе равно что матвиенку считать украинкой
Нет не все равно. Сталин до довольно значимого возраста и русского языка не знал. Просто потому что он ему не родной. "Русским" они стал себя считать уже будущи человеком который участвовал в политических делах тех лет. Воспитали его точно не русские и не по русски. В отличие от Матвиенко, у которой реально только фамилия и осталась.
06.07.22 15:01
1 1

Ну да, то есть не с вашего утверждения про высказывания Екатерины и т.п. все началось? Молодца, чё 😂

Глупость ляпнул - и в кусты, авось прокатит.
В какие именно кусты? Вы могли бы, не делая своего утверждения, и не апеллируя к малопонятным для вас вещам, попросить у меня пруфы. Я бы вам их предоставил. Только Екатерина этого не говорила, а писала - она вела дневник.
06.07.22 15:00
0 2

Т.е. до начала полномасштабной войны всех всё устраивало? Крымнаш? Война на Донбассе? Грузия? Поправки в конституцию?
Конечно устраивало. Ведь тогда запад смотрел сквозь пальцы
06.07.22 15:00
0 5

Тю. Так я думал мы о 90х говорили. Если неправильно понял, виноват. Разумеется с 2014го и после идёт политика "хохол наш враг номер два".
Мы говорим об отношении к украинцам за пару столетий. Даже раньше чем сожгли гетманский Батурин вместе с жителями. И раньше чем объявили что Украины нет совсем. Но и сейчас даже вроде как люди знающие историю говорят о мирном совместном проживании русских и украинцев
"Ну убивали, так мы всех убивали". Гуманисты
06.07.22 14:58
0 7

Это вы сделали утверждение
Ну да, то есть не с вашего утверждения про высказывания Екатерины и т.п. все началось? Молодца, чё 😂

Глупость ляпнул - и в кусты, авось прокатит.

Зато вы можете пропагандировать то, что в общественной культуре есть столетиями. Например, идею гниющего Запада.
Еще один прекрасный пример демагогии - приписать собеседнику то, о чем он вообще ни сном, ни духом. Вы там не с голосами у себя в голове случайно ли спорите?
06.07.22 14:58
2 0

Пропаганда (а не никакие не гены), создаёт и воспитание, и общественную культуру в России.
Нет. Пропаганда ее эксплуатирует. Вы можете, конечно, пропагандировать ЛГБТ-браки, повышение пенсионной реформы и доверие властям (как предпосылку вакцинации), но так как этих вещей в общественной культуре нет, то получится так себе. Так и получилось. Несмотря на все усилия Соловьева и Скабеевой пенсионная реформа была встречена с негодованием, а вакцинация - с недоверием.

Зато вы можете пропагандировать то, что в общественной культуре есть столетиями, написано в бессчисленных книгах, которые люди читают с детства. Например, идею гниющего Запада. Или страны в кольце врагов. И это зайдет на ура. И вам простят даже откровенное вранье и фейки.
06.07.22 14:58
0 6

Бремя доказательства лежит на том, кто делает утверждения.
Это вы сделали утверждение, что у других народов были свои Екатерины и Александры. Фразы о демагогии не делают ваш пост содержательным.
06.07.22 14:54
0 2

Если захват Крыма и части Донбасса не война, то тогда и отношение к украинцам можно считать нормальным
Тю. Так я думал мы о 90х говорили. Если неправильно понял, виноват. Разумеется с 2014го и после идёт политика "хохол наш враг номер два".

Я согласен что мы свернули не туда из за старого царя. Который в молодости был красавец.
06.07.22 14:53
1 0

Разговаривал вчера с gestor, он мне сказал, что число видов на жительства которые начала выдавать Испания россиянам увеличилось более чем в 10 раз, по сравнению с тем, что было до войны.
Т.е. до начала полномасштабной войны всех всё устраивало? Крымнаш? Война на Донбассе? Грузия? Поправки в конституцию?
06.07.22 14:51
1 1

Иосифа Виссарионовича кто воспитал то, согласно вашей теории?
Товарищ сталин себя относил к русскому народу. Как минимум публично, но неоднократно

Все равно что матвиенку считать украинкой
06.07.22 14:51
1 1

Российская империя его воспитала. Вы не очень понимаете, что такое общественная культура и что гены и национальность тут ни причем. Я бессилен.
Ок бро. Будь здоров.
06.07.22 14:51
1 0

Если вы продолжите свои изыскания и дальше, то также можете узнать, что кроме генов есть еще воспитание, которое непосредственным образом зависит от общественной культуры.
Точно. И именно этим воспитанием и общественной культурой уже 20 лет занимается пропаганда. Пропаганда (а не никакие не гены), создаёт и воспитание, и общественную культуру в России.
06.07.22 14:51
1 0

Если захват Крыма и части Донбасса не война, то тогда и отношение к украинцам можно считать нормальным 😄

Куда пошли? Сказал старый царь вот этого выбирайте, выбрали. А начал новый царь закручивать гайки внутри и грозить снаружи, так рейтинг и попер
06.07.22 14:49
1 3

Но назвать их вы, конечно, не можете потому
Бремя доказательства лежит на том, кто делает утверждения. А именно - на вас. Я не обязан доказывать несуществование чайника Рассела, мне достаточно лишь указать на небрежность ваших демагогический построений. А они сводятся к тому, что все, употреблявшие огурцы в пищу - умирали.
06.07.22 14:49
4 0

Ну ок. Иосифа Виссарионовича кто воспитал то, согласно вашей теории? Может вместе пойдем протестовать к грузинскому посольству.
Российская империя его воспитала. Вы не очень понимаете, что такое общественная культура и что гены и национальность тут ни причем. Я бессилен.
06.07.22 14:49
1 1

Ну ок. Иосифа Виссарионовича кто воспитал то, согласно вашей теории? Может вместе пойдем протестовать к грузинскому посольству.

Не отвечай бро.Я почитал немного твои посты. Ты мне напоминаешь Пафнутия. В целом такие ребята мне нравятся, но с ними необходимо иметь настрой. Сегодня у меня честно нету такого настроя. Потому давай сегодня мимо меня ок? Очень прошу.
06.07.22 14:46
1 1

У других народов тоже были свои Екатерины и Александры, а ты смотри же.
Но назвать их вы, конечно, не можете потому что секрет, да? Унылая демагогия это ваш ответ на содержательный пост. Я привел конкретные факты.
06.07.22 14:44
3 3

но даже в истории с 91года были другие страницы. не такие масштабные. как гоняли грузинов даже в демократической москве? и во время союза, с которым себя ассоциирует большинство россиян. и во время российской империи, с которой себя ассоциирует большинство россиян
Грузин гоняли, украинцев не особо, теперь вот всё поменялось и вёдра с говном льются на оба этих народа с нашего ТВ.
Я не говорю что всё было прекрасно. Я говорю что был момент в новой истории России когда люди пошли за лидером который звал защищать демократию. Все что требовалось чтобы достигнуть этого результата это пять лет гласности. Не засирать мозги. И вуаля. Русский народ отказался спасобен. Единственная беда России сегодня это реально очень хитрый, умный и способный узурпатор власти. С гениальной командной которая отвечает за пропаганду.
06.07.22 14:44
1 7

И почему то постоянно я никак не могу понять? Эпизод "Путин" вроде как один.
Если вы погуглите или спросите родителей, то обнаружите, что Россия существовала и до Ельцина. Она называлась РСФСР и была частью Советского Союза. А если еще погуглите, то узнаете, что Россия была и до СССР. Все это, конечно, неточно, для тех, у кого история начинается с 1991 года.

Если вы продолжите свои изыскания и дальше, то также можете узнать, что кроме генов есть еще воспитание, которое непосредственным образом зависит от общественной культуры.

Далее я бы порекомендовал почитать что-то на тему социальной истории и политической культуры, излагать содержание многих книг здесь все таки неудобно.
06.07.22 14:44
2 1

Екатерина II, Александр I, конечно, никакой неизбежности нет.
Все, кто ели огурцы - умирали. Это про качество ваших логических построений. У других народов тоже были свои Екатерины и Александры, а ты смотри же.

И стоит только выбрать Навального
А вот это сейчас так и просто смешно было, прекрасный образчик унылой демагогии.
06.07.22 14:36
2 1

Я думаю что он считает себя русским. Просто не обычным русским. А "великим русским". В этом вся трагедия собственно. Путин коррупционнер оказывается было меньшим злом. Теперь приходится вот жить с Путиным-чёкнутым.
06.07.22 14:35
0 4

Я никак не согласен что русские такие по признаку рождения. Увы, ну не верю я в генетическую предрасположенность.
а я не говорю о генетической предрасположенности. я говорю о культуре. помните историю о том, как всех обезьян обливали холодной водой за попытку взять банан хотя бы одной обезьяной? потом обезьян меняли. и когда в комнате уже не оставалось ни одной обезьяны, принявшей ледяной душ, они все равно не разрешали новичкам брать банан.

сейчас действительно самая ужасная страница. но даже в истории с 91года были другие страницы. не такие масштабные. как гоняли грузинов даже в демократической москве?
и во время союза, с которым себя ассоциирует большинство россиян. и во время российской империи, с которой себя ассоциирует большинство россиян
06.07.22 14:35
0 6

Вот если честно вы меня немного сбили с толку. То вы о том что Путин "узрел" какой народ ему достался, то о антинаучной чуше по поводу генетической предрасположенности народа.... Вообще ничё не понял.
А причём тут одно и другое? То, что путин всё понял про свой народ и как с ним надо обращаться, никак не связано с тем, что я сказал про пропаганду и генетику.
06.07.22 14:31
1 1

мне кажется вот так обобщая, называя всех людей дикарями вы оскорбляете весь народ, в том числе адекватных людей, такие как Алекс, и другие посетители этого форума. Да и себя самого в том числе.
Ах, опять эти любители придираться к словам без понимания смысла сказанного...

Вы так возмущаетесь, как будто в стране дикарей не может быть отдельных честных и умных людей.
Представьте себе инопланетян, которые смотрят на всё это сверху и видят, что одна страна на ржавых железяках пытается захватить соседнюю страну. Как думаете, инопланетяне бы их не дикарями назвали?

Так вот, ваш путин точно также на вас смотрит сверху вниз. Вы все для него не люди, а лишь материал для его игр. Он наверняка себя и русским не считает, русских он глубоко презирает и отправляет на убой. Он считает себя фараоном, подобным богу.
06.07.22 14:28
1 6

Тем более, что это антинаучная чушь. Чтоб какие-то признаки закрепились у всей популяции в генах, нужны тысячи, десятки тысяч поколений. Все эти истории про генетическую предрасположенность лишь красивые фразы, не более.Я с вами согласен в том, что всё это результат действия пропаганды.
Вот если честно вы меня немного сбили с толку. То вы о том что Путин "узрел" какой народ ему достался, то о антинаучной чуше по поводу генетической предрасположенности народа.... Вообще ничё не понял.
06.07.22 14:22
0 3

мне кажется вот так обобщая, называя всех людей дикарями вы оскорбляете весь народ, в том числе адекватных людей, такие как Алекс, и другие посетители этого форума. Да и себя самого в том числе.
06.07.22 14:18
2 1

Я никак не согласен что русские такие по признаку рождения. Увы, ну не верю я в генетическую предрасположенность.
Тем более, что это антинаучная чушь. Чтоб какие-то признаки закрепились у всей популяции в генах, нужны тысячи, десятки тысяч поколений. Все эти истории про генетическую предрасположенность лишь красивые фразы, не более.
Я с вами согласен в том, что всё это результат действия пропаганды.
06.07.22 14:18
1 4

Согласен с вами. Если с технической стороны смотреть, то всё это исходит от пропаганды. Именно пропаганда сделала и продолжает делать из людей скотов. Кем пропаганда руководится и с какими целями это уже другой вопрос. Но технически всё это оскотинивание есть результат пропаганды.
"Рафик не в чем не виноват!!"
06.07.22 14:17
5 1

Есть сомнения что путина могли не выбрать хоть на одних выборах? Даже если бы допустили всех кандидатовДа. Всегда могут быть случайности и стечение обстоятельств. Но если постоянно, в течении длительного времени, то стоит говорить о закономерности
Есть конечно. При честных выборах могли бы и не выграть. Он был в команде проигравших в 90х в Питере. Да что тут говорить, он сам настолько уверен в своей исключительности что пытается отравить прямого конкурента.

И почему то постоянно я никак не могу понять? Эпизод "Путин" вроде как один. Если вы о советском прошлом то уж извините, но все мы там были прекрасны. И русские, и грузины (особенно они), и украинцы. А перемены так вообще затеял чел из Ставрополя.

Все эти мои рассуждения смешны конечно, потому что повторяю. Не зависит эта история от предрасположенности той или иной нации.
06.07.22 14:14
0 3

Значительно более грязные выборы в 2004-м.
Или ЮКОС. Видите, у всех разное
ощущение.

Моё ощущение что в 2004ом уже были не выборы, а в 96ом выборы но грязные. Как то так.
06.07.22 14:08
0 0

Но не несколько раз за короткое время
Так и у нас сейчас тот самый раз. Самая ужасная страница в истории новой России это вот сейчас, то что происходит на наших глазах. У всех может быть по разному. Немцы 12 лет жили прекрасно в Третьем Рейхе, у нас пропаганда на порядок покруче, пока держит нас сколько? 15 лет? 20? Вообще ничего в исторической перспективе.
Терпеть не могу аналогии если честно, но пришлось. Пардон. Я никак не согласен что русские такие по признаку рождения. Увы, ну не верю я в генетическую предрасположенность.
06.07.22 14:07
1 8

Есть сомнения что путина могли не выбрать хоть на одних выборах? Даже если бы допустили всех кандидатов

Да. Всегда могут быть случайности и стечение обстоятельств. Но если постоянно, в течении длительного времени, то стоит говорить о закономерности
06.07.22 14:06
2 2

Екатерина II, Александр I, конечно, никакой неизбежности нет. Чисто случайно, что эти прозападные и либеральные поначалу правители приходили к выводу, что управлять русским народом можно только с помощью деспотии, а не законов и Конституции.
Именно об этом я и говорю. Все они, посмотрев на то, что им досталось, приходили к одному и тому же выводу.
06.07.22 14:05
4 2

В последние лет 15 моим соотечественникам тупо срут на мозги, очень качественно причём и профессионально. Результат при таком раскладе дел не зависит от национальности потребителя пропаганды.
Согласен с вами. Если с технической стороны смотреть, то всё это исходит от пропаганды. Именно пропаганда сделала и продолжает делать из людей скотов. Кем пропаганда руководится и с какими целями это уже другой вопрос. Но технически всё это оскотинивание есть результат пропаганды.
06.07.22 14:02
1 4

На тему якобы неизбежности был хороший разбор на Медузе.
Екатерина II, Александр I, конечно, никакой неизбежности нет. Чисто случайно, что эти прозападные и либеральные поначалу правители приходили к выводу, что управлять русским народом можно только с помощью деспотии, а не законов и Конституции. Екатерина II прямо писала об этом на склоне жизни, а Александр I, достаточно быстро разобравшись, чего куда, распустил свой Негласный комитет. Кстати, либералы оттуда тоже быстро стали государственниками. Но, конечно, никакой неизбежности нет. Был же либеральный царь, которого "жизнь заставила" - Александр II. И того убили. Князя Львова ходоки из народа прямо просили управлять ими, не понимая его слов о демократии и самоуправлении. Хрущева сняли за попытку учредить сменямость власти. Но, повторюсь, никакой неизбежности нет. И стоит только выбрать Навального, как тот построит прекрасную Россию будущего, все зависит от правителя, а народ ни причем. Сразу издаст указ - всем быть либеральными и прозападными, как вот Горбачев например про демократизацию. И все станут. А если не станут, то не страшно, ведь никакой неизбежности нет, просто нужно повторить. Правда, после даже такого правителя может прийти очередной Путин. А значит нужна серия либеральных и прозападных правителей, которые при том будут успешны и популярны, чего на Руси отродясь не водилось. Но так никакой неизбежности нет, то, конечно, это вполне возможно.
06.07.22 14:00
7 5

Потому что ни одного Шевчука не выбрали
Так и Путина не выбирали уже давно. Но так сложилось что он там оказался. Такое бывало в истории куча раз. Дай сегодня честные выборы с равным правом на агитацию, без всяких тюремных сроков и я почему-то не сомневаюсь что русские способны дать свое предпочтение народному дяде Юре. У нас сложилось так что тот самый Ельцин который за ценности и демократию привел "приемника". Титул Путина это результат передачи власти и с последующим использованием неограниченного административного ресурса который оказался в его руках. Никак не избрание.
06.07.22 14:00
2 6

всё что есть в России цивилизованного- всё это напускная видимость, европейская штукатурка поверх дерьма
Сказал это на сайте россиянина проживающего в европейской стране, и поставившего на свой сайт украинский флаг в шапку в знак поддержки соседнего государства. Это и есть то самое дерьмо, которое есть в россиянах, да?

P.S. Разговаривал вчера с gestor, он мне сказал, что число видов на жительства которые начала выдавать Испания россиянам увеличилось более чем в 10 раз, по сравнению с тем, что было до войны.
06.07.22 13:59
11 2

Поддерживал и хотел или делал вид? Может, потому и не взяли никуда, что делал вид неубедительно?
Может и так.
06.07.22 13:58
1 1

Но даже мы и тут не можем точно понять когда этот момент был. Грязные выборы в 96ом? Третий срок и рокировочка? НТВ? Крым? А хрен его знает.
Значительно более грязные выборы в 2004-м.
06.07.22 13:56
0 3

Тотальная пропаганда может даже из цивилизованного немца сотворить чудовище.
Но не несколько раз за короткое время
06.07.22 13:55
3 1

Возможно, он даже сам мечтал возглавить шествие прайда по Москве, но не судьба. Бедняга.
И пошел потом скакать на коне голым торсом...Своеобразное импортозамещение уже тогда было придумано.
06.07.22 13:55
0 3

. Вот вы говорите что Путин плоть от плоти российский народ, а я вам скажу "а почему не Шевчук?".
Потому что ни одного Шевчука не выбрали
06.07.22 13:55
3 4

Нехорошо начинать с такой фразы. Все что дальше уже не воспринимается. путин как раз плоть от плоти российский народ. За это его и любят
И Горбачева в свое время любили. А из за Ельцина вообще в начале 90х кипятком писали, готовы были умирать во имя демократии. Все это относительно. В последние лет 15 моим соотечественникам тупо срут на мозги, очень качественно причём и профессионально. Результат при таком раскладе дел не зависит от национальности потребителя пропаганды. Вот вы говорите что Путин плоть от плоти российский народ, а я вам скажу "а почему не Шевчук?". Тотальная пропаганда может даже из цивилизованного немца сотворить чудовище. И не потому что он немец, а потому что он человек. Наша вина только в том что мы проспали тот момент когда всё перевернулось. Но даже мы и тут не можем точно понять когда этот момент был. Грязные выборы в 96ом? Третий срок и рокировочка? НТВ? Крым? А хрен его знает. Потому что этот процесс происходил с таким тонким мастерством, что мы и прозевали.
06.07.22 13:53
0 13

Почему не хорошо? Это же известные факты, что в начале своего правления путин поддерживал европейские ценности и даже в НАТО хотел вступить.
Поддерживал и хотел или делал вид? Может, потому и не взяли никуда, что делал вид неубедительно? А потом и вовсе завязал....
06.07.22 13:52
0 12

Почему не хорошо? Это же известные факты, что в начале своего правления путин поддерживал европейские ценности и даже в НАТО хотел вступить.
Потому что ничего такого он не поддерживал. Но оглядывался на тех, кто поставил его на пост
Разгром прессы он начал сразу
06.07.22 13:51
0 12

Нехорошо начинать с такой фразы.
Почему не хорошо? Это же известные факты, что в начале своего правления путин поддерживал европейские ценности и даже в НАТО хотел вступить.
06.07.22 13:49
9 2

Пришел такой классный Путин, мечтал о Европе, о ценностях, о гей парадах наверняка даже на Красной площади. !!
Возможно, он даже сам мечтал возглавить шествие прайда по Москве, но не судьба. Бедняга.
06.07.22 13:48
0 6

Вот я тоже хочу пить по утрам
Как я вас понимаю. 😄
06.07.22 13:48
0 3

Строго говоря - нет. На тему якобы неизбежности был хороший разбор на Медузе. И, если кратко, то все упирается в склонность одного конкретного человека строить пресловутую "вертикаль власти" за неумением ничего иного. Вместо строительства горизонтальных связей и делегирования полномочий в регионы. А про либеральность и прочее - это все такие глупые сказочки, которые никак не вяжутся с "мочить в сортире" и стремлением к усилению собственной власти, которые и ведут в конечном итоге в диктатуре.
06.07.22 13:43
0 10

Путин в начале своего правления был вполне либеральным и проевропейским
Нехорошо начинать с такой фразы. Все что дальше уже не воспринимается.

путин как раз плоть от плоти российский народ. За это его и любят
06.07.22 13:42
3 15

Вот я тоже хочу пить по утрам, а не разрешает супруга...В общем не обращайте внимание, это во мне говорит зависть.

Это же надо такую теорию выдумать. Пришел такой классный Путин, мечтал о Европе, о ценностях, о гей парадах наверняка даже на Красной площади. Но тут оглянулся, увидел что все вокруг гопота и такой "а давай я их утилизирую". Это же гениально!!
06.07.22 13:40
1 27

И вот граждане соберутся, их перепишут, потом призовут, отправят на войну и их там убъют. Но они всё равно не будут против, не говоря от том, чтобы послать за кораблем собирающего.
06.07.22 13:25
1 23

Но насильно никого на войну не гонят.
пока хватает добровольцев

Да говорите уже прямо- закуют в цепи и сразу погонят на убой!
Это потом.

Мне трудно судить о том, что в головах у людей.
У 95% - ничего примечательного.
Четыре месяца назад я и представить не мог, что война получит такое одобрение среди людей. Но хочется верить, что среди моего круга общения таких, кого "и гнать не придется", не найдется.
Лягушку варят постепенно. 25 лет назад подойти к обывателю с вопросом "пойдешь воевать против Украины" - послали б нахер. Сегодня все тот же обыватель, хотя возможно и в следующем поколении - уже морально готов, если не сам, то спокойно и кто-то даже с одобрением отнесется к отправке туда кого-либо из своего круга общения.

Так и с этой "агитацией": постепенно в головах населения мобилизация станет неизбежным будущим. И вот тогда и гнать не придется.
Мне трудно судить о том, что в головах у людей. Четыре месяца назад я и представить не мог, что война получит такое одобрение среди людей. Но хочется верить, что среди моего круга общения таких, кого "и гнать не придется", не найдется.

Никого заковывать в цепи не надо - на убой едут без всяких проблем, добровольно и с песнями.
Есть такие, конечно, но вот такие письма и мероприятия говорят о том, что добровольцев все таки маловато.

пока это все агитация, а не мобилизация. Да, активная, зазывают как могут. Могут наобещать с три короба и даже обмануть. Но насильно никого на войну не гонят.
Даже еще проще: это и не агитация, а мероприятия, проводимые холуями на местах с целью отчитаться наверх о приверженности генеральной линии, держании носа по ветру и вообще беге впереди паровоза.
Но. Повсеместный холуяж - как то ружье на стене в пьесе: когда его показ набирает критическую массу, оно стреляет. Так и с этой "агитацией": постепенно в головах населения мобилизация станет неизбежным будущим. И вот тогда и гнать не придется.

Да говорите уже прямо- закуют в цепи и сразу погонят на убой!
Никого заковывать в цепи не надо - на убой едут без всяких проблем, добровольно и с песнями.

Ничего это не говорит. Мой знакомый, учились вместе в универе, рассказал, что у них на заводе (выпуск генераторов, в основном для военки) тоже приказали всем прийти на такое собрание. Пришло реально 3-4 человека, послушали эти предложения и ушли. Остальные вообще забили болт на это.
Я это к чему- пока это все агитация, а не мобилизация. Да, активная, зазывают как могут. Могут наобещать с три короба и даже обмануть. Но насильно никого на войну не гонят.

А если люди идут, значит потенциально с ними можно работать так или иначе.
А если НЕ идут, то тоже можно работать. Но позже. когда руки дойдут. Пока с теми, кто помягше.
06.07.22 14:01
0 6

Пока нет. Но!
Уже если человек во время войны приходит на такое собрание, это сигнал. Он либо может быть завербован по причине склонности. Либо из-за боязни "как бы чего не вышло".
Вот если бы мне предложили на работе пойти на такое собрание, то я послал бы начальство (вежливо) и не пошел бы ни в коем случае.
А если люди идут, значит потенциально с ними можно работать так или иначе.

Да говорите уже прямо- закуют в цепи и сразу погонят на убой!
Не сразу. Постепенно

И вот граждане соберутся, их перепишут, потом призовут, отправят на войну и их там убъют. Но они всё равно не будут против, не говоря от том, чтобы послать за кораблем собирающего.
Да говорите уже прямо- закуют в цепи и сразу погонят на убой!

пока что все добровольно. Надолго ли?
MM2
06.07.22 13:23
0 2

Анекдот знаете?

"Добровольно и с песней!" (с)
06.07.22 13:43
0 5

"А те, что ты выслал на прошлой неделе, мы давно уже съели".
06.07.22 13:23
0 38

"А те, что ты выслал на прошлой неделе, мы давно уже съели".
И можно продолжить ничего не меняя:
И ждем, не дождемся,
Когда же ты снова пришлешь
К нашему ужину
Дюжину
Новых и сладких калош!
06.07.22 19:12
0 0

лидер в номинации "камент дня" 😉
06.07.22 14:55
1 5

Последний абзац очень мил: даты направлять в отдел безопасности. Там конечно все больше про пожары и наводнения, но звучит все равно прекрасно.
06.07.22 13:13
0 0

Последний абзац очень мил: даты направлять в отдел безопасности.
Ну так и адрес ob@ соответствует.
Кстати:
Глава Кольского района Андрей Малхасян предпосылок к возбуждению уголовного дела против себя «пока не видел»
severpost.ru
06.07.22 13:20
0 0

В тему, статья о "частных инициативах по материальному содействию".
06.07.22 13:12
0 1

Инвестиции в улучшение материального положения.
06.07.22 19:29
0 0

Это к вопросу "не все русские за войну".
Или на "трофеи" надеются?
На вырванные из ушей серьги?
06.07.22 14:03
0 2

В тему, статья о "частных инициативах по материальному содействию".
Да, дело старушки с хворостом, подброшенным в костёр Яна Гуса, живёт и процветает.
06.07.22 13:25
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 249
авто 427
видео 3777
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1544
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6