Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Рафик не виноват
Прикольно. Раньше считалось совершенно невозможным, что американский президент воспользуется своим правом помилования в отношении своего родственника. Право помилования президенту дается совершенно не для того, чтобы его родственники избегали преследования. Но в американском институте президентства что-то, очевидно, настолько поломалось, что теперь президент может вытворять и не такое.
С Байденом это все особенно смешно - на фоне того, сколько раз он и его пресс-секретари заявляли, что президент никогда не воспользуется президентским правом помилованию в отношении его сынка, на котором клейма ставить некуда. Нет, ничего, воспользовался. Гуляй, рванина, терять-то все равно нечего.
Мрак, конечно, полнейший. Впрочем, я не американец, мне пофиг.
Президент США Джо Байден помиловал своего сына Хантера, который ранее был признан виновным в незаконной покупке оружия, а также признал вину по делу об уклонении от уплаты налогов. В своем обращении, опубликованном на сайте Белого дома, президент пишет, что его сына преследовали «выборочно и несправедливо».
Байден-старший не отрицает, что Хантер совершил инкриминируемые ему правонарушения, однако утверждает, что правосудие гораздо менее сурово с обычными американцами в аналогичных случаях. «Без отягчающих обстоятельств <...> люди почти никогда не предстают перед судом по обвинению в совершении уголовного преступления только из-за того, как они заполнили форму на оружие. Те, кто просрочил уплату налогов из-за серьезных зависимостей, но впоследствии заплатил их с процентами и штрафами, обычно избегают уголовного преследования. Очевидно, что с Хантером обошлись по-другому», — говорится в заявлении.
Джо Байден выражает уверенность, что уголовное преследование его сына стало результатом усилий его политических противников из Конгресса и что он, подписав помилование, исправляет «судебную ошибку». «Я надеюсь, американцы поймут, почему отец и президент пришел к такому решению», — заключает Байден.
В сентябре Хантер Байден признал вину по всем девяти пунтам обвинения в деле об уклонении от уплаты налогов и подаче фальшивой налоговой декларации. Как поясняла его адвокат, он сделал это для того, чтобы избежать «показательного» судебного процесса. Приговор по этому делу должны были вынести в середине декабря. Ранее в июне присяжные признали сына президента виновным в незаконной покупке оружия: в октябре 2018 года, заполняя анкету при покупке пистолета, он скрыл, что страдал наркозависимостью.
Трамп уже вякнул по этому поводу о "несправедливости" и "судебной ошибке". Да чья бы корова, как говорится.
Опа, кажется пора методичку менять...
Мрак, конечно, полнейший. Впрочем, я не американец, мне пофиг.
Я бы ни секунды не сомневался что выбрать, спасти ли сына или сохранить "принципиальность".
Все правильно Байден сделал.
Такого кстати вообще никогда не было - помилование с открытой датой.
А с проблемой помилования все равно надо что-то делать в системном масштабе. А Дем. партию нужно преображать кардинально, находить новые концепции.
Даже, крушение мифа. Мифа о том, что вот есть в мире страна, где даже родич президента будет сидеть, если совершил преступление. Нет, не будет.
И эти мифы крушатся один за другим. Что президент не может лгать под присягой, а если солжет, то лишится места. Что политик не может совершать прелюбодеяния или коррупционных преступлений, если не хочет лишится перспектив на власть. Что политик или госдеятель не может быть уличенным во лжи без фатальных последствий для карьеры. И так далее.
Увы, США более не земля обетованная. А страна, где даже домашнего любимца могут отобрать и убить просто потому, что чинушам захотелось.
Гениальный монолог из популярного сериала.
Миф рушится... Понятно, что есть много стран, где хуже. Но есть и те, где не хуже. И даже лучше. А Америка - это уже история...
США - одна из первых демократий современного типа на планете, и строилась она по лекалам тогдашних монархий, но со сменной властью (что замечательно), с некоторыми правами у некоторых граждан (потом список граждан расширяли и сейчас там уже почти все) и т.д. Но изначально заложенные несовершенства остались и, вроде бы, пока не слишком мешают. Возможность президента манипулировать судебными решениями - одно из таких, но далеко не самое плохое.
Сколько американских президентов владели рабами ? 12.
Сколько врали под присягой ? 3
Сколько занимались прелюбодейством ? 10 (+ первые 12, поди рабынь шпилили только так)
Сколько засветились в коррупционных скандалах ? 11 (Бидон почему-то не вошел, хотя сам по уши)
Даже три педофила нашлось. И это только президенты, среди политиков зоопарк еще тот 😄
Мифе, прежде всего среди не-американцев. Мол, у нас (подставить страну) все через жопу, а вот в Америке...
А чего в Америке? Как у всех...
коррупция, ложь, лицемерие, тупость - с обоих сторон- и демократы и республиканцы, было так всегда и всегда будет
В связи с этим, у Конгресса тоже есть законное право начать расследование в отношении действий Президента, если посчитает, что помилование нарушает принципы справедливости.
И, как ранее уже написали, помилование распространяется только на федеральные преступления, а на преступления штата нет. Так что, очень может быть, что это еще не конец для сынули.
Какое счастье, что миром правят прагматики, а не романтики, а романтики ...ставят минусы! 😉 😉 😉
ЗЫ: Еще раз: Сын ДБ получил преследование за мелкие нарушения исключительно потому, что он сын ДБ. Просто способ дое...ться до президента. Президент не мог этому воспрепятствовать ранее из-за вот таких двинутых романтиков. Но не избавить своего сына от идиотского внимания он не мог. Имея такую возможность.
Раздувать эту тему все равно что раздувать великий минет в оральном ...тьфу - овальном кабинете или взятие домой документов избранным президентом. Все это чисто информационные "пукалки" не имеющие никакого значения, кроме публичной вони журналистов.
Даже знаменитый скандал с Никсоном я лично считаю не стоящим выеденного яйца, если честно.
Все, расходимся
Как впрочем и Клинтоны и Обамы..
Помилование Хантера — первый прецедент в истории США, когда действующий президент прощает своего прямого родственника до отбытия наказания. Хантер избежал реального тюремного срока только потому, что он сын президента.
Клинтон помиловал своего сводного брата.
Трамп помиловал своего свата.
Однако, как по мне, пусть лучше родственников милуют, чем никсонов.
Что интересно, Чарльза посадили за неуплату налогов. Хантеру сейчас 54 года. Он тоже признался в неуплате налогов. Может тоже спишем на "ошибки молодости"?
Мрак, конечно, полнейший.
А чего ещё ждать от этих социалистов? Ни стыда, ни совести, ни чести.
Вот же дураки были эти римляне и их наследники европейцы, со своими законами, правилами, правами, правовым государством...
"А ты поступил бы иначе?" - это как если бы ты пришёл на балет, на сцену вышел танцор, спросил, может ли кто в зале станцевать эту партию, пожал плечами и отпустил всех домой с упрёком "А что ж вы тогда от меня хотите".
Речь о том, что почти любой бы своего сына постарался вытащить из подобной передряги любыми способами. Тем более когда тебе за 80 и терять особо уже нечего, а че там люди будут судачить после твоей смерти - как-то пох уже из могилы.
Марк Твен
Цитата не имеет отношения к помилованию Х. Байдена, там все куда сложнее.
Но у Байдена там по круче — он сына помиловал за все преступления начиная с 2016. Именно с этого года его обвиняют в уклонении от уплаты налогов. И это захватывает период, когда сын в 2014 году вошел в совет директоров укрэнеро «Burisma». Однако внимание на этом последнем факте заостряют СМИ в РФ.
upd: все таки начинается период помилования с 01.01.2014 года по 01.12.2024
А, вы... Простите, не признал. Виноват, раскаиваюсь, больше не повторится. Примите заверения в совершеннейшем почтении.
Фактически Байден признал, что коррупция там была
Трамп просто думал, что он станет президентом и первым пойдет своих родственников и знакомых помиловать, а Байден и тут его обошел
Березовский, опять таки, уже не торт.
Ну, в плане обратной связи об интересности новостей.
Но в других странах может работать иначе.
Как может быть австриец счастлив без афганских и сомалийских беженцев? И пиво не пьется и захер в рот не лезет и йодловать не тянет.
В Австрии поменьше, 20%, но это тоже дофига.
Однако же, есть разница. Мне кажется, что выслать нежелательного иммигранта из Австрии, Германии или Швеции, практически невозможно.
А в Швейцарии запросто.
У нас на фирме в Женеве работал замечательный албанец, трудолюбивый, законопослушный и т.д.
Что-то не сошлось у него с бумагами - выслали, как за него ни заступались!
Другой вопрос, что при взгляде с востока все едино - иммигранты-беженцы, афганцы-албанцы, какая разница, кто будет дальше газетных заголовков разбираться.
Само же слово "алеман" означает смесь из всяческих народов и племен - так что, именно Швейцария - настоящая страна мигрантов.
К тому же, Байдену осталось всего полтора месяца, заканчивается его политический и даже жизненный путь.
Все правильно сделал!
А можно и награды вручить за заслуги с пожизненной пенсией, полтора месяца осталось, надо поторопиться!
Пропишут, что нельзя помиловать себя и родственников.
Респы у власти собираются это исправить - народ доверил им страну на 4 года.
Трамп во время президентства постоянно миловал своих друзей и деловых партнеров, а теперь и смого себя готовится.