Прокат коррумпирован
Перед премьерой фильма "Свидетель" в Минске. Две провластные активистки - им по должности положено.
Ямпольская страшно переживает по поводу того, что на образцовое пропагандонное говно под названием "Свидетель" никто не идет, и что оно за весь прокат собрало только одну двадцатую часть своего бюджета. Что делать, что делать? Ну, Ямпольская же - из Совка. И она знает, что делать: нужно кинотеатры сделать государственными, и тогда там сколько угодно можно будет крутить пропагандонное говно. Потому что своя рука - владыка.
Советское мое сознание упорно гнет линию, что надо расширять государственный кинотеатральный показ. Чтобы не каждый пятый кинозал в стране был государственным, как сейчас, а хотя бы каждый третий (мечтаю про 50 на 50). Страшно представить, сколько добра можно было бы сказать миру с такой кафедры. Если мы хотим производить отечественное кино, разное и много, его надо доводить до зрителя, регулировать репертуарную политику.
Опять же, не понимаю, каким иным способом можно реализовать задачи в области кинематографа, поставленные в «Основах государственной культурной политики». Давайте напомню, что сказано в Указе Президента: «поддержка производства и проката национальных фильмов, направленных на нравственное, гражданско-патриотическое и общекультурное развитие детей и взрослых, развитие знаний и компетенций, зрительской культуры, сохранение и популяризация отечественного кинематографического наследия».
«Свидетель» — стыдливо, под покровом ночи, а всякие «Кахи» — с кучей сеансов… По-моему, тексту Указа данная ситуация не соответствует. Мягко говоря.
Ей вторит какой-то ТГ Real Culturas Z, который подозревает прокатчиков в коррупции и диверсии.
«Прокат коррумпирован» - пишут нам в личку авторитетные эксперты, комментируя ситуацию с колоссальными сборами треш-комедии «Непосредственно Каха». Полмиллиарда первая часть и 355 миллионов – вторая. То есть проблем с прокатом – не было.
Но если вам вдруг захочется посмотреть в Москве фильм «Свидетель», новую драму об СВО и событиях в Буче – так просто не получится. После сообщения Елены Ямпольской прошерстили расписания кинотеатров – по одному сеансу в день, и да, как правило поздним вечером в будние дни.
Поэтому, когда Александр Роднянский радуется в Киеве, что «фильм провалился не просто с треском, но с грохотом, с каким будут падать в преисподнюю все Z-фильмы. За первый уикенд приключения скрипача собрали 6,7 млн» - то правда в этом только то, что фильм «Свидетель» «с треском и грохотом» уронили прокатчики.
Наша редакция еще со времен карантина пишет, что вся эта технологическая ретро-богадельня, которая называется «российский кинопрокат», или там «ассоциация кинопрокатчиков» не только не заслуживает госсубсидий «на восстановление отрасли».
Она прям-таки выпрашивает придирчивой ревизии и проверки с пристрастием. Потому что иначе как диверсией происходящее не назовешь.
При этом ни Ямпольской, ни этому Culturas Z в голову не приходит простая и предельно банальная мысль: прокатчики этого "Свидетеля" не крутят, потому что на это говно никто не ходит. "Непосредственно Каха" - тоже, в общем-то, говно редкостное. Но на него народ валом валит. А на "Свидетеля" - нет. Поэтому очевидно что прокатчики крутят то, на что идут, и не крутят то, на что не идут. Все просто, как две копейки.
Однако интереснее во всем видеть коррупцию и диверсии, конечно.
Такой паноптикум...
