Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Полезная штука - "Роскомнадзор"

29.12.2020 12:34  13171   Комментарии (71)

Издание Babr24 сообщило в своем телеграм-канале о том, что "Роскомнадзор" потребовал удалить с сайта статью аж 2006 года, представляющую собой перепечатку из издания "Жизнь", где рассказывалось о безобразном поведении в ижевской гостинице ужравшегося в хлам депутата Хинштейна.

О чем же говорилось в статье, которую приказал удалить "Роскомнадзор"? Цитирую:

«„Депутат Госдумы держал в заложниках Галкина и Лолиту. Александр Хинштейн так дебоширил в ижевской гостинице, что артисты боялись выйти из своих номеров до рассвета“. С таким заголовком вышел № 020 газеты „Жизнь“, — говорилось в тексте. — Максим Галкин, Лолита и Александр Песков, которые провели сутки в Ижевске, стали свидетелями безобразного поведения депутата Госдумы Александра Хинштейна, пишет газета».

По сведениям издания, Александр Хинштейн отмечал день рождения друга в Ижевске: «Как пишет газета со слов администраторов отеля столичный бизнесмен специально к празднику выписал из Москвы два самолета (один с артистами, другой — с друзьями) и полностью снял небольшую загородную гостиницу „Парк-отель“».

В материале со ссылкой на очевидцев утверждалось, что Хинштейн «устроил <…> настоящий дебош». Например, после выступления пародиста Александра Пескова депутат якобы отпускал в его адрес «сальные шуточки». Директор артиста Рудольф Разжигаев прокомментировал ситуацию: «Хинштейн перед этим выпил, но хорошо, что его слов не слышал Саша. Иначе была бы очень неприятная ситуация. Песков не из тех, кто будет молчать. Правда, потом за Хинштейна извинились».

В тексте описывались и другие сцены поведения Хинштейна, из-за которого Максим Галкин, Лолита и Песков якобы не могли покинуть свои номера. Издание со ссылкой на газету «Жизнь» утверждало, что депутат Госдумы всё это время бегал в трусах в красный и белый горошек.

В издании спорить не стали и статью удалили. Распространив при этом ее в PDF в своем телеграм-канале. И вчера об этом не написал только ленивый.

Видите, какая полезная штука - "Роскомнадзор"? Мы 14 лет назад пропустили эту заметку, а теперь все-таки узнали, что Александр Евсеевич, ужрамшись, носился по гостинице в трусах в красный и белый горошек, бил окна и дебоширил. Не то чтобы это добавило новые черты к личности данного замечательного человека, депутата, автора многих репрессивных законов, касающихся Интернета, но тем не менее узнать было интересно.

Также мы теперь поняли, зачем депутат Хинштейн внес поправки в законопроект о блокировке «незаконной информации» в социальных сетях. Это он таким образом хочет попытаться удалить записи о своих собственных безобразиях, причем руками "Роскомпозора". Ну что ж, пускай депутат Хинштейн убедится в том, как отлично работает этот его законопроектик. Удачи вам, Александр Евсеевич, удачи и хорошего настроения.

P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу. Но я не думаю, что это страшно кого-то расстроит.

Комментарии 71

Это невообразимо прекрасно! Какое одухотворенное лицо. Иногда дно недостижимо))
30.12.20 10:34
0 0

Этого мало! Наверняка Хинштейн не один такой.
Роскомнадзор должен выискивать подобные случаи и подробно описать, что нужно удалить вычеркнуть и забыть.

"- Кого ты должен забыть?
- Безумного Герострата".(с)
30.12.20 08:34
0 0

P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу.
Ничего.
Обойдёмся видео.
29.12.20 20:46
0 0

> P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу.

Ничего.
Обойдёмся видео.
Ой, прочитал вчера на Дабл-Ять про видео с ним (не конкретно этого случая), умоляю, не надо его здесь!
29.12.20 22:24
0 0

А теперь дискотека!
29.12.20 18:12
0 0

Я сначала запустил именно это видео (не видел его раньше), но как-то оно мне не особо сильно понравилось...
29.12.20 18:27
0 0

На дискотеке танцуют!
29.12.20 18:21
0 1

Есть, конечно, ещё настоящий оригинал - Nighttrain - Hallo Bimmelbahn. Но он тут не очень подходит. Вот если бы он назывался Hallo Pimmel-Bann... 😉
29.12.20 18:16
0 0

Или больше подходит "оригинал" (в смысле, то - чего сэмплили тут) - "Gotta Go Home!"?
29.12.20 18:14
0 1

Что-то не так у "консерваторов". То недавно один по водосточной трубе пытался сбежать с гомо-групповухи, то вот Хинштейн пытается заставить забыть свои "художества".
29.12.20 18:06
1 2

В тексте описывались и другие сцены поведения Хинштейна, из-за которого Максим Галкин, Лолита и Песков якобы не могли покинуть свои номера.
Таким образом элиты начали отрабатывать режим самоизоляции еще 15 лет назад. А теперь дошло и до нас - всем сказали сидеть и не высовываться, но уже без использования Хинштейна. Совпадение ли то, что скрыть этот инцидент хотят именно сейчас?
29.12.20 17:46
0 0

На самом деле, информации удаляется очень много по этому или этим законам и эффекта стрейзанд в большинстве случаев не возникает.
29.12.20 16:48
0 0

Оно, конечно, Александр Хинштейн герой, но зачем же стулья ломать?
OLA
29.12.20 15:38
0 0

Я понял что горошек на трусах один был красного, а другой белого цвета, но так и не понял из статьи какого цвета были сами трусы, на которых были эти красные и белые горошки. Считаю это упущением со стороны журналиста, но нет, фотографию всё одно не надо.
29.12.20 14:50
0 7

Я понял что горошек на трусах один был красного, а другой белого цвета, но так и не понял из статьи какого цвета были сами трусы, на которых были эти красные и белые горошки.
Ну, ежели горошек красный и белый – фоном точно должен быть синий. У такого-то патриотичного депутата именно эти три цвета должны быть в приоритете. Дело раскрыто! ?

трусы дважды выстираны в фсб.
я думал они только "гульфик" стирать умеют.
29.12.20 18:00
0 0

какого цвета были сами трусы
А об этом уже никто не узнает, трусы дважды выстираны в фсб.
29.12.20 17:50
0 6

Вот неплохой вариант, розовый:
29.12.20 15:11
0 10

Я понятия не имел об той истории, но теперь, каждый раз, когда я буду слышать фамилию Хинштейн, то в воображении будет всплывать пьяная, полуголая скотина в трусах в красный горошек, которой хочется двинуть в рыло. Как мне это развидеть!?
29.12.20 14:39
0 29

Я дико извиняюсь, а до этой статьи у вас в воображении что-то другое всплывало?
Mit
29.12.20 17:03
0 2

Никак. С этим теперь прийдется жить.
29.12.20 14:44
0 7

Позвольте, но откуда мы знаем, что статью хочет удалить именно Хинштейн? Может это как раз таки Галкин или Песков - для них это был зашквар. А Хинштей, возможно, данным случаем гордится.
29.12.20 14:30
12 4

А можно вкратце - почему "для них это был зашквар"?
29.12.20 14:38
0 12

в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу.
Там лицо вполне равноценно фотке в трусах, и даже фотке без трусов.
29.12.20 14:29
0 8

Любой пиар хорош, кроме некролога (с)
Хинштейн вообще пропал отовсюду, никому нафинг не интересен, это не десять лет назад, когда из любого утюга лез. А тут- все обсуждают. Причем не коррупцию, а нечто даже забавное, запоминающееся, привет труселям в горошек. Есть актив, под выборный год.
29.12.20 14:22
0 5

Ну у Нобеля с некорлогом отлично вышло к примеру.
29.12.20 15:32
0 1

Любой пиар хорош, кроме некролога (с)
Мы за любой кипиш, кроме голодовки (c)
29.12.20 14:27
0 2

Они до сих пор не знают про эффект Стрейзанд.
29.12.20 14:00
0 4

За Хинштейна потом извинились. Классика жанра,у самого Хинштейна слишком гордая жопа.
29.12.20 13:53
0 10

Засцал просто Хинштейн.
29.12.20 17:58
0 2

Жалко конечно что ему тогда морду не набили. Ну ничего, надеюсь это с ним ещё случится.
29.12.20 13:41
2 7

Да. Потому что "Рекорд Надоев" ассоциируется у меня с местным цензором в вопросе грамматики.
Я вообще-то больше на орфографию смотрю, а не на грамматику. И снова хочу указать вам на то, что вы приписали мне свои личные ассоциации/фантазии, сказав, что я позиционирую себя как граммар-наци. Это ВЫ почему-то считаете меня таким, а я себя таким не считаю. И я не занимаюсь цензурой, а лишь изредка и деликатно указываю людям на их опечатки и "системные" ошибки.

Обидно, иногда, становится, что когда на твой комментарий указывают на ошибку в слове.
Я адресовал свой комментарий Михаэллю, а обидно становится почему-то вам. Странно! ?‍♂️

потому что вы относитесь ко мне с предубеждением.
Да. Потому что "Рекорд Надоев" ассоциируется у меня с местным цензором в вопросе грамматики.
Согласитесь, что безграмотное написание комментария и ошибка в одном слове - разные вещи. Обидно, иногда, становится, что когда на твой комментарий указывают на ошибку в слове.

ИщЕте... ой... это заразно! помогите!
Да. не прав. (((
29.12.20 22:19
1 0

А то вы только грамматические ошибки в комментариях ищите.
ИщЕте... ой... это заразно! помогите!
29.12.20 20:20
0 4

Так, вы же каждую ошибку комментаторов исправляете.
Неправда ваша, не каждую! Вот даже ошибку в этом вашем предложении не исправляю. И мнение свое по теме постов я высказывал не раз, просто вы этого не замечаете, потому что вы относитесь ко мне с предубеждением. Заметьте, что в данном конкретном случае я не исправлял Михаэлля, а лишь уточнял, что именно он имел в виду, потому что слово "современное" здесь по смыслу тоже подходит. Если бы я действительно исправлял Михаэлля, я бы просто привёл правильное написание слова, без комментария.

Так, вы же каждую ошибку комментаторов исправляете.
Ну, выразите свое, хоть какое-нибудь, мнение по теме постов Алекса. А то вы только грамматические ошибки в комментариях ищите.

Современное" имели в виду?Вот что бывает, когда позиционируешь себя как граммар-наци. Своевременное, конечно.
А с чего вы взяли, что я себя так позиционирую? Это исключительно ваши фантазии.

Современное" имели в виду?
Вот что бывает, когда позиционируешь себя как граммар-наци. Своевременное, конечно.

Это не эктремизм, а своевременное воспитание 😄
причем традиционными методами.
29.12.20 17:56
0 0

Вам не сюда в этот раз, мне кажется ?
А давайте послушаем, что скажет Михаэлль! 😄

Вам не сюда в этот раз, мне кажется 😄
Здесь семантика. Имелось в виду "вовремя" - "в своё время".

Это не эктремизм, а своевременное воспитание ?
"Современное" имели в виду?

Это не эктремизм, а своевременное воспитание 😄
29.12.20 14:06
0 1

Тааак, SeaDevil призывает к экстремизму... записано 😄
29.12.20 13:49
0 6

Хинштейну осталось только сменить фамилию. На Стрейзанд.
29.12.20 13:23
0 8

В издании спорить не стали и статью удалили. Распространив при этом ее в PDF в своем телеграм-канале. И вчера об этом не написал только ленивый.
"Эффект Стрейзанд", 17 лет прошло - а как работает!
29.12.20 13:21
0 12

1. О том, "что об этом писали все" тут не говорил НИКТО. Также, никто, кроме вас, тут не говорил, что "а Алекс только сегодня "прочухался". Это вы пытаетесь приписать мне слова, которых я не говорил. Зачем, Карл?
2. О том, что "вчера об этом не написал только ленивый" написал не я, а Алекс.
3. Я лишь констатировал факт, что сегодня об этом написал Алекс. У вас есть претензии к этому факту? Адресуйте их Алексу - он сам решает, когда и что публиковать.
Кто такой зануда?
Женская точка зрения:
"Это мужик, которому проще дать, чем объяснить -почему ты этого не хочешь!"

Переадресуйте вопрос Алексу.
Зачем? Это же у вас претензии, что об этом писали все, а Алекс только сегодня "прочухался"?

А сегодня об этом написал Алекс.
А киньте, плз, парочку ресурсов, где это обстебывают,

Четырех!
29.12.20 15:59
0 1

а синус в военное время может достигать трех 😄
29.12.20 15:12
0 1

У нее есть прикольное дополнение: "Если ВСЕ пойдут с крыши прыгать...
Если в школе пожар и надо прыгать на батут или пневмоподушку с крыши - естественно, что ВСЕ пойдут. Мы же не про МЧС говорили.
29.12.20 15:07
0 2

"Эффект Стрейзанд", как и многие эдругие эффекты и законы, в этой стране не работает. От слова "совсем".
Ну да, в странах пост-СССР прекрасно умеют утираться. Давно восхищаюсь этим феноменом.
29.12.20 14:49
0 0

Не захотел прослыть лентяем:)
как бы наоборот - вчера ведь не написал
29.12.20 14:48
0 0

Стандартная фраза от родителей/учителей.
У нее есть прикольное дополнение: "Если ВСЕ пойдут с крыши прыгать, то и я пойду, и вы Марьванна, тоже пойдете!".
29.12.20 14:35
0 8

Не захотел прослыть лентяем:)
"А если все с крыши пойдут прыгать, ты тоже прыгнешь?"
Стандартная фраза от родителей/учителей.
29.12.20 13:47
0 2

"Эффект Стрейзанд", как и многие эдругие эффекты и законы, в этой стране не работает.
Закон Ома и гравитация работают 😄 что не может не радовать.
29.12.20 13:39
0 6

"Эффект Стрейзанд", как и многие эдругие эффекты и законы, в этой стране не работает. От слова "совсем". Почти всё и обо всех можно узнать даже из официальных СМИ. Можно, но никому не нужно.
29.12.20 13:34
6 0

Вспоминалась песня

"Моя бабушка читает газету жизнь"
29.12.20 13:19
0 0

Хм. Алекс, а вы что думаете по поводу последних вы... выводов на бешеный принтер? В смысле, как я понимаю, сервера блога и форума физически находятся в России? На вас наверняка обратят внимание.
29.12.20 13:17
2 2

вы так построили фразу, будто в 37 нельзя было, и только сейчас можно.
Как бы нет. Я так построил фразу, будто после 37 была пауза, и сейчас все вернулось обратно.
29.12.20 15:17
0 1

теперь его повесить реально можно на любого человека.
вы так построили фразу, будто в 37 нельзя было, и только сейчас можно.
29.12.20 15:14
0 2

Ну, положим, не "сервера", а сервер. И да, он стоит где то там у кого то. Как то уже обсуждали этот вопрос. В любом случае - не велика потеря будет.
29.12.20 14:43
0 0

И теперь его повесить реально можно на любого человека.
Да все к этому шло и это явно не последнее "улучшение" во наше благо. Ближе к выборам запросто могут потребовать кольца в нос вставить, и 86 процентов вставят.
29.12.20 14:41
0 4

Так блог не на хостинге, как я понимаю, а на колокейшене. То есть у Алекса свои собственные сервера, которые вот так на раз-два не вывезешь на запад.
29.12.20 14:39
0 0

Есть мнение, что при малейшем кипише легким мановением руки блог переедет на западный хостинг.
29.12.20 14:35
0 2

Хм. Алекс, а вы что думаете по поводу последних вы... выводов на бешеный принтер?
Да капец. Возвращение ярлыка "враг народа" в новом политкорректном виде. И теперь его повесить реально можно на любого человека.
29.12.20 13:34
0 7

Скандальный пиар - тоже пиар. А про Хинштейна стали подзабывать.
Орган из 3-х букв тоже кует пока горячо:

ФСБ предлагает расширить ее полномочия и предоставить новые выплаты сотрудникам
Служба подготовила законопроект, который опубликован для общественного обсуждения. В пояснительной записке к документу говорится, что ФСБ необходимо наделить функцией охраны и обороны объектов органов безопасности «в связи с увеличением количества вооруженных нападений на объекты органов безопасности, а также с сохранением угрозы совершения противоправных действий в отношении их и находящихся на них лиц, передает РБК. Также представители ФСБ предложили ввести ряд дополнительных выплат сотрудникам. Они будут устанавливаться в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых сотрудниками.

То есть теперь каждому кудрявцеву разрешать обороняться от соболей, а также смогут закупать импортный новичок. Ну и задел премий на будущие дела.
29.12.20 12:57
0 6

ФСБ необходимо наделить функцией охраны и обороны объектов органов безопасности «в связи с увеличением количества вооруженных нападений на объекты органов безопасности, а также с сохранением угрозы совершения противоправных действий в отношении их и находящихся на них лиц
Не забываем, что в 2020-м году бросок использованным пластиковым/бумажным стаканчиком может быть приравнян к прицельной атаке биологическим оружием 😉
29.12.20 18:22
0 0

дополнительных выплат сотрудникам.
ну это что бы квартирку за постирку трусов можно было б официально давать.
29.12.20 14:32
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4031
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 934
США 136
шоу 6