Пионтковский у Фейгина

Андрей Пионтковский у Марка Фейгина. Передача от 28 сентября. Очень интересно - впрочем, как и обычно.

Там самое главное - Пионтковский подробно говорил о том, что будет, если Путин охренеет настолько, что применит в Украине ОМП. На этот счет в Штатах все решено совершенно четко, соответствующие протоколы созданы, отработаны на тренажерах, и до сведения Путина и его банды это все доведено.

В случае даже просто демонстрации из серии "попугать" - например, взорвать какие-то ядерные заряды над Черным морем - немедленно включается план действия, который предусматривает.

1. Полное уничтожение в течение получаса всего российского Черноморского флота конвенциональным оружием.

2. Прилет натовской авиационной армады в Украину, закрытие неба и последующее уничтожение всей российской группировки на территории Украины в течение нескольких дней.

3. В случае эскалации конфликта предусмотрены и другие планы действий.

Также в передаче было интересно о некоторых подробностях биографии Вовы Путина, подробно обсуждался саммит ШОС, на котором Путина практически повозили носом по столу, и это видел весь мир, ну и обсудили всякие другие вопросы возможного дальнейшего развития ситуации.

Комментарии 205

Ядерный удар по Украине будет рассматриваться как нападение на НАТО. Такое заявление сделал сенатор США.

"Если Путин продолжит угрожать Украине и применит ядерное оружие, мы будем считать это широкомасштабным нападением на НАТО. Радиация влияет не только на Украину, но и на всю Европу".
30.09.22 22:32
0 0

Обнаружил, что анекдот.ру перестал топить за Хуйло. Интересно, что с ними случилось? Пришли украинцы и дали Вернеру по морде?
30.09.22 19:19
0 3

Не системообразующее сми 😄
30.09.22 21:04
0 0

анекдот.ру давным-давно уже не его.
30.09.22 20:56
0 0

Че, неужели открьіли коментьі для политических анекдотов?
30.09.22 20:52
0 0

Пилите, Шура, пилите...
30.09.22 18:36
0 1

Всегда скептически относился к пионтковскому но тут случайно посмотрел его эфир с гордоном от 23 февраля. В ретроспективе оказывается умный товарищ и очень точно оценивает довольно неочевидные вещи.
30.09.22 17:48
1 1


тоже было интересно, видимо от 23 февраля 18 года.
01.10.22 16:52
0 0

Да вот смотрел, но не нашёл. Наверное гуглить не умею.
30.09.22 22:06
0 0

Проще загуглите, интервью это ютуб сам предложил а ссылки я не сохраняю. Но основное что он там правильно говорил что это будет полномасштабная война потому что по Путину видно что его цель уничтожить Украину. Что Украина будет драться и что запад, особенно сша, полностью поддержат Украину. Что все решения уже приняты. Гордон ещё полагал что Путин ограничится оккупацией л/днр. Пионтковский гораздо реалистичнее все предсказывал
30.09.22 21:10
0 0

А дайте ссылку, интересно послушать, где он угадал, а где нет.
30.09.22 18:14
1 0

Беларусы уже выстраиваются в очереди у границы, не дожидаясь объявления мобилизации.
30.09.22 17:12
1 2

Так это вообще джек-пот, тут уже даже самые озлобленные оппоненты заткнутся - Лукашенко в Европу, рашка с войной 'здрасти' и весь мир такой 'рашка снова нападает на другие страны...'.
Что-то вроде ситуации с Зеленским - как мирный президент - стандартное говно на троне, во время войны - даже Битлз отстаёт в популярности.
01.10.22 10:13
0 0

И выделить им 6 месяцев для работы.
а лучше – полгода.
30.09.22 22:28
0 1

Осуди рашку, помоги Украине - и привет Европа.
Не доживет. У него в стране российские войска стоят.
30.09.22 21:40
0 0

Да ладно, сейчас наоборот шанс получить индульгенцию за все сразу. Осуди рашку, помоги Украине - и привет Европа. Потом сразу тихо на покой - и в памяти народа останется мудрый батька, а не картофельный пюрер.
30.09.22 20:26
0 2

Воевать собрались? С Украиной!
30.09.22 19:32
0 0

Лукашенке сейчас придётся сказать, признаёт он спектакль с аннексией и перемещением границ или не признаёт.

Если признаёт, то дальше выбора не остаётся - на "территории союзной россии" вдруг образовались украинские войска, и все бумажки подписаны, что в этом случае неизбежно надо вступать в войну.
что, нельзя послать документы для изучения и легального анализа в суд Беларуси? И выделить им 6 месяцев для работы.
30.09.22 19:22
0 1

Хотя даже сербы это уже сказали.
Сербия - страна с легитимным правительством, со всех сторон окружённая ЕС или кандидатами в ЕС. Даже другие члены ОДКБ в лучшем положении, чем Беларусь. Боюсь, у него просто нет выбора. Сам Лукашенко - никто. Ни для своего народа, ни для всего цивилизованного мира. Никто за него не вступится.
30.09.22 17:32
0 3

Беларусы уже выстраиваются в очереди у границы, не дожидаясь объявления мобилизации.
Разумные люди.
30.09.22 17:32
0 2

У белорусов есть их батька, сволочь та ещё, скользкая и брехастая, и ... и умеющая кидать Путина. Не будет никакой мобилизации, Лукашенко соскочит, как обычно.
Я так понимаю, что одна из целей этой аннексии состоит как раз в вовлечении Беларуси в войну. Типа, союзное государство должно откликнуться на нападение на россиюшку.
30.09.22 17:26
0 0

У белорусов есть их батька, сволочь та ещё, скользкая и брехастая, и ... и умеющая кидать Путина.
Лукашенке сейчас придётся сказать, признаёт он спектакль с аннексией и перемещением границ или не признаёт.

Если признаёт, то дальше выбора не остаётся - на "территории союзной россии" вдруг образовались украинские войска, и все бумажки подписаны, что в этом случае неизбежно надо вступать в войну.

А в то, что он выйдет и скажет, что не признаёт, верится... Хотя даже сербы это уже сказали.
30.09.22 17:24
0 1

У белорусов есть их батька, сволочь та ещё, скользкая и брехастая, и ... и умеющая кидать Путина. Не будет никакой мобилизации, Лукашенко соскочит, как обычно.
30.09.22 17:16
0 0

30.09.22 16:56
0 8

Почему-то вспомнился "Дорогой Мартин Алексеевич"
30.09.22 17:37
0 0

Грустят усы, не окунуться им в чашечку кофе за столиком на Елисейских полях, не быть и стриженными в барбершопе в Нью-Йорке.
30.09.22 17:11
0 3

Еси сейчас действительно был прямой эфир, упущен хороший шанс решить вопрос. Одна ракета с небольшим ядерным зарядом по Кремлю спасла бы, возможно, миллионы жизней.

Эх, где вы, Джеймс Бонд, Джейсон Борн и Итан Хант, когда вы так нужны.
30.09.22 16:08
2 11

Разглядел что людям было жарко. Неужели с вентиляцией и кондиционированием в кремле так плохо.
30.09.22 16:39
0 2

Интересная версия! )
30.09.22 16:28
0 0

А вы уверены что это был Кремль, и был прямой эфир?
Вот я совершенно в этом не уверен.
30.09.22 16:17
0 5

Еси сейчас действительно был прямой эфир
Скоро кто-нибудь на кадрах часы ввх разглядит, так что узнаем, когда это было записано.
30.09.22 16:14
0 3

Можно бы и без ядерного заряда.
30.09.22 16:11
0 4

Алекс, там бункерный дед закончил нести бред народу. Будет на эту тему пост?
30.09.22 16:01
1 1

Судя по тому что он почти в открытую признался что силенок у РФ совсем не осталось, это я о призыве Киеву прекратить огонь и начать переговоры, он может и принять неадекватное решение и применить ЯО.
Разумеется, Хуйло (извините, возвращаюсь к его официальному званию) может принять любое решение. Но сейчас он не сказал, что он отдал приказ выдвинуть ТЯО к передовой, а промямлил те же неявные угрозы, что и раньше. Т.е. на данный момент ситуация не поменялась.
30.09.22 16:54
1 3

. Эта готовность не прозвучала.
Игорь, переплюньте через левое плечо три раза!
Путин уже много раз демонстрировал что может принимать неадекватные и совершенно неожиданные решения.
Судя по тому что он почти в открытую признался что силенок у РФ совсем не осталось, это я о призыве Киеву прекратить огонь и начать переговоры, он может и принять неадекватное решение и применить ЯО.
Вспомните, ещё пару недель назад Кремль всем рассказывал как он всех победит, и что сейчас происходит
30.09.22 16:46
0 1

А что писать то?Путин вбил ещё четыре гвоздя в гроб российской государственности. Т.е. и без этих гвоздей гроб был крепким, но с гвоздями в него раньше уложат покойную.
Ключевой момент был его готовность немедленно применить ядерное оружие. Эта готовность не прозвучала.
30.09.22 16:32
0 0

А что писать то?
Путин вбил ещё четыре гвоздя в гроб российской государственности. Т.е. и без этих гвоздей гроб был крепким, но с гвоздями в него раньше уложат покойную.
30.09.22 16:16
0 4

Кстати, плешивый опять опаздывает на собственное обращение в Георгиевском зале Кремля.
30.09.22 15:39
1 0

так что не, не юрист. а долбоёб.
Большинство тиранов почему-то считают очень важным оформлять всякие законы. Чтобы Конституция была. Даже если ноги об нее вытирешь и законы каждый день правишь. Им кажется, что такие законы имеют какую-то силу без штыковой поддержки
30.09.22 17:19
0 0

хех.. где-то в глубинах интернетов читал какого-то "аналитега" ... (что-то развелось в последнее время аналитегофф...) что пуйло - "легист". в том смысле, что сильно придерживается т.н. "писаного права". в том смысле, что "что писано - то и право".
так что не, не юрист. а долбоёб.
30.09.22 16:58
0 0

В Уставе ООН действительно записано право на самоопределение, но это право принадлежит НАРОДАМ, а не отдельным частям какой-то страны.
Более того, насколько я помню, речь шла о народах, у которых нет своей страны. Т.е., например, курды могут требовать свое государство, а вот евреи - нет.
30.09.22 16:57
0 5

В Уставе ООН действительно записано право на самоопределение, но это право принадлежит НАРОДАМ, а не отдельным частям какой-то страны. Это означает, что референдум должен был быть всеукраинским.
А в россии, например за такое наступает уголовная ответственность: "Статья 280.1 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации." Эта статья была включена в Уголовный кодекс РФ накануне аннексии Крыма. Думаю, комментарии излишни. )
30.09.22 16:51
0 5

А он точно юрист?
Он ГБшник. Может отдать приказ, чтобы в ООН незаметно подменили устав. Ну, как мочу на олимпиаде.
30.09.22 16:34
0 4

Сказал. Например, сказал, что эти отделившиеся "республики" имели на то право в соответствии с Уставом ООН.
А он точно юрист?
30.09.22 16:12
0 6

Ну чёт вообще ничего не сказал.
Очередная мотивационная речь для младшей возрастной группы.
30.09.22 16:02
0 1

Красиво бы было, если бы сейчас вышел кто-нибудь с годовой Путина на блюде. Показал бы её охреневшим депутатом и ушёл. Чтобы всё было в стиле театра Кабуки. (Извините, размечтался)
30.09.22 15:20
0 8

Сало мея
На Сало Мей нынче дефицит.
30.09.22 19:16
0 0

кто-нибудь
Сало мея
30.09.22 18:29
0 0

Увы, голова пока вместе с ногами.
30.09.22 15:28
0 2

Самая дорогая эвтаназия получится.
30.09.22 15:16
0 0

Всё, что нужно сегодня знать о новостях из Москвы:
30.09.22 15:12
0 5

Пока Пу задерживается 😄
30.09.22 15:10
0 2

Покажите мне хотя бы одного аналитика'политолога, который за последние полгода был бы прав хотя бы на 50 процентов? Все они несут хрень разной степени охрененности. И Пионтковский один из самых охреневших.

Кстати, Гундяй вроде ковид подцепил. Адский котел заждался.
30.09.22 15:01
2 11

Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах!"
Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах (с)
30.09.22 17:55
0 1

бабченко? хотя он не политолог...
Юрий Нестеренко еще, но он писатель.
30.09.22 16:58
0 1

бабченко? хотя он не политолог...
Это точно. Тех, кто хорошо видит будущее, считают, в лучшем случае, истериками/истеричками, а в обычном - умалишёнными.
30.09.22 15:22
0 5

бабченко? хотя он не политолог...
30.09.22 15:11
1 7

На самом деле может быть как угодно.
Единственное, что по моему мнению может удержать Пу от применения ЯО - это то, что в таком случае он понимает, что Россия исчезнет, а вот США скорее всего нет. Т.е. он не победит. Не сможет уничтожить врага, а только нанести ему урон.
Думаю объявляя мобилизацию он всё ещё надеется победить обычным оружием. Впрочем, все эти пионтковские, соловьи и прочие арестовичи могут только делать домыслы. Домыслы эти иногда могут стать реальностью.
Но эти домыслы строятся из каких-то посылок, что Пу сохранил остатки рациональности, что у него есть своя пусть и не всегда понятная логика и так далее. Помню, когда убили Немцова, говорили: "Да Пу это не выгодно". Это если он "государственник", но ведь он может быть мстительным мелким подонком, ошалевшим от власти, который просто действует по своему желанию или вообще окончательно поехавшим шизофреником, живущим в мире иллюзий.
Хотя на самом деле, если он правда верит, что может полностью уничтожить США, то это может стать для него приемлемым вариантом взаимного уничтожения.
30.09.22 14:35
1 5

но ведь он может быть мстительным мелким подонком, ошалевшим от власти, который просто действует по своему желанию или вообще окончательно поехавшим шизофреником, живущим в мире иллюзий.
Читал я где-то по показаниям свиты Саддама Хусейна, данным ими после разгрома, что у Хуссейна был мудрый план. Итак, в армии Ирака тогда насчитывалось около 2 миллионов солдат. По оценкам, один американский солдат стоил бы десяти иракских. Тогда к тому времени, как иракская армия будет полностью уничтожена, американцы потеряют около 200000 солдат, в несколько раз больше, чем во Вьетнаме (уже такая логика, оценивающая реальность наподобие игры в шашки, свидетельствует о безумии). Учитывая резонанс в Штатах от вьетнамской войны, теперь непременно должна произойти революция, Буша повесят на фонаре, и Штатам станет не до внешнего мира. Тогда НАТО развалится, в Европе, оставшейся без присмотра, опять начнётся междусобойная грызня, и всем станет не до Ближнего Востока и, в частности, не до Ирака. И тут-то Хусейн набросится на беззащитных соседей и своё возьмёт!

К чему это я? Когда имеешь дело с самовластным единоличным диктатором, не сдерживаемым никем, возможно всё.
01.10.22 09:22
0 0

Шура, вы знаете, как я уважаю Пионтковского, но...
30.09.22 13:34
0 3

Все ожидают от резиновой жопы применения тактического ЯО. А что, если он решит применить стратегическое ЯО? Асимметрично, так сказать, от ожиданий? Ответ-то всё равно одинаковый будет, зато, если уж влупить, то по максимуму.
30.09.22 12:38
6 2

А что, если он решит применить стратегическое ЯО?
Я думаю, порядок действий в этом случае ещё в шестидесятых годах утверждён и в специальном ящике стола лежит у разных должностных лиц.
30.09.22 13:15
0 3

Значит, ты прямо сейчас для спасения своей жизни должен уехать в страны с наименьшим риском пострадать от глобальной ядерной войны - в Южную Америку и Африку минимум в 500 км от ближайших военных баз стран, обладающих ядерным оружием. Если нет - значит, ты на самом деле считаешь риск несущественным.
30.09.22 12:47
1 8

план действия
30.09.22 12:25
0 5

Это Ельцин трехпалый? 🤔
и у него есть ТРИ плана!

Это Ельцин трехпалый? 🤔

Я пока не помню случая, чтобы Пионтковский был верифицируемо прав, но звучит хорошо.
Насколько я понимаю, всё, что США обещала Хуйлу, держится в строжайшем секрете.
30.09.22 12:20
0 3

>> всё, что США обещала Хуйлу, держится в строжайшем секрете.
Видимо, потому что есть риск того, что если они такое озвучат официально, то єто будет для Пу публичным унижением. И оставит ему меньше пространства для манёвра. А они не хотят его публично унижать.
30.09.22 14:17
0 5

Пионтковский излагает свои фантазии. Они могут, конечно, совпасть с реальностью — но надо понимать, что это именно случайное совпадение, никакой связи там нет.
Mit
30.09.22 11:52
1 19

В прошлой передаче Пионтковский был на 100% уверен, что мобилизации не будет...
30.09.22 11:29
2 16

Так она и нелогична абсолютно. Видимо ошибка в том, что Путина многие считают рациональным человеком. А он просто идиот. Поэтому что он решит делать следующим - не знает никто. Даже, наверное, он сам.
Слушайте не Пионтковского, а Пастухова. Он вполне себе предсказывает Путина.
30.09.22 23:03
0 0

В прошлой передаче Пионтковский был на 100% уверен, что мобилизации не будет...
Не он один. Мы с моим другом из Питера регулярно общаемся. Накануне войны мы решили, что никакой войны не будет. Потом накануне мобилизации он был уверен, что никакой мобилизации не будет. После этого мы решили не обсуждать вероятность применения ядерного оружия.
30.09.22 19:03
0 2

И что путина на днях уберут.
30.09.22 14:36
0 0

Так она и нелогична абсолютно. Видимо ошибка в том, что Путина многие считают рациональным человеком. А он просто идиот. Поэтому что он решит делать следующим - не знает никто. Даже, наверное, он сам.
30.09.22 11:32
2 22

Экстренный брифинг Столтенберга в 19:00 по Киеву и Москве.
30.09.22 11:16
1 4

Ну с 15 до 19 как раз время есть
К сожалению, было очередное "НАТО не часть этого конфликта" и "мы не дадим Путину выиграть". В общем, ничего хорошего.
30.09.22 19:25
0 1

30.09.22 19:19
0 0

Ну с 15 до 19 как раз время есть
Время есть. Есть ли желание так делать? Мой прогноз - нет. Будет очередное "the King is jollily disappointed".
30.09.22 14:20
0 2

Ну с 15 до 19 как раз время есть
30.09.22 12:43
0 2

Экстренный брифинг Столтенберга в 19:00 по Киеву и Москве.
Этот брифинг желательно было бы начинать, когда бомбардировщики с атомными бомбами уже подняты в небо и летят к бункеру. Иначе зон будет неубедительным.
30.09.22 12:22
1 8

Всё очень сомнительно. Но всё же, если у американцев пройдёт этот сценарий, то ребята, это конец! Конец цивилизации! И появятся на просторах радиационной Земли всякие максы на дорогах ярости и книжные илаи...в лучшем случае.
30.09.22 10:46
27 2

О картинке - я давно увез всех кого смог от этой клоаки подальше.
30.09.22 13:45
2 1

Так даже лучше. Но историю нельзя откатить взадЪ. В 1994 году Путин чемодан за Собчаком таскал. Знал бы я расклад на 2022 год - лично бы его в Питере пристрелил бы.
Так и сейчас не лично пуйло убивает украинцев. Потому и надо со всех сторон и ковром.
30.09.22 12:47
2 6

Так даже лучше. Но историю нельзя откатить взадЪ. В 1994 году Путин чемодан за Собчаком таскал. Знал бы я расклад на 2022 год - лично бы его в Питере пристрелил бы.
30.09.22 12:40
2 8

Я с вами согласен. Долбать по России нужно было примерно 25го февраля. Массировано и со всех сторон.
1994-го года
30.09.22 12:26
2 6

Всё очень сомнительно. Но всё же, если у американцев пройдёт этот сценарий, то ребята, это конец! Конец цивилизации! И появятся на просторах радиационной Земли всякие максы на дорогах ярости и книжные илаи...в лучшем случае.
Нет, цивилизации не конец. Но вот большому проценту населения - таки да.
30.09.22 12:23
0 3

Я с вами согласен. Долбать по России нужно было примерно 25го февраля. Массировано и со всех сторон.
30.09.22 11:19
5 15

Вот, например, пункт 1. Неужели кто то действительно думает, что для Путина с компанией будет иметь хоть какое то значение, каким конкретно оружием произведено полное уничтожение черноморского флота - ядерным или неядерным?
30.09.22 10:29
7 3

И сваливать им - ну, в крьімскую степь, да. Куда, думаю их кацапьі не вьіпустят.
Да, в крымскую степь. Минимум - на свое картофельное поле, это все лучше чем дом в Севастополе с видом на порт.

Населению густонаселенных районов пришло время сваливать в негустонаселенные районы как можно быстрее. Хотя бы на это хватит соображалки?
Судьба оккупантов и скупщиков краденого меня не тревожит от слова "совсем". Но там есть и граждане Украиньі, какими бьі они ни бьіли. И сваливать им - ну, в крьімскую степь, да. Куда, думаю их кацапьі не вьіпустят. Как сейчас пьітались не вьіпускать из-под оккупации.

ЧФ (и станция дальнего обнаружения, кстати), например, в Крьіму базируется, мягко говоря, в густонаселенньіх районах.
Населению густонаселенных районов пришло время сваливать в негустонаселенные районы как можно быстрее. Хотя бы на это хватит соображалки?

Неужели кто то действительно думает, что для Путина с компанией будет иметь хоть какое то значение, каким конкретно оружием произведено полное уничтожение черноморского флота - ядерным или неядерным?
ЧФ (и станция дальнего обнаружения, кстати), например, в Крьіму базируется, мягко говоря, в густонаселенньіх районах. Уничтожить их (ЧФ и СДО) ядреной бомбой чревато уничтожением мирняка (каким бьі он ни бьіл) в значительньіх количествах. Смьісл?

И это тоже. Но главное - зачем бить дубиной, если щелбана хватит?
30.09.22 11:02
3 3

для Путина с компанией
Для Путина с компанией - никакого, вы правы. Эта деталь не для путина, а для других крупных стран - Бразилии, Швеции, Турции, Южной Кореи и т.п., чтоб не внушать им убеждённости, что без ядерной программы ты полностью беззащитен, а вопросы безопасности можно решить только с ОМП.
30.09.22 10:48
0 11

Тут вопрос иной - а зачем ядерным, если это излишне?

Ядерное оружие в данном случае не дает никакого преимущества для уничтожения ржавого дерьма. За исключением одного - вырубит радиоэлектронику. Но она у рашки полная дрянь. Как и все остальное.

Значение это будет иметь только для населения. Особенно тех стран, которые будут наносить удар.
30.09.22 10:32
11 7

Пионтковский, Соловей, Невзлин (кто еще?) - при всем уважении ко всем троим, такое ощущение, что они смотрят свои стримы друг у друга, для того чтобы черпать воодушевление для своих фантазий.
Затем они додумывают контекст для своего стрима, опираясь на "мои источники говорят", и выдают на-гора столько всякого оптимистичного бреда, что это может воспринимать как какую-то реальность только какой-нибудь очень недумающий человек в больших розовых очках.
30.09.22 10:22
0 31

Пионтковский, Соловей, Невзлин (кто еще?) - при всем уважении ко всем троим, такое ощущение, что они смотрят свои стримы друг у друга
Пионтковский вряд ли. Он читает американскую прессу, смотрит передачи рос пропагандистов и слушает выступления американских политиков. Кроме этого он ещё несколько раз в день проводит стримы с рос и укр блоггерами и украинским ТВ. Если бы он ещё Соловья слушал, он бы спать не успевал.
30.09.22 13:24
0 1

Всё гадание на кофейной гуще. Точность прогнозов ютюб-экспертов, да и остальных экспертов - около нуля. Слушать их можно, только если интересно излагают, даже если несут полную чушь. Шоу-бизнес как он есть.

Пионтковский с пафосной подачей советских диссидентов и постоянными ссылками на инсайдеров, как будто сейчас времена Вотергейта, когда СМИ еще дорожили своей репутацией, в списке интересно послушать ближе к концу.
30.09.22 10:22
2 12

Я прав в своей математике, ибо все говорят о проценте правильно сделанных прогнозов тем или иным изрекателем знаний. А не о степени неопределенности, каким критерием ее не выражай.
Шеннона я читал, и коричневый в обёртке сборник трудов, и черный талмуд про информацию. Понял мало что, но там точно не про прогнозирование и оценку его точности.
30.09.22 17:39
1 1

Устал говорить, что "точность около нуля" это прекрасно. Просто умножаешь на минус (переворачиваешь на голову, делаешь наоборот и тп). Худший прогнозист тот, у которого точность 50:50.
Вы неправы в Вашей математике.
1. Исходов не два, а очень много.
2. Точность около нуля означает практически никакой информации по Шэннону. Точно наоборот - это другое.
30.09.22 14:28
1 1

Точность прогнозов ютюб-экспертов, да и остальных экспертов - около нуля.
Устал говорить, что "точность около нуля" это прекрасно. Просто умножаешь на минус (переворачиваешь на голову, делаешь наоборот и тп). Худший прогнозист тот, у которого точность 50:50.
30.09.22 14:10
0 0

Честно говоря, эти пункты звучат ровно так же, как планы захвата Украины за трое суток, и кажется очень сомнительным, что кто то станет такими планами делиться с Пионтковским.
30.09.22 10:21
1 37

Честно говоря, эти пункты звучат ровно так же, как планы захвата Украины за трое суток, и кажется очень сомнительным, что кто то станет такими планами делиться с Пионтковским.
The US and its allies would destroy Russia’s troops and equipment in Ukraine – as well as sink its Black Sea fleet – if the Russian president, Vladimir Putin, uses nuclear weapons in the country, former CIA director and retired four-star army general David Petraeus warned on Sunday.
03.10.22 19:30
0 0

Тьі ко мне?
Я к тебе болезный. Надеюсь у тебя остатка мозга хватает чтобы понять что для реализации твоего "русне 3.14...да" нужно значительно больше чем сейчас выделяют для ВСУ союзники.

это не говоря от том, что сорок из этих 16 Конашенков уничтожил ещё в начале лета.
угу. Они нераспакованньіе стояли у завхоза на втором єтаже.
01.10.22 22:57
0 0

Оу. Ну, не шибко, значит, не шибко. (При том, что их всего 16)
это не говоря от том, что сорок из этих 16 Конашенков уничтожил ещё в начале лета.
01.10.22 22:51
0 1

Твоё вот это "русне* 3.14...да" еще до 777, а потом и до HIMARS декламировали, а на деле?
А на деле - русне 3.14...да.
Или тьі думал, я вьіражаюсь буквально? Нет. Я не про женский первичньій половой признак.
Где ленд-лиз?
Тьі ко мне? Тьі с кем-то меня перепутал, болезньій.

Сам ты болезный, кончай эти тупые обороты, учись общаться культурно.
Твоё вот это "русне* 3.14...да" еще до 777, а потом и до HIMARS декламировали, а на деле?
Где ленд-лиз? Танки даже не обещают.

А ты ожидал что будет 1600?
Болезньій, я не ОЖИДАЛ. Я занимался и занимаюсь своим делом: в меру сил, здоровья и ума сокращаю поголовье оккупантов. Для єтого есть много способов и точек приложения усилий. Будет Хаймарсов 16, 160 или 1600 - не влияет на основную задачу. Время єкономит, да. Но результат будет один: русне* 3.14...да.
* термин относится к оккупантам и их сторонникам. Как активньім, так и молчаливьім.

Оу. Ну, не шибко, значит, не шибко. (При том, что их всего 16)
А ты ожидал что будет 1600?

Товарищ! Мой почасовой рейт, как Вы выразились, оплачивается поболее Вашего, кстати.
Я вот только одно понять не могу
Что Вы тут делаете в комментах и всех поучаете, вместо того чтобы колотить свои billable hours?!
Я вот больше этим заниматься предпочитаю.
01.10.22 11:26
0 1

Именно о подобном уверяли когда появились HIMARS, но как то это не шибко помогло
Оу. Ну, не шибко, значит, не шибко. (При том, что их всего 16)

Будут уничтоженьі скопления техники, в первую очередь, системьі ПВО, узльі управления, и узльі логистики, включая глубокотьіловьіе, после чего пару дней, возможно, будет добиваться одиночная значимая техника.
Именно о подобном уверяли когда появились HIMARS, но как то это не шибко помогло.

И "это не мы".
30.09.22 18:34
0 0

У меня время есть пока плейбуки накатываются, потом нету времени, потом опять могу участвовать в трёпе.
Ну вот и у всех примерно так же, дела и паузы в них. Но это не меняет того, что время пауз можно бы использовать и с большей пользой, не так ли?
меньше миллиона. И гнать их должны были ещё с мая месяца - и где же они?
"Если повар нам не врет", то чуть больше двух млн, из них именно военнослужащих 1,15 млн.
А насчет "должны гнать" и именно с мая - вряд ли кто-то кому-то это должен. Скорее "было бы логичным", да и то с нашего дивана.
Но imho нельзя же всю страну оставлять без гарнизонов, войсковых групп, резервов и т.д. А вдруг китайцы с другого бока есть начнут?)
Потому, вероятно, и начали мобилизацию, чтоб не расходовать худо-бедно служащих постоянно, да еще хотят ведь какой-то орднунг на захваченных территориях поддерживать - это больше полицейская задача, чем военная, тут и мобики сойдут.
Но вполне также логично предположить, что и резервы будут постепенно запускать в бой.
30.09.22 17:48
0 0

Формально же под 2 миллиона численность ВС,
Не, меньше миллиона. И гнать их должны были ещё с мая месяца - и где же они?
30.09.22 16:21
0 0

Или, полагаете, треп на форумах и блогах - полезное использование времени?
У меня время есть пока плейбуки накатываются, потом нету времени, потом опять могу участвовать в трёпе.
30.09.22 16:20
0 1

Дохрена это 100-150 тыс. артснарядов в сутки, как было до недавней бавовны на складах на оккупированных территориях.
Возможно. Но это ж то, что успели завезти? А сколько этого добра еще по всей РФ на складах? Есть, правда, надежда, что последние десятилетия вваливания денег в ВПК и ВС ознаменованы неслыханным воровством оных, и бОльшая часть заявлений о могуществе ВС примерно того же уровня что и мультики о боевых гипервундервафлях.
Формально же под 2 миллиона численность ВС, правда это и срочники и всякие там тамбур-мажоры с поварами, но тем не менее - они еще просто размазаны по РФ и их тоже будут гнать на "линию соприкосновения", перемежая с толпами мобилизованных.
30.09.22 16:17
1 0

Сказал человек, с ником "пролюбитель времени"...
Мы все здесь такие). Или, полагаете, треп на форумах и блогах - полезное использование времени?
30.09.22 16:13
0 1

Ну то есть видите, ресурсов у нее еще дохрена.
Это не дохрена. Это неприятно, иногда страшно и кроваво, как сегодня, но в масштабах войны это не о чём. Батарея С-300 выстреливает по комплекту каждую ночь, эка невидаль. Дохрена это 100-150 тыс. артснарядов в сутки, как было до недавней бавовны на складах на оккупированных территориях.
30.09.22 15:52
0 2

последние несколько недель, каждую ночь.
Ну то есть видите, ресурсов у нее еще дохрена. В ней регулярно вообще склады с оружием в каком-нибудь оренбуржье сгорают к черту, ее это нимало не смущает - военного железа, по-видимому, припасено много и надолго.
30.09.22 15:46
1 0

Можно тогда вас спросить - каких самых значимых вершин достигли выпускники того учебного заведения, где вас научили вот так аналитически мыслить?
Отроки еще только поступить собираются в учебные заведения, разве Вы не в курсе?

Но я рад, что Вы все же хотя бы первым абзацем вернулись с обсуждения моей личности к теме. Она, напомню, состоит в цитате изначального поста о "уничтожении российской группировки за несколько дней".
Так вот, я-то с Вами по большому счету согласен, если б Вы не кинулись засовывать оппонента в лагерь противника и пытаться его унизить своим превосходством в возрасте и доходами, то поняли бы, что мы говорим об одном и том же и в принципе на одной стороне.
Просто одна из основ любого военного, в том числе, конфликта - нельзя недооценивать противника. РФ недооценила Украину, в WWII Германия недооценила CCCР, а тот - Финляндию и сейчас не стоит недооценивать все ту же РФ: она готова продолжать гнать людей сотнями тысяч (а в перспективе и миллионами), готова гнать любое военное железо и готова, по всей видимости, даже к применению ЯО. Ну как минимум доктрину имеет на этот счет.
И вероятно, если НАТО до сих пор не сделало с ней то же, что с Ираком почти тридцать лет назад - так это потому что вполне разумно оценивает.

И мне, например, вполне видится что все это может перейти в довольно вялую стадию приграничного бодания вокруг какой-то буферной зоны. Может быть многолетнюю, по аналогии с межкорейской границей или Палестиной. Тем более что Донбасс к сожалению, таковой и является уже немало лет.
30.09.22 15:43
0 5

Ну и они думали, что будут "воевать с хохлами", как "дидывоевале"
Вот что то подобное им походу и прописали. Как диды с голой жопой на хаймерсы да эскалибуры.
30.09.22 14:53
0 2

за полчаса весь черноморский флот, вместе с ПВО Крыма и военными базами в нём, а дальше недвусмысленно говорят -
... а мы еще ничего не начинали!
30.09.22 14:50
0 1

>> для Путина с компанией будет иметь хоть какое то значение, каким конкретно оружием произведено полное уничтожение черноморского флота - ядерным или неядерным?
Для Пу, скорее нет. Но для армии в целом - скорее да. Если условно американцы уничтожают за полчаса весь черноморский флот, вместе с ПВО Крыма и военными базами в нём, а дальше недвусмысленно говорят - следующий раз буде ядерная бомба.
Российские военные, будут понимать, что таки да, оказывается не только они могут грозить ядрёной бонбой, оказывается НАТО не "зассало" и не выразило озабоченность и оказывается таки да, завтра прилетит не только по ним но их семьям, домам и так далее.
Мотивация российских военных сейчас и так где-то рядом с плинтусом. А ещё в армии куча мобиков не сильно рвавшихся воевать. Ну и они думали, что будут "воевать с хохлами", как "дидывоевале". Т.е. всё вот это из окопов, за родину, за Сталина. А тут внезапно прилетает не пойми откуда, всё вокруг взрывается, а ты можешь только тихо сидеть и ждать. А потом ещё и те самые злые хохлы придут.
Т.е. американцы и Европа вполне могут надеяться на армейский путч в России. Предпосылки в принципе для этого есть. Россия ведёт откровенно проигрышную войну, армия опозорена, мало того, есть угроза для существования самой России.
Думаю, что всё это доводится до их сведения.
Поэтому имеет значение каким оружием бить. Ну и применение обычного оружия всё-таки позволяет избегнуть лишних жертв среди мирного населения, что ВНЕЗАПНО для тупых пиндосов может иметь значение.
30.09.22 14:44
0 4

>> Все лето практически С300 только по Харькову каждую ночь работали.
Насколько я знаю, по Харькову работали чуть более всем что есть. Разве что кроме ядерных зарядов. Самое смешное, что как раз вероятность нанесения ядерного удара именно по Харькову относительно небольшая.
30.09.22 14:38
0 0

Какие несколько недель? Все лето практически С300 только по Харькову каждую ночь работали.
Ну, по Зп - несколько последних недель активно. По Харькову вообще чем только не работали, это отдельный ппц.
30.09.22 14:13
0 2

Пока можно на А4.

ПВО тоже работает, плюс С-300 по земле применяют побатарейно за пуск, последние несколько недель, каждую ночь.
Какие несколько недель? Все лето практически С300 только по Харькову каждую ночь работали.
30.09.22 14:08
0 1

но они и доллара из Вашего рейта не стоят.
Сказал человек, с ником "пролюбитель времени"...
30.09.22 14:04
6 3

Очень жаль и мерзко, что запад не дает Украине нормальное оружие. Иначе бы все было давно закончено.
Отож. Впрочем, ...уйло сегодня в 15-00 собрался речь толкать. Обьічно, после его речей (жаль, что не с начала вторжения) НАТО озадачивается новьіми "плюшками". Я давно на А10 живьем посмотреть хочу, например.

все еще дохрена тяжелого оружия, которое не вступало в бой - это и самолеты и тяжелые бомбардировщики и средства ПВО
Да щас. Вы просто не в курсе.
Самолёты первые недели с переменным успехом утюжили всю территорию Украины. Су-25 продолжают сбивать каждый день. Тяжёлые бомберы взлетают на авиабазе в Энгельсе, пускают прямо над базой ракеты в сторону Украины и садятся, не заходя в воздушное пространство. Например Х-55 (с борта Ту-95МС) прилетали не так давно. Они, кстати, бывают в ядерном варианте.
ПВО тоже работает, плюс С-300 по земле применяют побатарейно за пуск, последние несколько недель, каждую ночь.
30.09.22 13:54
0 3

Крейсер "Му-му", как раз, бьіл таким ПВО, если вам интересно.
Я аналетегу и намекал, что без Мумы и перестал существовать ЧФ в том виде, как он планировался. Поэтому все что может ЧФ нынче - стрелать очень издалека очень одинокими ракетами и только по причине, что у Украины нет достаточно дальнобойных средств достать этих унылых стрелков. Очень жаль и мерзко, что запад не дает Украине нормальное оружие. Иначе бы все было давно закончено.

все это им придется конечно стягивать со всей страны, но "несколько дней" для перемалывания этого видятся преуменьшением.
Угу. Стягивание со всей страньі займет больше времени, чем уничтожение требуемого. А так - да. Какое-то ПВО есть. Крейсер "Му-му", как раз, бьіл таким ПВО, если вам интересно.

у РФ несмотря на бездарное управление, кадры, разворовывание и устаревшую технику, все еще дохрена тяжелого оружия, которое не вступало в бой - это и самолеты и тяжелые бомбардировщики и средства ПВО
Проблема тут в том, что Россия не сражается сейчас даже с тенью НАТО (назовем это общим страшным словом). Россия воюет лишь с жалкими ошметками натовских вооружений и операторами получившими базовые основы управления этими ошметками. Это если быть честным. И 16 HIMARS c cамыми базовыми зарядами смогли переломить ход войны. Что бы было, если бы украинцам дали бы хотя бы небазовые заряды, история умалчивает. Про использование всех методов и технологий натовской машины мы скромно промолчим. Я уже и так обмолвился, что от ВВС, как, впрочем, от ВМФ могущественного СССР оставались рожки да ножки за несколько дней.

переход в область фантазий, как товарищ Asd123,
То есть вы считаете, что разные академии обучали исключительно фантазиям? 😁 Можно тогда вас спросить - каких самых значимых вершин достигли выпускники того учебного заведения, где вас научили вот так аналитически мыслить? Просто интересно сравнить.
30.09.22 13:32
4 9

Какие дети у отрока? У меня доходы только от папеньки, который пообещал оплатить UCLA или Беркли, я еще не выбрал.А Ваши - в Оксфорд собрались? Или учатся уже?
Мои собрались в университет из первой сотни мирового рейтинга. Благо он у нас за углом. Но если захотят в Оксфорд - поедут без проблем.
30.09.22 13:24
10 2

вы можете оплатить своим детям обучение в Оксфорде или MIT? Я могу.
Какие дети у отрока? У меня доходы только от папеньки, который пообещал оплатить UCLA или Беркли, я еще не выбрал.
А Ваши - в Оксфорд собрались? Или учатся уже?
30.09.22 13:03
2 4

Если вьі имели ввиду уничтожение из пулемета, как в кино, разбегающееся стадо в форме, то огорчу вас. Так не будет. Будут уничтоженьі скопления техники, в первую очередь, системьі ПВО, узльі управления, и узльі логистики, включая глубокотьіловьіе, после чего пару дней, возможно, будет добиваться одиночная значимая техника. А возможно, не будет.
У меня нет представления о том, что собой представляют скопления техники там - ну, возможно они есть у командования войск НАТО. Теоретически Вы наверное правы - так поступали во время более-менее сопоставимого по масштабам столкновения в Ираке-Кувейте в 1991. Тогда армию Саддама раздавили примерно за месяц, но сколько там была той самой техники? И почти не сопротивляющаяся армия?

Далее, у РФ несмотря на бездарное управление, кадры, разворовывание и устаревшую технику, все еще дохрена тяжелого оружия, которое не вступало в бой - это и самолеты и тяжелые бомбардировщики и средства ПВО - все это им придется конечно стягивать со всей страны, но "несколько дней" для перемалывания этого видятся преуменьшением.

И, наконец, мало сомнений, что в прямом боестолкновении армий НАТО и РФ, последняя окажется в проигрыше. Но сам факт такого столкновения вполне может превратить его в ядерные удары с пресловутой триады по всему земному шару. Взаимные, конечно.
Тут уже происходит уподобление пионтковским и переход в область фантазий, как товарищ Asd123, поэтому и не буду. Резюмирую только, что тут идет дискуссия о победе над РФ, но для этого придется идти на ее территорию и, условно, до Кремля. А это уже совсем другая война с последствиями применения ЯО, которого тоже дохрена и даже отчасти старое-плохолетающее - имеет совсем другие последствия применения чем нынешнее.

Не утруждайте себя, второй час Ваших почасовых кривляний пошел, но они и доллара из Вашего рейта не стоят.
Вы не мой работодатель, так что не вам судить. Кстати, вы можете оплатить своим детям обучение в Оксфорде или MIT? Я могу. А вы продолжайте кривляться. Иногда и клоуны становятся президентами. Так бывает.
30.09.22 12:45
14 2

Давайте упростим
Не утруждайте себя, второй час Ваших почасовых кривляний пошел, но они и доллара из Вашего рейта не стоят.
30.09.22 12:39
4 6

А планы на все случаи жизни в штабах соответствующего уровня есть. Я это не из своих фантазий выцарапал. Так что Пионтковский озвучил вполне реалистичный расклад.
Я о том же. Планьі есть. Они простьі и логичньі. В отличие от, скажем, наземньіх пехотньіх операций. Просто Пионтковский (для меня) примерно, как "тренер личностного роста за 200 баксов/лекция". Полтора часа "информации по секрету" с общим содержанием: "жидкая вода мокрая, огонь, чаще всего, горячий".

Вы, возможно, правы по поводу Пионтковского - я мало что про него знаю. В остальном же изложенное вами и вообще более-менее понимание процессов по тому что и как происходит на войне, можно вполне получить почитывая публицистику по вопросу.

А планы на все случаи жизни в штабах соответствующего уровня есть. Я это не из своих фантазий выцарапал. Так что Пионтковский озвучил вполне реалистичный расклад.

Но он только звиздеть может "я хочу разобраться".
Та, прям, отрок бьі платил, ага )))
А если всерьез, - подозреваю, что такой план существует. Тупо, потому, что он логичен и относительно легко осуществим.
А вот то, что Пионтковский - балабол, не имеющий НИКАКОГО доступа к значимой информации, - я не подозреваю, а уверен на 99,99999% (отдадим должное теорверу).

Спасибо за огневую поддержку. Именно туда бы я перевел все, что отрок был готов бы заплатить. Но он только звиздеть может "я хочу разобраться".

Тогда может поясните, как "за несколько дней" авиационная армада уничтожит растянутые на несколько сотен километров части "всей российской группировки"?
Если вьі имели ввиду уничтожение из пулемета, как в кино, разбегающееся стадо в форме, то огорчу вас. Так не будет. Будут уничтоженьі скопления техники, в первую очередь, системьі ПВО, узльі управления, и узльі логистики, включая глубокотьіловьіе, после чего пару дней, возможно, будет добиваться одиночная значимая техника. А возможно, не будет. Поскольку, грубо говоря, пара танков и пара "градов" не будет иметь никакого значения, как только у них окончится а) горючее; б) боезапас. (а произойдет єто бьістро).
Я только что вам сєкономил 245 долларов.
Можете отправить донат на ЗСУ любьім удобньім способом.

Ну то есть Вы ожидаемо не в силах ответить, зато высокомерно указываете на ценность своего времени..
Давайте упростим - это вы либо нищи, либо глупы. Но обычно это взаимосвязанные вещи.

Поэтому - либо на эстакаду, либо - Вы такой же дилетант, только неудачно попытавшийся выглядеть знающим.
Либо вы платите по озвученному рейту, либо идете на йух вприсядку и со строевой песней. Я с навязчивыми попрошайками не общаюсь. 😁

Кстати, вы заметили, что таких как вы во всем мире гонят как шелудивых котов? Как вы думаете - почему?
30.09.22 11:26
34 2

Мой почасовой рейт 245 долларов в час.
Ну то есть Вы ожидаемо не в силах ответить, зато высокомерно указываете на ценность своего времени..
Про курс ядерной физики изложить не могу, мне просто лень без всяких рейтов, но в данном случае достаточно примитивной арифметики и базовых знаний военного дела с историей. Хоть бы "бурю в пустыне" что ли в пример привели.
Первое Вы вероятно знаете как и все, о втором - заявили сами.
Поэтому - либо на эстакаду, либо - Вы такой же дилетант, только неудачно попытавшийся выглядеть знающим.
30.09.22 11:22
4 10

Тогда может поясните, как "за несколько дней" авиационная армада уничтожит растянутые на несколько сотен километров части "всей российской группировки"?Если с кораблями ЧФ еще можно понять - их немного, они большие-железные, т.е. их все можно увидеть и быстро они не уйдут, да и деваться им некуда, то наземные части - это размазанные по территории и зданиям, в т.ч. с мирным населением десятки тысяч солдат с техникой. Никакой армады не хватит утюжить тысячи квадратных километров же?Но я дилетант и не в курсе, может просветите, как знающий?
У меня пара вопросов:

- Вы можете мне изложить курс ядерной физики в двух абзацах?
- (заглядывая в документы) Мой почасовой рейт 245 долларов в час. В какой мере вы готовы оплачивать мое время?

Намекну - уничтожение одного крейсера Москва умножило всю эффективность ЧФ на ноль. Что мы и увидели далее на примере уничтожения половины ВВС в Крыму. Дальше сами. Если хотите.
30.09.22 11:09
24 5

Да
Тогда может поясните, как "за несколько дней" авиационная армада уничтожит растянутые на несколько сотен километров части "всей российской группировки"?

Если с кораблями ЧФ еще можно понять - их немного, они большие-железные, т.е. их все можно увидеть и быстро они не уйдут, да и деваться им некуда, то наземные части - это размазанные по территории и зданиям, в т.ч. с мирным населением десятки тысяч солдат с техникой. Никакой армады не хватит утюжить тысячи квадратных километров же?

Но я дилетант и не в курсе, может просветите, как знающий?
30.09.22 10:57
6 6

О, по минусам вижу, что невежество нынче в фаворе. То-то рашка нынче сливает на всех фронтах 🤣🤣🤣
30.09.22 10:48
20 5

Ответил. См. Выше
30.09.22 10:32
11 1

Тогда ответьте, плиз, например на вопрос по пункту 1 - для Путина с компанией будет иметь хоть какое то значение, каким конкретно оружием произведено полное уничтожение черноморского флота - ядерным или неядерным?
30.09.22 10:30
3 4

Да
30.09.22 10:26
17 3

А вы?
30.09.22 10:25
1 7

А вы имеете какое-то профильное образование, что для вас так все звучит?
30.09.22 10:22
23 3

За "взорвать ядерный заряд над Чёрным морем", думаю, Эрдоган к нему лично на танке приедет.
Это ж на сколько сезонов у Турции весь туризм провалится...
30.09.22 10:14
0 30

Прилет натовской авиационной армады в Украину
хмм, кто-то что-то слышал про армады авиационные в Европе?
30.09.22 10:12
6 1

Просто намекну - авиация с авианосца в Средиземном море может нанести удар по Новороссийску
Ну, вроде, Калибр с катера в Каспийском море тоже может долететь до авианосца в Средиземном.
Но, как всегда, есть нюанс.
01.10.22 22:47
0 0

Крейсер Москва тоже заявляли как непотопляемый
У той страны всю авиацию уже три раза уничтожили. ПВО у той страны вообще не было. Танков у них уничтожили примерно в три раза больше, чем было до февраля 22 года.
30.09.22 20:08
0 2

Теоретически - почти да.На практике число слегка подгоревших авианосцев за последний десяток лет удивляет. В мирное время и в своих водах.Ну, и авианосцы не все ударные.
Стесняюсь спросить...
Сколько?
30.09.22 20:02
0 1

А пресловутый Кинжал?
Вот только есть одна проблема - носителей его очень мало. И их вполне можно выбить (ну или даже просто повредить ракетными ударами ВПП на месте их базирования). И что дальше? Батутами их запускать?
30.09.22 18:26
0 0

Судя по выступлению Зеленского проклятая НАТА в ближайшее время может ещё и получить одну из самых боеспособных и, пожалуй, самую мотивированную армию в мире.
Поглядим конечно, но похоже Пу своего добился и действительно получил НАТУ у границ.
30.09.22 18:20
0 3

Крейсер Москва тоже заявляли как непотопляемый.
Москва много чего заявляет. Пора бы привыкнуть.
30.09.22 18:17
0 1

Но соглашусь, что авианосец - штука серьёзная и потопить его крайне тяжело.
Шведская подлодка, говорят, "справилась". Но там эффект неожиданности. От дизельной ПЛ никто такой прыти не ждал.
Это еще и к тому, какого нового члена получила проклятая НАТА.
30.09.22 17:38
0 0

>> авианосец при правильном построении системы его обороны непотопляем в принципе
Крейсер Москва тоже заявляли как непотопляемый. Был потоплен страной не имеющий собственного флота и даже противокорабельных ракет (вроде как).
Но соглашусь, что авианосец - штука серьёзная и потопить его крайне тяжело.
30.09.22 16:49
0 2

Добавлю, что часть этой авиации уже похоронена в Украине. Вместе с выведенными из строя пилотами. И это были лучшие пилоты.
30.09.22 16:48
0 2

На практике число слегка подгоревших авианосцев за последний десяток лет удивляет.
С этого места можно поподробней? Очень хочется тоже по удивляться.
30.09.22 14:28
0 1

Теоретически - почти да.
На практике число слегка подгоревших авианосцев за последний десяток лет удивляет. В мирное время и в своих водах.
Ну, и авианосцы не все ударные.
30.09.22 14:25
3 0

которые были бы уничтожены сразу после пуска своих ракет по АУГ
Это если бы его подпустили на дальность выстрела. На практике - уничтожили бы раньше, чем он бы смог подойти на дистанцию с которой мог бы чем то АУГ достать. Давным давно читал статью кацапских флотоводцев на тему "а можем ли уничтожить авианосец". Вкратце - можем, если очень сильно повезет. И то - только один.
30.09.22 14:18
0 2

А пресловутый Кинжал?
Авианосец, вернее Carrier battle group, CVBG (Авианосная ударная группа, АУГ), будучи на боевом дежурстве, контролирует воздушное, надводное и подводное пространство в радиусе от 200 до 3000 км., по разного вида целям, разумеется. В составе - авианосец со своим авиакрылом, с ударными, противолодочной, РЭБ и ДРЛО эскадрильями, дивизион крейсеров, дивизион эсминцев, дивизион атомных ПЛ, всё - с Томагавками и Стандартами на борту, ЗУР Стандарт же, например, достаёт по высоте 1500 км (!) и по дальности 2500, и успешно сбивает межконтинентальные баллистические ракеты и их боеголовки.
Даже во времена СССР, ракетные крейсеры типа той же "москвы" были потенциальными смертниками, которые были бы уничтожены сразу после пуска своих ракет по АУГ, сейчас же, вероятно, их шансы были бы ещё ниже.
30.09.22 13:06
0 6

Кинжал - это Искандер, переделанный под авиационный носитель. В первую очередь предназначен для наземных, стационарных целей - наводится инерционно + по спутниковой навигации. В движущийся корабль так не попасть.

Технически на нём есть ещё оптическая ГСН, но её на практике никто не пробовал.
30.09.22 12:51
0 3

А пресловутый Кинжал
Я не знаю его ТТХ и не читал ничего по расчетам его обнаружения и нейтрализации. Могу только предположить, что страна неспособная выпустить даже подушки безопасности для автомобилей неспособна и в военной области выдавить из себя что-то значимое.

Про кинжал мы знаем только со слов Путина и иже с ним. А реальность говорит, что ни заявленные супер-танки, или самолеты почти пятого поколения, так в войска и не поступили. Почему вы думаете, что с кинжалами дело обстоит иначе?
30.09.22 12:37
1 12

авианосец при правильном построении системы его обороны непотопляем в принципе.
А пресловутый Кинжал?
30.09.22 12:29
2 1

но вопрос был другой. что из этого арсенала достаточно близко к театру военных действий, чтобы "прилететь армадой".
1) Все, кроме вертолетов.
2) смотря что вьі назьіваете близко
3) зачем близко?

Сколько, вы думаете, займет переместить авиацию США в Европу?
Наверное, чуть подольше, но в это в пределах дней - до недели, я думаю. А вылет армадой - полагаю полка F-22 или F-35 хватит что бы оставить о ЧФ одни воспоминания.
30.09.22 12:06
1 2

красивая картинка, но вопрос был другой. что из этого арсенала достаточно близко к театру военных действий, чтобы "прилететь армадой".
Сколько, вы думаете, займет переместить авиацию США в Европу?
Часов 10.
Вот столько займет "прилететь армадой".
30.09.22 12:01
3 1

Ну да. Это не противоречит моему утверждению, что Крым не имеет никакого стратегического значения для России. Особенно пока Босфор находится под контролем страны НАТО,

Просто дурачкам пропели песню что от базы НАТО в Крыму как-то России похренеет - вот они и получили приближение границ НАТО к Москве и особенно Питеру. А виноваты в этом будут у них - украинцы. 😂😂😂
30.09.22 11:54
1 2

Крым имел военное значение только во времена монголов.
Давайте всё-таки быть точнее - во времена, когда на кораблях не было ничего кроме артиллерии. С появлением авианосцев и ракетоносцев - перестал.
30.09.22 11:45
0 3

Может быть и звучит. Давайте я вас, видимо человека далекого от военной области, удивлю - авианосец при правильном построении системы его обороны непотопляем в принципе. Так же как несбиваем AWACS. А казалось бы...
30.09.22 11:22
2 6

авиация с авианосца в Средиземном море
это понятно, но назвать это "прилетит армада" звучит как преувеличение.
30.09.22 11:18
1 0

Просто намекну - авиация с авианосца в Средиземном море может нанести удар по Новороссийску.

Я вообще не понимал этих визгов про Крым и американскую базу там. Крым имел военное значение только во времена монголов. Нынче весь ЧФ годиться только для ловли бычков. Это если противник чуть более вооруженный чем Украина в 2014 году.
30.09.22 11:14
2 17

красивая картинка, но вопрос был другой. что из этого арсенала достаточно близко к театру военных действий, чтобы "прилететь армадой".
30.09.22 11:02
3 0

30.09.22 10:29
10 7

Слышали. Даже в лучшие времена ВВС СССР по всем расчетам перекращали свое существование на третий день после начала полновесного воздушного столкновения с одними США.
30.09.22 10:19
9 11

Ватники что-то похожее говорили и говорят - вот только дай повод, всю Украину захватим/разрушим/НАТО конец.
Только какой-то повод нужен постоянно.
30.09.22 10:10
1 6

25.02 США были уверены, что Киев возьмут за 72 часа, вывоз посольств тому подтверждение. Дальше - санкции, плюс Россия тянет на себе огромную окупированную территорию и население. 5-10 лет и Россия истощена, ну и т.д. наверное никто не рассчитывал военным путем победить ядерное государство. С лета ситуация изменилась однозначно, стало ясно что 2-я армия оказалась немного слабее, чем предполагалось
30.09.22 10:08
1 10

Просто не думали, что украинцы будут сопротивляться, думали что Зеленский сбежит.
Не понимаю почему столько минусов. Именно так они и думали. Особенно если вспомнить недавний пример с Афганистаном, в который за 10 лет вбухали столько денег, усилий по обучению армии и оружия, а они все это слили талибам в самые кратчайшие сроки. Повторения этого сценария США и опасались, по этому на начало вторжения обеспечили минимум-минимориум в виде джавелинов.
30.09.22 15:04
2 4

Просто не думали, что украинцы будут сопротивляться, думали что Зеленский сбежит.
Не важно, что они думали. Но готовились к хУдшему сценарию. Это нормально
30.09.22 13:49
1 0

Просто не думали, что украинцы будут сопротивляться, думали что Зеленский сбежит.
30.09.22 10:20
8 12

4. Концерт Роллинг Стоунз
5. Салют
30.09.22 10:02
1 11

Празднуют обычно вискарем. Тем более если подохла подобная мразь.
Празднуют, наверное, каждый в меру своих желаний и привычек, а данный исторический плакат просто - приглашение желающих в ресторан на бесплатный борщ по случаю.
Весьма символично, конечно.
01.10.22 13:57
0 0

Перевод не требуется. Празднуют обычно вискарем. Тем более если подохла подобная мразь.
30.09.22 20:24
2 1

о, а вот и любитель йоси сралина прибежал
Вы, надо полагать, нелюбитель английского? Это плакат по случаю празднования сталинской смерти с раздачей бесплатного борща рестораном.
Не благодарите.
30.09.22 13:10
0 13

Последним пунктом должно быть что-то вроде этого:
о, а вот и любитель йоси сралина прибежал
30.09.22 12:44
16 0

4. Концерт Роллинг Стоунз
5. Салют
Последним пунктом должно быть что-то вроде этого:
30.09.22 10:59
0 14

Вот всегда интересовало, почему всякие Чорные Властелины в фентезийных произведениях, наблюдая в палантиры за приближающимся к своему замку отрядом благородных мстителей, высылают против них свои войска, начиная с самых слабых и по возрастающей. Вот это всё:
1. Полное уничтожение в течение получаса всего российского Черноморского флота конвенциональным оружием.
2. Прилет натовской авиационной армады в Украину, закрытие неба и последующее уничтожение всей российской группировки на территории Украины в течение нескольких дней.
3. В случае эскалации конфликта предусмотрены и другие планы действий.

ПОЧЕМУ НЕ СДЕЛАТЬ 25ГО ФЕВРАЛЯ?!
30.09.22 09:43
1 23

ПОЧЕМУ НЕ СДЕЛАТЬ 25ГО ФЕВРАЛЯ?!
Потому что за свою свободу надо сражаться самим. Это только дорогие (нет) роzzияне лежа на печи в обе руки мечтают, что кто то прийдет и по щучьему велению тремя из ларца с золотой рыбкой в придачу все у них исправит и порядок наведет.
30.09.22 15:06
0 5

Чего это ерунду?
Я, вообще то, известные события имел ввиду. И уже за те события он заслужил «бомбардировку».
*бомбардировка здесь - это собирательный образ того, что должен был, но не сделал запад
30.09.22 12:25
0 0

А еще лучше весной 2014-го… или нет, в августе 2008-го(((
Да чо уж там, в 2000, когда его выбрали. Пишете ерунду, ведь всё определяется ставками, которые делает противник.
30.09.22 12:15
0 2

Пионтковский - это импортный Соловей
Пионтковский старенький и его заездили уже. По нескольку часов в день стримы и интервью ему тяжело. Повторяется, иногда пургу несёт. Но все же это аналитика. А Соловей это чисто ОБС.
30.09.22 11:36
0 1

Пионтковский - это Соловей для умных😎. Ссылки на могущественные источники (только не в Кремле, а условно в Пентагоне), знание неких тайных планов...
30.09.22 10:11
1 15

Соразмерность. Длительная война куда лучше для развала режима, тогда ущербность фюрера прочувствуют и живущие в России. Зачем Западу эскалировать ситуацию?
Разве что в 14м году надо было действовать решительней, а не играть в умиротворение агрессора.
DS^
30.09.22 10:01
1 13

Ага. "Взорвать ядерные заряды над Черным морем"? А зачем? Ну и все остальные пункты 1,2,3 тоже типа блеф какой-то. Сюр и шапкозакидательство со всех сторон.
30.09.22 10:00
1 7

Чего слушать болтунов?
Одни болтают, что применят ТЯО, прекрасно понимая, что на месте Кремля будет пустыня.
Другие за полчаса уничтожают армию противника, прекрасно понимая, что жить потом придётся в бункерах лет 50.

Думал, что во время пандемии увидел все степени людского идиотизма. Куда там, ещё есть, чем удивить.
30.09.22 09:56
1 15

А еще лучше весной 2014-го… или нет, в августе 2008-го(((
30.09.22 09:54
0 14

Боятся ядерной ответки.
Я, вообще-то, сильно сомневаюсь, что будет так, как написано. Откуда Пионтковский раздобыл эту информацию?
30.09.22 09:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 126
EC 21
exler.ru 200
авто 386
видео 3273
вино 318
еда 423
ЕС 7
игры 111
кино 1430
ПГМ 1
попы 164
РКН 2
РФ 1
РЩД 1550
СМИ 2161
софт 837
США 30
тип 2
тмп 11
шоу 6