Адрес для входа в РФ: exler.world

Первое интервью Яшина - рука-лицо

04.08.2024 15:30  22270   Комментарии (833)

Честно говоря, я всегда к Яшину относился с уважением. Он производил хорошее впечатление, казался человеком умным, рассудительным. Я, правда, совершенно не понял, зачем Яшин добровольно отправился в тюрьму, отказавшись уезжать, когда ему давали такую возможность, но тут, что называется, человек сделал свой выбор, этот выбор можно уважать или не уважать, но это его выбор.

Теперь его обменяли, Яшин собирается продолжать политическую деятельность за границей (спрашивается, что ему мешало это начать делать вместо тюрьмы), и вот он дал свое первое интервью "Дождю".

Меня там, если честно, не очень волновали всякие тюремные вопросы и политическая деятельность за границей, и я сразу стал слушать то, что он скажет по поводу войны в Украине: всё-таки Яшин - это довольно крупная политическая фигура, это не какой-то там Явлинский. 

Послушал - и это просто рука-лицо какое-то. А я еще спорил с украинцами, которые сказали, что им все ясно уже после пресс-конференции. И действительно, Яшин и его заявления по поводу войны - это все тот же убогий Явлинский, причем один в один. Надо, говорит, остановить войну. Вот прям надо. Не-мед-лен-но. Вот прям сесть за стол переговоров. Чтобы больше не стреляли. Украинские территории? Ну да, украинцам будет обидно их отдавать. Но ведь главное, чтобы не стреляли. Поэтому надо сесть и переговориться. Прямо ща. Чтобы не лилась кровь.

Корреспондент спрашивает, понимает ли Яшин, что даже если будет какая-то остановка, то это даст возможность Путину накопить силы и ударить снова. Но ведь Украина после Минских соглашений, говорит Яшин, повторяя слова Путина и его пропагандонов, имела 8 лет на создание своей армии, которая сейчас противостоит Путину, так что, мол, чего уж тут. Где вы, как говорится, были 8 лет, пока Путин ждал выполнения Минских соглашений.

Я, честно говоря, офигел совершенно. Всё тот же давно протухший Явлинский, поющий под дудочку Путина. Только слегка помоложе и в очках.

Вот этот кусочек для тех, у кого YouTube не работает.

Комментарии 833

06.08.24 23:51
0 0

Совершенно не удивлен, что Экслер оказался неспособен понять, в чем был мотив Яшина, когда тот решил остаться в России.
06.08.24 13:03
6 6

Ну все понятно, они просто запутались. Они не поняли, что "порядочный" российский политик должен призвать западл немедленно дать больше оружия и разрешить (да что там, потребовать!) обстреливать им российскую территорию.
Результаты будут великолепными. И даже если этими обстрелами не ровен час убьет кого из родственников и друзей политика, ничего страшного, все одно био-мусор.
Зато потом, он вернется в светлую Россию будущего. Правда в составе оккупационной администрации вряд ли получится, вроде речи об оккупации России не идет. Но зато они могут участвовать в честных выборах с отличным бэкграундом: "Это я призывал вас бомбить, дорогие избиратели, лишать вас товаров и лекарств, изолировать вас от западного мира, но исключительно для вашей биомусорной пользы! "
Как там это было? Рука-лицо?
06.08.24 06:00
12 3

"а нас то за что?"
06.08.24 08:22
0 10

действительно - вас-то за что?
06.08.24 09:49
7 1

обстреливать им российскую территорию.
Обстрелы московии не включают умышленные обстрелы школ, больниц, жилых массивов.
В отличии от ваших обстрелов.
А ежли родственный друг политика сунулся на военный аэродром, позиции ЗРК или склад БК - туда ему и дорога.
06.08.24 10:11
0 7

убраться из Украины пукина заставит только уничтожение ГТС
у америки на такое пока что очко играет, а наша зе-срань сознательно не разрабатывает подобное оружие, хотя страна имеет и опыт и средства для разработки "большой баллистики" на южмаше
06.08.24 10:35
2 3

Обстрелы московии не включают умышленные обстрелы школ, больниц, жилых массивов.
Вы не поверите! Российская сторона говорит то же самое.
А украинские дроны уже сейчас падают на жилые дома. Скорей всего это результата не самого удачного сбития, но результат именно таков.
06.08.24 11:14
8 0

убраться из Украины пукина заставит только уничтожение ГТСу америки на такое пока что очко играет, а наша зе-срань сознательно не разрабатывает подобное оружие, хотя страна имеет и опыт и средства для разработки "большой баллистики" на южмаше
Не знаю, что такое ГТС. И если вы заметили, то общественность тут призывает войну не заканчивать ни при каких условиях, иначе де Путин накопит силы и развяжет войну
06.08.24 11:16
6 0

Не знаю, что такое ГТС
ясно, начали "включать дурака" ... адьос, бот
06.08.24 11:37
0 4

ясно, начали "включать дурака" ... адьос, бот
Каки же вы - борцы с несуществующими ботами жалкие... Ни способности спорить, ни способности доказывать, одни обидки. То ли это пятиклассники строчат, то ли люди не способны повзрослеть.
06.08.24 11:44
3 0

одни обидки
обидки у вас в голове, у меня только гадливость по отношению к таким как ті
06.08.24 12:09
0 4

С ватниками и прочими не-всё-так-однозначниками спорить — себя не уважать.
06.08.24 12:52
1 1

Верно. Но ГТС действительно может означать и газотранспортную систему, и газотурбинные станции. И хз что ещё. Городскую транспортную сеть, например.
06.08.24 13:11
0 0

С ватниками и прочими не-всё-так-однозначниками спорить — себя не уважать.
Так и не спорьте, подобные споры к вам никакого уважения тоже не вызывают. Такое ощущение что вы искренне считаете, что хамство, злоба и оскорбления это прекрасный и достойный метод самовыражения.
06.08.24 19:46
3 0

Вы не поверите! Российская сторона говорит то же самое.
Я по делам смотрю.
Словам руских верить - себя не уважать.
06.08.24 21:57
1 3

а гугл что первое відает? газотранспортную систему
07.08.24 06:06
0 0

Чей-то? Российский политик может ещё поехать в Купянск или Торецк, стать перед российскими военными и сказать что ребята вас обманули, на самом деле вы нищие и запуганные, идите домой. А вдруг поможет.
07.08.24 08:45
0 1

И не спорь. Ты этого розового тролля кормишь своим временем, потраченным на ответы.
07.08.24 09:00
0 0

что хамство, злоба и оскорбления это прекрасный и достойный метод самовыражения
я раскусил метод местных ботов-троллей
они "культурно" доводят нормальных людей до оскорблений своими идиотскими манипуляциями, Экслер банит на месяц, так скоро останутся одни боты-троли, профит! 😄
07.08.24 09:13
1 1

А вдруг поможет.
Ваше ерничанье тоже наверняка поможет, наверное, зачем-то же вы всю эту ерунду пишите..
08.08.24 12:00
0 0

А почему ерунду? По-моему отличный план. Тем более подходит под взгляды Яшина и Пивоварова. А то все любители русского народа почему-то предпочитают его любить издалека.
08.08.24 18:08
0 0

путинские консервы, 146% концентрат
05.08.24 22:20
0 3

Игорь Яковенко о Яшине: "этому способствует невероятная пластичность взглядов и риторики"
https://youtu.be/InJumXTJNk0?t=865
05.08.24 19:17
0 1

Я, честно говоря, офигел совершенно. Всё тот же давно протухший Явлинский, поющий под дудочку Путина. Только слегка помоложе и в очках.
Нет.

Явлинский трындел про "переговоры о мире" в целом (то есть, как раз про путинский план "раздела Украины"). Яшин пока всего лишь про временное "прекращение огня", насколько вижу. Мысль тоже глупая, но хотя бы не настолько.

Уже прогресс. ))

Надо, говорит, остановить войну. Вот прям надо. Не-мед-лен-но. Вот прям сесть за стол переговоров. Чтобы больше не стреляли.
Ну и что он сказал не так? Как должен правильно и кратко ответить оппозицонный политик, по-вашему?

Я, россиянин живущий за границей, хочу чтобы орков выбили нахрен из Украины силой. Но я не сижу в окопе, не рискую жизнью и не умираю на войне - все мои хотелки это просто хотелки.

Яшин прямо сказал - я не могу призывать народ к тому, что я сам лично не делаю. Он не воюет, не рискует жизнью, сидя в окопе - поэтому он не может призывать к продолжению военных действий.

Нам бы всем хотелось, чтобы Россия огребла, вывела войска и перестала носиться с этой ебучей имперской формулировкой - русские не отступают, своих не бросаем, Россия никогда войны не проигрывала и прочий бред из телевизора... но пока так как есть - мизерные продвижения и огромные потери.
05.08.24 16:31
3 9

Яшин прямо сказал - я не могу призывать народ к тому, что я сам лично не делаю. Он не воюет, не рискует жизнью, сидя в окопе - поэтому он не может призывать к продолжению военных действий.
А ссылочку (с таймкодом) в подтверждение привести можете?
05.08.24 17:46
0 1

мизерные продвижения и огромные потери
Мирно-переговорная "альтернатива" одна - продвижение русско-фашистких войск до старой границы Варшавского договора, как бредили в Кремле ещё в 2021 году, и потеря всего вообще чего ещё осталось в мире хорошего. Да, потому что фюрер-сцарь сбрендил, а руский народ - толпа запуганных и злобных рабов по большому счёту, исключая, конечно, население мегаполисов.
05.08.24 22:27
1 1

А ссылочку (с таймкодом) в подтверждение привести можете?
Посмотрите это интервью целиком, он там прямо с первых секунд об этом говорит. Может не такими словами как я сказал, но по сути именно это. Первую минуту слушайте:

06.08.24 04:28
1 0

Посмотрите это интервью целиком, он там прямо с первых секунд об этом говорит.
Еще раз. Где он там говорит "я не могу призывать народ к тому, что я сам лично не делаю"?
Зачем врать?
06.08.24 08:42
0 2

Кому интересно, в телеге у Маркова, я извиняюсь, толковый непредвзятый обзор большинства " топовых оппозиционеров".
Чтобы не было неожиданностей.
05.08.24 14:51
4 0

Ссылку не судьба дать?
05.08.24 14:55
0 1

Ссылку не судьба дать?
Охота искать что-то "толково непредвзятое" в смердящей куче дерьма?

Охота искать что-то "толково непредвзятое" в смердящей куче дерьма?
А вдруг это какой-нибудь нормальный Марков, а не Сирожа-Алкаш?

А вдруг это какой-нибудь нормальный Марков, а не Сирожа-Алкаш
Все может быть, но вероятность оцениваю очень низко.

А зачем я тогда задал вопрос?

А зачем я тогда задал вопрос?
Всё понял, значит охота. Других вопросов нет.

Говно жевать не обязательно. Но уметь его отличать нужно. Иначе будет как в раше - что украинцы фашисты.

Местных украинцев послушаешь так создается впечатление что стоило бы только демиургам Яшину и Кара-Мурзе сказать правильные слова так сразу, прям на следущий день дэмократическая администрация возьмет под козырек, изменит свои планы, перестанет выделять Украине оружие по чайной ложке "шобы не дай Б-г не эскалация" а начнет давать нормально.
Стоит только слово замолвить этим великим людям , а то же в вашингтонском обкоме не знают что Украине оружие надо, ездят всякие Зеленские непонятные а тут вроде белые люди, российская "оппозиция", к тому же и отсидели, уважаемые люди.
05.08.24 14:39
22 1

Почём вы, девушки, комменты пишите?
(С)

Им стоило сказать одно - что война в Украине это квинтэссенция всего содержания путинского режима. И начало решения может начаться только с поражения России в этой войне. Иные любые расклады есть проигрыш запада.

И все
05.08.24 14:58
1 14

Михаил Самарский: Освободившись, оппозиционеры запели путинские песни
Я испытал радость, впрочем, как и многие мои соотечественники, проживающие за границей, узнав новость о том, что Путин освободил 16 заложников и выпустил их из России. Первая мысль — похоже на розыгрыш. Потом стали проявляться подробности и понимание, что случившееся — правда. Однако признаюсь, радовался я не долго, слишком скоро постигло разочарование. Разумеется, досада случилась не из-за того, что политзаключённые оказались на свободе (дай бог им здоровья). Но то, что мы услышали, не может не привести здравомыслящего человека в смятение.
Абсолютно убеждён — ребятам не стоило торопиться с пресс-конференциями, интервью, постами в соцсетях. Нужно было некоторое время отдохнуть, стряхнуть с себя лагерную пыль, очистить лёгкие от тюремного воздуха, заполнить мозг свежей информацией и после этого уже выходить в публичное поле. Моё мнение: узники освободились из путинских застенков, но при этом не смогли освободиться от путинской демагогии.
Откровенно говоря, иногда складывалось такое впечатление, что оппозиционеров (по мнению Маргариты Симоньян, зверят) "переубедили", дали задание и отправили в стан врага вместо вернувшихся героев, которые остались верны присяге.
Я гоню эти мысли от себя, но мечтатели о прекрасной России будущего то ли не понимают, о чём говорят, то ли так оторвались от реалий, что, оказавшись на свободе, опьянели и, как любой сильно нетрезвый человек, понесли откровенную чушь.
Больше всего меня ошеломили рассусоливания о санкциях, о том, что они мешают простому народу, дескать, санкции должны влиять на путинский режим, но не должны ухудшать жизнь простых людей. Помимо народной мудрости о том, что "простота хуже воровства", так и хочется задать вопрос: а Красикова вы тоже причисляете к простым людям? Это простые люди за деньги идут в Украину убивать украинцев? А не простые ли люди голосовали за изнасилование Конституции РФ и за обнуление президентского срока?
Сразу после освобождения вы занялись не политикой, а политической романтикой, которая всегда приводит к ещё большей трагедии.
Примеров тому масса — Ленин, Гитлер, Сталин, Фидель... Вы слишком быстро забыли о предупреждении Валерии Ильиничны, которая выдала лапидарный портрет современного российского диктатора, отметив, что проблема не в нём, а именно в народе, ибо Путин — это не что иное, как зеркало, отражающее народную душу. По мнению Новодворской, не народ — производное от коммунистов, а коммунисты — производное от народа.
Слишком быстро вы забыли, что это "простые" люди арестовывали вас, предъявляли липовые обвинения, сажали в тюрьму, приговаривали к огромным срокам за неугодные мнения и слова, это "простые" люди издевались над вами в неволе и придумывали нелепые нарушения.
Но самое печальное в том, что вы, сами не осознавая, проталкиваете путинскую концепцию. Неужели вы не понимаете, что внезапно стали дуть в его дуду?
Так ошибаться могут только беспечные ребятишки, но не политики, коими вы себя считаете.
Политика и политология — это разные положения. Любой настоящий политолог скажет вам: демократию можно построить там, где народ желает этого. Увы, российский народ не хочет никакой демократии. Вы так и не поняли, что для народа слова "демократия" и "либерализм" ругательные, а вас он считает агентами ЦРУ и предателями. Нет, нужно не ослаблять санкции, а лишь усиливать их, и не только для того, чтобы лишить доходов путинский режим, но и чтобы народ наконец-то почувствовал на себе, что власть ведёт его в пропасть.
Ответственность за произвол и агрессию должны нести все — от Путина до последнего деревенского пропойцы.
Иначе россияне так и будут дальше хорохориться и говорить, что им плевать на санкции. Ослабление санкций они воспримут исключительно как свою победу над коварным Западом. К сожалению, российский народ до мозга костей заражён фанаберией, а лечить эту болезнь придётся радикальным образом и долгие десятилетия.
Может, вы думаете, что только экс-президент России мечтает о том, чтобы вы "сдохли" в застенках. Рассуждая о свободном доступе россиян в западные страны, вы почему-то не задумываетесь над тем, что Путин не пожалеет никаких денег, чтобы наводнить Европу и Америку своим агентами, новоиспечёнными красиковыми, меркадерами, сташинскими. И если он увидит, что вы перестали приносить ему пользу, он отправит вас вслед за Троцким, Бандерой и другими "врагами народа". Российской власти, как и советской, не нужны никакие расследования, суды, справедливое возмездие, достаточно только мнения и приказа диктатора. И всё — сделал дело, гуляй смело, возвращайся домой, получи красную дорожку, почётный караул, орден и место в Думе или высокую должность в одной из силовых структур.
Слушая ваши конференции и интервью, я пришёл к выводу, что на сегодняшний день есть одна реальная оппозиция Путину — это Вооружённые силы Украины.
Вот кому нужно помогать и за кого бороться. Если вы считаете себя настоящими патриотами России, то должны наконец-то понять: без революции, без расчленения России на несколько независимых государств прекрасную Россию будущего не построить. Неважно, как будут называться новые государства на территории бывшей России, важно то, какой союз они создадут и какие идеи будут воплощать в жизнь. Пример тому — Евросоюз, который способствовал вашему освобождению.
05.08.24 14:37
0 17

А кому он это?

Морозов снятие санкций с "простых людей"
о санкциях. надо все-таки что-то одно. Либо санкции способствуют счастью "простых людей": создают рабочие места, ведут к повышению зарплат при наличии любой индустриальной квалификации, создают возможность в регионах энергично расширять мелкий бизнес на месте ушедших брендов и потребительских сетей, наниматься в армию за зарплаты, которые превосходят зарплаты многих соседних армий, зарабатывать на мелком обходе санкций, занимаясь поставками через третьих страны. И так далее и так далее. Список может расширить каждый знающий российскую жизнь в любом областном городе.
Либо санкции "ударяют" по "простым людям". Как ударяют? "Простой человек" потерял возможность расплачиваться своей российской картой за пределами страны, его маленький пакет акций зарубежной компании заморожен при аресте 300 млрд. долларов российских активов в Брюсселе, дети "простого человека" потеряли возможность поступить в некоторые европейские университеты, простой человек не может больше лоукостером полететь в Испанию за 50 евро, теперь приходится летать туда за 2 тыс.евро - с пересадкой и тратить сутки. Тут тоже можно долго продолжать список, включая многочисленные трудности, которые обрушились на "простого человека": некоторые кино невозможно посмотреть, Стинг и Тейлор Свифт больше не прилетят в Москву и Петербург и простой человек вынужден потратить не 200 евро за билет на концерт дома, а лететь на концерт в Албанию, тратя 3 тыс.евро.
Кроме того "простой человек", хотя возможно и не пользовался некоторыми опциями - но знал, что они для него возможны. Например, открыть юридическое лицо на Кипре или, допустим, купить ресторан или пивную в Праге, или поехать на стажировку в Европу, а также в любой момент просто поехать на выходную в ближайшую финскую деревню и там покататься на лыжах. Короче, как правильно понимать пользу и вред санкций для «простого человека»?
05.08.24 15:01
1 3

Судя по тону вопроса, он риторический и этому Морозову ответы не нужны. Это из серии комментаторов, которые все знают и вещают простому народу истины (умные люди же склонны к рефлексии и сомнениям). Но если кому интересно, поясню.

Санкции очевидно оказали благотворное воздействие на экономику, выполнив роль протекционистских мер, на которые по разным (преимущественно коррупционным) причинам не решалось никогда российское правительство. Грубо говоря, перестали бабло из страны вывозить тоннами. И стали инвестировать его внутрь, а учитывая гигантский экспортный потенциал страны - это значительные инвестиции.

При этом санкции возводят для простых людей "железный занавес" снаружи. Что сам по себе нелепо ,если запад не хочет эскалации опасается нападения Путина на Европу ,как многие здесь пишут. В общем если, когда все начиналось слова про украинских нациков и ненависть к нам запада звучали голимой пропагандой. Но на фоне теперешних призывов сжигать русню и посыпать солью (прямо тут где-то в чате) и немотивированной невыдачи виз и прочих странных препонов, уже и не знаю..

Морозов - не знаю кто это - не в ладах с логикой:" о санкциях. надо все-таки что-то одно. Либо санкции способствуют счастью "простых людей": создают рабочие места, ... и так далее. Либо санкции "ударяют" по "простым людям". Почему собственно что-то одно? Это как сказать - давайте про дождь что-то одно - или это романтично, поливает огороды и травку или это неудобно, мокро и лужи.
05.08.24 19:22
10 1

Но на фоне теперешних призывов сжигать русню и посыпать солью
а ты чего хотел? чтобы мы каравай вынесли тебе?
05.08.24 19:30
0 10

а ты чего хотел? чтобы мы каравай вынесли тебе
Вот. Я как раз об этом...
Вы националист? Как вы относитесь к русскоязычным, которые не знают украинского?
05.08.24 20:07
10 1

Как вы относитесь к русскоязычным, которые не знают украинского?
Я думаю, что он к ним не относится, поскольку наверняка знает украинский.

А вы таки полагаете, что в Украине еще остались люди, которые даже двух слов не могут связать по-украински? И много?
06.08.24 00:16
0 4

А вы таки полагаете, что в Украине еще остались люди, которые даже двух слов не могут связать по-украински? И много?
Могу только догадываться, но полагаю, что много. Ну если уж вы взялись отвечать за этого "не относящегося", то давайте конкретизирую - я имел в виду людей, не желающих отказываться от русского, как основного языка общения, желающих получать на нем образование для своих детей.
Как вы относитесь к таким?
06.08.24 05:42
4 0

Как вы относитесь к русскоязычным, которые не знают украинского?
украинцам? у нас таких нет, что вы черт побери, несете?
телевидение 20 лет на украинском, даже пассивно чисто можно язык выучить не напрягаясь
а, погодите, вы про тех кто смотрит только расейские каналы?
плохо отношусь, это ментальные кацапы, но пока они молчат и не жгут машины ВСУ и не призывают пукина и не наводят ракеты - их никто не трогает
06.08.24 06:37
0 6

я имел в виду людей, не желающих отказываться от русского, как основного языка общения, желающих получать на нем образование для своих детей
я могу им посоветовать уехать в росию, или обучать детей индивидуально, или вы предлагаете открыть для них школы на русском? с какого хрена?
у меня в Нежине при советах была 1 украинская и 14 русских школ...
06.08.24 06:40
0 4

я могу им посоветовать уехать в росию, или обучать детей индивидуально, или вы предлагаете открыть для них школы на русском? с какого хрена? у меня в Нежине при советах была 1 украинская и 14 русских школ...
Ну вот ровно про такую позицию украинских "активистов" на российском ТВ и рассказывали. Многие думали, что это пропаганда, а вот видите как, вы теперь ровно то же самое излагаете.
И самое грустное, что вы еще и российских политиков поучаете, чтобы они тоже вещали что-то типа этого...
06.08.24 09:56
6 0

Ну вот ровно про такую позицию украинских "активистов" на российском ТВ и рассказывали. Многие думали, что это пропаганда, а вот видите как, вы теперь ровно то же самое излагаете. И самое грустное, что вы еще и российских политиков поучаете, чтобы они тоже вещали что-то типа этого...
я никого не поучаю, мне на них просто посрать
а в своей стране я не хочу анклава ментальніх кацапов, но єто позиция после 2014 года, учтите!
до 2014 русскоговорящих никто вообще не замечал, я сам такой, если что, мне не заливайте єтой херни
06.08.24 10:07
0 6

я имел в виду людей, не желающих отказываться от русского, как основного языка общения, желающих получать на нем образование для своих детей.
Странно. Сколько прослушала интервью с бойцами из ЛСР, РДК, кто привез семьи в Украину, у всех дети учатся на украинском. Возможно кто-то ещё платно обучает детей онлайн русскому, но никто не жаловался, что детей не обучают русскому в школе. Странно, правда?
06.08.24 11:11
0 3

Ну вот ровно про такую позицию украинских "активистов" на российском ТВ и рассказывали. Многие думали, что это пропаганда, а вот видите как, вы теперь ровно то же самое излагаете.
А какое дело российскому ТВ и его зрителям, на каком языке учат детей в Украине? У вас в стране языки малых народов вымирают. Послушайте, что пленные рассказывают. Дима всегда спрашивает все нацменьшинства, на каком языке у них и их детей идёт обучение, преподают ли родной язык. Наведите порядок в своей стране, а то вы все в чужую лезете.
06.08.24 11:13
0 5

прослушала интервью с бойцами из ЛСР, РДК, кто привез семьи в Украину, у всех дети учатся на украинском. Возможно кто-то ещё платно обучает детей онлайн русскому, но никто не жаловался, что детей не обучают русскому в школе. Странно, правда?
Ничего не понял, причем тут какие-то бойцы.. Мы говорим о местном населении
06.08.24 11:17
4 0

У вас в стране языки малых народов вымирают.
Ну так малые народы наверное не очень этим довольны. Вы не совсем понимаете. Есть две ситуации:
- на Украине начали притеснять русскоязычное население, запрещать русские школы и Россия полезла в драку
- Россия немотивированно напала на Украину
В последней ситуации понятно почему значительная часть мира и даже самих россиян встала на сторону Украины.
В первой - ну это обычные территориальные разборки искусственно разделенных стран. Тут и запад не полезет сильно помогать вам реализовать националистическую повестку - что мы собственно сейчас видим. И россияне, уехавшие из-за того, что не приняли СВО, сейчас наверняка задумываются о том правильную ли они сторону поддержали.
При этом, вы может быть не в курсе, но можете легко прочесть об этом в местных СМИ, Россия ударными темпами отстраивает разрушенные территории, вкладывая туда колоссальные ресурсы.
И оттого, что вы эти факты не хотите принимать и анализировать, реальности ни горячо, ни холодно
06.08.24 11:28
4 0

а в своей стране я не хочу анклава ментальніх кацапов, но єто позиция после 2014 года, учтите!
Так я и не сомневался, но это уже ничего не меняет. Вы заняли одну позицию, у другой стороны - другая позиция. Результат - военные действия.
06.08.24 11:30
6 0

Вы заняли одну позицию, у другой стороны - другая позиция.
позиции в сексе, а здесь немотивированная агрессия и военніе преступления...
впрочем кому я єто все пишу, зарекался же сто раз... банили меня уже три раза...
как перестать отвечать ботам??? 😄))
06.08.24 12:08
1 3

Есть две ситуации:
- на Украине начали притеснять русскоязычное население, запрещать русские школы и Россия полезла в драку
- Россия немотивированно напала на Украину
Есть одна ситуация: Россия немотивированно напала на Украину. Именно поэтому Украине предоставляют оружие и принимают беженцев. Все остальное - ваши фантазии.

После немотивированного нападения никакой поддержки русского языка и культуры в Украине не будет на многие поколения вперёд. Этот поезд уже ушел. Если бы России была важна защита русскоязычного населения, она совсем другими методами могла добиться не только защиты и поддержки этого населения, но и сохранения определенного влияния на украинскую политику, своих людей во всех органах власти, спецслужбах и т.д. Но путин захотел стать владычицей морскою и все испортил.
06.08.24 12:32
0 5

немотивированной невыдачи виз и прочих странных препонов, уже и не знаю..
Получение визы - это не ПРАВО иностранца, это ПРАВО страны\государства - дать визу или нет. И мотивировать никто не должен.
"Странные препоны" зачастую нормальная практика для конкретной страны. Причем, россияне искренне считают, что знать и следовать правилам не нужно, а нужно требовать, чтобы было так, как они считают нужным. Или не хотят платить за сервисы столько, сколько они стоят в другой стране (а хотят как в москве)
06.08.24 15:01
0 4

Результат - военные действия.
То есть - бомбя и разрушая восточную Украину, преимущественно населенную русскоязычным населением, Россия способствует распространению русской культуры и языка?
06.08.24 15:04
0 5

в местных СМИ, Россия ударными темпами отстраивает разрушенные территории, вкладывая туда колоссальные ресурсы
Какие местные СМИ?
То, что Россия вкладывает колоссальные ресурсы - сомнений нет. Россия всегда вкладывает колоссальные ресурсы - например, километр второго кольца МКАД стоил раз в 10 больше, чем строительство аналогичной дороги во Франции (добаляю - это было в 1990-е, когда в России средняя зарплата была около 100 долларов). За кредит на трубопровод в Китай, Россия до сих пор расплачивается нефтью.
вопрос - в чьи карманы идут эти колоссальные ресурсы
06.08.24 15:12
0 2

Грубо говоря, перестали бабло из страны вывозить тоннами. И стали инвестировать его внутрь, а учитывая гигантский экспортный потенциал страны - это значительные инвестиции.
За экспорт расплачиваются не долларами, а - по указу Путина - валютами дружественных стран, причем Китай уже не принимает юани, побывавшие в России, а рупии можно только потратить в Индии. Хотя - даже если Путин санкции на российскую экономику отменит, то европейский рынок Россия потеряла по целому ряду товаров.
06.08.24 16:27
0 2

"Странные препоны" зачастую нормальная практика для конкретной страны.
Конечно. Речь о дополнительных препонах. Они есть, к сожалению
06.08.24 18:52
2 0

Есть одна ситуация: Россия немотивированно напала на Украину. Именно поэтому Украине предоставляют оружие и принимают беженцев. Все остальное - ваши фантазии.
Нет, это не так. Может это и было когда-то немотивированно, не хочу и не готов спорить, но мы говорим не о ТОГДА, а о СЕЙЧАС. При расцвете украинского национализма, проявляющегося в том числе в ваших высказываниях, так говорить уже смешно.
Если вы хотите быть эльфами и рыцарями в белых одеждах, то следовало ими и оставаться.
Именно поэтому Украине предоставляют оружие
Все меньше и меньше...
06.08.24 19:15
4 0

Какие местные СМИ?
Не знаю. Любые, поищите в гугле. Я, например, чтобы узнать сколько стоит квартира в Мариуполе просто набрал в поисковике и посмотрел объявления на Авито.
То, что Россия вкладывает колоссальные ресурсы - сомнений нет.
Даже если это не эффективно. Во-первых, это показывает отнюдь не наплевательское отношение к этим территориям. Во-вторых, неэффективность расходования ресурсов во многом осталась в прошлом. Все, кто туда ездил остаются в некотором обалдении от уже построенных дорог, соцобъектов и пр.
06.08.24 19:18
4 0

За экспорт расплачиваются не долларами
Там все непросто, очень многое по прежнему экспортируется. Бизнес так просто не задушишь. Выстраиваются альтернативные, зачастую временные, но рабочие схемы. У меня друзья , например, этим успешно занимаются. Ну или мне вот недавно привезли японскую плитку для дома, правда везли вдвое дольше, но привезли же.. .Тем более, что американское тупое давление вызывает все большее отторжение. Ну почему, например, нейтральный Узбекистан должен подчиняться требованиям США? Короче, два-три года и наладятся схемы, а вот американцы, боюсь будут локти кусать..
06.08.24 19:21
3 0

МКАД стоил раз в 10 больше, чем строительство аналогичной дороги во Франции
Кстати, мне всегда интересно откуда такая информация? Рентабельность подрядчиков на дорожных работах сейчас составляет ну с хорошим запасом не более 15%. С чего бы вдруг сопоставимые дороги в Европе были дешевле?
06.08.24 19:52
3 0

Даже если это не эффективно. Во-первых, это показывает отнюдь не наплевательское отношение к этим территориям
строительство на отжатых территориях - удобный метод списания расходов (как и ремонт) - построили - разрушили и так до бесконечности

Все, кто туда ездил остаются в некотором обалдении от уже построенных дорог, соцобъектов
А уж как радуются местные жители на российском телевидении после бомбардировок

А если Путин действительно так ратовал за русскоговорящих, то на деньги, ушедшие по войну и "восстановление", он мог вывести все это население в Россию, построить для них дома и починить российскую инфраструктуру с ее 60-90%% изношенности
06.08.24 20:38
0 2

Короче, два-три года и наладятся схемы, а вот американцы, боюсь будут локти кусать..
Ну и замечательно. И американцы наконец научатся чему-то, чем русский человек в совершенстве владеет с самого рождения
06.08.24 20:41
0 0

При расцвете украинского национализма
Нормальное, позитивное и вполне естественное явление. Это только в вашей имперской стране националистами детей пугают.
Если вы хотите быть эльфами и рыцарями в белых одеждах
Вы что-то уже в лебедевщину скатились. Такие примитивные приемы. Старайтесь лучше.
06.08.24 22:26
0 2

А уж как радуются местные жители на российском телевидении после бомбардировок
Правда? Я просто не смотрю ТЫ
Строят в основном частные подрядчики, так что списывать деньги нет смысла. А умельцы изщ Минобороны, как мы теперь узнаем из прессы, способны были видлимо списать огромные деньги даже на парке..

А если Путин действительно так ратовал за русскоговорящих,
Откуда нам знать за что он действительно ратовал. Но и ваш совет странный - вывезти -то может и можно было, но тогда уж с какой стати людям уезжать.
07.08.24 05:02
2 0

Старайтесь лучше.
Зачем, вас переубедить? Вы националист, признали это, ну и ок, понятно.
А вы наверное думаете, что РФ оплачивает работу тысяч ботов, которые готовы обмениваться с вами длинными сообщениями исключительно , чтобы вас переубедить.? С тем же успехом можете верить, что половину комментов тут пишут марсиане.
07.08.24 05:09
3 0

Ну и замечательно. И американцы наконец научатся чему-то, чем русский человек в совершенстве владеет с самого рождения
Ну да)
07.08.24 05:09
2 0

Пока пытаешься оставить юбилейный 600-й комментарий, он, того и гляди, станет 666-м))) Спешу обрадовать уважаемое сообщество - вскоре ожидается вторая часть интервью Яшина, где он, судя по всему, попытается подкрасить и отбелить то, что успел ляпнуть в первой.
На всякий случай напоминаю. Ситуация, в которой новая граница проходит по территории Украины, а украинские и российские войска стоят мирно с обеих сторон и относятся к такому положению как к постоянному – это и есть захват территорий и капитуляция Украины.
Тем, кто предлагает называть это «заморозкой конфликта, вы зато останетесь живыми и будете иметь полное право продолжать считать эти территории своими», предлагаю передать мне ключи от своей квартиры или машины, взамен великодушно обещаю полное право продолжать считать их своими. Ну, и живыми останетесь, так уж и быть. И это не грабёж и не воровство, что вы, это просто заморозка имущественных отношений.
05.08.24 13:55
0 24

Это операця "Верните Куршавель". Ибо если на эти идиотские условия реально пойти, то через четыре миллисикунды пропагандоны начнут орать "снимите санкции с лидеров, которые приняли ВАШИ условия".

Спешу обрадовать уважаемое сообщество - вскоре ожидается вторая часть интервью Яшина, где он, судя по всему, попытается подкрасить и отбелить то, что успел ляпнуть в первой.
Этот Яшин с компанией теперь будут каждый день свою пластинку играть, и не по одному разу в день. Для того их и выпустили, надо отрабатывать.
05.08.24 14:14
0 5

Это рекорд, товарищи!
Доведём до 700!
05.08.24 13:55
0 1

А второе интервью -- до 1400!
05.08.24 14:10
0 1

Доведём до 700!
С таким количеством работающих тут ботов может быть сколько угодно, и 1000, и 2000.
05.08.24 14:11
0 1

ничего так процент заминусованных каментов
05.08.24 15:00
0 1

Спасибо, спасибо всем вам! Вместе мы это сделали. Есть 700! И это не пердел! Вот что значит единство в объединении общих усилий!
05.08.24 15:52
1 2

И ведь это даже не наноботы, а простые отечественные боты.
05.08.24 15:55
0 1

И это не пердел!
Кто?
05.08.24 17:44
0 0

Кто?
Он:
pikabu.ru
05.08.24 18:36
0 0

Что, опять боты заступили на вахту? И опять им тут дают резвиться как угодно. Ну что ж такое, прям уже не случайность, а закономерность получается.
05.08.24 13:36
1 5

Что, опять боты заступили на вахту?
Хуже. Кураторы в понедельник с тяжела открыли леновы, а тут по всей теме боты с разорванными на флаг вероятного противника седалищами.
Объявлен общий сбор и повышенная строчительность. Ни байта назад!

Хуже.
Заметил, что один мой безобидный вчерашний комент (ответ тебе) исчез? Ну вот.

открыли леновы,
Кстати, там пишут, что в Азии всё упало.

Кстати, там пишут, что в Азии всё упало.
Опять эти загадки вселенной: там где упало - лучше, чем там где давно встаёт.

Popositzion.
От выражения "сидеть на попе ровно".

(но на самом деле, уже гораздо хуже, топить вражескими нарративами на терриории спасших эту самую Popo страны)
05.08.24 13:19
1 3

У вас на клавиатуре букву "р" заедает.
05.08.24 14:37
1 0

О. Нашёлся выход - куда их выгнать, но выгнать милосердно и гуманно.
Угорщина

70 депутатов Европарламента потребовали приостановить участие Венгрии в Шенгенской зоне из-за того, что Будапешт решил ослабить визовые требования к гражданам 8 стран, в том числе РФ и РБ.
Венграм лучистые поздравления.
05.08.24 12:53
0 13

С кем поведешься, так тебе и надо. (c)

Интересно, какие 7 стран ещё.

Интересно, какие 7 стран ещё.
As of July, the National Card became available for the citizens of Ukraine, Russia, Belarus, Bosnia-Herzegovina, North Macedonia, Montenegro, and Serbia.
05.08.24 14:52
0 2

Это долго. Мне кажется, немцы, как более знающие бюрократию изнутри, предлагают более быстрое решение:
В Германии призвали ввести погранконтроль на всех границах стран ЕС с Венгрией. С таким предложением выступил министр внутренних дел Бранденбурга Михаэль Штюбген в комментарии Bild am Sonntag. «Европейские договоры допускают пограничный контроль в исключительных ситуациях. <...> Недопустимо, что страна ЕС практически бесконтрольно впускала россиян в страну», — сказал он.

А вообще, если подумать, все повторяется.
Во время Первой мировой революционеры расколоть на два лагеря. Оборонцы (эсеры, меншевики и другие либералы) считали, что главное это победить немца, а уж потом бороться с властью.
Пораженцы (большевики) считали, что Россия должна войну проиграть, или, как мнимум не выиграть, только тогда возможна (хоть и не обязательна) победа революции.

И кто в итоге оказался прав? Причём, вовсе не большевики свергли царя. Но они всячески разлагали армию и общество, что, вместе с другими факторами, главным из которых был общий системный кризис, и привело к падению монархии. Ну а дальше большевики проявили креатив и, не стеснячсь с средствами, захватили власть. А затем и удержали её.

Вопрос в том, кто в нынешней оппозиции способен сыграть роль пораженцев, хотя бы на предварительной стадии в разложения общества и армии?

Оборонцев мы уже видим. Появятся ли пораженцы?
05.08.24 12:52
3 2

Во время Первой мировой революционеры расколоть на два лагеря.
Клавиатура делает тыц-тыц-тыц.

"После" не значит "вследствие". Не стоит преувеличивать роль большевиков к отношению граждан РИ к кровопролитной войне с неясными мотивами.
Пораженцы в РДК, полагаю. Ну еще ФСБ регулярно кого-то задерживает, а кого-то нет, и потом там что-то взрывается и кто-то умирает. Дело ясное, что дело темное, но пока вроде живет.
05.08.24 14:27
0 1

меншевики
И вуменшевички.
05.08.24 14:40
0 0

Да ладно, нормальный такой предсказуемый российский (читай "имперский") либерал. Вообще не удивил. Осталось предпологать , какой политический смысл несет в себе этот обмен
05.08.24 12:47
0 6

Я к Яшину в целом отношусь с уважением, хотя его решение остаться в России и сесть в тюрьму мне не близко. То, что он предлагает - можно и нужно критиковать. Но я не понимаю, какая предлагается альтернатива. Я не военный эксперт, но ситуация мне представляется следующей. Российская армия владеет инициативой и медленно давит. Разница в людском ресурсе - коллосальная. Военная помощь Запада очень ограниченная, а в перспективе (с приходом Трампа) вряд ли станет больше. Потери с обеих сторон - очень большие. Оно может так какое-то время (возможно, довольно долгое) продолжаться. Но люди у Украины кончатся быстрее.
Я тут хороших решений не вижу. И вообще, не мне тут решать.
Но я не вижу, чтобы кто-то что-то разумное и реальное предложил. Вижу только, что на тех, кто что-то предлагает (как тот же Яшин) накидываются всей сворой и обзывают, ничего не предлагая взамен. Ну хорошо, пусть Яшин пляшет под дудку Кремля и несет чушь. А какие альтернативы в этой ситуации? Путина под суд и вывести войска? А это хоть как-то реально сейчас?
05.08.24 11:44
14 11

Российская армия владеет инициативой
Нет
Разница в людском ресурсе - коллосальная.
Нет
Военная помощь Запада очень ограниченная
Раскройте понятие "ограниченная". Иначе это манипуляции буквами, ибо в этом мире кроме вселенной и глупости больше ничего безграничного нет.
а в перспективе (с приходом Трампа) вряд ли станет больше
Гадание на гуще
Но люди у Украины кончатся быстрее.
Докажите.
Я тут хороших решений не вижу.
О чём вы написали, в таком случае, использовав пару попыток соврать, одну манипуляцию, одно сомнительное утвержение и одну "я вижу белого кота на крыше он чешет спинку о трубу"?

Путина под суд и вывести войска? А это хоть как-то реально сейчас?
всё реально.
желания недостаёт.
05.08.24 11:59
1 12

Кому именно недостает желания? Россиянам? Прикормленной путинской элите? Международному сообществу? И откуда и как оно может появиться? От россиян я ничего особенного не жду в ближайшей перспективе, им в массе своей все пофиг. Международное сообщество очень разное, но большая его часть не очень хочет чем-то жертвовать или предпринимать какие-то решительные шаги. Я не троллю, я правда пытаюсь для себя понять какие есть реальные альтернативы.
05.08.24 12:20
7 3

вот как надоест росиянам дохнуть не за penis canis, так волнения и заволнуются.
05.08.24 12:27
0 8

Я не троллю, я правда пытаюсь для себя понять какие есть реальные альтернативы.
Выбирайте.

Я не военный эксперт
На этих словах пост должен был закончиться.
05.08.24 12:41
3 8

Населения много, потери не так заметны. И я так понимаю, попадает на фронт народ больше из глубинки, а там я не представляю что должно произойти, чтобы волнения заволновались. Разве что еда кончится, но до этого вроде далеко. Будут терпеть и успокаивать себя, исторический опыт большой накоплен.
05.08.24 12:50
3 4

вот как надоест росиянам дохнуть не за penis canis, так волнения и заволнуются.
Пока нет всеобщей мобилизации, этот не сработает.
Почитайте российские паблики. Большинство пишут что-то в духе "люди идут бабки зарабатывать и пусть их, главное чтоб нас не трогали". И пока не тронут, ничего не будет.
05.08.24 12:55
2 3

Вы - консерва, бот и Лахта.
И ты тоже
05.08.24 12:59
0 10

И вообще, не мне тут решать.
Именно
05.08.24 12:59
0 6

И ты тоже
Не, этот бесплатно. Отсюда и злость

О! Опять 25. Только медики могут рассуждать о вирусах. Ну как, много нарассуждали? Пока такие верователи в экспертное мнение сидели 2 года в изоляции и кололись, всякие ренегаты с каплей здравого смысла в голове, покупали сертификаты и отлично жили себе, поплевывая на экспертов и их фоннатов. А климатологи уже убедили не есть говядину? Меня - да, сейчас вот кебаб доем и на сегодня стану образцовым углеродо нейтральным. А военные эксперты уже рассказали как путена победите? Мне тоже рассказывали и поначалу даже им верил, но быстро опять поумнел и занялся прикладными жизненными вопросами, предоставив армии хомячков слушать очередных экспертов. "Без таких как вы, жизнь была бы скушна"
05.08.24 13:24
5 3

Ты споришь с неадекватами)) Тут их 2 основных категории - розовые пони, верящие в демократию, приверженность ценностям и неминуемую гибель уйлостана, ибо по другому и быть не может. Как правило обитают в странах Золотого миллиарда. 2 - глубоко травмированные всеми событиями последних лет, мечтающие отомстить и вернуть все в состояние до 24.02. И у тех и у других мотивы не рациональны, а потому переубедить не получится. Если у тебя лопата, а у противника автомат то варианта войны ровно 3. Взять лопату и пойти умирать (этого от украинцев все хотят, включая собственную власть). 2 - прогнуться под требования человека с автоматом (этого от украинцев хотят ватники), 3 - подождать пока автоматчик заснет и уе..ать его лопатой в ухо - это путь воина, но для него требуются мозги, выдержка, стратегия, понимание реальной ситуации. Это предлагают 5% адекватов но их тут нет, они заняты собой и своими делами, они наелись вранья с обоих сторон и предоставили 1 и 2 выяснять отношения между собой.
05.08.24 13:32
11 7

Если у тебя лопата, а у противника автомат

Я задал конкретный вопрос. Можно не соглашаться с тем, как я оценил ситуацию, но мне интересны ответы на мой вопрос. Я их не увидел.

Я задал конкретный вопрос.
Нет, вы припёрли сто сорок восьмую версию уже триста раз прожеванной тут каши но решили что если в этот раз оформить её в виде вопроса то никто не догадается.
И при этом варианты, о которых вы просили, вы получили. Сразу два. Уже выбрали?

Не, этот бесплатно. Отсюда и злость
Ну в душонке то он лахта же

коллосальная
Где Рекорд? Кто-то видел?
Переживать начинаю.
05.08.24 14:42
1 1

Это предлагают 5% адекватов но их тут нет
Самокритика - это хорошо.
05.08.24 14:44
0 3

подождать пока автоматчик заснет и уе..ать его лопатой в ухо - это путь воина
Проблема в том, что перед тем как заснуть он попользует твою жену, дочь и тебя.
Это не "путь воина", это путь "надо просто немножечко потерпеть" нетрадиционной ориентацией. И таких больше, чем 5%, но не там где ты думаешь.

3 - подождать пока автоматчик заснет и уе..ать его лопатой в ухо
Вот только автоматчик, перед тем как уснуть, лопату у тебя отберет.
Можно конечно и кулаком. Но потом есть шанс что автоматчик проснувшись не оценит такой поступок.
05.08.24 14:58
0 4

Но ты ведь сейчас в Часов Яре, правда? Всеми силами не допускаешь того против чего так нииставо выступаешь? Или там где тебе сидеть хорошо и комфортно, пока некто сносит ненавистный режим?

Смотри как быстро ты докатился до последнего аргумента тех, кем ты себя не считаешь...

"Так этот аргумент, Шарапов, перевесит 100 тысяч других доказательств" Требовать от других можешь то что делаешь сам. Я вот не на войне (уже) и не требую от других. Более того, видя математическую бесперспективность войны, понимаю что любой день ее продолжения - лишние жертвы и ничего более. В этот же момент я бы очень хотел чтоб ответили те кто не подготовил экономику к войне, не запасся гОдными союзниками, гОдным оружием, кто распродал собственную армию, кто разминировал границы, за 2,5 года не построил линии суровикина и т.д. и т.п. И со мной деятельно согласны 200 чел в день пытающиеся сбежать из страны, это 6 тыс/мес. В довесок к 20 тыс дел о СЗЧ только за пол года 2024 и тем кто уже выехал за эти 2,5 года.

"Так этот аргумент, Шарапов, перевесит 100 тысяч других доказательств".
Молодец! Именно! Жеглов - та ещё ука.

Но ты ведь сейчас в Часов Яре, правда?
Так оне бы рады, но некогда, надо ж в форум строчить!
06.08.24 05:47
4 0

Эээ.... А что мешает Путину копить силы когда ведутся боевые действия? Война-то ведется на Украине, а не в РФ. Эти переговоры как раз на руку Украине, как пресловутые минские соглашения.
05.08.24 10:07
24 1

А что мешает Путину копить силы когда ведутся боевые действия?
То, что они утилизируются быстрее чем копятся.
Вот вам красивый график.

Ну, собственно, он так и делает. Иначе почему, невзирая на чудовищные потери, российская армия постоянно продвигается уже третий месяц?
Другое дело, что перелома все равно достичь не удаётся. Потому и ходят слухи, что осенью возможна новая "ограниченная" мобилизация ещё в 300 тысяч рыл.
05.08.24 10:21
1 2

Эээ.... А что мешает Путину копить силы когда ведутся боевые действия? Война-то ведется на Украине, а не в РФ. Эти переговоры как раз на руку Украине, как пресловутые минские соглашения.
Боевые действия. Сейчас в день расходуется по тысяче рашистов и техника пачками.
05.08.24 11:10
0 6

в день расходуется по тысяче
и в запасе миллионы. Причем у обеих сторон. Но "каменный век прошел не потому, что в мире закончились камни".
05.08.24 11:21
0 0

и в запасе миллионы
Эта брехня опровергается графиком вверху.

и в запасе миллионы
Эта брехня опровергается графиком вверху.
«Матка арабской женщины – моё самое сильное оружие» (Ясир Арафат)

«Матка арабской женщины – моё самое сильное оружие» (Ясир Арафат)
Нам очень повезло, что у Путина нет матки арабской женщины
05.08.24 11:51
0 6

Нам очень повезло, что у Путина нет матки арабской женщины
Прижмёт - пришьют.
05.08.24 11:58
0 3

«Матка арабской женщины – моё самое сильное оружие» (Ясир Арафат)
У путлера в данный момент она отрицательная, отношение родилось/умерло ушло в минус ещё с 2016 года. По последним двум годам достоверных данных нет, но с учётом сбежавших и утилизированных там вряд ли что-то могло измениться в положительную сторону, очевидно что убыль только возросла и сейчас ситуация даже хуже чем в те самые 90-е даже с учётом приписываемого населения Крыма.

Ну, почему-то многие игнорируют наличие срочников, которые массово в войне не участвуют. А это порядка миллиона солдат прямо сейчас.
Если Путина реально прижмет, он вполне может пару сотен тысяч бросить в бой. Пока он опасается, потому что последствия сложно просчитать. Но если он посчитает, что российское общество уже достаточно оболванено и находится под полным контролем, то может попробовать.
05.08.24 13:07
2 1

А это порядка миллиона солдат прямо сейчас.
Точно. Все военные части с Дальнего Востока в бой. Откройте границу Китаю.

Ну, почему-то многие игнорируют наличие срочников, которые массово в войне не участвуют. А это порядка миллиона солдат прямо сейчас.
O_o Призыв осень 2023 - 130 тыс., весна 2024 - 150 тыс., срок призывной службы 1 год. Итого при идеальном выполнении призывной кампании в России сейчас 280 тыс. срочников.
Может вы резервистов имеете в виду?
05.08.24 13:38
0 2

Может вы резервистов имеете в виду?
И всех военнообязанных медсестёр ещё. Имеет, но не ....

У путлера в данный момент она отрицательная,
Вывернули мехом внутрь?

(sarkazm on)Он должен был сказать - "Погоним этих сволочей до границ 1991 года, невзирая на тысячи погибших!" И непременно записаться с Алексом Экслером в добровольцы!
И сразу, как только этот ударный отряд прибыл на передовую, немедленно освободили левую стенку правого сарая и каак понеслись по херсонским полям гоня русскую сволочь до самого океана!!!(sarkazm off)
05.08.24 10:00
36 4

Видимо говорит то, что Запад просит
05.08.24 09:33
11 1

539 комментов. Яшин круче инсталлятора.
05.08.24 08:43
0 10

До тысячи не дотянет. Нет.
05.08.24 11:57
0 0

Пф-фффф...
05.08.24 12:01
0 1

сколько же здесь ботов, аж тошнит
05.08.24 06:42
2 17

"Работают братья".
05.08.24 09:00
1 12

аркадий из тюрьмы выходит
а тут такая же тюрьма
но только больше беспощадней
и шансов выйти никаких ®
05.08.24 06:02
2 10

Бабченко?
05.08.24 09:41
0 0

Я тут давеча ездил по Вьетнаму.
И это навело меня на мысли.
Что вот ну писят лет прошло, те же, казалось бы, комми
у власти, а жисть норм.
И люди живы.

Так-то я строго за то, чтобы ни пяди земли.
Только помирать там не мне.
05.08.24 03:55
12 3


а жисть норм.
И люди живы.
живы те кого комми не убили
05.08.24 05:10
2 10

Вьетнам - одна из самых худших стран, в которых мне удалось побывать. Сингапур - одна из лучших.

Как так у них получилось по-разному? Есть идеи?
05.08.24 07:01
4 4

Вьетнам - одна из самых худших стран, в которых мне удалось побывать. Сингапур - одна из лучших. Как так у них получилось по-разному? Есть идеи?
Одна была коммунистическая, а другая - ну просто Вы увидели то, что Сингапур хотел показать.
05.08.24 07:18
3 4

Только помирать там не мне.
15 рублевым бронь отменяют.
Так что, вполне возможно, что и тебе.
05.08.24 07:18
2 5

Вьетнам - одна из самых худших стран
А когда вы там были?
Например, в начале 90х Москва была совсем не такой как в начале 2000х.
05.08.24 07:57
1 1

А когда вы там были?.
а когда там надо было быть?
05.08.24 09:54
0 1

Несколько месяцев назад.
05.08.24 14:49
0 0

Одна была коммунистическая, а другая - ну просто Вы увидели то, что Сингапур хотел показать.
Бугага. У меня в Сингапуре несколько знакомых живут. И ни за какие коврижки в Австралию возращаться не хотят.
05.08.24 14:50
0 1

И новости олимпиады.
Угадайте о чем был пост?
05.08.24 02:28
5 18

Ну так бабка окончательно уехала.


Украинские национал-активисты принялись отменять Яшина и Кара-Мурзу за те, что те призвали Запад отличать Путина от простых россиян, вместо того чтобы призвать к расчленению России и поддержке РДК. Надо же! Какая неожиданность!

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИЕЙ ЛЕОНИДОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИИ ЛЕОНИДОВНЫ

Кампания носит четко скоординированный характер и ведется по двум фронтам. Порошенковские сетки закидывают месседж: «Путин послал на Запад своих агентов». А правительственные национал-активисты: «Они сидели в тюрьме, были оторваны от жизни, мы дадим им испытательный месяц, чтобы они поняли, и если не начнут поддерживать РДК и кричать «даешь деколонизацию Рашки», то отменим.

В связи с этим хочу сказать украинским национал-активистам: поезд ушел. Те, кто не боялся «Новичка» от Путина, не будут выполнять заказы администрации Зеленского. Те, кто не пасовал перед ФСБ, не будут пасовать перед украинским БЛМ.

Есть два способа обращения с союзниками: «Кто не против нас, тот с нами (Мк. 9:38) и «кто не с нами, тот против нас» (Мф. 12:30) Украинские национал-активисты выдумали третий. «Кто с нами, того мы будем харассить, и загонять в угол, и донимать, пока он не плюнет на нас».

Это стратегия старухи и золотой рыбки. Не имеет смысла угождать тем, кто на каждый шаг поддержки отвечает: «мало».

Это – дежа вю. Так же отменяли Оскар, после того как Зеленский возревновал, что его получил фильм о Навальном.

Так же отменяли Юлию Навальную после убийства мужа, когда бот-сетки и национал-активисты немедленно принялись разгонять: «как она смела после смерти мужа говорить о чем-то другом, кроме поддержки РДК и дайте больше оружия Украине».

Так вот, первое: национал-активисты не представляют всю Украину, как зетники не представляют всю Россию. Второе – время, когда терзаемая стыдом российская оппозиция пасовала перед украинскими национал-активистами, прошло.

Яшин и Кара-мурза – это самые легитимные на сегодня представители российской оппозиции. Что их легитимизировало? Тюрьма. Они боролись с Путиным тогда, когда Зеленский на путинском телевидении изображал Саакашвили, жующего галстук.

И Яшин, и Кара-Мурза, и Олег Орлов – герои. Они не в фейсбуке добывали славу. И из тюрьмы им виднее как раз дальше, чем из фейсбука. Ни один российский политик не будет обращаться к собственному народу со словами: «вы все генетические рабы». Ни один российский политик не будет обращаться к собственному народу со словами: «даешь расчленение рашки».

Это может быть потрясающим открытием для украинского национал-активиста, который добровольно превратился из человека в бота и сидит ждет, когда РДК зайдет в Хабаровск, но РДК в Хабаровск не зайдет.

Этот поезд ушел.

Убрать из этого потока символов комбинацию "украинские национал-активисты" - и останется объективное объяснение положения дел.

Национал-активисты (писала бы уже нацисты) которых меньшинство. Буквально российская официальная пропаганда.

Национал-активисты (писала бы уже нацисты) которых меньшинство. Буквально российская официальная пропаганда.
Кто с Арестовичем поведется...

Причем некоторые мысли вполне здравые. Но умения сделать из здравых мыслей идиотские выводы у нее не отнять.

у нее не отнять.
Словно тут нашлись бы достаточно небрезгливые, чтобы этим заниматься.
05.08.24 10:07
4 0

Убрать из этого потока символов комбинацию "украинские национал-активисты" - и останется объективное объяснение положения дел.
"Да ты чё! Ради неё всё и писалось!" (с)
05.08.24 11:52
0 4

batezarko.com/dr/exel/1.png
05.08.24 00:49
2 1

Вот и болгары восхищаются....
05.08.24 00:44
1 5

Очевидно не понял. Нито здесь не восхищается. Восхищаются старьiе коммунистьi и их дети. Плохо то, что дети яростньiх коммунистов тоже. Тут у меня парень знакомьi, дед у него бьiл кдс (кгб), мать партийньiм секретарем пол Софии), но внук имеет сеть рибньiх магазинов. И про путина говорит постоянно.
Ребята, вьi себе представить что такое Болгария не можете. Единственное государство, которое в своем гимне славит другое государство. Единственное государство, которое в конституции своей славит другое государство.
Вьi скажете- как?
Да так. Болгария съюзник Германия, но не послала ни одного солдата на восточньi фронт. Конечно ссср напал на нас и представители себе что случалось тогава. Георги Димитров приехал на белом коне. Только вот неувязочка получилась. Он и Тито что говорили о балканской федерации. Сталин не хотел конечно сильньiе Балканьi и вьiзвал Димитрова в Москве. Варнулся он в гробу. Тихо не будь дурак не поехал в Москву.
Сталин посьiлал убийцьi, но Тито вьiжил.
05.08.24 01:28
8 3

Я женился во второй раз. Иду к жене и там пятикомнатная квартира. Хорошо, но почему на каждой двери замок? Я ей - что вьi за люди, не имеете доверия друг друга. Мьi таким его и купили. Сдесь жили 3 семьи. Вот тебе и собачье сердце.
05.08.24 01:55
9 1

Перечитай еще раз когда протрезвеешь и если еще будет желание, попробуй написать еще раз на трезвую голову.
05.08.24 03:36
2 6

Коллега пишет по-русски так, как умеет. Полагаю, ваше знание болгарского - куда хуже.
05.08.24 08:31
0 7

Вопрос было не о том как было написано а что было написано.
05.08.24 08:37
0 2

Было написано так же и то же, как и что коллега пишет всегда, когда решает написать тут.
05.08.24 08:58
0 3

Извиняюсь, как всегда пьян. Только на сей раз после 8 пива, бутьiлку йегермастера пью сейчас.
Один вопрос.
Неужели кто то считает, что Украйна победит?
Как?
Победить третую армию в мире? И всякие там санкции оказались вобщем то не очень. Единственно Швеция и Финландия стали членами НАТО. Не говоря о том, что 70000 украинцев уже в Българии. Тут дело в том, что нет ответа. Путин знал ето и потому напал. Просто тут дела совершенно не вяжутся с тем, что мьi читаем.
Я уже писал, что бомбочки боюсь, и он ето знает. В 1961 Кеннеди победил, давая понять, что не поколеблется.
Хрущев сдал назад. Сегодня, етот (не нахожу слов) знает, что мьi сдадим назад. Человек планировал годами и вьiграл. А как? Индия, Китай, Иран. Как говорил один мой друг - о чем бьi мьi не говорили, все о деньгах.
Привет из солнечной Болгарии.
05.08.24 00:37
36 5

Неужели кто то считает, что Украйна победит?
Не желаешь возвращения Болгарии в лоно Османской империи?
05.08.24 01:07
1 15

Извиняюсь, как всегда пьян. Только на сей раз после 8 пива, бутьiлку йегермастера пью сейчас
Бросайте пить
05.08.24 01:42
0 11

Дорогой хохол.
Рассея много лет воюет с Турция
Почему?
Да потому что, черно море ето озеро с единственньiм вьiходом Босфор. Руския дралась хуй снаета сколько с Турцией через кавказ неуспешно. И сейчас мьi будем освобождать болгар от турецкого ига маете ли. И когда дошли до стамбула Франция и Англия сказали - войдете в Истанбул считайте себя в войной с нами.
05.08.24 01:42
18 3

Хватит уже транслировать сказки про третью армию мира, это миф. Да солдат и техники(старой в основном) было много, но толку от этого мало - даже подтвержденные потери зашкаливают. Реальное преимущество это дальнобойные ракеты, но и их эффективность снижается с каждой поставленной нам современной ПВО.
А на счет победы все сильно зависит от того что вы вкладываете в это понятие.
05.08.24 01:47
1 18

Вот для нас росия теперь, как Турция для Болгарии.
Мы победим, или погибнем, как народ.
Как быть?
05.08.24 01:49
0 6

Сережа (так називаем всяких геев (сер Гей), ничего не знаешь. Ничего и не говори
05.08.24 02:15
21 1

В Болгарии живет 1 миллион турове. У них партия ДПС. Движение за Права и Свободи.
Никто в Болгарии турков не ненавидит. Отец и мать родились там где турков бьiло. Оба говорили по турецки (ну чтоб я не понял). В османской империи бьiл социализм . 10% и все. Но и базара не бьiло. Стоимость пшеницьi определялась Истамбулом. И когда дети българских богачей похвали учиться в Виена, Прага, Берлин они говорят своим предкам- то что мьi имеем сейчас ето мьi будем миллионерами, если б не Вьiсокая порта.
Начинается. Всяких русских воспитаников начинают про восстание. Оно и произошло и длилось 2 дня.
Христо Ботев- национальньi герой Болгарии после нескольких лет учителем в россии сварганил 80 человек, hijacked корабль Радецки и вьiсадился в Болгарии считая, что все пойдут за ним. Конечно нито не пошел, а он погиб.
05.08.24 02:53
13 1

Сережа (так називаем всяких геев (сер Гей), ничего не знаешь. Ничего и не говори
Рагустер, много те обичам. Но моля те изтрезнявай и тогава пак напиши това, което искаш да кажеш.
05.08.24 02:54
1 13

когда дошли до стамбула Франция и Англия сказали - войдете в Истанбул считайте себя в войной с нами.
Хоть так эту раковую опухоль остановили.
Сейчас удалять опасно, радиотерапия может случиться, но остановить необходимо.
05.08.24 03:08
0 7

В Болгарии живет 1 миллион турове.
И вот представь, что Эрдоган решит этим туркам в Болгарии помочь, как хуйло русским в Украине помогает.
Расстреляет ракетами и пушками города и деревни, дойдёт до Софии танками.
Это тебе хорошо будет?
05.08.24 09:11
1 8

Из тезисов болгарского товарища я понял, что первой армией мира он считает афганских моджахедов. Ибо они победили и американскую (видимо, вторую), и советскую (видимо, третью).
05.08.24 10:05
0 2

> после 8 пива, бутьiлку йегермастера
После 4 литра пива полирнуть хотя бы еще 200 Ягера???
Тебе 20 лет что-ли? Печень бы пожалел
05.08.24 13:35
0 0

третью в чем? и с какого конца считали?
07.08.24 11:14
0 0

Тем временем, Британия погружается в хаос. Что характерно, с подачи России.
05.08.24 00:12
20 1

Тем временем, Британия погружается в хаос. Что характерно, с подачи России.
когда мы уже будем делить их замки?
05.08.24 00:35
1 6

когда мы уже будем делить их замки?
Сначала придётся делить их женщин.
05.08.24 01:04
0 0

Тем временем, Британия погружается в хаос. Что характерно, с подачи России.
С подачи леваков, толерантности, мультикультуризма, открытых границ и прочей "диверсити"
05.08.24 01:44
4 3

Сначала придётся делить их женщин.
на сколько частей?
05.08.24 02:01
0 0

Сначала придётся делить их женщин.
Не надейтесь. И замки, и баб, и все остальное получат муслимы. Похоже, именно Британия первой из европейских стран превратится в Халифат. Так что все трофеи достанутся победителям.
05.08.24 02:14
8 4

Не надейтесь. И замки, и баб, и все остальное получат муслимы. Похоже, именно Британия первой из европейских стран превратится в Халифат. Так что все трофеи достанутся победителям.
скажите. а евреям таки даже завалящегося замка не достанется?
05.08.24 05:32
0 4

скажите. а евреям таки даже завалящегося замка не достанется?
何とか,全部イスラムに渡すでしょう。まじ残念。
05.08.24 07:06
0 3

Сначала придётся делить их женщин.
Британских женщин... Ой, а можно взять замками?
05.08.24 08:45
1 2

Британских женщин... Ой, а можно взять замками?

05.08.24 09:06
0 0

скажите. а евреям таки даже завалящегося замка не достанется?
У евреев есть Земля Обетованная, нахрен им британские замки? И особенно британские женщины?
Им стоит расширить свою земельку, освободив её от всяких палесов и, возможно, ливанцев.
05.08.24 10:29
0 0

У евреев есть Земля Обетованная, нахрен им британские замки? И особенно британские женщины?
Вот туда палестинцев и переселят.
А женщины - ну так под мешком они все красивые.

05.08.24 11:37
0 0

Написал я подобное про американок - наставили минусов.
Написал ты такое же про британок - наставили плюсов.
Злые лицемерные людишки...
05.08.24 14:54
0 0

Британских женщин... Ой, а можно взять замками?
Только некоторые британские женщины:

exler.ru

Все еще хотите замками?..
05.08.24 23:03
0 1

ну хелена бонем - на любителя 😄
и еще дело в том что там таких красавиц - 1 на миллион
07.08.24 09:39
0 0

Дипломатия-не не слыхали таких словов…
Ну и не тебе Алекс судить о людях, реально хлебнувших российской действительности.
Ну а по посибле маньяна и хороший сантехник внезапно с Украины это видно с первых дней жизни в Испании.
05.08.24 00:04
30 3

Илья явно прислушался к общественному резонансу, и на стриме сегодня выдавал сильно скорректированную позицию ("не сдавать Путину ни части Украины").
04.08.24 23:26
1 7

Ну то есть мы поменяли справедливость для убийц и будущие диверсии на флюгер.

а, ну да, у нас же Красиков это единственно экслюзивный источник хаоса и убийств в Западной Европе-то
других же вообще нет, и взять неоткуда

это единственно
Манипулируем? Понимаю.

сказать-то, видимо, нечего? 😄

ну да, у нас же Красиков это единственно экслюзивный источник хаоса и убийств в Западной Европе-то
Ну сейчас Яшин с Кара-Мурзой уговорят европейцев проще впускать россиян и таких источников хаоса и убийств будет половина Европы
05.08.24 14:35
0 0

Верните ковид пожалуйста...
04.08.24 23:04
2 3

Допроситесь ведь...

Оно вам таки реально надо?
04.08.24 23:21
1 1

В обмен того что было за последные 3 года?
04.08.24 23:44
0 1

Верните ковид пожалуйста...
Так он в самом разгаре сейчас, куда его ещё возвращать?
05.08.24 00:38
1 1

Думаю понятно было что под этим подразумевалось...
05.08.24 00:42
0 0

Верните ковид пожалуйста...
Можем повторить...
Будут и маски и каски.
05.08.24 07:20
0 1

Можем повторить...Будут и маски и каски.
Напугали ежа... я те два года в Сингапуре провел. Когда выходя из дома ты не знал вернешся обратно или нет. Или когда вернешся не постучат дома люди наряженные в bunnie suites и дадут 10 минут на сборы чтобы отвезти тебя на две недели "изоляции".
05.08.24 08:41
0 0

Странно, что вы просите это вернуть.
05.08.24 09:46
0 0

Вместе с.
05.08.24 09:46
0 0

Выше. Взамен того что происходит последные 2.5 года.
05.08.24 09:58
0 0

лешу убили, чтобы насекомые вылетели на волю. очень горько и очень паскудно. Фигур даже чуть меньшего масштаба просто нет. Эпигоны, борцуны, страдальцы. Обречена страна и нехуй печалиться. по мощам и елей.
04.08.24 22:35
6 11

лешу убили, чтобы насекомые вылетели на волю
ППКС
04.08.24 23:24
0 0

лешу убили, чтобы насекомые вылетели на волю
С одной стороны масштаб личностей, конечно, отличается. С другой стороны, пока Лешу не убили, "непримиримые" про него писали примерно то же самое, что сейчас пишут про этих "насекомых".
05.08.24 00:36
3 3

Фигур даже чуть меньшего масштаба просто нет
А там уж какой масштаб был..Десятки лет полезным идиотом работать а потом и просто идиотом, когда вернулся..
05.08.24 01:50
8 3

А почему это у Навального был больше масштаб чем у тех кого отпустили?
Это вы каким способом измерили?

Основное качество, которое отличало Навальный и которое дело его лидером оппозиции была смелость и бескомпромиссность в отношениях с властью.
Но чем в этом отношении хуже те, кого обменяли? Им правда повезло больше чем Алексею.
05.08.24 02:59
5 0

А почему это у Навального был больше масштаб чем у тех кого отпустили?
Потому что он единственный создал реальную партию. Методы и программа херовые, но организационно это было сделано отлично.
05.08.24 03:12
2 3

Жириновский тоже партию создал. У него тоже масштабная личность?
И Гитлер создал (куда же без него).

Да и вообще черт его знает, что этот самый "масштаб" означает, чтобы так вот сравнивать.
05.08.24 03:46
2 2

С другой стороны, пока Лешу не убили, "непримиримые" про него писали примерно то же самое, что сейчас пишут про этих "насекомых".
Жаль, что мы этого никогда не сможем проверить, но с большой вероятностью Леша точно так же нес бы много пурги после обмена.
05.08.24 07:30
0 4

потому что человек мог сущности формулировать. Основная беду у оппозиции с этим. за все хорошее и против всего плохого. Им не "повезло". они остались живы, потому что его убили.
05.08.24 09:29
0 0

да, Жириновский - масштабная личность. Человеческие качества не обсуждаю. Но партию имени себя сделал, 30 лет с бюджета бабло сосал, мандатами торговал, жил жизнью римского патриция. на фоне того же упыря - личность космического масштаба.
05.08.24 09:38
0 0

Адика не трожь! Он был тварь, но тварь великая! Весь мир на уши поставил. Не многим дано.
05.08.24 10:32
2 0

Так и вижу Алекса Экслера: он сидит в шезлонге своего домика в Испании, пьёт красное вино, кушает стейк и рассуждает о том, что как-то Яшин не дотягивает, какой-то он пропутинский. Алекс, понимаешь ли ты, как неприятно выглядишь?
04.08.24 22:33
39 9

Если он продвигает путинский нарратив,
Почему бы не написать это, неважно где ты находишься..
Да и выглядит этот "страдалец" получше многих из нас..
А красное вино под стейк хорошо идет..
04.08.24 22:45
1 14

Так и вижу Алекса Экслера: он сидит в шезлонге своего домика в Испании, пьёт красное вино, кушает стейк и рассуждает о том, что как-то Яшин не дотягивает, какой-то он пропутинский. Алекс, понимаешь ли ты, как неприятно выглядишь?
Ну так Алекс сразу уехал, а Яшин на тюрьму пошел осознанно-насильно, его никто сажать не хотел. Но когда вышел вместо "фильма про дворец" и сериала "Предатели" затянул "Друзья, давайте жить дружно".
Ну и чисто ИМХО в политическом плане от сайта Алекса гораздо больше пользы.
04.08.24 23:32
3 12

А что, Алекс претендует на роль отца русской демократии?
Просто, одно дело быть просто честным человеком и не пытаться лезть в политику. Другое - пытаться. С тех, кто пытается иной спрос.
05.08.24 10:35
0 1

Ну так Алекс сразу уехал,
емнип, Алекс уехал не по политическим мотивам в те времена, когда уезжать из России, ещё не превратившейся в мородор, по политическим мотивам ещё не было необходимо.
05.08.24 11:29
0 2

Пользуясь случаем, поздравляю Украину с тремя медалями за сегодняшний вечер.
04.08.24 22:02
1 33

Можно критиковать позицию Яшина и других российских либералов, но дайте тогда совет, как изменить политику Европы и США, заставив их радикально нарастить объемы поддержки Украины, а желательно — самим нажать пару кнопочек, чтобы полетели те самые тыщи томагавков уничтожать российские аэродромы, остатки черноморского флота и скопления войск внутри и за пределами Украины?
Но, конечно, при полном бессилии как-то поменять политику западных стран, мы лучше будем Яшина закидывать какахами. Тут-то все легко и понятно.
04.08.24 22:00
21 8

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Помимо трусости запада есть ещё и подлость яшина и прочих "небутербродов".
04.08.24 22:33
5 16

Во все смешали в кучу, одно другому не мешает
04.08.24 22:59
0 2

Да эти "оппозиционеры" не в силах заставить союзников давать больше помощи Украине, но они вполне в состоянии помочь западу более точечно и эффективно давить на ключевых виновников, тем самым снижая их возможности и приближая конец войны. Но вместо этого они идут более простым и выгодным для себя путем - популизмом про "перестать стрелять" и защиту прав "хороших" русских за границей, что не просто бессмысленно но и даже вредно.
05.08.24 01:59
0 2

Можно критиковать позицию Яшина и других российских либералов, но дайте тогда совет, как изменить политику Европы и США
Я правильно вас понял, когда российский либерал топит за пересмотр режима санкций - это норм, это надо делать?
А вот и совет российским либералам - выступать за наращивание военной помощи Украине. Или за это кураторы из ФСБ по головке не погладят?
05.08.24 07:55
0 4

а желательно — самим нажать пару кнопочек, чтобы полетели те самые тыщи томагавков уничтожать российские аэродромы, остатки черноморского флота и скопления войск внутри и за пределами Украины?
Там кстати другой сиделец Пивоваров рассказал что радоваться гибели бедных российских мальчиков - нехорошо.
05.08.24 08:12
0 4

как это делает Израиль? Вот так же. Всяким ахметовым надо было не яхты покупать, а сенаторам бабки завозить чемоданами.
05.08.24 10:17
0 0

Объяснять западникам, что играться с фашистами тупо и недальновидно?
Вот русские оппозиционеры, знающие систему изнутри. И они чётко говорят, что фашню надо давить, пока не будет поздно.

Вместо этого идёт блеянье о компромиссе. О том, что россияне вот прямо счас мягкие и пушистые. Понять, простить, обнять и плакать. Это как?
05.08.24 10:42
0 2

Можно критиковать позицию Яшина и других российских либералов, но дайте тогда совет, как изменить политику Европы и США, заставив их радикально нарастить объемы поддержки Украины
Очень просто. Raiker приклеивает свою задницу к автобану и обливает помоями Мону Лизу. Экоактивисты подтвердят, что это может решить все проблемы.
05.08.24 13:43
0 0

Переговоры.
H2O
04.08.24 21:58
0 1

Если эти люди будут призывать к войне с РФ до (условно)победного конца, а именно до возвращения к границам 1991года, то у них не будет в будущем на территории РФ никакой электоральной поддержки. А как раз перестать стрелять как можно скорее- наиболее гибкая и удобная политическая позиция, т.к. она соответствует желаниям большого количества населения (причем не только в РФ) и при любом развитии событий эти слова не дискредитируют говорящего в глазах большинства - за все хорошее.
04.08.24 21:57
4 12

Так а на кой черт тогда нужньі проститутки, подстраивающие свою линию под коньюнктуру?
04.08.24 23:04
1 13

Так інших і нема.
04.08.24 23:59
0 2

Так інших і нема.
Почему? Форум свободной России сейчас пришел к более-менее адекватной позиции: больше действенных санкций, больше оружия Украине, поддержка российских добровольческих подразделений в ВСУ, поддержка диверсий на территории России.
05.08.24 07:39
0 5

Какая такая электоральная поддержка?
Оппики никогда не победят в России на выборах. Прежде чем в России появится реальная демократия, там надо будет авгиевы конюшни почистить.
05.08.24 10:44
0 1

Форум свободной России сейчас пришел к более-менее адекватной позиции: больше действенных санкций, больше оружия Украине, поддержка российских добровольческих подразделений в ВСУ, поддержка диверсий на территории России.
Почему? Форум свободной России сейчас пришел к более-менее адекватной позиции: больше действенных санкций, больше оружия Украине, поддержка российских добровольческих подразделений в ВСУ, поддержка диверсий на территории России.
и что из этого будут делать они?
Почему-то все знают, что должны делать другие, но вот у самих "лапки".
Реально на сегодня Украину поддерживает Райнметал - частное предприятие.
05.08.24 11:36
0 1

Какая такая электоральная поддержка?Оппики никогда не победят в России на выборах. Прежде чем в России появится реальная демократия, там надо будет авгиевы конюшни почистить.
Мы вступаем на зыбкую почву предсказаний. Допустим (высока вероятность), что опозиция не победит никогда. Но при изменении режима на более умеренный может появиться возможность вернуться в РФ и встроиться в полит.систему не в качестве победителя.

В моменте (на форуме ругали это выражение, но мне нравится) сказать - никаких переговоров, нужно воевать, помогите Украине одержать военную победу и вернуть границы 91 года - это с высокой долей вероятности навсегда закрыть дверь в российскую политику.
05.08.24 11:53
1 0

В моменте (на форуме ругали это выражение, но мне нравится) сказать - никаких переговоров, нужно воевать, помогите Украине одержать военную победу и вернуть границы 91 года - это с высокой долей вероятности навсегда закрыть дверь в российскую политику.
Или объединить те десятки миллионов руских, которые против войны, за мир и процветание.
05.08.24 13:52
0 0

это с высокой долей вероятности навсегда закрыть дверь в российскую политику
Вот ты и прекрасно объяснил, что кому важнее - поражение агрессора или двери в российскую политику.
05.08.24 15:03
0 2

Вот ты и прекрасно объяснил, что кому важнее - поражение агрессора или двери в российскую политику.
Двери в российскую политику для них важнее. Конечно это моё оценочное суждение, которое может быть ошибочным.

Они не душегубы и не милитаристы, но приоритеты таковы.
05.08.24 22:16
1 0

Или объединить те десятки миллионов руских, которые против войны, за мир и процветание.
Трудно получить массовую поддержку политику, желающего именно военного поражения стране, вне зависимости от того, кто агрессор. Мирный переговорный процесс легче продать вне зависимости от его исхода.
05.08.24 22:26
1 0

А если окажется в реальности, что действительно на фронте тупик, патовая ситуация, фронт не двигается месяцами, и люди продолжают гибнуть тысячами просто за то чтоб так оставалось неопределенное время, и предпосылок к тому что это кардинально изменится в обозримом будущем нет - то разве не логично желать передышки, перемирия?
Да, все в курсе, что Путин будет копить силы. Но что мешает за это время отстроить свои линии укрепления?
Да, все в курсе, что агрессор остается пока безнаказанным за все что уже совершил.
Но это же не компьютерная игра, где можно тупо тратить армию и бросать в костер битвы новые и новые отряды. Речь про реальные жизни тысяч и тысяч людей.
Если есть возможность отвоевывать территории, контратаковать - то вообще нет вопросов. Но реальность такова, что 2 года фронт практически стоит, а каждый месяц гибнут тысячи и разрушаются все новые города. И мысль о переговорах (да, с преступниками, агрессорами) звучит вполне разумно.
Даже с буйным маньяком, убийцей, насильником имеет смысл говорить, прибегать к дипломатии, если удержать его силой не получается, если сопротивление равно по силе агрессии.
Нет, речь не идет о капитуляции, не идет о прощении маньяка. Речь о поиске путей чтоб прямо сейчас остановить насилие. Разве не разумно?
04.08.24 21:41
18 16

А если окажется в реальности, что действительно на фронте тупик, патовая ситуация, фронт не двигается месяцами, и люди продолжают гибнуть тысячами просто за то чтоб так оставалось неопределенное время, и предпосылок к тому что это кардинально изменится в обозримом будущем нет - то разве не логично желать передышки, перемирия? Да, все в курсе, что Путин будет копить силы. Но что мешает за это время отстроить свои линии укрепления?Да, все в курсе, что агрессор остается пока безнаказанным за все что уже совершил. Но это же не компьютерная игра, где можно тупо тратить армию и бросать в костер битвы новые и новые отряды. Речь про реальные жизни тысяч и тысяч людей. Если есть возможность отвоевывать территории, контратаковать - то вообще нет вопросов. Но реальность такова, что 2 года фронт практически стоит, а каждый месяц гибнут тысячи и разрушаются все новые города. И мысль о переговорах (да, с преступниками, агрессорами) звучит вполне разумно.Даже с буйным маньяком, убийцей, насильником имеет смысл говорить, прибегать к дипломатии, если удержать его силой не получается, если сопротивление равно по силе агрессии.Нет, речь не идет о капитуляции, не идет о прощении маньяка. Речь о поиске путей чтоб прямо сейчас остановить насилие. Разве не разумно?
То есть когда насильник ворвется к вам квартиру, займет две комнаты, с вашей дочкой заодно, вы будете прекращать насилие и вести переговоры?
Мы без ваших советов уж как-то обойдемся.
04.08.24 21:48
4 18

Только в случае с москалями этот путь не остановит насилия, а добавит его.
Поэтому так ратуют за него хорошие и плохие русские.
Вам страшно.
04.08.24 21:49
2 13

То есть когда насильник ворвется к вам квартиру, займет две комнаты, с вашей дочкой заодно, вы будете прекращать насилие и вести переговоры?
Если у преступника в руках куча оружия, и у меня куча оружия, и наши силы равны, то можно конечно заняться стрельбой и расхерачить весь дом и всех кто в нем живет, а можно попробовать и поговорить, даже с безумцем. Ну например чтоб усыпить его бдительность, изучить его слабые места на время разговора. Даже с террористами так делают. Не начинают сходу палить и устраивать кровавую баню так что после этого камня на камне не останется ни от чего, а именно пробуют поговорить, чтоб избежать больших разрушений и потом уже с более ясной головой и пониманием пробовать обезвредить.
Да, можно сказать "подожди, успокойся. Скажи, чего ты хочешь?" - чтобы остановить кровавый тупик, самому сделать передышку
04.08.24 21:55
16 3

Да, можно сказать "подожди, успокойся. Скажи, чего ты хочешь?" - чтобы остановить кровавый тупик, самому сделать передышку
04.08.24 22:33
0 6

Да, все в курсе, что Путин будет копить силы. Но что мешает за это время отстроить свои линии укрепления?
Объясните - в чём смысл заходить сюда с разных аккаунтов и писать одну и ту же дурь?

"Одна старушка - рупь..."

Вы меня с кем-то путаете

То есть когда насильник ворвется к вам квартиру, займет две комнаты, с вашей дочкой заодно, вы будете прекращать насилие и вести переговоры?
Ни фига себе пример! То есть если насильник сделает это все, захватит вашу дочь и скажет, ну в принципе давайте поговорим о том,чтобы часть вашего дома перешла ко мне, вы скажете "никаких переговорв"???? А дочку можно и новую родить?
05.08.24 07:37
10 2

У меня встречное предложение к радеющим за "мирные переговоры прямо сейчас", "надо же договариваться", "а ты это из окопа пишешь".
Давайте вы поедете пожить на территории, оккупированные после февраля 22 года и будете двигать свои предложения оттуда, прочувствовав "русский мир" на себе.
В Мелитополь, Мариуполь, Бердянск, Лисичанск, Северодонецк...
Я думаю, что даже здесь, на этом форуме, вас смогут обеспечить ключами от оставленного жилья, чтобы вы не на помойке жили.
04.08.24 21:36
2 25

Да вряд ли ктотключи отдаст. Вот первое попавшееся объявление: "Мариуполь,продам 2-х комнатную квартиру,Левобережный район,15 минут пешком от пляжа,10/12, общ,пл.51,0 м², комнаты 30,0м²,кухня 7м².большая лоджия,санузел раздельный. Дом в процессе ремонта. Аргументированный торг. 4 млн. 200 тыс. руб."

Это вторичка. Новостройки дороже, там льготная ипотека. Можете сами цены поизучать
05.08.24 06:02
14 1

И еще интересно. Вот я разместил объявление с авито. Это просто факт. Можно конечно делать те или иные оценки фактов и как-то спорить об этих оценках. Но какой-то чудак уже проминусовал сообщение о факте... Факты ему не нравятся? Что тоже удивительно, что ж плохого в то,что кто-то продает квартиру? Купит наверное себе что-тотполучше.

Впрочем, моет быть он готов свои ключи отдать?
05.08.24 07:43
10 0

Впрочем, моет быть он готов свои ключи отдать?
А ты уверен, что это ЕГО ключи и ЕГО квартира?
05.08.24 08:56
0 7

> Аргументированный торг.
У меня есть аргумент. Т.е.
= 40000$ за квартиру в городе, который наполовину разрушен?
= без никаких признанных документов о собственности?
= недалеко от линии фронта?

Они там долбанулись что-ли?
05.08.24 10:55
0 1

У меня есть аргумент.
"Мужчина, купите щеночка!
- Так он дохлый!
- А я уступлю."
05.08.24 12:30
0 3

Ну я понимаю, пару тысяч долларов за это просить... Но 40000?
05.08.24 13:31
0 1

Но 40000?
"просто очень деньги нужны."
05.08.24 13:50
0 1

А ты уверен, что это ЕГО ключи и ЕГО квартира?
Ну посмотрите другие объявления, там же их много.
И собственно даже если это не его квартира (хотя с чего бы..), то в любом случае, если у вас есть там своя квартира, то она стоит не меньше. Логично?
06.08.24 11:38
3 0

Ну я понимаю, пару тысяч долларов за это просить... Но 40000?
Такие цены в Мариуполе. Там строительный бум сейчас, как я понимаю..
Почитайте любы сайты объявлений.
06.08.24 11:39
3 0

Я искренне не понимаю, каким образом цена квартиры в локации без международного правого статуса, с филькиной грамотой вместо бумажки, недалеко от места боевых действий в разрушенном городе может быть такой же, как и в обл. центре с населением под миллион человек.

Кто эти квартиры покупает???
06.08.24 11:53
0 2

Кто эти квартиры покупает???
Местные. Приезжие. Вы думали там что ли бродят люди в рубищах по развалинам? Давно уже нет. По замыслу власти это должно быть что-то вроде всесоюзной стройки.

Видите ли люди живут не в сферическом вакууме, а вполне обычной жизнью - отдают детей в школы и детсады, ходят на работу, ездят общественным транспортом и пр. И какие им ввели законы (в данном случае российские, те и выполняют.

Это как в СССР - кто-то сидел в психушках и боролся с властью, а кто-то строил дороги, мосты, больницы, театры, многими из которых мы пользуемся до сих пор.
06.08.24 19:27
3 0

Тут все любят на леваков наезжать, и есть за что, безусловно. Но в комментах левых уклонистов %80, вот это реальное рукалицо. Все как один против хуйла и войны - это прекрасно. А дальше начинается странное, на вопрос "как Украине побеждать, если людей в 10 раз меньше чем у рф, ВСЯ военная промышленность тотально зависит от "партнеров", которые уже как только не рассказывали, что ПОБЕДЫ УКРАИНЫ ОНИ НЕ ХОТЯТ, они хотят ее НЕ поражения, а сколько при этом останется населения и территорий - глубоко безразлично". Но все как один требуют войны до победного конца, требуют надо понимать с передовой где то в р-не Часов Яра, да?
При всем при этом, ни в НАТО ни в ЕС Украину никто не ждет ни завтра ни через 20 лет, оружие как давали в час по ложке, так и дают, 2 года назад были танцы вокруг Химарсов, год назад вокруг танков, сейчас все Ф16 с замиранием ждут, а пока укро власть занята самым важным - переименованием улиц в Одессе и сносом памятников Пушкину, за спиной торгуясь о покупке атомных реакторов Росатома у Болгарии. Тут ни рук ни лиц не хватает на эти новости, а вы к какомуто Яшину додолбались
04.08.24 21:32
27 11

ВСЯ военная промышленность тотально зависит от "партнеров", которые уже как только не рассказывали, что ПОБЕДЫ УКРАИНЫ ОНИ НЕ ХОТЯТ
Давайте поставим сковородку на огонь и начнём прожарку.
Ссылку, плиз, на прямую речь где партнёры говорят что НЕ ХОТЯТ победы Украины.

укро власть
Ну уже по этому с вами все понятно.
H2O
04.08.24 21:40
2 16

Дада, пока нет указа Байдена с подписью, нещитово. Словам верим. Врачам 4 года назад. Потом климатологам. Сейчас военным и политикам. Только чтож мы еще не победили, если от деклараций все зависит? Главное пожелать смерти хуйлу и победы силам добра, все сразу и решается

И что же вам понятно? Что раз я не люблю хуйло, то должен взасос любить узурпатора и его просроченую команду? Я бы их рядом повесил, только и всего
04.08.24 21:50
12 1

Нелюбовь к зелени не выражается через презрение к стране.
H2O
04.08.24 21:54
0 11

узурпатора и его просроченую команду
Ну так врёте же.

они хотят ее НЕ поражения
Они хотят, чтобы рашка подольше была занята, пока Запад копит силы. Порошенко и Зеленский говорили, что миссия Украины - сдерживание орд с востока.
Работа идёт, прекратить истерику!
04.08.24 22:00
0 4

Ссылку, плиз, на прямую речь где партнёры говорят что НЕ ХОТЯТ победы Украины
Или на прямую речь, где говорят, что ХОТЯТ. Хотя, да, говорить - не ящики ворочать.
Злые языки говорят, что в лучшем случае номенклатура и количество поставляемого вооружения составляет 15%.

Дада, пока нет указа Байдена с подписью, нещитово. Словам верим. Врачам 4 года назад. Потом климатологам. Сейчас военным и политикам. Только чтож мы еще не победили, если от деклараций все зависит? Главное пожелать смерти хуйлу и победы силам добра, все сразу и решается
Слишком много не относящегося к вопросу текста.

Ещё раз:
которые уже как только не рассказывали, что ПОБЕДЫ УКРАИНЫ ОНИ НЕ ХОТЯТ
Ссылку, плиз, на прямую речь где партнёры говорят что НЕ ХОТЯТ победы Украины.

Или на прямую речь, где говорят, что ХОТЯТ.
А вот это как раз просто.
Gemeinsam mit unseren Partnern in der EU und in der NATO sind wir uns völlig einig: Russland darf diesen Krieg nicht gewinnen.

А где я высказал презрение к стране? К власти - да. Государство это одно, а страна - совсем другое
04.08.24 22:14
5 1

где партнёры говорят что НЕ ХОТЯТ победы Украины.
Они, может, и не против победы Украины, но только так, чтобы путин не почувствовал себя проигравшим.

То есть мне нужно объяснять взрослому человеку разницу между "хотят победы Украины" и "Russland darf diesen Krieg nicht gewinnen"?

То есть мне нужно объяснять взрослому человеку разницу между "хотят победы Украины" и "Russland darf diesen Krieg nicht gewinnen"?
Если она есть. Да. Объясни.

где партнёры говорят что НЕ ХОТЯТ победы Украины.
Они, может, и не против победы Украины
Не хотят того, против чего не.

Я бы их рядом повесил, только и всего
Слушайте, ну прекращайте уже это, пожалуйста! Еще недавно мы все были в шоке от того, что такое вообще возможно - воевать в 21 веке, вся эта дикая жестокость... А теперь сами - повесить, расстрелять . Повесят и расстреляют, не волнуйтесь, правда другие и не тех.
Ладно Экслер превратился в пикейного жилета, которого правда теперь в основном интересует вопрос кому бы еще вломить в окрестностях земли обетованной. Он умный человек, одумается еще. Но мы-то давайте оставаться людьми! Пожалуйста.
05.08.24 07:57
6 1

Но мы-то давайте оставаться людьми!
Чтоб остаться человеком им сначала надо быть.
А у вас с этим проблема:
мочить друг друга в гражданской войне

Попробую. Хотя бы на примере футбола.
"Украина побеждает", это 1:0, 3:1, 4:3 и тп.
"Россия не побеждает", это все то же плюс 0:0, 1:1, 2:2 и тп и тд. А дальше, в зависимости от регламента соревнований, могут быть дополнительные таймы, переигровки, серии пенальти (потенциально бесконечные), подбрасывание монетки и бог знает что ещё.
У>Р ≠ Р≤У

Попробую
Не получилось. "Ничья" в плане войны это территории одинаковые до её начала и после.
Для педерации это будет поражение.

Они могут называть поражением что угодно. Например, "ах мы не захватили Киев за три дня". И победой аналогично. Но речь шла о "зарубежных партнёрах". И цитата, что они не хотят победы России, никак не аргумент, что они хотят победы Украине (= поражения России). Найдешь цитату, что желают поражения - приноси.

А у вас с этим проблема:
мочить друг друга в гражданской войне
Тьфу, другой раз чуть отвечать не начнешь, а потом видишь, тьфу.. это же Пафнутий... тьфу

Ему уже всё объяснили, и во втором интервью уже всё правильно говорит.
04.08.24 21:26
0 3

Я понимаю, конечно, что всем хотелось бы дойти до Москвы и победить Пу. Но если опуститься с небес на замлю - как вы представляете себе реальный конец войны? Даже выход на границы 91 года ничего глобально не решит, т.к. Пу может точно также подождать, накопить силы и опять напасть.
04.08.24 21:17
12 5

Но если опуститься с небес на замлю - как вы представляете себе реальный конец войны?
Ну, путин-1 умрет лет через 10, россияне за это время выдохнутся и деградируют до состояния Ирана, не до войны им будет. А дальше выберут себе путина-2 и будут дальше жить счастливо в за забором в состоянии Северной Кореи.
04.08.24 23:27
0 5

То есть плана окончания войны нет? План - воевать еще 10 лет пока Россия не выдохнется?
05.08.24 07:34
4 1

То есть плана окончания войны нет?
План есть:
План - воевать еще 10 лет пока Россия не выдохнется?
Если вы не россиянин и не украинец - план просто огонь. Вы сильно переживаете по поводу кровавой войны в Йемене? Нет? А почему?
05.08.24 09:41
0 1

Вы сильно переживаете по поводу кровавой войны в Йемене? Нет?
Нет) Потому что я - россиянин
05.08.24 17:36
2 0

Я одного не понимаю. Здесь все так возмущаются тем, что наемных убийц обменяли на вот это недоразумение.
Обмен совершали США и Германия. Они забрали из РФ несколько своих граждан.
Может быть эти "хорошие русские" просто пошли в нагрузку, на сдачу? А у вас у папуасов праздник. Не думали об этом?
04.08.24 21:11
1 9

Может быть эти "хорошие русские" просто пошли в нагрузку, на сдачу?
Почему "может быть"?
04.08.24 21:34
0 8

Обмен совершали США и Германия. Они забрали из РФ несколько своих граждан.
Может быть эти "хорошие русские" просто пошли в нагрузку, на сдачу?
Как-то чем дальше, тем больше ощущение, что на отправке этих "хороших русских" настаивала российская сторона.
04.08.24 21:35
1 9

Как-то чем дальше, тем больше ощущение, что на отправке этих "хороших русских" настаивала российская сторона.
а так и есть. Прежде чем эти консервы закатать в тюрьму их по полгода - году уговаривали уехать. Они не нужны были в рашке на свободе, а на западе очень даже устраивали.
К тем, кто не устраивает присылают киллера . И если на западе потом приходится его спасать, то подослать "хулигана" дома проблем не составляет.
Вместо этой троицы могли бы потребовать освобождения тех, кто действительно против путлеровской агрессии.
04.08.24 22:43
1 3

Я одного не понимаю. Здесь все так возмущаются тем, что наемных убийц обменяли на вот это недоразумение.Обмен совершали США и Германия. Они забрали из РФ несколько своих граждан. Может быть эти "хорошие русские" просто пошли в нагрузку, на сдачу? А у вас у папуасов праздник. Не думали об этом?
"На сдачу" можно было взять тех кто хоть как-то боролся и был пойман внезапно, а не "высиживал яйца", как выражался мой покойный отец, пока ему прямо угрожали чисто как символу. Пусть даже девочек, раскрашивающих ценники. Или, лучше, пленнённых военных.
05.08.24 14:33
0 0

"Хорошие русские", сэр...
04.08.24 20:39
3 5

Примечательно, что в современной России даже эти люди - оппозиция, и их сажают в тюрьму.
04.08.24 20:34
3 6

Для вида сажают, чтобы поменять потом.
04.08.24 20:38
4 4

Примечательно, что в современной России даже эти люди - оппозиция, и их сажают в тюрьму.
И гиркин тоже оппозиция и тоже в тюрьме, А пригожин и вовсе на концерте кобзона
04.08.24 22:44
0 5

И гиркин тоже оппозиция и тоже в тюрьме
Гиркин, кстати, расстроился, что его не обменяли. Видимо, решил, что если сидеть в тюрьме, так хотя бы европейской. А уж как его жена была расстроена, чуть не плакала! Наверняка сердобольные европейцы пустили бы к себе пожить на время заключения. В Нидерландах визит к мужу не чаще раза в месяц, и остальное время - гуляй себе по Европе.
05.08.24 17:29
0 1

Послушайте интервью бывшего министра Коха Евгению Киселеву - он хорошо и подробно объясняет, почему Украина срочно прекратить войну. И он абсолютно прав на все 💯.
Если вкратце сказанного Кохом, то Украина уже достигла предела людской мобилизации, больше ресурсов неоткуда брать. Миллионы уехавших на Запад уже не вернутся назад даже после войны , и не надо себя обманывать. Чем дольше идёт война, тем меньше становится украинцев - это и нужно путину. А ещё Украину ждёт следующая волна эмиграции, когда откроют границы.
Перспектива остаться с населением в 5-6 миллионов - радости мало.
04.08.24 20:21
35 9

Ну если капитулировать и по сути лечь под Россию, то уедет гораздо больше. Так что пока особо вариантов кроме воевать нет. Тем более по повышающимся выплатам у России проблема с людьми ещё больше.
04.08.24 20:33
0 26

5-6 миллионов это после победы над росией или после поражения?
04.08.24 20:42
0 5

Ну РФ еще не применяла тактику хватания мужиков повсеместно и запрет выезда всем М за границу. Так то еще можно много будет набрать.
04.08.24 20:56
0 4

То есть ты допускаешь применение такой тактики, не взирая на то, что сейчас повышают единовременные выплаты при подписании контрактов?
Зачем платить, если можно просто хватать и отправлять?
04.08.24 21:00
0 1

Зачем платить, если можно просто хватать и отправлять?
Видимо пока что преимуществ у варианта "платить" для рос властей больше, чем у варианта "хватать". Конвейр работает. денежки есть. Работает - не трожь.
В варианте "хватать" ведь тоже надо платить - тем кто будет "хватать и не пущать". Плюс усилится протестное настроения и возможны какие-то волнения.
Ну и не забываем, что денежки, которые "платят" остаются в банках и рос.экономике. Как все восхищались западными "вертолетными" деньгами во время пандемии и критиковали что пуйло так не делает. Ну вот вам те же "вертолетные" деньги. Чего не восхищаетесь?
04.08.24 21:11
3 7

ТЗачем платить, если можно просто хватать и отправлять?
А почему бы не платить, если напечатать можно сколько угодно денег? Статистики по инфляции нет уже десятилетия.
04.08.24 21:16
0 3

Миллионы уехавших на Запад уже не вернутся назад даже после войны , и не надо себя обманывать.
Эта проблема решаема. Пусть не на 100%, но несколько сот тысяч можно вполне принудить к возвращению и мобилизации. Нужна только воля властей Германии, Польши, Испании. И подвижки есть, но, к сожалению, медленно. ПОЧЕМУ-ТО.
04.08.24 21:32
6 0

ПОЧЕМУ-ТО.
Так им самим нужны молодые, активные украинцы. Им не выгодно их отправлять на войну.
А то, что украинец уже смог вырваться правдами или неправдами и уехать от войны - это своего рода, естественный отбор.
04.08.24 21:37
2 2

Да конечно допускаю, пока платят потому что считают что это проще.
04.08.24 21:45
0 0

Послушайте интервью бывшего министра Коха Евгению Киселеву - он хорошо и подробно объясняет, почему Украина срочно прекратить войну. И он абсолютно прав на все 💯. Если вкратце сказанного Кохом, то Украина уже достигла предела людской мобилизации, больше ресурсов неоткуда брать. Миллионы уехавших на Запад уже не вернутся назад даже после войны , и не надо себя обманывать. Чем дольше идёт война, тем меньше становится украинцев - это и нужно путину. А ещё Украину ждёт следующая волна эмиграции, когда откроют границы. Перспектива остаться с населением в 5-6 миллионов - радости мало.
Кох идет вслед за русским кораблем
04.08.24 21:49
4 8

Так им самим нужны молодые, активные украинцы. Им не выгодно их отправлять на войну.А то, что украинец уже смог вырваться правдами или неправдами и уехать от войны - это своего рода, естественный отбор.
Нельзя давать рашке передышку, война должна идти ещё лет 5. НАТО учится на ошибках, анализирует, тренирует свои ИИ на получаемые крайне малой кровью стат. данные, обкатывает технологии. Рашка выдохнется за следующие 3-5 лет, у неё нет спутников в таких количествах. Вскоре Китаю станет не до рашки. Но пока надо набирать добровольцев из сбежавших из Украины. Тысяч 150 на следующий год хватит.
04.08.24 21:49
4 0

А как же Чубайс? Где этот светлый ум и волевой характер? Где этот изгнанник? Пока не услышу его мнение - не смогу уснуть.
04.08.24 22:09
0 2

Эта проблема решаема. Пусть не на 100%, но несколько сот тысяч можно вполне принудить к возвращению и мобилизации. Нужна только воля властей Германии, Польши, Испании. И подвижки есть, но, к сожалению, медленно. ПОЧЕМУ-ТО.
Да не будут их силой, да ещё под дулом автоматов, никуда депортировать. Максимум, обрежут все бенефиты. Европа- это не Россия, в ней никого и ни к чему не принуждают. Тем более силой.
А ещё в Европе тяжелейший кризис демографии, и эти миллионы украинских европейцев очень даже будут кстати, в отличие от голодрани из Ирака, Сирии, Африки и подобных мест. Борьба за людские ресурсы это вопрос выживаемости любой страны.
Без притока свежих сил эмиграции любая сторона обречена. Это хорошо понимают как в США, где пропускают на иммиграцию миллионы иммигрантов, и в России, где легализуют миллионов таджико с узбекками
04.08.24 22:21
0 2

Максимум, обрежут все бенефиты.
Обрежут и вынудят пойти в посольство за паспортами. Там их и примут. Деньги нужны всем.
Кто-то не пойдёт и будет бесправно работать на фермах.
04.08.24 22:41
0 0

А ещё в Европе тяжелейший кризис демографии, и эти миллионы украинских европейцев очень даже будут кстати, в отличие от голодрани из Ирака, Сирии, Африки и подобных мест.
Мужчины все равно никого не родят. Женщины и дети намного важнее. Мне кажется, что никого так и не депортируют, потому что депортация в воюющую страну человека любого пола противоречит принципам предоставления убежища.
04.08.24 23:27
0 4

депортация в воюющую страну человека любого пола противоречит принципам предоставления убежища
Термин "депортация" можно легко обойти.
05.08.24 00:11
0 0

Не будет никакого принудительного возврата украинцев из западных стран, как бы зелень не старалась. Что же касается недостачи людей на фронте - вон недавно Зе рассказывал что уже набрано 14 бригад, но вооружить их нечем, а это на минуточку больше чем было у Украины на момент вторжения. То есть в тылу сейчас уже набрано людей не меньше чем есть на фронте. И это мы еще не говорим о сотнях тысяч забронированных силовиков, которых по хорошему нужно было одними из первых отправить на защиту страны.
05.08.24 02:16
0 1

Послушайте интервью бывшего министра Коха Евгению Киселеву - он хорошо и подробно объясняет, почему Украина срочно прекратить войну. И он абсолютно прав на все 💯.
Если вкратце сказанного Кохом, то Украина уже достигла предела людской мобилизации, больше ресурсов неоткуда брать. Миллионы уехавших на Запад уже не вернутся назад даже после войны , и не надо себя обманывать. Чем дольше идёт война, тем меньше становится украинцев - это и нужно путину. А ещё Украину ждёт следующая волна эмиграции, когда откроют границы.
Перспектива остаться с населением в 5-6 миллионов - радости мало.
Мужчины все равно никого не родят. Женщины и дети намного важнее. Мне кажется, что никого так и не депортируют, потому что депортация в воюющую страну человека любого пола противоречит принципам предоставления убежища.
Как только мужчина беженец оказывается на Западе, он начинает тянуть к себе свою жену, а когда она ему надоест, он находит и тянет к себе новую молодуху. Иным удается притащить к себе в новую страну по 5 жен. Исламизация Европы именно так происходит.
05.08.24 02:39
3 1

Послушайте интервью бывшего министра Коха Евгению Киселеву
То, что вы написали, очевидно. Просто нет возможности прекратить войну так, чтобы сохранить население Украины. Если сдаться путину, то никакой Украины и украинского народа вообще не будет.
Как только мужчина беженец оказывается на Западе, он начинает тянуть к себе свою жену, а когда она ему надоест, он находит и тянет к себе новую молодуху.
Для мужчин из бСССР это неактуально, там обратный процесс, тем более, сейчас. У украинских женщин за границей намного больший выбор, чем у мужчин. Сейчас, например, женщина бежит за границу, удаленно разводится с мужем, выходит замуж за иностранца.
05.08.24 07:16
0 2

Миллионы уехавших на Запад уже не вернутся назад даже после войны , и не надо себя обманывать.
Если у нас так плохо, что ж вы все сюда лезете, как на мёд!?

Иным удается притащить к себе в новую страну по 5 жен
Аллах Акбар!
05.08.24 08:52
0 0

> Эта проблема решаема
Это проблема нерешаема. Во-первых, потому, что миллион украинцев в Германии это не то же самое, что миллион сомалийцев. Люди с образованием, с наличием схожих ценностей... Т.е. возвращать их невыгодно. Во-вторых, насколько я понимаю, депортация в воюющую страну просто невозможна. И уже и Польша, и Германия сказали, что делать они этого не будут. Обрезать социалку безработным - да. Высылать - нет.
05.08.24 10:49
0 1

депортация в воюющую страну
Вы не понимаете? Слово "депортация" можно не использовать. Юридически это будет набор добровольцев.

Польша нашла у себя уже несколько тысяч украинцев для создания "легиона" и отправки его на Украину воевать, сообщил глава МИД Сикорский.

По его словам, Польша будет заниматься их обучением и экипировкой, чтобы впоследствии "добровольцев отправить на Украину как подразделение, но с правом возвращения в Польшу после прохождения ротации".

"Если бы так поступила каждая европейская страна, то у Украины было бы несколько бригад", — добавил он.
05.08.24 12:10
0 1

Зачем платить, если можно просто хватать и отправлять?
По совокупности факторов. Ошибочно полагать, что "схваченный" бесплатен. Нет, на его экипировку, обучение и логистику и содержание надо тратить деньги и не то чтобы малые.
При этом мобилизационные приходят большой пачкой, что дает шоковую нагрузку на ведомства не привышкие работать в принципе, со всемы вытекающими факапами.

Контрактик же при этом лучше мотивирован, лучше экипирован (и тратит заработанное на новую экипировку) а живут они одинакого недолго. Т.е. выплаты по "контракту" как таковому возможно не настолько и велики относительно остальных, общих расходов.
05.08.24 12:49
0 0

> Вы не понимаете?
Нет это вы не понимаете. Я вроде черным по белому написал почему это не будут никто делать. Это не выгодно европейским странам. Им подвалило счастье. Образованные мигранты, которые хотят работать, исповедующие примерно те же самые ценности в большом количестве. Зачем их высылать или даже способствовать их отъезду?

> сообщил глава МИД Сикорский.
Давайте тогда, когда хоть кого-нибудь принудительно отправят об этом поговорим, ок? Добровольцы-то (реальные) будут, почему нет, вопрос в количестве. Принудительно же - не будет этого (как это юридически не обставляй).

> Если бы так поступила
И тут мы понимаем, что не поступит так скорее всего никто (в том числе и Польша). Люди попросту переедут в Германию, которая скажет Польше огромное спасибо.
05.08.24 13:23
0 0

Образованные мигранты, которые хотят работать
Гарантирую, часть из них просто лоботрясы. Вернуть их обратно лучше, чем посылать поляков, немцев и других на войну.
05.08.24 16:53
0 0

Ну, естественно, часть из них лоботрясы. Не бывает такого, чтобы все были не лоботрясами. Только как это отменяет то, что сказал я.
05.08.24 16:57
0 0

Ну, естественно, часть из них лоботрясы. Не бывает такого, чтобы все были не лоботрясами. Только как это отменяет то, что сказал я.
Несколько десятков тысяч можно отправить на войну против орков. Если они убьют хотя бы столько же орков, значит не зря жили.
06.08.24 11:35
0 0

А лоботрясы согласятся? Потому что работать в условном Lidl на кассе будет повыгоднее и поспокойнее. И не бомбят опять же. итд, итп... А если они не согласятся, никого никто никуда не отправит.
06.08.24 11:55
0 0

Что характерно, представители Легиона «Свобода России», то есть те россияне, которые реально воюют против режима хуйла, четко и недвусмысленно заявили, что с «оппозицией» Яшина и ему подобных ничего общего не имеют и иметь не хотят.
04.08.24 19:58
1 34

Ни одна армия в здравом уме не допустит формирования у себя неподконтрольного соединения из граждан противника.
Иначе будет как с Гиль-родионовым, перешедшим на сторону СССР целой бригадой СС.
Утверждать что легионы это "силы российской оппозиции" - значит обвинять штаб ВСУ в профнепрегодности

Ни одна армия в здравом уме не допустит формирования у себя неподконтрольного соединения из граждан противника.Иначе будет как с Гиль-родионовым, перешедшим на сторону СССР целой бригадой СС.Утверждать что легионы это "силы российской оппозиции" - значит обвинять штаб ВСУ в профнепрегодности
Неплохая попытка передернуть, но… незачёт.

04.08.24 19:47
1 4

Ну меня удивляют/забавляют попытки миротворцев вечно приписать противоположной стороне то что они гонят украинцев воевать до последнего. Если и есть такие то их очень мало и это действительно недопустимо. Но не менее отвратительно то что россияне которые все сдали и ползают на коленях теперь призывают сделать то же самое украинцев. Причем вот в случае Яшина и ему подобных почему нет условий что РФ уходит и оставляет оккупированные территории? Ну если бы это было произнесено то без вопросов. Но нет, отдайте захваченное и все. И причем какого черта вообще вы лезете к украинцам? Со своим упырем разбирайтесь, россиян гибнет больше всего в абсолютных цифрах. Вообще невероятно чтоб жители страны-агрессора лезли к жертвой агрессии чтоб она проглотила их мирные планы.

Что касается Бабченко которого тут любят поминать то на 70% он пусть и прав про русскую оппозицию но 30% мерзкие передерги. Не говоря уж о других темах. В противовес его рассказы о россиянах и оппозиции как контрпропаганда где-то годны но в целом часто попахивает неадекватностью. И его прогнозы нередко идут мимо. Просто как у Жириновского его фанаты достают то что попало в цель.
04.08.24 19:40
3 3

Надо понимать, что обменянные "оппы" представляют собой ноль без палочки.
Как до тюрьмы, так и после тюрьмы. Раз ему мерещатся "переговоры", то пошел он на х@й, "точка и вкусно".
04.08.24 19:34
3 14

Пивоваров решил в стороке не стоять и выдал всю либеральную базу.

Для российского политика донатить на ЗСУ неприемлимо.
Наших мальчиков гонит на фронт страх и бедность.
Триколор - наш флаг!

Блин, действительно как будто кремль поменял убийц на шпионов...

04.08.24 19:21
5 18

Наших мальчиков гонит на фронт страх и бедность.

То есть надо приложить все усилия к тому, чтобы они стали бесстрашными и богатыми?
H2O
04.08.24 19:43
0 9

Если о словах насчёт переговоров можно поспорить, то вот эта хрень полный зашквар.

"Россия фашистское государство. Санкции надо усилить. Украина воюет за свободу всей Европы, включая Россию, потому помощь ей святой долг всех, кто за демократию."

Вот что ожидалось услышать от них. А не это блеяние. То ли им мозги промыли. То ли запугали. То ли они действительно консервы. Грустно.
04.08.24 19:55
0 24

Это их мнение. Никто им мозги не промывал. Они против войны, но они и против поражения России.
04.08.24 19:57
0 11

Это их мнение. Никто им мозги не промывал. Они против войны, но они и против поражения России.
Ну, единственный шанс на серьезные политические изменения в России, либо поражение в войне, либо не-победа, максимально унизительная. Как можно этого не понимать?
04.08.24 20:02
0 12

Это их мнение. Никто им мозги не промывал. Они против войны, но они и против поражения России.
Оксюморон
04.08.24 20:08
0 4

Ну, единственный шанс на серьезные политические изменения в России, либо поражение в войне, либо не-победа, максимально унизительная. Как можно этого не понимать?
Прости, но ты бредишь. Что бы не случилось, людей внутри страны все устраивает. И они умрут, но не допустят смены политического режима. Чем унизительнее будет "не-победа" тем сильнее сплотится население РФ. Сталина возведут в лик святых и это покроет любое поражение.
04.08.24 20:14
0 2

Это их мнение. Никто им мозги не промывал. Они против войны, но они и против поражения России.
Значит они бесполезны
04.08.24 21:10
0 7

Наших мальчиков гонит на фронт страх и бедность.То есть надо приложить все усилия к тому, чтобы они стали бесстрашными и богатыми?
Желательно, посмертно.
04.08.24 21:42
0 0

И они умрут, но не допустят смены политического режима. Чем унизительнее будет "не-победа" тем сильнее сплотится население РФ.
Мы видели, как Ростов сплотился. Один пленный, который шел с вагнерами на Москву, на собеседовании на вступление в РДК рассказывал, что к ним по дороге силовики пытались присоединиться.
04.08.24 21:48
0 6

Мы видели, как Ростов сплотился.
Вокруг Вагнера сплотились те, кто считает, что гайки не достаточно закрутили и что давно пора ядерное оружие применять. Если этим сплотившимся дать волю, то они бы Яшина к стенке поставили, желательно с шваброй внутри, а не меняли на не пойми кого, да и вообще не мелочились бы на суды. Пригожин именно дикой упоротостью и привлекал свой электорат. Если бы этого сплочения вокруг Вагнера не было, не писал бы того, что выше.
04.08.24 22:12
0 1

Это их мнение. Никто им мозги не промывал. Они против войны, но они и против поражения России.
в таком случае они полностью поддерживают путлера. Ну кроме конечно деталей, кто должен быть во главе новой российской империи
04.08.24 22:48
0 2

и что давно пора ядерное оружие применять
Не уверена, что образ Пригожина ассоциировался именно с применением ядерного оружия. Я считаю, что эта поддержка вообще не связана с войной в Украине. Что это некий антиэлитный протест в поддержку "парня из народа", который рубит правду-матку и требует справедливости. Каждый поддержавший ожидал от этого "бунта" перемен, которые помогут решить какие-то свои бытовые проблемы.
04.08.24 23:35
0 5

Каждый поддержавший ожидал от этого "бунта" перемен, которые помогут решить какие-то свои бытовые проблемы.
Может быть Вы и правы. Но мне отсюда казалось, что бунт поддержали конченные люмпены.
05.08.24 00:29
0 0

Палеолитика из рашки вытащить можно, рашку из него - никак.
05.08.24 11:27
0 1

Он говорит что при прекращении огня (при этом он приравнивает прекращение огня и переговоры) то "перестанут гибнуть люди в бессмыленных мясных штурмах"...
Ну так украинские военные в таких штурмах не гибнут, гибнут не люди, а военные РФ.
04.08.24 19:21
2 21

то "перестанут гибнуть люди в бессмыленных мясных штурмах"...
Ну так украинские военные в таких штурмах не гибнут, гибнут не люди, а военные РФ.
Есть 2 варианта мясного штурма: который еще не удался, и который уже удался.
Когда штурм наконец удался, гибнут и те и другие.
Но! кроме штурмов еще есть артилерия и КАБы. Когда прилетает КАБ, гибнет только та сторона которой прилетело.
04.08.24 19:37
0 5

Из окопа пишете так авторитетно? Солдаты ВСУ не гибнут?

Ну так украинские военные в таких штурмах не гибнут...
04.08.24 20:16
5 4

Мясные штурмы это русская традиция

Не напрягайся, не поймёшь.
04.08.24 20:37
0 6

Не напрягайся, не поймёшь.
Я лучше послушаю украинских военных. И почитаю историю завоевание Бахмута и Авдеевки
04.08.24 20:39
7 2

Я лучше послушаю украинских военных. И почитаю историю завоевание Бахмута и Авдеевки
Потери орков в разы выше украинцев, мясные штурмы и общее наплевательство мордорских генералов к жизням смердов тому причина.
04.08.24 21:34
0 10

Потери орков в разы выше украинцев, мясные штурмы и общее наплевательство мордорских генералов к жизням смердов тому причина.
Это все сказки. ЧВК потеряла 20-30 тысяч убитыми, а со стороны Украины по разным оценкам 3-10 тысяч + из 80.000 населения города там не осталось ни кого.
В любом случае, даже если там 100 украинских военнослужащих погибло, то нельзя говорить, что ВСУ не несут потери.
04.08.24 22:23
2 0

Молодец. А жалобы одних комбригов на командующих, которых неожиданно снимают после этого. Отказы комбатов выполнять приказы других комбригов.
Ты кроме этого сайта и NYT не пробовал посмотреть записи рассказов тех, кто в окопе?
04.08.24 22:25
1 1

Ты кроме этого сайта и NYT не пробовал посмотреть записи рассказов тех, кто в окопе
И какие суммарные потери орков (эрефян и сепаров) и украинцев за 2.5 года (военных и наёмников)? Что говорят простые солдаты из окопов?
Ладно, про солдат - ирония. Какие потери из ваших дос-то-вер-ных источников?
04.08.24 22:30
1 1

то нельзя говорить, что ВСУ не несут потери.
Так и не говорите. Я же вот не говорю такого.
Я пишу, что потери орков в разы выше, а вы пишите мне "это всё сказки", и даёте цифры в пользу моего же утверждения.
04.08.24 22:36
0 5

Так и не говорите. Я же вот не говорю такого.Я пишу, что потери орков в разы выше, а вы пишите мне "это всё сказки", и даёте цифры в пользу моего же утверждения.
Если 3000 потерь военнослужащих + 80.000 мирного населения и навсегда уничтоженный город подтверждают Ваши слова, то да, конечно.
P.S. Но отвечал я топик стартеру, который говорил, что потерь нет. И даже 3000 для меня не пустая статистика.
04.08.24 22:59
2 0

Вот только топик стартер такого тоже не говорил. Единственное что он сказал что в практику ЗСУ не входят мясные штурмы и это правда. Это не значит что украинские солдаты не гибнут вообще или что все их операции успешные, а командиры сплошь и рядом гении и всеобщие любимчики.
05.08.24 02:24
0 2

Потери орков в разы выше украинцев,
В начале 22года был мем: С одной стороны фронта на двух солдат приходится 3 судимости, а с другой стороны фронта на двух солдат - 3 высших образования.
Получается под Бахмутом обменяли 30 тыс судимостей на 3+тыс. высших образования.
Достойный обмен! Ничего не скажешь!

На самом деле соотношение не 1:10 и даже не 1:5, боюсь, что и не 1:3.
05.08.24 07:22
4 0

На самом деле соотношение не 1:10 и даже не 1:5, боюсь, что и не 1:3.
Сырский называл 1:3. Мне кажется, что это примерно подтверждается альтернативными источниками, которые пытаются вести подсчёты.
05.08.24 08:02
0 0

Сырский называл 1:3. Мне кажется, что это примерно подтверждается альтернативными источниками, которые пытаются вести подсчёты.
Ну ОК.
30 тыс. зэков поменяли на 10 тыс потенциально экономически активных и приносящих доход государству человек.
05.08.24 08:07
1 0

Ну ОК. 30 тыс. зэков поменяли на 10 тыс потенциально экономически активных и приносящих доход государству человек.
И? Как будто у Украины есть выбор.
05.08.24 10:18
0 2

> Сырский называл 1:3.
Обратите внимание, что 1:3 - в это соотношение включены ЛДНР. А мобилизационное соотношение 1:5.
05.08.24 10:39
0 0

И? Как будто у Украины есть выбор.
Текущая повестка (в т.ч. в лице хозяина блога) утверждает, что выбора нет. Надо и дальше разменивать одних солдат на других.
Тех немногих политиков и/или блогеров, кто утверждает, что все равно все закончится договором о мире (или перемирии, или прекращении огня), сейчас надо поливать грязью.
Ну подождем, когда рубильник переключится на «переговоры».
05.08.24 10:51
3 2

На самом деле соотношение не 1:10 и даже не 1:5, боюсь, что и не 1:3.
Откуда вы это "на самом деле" берёте?
Я вот думаю, что на моём самом деле потери 1 к 8.
То есть когда Зеленский сказал, что 31 тысяч потерь на момент 26 февраля 2024, то у орков уже тогда было под 400 тысяч. Зеленский, очевидно, немного преуменьшил. Зачем-то.
05.08.24 12:16
0 1

мобилизационное соотношение 1:5.
Доказать можете?
05.08.24 14:48
0 1

Население территорий, которые контролирует Украина около 27-29 млн. РФ - 140 миллионов. Ссылка на демографов (Ракша)
05.08.24 16:12
0 0

Молодец. А жалобы одних комбригов на командующих, которых неожиданно снимают после этого. Отказы комбатов выполнять приказы других комбригов.Ты кроме этого сайта и NYT не пробовал посмотреть записи рассказов тех, кто в окопе?
Так что, какие ваши примерные цифры про потери тех и этих?
06.08.24 12:06
0 0

С 2014 года, каждое перемирие с Мордором в конечном итоге приводило к ещё большим жертвам. Это так для информации для стороников "нужно прекратить стрелять".
04.08.24 19:02
1 19

Можно вспомнить гарантии территориальной целостности от рашки. И Тузлу. И 2004. И газовый шантаж.
04.08.24 20:42
0 9

С 2014 года, каждое перемирие с Мордором в конечном итоге приводило к ещё большим жертвам. Это так для информации для стороников "нужно прекратить стрелять".
Имеет значение только приводили ли эти перемирия к большим жертвам, чем если бы их не было, а этого никто не знает.
04.08.24 20:57
5 1

Имеет значение только приводили ли эти перемирия к большим жертвам, чем если бы их не было, а этого никто не знает.
А что, не привели разве?
04.08.24 21:12
0 5

Балет "Обмен" был оттанцован строго по кремлевским нотам.
Ведь путин не только любит, но и умеет нагадить. А тут он превзошел сам себя.
Кремлевскому упырю удалось наложить парную кучу не "под дверь" эмиграции, а прямо в парадную супницу, на ее протестно сервированный стол.
Хорошие русские сразу разобрали приборы и начали "это"есть да причмокивать.
Да: "тот самый смак, тот самый цвет".
Чавкают и радуются. Стосковались на западных безфекальных диетах.
Конечно, некоторые опознали знакомый вкус путинского дерьма. Их корежит и тошнит. Но эти неженки в абсолютном меньшинстве.

Несомненно, "вбросить своих миссионеров в эмигрантскую среду и развалить ее окончательно" - идея удачная, но рискованная. Однако, всё получилось.
Сработала лихая драматургия балета "Обмен". А провенанс "мучеников русского Гулага" обеспечил фигурантам кредит доверия.
Он не слишком велик, но эмигрантскую воду "патриоты и обожатели россии " немного помутят.
С существом на видео -все понятно: обычная вата путинского начеса. Его место, конечно, не в тюрьме, а на патриотическом утреннике, с колясочкой-танком.
Остальные мученики еще не до конца расчехлились.
Невзоров
Видео, о котором идет речь в t.me

Вопрос. Кто расскажет мне, какой хмырь там отвечает на вопросы? Я, к сожалению, не слежу за всеми обитателями серпентария и не смог его опознать.
04.08.24 19:01
1 5

Хм, такой вот, типа саркастический текст, цитируемый ВАМИ, - неужели, это Шендерович?!
04.08.24 19:12
3 0

Там внизу есть подпись. Начинается с буквы "Н". Это Шендерович?
04.08.24 19:15
0 3

Хм, такой вот, типа саркастический текст, цитируемый ВАМИ, - неужели, это Шендерович?!
Вы видимо невнимательно прочли
04.08.24 19:15
0 0

Вы видимо невнимательно прочли
Вы, видимо, не в контексте.
04.08.24 19:32
0 0

Да, это Пивоваров. Не отстает от братьев по разуму.
04.08.24 19:39
0 0

Вы, видимо, не в контексте.
Да, возможно. Если посчитаете нужным, поясните
04.08.24 19:44
0 0

Да, возможно. Если посчитаете нужным, поясните
В блоге прошла эпидемия галюцинаций. Народ в лице лучших своих представителей везде видел распятого Шендеровича в трусиках и переживал по этому поводу.
05.08.24 13:32
0 0

Вы - еще не народ, сколько бы ни писали о себе "мы".
05.08.24 14:01
0 0

Уже написано 186+ комментов. Предлагаю просмотреть и ответить на простой вопрос: "Who are on duty today?"
04.08.24 18:48
3 8

Who are on duty today
У них в воскресенье двойной тариф.
04.08.24 18:51
0 3

И жены спокойны. Не на рыбалке, где можно каку русалку отловить.
04.08.24 22:28
0 0

У них в воскресенье двойной тариф.
Или просто реже бьют.
04.08.24 23:52
0 0

Легко с умным видом дуть щеки и рассуждать про войну до победного конца, сидя не в окопе под обстрелами...
04.08.24 18:46
18 9

А почему-то за продолжение войны выступает боевитый новый испанец, предпенсионного возраста, которому не грозит подохнуть в окопе от ФПВ или зимой жить без электричества и отопления. Или может он готов в своем доме приютить пяток безногих ветеранов-украинцев и выхаживать их всю жизнь или оплачивать им полную реабилитацию и протезирование?
Хотя понять-то можно - бывшие россияне обосрались. Так теперь мечтают руками, кишками и жизнями украинцев какие-то свои фантазии реализовать. Так кайфово сидеть на безопасном расстоянии в теплом климате и болеть за "украинскую сборную", в перерывах между поджариванием мяска на гриле.
04.08.24 18:39
32 30

О, у нас из окопа пишут! И как там?
04.08.24 18:52
8 13

Не судите строго. Для большинства людей добро должно победить зло любой ценой и компромиссного решения не существует. И там у себя в мыслях каждый не глядя бросается под танк с гранатой, смеется в лицо шеренге из расстрел-команды и не думая ни секунды накрывает пулемет грудью. Ну вспомните себя во время уроков истории в школе про ВОВ. Там же про миллионы никому не нужных инвалидов не было ни слова.
04.08.24 18:53
3 11

И как там?
Не в окопе, но в любой момент есть риск быть отловленным и насильно бусифицированным ТЦК и отправленным в этим самые окопы, чтоб подохнуть где-то в донецких ебенях. Может, если вдруг не станет у меня ручек или ножек из за войны, приехать к Екслеру и жить у него?
04.08.24 19:00
4 15

Не в окопе, но в любой момент есть риск быть отловленным и насильно бусифицированным ТЦК и отправленным в этим самые окопы, чтоб подохнуть где-то в донецких ебенях.
Мне очень жаль, так не должно быть. Береги себя.
04.08.24 19:05
0 0

Так кайфово сидеть на безопасном расстоянии в теплом климате и болеть за "украинскую сборную",
Во общем по количеству плюсов и минусов можешь составить примерный протрет "хороших русских".
04.08.24 19:50
1 2

А тут только русские оценки ставят?
04.08.24 20:09
0 1

про миллионы никому не нужных инвалидов не было ни слова
особенность нынешних инвалидов в том, что они и целые-то никому не нужны были.
04.08.24 20:18
1 3

А тут только русские оценки ставят?
Ну русские эмигранты и не очень здесь активно топят за "либо победа, либо смерть". Поэтому уверен, что он не ошибется. Если я не прав, то украинцы, участвующие в боевых действиях меня поправят.
04.08.24 20:24
1 0

особенность нынешних инвалидов в том, что они и целые-то никому не нужны были.
Вы же не будете утверждать, что в СССР до начала войны человек, как отдельный индивидуум имел наивысший приоритет? В чем особенность?
04.08.24 20:26
0 0

Мы за прекращение войны. Валите со своими мальчиками нахер из нашей страны и мы готовы на перемирие. Репарации не забудьте и всё.

з.ы. Ты, наверное, у нас как Крис - коренной киевлянин, ага.
з.з.ы. Отловят потом кацапские тцк, чтобы сдохнуть на польской границе.
04.08.24 20:44
0 9

Валите со своими мальчиками нахер из нашей страны
А почему он должен валить из своей страны и еще ВСУ с собой забирать? Или есть веские причины полагать, что он не из Киева? Если ты воюешь, то снимаю любые вопросы.
04.08.24 20:48
6 0

Отловят потом кацапские тцк, чтобы сдохнуть на польской границе.
Т.е. ты сам понял что написал - либо сейчас украинские ТЦК, либо кацапские, но потом, лет через 5.
Согласен на дополнительные 5 лет жизни.
04.08.24 20:53
5 1

насильно бусифицированным ТЦК
Ого, разговорчики!
Ухилянт, что ли?
Вы уж извините, я сам в рашке живу, но за СВОЮ свободу не хотите побороться? А если рюзке мир победит, то уже оркские военкомы вас же погонят штурмовать Варшаву.. Лишиться ручек и ноже на западном фроне лучше что ли?

upd: о, тут уже написали похожее за меня.
Ну, на месте властей Украины как раз таких и надо кидать против окров, чтобы стачивать их армию. А потом Азовом полировать.
04.08.24 21:37
4 6

но за СВОЮ свободу не хотите побороться?
Моя свобода закончилась, когда украинская власть закрыла границу и выпустила на улицы людоловов.
Лишиться ручек и ноже на западном фроне лучше что ли?
Последствия одинаковы. Кто мне без ручек будет жопу вытирать и без ножек с 9 этажа в коляске спускать пару раз в день? И да, лучше позже, чем раньше.
04.08.24 21:45
8 2

людоловов
Боюсь, что вы не из Украины. Эта терминология сплошь из ватных каналов.
04.08.24 21:50
1 12

И да, лучше позже, чем раньше.
Кто выбирает позор вместо войны, то получает и позор и войну. Всё, что вы сделаете за эти годы, будет перечеркнуто гарантировано последующей смертью.

И что вы сделаете-то за эти 5 лет? Будете сидеть в квартире и ждать стука в дверь?
04.08.24 21:52
1 7

Моя свобода закончилась, когда украинская власть закрыла границу и выпустила на улицы людоловов. Последствия одинаковы. Кто мне без ручек будет жопу вытирать и без ножек с 9 этажа в коляске спускать пару раз в день? И да, лучше позже, чем раньше.
А зачем тебе ручки, если у тебя и мозгов нет? Ты пустое, ссыкливое и абсолютно бесполезное создание
04.08.24 21:54
2 10

Не в окопе
Правильно, что там делать. Пусть тупые кровушку проливают, а не ты, умный и хитрый.
04.08.24 22:06
1 3

А почему он должен валить из своей страны и еще ВСУ с собой забирать?
Потому что мы уже видели таких "из нашей страны", стоящих в очередях в отделениях Монобанка.
04.08.24 22:08
0 6

Я-то прекрасно понимаю разницу. А вот камингаут "похер, что буду в рашкованских мясных завоевательных штурмах, вместо защиты своей страны от мразей, зато через пять лет" - это сильно.

Но так как ты сама дочь офицера, это норм.
04.08.24 22:10
1 6

Моя свобода закончилась, когда украинская власть закрыла границу и выпустила на улицы людоловов.
Привет, Крис. Как там в Монобанке, большие очереди?
04.08.24 22:10
0 8

а не ты, умный и хитрый.
Умные выехали до начала войны.
Хитрые - в следующие несколько месяцев, пока власть не начала "бетонировать" и оплетать колючкой в 5 рядов западную границу.
04.08.24 22:23
8 3

Умные выехали до начала войны.Хитрые - в следующие несколько месяцев, пока власть не начала "бетонировать" и оплетать колючкой в 5 рядов западную границу.
Прости их. Я не хочу, чтобы ты был на войне.
04.08.24 22:28
1 0

По воскресеньям же их отделения закрыты. Что ты за чушь спрашиваешь.
04.08.24 22:30
0 2

Эге! Это украинская классика, которую ты просто в школе пропустил.
04.08.24 22:32
0 0

А Мересьев?
04.08.24 22:34
0 0

Не переживай за эти пять лет. Придут освободители, изобьют тебя до смерти, пока будут грабить твою квартиру. Ты проживешь не так много, чтобы слышать стоны и плачь жены, которую будут насиловать в комнате рядом и твоих детей, которых там же будет насиловать. Еще, пока ты будешь захлебываться кровью те, кто уже кончил в твою жену, будут ходить по твоей квартире и радостно гыгыкать на ваши семейные фото, разбивать утварь, ища деньги и водку.

Так что не будет у тебя пять лет. Есть еще вариант что тебе просто наденут на руки жгуты и расстреляют под окнами дома, но нет, ты не военный, так что тебя и твою семью просто убьют. Твои вещи поделят, твое имя забудут.
04.08.24 22:34
0 6

Эге! Это украинская классика, которую ты просто в школе пропустил.
Это ответ на что?
04.08.24 22:38
0 0

Твои вещи поделят, твое имя забудут.
Его фамилия кончается на "-ов", он думает, что будет при русских надзирателем на рудниках.

Его фамилия кончается на "-ов", он думает, что будет при русских надзирателем на рудниках.
Вы знаете фамилию Behemot'а или это был непроизвольный инсайд? 😄
04.08.24 22:57
0 1

Вы же не будете утверждать, что в СССР до начала войны человек, как отдельный индивидуум имел наивысший приоритет? В чем особенность?
Это вы сейчас заявили, что Украина нынешняя от СССР принципиально не отличается?
04.08.24 22:59
0 0

Это вы сейчас заявили, что Украина нынешняя от СССР принципиально не отличается?
Нет, я заявляю, что в Украине жизнь простого человека во много раз более ценна, чем во времена перед войной в СССР.
Имхо не плохо бы погрузится в контекст разговора, прежде чем отвечать.
04.08.24 23:04
0 0

А Мересьев?
Разверни мысль. Я просто хз на какую реплику ты ответил.
04.08.24 23:07
0 0

Вы знаете фамилию Behemot'а или это был непроизвольный инсайд? 😄
Кто? Шестук-ов?
04.08.24 23:52
0 0

я заявляю, что в Украине жизнь простого человека во много раз более ценна, чем во времена перед войной в СССР.
Мм... Вы заявляете, что в СССР было ЕЩЕ ХУЖЕ, чем в нынешней Украине, а не то, что я выше тут процитировал.
04.08.24 23:57
0 0

что в СССР до начала войны человек, как отдельный индивидуум имел наивысший приоритет? В чем особенность?[/QUOTE]
Тамошние инвалиды до потери руки работали на зачуханном заводике, нынешние родились уже после того, как СССР сдох и это завод остановился. Причем тут приоритет - ХЗ, речь о полезности бывшего инвалида для своей семьи, не более.
05.08.24 07:03
0 0

Это вы сейчас заявили, что Украина нынешняя от СССР принципиально не отличается?
ИМХО, фраза "кому мы на западе нужны" так часто звучала и звучит на постсоветском пространстве именно потому, что люди чувствуют, что они прежде всего дома никому не нужны. Это безотносительно войны. Сейчас, конечно, есть свои нюансы.
05.08.24 08:11
0 1

Как нужно дорасти то понимания того, что хороший в теории принцип "не желай другим того, чего не желаешь себе" на практике работает далеко не всегда, так нужно дорасти и до осознания того, что действительно "адиннарот," - по крайней мере, во многом из плохих проявлений. Если и не были, то стали таковыми за совместные века.
05.08.24 08:55
1 0

На "Людолови", которые "Эта терминология сплошь из ватных каналов".
uk.m.wikipedia.org
05.08.24 11:06
0 0

Про то, что в Союзе забили на инвалидов.
05.08.24 11:08
0 0

На "Людолови", которые "Эта терминология сплошь из ватных каналов".uk.m.wikipedia.org
У нас в СПБ в школе такого не проходили.
05.08.24 12:12
0 0

Не мое дело судить про войну до последнего патрона. Меня там нет. Кроме жителей Украины давать оценку подобным суждениям не в праве никто.
Меня интересует другое. Вот Илья Яшин и другие освобожденные политики говорят про свой патриотизм, о любви к России, про ослабление санкций, про то, что люди другие. Ну допустим настанет прекрасная Россия Будущего. Они вернутся на родину. Победят на честных выборах. А что они будут делать с тем сотрудником ФСБ, который пригрозил им в самолете, что если что, то они красикова к ним в Европу пришлют? С тысячами людей которые закатили вечеринки в ночных клубах по случаю смерти Навального? С десятками тысяч добровольцев, которые идут воевать? С миллионами людей, которые готовы глотку порвать соседу за нарративы Соловьева и Норкина? С жителями Белгородской области, выступающими за СВО? С эмигрантами, проживающими за пределами страны, но в массе своей яро поддерживающими Путина? А также сотрудниками ФСИН, актерами, режиссерами, "рок"-музыкантами и т.д.
Они уверены, что они здесь нужны хоть кому-то, чтобы рассчитывать получить власть демократическим путем?
Посмотрел последний выпуск Бабченко. Не знаю с чем там можно поспорить. Ну очевидно же, что Путин всех переиграл.
04.08.24 18:32
1 14

Перевоспитывать. А Соловьева и перевоспитывать не надо, он первый запишется в перевоспитатели)
04.08.24 18:50
6 4

Перевоспитывать.
Электричеством или при помощи транквилизаторов?
04.08.24 18:54
1 2

Ну очевидно же, что Путин всех переиграл.
Возможно - нет. Судя по этой статье - Трамп разозлился, и "победа" Путина может выйти ему боком.
04.08.24 19:27
3 0

Возможно - нет. Судя по этой статье - Трамп разозлился, и "победа" Путина может выйти ему боком.
Может я как-то не так прочитал. Но именно в этой статье говорят ровно то же самое - Путин всех обыграл. О каком "боке" идет речь?
04.08.24 20:00
1 1

IMHO. Для Трампа было бы важно, чтобы путин договаривался с Трампом, а не с Байденом - отсюда, сарказм об отличной сделке для Путина и плохой сделке для США. Если верить всяким аналитикам, какие-то переговоры Трамп и Путин уже вели - и через Орбана, и Карлсона, тогда Путин повел не по-пацански, и кинул Трампа с великим обменом еще до выборов... Трамп - злопамятен. Ну, а на отношение демократов к путинской России эта сделка не повлиет.
04.08.24 21:17
0 0

С тысячами людей которые закатили вечеринки в ночных клубах по случаю смерти Навального? С десятками тысяч добровольцев, которые идут воевать?
Опыт ГУЛАГа в рашке есть.

С тысячами людей которые закатили вечеринки в ночных клубах по случаю смерти Навального?
Эта биомасса после промывки ТВ Дождь будет рвать глотки за Яшина, Милова, чтить Навального, и их дети будут носить новые галстуки и называться "навальнята", вместо октябрята. Других сценариев не будет.
А после раздела рашки на 20 стран, они будут искренне ненавидеть новых соседей. Новгородцы московитов, те готовить армии против Поволжских республик, ингерманладцы душить карельцев и т.д.
04.08.24 21:42
1 4

Эта биомасса после промывки ТВ Дождь будет рвать глотки за Яшина, Милова
Не серьезно. В секты свидетелей Ежова поверю. А Яшин - вечный враг.
А после раздела рашки на 20 стран, они будут искренне ненавидеть
Америку. Готов поспорить на бутылку Otard XO.
04.08.24 23:11
0 0

IMHO. Для Трампа было бы важно, чтобы путин договаривался с Трампом
Я чувствами с Вами, но логика подсказывает, что Путину совершенно фиолетово, что будет чувствовать Трамп. В своей голове он уже в другой лиге и снисходительно сочувствует республиканцам.
В любом случае Трамп уже не имеет никакого веса для РФ внутри. Чисто для заполнения эфирного времени на Соловьев Live.
04.08.24 23:15
0 0

Путину совершенно фиолетово, что будет чувствовать Трамп. В своей голове он уже в другой лиге и снисходительно сочувствует республиканцам
не думаю - победу на выборах предсказать не возьмется никто. Посмотрим дебаты.
Кстати, Трамп - первый из президентов - кто согласился на продажу оружия Украине до начала войны, и это было решающим в первые недели. Если Трамп выиграет, то он может поставить гораздо больше оружия, чем Харрис, хотя и поддержка демократов может значительно увеличится
05.08.24 12:59
0 0

Exler: "И действительно, Яшин и его заявления по поводу войны - это все тот же убогий Явлинский, причем один в один. Надо, говорит, остановить войну....
Я, честно говоря, офигел совершенно. Всё тот же давно протухший Явлинский, поющий под дудочку Путина. Только слегка помоложе и в очках."
Ну, любая война заканчивается либо капитуляцией, либо мирным договором. Признаков надвигающейся капитуляции ни РФ, ни Украины что-то пока не наблюдается. Значит будет договор.
И Алекс опубликует про это правильный пост! Как хорошо, что на конец-то перестанут убивать людей! Стоп! Нет! это же Явлинский с Яшиным.

Если бы (вдруг так случилось) договор был подписан в конце прошлого лета, то очевидно, что и территории, и солдат у Украины осталось бы больше чем сейчас.
Вопрос - заключать договор или не заключать - по сути не стоит. Вопрос только в том когда? И сколько к тому времени территории и солдат останется у каждой из сторон? Может все будет продолжаться как сейчас. Может все развернется на 180… Сейчас никто не знает.

Ну, а пока большая часть блогеров с обеих сторон выступает против переговоров, общественное мнение тоже против, ну… видимо, и переговоров в ближайшее время не будет.
Перед тем как будут переговоры, Алекс напишет, что вот теперь уже пора.
04.08.24 18:30
23 12

Если бы (вдруг так случилось) договор был подписан в конце прошлого лета, то очевидно, что и территории, и солдат у Украины осталось бы больше чем сейчас.
С чего бы это ее было больше? У Путина тогда бы не было требования, чтобы Украина полностью отдала 4 области (не считая Крыма)?
04.08.24 18:54
0 10

Путина тогда бы не было требования, чтобы Украина полностью оставила 4 области (не считая Крыма)?
Путин может требовать что угодно, хоть свою долю на Марсе в обмен на Луну.
Для того и нужны переговоры и сильная переговорная позиция. Чтобы не отдавать Марс и забрать при этом Луну.

Максимально сильной у Украины (и слабой у РФ) позиция была даже не прошлым летом, а между особождением Херсона и мобилизицией в РФ в 2022. С тех пор позиция Украины, мягко говоря, не улучшилась.
04.08.24 18:59
9 5

Ну, любая война заканчивается либо капитуляцией, либо мирным договором.
Попрака - мирного договора после Корейской Войны до сих пор нет. 72 года прошло.
04.08.24 20:07
0 7

Попрака - мирного договора после Корейской Войны до сих пор нет. 72 года прошло.
Между СССР и Японией тоже не было. Его нет между РФ и Японией. Прошло 79 лет.
04.08.24 20:53
0 6

Максимально сильной у Украины (и слабой у РФ) позиция была даже не прошлым летом, а между особождением Херсона и мобилизицией в РФ в 2022.
Именно так. Но тогда путину оказалось достаточным пригрозить западу ядерным ударом по Украине, чтобы те притормозили с поставками оружия.
04.08.24 21:57
0 2

Его нет между РФ и Японией. Прошло 79 лет.
Зашибись пример! По вашему руские и японцы убивают друг друга все эти 79 лет?
1. Был акт о капитуляции Японии (1945).
2. Ну и "договор" был - Советско-японская декларация (1956).
05.08.24 06:58
0 0

мирного договора после Корейской Войны до сих пор нет. 72 года прошло.
Любой договор, соглашение, акт, декларация и т.п. годится, как его ни назови. Эта война закончилась договором о перемирии и прекращении огня.

В любом случае, кто из новых двух Корей хотел строить процветающую экономику, тот ее и построил. Кто хотел жить идеей собственного величия, тот ею так и живет.

Какое будущее вы хотите?
- Мы круче всех! Сдохнем, но ни хера не отдадим!
или
- Построим процветающее сильное государство.
Выбирайте!
05.08.24 07:06
0 1

Именно так. Но тогда путину оказалось достаточным пригрозить западу ядерным ударом по Украине, чтобы те притормозили с поставками оружия.
Нет. Поставки притормозили не в 2022, а как раз таки в 2023.
А что было причиной, угроза ядерным оружием с одной стороны, или нежелание другой стороны идти на переговоры, то нам пока не ведомо.
05.08.24 08:13
0 1

Нет. Поставки притормозили не в 2022, а как раз таки в 2023.
Вы вообще о другом случае сейчас пишете. Была подробная статья об этом в Guardian или подобном издании. Сейчас нет времени искать.
05.08.24 10:20
0 1

Мне вот интересно другое. Помню, когда в 2020 году в Беларуси бегало кучу недалеких людей, которые причитали, что Лукашенко вот-вот падет и ему осталось недолго. Да, конечно же все этого хотели, но тогда любой адекватный уже через пару недель понимал, чем это все закончится.

Сейчас же также совершенно понятно, чем это все закончится. В какой-то момент подпишут перемирие. Никто ничего, конечно же не признает. Украина будет вооружаться и РФ тоже. У РФ будет куча других проблем, а потом лет через десять помрет Путин, и начнется передел власти. И всем в РФ уже будет глубоко наплевать на Украину. И будут жить в таком состоянии худого мира еще лет 50 (как КНДР и ЮК). Как говорится, скриньте.

Но мне, честно говоря, интересно, что будут говорить эти все "урапатриоты" только со стороны Украины через пару лет, когда этим все и закончится. Причем от Украины действительно останется жалкое государство без людей, экономики и т.д. Да, виноват в этом Путин и его сторонники. Да, плохо, что мир такой говняный. Но так будет. И что же пойдут делать "урапатриоты" ? Я имею ввиду не тех, кто воюет (их почти всех убьют - у РФ просто мяса больше). А именно диванные урапатриоты...
04.08.24 18:29
22 12

Не волнуйся, Воня, за Украину. Волнуйся за свою помойку.
04.08.24 18:55
2 16

Переключатся на другую тему?
04.08.24 19:02
0 5

Да я и не волнуюсь. Я в общем прекрасно представляю, что будет и с Украиной, и с РФ, и с Беларусью. Все будет очень хреново. Печально, но факт.

Поэтому, как и Алекс, переехал в нормальную европейскую страну. Никогда и не понимал всей этой привязки к конкретным странам. Для меня страна - это просто организация, которая предоставляет услугу. Не нравится одна - переезжаешь в другую. Благо сейчас повсюду с демографией хреново, и многие страны рады квалифицированным людям, и готовы их принять.
04.08.24 19:04
5 5

в 2020 году в Беларуси бегало кучу недалеких людей, которые причитали, что Лукашенко вот-вот падет и ему осталось недолго.
В угаре русы бегают -
Жизнь поднесла презент.
Осталась щель в Норвегии
И трещина в козе.
Финн гонит от порга,
Прибалты шлют их на...
Ещё совсем немного -
И Путину хана!

Не сильно и тревожило,
А чо там у хохла,
Когда ты с сытой рожею
И как всегда дела.
И вот, мобилизация,
Хоть вроде не война.
Совсем немного, братцы, -
И Путину хана!

Твердил им этот дедушка
В прямых эфирах СМИ,
Что мол, бомбят соседушек
Для пользы их самих.
Но нынче стонет даже
Казачий старшина:
Когда же, ну когда же
Уж Путину хана?!

Как вдруг, почтовым вороном,
Весть обошла страну:
Вагоном пломбирóванным
Доставили хану!
Все, затаив дыхание,
Шептали: вот те на!
Окончились страдания, -
Всё, Путину хана!

Явился самый главный из
Кремлёвских докторов,
Проверить: всё неладно ли?
А вдруг как жив здоров?
Взглянул, воскликнул: мать их!
И грустно объявил:
Ханы ему не хватит -
Он требует весь мир.
04.08.24 19:13
1 4

Мне вот интересно другое. Помню, когда в 2020 году в Беларуси бегало кучу недалеких людей, которые причитали, что Лукашенко вот-вот падет и ему осталось недолго. Да, конечно же все этого хотели, но тогда любой адекватный уже через пару недель понимал, чем это все закончится.Сейчас же также совершенно понятно, чем это все закончится. В какой-то момент подпишут перемирие. Никто ничего, конечно же не признает. Украина будет вооружаться и РФ тоже. У РФ будет куча других проблем, а потом лет через десять помрет Путин, и начнется передел власти. И всем в РФ уже будет глубоко наплевать на Украину. И будут жить в таком состоянии худого мира еще лет 50 (как КНДР и ЮК). Как говорится, скриньте.Но мне, честно говоря, интересно, что будут говорить эти все "урапатриоты" только со стороны Украины через пару лет, когда этим все и закончится. Причем от Украины действительно останется жалкое государство без людей, экономики и т.д. Да, виноват в этом Путин и его сторонники. Да, плохо, что мир такой говняный. Но так будет. И что же пойдут делать "урапатриоты" ? Я имею ввиду не тех, кто воюет (их почти всех убьют - у РФ просто мяса больше). А именно диванные урапатриоты...
То же, что и сейчас - орать "Слава Украине" и радоваться перемоге Портникова над Латыниной.
05.08.24 21:10
1 0

Он ни на что реально не влияет, однако. Что бы он не говорил, это ничего не может изменить..
04.08.24 18:25
0 2

Куколд какой-то.
04.08.24 18:25
6 6

Говорите, Маск собирается чипы в мозг вставлять?
Не опоздал ли ты, Элан?
04.08.24 18:09
1 1

Видимо имелось ввиду "менять арифмометр на чипы".

Видимо имелось ввиду "менять арифмометр на чипы".
Один к одному.
По массе.

Все так, с точностью до наоборот. На самом деле очень разумные вещи говорит Яшин. Красавчик.
А вот идея, что только продолжение войны может остановить войну (еще большую войну!!!), выглядит настолько нелепо, что даже непонятно, как ее обсуждать.
Причем единственная мотивировка этой позиции в том, что Путин де "подкопит силы". Ну как бэ, а что мешает всем остальным за это время подкопить силы? Что мешает за жто время спокойно поискать мирное решение вопросов, чтобы Путин не нападал? Или создать какой-то оборонительный пояс? Нет, фигня надо мочить друг друга в гражданской войне. Обстреливать города и села (с обеих, кстати, уже сторон).
Причем особенно разухарились и разухарились те, кто сидит себе в теплых краях.
При этом, самое нелепое то, что сторонники продолжения войны до победного конца тут же признают, что этот"победный конец" будет теми же самыми мирными переговорами. Почему после этих "победных" мирных переговоров Путин не станет "подкапливать силы" старательно умалчивается....
04.08.24 18:08
45 11

Ах, какие прекрасные условия для начала переговоров предлагает Владим Владимыч.

Свои условия мира 14 июня предлагал Путин. По его словам, Москва готова к переговорам «хоть завтра», если Украина выведет свои войска со всей территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, признает их частью России на международном уровне, официально откажется от вступления в НАТО, а Запад снимет антироссийские санкции. После этого, отметил Путин, незамедлительно последует приказ о прекращении огня и начале переговоров.

Причем единственная мотивировка этой позиции в том, что Путин де "подкопит силы".
Врать-то зачем? Это далеко не единственное.
мочить друг друга в гражданской войне
Упс. Спалился.
Почему после этих "победных" мирных переговоров Путин не станет "подкапливать силы" старательно умалчивается....
Потому что условия капитуляции оставят педерацию и без путлера, и без такой возможности.

Потому что условия капитуляции оставят педерацию и без путлера, и без такой возможности.
О, агент Пафнутий хоть попытался доводы приводить. Ну а если Россия откажется от предлагаемых Пафнутием условий капитуляции, что тогда?

При этом, самое нелепое то, что сторонники продолжения войны до победного конца тут же признают, что этот"победный конец" будет теми же самыми мирными переговорами
Победный конец - это вступление Украины в НАТО.
04.08.24 18:46
0 16

А как с этим вообще связан результат военных действий? Хотело бы НАТО Украину принять, так прямо сейчас бы и приняли (пусть с оговорками, чтобы в эту войну не вступать). И очевидно не захочет даже если Украина каким-то образом вернется на границы 1991-го.
04.08.24 18:55
13 0

если Украина выведет свои войска со всей территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей
Другими словами, собственноручно откроет путь на правый берег Днепра сразу с двух направлений.

Мало что, кто что говорит, ну пусть Украина предложит хоть что-то близкое к реальности. И попробует сблизить позиции. Нет же такого.

Ну а если Россия откажется от предлагаемых Пафнутием условий капитуляции, что тогда?
Тогда она их примет ещё через месяц.

Нет, фигня надо мочить друг друга в гражданской войне.
Ясно. Вата. Совок.
04.08.24 21:44
0 15

Даже приятно, что у меня провокатор отметился)
05.08.24 08:01
6 1

Тогда она их примет ещё через месяц.
С чего бы? Как вы ее заставите, не заходя на территорию России?

Как вы ее заставите, не заходя на территорию России?
Германию в ПМВ заставили ведь как-то.
05.08.24 08:43
0 3

Как вы ее заставите, не заходя на территорию России?
На чьей территории находится военный аэродром "Оленья"?

На чьей территории находится военный аэродром "Оленья"?
Судя по топонимам - временно оккупированная москалями территория Финляндии.

Там, кстати, и база подлодок недалеко...

Даже приятно, что у меня провокатор отметился)
Провокатор провокатора видит везде, но всегда ошибается.
05.08.24 12:13
0 1

Там, кстати, и база подлодок недалеко...
И неглубоко

На чьей территории находится военный аэродром "Оленья"?
Понятия не имею, а что?

А что он должен был сказать? Ну предложи решение лучше, следующий пост вот прям про это пусть будет.
04.08.24 18:05
12 11

Отличное предложение! Других-то критиковать легко.
04.08.24 18:13
15 1

"Прекратить войну.
Отвести войска.
Компенсировать нанесенный ущерб.
Искренние извинения принести.
Прощения попросить от имени страны.
Хуйло и клику - под суд."
04.08.24 23:48
0 3

Ты знаешь, а так и будет. Я уверен. История отношений с Германией перед глазами. Будет ещё союзное государство со столицей в Киеве. Общий бюджет - там же (вот те и репарации). На Банковскую на ковёр всяких проштрафившихся козлов со Старой площади будут вызывать и песочить злобно.

Но потом.
05.08.24 07:26
0 1

Будет ещё союзное государство со столицей в Киеве.
Не дай бог.
05.08.24 08:06
0 4

На Яшина пофиг, это каким дураком нужно быть, чтоб добровольно идти в лапы к бандитам, чтоб потом из-за тебя киллеров освобождать пришлось. А вот за Скочиленко я рада. Нужно было больше таких как она освободить, как тот пианист, который недавно погиб в сизо. А кто хочет сидеть - пусть сидят, не будем им мешать.
Ok_
04.08.24 18:05
0 20

Но мерзавец при этом, все равно, Бабченко. Если ты родился Бабченко - просто заткнись и не смей говорить и писать столь раздражающую правду.
Как их там гебня обрабатывает - черт его знает. Но по факту, как кто-то верно заметил, Савченко-2
04.08.24 18:01
2 25

Как их там гебня обрабатывает - черт его знает
Подозреваю, что это плоды просмотра российского телевидения. О его эффективности упоминали украинские беженцы, которые через россию бежали
04.08.24 18:28
0 1

Ну почему же только беженцы. Вон, Донбасс. И не только после 2014 года, но и до. Когда я говорил, что вещание из мордора нужно запрещать тотально, мне из Киева некоторые парировали, что это нарушение свободы слова. Каким боком запрет пропаганды терроризма и посягательства на государственность нарушает институт свободы слова и мнений, я так и не понял.
Телевидение - совсем для низов. Взрослые могут воздержаться от его просмотра, а вот с детьми, которых козломордые пытаются перепрограммировать, как китайцы уйгуров, уже сложнее. И, тем не менее, что касается этих пассажиров, то там либо договоренности и отыгрывание своей роли, либо же с ними работали не топорно, через зомбоящик, а тонкие профессиональные психологи, которые нашли необходимые точки входа в их "загадочную русскую душу", с целью получить требуемый результат
04.08.24 19:47
1 6

Бабченко... писать столь раздражающую правду.
Может ли бабченкосектант хоть на минуту перестать думать о своём Гуру, вот вопрос всех вопросов.
04.08.24 21:28
12 0

В вашей лапотной системе координат "свой-чужой", наверняка, не может. Аркадия, кстати, редко смотрю. Но здесь youtube порекомендовал его новый ролик с очередной околоходорковской клоунassой с ее "низабудим-нипрастим!". Пришлось смотреть. Не пожалел. Все как обычно. Слушая очередные корчи и брань в адрес Бабченко, которую они себе почему-то не позволяют в адрес путлеровской швали, создается впечатление, что именно Бабченко виновен во всех бедах россиюшки и мира. Если даже с Бабченко я где-то не сработался, то мое отношение к нему не меняется в худшую сторону из-за объективных причин, его реальных поступков. Нашлись другие решения, еще более оптимальные. А Бабченко, молодец, продолжает свою тему двигать, эваки и т.д. добывать для ВСУ. Но вам, г-едам дешевым, этого не понять
05.08.24 12:34
2 5

Ух как тебя разорвало! Сразу по лексике россиянина видать!
Святой Аркадий гордится тобой, боец!
05.08.24 19:15
2 0

Судя по тому, что вы нистирпели от моего комментария, а теперь начали откровенно кривляться и фамильярничать, баттхёрт от любого упоминания Бабченко начинается именно у вас. Показательно, что вся ваша аргументация сводится к облаиванию оппонента
05.08.24 19:48
0 1

Невзоров очень хорошо вчера проанализировал первые выступления освобожденных из путинских застенков. Очень грамотный анализ.
04.08.24 17:47
2 15

вы бы лучше объяснили, как можно всерьез воспринимать речи человека, между (наверняка для него вполне комфортабельной) эмиграцией и россиянской тюрьмой выбравшего тюрьму. он или дурак, или фанатик, дальше с ним пусть общаются те, кому оно по долгу службы положено
lvr
04.08.24 17:47
2 13

он или дурак, или фанатик
"— Принципами не пообедаешь, не поправишь здоровье, не согреешься.
— А принципы не шашлык, не витамин B12, не грелка. Некоторые чудаки ради них жертвуют обедом. Бывает плата и подороже..."
04.08.24 21:19
0 0

Я думаю, что если бы все комментаторы, которые за "войну до победного", записались бы добровольцами в ВСУ, украинская армия выросла бы втрое.

Другое дело, что "переговоры" с путеным - это не переговоры, а #овно из #опы. Для нормальных переговоров нужна ПОЛНОМАСШТАБНАЯ помощь Запада, а ее нет и особо не предвидится. Как быть в этой ситуации - не знаю.

Но, сидя в безопасности, призывать других людей продолжать проливать кровь до бесконечности у меня духу не хватает.
04.08.24 17:44
12 24

Я думаю, что если бы все комментаторы, которые за "войну до победного"

Я думаю, что если бы все комментаторы, которые за "войну до победного", записались бы добровольцами в ВСУ, украинская армия выросла бы втрое.
Большой размер не всегда имеет значение, мой сердобольный друг.
Если ты переживаешь, что закончатся рекруты. По миру есть много "музыкантов". Колумбийские, например.
Дядя Сэм оплачивает банкет.
Теперь вот объявлено об F-16. Наверняка ты помнишь мемы о северокорейском летчике Ли Си Цине. Здесь тоже самое.
-
Но, сидя в безопасности, призывать других людей продолжать проливать кровь до бесконечности у меня духу не хватает.

Не до бесконечности. До установления некоего баланса устойчивого.
Если объявлять "мир" до него, война продолжится с еще большими жертвами. Уже проверено перепроверено историей.
04.08.24 18:04
1 12

Какая еще полномасштабная помощь? И самое главное зачем? Вы думаете Западу так важно кому будет принадлежать Донецк? Или запад предпочтёт бросить в трудной ситуации Израиль и кинет резервы на Украину? Любые переговоры - всегда непритяиная история. Для обеих сторон Приятно только капитуляцию принимать.
04.08.24 18:18
20 5

Еще раз запощу ролик. Там всё сказано и всё разобрано:
ОТПУЩЕННЫЕ ПУТИНЫМ: НАСТОЯЩИХ РАБОВ ОСВОБОДИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Доказано «главными уzниками режима»
04.08.24 17:38
7 14

Он говорит правильно, но великий Диоген, какой же это ужас - как можно СЕМЬ, КА, МИНУТ говорить ровно ДВЕ фразы...

иначе - не доходит.

как можно СЕМЬ, КА, МИНУТ говорить ровно ДВЕ фразы...
Есть такое, согласен.
А с другой стороны- в школе тоже одно и то же много раз объясняют, хоть кто-то и поймёт. Он одно и то же уже много лет говорит, но, как мы видим, до многих доходит только когда это сам Яшин в глаза говорит.

Он говорит правильно,
Вы уверены? И давно вы его канал смотрите?
Этому персонажу пофигу на ваши слова и дела, он смотрит исключетельно в паспорт. И тут же произносит про вас чушь, лишь немногоим уступая Дугину.

Он и про Алекса с Панфутием такойже видосик снимет, абы они удостоятся его внимания.
04.08.24 20:02
1 1

Вы уверены? И давно вы его канал смотрите?
Вообще не смотрю, я обсуждаю только это конкретное видео.

А с другой стороны- в школе тоже одно и то же много раз объясняют, хоть кто-то и поймёт.
Я придерживаюсь логики "сделай программу которой сможет пользоваться только дурак и только дурак захочет ей пользоваться". 😄

пользоваться только дурак
Вообще-то "даже дурак".

Вообще-то "даже дурак".
Да. Сплю уже.

Вообще не смотрю, я обсуждаю только это конкретное видео.
Этот персонаж - обычный манипулятор общественным мнением. Выполняет заказ.

Этот персонаж - обычный манипулятор общественным мнением.
В данном конкретном случае он прав - они НЕ выглядят так, как выглядят люди из тюрем путлера. Или вы уже забыли, как выглядят те, кто реально попадает там в тюрьму?
Напомнить?

они НЕ выглядят так...
Т.е. других претензий к "отпущенным" у Muzhdabaev-а и у вас нет?
Достаточно выглядеть как узник концлагеря и можно свободно выражать свое мнение?

Или вы уже забыли, как выглядят те, кто реально попадает там в тюрьму?
Я согаласен: все 100% политических узников именно так всегда и выглядят! И никак иначе!

Послушайте, кстати, что это Muzhdabaev вещает про Навального. Видимо Навальный тоже выглядел для него недостаточно узником и надостаточно пострадавшим.

Т.е. других претензий к "отпущенным" у Muzhdabaev-а и у вас нет?
Достаточно выглядеть как узник концлагеря и можно свободно выражать свое мнение?
Я не понимаю что вы от меня хотите.
Послушайте, кстати, что это Muzhdabaev вещает про Навального.
Скажите сколько раз вам надо повторить простое предложение "я рассматриваю исключительно этот ролик" и на каком языке чтоб вы это поняли. Я выполню.

А какая альтернатива? Россия наступает, захватит еще побольше территорий, и потом на тех же самых переговорах через год просто получит еще побольше территории?

То есть я конечно понимаю что надо пафосно говорить «никаких переговоров с террористами», бить себя в грудь, верить что поставки оружия через пол-года позволят осуществить успешное контрнаступление, воюем пока все не умрем и все такое.

Ну да, звучит гораздо красивее. С реальностью правда 0% общего имеет, но красиво-то как!
04.08.24 17:31
25 12

Россия наступает
Может вы хотя бы на уровне ведомств там у себя договоритесь - как именно писать?
А то лебедь раком щуку какое-то...

? Россия наступает, захватит еще побольше территорий
Кто куда наступает и чего он захватил, для итога мало значит.
Где вермахт был в 41, а где в 45м?
Чей был Херсон, кто был под Киевом? И чего назад-то сдали?
04.08.24 17:54
1 12

В самом деле агент Esfirius не путайте карты агенту Пафнутию, тут как бы он отвечает за наполнение чатов. А то еще начальство отзовет его не ровен час из Европы и отправят куда-нибудь в Сызрань штаны просиживать.

Кто куда наступает и чего он захватил, для итога мало значит.Где вермахт был в 41, а где в 45м?Чей был Херсон, кто был под Киевом? И чего назад-то сдали?
Да-да, будем ставить перед собой советские цели, не имея даже российских ресурсов. Дебилизм первого года российской армии никак не отменяет того, что она уже ведёт наступление последний год без каких-либо возможностей для Украины контратаковать, не говоря уже о том чтобы отбивать обратно территории
04.08.24 19:28
6 3

В самом деле агент Esfirius не путайте карты агенту Пафнутию
Агент mavpa_buf, занимайтесь своей непосредственной деятельностью - продвигайте нарративы капитуляции Украины, не суйтесь в юрисдикцию коллег. С указанной агентурой работают другие боты люди.
04.08.24 19:49
0 10

Агент mavpa_buf, занимайтесь своей непосредственной деятельностью - продвигайте нарративы капитуляции Украины, не суйтесь в юрисдикцию коллег. С указанной агентурой работают другие боты люди.
Да уже сам Зеленский план мира готовит, и Россию собирается туда приглашать, несмотря на самозапрет. Тоже агент засланный?
04.08.24 20:16
8 0

Да уже сам Зеленский план мира готовит
А опубликуйте здесь перечень пунктов этого плана - чтобы можно было дискутировать предметно. Там и посмотрим насколько казачок "засланный".
Присутствие россии на саммите - не вижу ничего страшного в этом. Не ООН, вето на решения участников не наложит. Боевые действия ведутся не только с помощью армий, но и на дипломатическом фронте.
04.08.24 22:24
0 8

Яшин молодец. Диванные войска не хотят признавать объективное положение дел
04.08.24 17:22
6 0

Яшин молодец. Диванные войска не хотят признавать объективное положение дел
Специально зарегистрировались, чтоб нам об этом сообщить или и другие цели преследуете?
05.08.24 04:09
0 4

А я редко не соглашаюсь с Алексом по политическим вопросам, и сейчас вот такой момент, что - не согласен. Вернее не с Экслером, а со всеми политиками, кто считает, что путин "накопит силы и ударит снова".
По моему глубокому убеждению путин так "обжогся" с этой Украиной, что спит и видит, как бы из этой заварухи выбраться. Экономика в жопе, новую частичную, не говоря о всеобщей мобилизации объявлять не решаются, желающих на контракт всё меньше и меньше... Да и потом, сколько ему Всевышний отмерил? Сдохнуть бы в мире и спокойствии... Я думаю, сейчас такие у него мысли. После завершения войны, лично я уверен, никаких реваншистских движений у него не будет. Если один раз приземлил свою жопу в костёр - второй раз не захочется!
04.08.24 17:21
41 14

Экономика в жопе, новую частичную, не говоря о всеобщей мобилизации объявлять не решаются, желающих на контракт всё меньше и меньше...
Но ты же все равно за него проголосуешь вместе с остальными питерцами, верно?
04.08.24 17:24
7 23

Никогда не голосовал! Ни в 2000, в 4-м, ни в последующие! Для меня этот человек узурпатор власти... С чего такое мнение?
04.08.24 17:30
7 7

Сдохнуть бы в мире и спокойствии
Всего только 10 Ф-16 пока передали, а смотри уже какие интересные темы открываются...

Всего только 10 Ф-16 пока передали, а смотри уже какие интересные темы открываются...
Кстати да, с момента первых слов про появление F-16 этот вой и стоны о "мире" усилились многократно. Как будто кто-то в Кремле кран открыл.

То есть ничего против его власти не имел. А ведь 20 лет тому назад не было набора драконовских законов. Надо было просто проголосовать за приличного человека. Кто там претендовал? Если не хотел за демократа, то мог проголосовать за Явлинского.
Так что все вышло так, как ты допустил.
04.08.24 17:44
6 4

После завершения войны, лично я уверен, никаких реваншистских движений у него не будет. Если один раз приземлил свою жопу в костёр - второй раз не захочется!
Путину может и нет.
А вот что будет в голове того, кто прийдет за ним пока неизвестно.
04.08.24 17:47
0 4

Никогда не голосовал!
Чувак, ты ресурсом ошибся. "Я политикой не интересуюсь" считается за плюс немного в других местах.

после путина будет мутин, ему тоже надо будет как-то сжигать избыток тупых агрессивных пассионариев. проблема вовсе не в путине, россиянчикам в 20 в. свободу давали дважды, результат в первом случае сталин, во втором путин
lvr
04.08.24 17:50
0 13

Отвечу: в 2008-м голосовал за Богданова, хотя, понятно, хрен знает что был за перец. Но и с принципа, чтобы не голосовать за ставленника. (хотя, в итоге, время Медведева для России мне очень понравилось). В 12-м не голосовал вообще, а в 2018-м за Грудинина из кпрф. В 20-м этот хмырь изменил под себя конституцию и выборы потеряли всякий смысл. Впрочем, они и так, начиная с 2004 года не имели никакого значения. А если ты считаешь, что питерцы все за путина - это большое заблуждение...
04.08.24 17:56
2 3

По моему глубокому убеждению путин так "обжогся" с этой Украиной, что спит и видит, как бы из этой заварухи выбраться.
Так зачем ему тогда помогать?
Переговоры сейчас это значит, что Путин выберется из заварухи, захватив 20% украинской территории
04.08.24 18:01
0 11

за Богданова
за Грудинина
Ну вот. Говорил что никогда не голосовал за путлера, а выходит - целых два раза. 😄

в Кремле кран открыл
... сфинктер.
вот верный термин.
04.08.24 18:14
0 7

Будем надеяться на то, что придут нормальные люди. Демократы.
04.08.24 18:14
5 0

Ну с таким Пафнутием, как ты - диалог смотрю вообще вести бессмысленно - херню несёшь!

Из них уже два сбили, один выкрали, а остальные повредили...

Есть такой исторический факт, как Брестский мир. Пофантазируйте... Режим путина падёт, с большой надеждой, к власти придут демократы, бывшие оппозиционеры. Крым, Донбасс, репарации - всё будет возвращаться и возмещаться.
04.08.24 18:22
5 1

Будем надеяться на то, что придут нормальные люди. Демократы.
Но как?
04.08.24 18:28
0 3

как они придут к власти (ты же голосовать будешь за грудинина) и кто эти они?
04.08.24 18:34
0 2

Экономика в жопе
а я из вчерашней дискуссии поняла, что в России экономический бум и процветание. Неясно, правда, зачем санкции животворящие хотят снять
04.08.24 18:36
0 6

Будем надеяться на то, что придут нормальные люди. Демократы.
Как Яшин, да?
04.08.24 18:36
0 4

Режим путина падёт, с большой надеждой, к власти придут демократы, бывшие оппозиционеры.
Как Яшин, да (повтор)?
04.08.24 18:38
0 4

Как Яшин нет, но, как Владимир Милов - вполне возможно...
04.08.24 18:56
0 0

Милов, кстати, как раз из тех политиков, кто говорит, что путин поднакопит силы и снова начнёт агрессию. Я ещё раз повторюсь. Я уверен, что путин настолько обосрался с этим вторжением, что Чечня и Афганистан просто отдыхают! Столько жертв с украинской и с русской стороны! путину, конечно, насрать на жертвы, но сам факт, ужас происходящего! Если подпишут мирный договор, даже если просто заморозят - хрен путин снова сунется в этот АД! Сто пудово!
04.08.24 19:06
10 2

Одни дураки хотели увидеть "мир в глазах путина", а новые дураки уже видят "испуг в глазах путина".
Да он отбитый, ему всё равно как умирать.
04.08.24 19:26
0 8

Нет не так. Путин любит Историю - это факт. Но больший факт в том, что он метит себе большое место в этой Истории! Он мечтает о славе в мировой Истории Екатерины Великой, о Отто фон Бисмарке, возможно о Петре Первом... Но по факту, после нападения на Украину, для мирового поколения он останется вторым Гитлером 21 века...
04.08.24 20:13
1 3

Да и потом, сколько ему Всевышний отмерил?
Следовательно чтобы достигнуть своих целей времени у него всё меньше.
04.08.24 21:40
0 4

Хотел войти, но вляпался.
04.08.24 23:44
0 2

Когда Павел I в состоянии глубокого умопомрачения вступил в союз с Наполеоном и послал казачий корпус завоевывать Индию, эту опасную для России акцию прервала тяжелая табакерка в руках графа Зубова. Когда в начале 1953 года Сталин пришел к выводу, что к лету СССР будет превосходить США в военном отношении, и тогда можно будет начать войну, соратники озаботились о том, как бы отправить его на тот свет. (См. книгу А.Авторханова "Загадка смерти Сталина". Побудительным мотивом в обоих случаях была отнюдь не добродетель и забота о человечности, а элементарный инстинкт самосохранения. Интересно, когда такой инстинкт пробудится в окружении Путина?

Поинтересуйтесь, сколько в 1953 г было ядерных зарядов у США и сколько у СССР (не говоря уже о средствах доставки).
Примерно 1100 и 120 зарядов соответственно.
Это и будет ответом на ваш вопрос о инстинкте самосохранения.

Конечно нужно еще принять на веру книгу и утверждение "...в начале 1953 года Сталин пришел к выводу, что к лету СССР будет превосходить США в военном отношении"

путин так "обжогся" с этой Украиной, что спит и видит, как бы из этой заварухи выбраться.
Ага. И 23 февраля 2022 года все тоже думали, что хуйло просто пугает, что не нападет.
05.08.24 15:13
0 0

Почему-то вспоминается анекдот:
Придя в Ирак, американцы разрешили женщинам открыть лица.
Увидела их, они приказали закрыть их обратно.

С этими непонятно только одно: зачем их так дорого вывозить? Можно было просто на улицу выпустить, с такими речами их бы еще в Думу приняли.
04.08.24 17:21
1 17

С этими непонятно только одно: зачем их так дорого вывозить? Можно было просто на улицу выпустить, с такими речами их бы еще в Думу приняли.
Ответ простой- потому что они окучивают свою аудиторию, всегда так делали и у них всегда была своя задача. Тех, кто в Думе и в телевизоре- тех хватает, те свою аудиторию оболванивают. А эти типа для умных.
Разве Соловьёв свёл бы протестное движение в России от времён Болотной и Немцова до абсолютного нуля к 2022 году? А эти справились отлично.
04.08.24 17:24
0 11

А эти типа для умных.
"Вот видите - оппозиционеры в Думе!". Ничего, что говорят то же самое, но зато типа для умных.
04.08.24 17:33
0 0

с такими речами их бы еще в Думу приняли.
Так сразу с зоны в думу нельзя.
Должны доказать свою верность жопе президента.
04.08.24 18:12
0 3

Должны доказать свою верность
плотность доказательства пока поразительная, даже с учетом выходных.
04.08.24 18:19
0 4

плотность доказательства пока поразительная, даже с учетом выходных.
Для того их и выпустили. Они работники ртом, отрабатывают что надо отрабатывать. Завтра снова продолжат.
04.08.24 18:25
0 2

Если честно, то не американцам судить о женской красоте. Достаточно посмотреть на их кинозвезд (своих, не залетевших из австралий, италий и мексик).
04.08.24 18:26
10 0

молодые коренные американочки - очень даже ничего 😄
04.08.24 21:29
0 0

Разумеется, такие есть. И много. Я про тех, которых возносят в образцы и идеалы.
Последняя звезда, на которую организм как-то реагировал, была Деми Мур.
Ну, ещё барышни из Светлячка. Все.
04.08.24 22:57
0 0

Последняя звезда, на которую организм как-то реагировал
Стареем...
04.08.24 23:42
0 2

Не. Просто обнаруживаем другие сокровищницы женской красоты.
05.08.24 11:15
0 1

Не обменяли, а подменили
04.08.24 17:20
0 7

Из всех утюгов, из всех российских и не только говорящих ртов, из всех кремлёвских и не только дыр мы слышим стоны. Стоны о "мире".

Если вы слышите из всех российских и не только говорящих ртов такие стоны, то посылайте этих стонущих подальше и никогда больше их не слушайте. Это просто совет, который в дальнейшем сохранит вам много всего для вас ценного.
04.08.24 17:17
1 17

Стоны о "мире".
Котятки русские больны... (с)
04.08.24 17:22
0 13

спросите вы у яшины
04.08.24 18:29
0 6

Если его хорошо послушать - он говорит очень интересную вещь. Паузу он хочет чтобы, дословно "люди перестали гибнуть в мясных штурмах". Какая это сторона? Вооот.
А чтоб люди перестали гибнуть на оккупированных территориях - об этом он не говорит.

#%:№, вышвырните эту изморозь обратно пожалуйста.
04.08.24 17:09
3 35

#%:№, вышвырните эту изморозь обратно пожалуйста.
Он сам уедет. Тут как раз ещё одна заявила, что не давала согласия на обмен. У Яшина будет попутчица в самолёте домой.

Он сам уедет.
100% нет. Могу поспорить на полкило роклета. Очень его люблю.

Он сам уедет. Тут как раз ещё одна заявила, что не давала согласия на обмен. У Яшина будет попутчица в самолёте домой.
В третье повторение "Мальчик, водочки нам принеси - мы домой летим" я не верю.
А вот в "Она хотела даже повеситься, но институт, экзамены, сессия…" я как-то больше верю.
04.08.24 22:29
0 6

Кто РЕАЛЬНО считает, что Украина способна выиграть войну на поле боя?
Я правда не понимаю, как ВСУ могут военным путем
Реально Украина может военным путём отвоевать территории только

Алекс, может конюшни всё же уже пора чистить?
04.08.24 17:06
14 20

Иди на фронт, помогай ВСУ, клоун.

Алекс, может конюшни всё же уже пора чистить?
Ты снова в точку попал. Вон первый уже отметился.

Алекс, может конюшни всё же уже пора чистить?
Есть у нас сомнения

Реально Украина может военным путём отвоевать территории только
И что не так с этим тезисом? Вернуть территории никакими переговорами не получится - только военным путем обратно отвоевать.

И что не так с этим тезисом?
Его продолжение. Не чита[те]л?

Его продолжение.
Вот его продолжение: "Алекс, может конюшни всё же уже пора чистить?"

Вот его продолжение
Охосподи. На его полностью:
Реально Украина может военным путём отвоевать территории только в одном случае - если РФ окажется в положении Украины 2014 года(сильнейший кризис власти и политический кризис),
стимулируется ли западными партнерами возникновение таких обстоятельств - я что то сильно сомневаюсь, скорее стимулируется консолидация власти пыни и спокойное окукливание постепенно деградирующей РФ, в которой война становится неотъемлемым стабилизатором режима.


Прочитал? Это переводится как "Украина НЕ МОЖЕТ отвоевать территории". Тот же 13-и рублёвый песнь что и два других.

О, стукачок! Лучше отдельный доносик написать и всех перечислить, кто Пафнутия обидел.

Да какой же это донос - где имена, подробности совершения объекта донесения?
Это так - ябеда.
04.08.24 19:09
1 0

конюшни всё же уже пора чистить
Поддерживаю. Когда продвигаемые тезисы у разных ников настолько одинаковы, когда настолько одинакова аргументация, или то, что вместо нее несется по трубам, то пропадает даже энтомологический интерес ковыряться внутри этих червячков.
Хотя... Может в зале есть патологоанатомы или судебные эксперты?

А на самом деле она может? Как и когда, не расскажешь?
"Парад росийской военной техники в Киеве, 2022 год. Хрещатик."

04.08.24 22:13
0 6

На вопрос тебе ответит лахта, истерически мобилизуя подобных тебе комментаторов в предвкушении огребания очередных п-н от ЗСУ и ГУР.

Я лишь напоминаю тебе о твоих "сдавайтесь, хохлы" конца февраля - начала марта 2022 года.
04.08.24 23:40
0 6

Я лишь напоминаю тебе о твоих "сдавайтесь, хохлы" конца февраля - начала марта 2022 года.
Ты про какой ник? Ведь onix Присоединился 19 июл. 2024 г. Кем он был в предыдущих инкарнациях?
05.08.24 07:53
0 3

Кем он был в предыдущих инкарнациях?
Да крыс это из лугандии.

Я правда не понимаю, как ВСУ могут военным путем отбить оккупированные территории и каких жертв это будет стоить.
И интересно - а те, кто выступает за войну до полного освобождения, сами бы пошли на передовую? Уговаривали бы это сделать своих детей?

Уточнение - любые переговоры имеют смысл, только если путен искренне будет заинтересован в завершении войны, а не использует это как очередную разводку. А этого пока не видно совсем. Поэтому на данном этапе переговоры смысла не имеют, но как практический вариант завершения войны реалистичнее всего именно они.

UPD
Интересно, а почему никто прямо не ответил на мои вопросы в начале поста, а просто молча минусуют? Стесняются, что ли?
04.08.24 17:04
34 7

Интересно, а почему никто прямо не ответил на мои вопросы в начале поста,
1:39, второй куплет

Сам-то из окопов строчишь, да?

И интересно - а те, кто выступает за войну до полного освобождения, сами бы пошли на передовую? Уговаривали бы это сделать своих детей?
Я думаю, что они как Лебедев с Одессой. Мы, конечно, за возврат к границам 1991го года, но только жертвами чужих детей.
04.08.24 18:45
6 5

Вот и я о том.
Особенно странно, когда за это топят те, кто даже не живет сейчас в Украине.
04.08.24 19:21
9 3

Реально Украина может военным путём отвоевать территории только в одном случае - если РФ окажется в положении Украины 2014 года(сильнейший кризис власти и политический кризис),
стимулируется ли западными партнерами возникновение таких обстоятельств - я что то сильно сомневаюсь, скорее стимулируется консолидация власти пыни и спокойное окукливание постепенно деградирующей РФ, в которой война становится неотъемлемым стабилизатором режима.
04.08.24 16:59
14 8

Рука-лицо Москвы
04.08.24 16:54
0 12

Мне непонятно, почему есть расхожее мнение что переговоры означают прекращение боевых действий. Насколько я помню, и при Ельцине, и при Хуйле во время переговоров боевые действия интенсифицировались и бомбежки становились наиболее жестокими.
04.08.24 16:52
0 15

Мне непонятно, почему есть расхожее мнение что переговоры означают прекращение боевых действий.
1:10

А вот и ответ на вопрос воюет ли в Украине только путлер, только его ближайшее окружение или "всего 200 тысяч". Если в педерации такая ОППОЗИЦИЯ, и за ТАКОЕ мнение сажают в тюрьму, то все остальные...
04.08.24 16:37
5 23

Народ, если без пустого базара. Кто РЕАЛЬНО считает, что Украина способна выиграть войну на поле боя? Особенно, с учётом бл...кой позицией Запада, который даёт оружия по чайной ложке.
Недавно Зеленский давал интервью итальянцами. По его словам из 14 новых бригад, сформированных в последние месяцы вооружены только три. Три! Где оружие? Много обещаний, много красивых слов. Только оружия нет. Результат. На ряде направлений ситуация для ВСУ критическое. Ещё месяц боев, и фронт на Донбассе рухнет.

Дальше что? Увы, но объективная реальность такова, что переговоры неизбежны. Вопрос только в итогах. А для этого надо иметь сильную позицию. А для этого.. . Нужно оружие. Замкнутый круг.
04.08.24 16:36
31 12

Кто РЕАЛЬНО считает, что Украина способна выиграть войну на поле боя?
Я

Переговоры не дают ничего. Вспомните, ситуацию с той же Чечней.
04.08.24 16:54
0 21

Варианты?
Я вижу только один реальный.
Запад переходит на предвоенные рельсы, наращивая призводство оружмя, а пока отдаёт Украине практически все, что имеет сам, кроме ОМП.
Насколько это реально?
04.08.24 17:04
1 2

Запад переходит на предвоенные рельсы
Насколько это реально?
Именно это и происходит.

Народ, если без пустого базара. Кто РЕАЛЬНО считает, что Украина способна выиграть войну на поле боя?
А что поле боя?

Германия-18. ВСЕ войска находятся за пределами Германии (т.е формально ситуация лучше чем в начале войны) и плюс Россия по факту сдается. И?

Германия-45. Союзники дали русским взять Берлин - результата НОЛЬ, победятлы празднуют, а вермахт воюет как и раньше. Прождав ещё дней 10 амеры решают найти хоть какого-то авторитета и подписать, ибо надо же как-то заканчивать.

Выигрывают/проигрывают не армии, а государства. А тут у Украины пара нерешенных проблем, в т.ч. демография и мотивация.
777
04.08.24 17:12
10 0

Ещё месяц боев, и фронт на Донбассе рухнет.
А человек на видео говорит, что никакого продвижение нет... И при этом уточняет, что в курсе ситуации.
04.08.24 17:18
0 3

Я
«И на Тииииихом Океане
Свой закооооо…..»

Я
Весьма иронично звучит от главного придурка форума.

А человек на видео говорит, что никакого продвижение нет... И при этом уточняет, что в курсе ситуации.
Почитайте.
t.me

Очень толковый, очень объективный, очень патриотичный украинский ресурс. Только факты. Каждый день сводка с фронтов.

Почитайте, хотя бы лето. Каждый день. Небольшое продвижение. Километр-два. В результате ряд укрепов потеряны, орки уже ведут бои на окраине Часов Яра, создали плацдармы за каналом.

Да, это еще не катастрофа. Даже близко нет. Но тенденции чёткие. Россия наступает, ВСУ остановить это ползучее наступление не в состоянии. Пока что.
04.08.24 18:13
9 2

ВСУ остановить это ползучее наступление не в состоянии. Пока что.
И по этому надо немедленно прекращение огня и переговоры. ДО того как сможет, иначе говорить будут уже другие. Да, боря?

Если бы это решалось только "на поле боя", то и я.
Вот только главные проблемы не на фронте, а в тылу.

Ещё месяц боев, и фронт на Донбассе рухнет.
Запомните этот твит (с).
04.08.24 19:03
1 5

Насколько это реально?
Отдаем только Джавелины, никакого серьезного оружия не будем давать.
Отдаем только списанную артилерию. О современной реактивной артиллерии не может быть и речи.
Отдаем только противовоздушные ракетные комплексти близкого действия. О Патриотах и не задумывайтесь.
Отдаем только списанные совецкие танки. Про Абраамсы давайте не говорить.
Отдаем только совецкие самолеты которые на хранении. Про F-16 - вы что?
--> ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ <-
04.08.24 19:50
0 11

переговоры неизбежны
Непреложный факт. Но для переговоров нужна сильная позиция. Этим сейчас и занимаются на ТВД.
04.08.24 20:01
0 3

Особенно, с учётом бл...кой позицией Запада, который даёт оружия по чайной ложке.
Все генералы НАТО, Пентагон, штабы в ЕС, политики, экономисты, приняли решение помогать Украине именно так, как помогают по факту.
И вот приходит какой-то BorNeo, раскрывает варежку, растопыривает пальчики и пишет "бл...ая позиция Запада"...
Да не охренели ли вы там, поучатели НАТО?
Срочно надо написать в штаб НАТО, что комментатор с этого сайта знает правильный рецепт, как жить и как воевать Западу против рашки! У BorNeo есть план!
А в штабе НАТО плана нет!
..... .... ... и ... !
04.08.24 22:53
0 2

Варианты?Я вижу только один реальный. Запад переходит на предвоенные рельсы, наращивая призводство оружмя, а пока отдаёт Украине практически все, что имеет сам, кроме ОМП. Насколько это реально?
Хороших вариантов нет. Средних тоже нет. Вариантов вообще нет.
Хуйло продолжает захватывать территорию Украины, насколько у него это получается. Хуйло также продолжает бомбить Украину. Идут при этом переговоры или нет - это ничего не значит.
05.08.24 02:58
0 2

Почитайте, хотя бы лето
полагаете, человек с видео читает этот форум? Хорошо если так, возможно он и наткнется на этот совет. Иначе так и будет тиражировать это "фронт стоит".
05.08.24 07:08
0 0

Отдаем только совецкие самолеты которые на хранении. Про F-16 - вы что?
А перевирать не нужно.
Бывшие советские самолёты передали потому, что у Украины были и лётчики, и техники, и инфраструктура для их обслуживания. Сколько времени готовили и летчиков и персонал? Около года?
05.08.24 15:29
0 0

А их сразу-же передали или кое-какое время от февраля 2022 прошло?

Надеюсь было понятна идея что "пределы допустимого" сдвигаются?
05.08.24 19:06
0 0

04.08.24 16:26
0 20

Порвал!!!!
777
04.08.24 17:20
0 3

Мы тут скоро договоримся до того, что Бабченко был прав.
04.08.24 16:18
1 32

Мы тут скоро договоримся до того, что Бабченко был прав.
Да что вы, это фантастика!
04.08.24 16:55
1 13

Я еще не читая, что по поводу обмена скажет Бабченко, пришел к тем же выводам, буквально слово в слово. Действительно, как говорит другой тепло любимый здесь соратник Бабченко Айдер Муждабаев, русофобия — точная наука 😄
04.08.24 16:55
1 12

Нивафто!
04.08.24 20:57
0 3

Где Яшин говорит про то, чтобы отдавать территории? Он сказал, цитирую: "я понимаю прекрасно что Украина не признает отчуждение своих территорий, но мне кажется, что если будет объявлен режим переговоров, режим прекращения огня, это всё равно лучше, чем война". То есть речь про заморозку войны, что для Украины имхо было бы лучшим выходом из реально возможных. Про то, что во время перемирия Украина может и должна будет максимально усилиться и укрепить линию фронта, чтобы у Путина не было соблазна напасть снова, я тоже говорил.

Те, кто за продолжение войны, на что вы рассчитываете? Продолжать войну, чтобы что? Вы серьёзно думаете, что Украина может военным путём отбить свои территории? Каким образом? Даже украинское командование признаёт, что у Украины нет на это сил, и военные эксперты (те же CIT) говорят примерно то же самое. Исходя из текущей ситуации самый реалистичный прогноз, что продолжение войны не изменит толком линию фронта, но приведёт к десяткам тысяч новых погибших, к новым разрушениям, падению экономики и обезлюдиванию Украины. Украина и так вымирала, в 2021-м коэффициент рождаемости был 1,16, при том, что для сохранения населения нужно 2,1, а сейчас СКР вообще 0,9-1, причём миллионы женщин и детей живут в Европе как беженцы и многие не вернутся (и чем дольше идёт война, тем большее число людей не вернётся).
04.08.24 16:15
36 26

Те, кто за продолжение войны, на что вы рассчитываете?
Специально для таких, как ты, в пятисотый раз объясняю. Если твою дочь насильник потащит в кусты, ты (надеюсь) будешь отбивать её вне зависимости от габаритов противника. Украинцы сражаются не потому, что заранее просчитали какие-то там шансы на победу или просто любят подраться. Они сражаются, потому что разрушают их дома и убивают их родных, и эта ситуация их РЕШИТЕЛЬНО НЕ УСТРАИВАЕТ. Они, в большинстве своём, предпочитают смерть позору. Но мы уже поняли, что ты не такой.
04.08.24 16:27
6 37

Вот, кстати, ещё:
Население сокращается - в 2050 году нас будет всего 25 млн.

В условиях вымирания населения бросать людей в бессмысленную мясорубку, которая ни к чему не приведёт, это не самая хорошая идея (ключевое тут "бессмысленную", поскольку шанс добиться чего-то военным путём мизерный).
04.08.24 16:28
34 7

Вот, кстати, ещё:Население сокращается - в 2050 году нас будет всего 25 млн.В условиях вымирания населения бросать людей в бессмысленную мясорубку, которая ни к чему не приведёт, это не самая хорошая идея (ключевое тут "бессмысленную", поскольку шанс добиться чего-то военным путём мизерный).
То ли дело в Мариуполе.

То есть речь про заморозку войны, что для Украины имхо было бы лучшим выходом из реально возможных.
Дать паузу противнику на перегруппировку и накопление сил - "лучший выход для Украины"?

Они сражаются, потому что разрушают их дома и убивают их родных, и эта ситуация их РЕШИТЕЛЬНО НЕ УСТРАИВАЕТ
Ну так заморозка войны ПРЕКРАТИТ смерти и разрушения, в отличии от продолжения войны.

Они, в большинстве своём, предпочитают смерть позору
А давай ты не будешь говорить за всех украинцев и пафосно рассуждать про смерть и позор? Умирают в основном военные, а я сильно сомневаюсь, что ты в окопах.
57% украинцев за начало переговоров с Россией, так что украинцы, в большинстве своём, за переговоры.
И в чём тут позор вообще? Когда на тебя нападает противник в много раз тебя превосходящий по населению, финансовым и военным ресурсам, то тот факт, что удалось удержать большую часть территорий, это уже достижение.

То, что ты предлагаешь (т.е. продолжение войны), не приведёт к победе (шанс околонулевой), это лишь на несколько лет затянет эту кровавую баню, погибнут ещё десятки тысяч людей, Украина потеряет миллионы людей из-за миграции, плюс экономика будет разрушена намного сильнее, а потом всё равно придётся подписывать мирный договор. Вот это будет уже действительно позор, позор для тех, кто выступал за продолжение войны и не добился ничего, кроме смертей и разрушений.
04.08.24 16:45
27 16

То ли дело в Мариуполе.
При чём тут Мариуполь? Я говорю о заморозке войны, чтобы таких Мариуполей больше не было. Ты за продолжение войны? Чтобы что? Чтобы ещё с десяток Мариуполей получить? В чём смысл?

Ну так заморозка войны ПРЕКРАТИТ смерти и разрушения,
Сейчас прекратит, а через пару лет опять по новой. Или вы бедных российских мальчиков имеете ввиду?
04.08.24 16:54
2 21

Дать паузу противнику на перегруппировку и накопление сил - "лучший выход для Украины"?
С чего ты решил, что пауза даёт больше России, чем Украине? С чего ты решил, что Путин обязательно нападёт? Я специально сказал (и Яшин тоже), что Украина должна максимально укрепить линию фронта и усилить оборону, в том числе при помощи Запада, а поскольку нападающая сторона теряет в разы больше обороняющейся, то и сил России нужно будет накапливать в разы больше. Да и откуда Путин возьмёт людей? После последней мобилизации он боится это повторять, да и повторное нападение, когда уже вроде всё улеглось, вызовет много негатива в обществе, так что Путин на это пойдёт только если у него будет огромный перевес, который обеспечит ему быструю победу, а на это у него просто не будет ресурсов. То, что он хотел бы захватить всю Украину, это понятно, но хотеть и иметь возможности, это разные вещи.

Чтобы ещё с десяток Мариуполей получить?
А в Мариуполе тоже украинцы виноваты? Наверное потому что не сдались а начали защищаться?
04.08.24 16:57
3 22

При чём тут Мариуполь? Я говорю о заморозке войны, чтобы таких Мариуполей больше не было. Ты за продолжение войны? Чтобы что? Чтобы ещё с десяток Мариуполей получить? В чём смысл?
Хуйло не предлагает прекращение боевых действий, поэтому у Украины нет выбора.
04.08.24 16:58
0 20

То, что он хотел бы захватить всю Украину, это понятно, но хотеть и иметь возможности, это разные вещи.
А ведь Путин всегда руководствуется здравой логикой, да.
04.08.24 17:00
0 15

С чего ты решил, что Путин обязательно нападёт?
С чего вы решили что с задающим такие вопросы есть смысл разговаривать?

Когда на тебя нападает противник в много раз тебя превосходящий по населению, финансовым и военным ресурсам
Та-ак, с дочерью и насильником определились.
а я сильно сомневаюсь, что ты в окопах
Привет от 93-й ОМБр.
Вообще дискутировать с людьми, не имеющими чувства собственного достоинства, а признающими одну лишь целесообразность, занятие бесперспективное, сколько раз зарекался и сейчас зря начал. Никаких точек пересечения, одно расстройство и энтропия. Удачи вам, хорошего настроения.
04.08.24 17:02
1 18

Сейчас прекратит, а через пару лет опять по новой. Или вы бедных российских мальчиков имеете ввиду?
На чём основан ваш прогноз? Все повторяют как мантру, что Путин обязательно снова нападёт, но при этом никто не подтверждает это аналитикой. Путин, я думаю, и эту войну не начинал бы, если бы знал, что вместо блитцкрига получит затяжную войну. Что изменится через несколько лет, что Путин посчитает, что вот сейчас он легко победит Украину, а не завязнет, как в первый раз? Те ресурсы, которые он потратил на СВО, копились десятки лет, там ещё со времён СССР куча танков, самолётов и прочего. Откуда у него люди появятся? Мобилизация была крайне непопулярной, так что серьёзно увеличить численность армии будет крайне проблематично.

Ну и Украина что, будет в потолок плевать, пока Путин усиляет свою армию? Логично сделать серьёзную линию укреплений вдоль линии фронта, минные поля, усилить армию людьми и техникой (с техникой Запад поможет), чтобы пропорция сил не менялась в сторону России, а скорее наоборот. Яшин не зря упомянул 2014-й и то, что украинская армия стала намного сильнее за 8 лет.
04.08.24 17:04
20 10

А в Мариуполе тоже украинцы виноваты? Наверное потому что не сдались а начали защищаться?
Естественно виновата Россия, но речь не о вине и справедливости, речь о реальных вариантах и выборе лучшего варианта для Украины (из реальных вариантов, а не фантастических).
04.08.24 17:07
14 4

При чём тут Мариуполь? Я говорю о заморозке войны, чтобы таких Мариуполей больше не было.
А у Владим Владимыча другая точка зрения на условия заморозки войны. Неожиданно, да?

Хуйло не предлагает прекращение боевых действий, поэтому у Украины нет выбора.
Он предлагает, просто условия неприемлемые (пока), но рано или поздно придёт момент переговоров, ни одна война не длится вечно.
04.08.24 17:09
17 4

А ведь Путин всегда руководствуется здравой логикой, да.
Он не всегда точно оценивает ситуацию, но начало СВО вполне себе логично в его системе ценностей. Он рассчитывал на блитцкриг, чтобы поднять себе рейтинг и получить контроль над Украиной. Рейтинг он себе поднял? Поднял. С контролем хоть и не получилось, но часть территорий он захватил и контролирует. Если заключить перемирие, то начинать новую войну он будет скорее всего только тогда, когда посчитает, что расклад сил гораздо сильнее сдвинут в его пользу, чем в первый раз. В любом случае, есть хороший шанс, что он не нападёт, а если нападёт, то Украина по крайней мере будет лучше готова, будет линия укреплений вдоль фронта и прочее.
04.08.24 17:17
18 4

повторяют как мантру, что Путин обязательно снова нападёт, но при этом никто не подтверждает это аналитикой.
По аналитике и 22 года не должно было быть. А сейчас у Путина времени ещё меньше.
Логично сделать серьёзную линию укреплений вдоль линии фронта, минные поля, усилить армию людьми и техникой
А с разрушенной экономикой это так просто, да?
04.08.24 17:19
1 13

Естественно виновата Россия,
Почему? Ведь если бы украинцы не защищались то и жертв было бы меньше. Вы же к этому ведёте.
04.08.24 17:20
3 14

С чего вы решили что с задающим такие вопросы есть смысл разговаривать?
То есть у вас есть информация, что Путин 100% нападёт? Машина времени? Ясновидение? Никто не знает, что будет, можно лишь пытаться спрогнозировать, основываяся на аналитике. Любой правитель нападает только тогда, когда считает, что победит, а каким образом расклад сил через несколько лет после перемирия сместится в сторону России настолько, чтобы Путин посчитал, что сейчас-то он Украину захватит легко, а не увязнет опять в затяжной войне? Россия будет усилять армию, не вопрос, но и Украина тоже. За 8 лет после 2014-го расклад сил как раз сместился в сторону Украины, ВСУ серьёзно усилились, тогда как российская армия не особо поменялась.

Та-ак, с дочерью и насильником определились.
Да, вы предлагаете вариант, когда дочь продолжают насиловать и вы не способны его остановить (но пытаетесь), я же вариант, когда насильник прекращает насиловать. Вы выбираете чтобы страдала дочь, а не ваше эго.
04.08.24 17:29
17 3

А у Владим Владимыча другая точка зрения на условия заморозки войны. Неожиданно, да?
Какие условия? Он предлагает после перемирия бомбить города, превращая их в руины? Он, конечно, выдвигает нереалистичные условия перемирия, но даже в этих условиях перемирие подразумевает прекращение смертей и разрушений.

За 8 лет после 2014-го расклад сил как раз сместился в сторону Украины, ВСУ серьёзно усилились, тогда как российская армия не особо поменялась.
Таким образом вы требуете прекратить усилия по возврату оккупированных территорий как раз в тот момент, когда это реально можно сделать.

По аналитике и 22 года не должно было быть. А сейчас у Путина времени ещё меньше.
22-й год случился, поскольку Путин сильно недооценил ВСУ и способность Украины к сопротивлению, но сейчас он прекрасно убедился на практике, что без масштабной мобилизации и огромных жертв Украину ему не захватить. В любом случае, Украина может использовать перемирие не хуже, а то и лучше, чем Россия, чтобы укрепить свои силы, а повторное нападение это лишь шанс, а не гарантия (в отличии от продолжения войны, поскольку это 100% шанс на войну).
04.08.24 17:37
12 5

А с разрушенной экономикой это так просто, да?
А вести активную войну с разрушенной экономикой просто?
04.08.24 17:39
13 2

Ну так заморозка войны ПРЕКРАТИТ смерти и разрушения, в отличии от продолжения войны.
Не прекратит, а приостановит.
04.08.24 17:40
1 10

Почему? Ведь если бы украинцы не защищались то и жертв было бы меньше. Вы же к этому ведёте.
Нет, я веду к тому, что есть разница между ведением войны, когда вы можете добиться чего-то важного при помощи военных действий и ведением войны в патовой ситуации, когда всё увязло и ни та, ни другая сторона не могут добиться серьёзных продвижений. В начале войны сопротивление было оправдано тем, что Украина не была захвачена и удержала большую часть своих территорий, а сейчас же смысл дальнейшей войны не просматривается, перспектив отвоёвывания территорий по сути нет (что признают даже украинские власти). Так что я задаю всё тот же вопрос, на который я так и не получил ответ: продолжать войну, чтобы что?
04.08.24 17:45
12 2

Не прекратит, а приостановит.
Не приостановит. Педерация будет терять МЕНЬШЕ, при этом УБИВАТЬ она будет БОЛЬШЕ - на оккупированных территориях.
Ну и не забываем что договор с ними - это как чесслово от кидалы.

Таким образом вы требуете прекратить усилия по возврату оккупированных территорий как раз в тот момент, когда это реально можно сделать.
Реально можно сделать? Вы это серьёзно? Вы новости читали за последний год? Это Россия наступает, пусть и медленно и с большими потерями, и даже украинские власти признают, что сил на отвоёвывание территорий нет. Тут бы российское наступление остановить, а вы про "реальный возврат территорий".

Самый реальный сценарий возврата территорий (или их части) это при смене власти в России, если следующие власти решат свалить всё на Путина и вернуть территории в обмен на снятие санкций.

Не прекратит, а приостановит.
Вы этого не знаете. В той же Корее заморозка сработала, хоть Ким безусловно очень хотел получить контроль над Южной Кореей, но понимал, что у него нет ресурсов, чтобы захватить её. То же самое и тут, сейчас Путин не может захватить Украину, у него нет на это ресурсов, так с чего вдруг через несколько лет он посчитает, что теперь расклад изменился настолько сильно, что захват будет лёгким? Украина что, забьёт на оборону и армию? Для Украины естественно укрепление линии фронта и армии будет первостепенной задачей и Запад тут поможет, поскольку в его же интересах, чтобы война не повторилась.
04.08.24 17:57
11 4

Причем сам этот Трович наверняка ни на какую смерть не собирается. Просто ему нравится воображать себе украинцев, которые хотят непременно погибнуть. Чтобы Путин не подкопил и силы и не пошел вдруг на те места, где спокойно обитает мпТрович
04.08.24 17:58
14 1

Все повторяют как мантру, что Путин обязательно снова нападёт, но при этом никто не подтверждает это аналитикой
солнце завтра взойдет. Аналитики не подтверждаю, уж извините.
04.08.24 18:04
1 5

солнце завтра взойдет. Аналитики не подтверждаю, уж извините.
Я вас возможно удивлю, но восход Солнца аналитики как раз подтверждают, причём у них железобетонная аргументация: законы физики, многочисленные расчёты и т.д..

На чём основано утверждение, что Путин точно нарушит перемирие? Логично предположить, что раз уж он пошёл на гипотетическое перемирие, то он не хочет продолжения войны при данном раскладе сил и повторное нападение возможно, если Путин посчитает, что расклад сил сильно изменился в его сторону. С чего бы расклад так сильно поменялся? Украина уж точно будет укреплять позиции и армию, Запад тут поможет, так что едва ли Россия сможет нарастить военный потенциал настолько, чтобы пропорция сил сильно поменялась (и что мешает ей это делать во время войны, если она на такое способна?).
04.08.24 18:18
11 3

Логично предположить, что ...
Как можно экстраполировать выводы, полученные при наблюдении над популяцией Homo Sapiens Sapiens на повадки Homo Erectus?
04.08.24 18:28
1 6

многочисленные расчёты
Вот видишь, даже сами себе не доверяют.
04.08.24 18:43
1 7

Сейчас прекратит, а через пару лет опять по новой.
А если Украина выйдет на границы 91 года, это как-то предотвратит сценарий "через пару лет по новой"?
Вы думаете, что в этом случае пыня поймет урок и успокоится? Или при таком раскладе ему не удержаться и Россия развалится? Или вы рассчитываете дойти до Москвы? Это без сарказма вопрос, честно.
04.08.24 18:44
4 3

Зима 41. Немцы под Москвой.
Зима 42. Немцы на Волге.
Не пора ли прекратить проливать кровь и начинать переговоры?
04.08.24 18:47
5 11

Путин обязательно снова нападёт, но при этом никто не подтверждает это аналитикой
А то, что Путин признал сухопутные границы Украины, подписав и рацифировав соотвествующий договор в 2003, а потом начал его нарушать - не пройдет?
04.08.24 18:57
1 9

Зима 41. Немцы под Москвой.Зима 42. Немцы на Волге.Не пора ли прекратить проливать кровь и начинать переговоры?
Аналогия не уместна. Совершенно иной расклад сил и ресурсов.
Если уж сравнивать, то с первой мировой, где фронт не двигался годами.
04.08.24 18:58
4 3

57% украинцев за начало переговоров с Россией, так что украинцы, в большинстве своём, за переговоры.
Некрасиво передергиваете:
При этом украинцы готовы к переговорам только с четкими условиями: 60% респондентов заявили, что не готовы уступать Крым и части востока Украины, а 77% считают неприемлемыми переговоры на основе территориального статус-кво.
04.08.24 19:01
0 10

С чего ты решил, что пауза даёт больше России, чем Украине?
Потому что запад вздохнет с облегчением и займётся своими делами, а украинцы выберут очередного клоуна, который будет обещать закончить войну и строить дороги вместо того, чтобы вооружаться.
04.08.24 19:08
1 8

А то, что Путин признал сухопутные границы Украины, подписав и рацифировав соотвествующий договор в 2003, а потом начал его нарушать - не пройдет?
Нет, не пройдёт, поскольку речь вообще не про то, способен ли он в принципе нарушать договора (конечно способен, он диктатор без моральных принципов), а про то, посчитает ли он выгодным для себя напасть снова. Ким был тем ещё кровавым упырём, но договор соблюдал и не потому, что был таким честным, а из-за понимания, что нападение обернётся очередной затяжной войной.
04.08.24 19:12
10 1

Педерация будет терять МЕНЬШЕ, при этом УБИВАТЬ она будет БОЛЬШЕ - на оккупированных территориях.
В случае принятия Украиной таких условий прекращения боевых действий, при которых оккупированные территории отойдут рф, эти территории будут официально признаны частью рф. Что рф творит на своей территории - дело рф.

не забываем что договор с ними - это как чесслово от кидалы
Именно потому не "прекратит," а "приостановит".

Зима 41. Немцы под Москвой.
Зима 42. Немцы на Волге.
Не пора ли прекратить проливать кровь и начинать переговоры?
Тогда только в СССР население было под 200 млн., а в Германии 70 млн., плюс это была Мировая война, там на стороне СССР были США, Великобритания, Китай и много других стран. Тут же ситуация обратная, это Россия превосходит Украину многократно и по людскому ресурсу и по вооружению и экономике.
04.08.24 19:26
12 2

Вы этого не знаете.
Именно. Я не знаю, что этого точно не будет.
Веры ему нет, потому любые его "вечные" заверения следует воспринимать как временные, вернее, как кратковременные.
04.08.24 19:30
0 10

Некрасиво передергиваете
А разве я или Яшин предлагали отдавать территории? Речь про заморозку войны, про прекращение боевых действий, а не про признание захваченных территорий, так что никакого передёргивания.
04.08.24 19:37
12 4

Потому что запад вздохнет с облегчением и займётся своими делами, а украинцы выберут очередного клоуна, который будет обещать закончить войну и строить дороги вместо того, чтобы вооружаться.
На Западе не идиоты, они прекрасно понимают, что если не укрепить Украину, то будет повторное нападение, что ударит в том числе и по ним же, так что в их же интересах помочь Украине усилить свою обороноспособность. Ну а президент должен будет делать то, на что есть запрос в обществе, а тут оборона в приоритете.
04.08.24 19:40
8 2

Веры ему нет, потому любые его "вечные" заверения следует воспринимать как временные, вернее, как кратковременные.
Веры не должно быть никому, любой может нарушить соглашение в определённых условиях. Тут всё упирается не в честность Путина (никто не питает иллюзий в этом плане), а в то, чтобы укрепить обороноспособность Украины так, чтобы Путин понимал, что повторное нападение ничем хорошим для него не закончится, в лучшем случае затяжной войной, в ходе которой он и подписал гипотетический мирный договор, о котором мы говорим. Если пропорция сил через несколько лет серьёзно не изменится в пользу России, то какой смысл Путину нападать снова? Если его устраивала пропорция сил, то почему он пошёл на договор?
04.08.24 19:50
6 2

Зима 41. Немцы под Москвой.
Зима 42. Немцы на Волге.
Не пора ли прекратить проливать кровь и начинать переговоры?
С теперешней ситуацией эти примеры не имеют ничего общего. Скорее уже февраль 40го и советы под Выборгом.

любой может нарушить соглашение в определённых условиях.
Например, Молдова вполне способна напасть на впр всей мощью своих вооруженных сил, при поддержке флота и авиации, конечно.
04.08.24 21:22
0 0

вести активную войну с разрушенной экономикой просто?
Пока нам помогает Запад, просто. Если будет перемирие будет ли помощь?
04.08.24 21:44
0 3

Он предлагает после перемирия бомбить города, превращая их в руины?
Он предлагает во первых отдать территории (которые он даже не захватил), во-вторых - сократить украинскую армию и лишить её оружия. Т.е. когда Россия повторит попытку, до Днепра она дойдёт довольно быстро.
А вы тогда и дальше будете рассказывать что нужно перестать стрелять.
04.08.24 21:49
2 9

В его случае это было бы просто отлично: не надо перебираться в Мюнхен, пить "баварское" можно и по месту.
04.08.24 21:57
0 0

Пока нам помогает Запад, просто. Если будет перемирие будет ли помощь?
А вы уверены, что она будет, пока идёт война? Что её темпы не сократятся? Я пока не вижу предпосылок, чтобы Запад прекращал помощь Украине после перемирия, там не идиоты, они понимают, что Путин может напасть снова, если пропорция сил поменяется, поэтому в их же интересах помочь укрепить оборону Украины.
04.08.24 22:17
5 2

Он предлагает во первых отдать территории (которые он даже не захватил), во-вторых - сократить украинскую армию и лишить её оружия. Т.е. когда Россия повторит попытку, до Днепра она дойдёт довольно быстро.
И? Я уже 100500 раз повторил, что речь не про перемирие на условиях Путина и что на этих условиях естественно никаких договоров заключать нельзя. Речь про заморозку войны в принципе, а условия в любом случае должны быть одобрены ОБЕИМИ сторонами. Яшин специально подчеркнул, что прекрасно понимает, что Украина на признание захваченных территорий не пойдёт, но даже просто заморозка без условий это уже хорошо.
04.08.24 22:24
3 2

Ага. И вся Европа, кроме Британии, Швеции и немножечко Швейцарии. Их стеснительно забываем? А качество солдат, кроме кизяков и арыков ничего не видевших, не хочешь обсудить? И то, что население на тот момент стало уже не 200, а немножечко меньше?
Фраза про Китай, бывший на стороне СССР, добила мой мозг окончательно. Сказал бы Монголия, те действительно помогали лошадьми, баранами, верблюдами. В курсе, что половину орудий в Красной армии тянули верблюды?
04.08.24 23:13
3 0

первой мировой, где фронт не двигался годами
У вас странная первая мировая. Как будто есть только "На западном фронте без перемен". Про немцев в Киеве и Крыму не приходилось слышать? А под Псковом? И почему вдруг советская власть в один день собралась и уехала из Петрограда в Москву? Судьбой Черноморского флота в той войне, "где фронт не двигался годами"?
04.08.24 23:25
0 1

Или 41 и уже финны под Выборгом.

За 8 лет после 2014-го расклад сил как раз сместился в сторону Украины, ВСУ серьёзно усилились
Попробуй поискать, сколько и какой военной техники продала Украина с 2014 года. Сколько складов с боеприпасами были взорваны.
04.08.24 23:35
1 1

Ага. И вся Европа, кроме Британии, Швеции и немножечко Швейцарии. Их стеснительно забываем?
Вторая Мировая это не война СССР против Германии, это война Антигитлеровской коалиции (в которую входил тот же Китай) против коалиции стран Оси (Германия, Япония, Италия и т.д.). То, что Гитлер захватил большую часть Европы к 1941-му не значит, что захваченные страны были его союзниками (Франция, Польша и многие другие сопротивлялись насколько могли и пока могли). Великобритания воевала с Германией с самого начала Второй Мировой, т.е. с 1939-го и до самого конца войны. СССР в большинстве своём воевал против немецких войск (ну и венгры и ещё по мелочи), это как раз путинская пропаганда толкает тезис про то, что против СССР была объединённая Европа. США воевали и с Японией и позже с Италией, а потом и с Германией, причём ещё и Лендлиз в огромных объёмах шёл (десятки тысяч самолётов, бронетехники, более 400 тыс. машин и т.д.).

Вот карта, где зелёным отмечена Антигитлеровская коалиция, а голубым страны Оси:
04.08.24 23:41
1 2

Попробуй поискать, сколько и какой военной техники продала Украина с 2014 года. Сколько складов с боеприпасами были взорваны.
В 2014-м армия Украины была слабой, поскольку никто не собирался воевать и армия хирела, тогда как за 8 лет удалось создать сильную армию, способную остановить российскую, при том, что Россия многократно превосходит Украину по численности армии и вооружений. Буквально все об этом говорили накануне вторжения, от военных экспертов до украинский чиновников высшего звена. Порошенко сам говорил, что Минские соглашения пришлось подписать, поскольку российская армия могла пойти к Киеву и остановить бы её не получилось (а вот в 2022-м получилось).
04.08.24 23:48
3 2

А вы уверены, что она будет, пока идёт война?
Не уверен. И также я не уверен что после перемирия эта помощь не прекратится.
05.08.24 08:03
0 1

Я уже 100500 раз повторил, что речь не про перемирие на условиях Путина и что на этих условиях естественно никаких договоров заключать нельзя.
Вы 100500 раз повторили что нужен любой мир.
Речь про заморозку войны в принципе, а условия в любом случае должны быть одобрены ОБЕИМИ сторонами.
А Путин на это пойдет? Или вы предлагаете чтобы Украина заморозила войну, а Россия и дальше воевала?
05.08.24 08:05
1 3

тогда как за 8 лет удалось создать сильную армию, способную остановить российскую
И в результате - Мариуполь. Тогда как если бы армия не усилилась, то был бы мир. Прямо как вы хотите.
05.08.24 08:06
1 3

поэтому в их же интересах помочь укрепить оборону Украины.
Зачем? Вы сами говорите что Путин не нападет.
05.08.24 08:08
2 3

а вот в 2022-м получилось
Потому что шли они не на войну, а на парад.
Про подготовку к войне чиновники могут рассказывать часами. В Киеве было шесть, если не ошибаюсь, высших военных училищ. Семь, если считать нонешнюю КМА, бывшее военно-морское. Сейчас их вроде два. Работавших на оборону заводов двадцать лет назад был каждый второй. Сейчас, благодаря подготовке чиновниками к войне, всего два. Зато кондитерские фабрики росли и процветали.
05.08.24 11:31
1 0

Давай, расскажи про вклад Китая и Бразилии в антигитлеровскую коалицию.
У французов, да, был де Голль и тридцать тысяч партизан. Правда, ещё сто тысяч благополучно служили Гитлеру.
Венгры, говоришь, по мелочи. А знаешь, почему их не особо старались в плен брать, а предпочитали кончать на месте? Румыны в Одессе и Крыму - нет, не слышал?
И зелёный каких-то странных оттенков. США с Турцией в один ряд крашены. Интересно.
05.08.24 11:52
0 1

Он предлагает, просто условия неприемлемые (пока), но рано или поздно придёт момент переговоров, ни одна война не длится вечно.
Когда и где? Я полностью пропустил этот исторический момент.
06.08.24 01:04
0 0

Когда и где? Я полностью пропустил этот исторический момент.
Президент РФ Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ в пятницу, 14 июня, заявил, что условием начала мирных переговоров с Украиной должен быть "полный вывод" украинских войск из Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей Украины. "Причем обращаю внимание: именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину", - уточнил Путин.
"Нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус для Украины", ее "демилитаризацию и денацификацию" президент назвал "принципиальной позицией" России. "Как только Киев заявит о том, что готов к такому решению и начнет реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомит об отказе от планов вступления в НАТО - с нашей стороны незамедлительно, в ту же минуту последует приказ прекратить огонь и начать переговоры", - сказал Путин.

Ну и дальше по мелочи.
www.dw.com
06.08.24 10:22
1 0

человек ДОБРОВОЛЬНО е...бал Собчак
разве он может быть нормальным?
04.08.24 16:11
13 8

Что-то не пойму. Какие буквы у вас пропущены? 😄
04.08.24 16:24
0 14

Какие буквы у вас пропущены?
"С корабля на "
04.08.24 19:26
0 0

Да ладно.
Может у него зрение слабое.



"Так он парень неплохой,
только..."
04.08.24 21:17
0 1

05.08.24 09:22
0 0

И не забывайте, что это не просто оппозиция, не сливки оппозиции, а сливки сливок оппозиции, ее некоронованный император, отец русской демократии.
Можно я просто порадуюсь что отпустили Скочиленко и американцев?
04.08.24 16:09
6 28

не сливки оппозиции, а сливки сливок оппозиции, ее некоронованный император, отец русской демократии
Ну какие сливки сливок... Как в любой политической среде - много разных людей, у каждого свои идеи. Не просто так иногда звучало - оппозиции надо объединяться. Поэтому никаких "сливок" не было и нет. Никогда Яшин не говорил от имени всей оппозиции. Единственной более-менее известной фигурой был Навальный и у него тоже было полно противников внутри оппозиции. Для объединения нужна хотя бы партия, так один человек может говорить от имени многих, он пытался её создать. Результат известен
04.08.24 16:45
0 7

Ну какие сливки сливок...
Прокисшие?
05.08.24 13:17
0 2

В германию русские котрые там живуть десятки лет убивают украинских беженцев ,женщин детей нападают при звуке украинского языка. А не такие руские и дальше расказывають про плохого путина.каждый руский это путин
04.08.24 16:04
16 10

Кто нибудь может перевести, смысл написаного от меня ускользает.
Sbr
04.08.24 17:03
2 12

Алкоголь - зло (близко к тексту).
04.08.24 17:27
2 15

приїдіть москалику на есвео я тобі роз'ясню
04.08.24 22:15
7 3

Но Бабченко по-прежнему истеричка, мерзавец и дурак, не надо забывать.
04.08.24 16:03
3 48

Но Бабченко по-прежнему истеричка, мерзавец и дурак, не надо забывать.
Да, вместе с Муждабаевым. Которые говорят об этих Яшиных то же самое уже много-много лет.
Но они истерички и мерзавцы, а те до кого доходит только когда Яшин с компанией уже в глаза прямым текстом говорят- те не истерички и умные, ага.
04.08.24 16:59
1 20

Но Бабченко по-прежнему истеричка, мерзавец и дурак, не надо забывать.
Всё зло этого мира - от ложных дихотомий.

Всё зло этого мира - от ложных дихотомий.
А я-то думаю, чего это мой кот вчера наделал на ковер.
Оказывается, от ложных дихотомий.
04.08.24 19:31
2 2

Да, отличный пример, кстати.
Именно от ложных дихотомий вы так думаете.
05.08.24 06:09
1 2

Бабченко по-прежнему истеричка, мерзавец
"Утвердить!" (с)

То, что он рано и всё понял про Россию и русский народ, и "выписался из русских", достойно уважения, но никак не делает его более порядочным или менее истеричным.
А дураком его никто никогда не считал.
05.08.24 11:41
3 1

А дураком его никто никогда не считал.
«Так что и мерзавец, и дурак, нет никаких сомнений.»
- Alex Exler, 23.02.2024 12:54 exler.ru
Человек, при современном состоянии поисковых машин делающий заявления, что что-то там «никто и никогда», и при этом наверняка ждущий к себе серьёзного отношения в разговоре… М-да.
05.08.24 11:50
0 3

но никак не делает его более порядочным
Можете привести примеры непорядочности? Желательно, из обозримого прошлого, в пределах 10-15 лет.
05.08.24 12:42
0 2

Можете привести примеры непорядочности?
То есть, истеричность вопросов не вызывает?
05.08.24 13:56
4 0

истеричность вопросов не вызывает?
1. "Истеричность" вне медицинского контекста - оценка субъективная. Ни подтвердить, ни опровергнуть, спорить можно до бесконечности.
2. "Истеричность" третьестепенна, по сравнению со склонностью к манипуляциям, общей этикой и умением прогнозировать.
05.08.24 14:07
0 2

С умением прогнозировать - штука такая...

Когда прогноз относится к категории "всё будет хреново" и не содержит никаких специфических подробностей, которые не были бы и так очевидны только лишь всем, достаточно, чтобы стало хреново, чтобы заявлять о сбывшемся прогнозе.

Я бы сформулировал так: всё вышло настолько хреново, что сбылись даже прогнозы Бабченко.
05.08.24 15:01
1 0

не содержит никаких специфических подробностей
Есть много прогнозов, в которых подробностей и не нужно. Просто да/нет.

С умением прогнозировать - штука такая
Кроме того, точность прогноза должна умножаться на важность события.
"Важность" - штука тоже крайне субъективная, но лично для меня прогноз в 2021 году, что большое вторжение крайне вероятно, было важным для планирования жизни и безопасности семьи.
05.08.24 15:25
0 0

В 2021 году это было очевидно всем. Как раз верить в это не хотелось - ну не такие же они там идиоты, верно? И прогнозы а ля Бабченко - это просто "Да! Они - такие идиоты, да!"
05.08.24 15:29
1 0

В 2021 году это было очевидно всем.
Может быть, в вашем инфопространстве - всем. В моем - нет.
05.08.24 16:03
0 1

Тоже пророк?
судя по "Оставьте глупые химеры. Не будет никакой войны" - пророк, но хреновый.
05.08.24 17:08
0 0

Речь о том, что сама тема начатия рф войны против Украины витала в воздухе практически везде, включая территорию рф. Если для вас это оказалось откровением - вопросы лишь к вам.
05.08.24 18:57
2 0

Речь о том, что сама тема витала
То есть, пророк у вас каждый, кто о теме говорит. Ну ок.
05.08.24 20:27
0 0

То есть, тот кто вопит "аааааа, мы все умрем!" - не пророк, а кликуша. О возможности нападения рф на Украину говорили везде по многу раз на дню. Если вы этот тезис услышали исключительно от Бабченко и для вас это стало таким откровением, что сподвигло на серьезные перемены в жизни - вы странный человек, живущий в странном окружении.
05.08.24 22:13
1 0

О возможности нападения рф на Украину говорили везде по многу раз на дню.
Да, говорили. Как и о невозможности нападения. Бабченко - из тех, кто обосновывал свои тезисы, и обосновывал хорошо.
тот кто вопит "аааааа, мы все умрем!" - не пророк, а кликуша
Да, только какое это имеет отношение к Бабченко? Вот это вы называете "мы все умрем"?
05.08.24 23:15
0 1

Вот это вы называете "мы все умрем"?
Я не называю это прогнозом. Это инструкция по выживанию в определенной ситуации. Толковая в своей циничности инструкция.
Но к прогнозу наступления данной ситуации это отношения не имеет.

Переводя в поле "мы все умрем" : "мы все умрем" - это прогноз, а данная статья - инструкция по диете и физическим упражнениям с целью отодвигания момента смерти. Но никак не прогноз. А говорили вы ранее именно о прогнозе.
06.08.24 08:44
1 0

Я не называю это прогнозом.
Вы не называете, для меня - инструкция и есть прогноз, в том числе. Я и прогноз могу найти, но чтобы что? Чтобы удовлетворить ваше буквоедство? 😄

мы все умрем
"в последнее время у меня прибавилось оптимизма" (с). Да-да, истеричка Бабченко.
08.08.24 10:55
0 0

Чтобы не накручивать просмотры, спросил знакомую нейросеть

На основе предоставленного интервью с Ильей Яшиным, я могу выделить следующие основные темы разговора:

Адаптация к жизни на свободе:
Яшин признает, что адаптация будет непростой. Он отмечает, что все еще просыпается в 6 утра по тюремному распорядку и должен привыкнуть к новой реальности. Его позиция: относиться к этому философски и постепенно приспосабливаться.

Текущее положение в Германии и планы на будущее:
Яшин находится в неопределенном положении, без постоянных документов и ясности о будущем месте жительства. Его позиция: спокойно решать бюрократические вопросы и выстраивать новую жизнь с помощью поддерживающих его людей.

Политическая деятельность в эмиграции:
Яшин признает сложность ведения российской политики из-за границы. Его позиция: необходимо найти способы оставаться эффективным и полезным для людей в России, несмотря на нахождение за рубежом.

Ситуация с политзаключенными:
Яшин выступает за политическую амнистию и продолжение обменов заключенными. Его позиция: использовать все возможные ресурсы для освобождения политзаключенных, особенно тех, кто находится в критическом состоянии.

Война в Украине:
Яшин выражает сдержанную позицию по отношению к конфликту в Украине. Он призывает к мирным переговорам и прекращению огня, подчеркивая, что продолжение боевых действий приводит к бессмысленным жертвам с обеих сторон. При этом он понимает сложность ситуации и нежелание Украины идти на компромиссы по территориальным вопросам.

Убийство Алексея Навального:
Яшин уверен, что это было убийство, за которое ответственен Путин. Его позиция: ждать результатов расследования команды Навального для подтверждения этой версии.

Параллели с советской эпохой:
Яшин признает сходство, но отмечает, что современные процессы могут идти быстрее. Его позиция: исторический процесс ускоряется, и изменения могут произойти быстрее, чем в советское время.

Будущее России после Путина:
Яшин считает, что вопрос смены власти становится все актуальнее. Его позиция: сохранение путинской системы без Путина невозможно, и Россию ждут большие перемены.

Вопросы личной безопасности:
Яшин осознает риски, но отказывается от предложенной охраны. Его позиция: жить обычной жизнью, не прячась и не меняя своих привычек из-за потенциальных угроз.

Цитаты

"Я искренне говорю, что пока я не понимаю, как можно заниматься российской политикой, находясь за пределами России."

"Стол переговоров — это значит прекращение боевых действий. Стол переговоров — это значит обсуждение точек зрения, которые противоборствуют сейчас на поле боя."

"У меня нет сомнений, что это было убийство. Я прекрасно понимаю, что Владимир Путин несет за это ответственность." (о смерти Навального)

"Путину уже скоро 72 года. И вопрос о его дееспособности, вопрос о его смене с каждым годом встает все более острее для его окружения."

"Я в России ходил без охраны. Ну что, я в Германии, что ли, буду ходить с телохранителями?"
04.08.24 16:03
0 5

Он отмечает, что все еще просыпается в 6 утра по тюремному распорядку
Я и не знал, что я в тюрьме...
04.08.24 17:43
0 2

просыпается в 6 утра
там тот же часовой пояс?
04.08.24 17:59
0 6

А у этого .... "хорошего руzzкого" на россии случаем никого из родственников не осталось?
04.08.24 16:02
4 6

Собчачку считаем?
04.08.24 16:03
2 3

"а собчачка - наша..."
05.08.24 07:09
0 2

Знаете как различить хорошего и плохого русского? Плохой русский после смерти попадает на концерт Кобзона, а хороший на митинг Навального.
04.08.24 16:01
10 25

Кара-Мурза оказался не лучше с высказываниями про санкции.
04.08.24 15:59
2 20

Ну он же в Германии выступал, думал немцам понравится.
777
04.08.24 16:17
3 25

Нет, Яшин это не Явлинский. Такого напора, энергии, уверенности в собственной непогрешимости не было даже у молодого Явлинского. И никаких "10 условий, 5 предпосылок".
04.08.24 15:59
0 11

никаких "10 условий, 5 предпосылок"
И никаких "500 дней" - даже 100 дней не будет. И брюмера ждать незачем - термидор уже перейдён и никто это не заметил.
05.08.24 07:13
0 0

Он не говорит про отдачу территорий. Просто про заморозку конфликта.
04.08.24 15:58
14 7

Он не говорит про отдачу территорий. Просто про заморозку конфликта.
Разницу пояснить сможете?
04.08.24 16:05
0 17

wortkarg ниже всё подробно объяснил. Мне добавить нечего.
04.08.24 16:23
11 2

Он не говорит про отдачу территорий. Просто про заморозку конфликта.
Ахаха, это прям видимо цитата из учебника "хорошего русского" и российского "оппозиционера"!
Хотя скорее не из учебника, а из методички, кремлёвской.
04.08.24 17:02
2 14

Просто про заморозку конфликта.
В том же морозильнике, где хранится последний "фирменный" двойник?
05.08.24 07:15
0 1

лишь бы не крайний 😄
05.08.24 08:32
0 0

лишь бы не крайний 😄
Как плоть?
05.08.24 08:41
0 1

Как плоть?
плоть от плоти...
05.08.24 09:19
0 1

И коль залупится плоть на тебя, да будет отсечена она.
05.08.24 10:04
0 1

Черчилль бы им сказал, куда им нужно засунуть эти переговоры.
04.08.24 15:58
1 11



Пираты Карибского моря Переговоры.avi
04.08.24 17:55
0 1

04.08.24 15:58
1 51

Ну так им надо гладить по шерсти российское фашистское общество. Иначе никакую поддержку у электората они не найдут.

Вообще у российских "либералов" не в моде признавать, что российское общество сгнило ещё минимум 10 лет назад и именно поэтому в России ликовали "Крым наш" и радостно паковали чемоданы в Алушту. Хотя весь развитой мир просто офигел, что в 21 году можно просто взять и силой отжать у соседей регион. Но россиянам это норм.
04.08.24 17:01
4 17

Слушай, а мне вот интересно. В современном мире воевать за территории - это полнейший идиотизм. Это лишено всякого смысла. Но это работает и в другую сторону. Нахрена отвоевывать то, что РФ захватила. Мало территории останется ?

Если бы нам беларусам сказали, что вот вам отдельное государство в брестской область - ей входите в НАТО, а остальная часть пусть идет в РФ, то все бы с радостью согласились и туда бы переехали, получив, наконец, нормальное государство. А все, кто хотят в РФ пусть переезжают в другую Беларусь.

Если Украина договорится на отдачу территории (с признанием) в обмен на вступление в НАТО, то в чем проблема ?
04.08.24 18:47
24 2

Если вы, вдруг, ну, совершенно случайно, не в курсе того, что произошло за последних десять лет - краткое изложение предыдущих серий:
Украина согласилась НЕ воевать за Крым - она получила за это войну на Донбассе.
Украина согласилась НЕ воевать на Донбассе - она получила за это войну в Херсоне и Запорожье.
Если Украина согласится НЕ воевать за Херсон и Запорожье, что она получит - мир?
04.08.24 19:04
1 39

Если Украина договорится на отдачу территории (с признанием) в обмен на вступление в НАТО, то в чем проблема ?
Если бы Украину хотели взять в НАТО, ее и без признания бы взяли.
04.08.24 19:14
4 8

Ну, сначала Украине конечно нужно будет сделать то, что они не сделали до этого. А именно стать Израилем. Кто виноват в том, что до Херсона не было укреплений, и все было разминировано ? Кто виноват, что не было мобилизации до вторжения ,
04.08.24 19:21
1 7

Украину в НАТО не хотят потому, что не хотят сейчас воевать с РФ. Если же на переговорах вынести предложение отдать территории и признать их за РФ, а при этом Украина идет в НАТО с четкими границами, то возможно РФ согласиться.
04.08.24 19:22
14 1

Возможно?
04.08.24 19:32
0 11

Это будет точно такое же кидалово, как с Будапештским меморандумом. Как только дойдёт до выполнения гарантий - ту же окажется, что никто ничего не обещал и вообще, в Штатах выборы, в Европе кризис - так что на что-то большее, чем соболезнования не рассчитывайте.
04.08.24 19:52
0 13

Ну в Будапештском меморандуме ничего фактически не было прописано. А в НАТО есть 5я статья. Если она не сработает в этом случае, то НАТО можно будет распустить. Тут совсем другие ставки. Так как, если при Украине в НАТО, не будет реакции, то Прибалтика может быстро собираться и уезжать. Этого США не допустит.

В любом случае, вхождение в НАТО позволит Украине вооружиться самым современным оружием, а не устаревшими остатками.
04.08.24 20:08
3 1

Да ладно, та же Венгрия не то что не впишется за Украину, а сделает всё возможное, чтобы за неё никто не вписался. По поводу 5-й статьи - когда до неё дойдёт дело, тоже может выяснится, что там ничего фактически не прописано. А по поводу развала НАТО - это не угроза ДЛЯ США, а угроза ОТ США. Не верите мне - спросите у Трампа.
04.08.24 20:19
0 6

В любом случае, война с РФ под 5 статьей НАТО и без - это две разные войны во всех смыслах. Если бояться проиграть под 5й статьей, то сейчас можно просто сразу сдаваться. А пока Украина проигрывает. И нет даже ни одного официального спикера, у которого есть четкий план, как победить в этой войне.
04.08.24 20:22
4 1

По поводу 5-й статьи - когда до неё дойдёт дело, тоже может выяснится, что там ничего фактически не прописано.
Местные знатоки вряд ли ее когда-либо читали. Вот она:
Статья 5
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету Безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».
Так что да, можно выразить озабоченность.
04.08.24 20:28
0 11

в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь
Что мешает сделать это последних два с половиной года?
04.08.24 21:14
0 2

А не приходило в голову такое?
2025 г. - Украину принимают в НАТО в обмен на отказ от территории
2026 г. - НАТО распадается
А тут должна быть заставка "Вот и всё, ребята"
04.08.24 21:45
0 4

2026 г. - НАТО распадается
2027 г. - НАТО собирается обратно.
04.08.24 22:48
0 3

вхождение в НАТО позволит Украине вооружиться самым современным оружием, а не устаревшими остатками.
Членство в НАТО не имеет никакого отношения к вооружённости страны.
Пример: ФРГ - крупнейшая, после США, страна НАТО, на начало 2022 г. фактически не имела ни армии, ни вооружений.
05.08.24 11:39
0 2

наверно я пропустил, а когда Украина согласилась не воевать за крым?
05.08.24 13:49
0 0

Все-таки трудно возразить утверждающим что Путин всех переиграл, поменяв своих агентов на своих агентов.
04.08.24 15:55
5 27

Пусть обменяет Стрелкова на Гиркина.
04.08.24 16:43
0 28

Пусть обменяет Стрелкова на Гиркина.
А С.Рунова - вообще выдворит из страны.
04.08.24 17:53
0 1

Мне интересно, если была бы обратная ситуация и Украина оккупировала бы пару областей в России, то российские либералы тоже бы пели о прекращении огня и что России "будет обидно"?
04.08.24 15:53
0 37

Украина оккупировала бы пару областей в России, то российские либералы тоже бы пели о прекращении огня и что России "будет обидно"?
Мне почему-то кажется, что российским либералам было бы все равно - оппозиция (искл. Навального) вряд ли кроме Москвы и области знает что-то про остальные регионы.
"Москва 2042" - это уже почти настоящее
04.08.24 19:09
0 0

Украина оккупировала бы пару областей в России, то российские либералы тоже бы пели о прекращении огня и что России "будет обидно"?
В первую Чеченскую именно так и было, если вы забыли.
04.08.24 22:41
0 0

Какая идиллия! Конвоир из ФСБ в полете рассказывал тайным коллегам о своих "командировках" на войну с Украиной. Как это можно понять иначе?
04.08.24 15:53
4 23

Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу...
04.08.24 15:54
3 18

04.08.24 15:52
1 11

Я не услышал там "Ну да, украинцам будет обидно их отдавать." Так что по этой части к нему претензий у меня лично нет.
Но вот то, что прекращение боевых действий (т.е. фактически пауза) им рассматривается как подготовка обеими сторонами к будущему продолжению боевых действий - вот это странно.
04.08.24 15:47
0 7

Но вот то, что прекращение боевых действий (т.е. фактически пауза) им рассматривается как подготовка обеими сторонами к будущему продолжению боевых действий - вот это странно.
Вас удивляет, что он открыто признает, что два плюс два равнозначно четырем?
04.08.24 17:46
0 4

им рассматривается
проецирует росийское отношение на нас.
Мы вынуждены быть готовыми к войне, имея ебанутого соседа.
Но нападать на росию Украиной - извините...
04.08.24 17:52
1 4

Неужели порвался очередной российский оппозиционер? Никогда такого не было, и вот опять.

Тут кстати всплыло видео с 2008 года...

04.08.24 15:46
2 23

Этот протух, несите нового.
04.08.24 16:05
1 16

И в чём он не прав? Не продавали нацисткую форму?
04.08.24 16:31
19 1

И в чём он не прав? Не продавали нацисткую форму?
Видимо, ему не захотели продавать.
04.08.24 16:40
0 16

Возмутился что не увидел форму российской армии...
04.08.24 17:38
0 4

Дурень призывает к мудрости.
Оксюморон.
Какое ему дело, чем торгуют на Узвозі на фоне войны с Грузией /2008 год/
04.08.24 17:49
0 7

Сейчас это особо смешно, что немецкая форма и нацистская символика - это всего лишь история. А вот российская символика - от аквафреша до мутировавшей курицы - это настоящее нацизма. И в 2008, когда были Приднестровье, Чечня и Грузия, уже было всё как на ладони.
04.08.24 21:04
0 12

Росийский политик.
Для росийского же электората.
Идёт навстречу чаяниям.
Эдакий Крысолов с дудочкой.

У нас такие тоже есть.
04.08.24 15:43
1 27

Росийский политик.Для росийского же электората.Идёт навстречу чаяниям.Эдакий Крысолов с дудочкой.У нас такие тоже есть.
Я годами то же самое говорю. Российские электорат не изменить и в долгосрочной перспективе он не примет ни одного политика, который не даст ему трясти имперскими замашками и богоизбранностью.

Как бы россиянине не делали вид, путинский режим опирается на поддержку или по крайней мере нейтральное отношение к его действиям электората. Именно поэтому нет, например, всеобщей мобилизации. Которая так нужна, но очень подорвала бы режим и могла, о ужас, лишить россиян ощущение "Ну, да, война, но меня это не касается лично".

У России нет будущего, потому что этот электорат невозможно изменить и за 100 лет. Поэтому разные ФБК столько лет ехали на нарративе "Путин один виноват во всем". Сказали бы правду, вспомнили то радостное и всеобщее "Крым наш" - россияне бы от них отвернулись.
04.08.24 16:58
4 25

Глава МИД Литвы отреагировал на упреки российской "оппозиции" относительно "несправедливых санкций".

"Я слышу разговоры о невиновности простых россиян, но потом вижу, как простые россияне убивают простых украинцев. Я вижу, как простые российские матери прощаются со своими обычными российскими сыновьями и желают им успехов в их обычных российских военных преступлениях. Я вижу, как обычные российские родители одевают своих простых российских детей в военную форму и рисуют букву Z на костюме танка из картона. Я вижу, как обычные россияне собираются на площади, чтобы сформировать букву Z.

Простая россия - больна. Исцеление будет длительным и изнурительным процессом, который начнется только тогда, когда россия, а не только путин, потерпит поражение. Все, что тормозит тотальную военную машину рф, будет иметь поддержку простых литовцев", - написал Габриелюс Ландсбергис.
04.08.24 18:01
0 35

Россия больна всю свою историю. В таких случаях уже нужно проводить эвтаназию.
04.08.24 19:23
1 13

У России нет будущего
Почему? Вот то-что описано у Войновича не подходит как будущее? Где-то 18 лет осталось.
04.08.24 19:27
1 1

Тільки Сорокін!
05.08.24 09:06
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 264
авто 437
видео 3918
вино 354
еда 489
ЕС 60
игры 114
ИИ 27
кино 1568
попы 187
СМИ 2719
софт 928
США 117
шоу 6