Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Печальтесь, украинские национализаторы!
14.02.2025 13:01
10907
Комментарии (448)
Зашел глянуть, что там Латынина нацарапала по поводу разговора Трампа и Путина. Ради интереса сам себе предсказал, что я там увижу. Примерно угадал: ее последний год колбасит по-черному на вполне определенных вещах. Если раньше она по сто раз на дню поминала Вилли Мюнценберга, желтое небо и великого китайского императора Хуй Цзы, то теперь почти в каждом посте - "разворованные деньги на фортификации", "коллективная ответственность" и "украинские национал-деколонизаторы". Правда, с момента моего последнего посещения у нее теперь еще USAID почти во всех постах.
По поводу разговора Трампа и Путина:
Грустно смотреть, как ломаются мечты тех прекрасных людей, которые за три году уверили себя, что вот сейчас США опомнятся, начнут с Россией ядерную войну за страну, в которой власти разворовать деньги на фортификации, и в которой 500 тыс. уклонистов, или хотя бы будут воевать до последнего украинца, и ракеты будут еще долго-долго прилетать по Одессе, Киеву и Днепру, а в окопах усталые измученные солдаты с обоих сторон будут мешать дерьмо и кровь.
И после этого они - эти прекрасные люди - въедут в Кремль на белом "Абрамсе" и будут на деньги USAID деколонизовать Сибирь, учить народ коллективной ответственности, мыть бело-сине-красной тряпкой пол и надзирать по согласованию с Зеленским за изгнанием из Крыма полутора миллионов русских.
Ничто, что говорится, не предвещало.
Гранты на изучение влияние русского империализма на квиров в республике Коми и суд в Прекрасной России Будущего над всеми, кто покупал шаурму в ларьке, принадлежащем внучатой племяннице российского контрактника, были уже за углом.
Кто бы мог подумать.
Да и у украинских национал-деколонизаторов печалька. (Отсюда.)
Ну и вот прям совсем свеженькое. По поводу Стамбула напомню: Юля в свое время договорилась до того, что, оказывается, по стамбульским соглашениям Россия готова была отойти на границы до февраля 2022 года, статус Крыма готова была перевести в "обсуждаемый", никакого сокращения армии не требовала, а Зеленскому готова была подарить машину "Аурус" и мешок орехов. А подлый Зеленский это все отверг, потому что его подначивал Борис Джонсон. Серьезно, я это слышал своими ушами. Причем я даже точно не помню, от кого первого я этот бред услышал - от Латыниной или от Путина.
Политика "ничего об Украине без Украины", которую вел Байден, была насквозь фарисейской, фальшивой и катастрофической для Украины же.
Она идеально подходила для того, чтобы стереть Украину о Россию и наоборот, и если кто-то думает, что при этом вся эта жирная демократическая тусовка, наворачивавшая за обе щеки USAID думала хоть секунду об реальной Украине - я вас умоляю.
Для них Украина была то же, что для украинских спецслужб Дарья Трепова.
А сделана ловушка была мастерски.
С того момент, как Зеленский отказался от Стамбула, все следующие варианты были для Украины хуже.
Поэтому Зеленский, как капризный ребенок, с негодованием отказывался от все новых и новых предложений, скандалил, требовал себе, как мальчик в игрушечной лавке, "во-он тот красивенький АТАКСМ", и всерьез рассчитывал вовлечь в США в ядерную войну по вопросу о том, кому будет принадлежать Покровск.
Ну вот серьезно. Это Зеленский рассчитывал развести китов в Вашингтоне. А на самом деле разводили его - причем ценой крови и трупов, и уничтожения Украины.
Потому что после этого выходил Блинкен, и оказывалось, что ядерную войну, конечно, никто не начнет, но "ничего об Украине без Украины", и, если Зеленский хочет продолжать терять десятки тысяч людей и вести войну, которая для Украины оборачиватеся все хуже и хуже, - то кто мы такие, чтобы стоять между президентом Зеленским и его благородным желанием границ 1991 года?
Низя! Справедливая финализация! Агрессор должен быть наказан! В переводе: продолжайте умирать, господа украинцы и русские.
И тут Трамп сказал: извините, оно так не работает. Если Зеленский не хочет договариваться, договоримся без него. (Отсюда.)
Кстати, мне тут как-то в Reddit попалось несколько выдержек из чьих-то разговоров с Арестовичем, так я понял, что всю вот эту пургу несет именно Арестович, а Юля за ним просто это все повторяет. Кто этого Арестовича сейчас слушает (ну, мало ли) - это действительно так?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Русским нравится судя по всему. Чего тут удивляться Латыниной?
Вице-президент Вэнс выступил в Мюнхене. (И нес такую пургу, что наш телевизор аж лопался от восторга. Любимчиком стал мгновенно).
Бочаров.
Вице-президент Вэнс выступил в Мюнхене. (И нес такую пургу, что наш телевизор аж лопался от восторга. Любимчиком стал мгновенно).
Бочаров.
всерьез рассчитывал вовлечь в США в ядерную войну по вопросу о том, кому будет принадлежать Покровск.
Это так. Ну так тогда надо думать очень сильно, перед тем как дружить с Америкой. Насколько это выгодно? И если нет особой выгоды, тогда зачем? Если выгоднее дружить с чертом лысым, то тогда надо цеплять рожки и хвост.
Я про это и говорю. Дружба с США невозможна. Договориться с США невозможно. Поэтому ЕС пора переориентироваться на Китай. Дружить с ним не получится, а вот договора Китай соблюдает неукоснительно. Да и под общий фронт против США много чего можно получить.
Это так. Ну так тогда надо думать очень сильно, перед тем как дружить с Америкой. Насколько это выгодно? И если нет особой выгоды, тогда зачем? Если выгоднее дружить с чертом лысым, то тогда надо цеплять рожки и хвост.
Все дело в том, что американцам по фигу. Кто на них кто может напасть? Мексика? Да и в этом случае они быстренько забегают с пятым пунктом, требуя от НАТО помощи. Американцы в домике.
Поэтому «конфликт где-то там с последующим умиротворением агрессора и ограблением жертвы, той же Украины» для них, иудушек, «ничего личного, только бизнес».
Поэтому «конфликт где-то там с последующим умиротворением агрессора и ограблением жертвы, той же Украины» для них, иудушек, «ничего личного, только бизнес».
Естественно. Вторая цитата из недавней европейской истории и приведена как исторический аналог первой.
На мой взгляд, принципиальный момент - будет ли агрессор вознаграждён за агрессию. Если да, то это путь к следующей войне. И не только ко "второй украинской" (которую уже предвкушают зетники), но и к войнам в других регионах. "Напал, захватил чужую землю, заключил мир, с тобой перезагрузили отношения" - большой соблазн для потенциальных кандидатов в Путины.
На мой взгляд, принципиальный момент - будет ли агрессор вознаграждён за агрессию. Если да, то это путь к следующей войне. И не только ко "второй украинской" (которую уже предвкушают зетники), но и к войнам в других регионах. "Напал, захватил чужую землю, заключил мир, с тобой перезагрузили отношения" - большой соблазн для потенциальных кандидатов в Путины.
-What is democracy?
-It got something to do with young men killing each other I think
-What if its my turn, will you want me to go?
-For democracy, any man would give his only begotten son
-It got something to do with young men killing each other I think
-What if its my turn, will you want me to go?
-For democracy, any man would give his only begotten son
Типичный пример дешевой манипуляции - вроде как бы правда, но нет,
речь идет не о том, кому будет принадлежать Покровск,
и никто не призывал никогда Американцев и Европейцев "рыть траншеи"
речь идет не о том, кому будет принадлежать Покровск,
и никто не призывал никогда Американцев и Европейцев "рыть траншеи"
Забавно, мне ютуб сегодня выплюнул ссылку на стрим под названием "Арестович: Нападет Россия в феврале? 24.01.22".
Забавно, мне ютуб сегодня выплюнул ссылку на стрим под названием "Арестович: Нападет Россия в феврале? 24.01.22".
Ниже я его цитату приатачил из его ЖЖ 2009 года, тоже самое, только причиной войной являются...."англосаксы"
Можете и видео 18 года найти, там он тоже войну с 22 года обещал
Плюньте ему назад этим арестовичем
"Похоже, что офис президента Зеленского в своем стремлении хеджировать электоральные риски докопался до «порошенки». Или «прикопался» к Порошенко – если кому-то так больше нравится.
Мне непонятна сама концепция «санкций» в отношении собственных граждан. Она плохо вписывается в формат презумпции невиновности и вообще чего-либо правового. Здесь гораздо больше от альтернативно-одаренного путинского правосудия, чем от европейских правовых подходов.
Конечно, можно сказать, что земля круглая, и если очень долго идти в какую-то одну сторону, то неминуемо зайдешь в свой собственный тыл с другой стороны.
Но может быть, Порошенко просто интернируют, как интернировали японцев в Америке во время Второй мировой войны? Однако тоже непонятно - в качестве кого? Русского – не похож, еврея – не один такой, или все-таки действительно в качестве японца? Но в Америке все-таки интернировали всех японцев, а не только кондитерских королей.
Если Порошенко - изменник Украины, так и судите его по строгим законам военного времени, хоть «тройкой», но не устраивайте цирк с конями. (с) Пастухов.
Мне непонятна сама концепция «санкций» в отношении собственных граждан. Она плохо вписывается в формат презумпции невиновности и вообще чего-либо правового. Здесь гораздо больше от альтернативно-одаренного путинского правосудия, чем от европейских правовых подходов.
Конечно, можно сказать, что земля круглая, и если очень долго идти в какую-то одну сторону, то неминуемо зайдешь в свой собственный тыл с другой стороны.
Но может быть, Порошенко просто интернируют, как интернировали японцев в Америке во время Второй мировой войны? Однако тоже непонятно - в качестве кого? Русского – не похож, еврея – не один такой, или все-таки действительно в качестве японца? Но в Америке все-таки интернировали всех японцев, а не только кондитерских королей.
Если Порошенко - изменник Украины, так и судите его по строгим законам военного времени, хоть «тройкой», но не устраивайте цирк с конями. (с) Пастухов.
Порошенко у вас уже хороший?
Порох на сегодня главный оппонент Зели на грядущих выборах. Потому его просто не пустят на них. А больше оппонентов нет. Зеля - будущий пожизненный президент.
Порох на сегодня главный оппонент Зели на грядущих выборах. Потому его просто не пустят на них. А больше оппонентов нет. Зеля - будущий пожизненный президент.
Залужного же вроде форсят
Порошенко у вас уже хороший?
будущий пожизненный президент
Однако всему свое время - сначала нужны гарантии прочного мира.
Майдан во время войны пока что устраивать никто не будет.
Порох на сегодня главный оппонент Зели на грядущих выборах. Потому его просто не пустят на них. А больше оппонентов нет. Зеля - будущий пожизненный президент.
Не моё, но хочется порадовать трампофобов взглядом со стороны, наслаждайтесь:
"Путин должен висеть на фонаре вместе со своей шоблой за Грузию и Украину. РФ и россияне — сидеть за бетонным забором и рвом с крокодилами. Я искренне так думаю.
Но позиция Украины и массы украинцев еще не достаточно изучена и описана, в отличии от образа мыслей Zалупоглазых.
С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
Кто еще так азартно срет в руку дающую? Вспомните слова своего президента в адрес Польши, Израиля или Байдена.
Рыжий клоун сейчас пытается остановить это безумие — и опять не так, как им мечталось, не потрафил надеждам и чаяниям, блеат.
Со всей моей любовью к Украине.
Извините." (с) serbinrussia
"Путин должен висеть на фонаре вместе со своей шоблой за Грузию и Украину. РФ и россияне — сидеть за бетонным забором и рвом с крокодилами. Я искренне так думаю.
Но позиция Украины и массы украинцев еще не достаточно изучена и описана, в отличии от образа мыслей Zалупоглазых.
С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
Кто еще так азартно срет в руку дающую? Вспомните слова своего президента в адрес Польши, Израиля или Байдена.
Рыжий клоун сейчас пытается остановить это безумие — и опять не так, как им мечталось, не потрафил надеждам и чаяниям, блеат.
Со всей моей любовью к Украине.
Извините." (с) serbinrussia
Украину ненавидишь…
Поэтому пытаться объяснить что-то тебе - бесполезно.
Попробуйте хоть что-то понять и объяснить сами про себя 😉
Привет, Латынина! Как жизнь?
Не на то вы обратили внимение в тексте и зря много чего-то там написали...
Вот что важно:
"С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
Кто еще так азартно срет в руку дающую? Вспомните слова своего президента в адрес Польши, Израиля или Байдена.
Рыжий клоун сейчас пытается остановить это безумие — и опять нетак, как им мечталось, не потрафил надеждам и чаяниям, блеат."
На это попробуйте ответить.
Вот что важно:
"С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
Кто еще так азартно срет в руку дающую? Вспомните слова своего президента в адрес Польши, Израиля или Байдена.
Рыжий клоун сейчас пытается остановить это безумие — и опять нетак, как им мечталось, не потрафил надеждам и чаяниям, блеат."
На это попробуйте ответить.
Читал давно. У родителей книга была. Помню, что это были протогреческие племена: ахейцы, ионийцы, пеласги и подобные. Деталей не помню, но идею помню. Помню как книжка выглядела 😄 Спрошу у папы автора, если найдет и отпишусь.
Читал давно. У родителей книга была. Помню, что это были протогреческие племена: ахейцы, ионийцы, пеласги и подобные. Деталей не помню, но идею помню. Помню как книжка выглядела 😄 Спрошу у папы автора, если найдет и отпишусь.
С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
Путин должен висеть на фонаре вместе со своей шоблой за Грузию и Украину. РФ и россияне — сидеть за бетонным забором и рвом с крокодилами
Привет, Латынина! Как жизнь? Все бесишься, Украину ненавидишь… Трамп не отвечает тебе взаимностью… А ты вернись на Родину, поцелуй ногу, может простят? К корыту пустят?
Из того, что я знаю, самый правильный с человеческой точки зрения, подход был в первых греческих государствах. Когда начиналась война, то сначала на фонарях вешали своих правителей, потом выбирали нового для военного времени и шли навешивать люлей тем, кто на них напал, или на кого напали они.
Примитивный взгляд. Со своей колокольни.
Да, должен. Но... Так же как Труман со своей шоблой за Корею, Эйзенхауэр/Кеннеди со своими шоблами за Вьетнам. Обама за Ливию, любой Британский король вместе с Парламентом конца 18 века - начала 19 века за Индию, французы за Африку и так далее до начала времен.
А кто из них висел/висит на фонаре? Только те, кто проиграли. И все всегда требуют повесить "чужих" душегубов. "Своих" не надо. Всё ок.
Обидно - но 100% правда.
Из того, что я знаю, самый правильный с человеческой точки зрения, подход был в первых греческих государствах. Когда начиналась война, то сначала на фонарях вешали своих правителей, потом выбирали нового для военного времени и шли навешивать люлей тем, кто на них напал, или на кого напали они. Те греки понимали, что любая война, это скорее всего очередная разборка между элитами, и единственный способ защитить народ был гарантировать, что начавшие или допустившие войну, будут гарантированно сами болтаться на фонаре. Войн было меньше и они были короткими.
Но как и везде, коррупция победила и эта прекрасная практика ушла в какой-то момент. Имплементировать бы во всем мире...
РФ и россияне — сидеть за бетонным забором и рвом с крокодилами.
Класс! А давайте поляков тоже туда посадим! За Чехословакию. Они тоже активно учавствовали.
И всех Прибалтов! За Ливию и Ирак.
Сейчас скажете, что поляков Совок заставил, что поляки не виноваты. Они просто выполняли приказы. Что все были против, только "польская вата" тех времен перешла границу и захватила Чехословатскую границу!
Прибалты кидали гранаты в иракские дома по обязательствам НАТО! Это же совсем другое дело, правда? Они защищали всех нас от "иракской ваты"... Какие молодцы!
Такой подход примитивен и оценка действий со стороны "наши" и " не наши" - это лицемерие. Нет коллективной ответственности в головах у нормальных людей.
Иначе всех до одного в этом блоге можно смело садить за бетонный забор с крокодилами с чьей нибудь точки зрения. Вам пора вешать на стену иконку с Берией: "Был бы человек, а статья найдётся."
Путин должен висеть на фонаре вместе со своей шоблой за Грузию и Украину.
Да, должен. Но... Так же как Труман со своей шоблой за Корею, Эйзенхауэр/Кеннеди со своими шоблами за Вьетнам. Обама за Ливию, любой Британский король вместе с Парламентом конца 18 века - начала 19 века за Индию, французы за Африку и так далее до начала времен.
А кто из них висел/висит на фонаре? Только те, кто проиграли. И все всегда требуют повесить "чужих" душегубов. "Своих" не надо. Всё ок.
Обидно - но 100% правда.
Из того, что я знаю, самый правильный с человеческой точки зрения, подход был в первых греческих государствах. Когда начиналась война, то сначала на фонарях вешали своих правителей, потом выбирали нового для военного времени и шли навешивать люлей тем, кто на них напал, или на кого напали они. Те греки понимали, что любая война, это скорее всего очередная разборка между элитами, и единственный способ защитить народ был гарантировать, что начавшие или допустившие войну, будут гарантированно сами болтаться на фонаре. Войн было меньше и они были короткими.
Но как и везде, коррупция победила и эта прекрасная практика ушла в какой-то момент. Имплементировать бы во всем мире...
РФ и россияне — сидеть за бетонным забором и рвом с крокодилами.
И всех Прибалтов! За Ливию и Ирак.
Сейчас скажете, что поляков Совок заставил, что поляки не виноваты. Они просто выполняли приказы. Что все были против, только "польская вата" тех времен перешла границу и захватила Чехословатскую границу!
Прибалты кидали гранаты в иракские дома по обязательствам НАТО! Это же совсем другое дело, правда? Они защищали всех нас от "иракской ваты"... Какие молодцы!
Такой подход примитивен и оценка действий со стороны "наши" и " не наши" - это лицемерие. Нет коллективной ответственности в головах у нормальных людей.
Иначе всех до одного в этом блоге можно смело садить за бетонный забор с крокодилами с чьей нибудь точки зрения. Вам пора вешать на стену иконку с Берией: "Был бы человек, а статья найдётся."
А с каких х.. у єтой пишущей братии стало общим местом, что украинцьі считают, что весь мир им теперь должен? Не нравится риторика Зеленского, но про риторику Трампа и ко говорят, что не надо слушать?
Украина борется, как может, и риторика - часть єтой борьбьі. Но видимо не так борется и не то говорит как мечталось?
Украина борется, как может, и риторика - часть єтой борьбьі. Но видимо не так борется и не то говорит как мечталось?
С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
образа мыслей Zалупоглазых.
Вечер. Иудушки выползли на соднышко. Погреться, погадить.
Вечер. Иудушки выползли на соднышко. Погреться, погадить.
Ну, я так понимаю сегодняшнее время это триумф таких людей как Латынина и ей подобные. Политический оргазм такой, сильная рука пришла, которую мы так хотели. Правда пока говорит только лишь, но зато какие прекрасные вещи выходят из его уст. Наконец-то Америка решила бороться с настоящим злом, с Европой то бишь.
Всё это очень печально.
Всё это очень печально.
Не, я бросил это дело когда он сказал что угроза Европы исходит не от РФ. Короче не враг вам Россия, Европа, вам просто показалось.
Враг народа лает, караван идет.
Вэнс диван трахнул? Опять?
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Слился бесстыдно 😉
Вэнс диван трахнул? Опять?
Да плевать, собственно. Трамп лает, караван идет.
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Да плевать, собственно. Трамп лает, караван идет.
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Слился бесстыдно 😉
Еретик решил доказать, что Woland был неправ. Хватило нескольких слов, чтобы доказать непосильность задачи 😉
Да плевать, собственно. Трамп лает, караван идет.
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Вэнс диван трахнул? Опять?
Да вы что, это слишком сложно, столько умных слов,
там будет что то вроде - "трамписты, путинисты, яйца, ха ха ха бугага"
там будет что то вроде - "трамписты, путинисты, яйца, ха ха ха бугага"
Вы аккуратно с такими предложениями. Сейчас придёт Еретик и расскажет, что у него, как и остальных европейцев, аллергия на оплату своих счетов. И речь Вэнса попахивает экстремизмом и просто-таки призыв к геноциду (не вдаваясь в подробности кого и кем). Короче, наш Шариков вам объяснит за чей счёт должен быть банкет
Ну, если судить по речи Вэнса, то основной смысл в том, что европейцев больше никто не будет защищать просто так.
1) надо увеличить расходы на оборону
2) укреплять армии
3) ЕС должен стать полезным и равноценным союзником США.
Что с этим не так?
Давайте вспомним историю. До Второй мировой Европа была самодостаточна и не зависела от США. Затем, из-за советской угрозы, американцы взяли на себя роль защитника "свободного мира". Но в какой-то момент почти все европейские страны превратились в банальных нахлебников. После распада соцлагеря это не было проблемой, но сейчас, когда совок воскрес, пусть и в изменённом виде, европейцам надо воспрять и вновь стать активным помощником Америки.
Вот и все.
1) надо увеличить расходы на оборону
2) укреплять армии
3) ЕС должен стать полезным и равноценным союзником США.
Что с этим не так?
Давайте вспомним историю. До Второй мировой Европа была самодостаточна и не зависела от США. Затем, из-за советской угрозы, американцы взяли на себя роль защитника "свободного мира". Но в какой-то момент почти все европейские страны превратились в банальных нахлебников. После распада соцлагеря это не было проблемой, но сейчас, когда совок воскрес, пусть и в изменённом виде, европейцам надо воспрять и вновь стать активным помощником Америки.
Вот и все.
Вы смотрели речь Вэнса в Мюнхене? Я, как раз, не подумал, что Америка решила бороться с Европой, но Америка решила сказать Европе, что американская повестка изменилась и не стоит пытаться использовать те же инструменты, что дем партия в Америке, для того, чтобы душить сторонников американской повестки в Европе. ИМХО очень хорошо сказал
назначенец Трампа на пост министра охраны окружающей среды Ли Зелдин, объявил об отмене Байденовского гранта на 50 миллионов вот этим добрым людям
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён. Ежу понятно же
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён. Ежу понятно же
твой кумир
нищий убийца-комми и многолетний тиран Кастро
нищий убийца-комми и многолетний тиран Кастро
А твой кумир, тогда, наверное
Президент величайшей державы мира и победитель Империи Зла
А насчёт Рейгана это с твоей стороны гнилая отмазка, ты может имя и слышал, но вообще не с курсе его политики. Иначе ты бы знал, что он, например, легализовал почти три миллиона нелегальных мигрантов.
А он рассказывал? Я его не смотрю. А основываюсь на том, что мы пока не увидели огромных списков реально пострадавших от прекращения финансирования. Только какие то мутные "программы" и "гранты".
Источник
А на чем обосновывается твое "подозрение"? Такер Карсон рассказал?
99,9% шло на тайное финансирование нужд больших шишек из Демпартии, остальной 0,1% - на продвижение повесточки и инклюзивности в сочетании с антисемитизмом.
там 99% - разворовывание
Чето я подозреваю, что там 99% - разворовывание. Так чего париться из за 1%?
Проверить и лишить гранта тех, кто средства использует нецелесообразно - это нормально. В отличие от прекращения всей помощи USAID.
назначенец Трампа на пост министра охраны окружающей среды Ли Зелдин, объявил об отмене Байденовского гранта на 50 миллионов вот этим добрым людям
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён. Ежу понятно же
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён. Ежу понятно же
А кто это?
отмене Байденовского гранта на 50 миллионов вот этим добрым людям
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён.
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён.
А кто это?
Палестины, без которого
у украинских национал-деколонизаторов печалька
"Завидуйте молча" 😄
Так они ж оба трамписты.
Та которая сидит в Европе и странах НАТО.
Типа вашей Латыниной.
А есть такая возможность?
Та, которая скупает квартиры в Крыму и Мариуполе
А не хочет эта сволота, которая так против деколонизации - поехать обратно пожить в свою империю?
Не хочет.
Так заставьте.
А не хочет эта сволота, которая так против деколонизации - поехать обратно пожить в свою империю?
Начали за здравие, а кончают на Арестовича. Смешно
Не зловещей прочих пожеланий, считающихся вполне приемлемыми для данной социальной группы в данных жизненных обстоятельствах.
тоже можно, но слишком зловеще
Или вовсе без предлога?
на или от?
Вчера послушал первые пол-часа интервью Ходорковского Латыниной. По моему интересно.
Латыниной там мало.
В эти пол-часа обсуждали войну и мир, Трампа и USAID.
Например рассуждения Ходорковского про эмоциональное состояние людей на фронте во время войны. Это он в защиту Зеленского от Трампа и Латыниной. (12:06)
Латыниной там мало.
В эти пол-часа обсуждали войну и мир, Трампа и USAID.
Например рассуждения Ходорковского про эмоциональное состояние людей на фронте во время войны. Это он в защиту Зеленского от Трампа и Латыниной. (12:06)
Вчера послушал первые пол-часа интервью Ходорковского Латыниной. По моему интересно(12:06)
пол-часа
Ну не в посте же про AI котиков писать
Спасибо не надо латынину
Спасибо не надо латынину
Вот арестович давно написал,
но его мировозрение ни насколько не поменялось.,
оказывается это англосаксы "навязывали" войну
отсюда и вся его нелюбовь к Западу и "любовь" к той стране и дугинам и пр.
но его мировозрение ни насколько не поменялось.,
оказывается это англосаксы "навязывали" войну
отсюда и вся его нелюбовь к Западу и "любовь" к той стране и дугинам и пр.
Как оказалось, Арестович чего только ни писал.
Много думал."
мужик неглупый, но беспринципный. Ничего особо страшного, для тех кто не ожидает от него чего то иного
Как оказалось, Арестович чего только ни писал. Я слушал его в 2022 году, так что он может предъявить свои утверждения и в пользу плоской земли и сферической и любое in between.
мужик неглупый, но беспринципный. Ничего особо страшного, для тех кто не ожидает от него чего то иного
мужик неглупый, но беспринципный. Ничего особо страшного, для тех кто не ожидает от него чего то иного
Я понимаю что многих тут колбасит от одного имени Арестовича или Латыниной. Видимо от того что он уже 2 года рассказывает что всю "патриотическую общественность" просто разводят и используют, никто в победе Украины не заинтересован по настоящему (ну кроме Прибалтики и Польши), а укро власть не сделала ничего чтоб ситуацию изменить, хотя имела нереальный шанс в начале войны. Но именно тогда видимо и был совершен главнй просчет, Зе поверил что ему дадут Звезду смерти и Манштейна с милоионом Химарсов, и он вот так приятно победит. А дальше началось то о чем говорит Леша и Юля и почемуто именно их записали в нац предатели. А не тех кто вагонами зарабатывает на войне, на укреплениях на бусификации. Что, нету такого?
Так ты так и не ответил, с ЛБС пишешь, Дядь Петь? С сапога раненого товарища или с брони горящего танка?
Завидуй молча, Дядя Петя 🤡
Так ты так и не ответил, с ЛБС пишешь, Дядь Петь? С сапога раненого товарища или с брони горящего танка? Давно на фронте?
человек, сбежавший от мобилизации не имеет права что-то вякать про патриотизм. Особенно тем, кто не сбежал и пошел на фронт.
С ЛБС пишешь, Дядь Петь? С сапога раненого товарища или с брони горящего танка?
Я что-то пропустил и Арестович отвечал за успешность контрнаступления?
Этот хлебушек за свои слова ответить не может, куда ему за наступление.
Просто ссыкливо сбежал.
Буквально повторяете слова Латыниной. Молодец.
человек, сбежавший от мобилизации не имеет права что-то вякать про патриотизм. Особенно тем, кто не сбежал и пошел на фронт.
ну так в этом и есть трагичность политика в такой ситуации. Сделать, как надо, и быть за это забитым
Я думаю что не Арестовичу, который дристанул из страны, как только стало ясно что контрнаступление 2023 года пошло не так, рассказывать о том, кто заинтересован в победе.
Какой армии?
Алеша много кул стори рассказывает, не только про сборы. Но человек, сбежавший от мобилизации не имеет права что-то вякать про патриотизм. Особенно тем, кто не сбежал и пошел на фронт.
Есть такая хохма, основанная на теории вероятностей, про миллион обезьян и пьесу Шекспира. Так и здесь. У Арестовича и Латыниной тоже бывают толковые утверждения. Все таки 2×2=4 это истина, кто бы это не говорил.
Но что это меняет?
Но что это меняет?
Я представляю себе, чтобы началось если бы Зеленский замирился в 22.
Арестович бы первый сказал, что он трус и тряпка и вообще его Россия подкупила. Нам типа давали столько всякого оружия и все страны за нас, а он сдулся и позорно сдался. Отписал России наши территории.
Если б я был главный - сказал бы Арестович- я бы то и это никогда бы не отдал.
Арестович бы первый сказал, что он трус и тряпка и вообще его Россия подкупила. Нам типа давали столько всякого оружия и все страны за нас, а он сдулся и позорно сдался. Отписал России наши территории.
Если б я был главный - сказал бы Арестович- я бы то и это никогда бы не отдал.
Вроде на эфирах Алеша овер 30 млн собрал и передал.
Я понимаю что многих тут колбасит от одного имени Арестовича или Латыниной. Видимо от того что он уже 2 года рассказывает что всю "патриотическую общественность" просто разводят и используют
Еще раз, простые вроде вещи
Попалось как то его видео "Украинские генералы геноцидят Украинский народ".
Генералы мол тупые, непрофессиональные и пр,.
Правда это? Конечно, есть таких много,
Но кто геноцидит народ, чья вина во всем этом- генералов или хуйла?
Понятно что хуйла, не бы ло бы войны, не было бы и геноцида.
Так во всех его нарративах- немного правды, что то перекручено, что то преувеличено, и раз, нужный нарратив готов.
Не говоря уже про чистую ложь - как он перевел заголовок статьи про Зеленского когда то
Попалось как то его видео "Украинские генералы геноцидят Украинский народ".
Генералы мол тупые, непрофессиональные и пр,.
Правда это? Конечно, есть таких много,
Но кто геноцидит народ, чья вина во всем этом- генералов или хуйла?
Понятно что хуйла, не бы ло бы войны, не было бы и геноцида.
Так во всех его нарративах- немного правды, что то перекручено, что то преувеличено, и раз, нужный нарратив готов.
Не говоря уже про чистую ложь - как он перевел заголовок статьи про Зеленского когда то
Этак мы дойдем до того что только в окопе человек-гражданин. Только вот сидящим в окопах надо платить зп, обеспечивать оружием, припасами, формой и тд и тп. Так что не одни воюющие имеют право голоса. Вроде на эфирах Алеша овер 30 млн собрал и передал. Думаю за 30 млн он себе много прав купил, поболее 99% его хейтеров
Но человек, сбежавший от мобилизации не имеет права что-то вякать про патриотизм. Особенно тем, кто не сбежал и пошел на фронт.
Вроде на эфирах Алеша овер 30 млн собрал и передал
Этак мы дойдем до того что только в окопе человек-гражданин. Только вот сидящим в окопах надо платить зп, обеспечивать оружием, припасами, формой и тд и тп. Так что не одни воюющие имеют право голоса. Вроде на эфирах Алеша овер 30 млн собрал и передал. Думаю за 30 млн он себе много прав купил, поболее 99% его хейтеров
Ну когда я работаю в компании, я стараюсь быть ей лояльным и поддерживать рабочие отношения. А вот когда ухожу - совсем другое дело.
Молодец
Т.е. "работа в компании" была Арестовичу важнее страны и людей, о которых он сейчас так переживает?
Во что? Я слушаю не только их и прекрасно знаю что в стране происходит прям с мест, без всяких блохеров и телемарафонов. Еще раз, по сути их высказываний есть возражения?
Ну когда я работаю в компании, я стараюсь быть ей лояльным и поддерживать рабочие отношения. А вот когда ухожу - совсем другое дело. Так что и тут он прав - идешь в оппозицию, иди и иам п..зди. Он так и сделал
В том что когда он был "при власти" он продвигал одни нарративы, лизал Зеленскому, Залужному, когда сбежал, обиженный на страну, быстро переобулся и стал продвигать другие - все как обычно перевирая и перекручивая
Я думаю что не Арестовичу, который дристанул из страны, как только стало ясно что контрнаступление 2023 года пошло не так, рассказывать о том, кто заинтересован в победе.
он уже 2 года рассказывает
Неужели не понятно во что превратились эти твари?
Я думаю что не Арестовичу, который дристанул из страны, как только стало ясно что контрнаступление 2023 года пошло не так, рассказывать о том, кто заинтересован в победе.
Насчёт Арестовича, че-то вспомнила. Когда было отступление из-под Киева, Арестович у Фейгина пытался опровергать слухи, что россиянам дали отступить без боя, утверждая, что просто отступление было организовано довольно грамотно. Теперь, когда известно, что отступление из-под Херсона было договорняком и по отступающим войскам нельзя было стрелять, интересно, было ли отступление из-под Киева таким же?
Оставлю ссылки здесь, для адресата.
Вопрос был задан не вам. К вам у меня нет никаких вопросов.
Я скачала книгу "Война", но пока не начала ее читать.
Да ты издеваешься.
Под Киевом, насколько помню, в какой-то момент у россиян практически полностью было отрезано снабжение. А без горючки и боезапаса не повоюешь.
Я скачала книгу "Война", но пока не начала ее читать.
Игаль Левин об бегстве россиян из Херсона
Под Киевом, насколько помню, в какой-то момент у россиян практически полностью было отрезано снабжение. А без горючки и боезапаса не повоюешь.
Теперь, когда известно, что отступление из-под Херсона было договорняком и по отступающим войскам нельзя было стрелять, интересно, было ли отступление из-под Киева таким же?
Насчёт Херсона тоже не уверен на 100%, но там изначально было удивительно, каким образом не только живую силу, но и технику спокойно смогли вывести.
Это что же получается Арестович врал
А откуда известно? Озвучьте, пожалуйста.
когда известно, что отступление из-под Херсона было договорняком
Теперь, когда известно, что отступление из-под Херсона было договорняком и по отступающим войскам нельзя было стрелять, интересно, было ли отступление из-под Киева таким же?
Упс! Кажется веселуха кончилась. USAID снова работает.
🍻🍿
Вне зависимости от того КАК пишет Латинина, мне интересно ЧТО из того что было сказано соответствет действительности и в какой мере это соответствует.
Я начал писать 5-ти страничный пост, но одумался и перестал. Что тут происходит - это превращение в echo chamber. Это когда confirmation и все остальные bias начинают лезть из всех щелей.
Одним из бонусов Курской операции были ценные пленные (много срочников и пара чеченцев), которых удалось выгодно обменять.
Но тут, на самом деле, очень много даже относительно вменяемого народа, которые искренне считает, что если источник информации о факте им не нравится, то и сам факт автоматически исчезает.
Когда площадка превращается в echo chamber не нужно удивляется что все более менее критические оценки рано или поздно исчезнут и через некоторое время и площадка умрет.
Вот сейчас наблюдаю такое в комментах Ars Technica - там в прошлом была очень качественная информация а сейчас невозможно читать - когда в статье про IOS 18.3.1 самое большое количество плюсов в комментариях набирает коммент где комментатор поносит автора статьи из-за того они пишут что-то про Apple, который путем $1m дотата на инаугурации Трампа способствует установления нацистко-фашисткого режима который вот сейчас строит концентрационные лагеря чтобы всех там газом травить.
Вот люди в это верят - а вера такой иррациональная вещь которую нельзя пробить убеждением или логикой - вот 70 лет тому назад уже было исследование по этому - When Prophecy Fails. Ничего с тех пор не изменилось.
Если кому интесно, вот такие мнения высказываются сейчас.
Да нет, как только вышеназванный персонаж появился
Но тут, на самом деле, очень много даже относительно вменяемого народа, которые искренне считает, что если источник информации о факте им не нравится, то и сам факт автоматически исчезает. Я уже перестал давать ссылки даже на Вики, не говоря уж про какие-то российские инфоагенства. Потому, что а квадрат плюс бэ квадрат не равно цэ квадрат, если об этом написано там, где кому-то не нравится.
Нихрена себе! Вы только сейчас это заметили?
Если кому интесно, вот такие мнения высказываются сейчас.
Regarding territory being very secondary in importance to destroying the enemy, I think a lot of people don't fully understand the timeline of this war very well. In 2022 the Russians got embarrassed because they incompetently executed the exact style of big arrow offensives that NATO spent over 50 years preparing for. So they took a lot of territory, and then had to give up a lot of territory to shrink their line of contact to one they could actually defend and supply.
2023 was defined by the Russians rebuilding their tactical doctrine, digging extensive defensive works, and then destroying the big Ukrainian offensive in southern Donbas. Almost no one likes to discuss that offensive, when the Ukrainians used their best units to assault prepared defenses, and it turned out that it's really costly and difficult to assault prepared defenses.
Starting in late 2023, and continuing to present day, the Russians rolled out the "bite and hold" tactical doctrine that was pioneered by the British at the battle of Passchendaele in WW1. The TL/DR of it is to limit offensives to taking and consolidating the enemy positions directly in front of you and not trying to overextend yourself with a breakout attack. They combined it with the introduction of the FAB series of bunkerbusting glide bombs that came in denominations of 500kg, 1000kg, 1500kg, and eventually 3000kg. They used these to crack the fortress complexes of Avdiivka, Ugledar, and eventually Toretsk and Chasiv Yar. The Ukrainians went all in to hold these extremely dense fortified areas, but the line of contact steadily progressed westward for the first 8 months of 2024.
In August of 2024, the Ukrainians took their best mechanized brigades off the line in the Donbas and used them to invade the Kursk oblast in an attempt to pull Russian units away from the Donbas and relieve pressure there. That's a pretty good example of taking worthless territory, because it suited the Russians just fine to have the best Ukrainian units occupying farmland in Kursk. It was no coincidence that with the best mechanized units in Kursk, rather than conducting localized counteroffensives in Donbas, the Russian breakthroughs began accelerating for the last four months of 2024.
That's my long-winded explanation of how the Russians haven't been prioritizing meaningless territory. They've been prioritizing the destruction of the Ukrainian military. It requires well-trained mechanized troops to hold the empty farmland of the Kursk salient, and while the Ukrainians have been racking up the kill count on the second line Russian units there, they've also been losing far more vehicles and men than they were losing when they could sally forth from hardened urban bases to cut off Russian salients in Donbas. The Ukrainians aren't destroying the Russian military in Kursk, but the Ukrainian military is being destroyed in the Donbas.
There's a lot of propaganda and misinformation deliberately introduced into the wild regarding how this war is going, who's losing faster, who's on the brink of collapse, etc. Most of all, there is a lot of wishcasting happening where people only seek the conclusions and evidence that makes them feel happy and confident in their opinions.
We know that the Russians and Ukrainians have both taken huge losses, and neither side can keep this up forever. So it's a question of who breaks first. If we listen to pro-Russian sources, all we'll hear is how the Ukrainians are going to collapse any day now. If we listen to pro-Ukrainian sources, all we'll hear about is heroic super soldiers killing meat waves of Russian conscripts at a 15 to 1 K/D ratio that fails to explain why these Ukrainian units are being pushed out of hardened positions to fight from far less developed secondary positions, why they're getting caught in artillery pockets, etc. *side note: the meatwaves of conscripts that are often mentioned were actually meatwaves of Storm Z penal units. The Wagner group expended almost 20,000 of these troops at the battle of Bakhmut.
некоторые тут будут утверждать что это не так.
Это ты ловко загнулВне зависимости от того, КАК пишет Геббельс, мне интересно ЧТО из того что было сказано соответствет действительности и в какой мере это соответствует.Не благодари.
Хорошо, запишем.
Это ты ловко загнул
Вне зависимости от того, КАК пишет Геббельс, мне интересно ЧТО из того что было сказано соответствет действительности и в какой мере это соответствует.
Не благодари.
Вне зависимости от того, КАК пишет Геббельс, мне интересно ЧТО из того что было сказано соответствет действительности и в какой мере это соответствует.
Не благодари.
арестовича не слушаю давно, с начала 2022 года слушал все его стримы, пока не сложилась картинка из всех его "странностей" (передачи у русского Фейгина на русском языке, когда он был в АП, "обесчеловечивание", "нам жить вместе". "судить по лучшим представителям", его совкодрочество), плюс примитивное манипулирование, перекручивание фактов, потом и откровенная ложь ну и добавить его чванство, нарциссцизм и предательство.
В итоге из, как он себя тешил, политика с большими амбициями "какой мэр Киева, мне страну надо строить", превратился в беглого блогера про которого скоро все забудут, который только гадит мелко за бугром.
Дура латынина ему в рот смотрела на эфирах как дрессированная собачка, потом стала повторять его нарративы
В итоге из, как он себя тешил, политика с большими амбициями "какой мэр Киева, мне страну надо строить", превратился в беглого блогера про которого скоро все забудут, который только гадит мелко за бугром.
Дура латынина ему в рот смотрела на эфирах как дрессированная собачка, потом стала повторять его нарративы
Фейгин
Попался тут "список USAID".
epravda.com.ua
Есть те, которых жалко, всякие противотуберкулезные организации.
Но бОльшая часть вызывает только недоумение. Кто это? Зачем?
Ну, и "патриотическая" тусовка и "независимые" СМИ представлены в полных составах.
epravda.com.ua
Есть те, которых жалко, всякие противотуберкулезные организации.
Но бОльшая часть вызывает только недоумение. Кто это? Зачем?
Ну, и "патриотическая" тусовка и "независимые" СМИ представлены в полных составах.
При пане По расходы были плюс-минус такие же. Он у вас тоже плохой?
5.4% ВВП
5.9% ВВП
5.9% ВВП
И это военные расходы для страны, которая "находится в войне с 2914 г. и ждёт полномасштабного вторжения со дня на день"!
Пан Зе обманул и себя, и саму свою страну, с "давайте асфальтировать дороги и строить стадионы вместо укрепления армии и возрождения ВПК.
"Только в одном "мирном" 2020 году Россия вышла на 4-е место в мире по военным расходам. Наибольший объем военных расходов оставался у США — в 2020 году показатель составил $778 млрд. В тройку стран-лидеров также вошли Китай ($252 млрд) и Индия ($72,9 млрд).
Россия расположилась на четвертом месте, потратив на военную составляющую около $61,7 млрд, что на 2,5% больше в сравнении с 2019 годом. Относительно 2011-го затраты выросли на 26%."
Для примера: "Расходы действительно готовившейся к войне и вооющей страны - СССР":
2020 год - 245 млдр гривен 5.4% ВВП
2021 год - 267 млдр гривен - 5.9% ВВП
А что у вас интернет запрещен? Вроде до этого вы нормально ссылки находили. И какое это имеет отношение к USAID?
2021 год - 267 млдр гривен - 5.9% ВВП
А что у вас интернет запрещен? Вроде до этого вы нормально ссылки находили. И какое это имеет отношение к USAID?
Не говоря уже о том, что 4 миллиарда
Вы рассчитываете, что ссылку никто не откроет? БОльшая часть вызывает благодарность и восхищение. Куча институтов, университетов, больницы, благотворительные общественные организации, критическая инфраструктура.
Япония и Франция - то, что нашлось сходу.
Интересно, много ли есть стран, где железные дороги не убыточны?
Укрзализниця получала какие то деньги, ведь это коммерческая организация, получает прибыль
Прикрываться этими организациями не есть хорошо.
А чей ты альт, мил человек? Давно забанили? Друг интересуется
А чей ты альт, мил человек? Давно забанили? Друг интересуется
По ссылке именно таких организаций очень много. Там и СХ, и энергетика, и наука, и образование, и медицина, да вообще куча всего очень полезного. Обалдеть просто. У меня прямо глаза открылись, до чего полезная эта организация USAID. А то по ватному вою у меня сложилось ложное впечатление, что только журналистов спонсировали.
Вы откуда вообще, если вы не знаете что такое КПИ или Охматдет или Укрзализниця?
Вы откуда вообще, если вы не знаете что такое КПИ или Охматдет или Укрзализниця?
И вообще непонятно почему Укрзализниця получала какие то деньги, ведь это коммерческая организация, получает прибыль, а доходы её руководства вообще за пределами здравого смысла.
Вы рассчитываете, что ссылку никто не откроет? БОльшая часть вызывает благодарность и восхищение. Куча институтов, университетов, больницы, благотворительные общественные организации, критическая инфраструктура. Вы откуда вообще, если вы не знаете что такое КПИ или Охматдет или Укрзализниця? Если они столько всего нужного финансировали, то это прямо очень плохо для нас, что их прикрыли. Они молодцы какие, оказывается.
Латынину давно не смотрю, ибо абсолютно незачем. Если искать там аналитику, то это просто смешно, она, мягко скажем, недостаточно умна для этого. Публицистика? Может быть, но до блестящих публицистов уровня Шендеровича (крайне посредственного аналитика, кстати), ей как до луны. То есть её продукт непонятно кого и чем может привлечь. Но.....
Если забыть приведённое Алексом "обоснование" Латыниной, трудно спорить с тем, что и Байден и Европа, создала ситуацию, когда Украина ожидала поддержки, которую Запад, как оказалось, совсем не собирался предоставлять. И ошибка Украины в том, что это поведение Запада она не просчитала и оказалась в ситуации гораздо худшей для себя. Это факт.
Ни Европа ни США не перешли на военные рельсы за 3 года, сумели очень существенно ослабить Россию на годы вперёд за относительно небольшие для себя деньги. Да, Запад абсолютно не понял будущие риски того, что с их поведением другие диктаторы поняли, что можно, как Путин. Но недальновидность политиков вроде (советников) Байдена и так ни для кого секретом не была.
Если забыть приведённое Алексом "обоснование" Латыниной, трудно спорить с тем, что и Байден и Европа, создала ситуацию, когда Украина ожидала поддержки, которую Запад, как оказалось, совсем не собирался предоставлять. И ошибка Украины в том, что это поведение Запада она не просчитала и оказалась в ситуации гораздо худшей для себя. Это факт.
Ни Европа ни США не перешли на военные рельсы за 3 года, сумели очень существенно ослабить Россию на годы вперёд за относительно небольшие для себя деньги. Да, Запад абсолютно не понял будущие риски того, что с их поведением другие диктаторы поняли, что можно, как Путин. Но недальновидность политиков вроде (советников) Байдена и так ни для кого секретом не была.
Да, мы помним это тупое упрямство демов.
Нет, это я про критические 3 года, когда ни Байден (даже имея бипартийную поддержку в 2022) ни Европа, не давали даже минимума запрашиваемого Украиной. Так что помните вы плохо. И про 3 года, которые привели к тому, что в Германии до сих пор 8 боеспособных бригад. Это когда через одну страну от тебя новый Гитлер. То же самое можно сказать про боеготовность условных Франции, Италии или Португалии. Это Трамп всё естественно.
мы помним это тупое упрямство демов.
Это вы про те критические полгода в 2022-2023, когда Демократическая партия по требованию Байдена блокировала выделение военной помощи Украине?
Не подскажете, 2х2 ещё 4 или у вас в головёнке уже 5, чтобы с Симоньян, не дай Бог, не согласиться?
В этом вранье интересно не то, что оно вранье от первого до последнего слова, а то, что оно
Латынину давно не смотрю, ибо абсолютно незачем. Если искать там аналитику, то это просто смешно, она, мягко скажем, недостаточно умна для этого.
Но ты не подумай ничего плохого про барсука. Он не корысти ради, а токмо из-за убогости. Токмо из-за убогости. Уж не упомню духовной или физической?
В этом вранье интересно не то, что оно вранье от первого до последнего слова, а то, что оно полностью повторяет кремлёвские тезисы.
Но ты не подумай ничего плохого про барсука. Он не корысти ради, а токмо из-за убогости. Токмо из-за убогости. Уж не упомню духовной или физической?
ни Байден (даже имея бипартийную поддержку в 2022) ни Европа, не давали даже минимума запрашиваемого Украиной.
Это вы про те критические полгода в 2022-2023, когда Республиканская партия по требованию Трампа блокировала выделение военной помощи Украине?
трудно спорить с тем, что и Байден и Европа, создала ситуацию, когда Украина ожидала поддержки, которую Запад, как оказалось, совсем не собирался предоставлять.
Да мы помним. И никогда не забудем, как Трамп зарабатывал политические очки на крови украинцев.
Кто этого Арестовича сейчас слушает (ну, мало ли) - это действительно так?
Ну, я слушаю. Иногда. И уж с точки зрения военных прогнозов он сильно лучше других.
Относиться к нему можно по разному, но он точно знает про украинских можновладцив больше нас всех вместе взятых. Забавные истории рассказывает, вроде той, как спецназ СБУ решил поштурмовать генштаб ЗСУ. Под милым предлогом, что "по поступившей информации в здании располагается публичный дом".
Самовлюблённый павлин? Да. Дурак? Нет.
Он хотя бы понимает разницу между уклонистами, коих в Украине под шесть миллионов, и СЗЧшниками (дезертирами, проще говоря), которых таки под пятьсот тысяч.
Слушать выдержки - это прекрасно.
Ну, я слушаю. Иногда. И уж с точки зрения военных прогнозов он сильно лучше других.
Относиться к нему можно по разному, но он точно знает про украинских можновладцив больше нас всех вместе взятых. Забавные истории рассказывает, вроде той, как спецназ СБУ решил поштурмовать генштаб ЗСУ. Под милым предлогом, что "по поступившей информации в здании располагается публичный дом".
Самовлюблённый павлин? Да. Дурак? Нет.
Он хотя бы понимает разницу между уклонистами, коих в Украине под шесть миллионов, и СЗЧшниками (дезертирами, проще говоря), которых таки под пятьсот тысяч.
Слушать выдержки - это прекрасно.
вроде той, как спецназ СБУ решил поштурмовать генштаб ЗСУ. Под милым предлогом, что "по поступившей информации в здании располагается публичный дом".
Он из Украины, сейчас живёт в Германии (насколько я поняла, с 2022-го года).В семье не без урода, увы.
То-то у Ред Актора 500 тысяч дезертиров. То-то у него источник информации Арестович, трус и дезертир. Сам-то весь в белом, да РедАктор?
Хотя он из России
В семье не без урода, увы.
Несколько утомляют определенные персонажи (и одна персонажка) с мышлениями как у инфузории туфельки, и говорить с ними бесмыссленно
Гляньте-ка... Трампист трампистом, а умную мысль сказал.
РедАктору должно быть стыдно. Хотя он из России, поэтому стыд это явно не про него. "Не те скрепы"
РедАктору должно быть стыдно. Хотя он из России, поэтому стыд это явно не про него. "Не те скрепы"
Относиться к нему можно по разному
Ну, я слушаю.
и в которой 500 тыс. уклонистов или хотя бы будут воевать до последнего украинца,
Люся, Юля...
Вэнс только что заявил - Америка 10 лет терпела вашу Грету, теперь и вы потерпите пару месяцев нашего Маска.
Я сильно задумался. Уж очень много разных смыслов в этом заявлении.
Вэнс только что заявил - Америка 10 лет терпела вашу Грету, теперь и вы потерпите пару месяцев нашего Маска.
Я сильно задумался. Уж очень много разных смыслов в этом заявлении.
Госдолжность конкретная сейчас только у Вэнса. Занят он.
А вот свободных - можно хоть куда.
А вот свободных - можно хоть куда.
"Послом.В Кабо-Верде Тунис."
"Послом.
ВКабо-Верде Тунис."
В
прелесть какая))
По поводу Стамбула напомню: Юля в свое время договорилась до того, что, оказывается, по стамбульским соглашениям Россия готова была отойти на границы до февраля 2022 года
я понял, что всю вот эту пургу несет именно Арестович, а Юля за ним просто это все повторяет.
Что ж это за фигуры такие, которые незримы стояли за ручкой от швабры? 😄
Надо бы тщательнее, не?
Надо бы тщательнее, не?
Офис президента не является веткой власти, это чисто хозяйственное подразделение. Это как уборщица у инвест-банкира считала бы себя представителем инвест-банка.
... Естественно, в 22 за спиной Арестовича стояли солидные фигуры. ...
Вот смотри, ты прямо несколько горячих постов написал, доказывая тем, кто "слушал Арестовича в 22 году", что и тогда он был как ручка от швабры в кладовке. И практически не переводя дыхания - "за Арестовичем стояли солидные фигуры".
Что ж это за фигуры такие, которые незримы стояли за ручкой от швабры? 😄
Надо бы тщательнее, не?
... Все знают, что Ермак реально руководит Украиной. Ему зицпрезидент поручил вести переговоры. ...
Что ж Маску-то удивляться. Тут человек страшную бизнес-империю имеет, это если составить простую пропорцию, ну типа знание-законов-Кеплера так же относится владению Теслой да Старлинком как ересь бСССР условно говоря, профессора к ереси вселенского масштаба богатея.
На самом деле Маск еще очень скромный. Если в этом вот масштабе брать.
Почему тогда руководитель офиса в Мюнхене ведёт переговоры со спецпредставителем США Келлогом?
Все знают, что Ермак реально руководит Украиной. Ему зицпрезидент поручил вести переговоры. А Люся -- бывший персик и ему не поручили вести переговоры, хотя Латынина и была бы в восторге от такого выбора.
Естественно, в 22 за спиной Арестовича стояли солидные фигуры. Тот надулся от ощущения важности, но вскоре узнал, что происходит с использованными контрацептивами, особенно с президентскими амбициями.
Офис президента не является веткой власти, это чисто хозяйственное подразделение
Офис президента не является веткой власти, это чисто хозяйственное подразделение.
брифинги из Офиса Президента
Арестович никогда не был представителем украинских властей. Дугина представлял, Корчинского представлял. Внештатный советник никак не отраженного в Конституции Офиса Президента (не президента) это не билет во власть, а фантик.
Он в любом случае на тот момент являлся информированным представителем украинских властей. Официально или нет не имеет значения.
Арестович никогда не был представителем украинских властей. Дугина представлял, Корчинского представлял. Внештатный советник никак не отраженного в Конституции Офиса Президента (не президента) это не билет во власть, а фантик.
Имя, сестра!
представитель, на тот момент, украинских властей
Правда, с момента моего последнего посещения у нее теперь еще USAID почти во всех постах.
Кто этого Арестовича сейчас слушает (ну, мало ли)
В пятницу, 14 февраля, Украина и Россия провели обмен телами погибших военнослужащих. Россия передала Украине 757 тел украинских военнослужащих, получив взамен 45 тел российских военнослужащих.
Об этом сообщает украинское издание "Свободное Радио" с указанием в новости ссылок на источники сведений - официальный Telegram-канал украинского Координационного штаба по вопросам обращения с военнопленными и официальный Telegram-канал украинского проекта "Хочу жить".
Об этом сообщает украинское издание "Свободное Радио" с указанием в новости ссылок на источники сведений - официальный Telegram-канал украинского Координационного штаба по вопросам обращения с военнопленными и официальный Telegram-канал украинского проекта "Хочу жить".
За кем остается поле боя, тот и собирает трупы.
Россия передала Украине 757 тел украинских военнослужащих, получив взамен 45 тел российских военнослужащих.
Я думаю, что Россия в наступлении - это основной фактор.
Причём набор граблей из века в век один и тот же.
Мы пленных не расстреливаем, если ты об этом.
Кстати, украинские СМИ маскируют данный дисбаланс по числу обмененных тел. Почти все пишут о 757 полученных тел, но мало кто пишет о 45 переданных.
А ранее был такой же обмен, но зеркальный по цифрам. Нет смысла делать акцент на этих данных и делать какие то выводы из этих цифр. Стороны соблюдают паритет в обменах, как живыми так и телами.
Россия передала Украине 757 тел украинских военнослужащих, получив взамен 45 тел российских военнослужащих.
Она идеально подходила для того, чтобы стереть Украину о Россию и наоборот, и если кто-то думает, что при этом вся эта жирная демократическая тусовка, наворачивавшая за обе щеки USAID думала хоть секунду об реальной Украине - я вас умоляю.
О! А говорили что вам Латынина не нравится.
Она идеально подходила для того, чтобы стереть Украину о Россию и наоборот, и если кто-то думает, что при этом вся эта жирная демократическая тусовка, наворачивавшая за обе щеки USAID думала хоть секунду об реальной Украине - я вас умоляю.
А уж как Латынина думала об "реальной Украине". Прямо спать не могла как переживала.
Кто бы мог подумать.
Любовь мужчины к мужчине? Это же у вас сейчас запрещено
Врагу народа Еретику ещё предстоит "освоить трудную науку любви к Трампу"
Трамп=Путин
Нельзя. Вождь любит Путина и ты люби.
антипутинские, но протрамповые.
Или в вашей голове тоже торчит конструкция типа "Трамп=Путин"? 😉
Не так чтоб "сложно". Скорее - невозможно.
Я понимаю, что особенно для людей ограниченных, может быть сложно понять, что в мире есть сотни проблем, а не одна. И можно быть антипутинистом и протрампистом одновременно ОСОБЕННО В 2025 ГОДУ.
"...Но есть нюанс!"
.Нельзя. Вождь любит Путина и ты люби.
.Нельзя. Вождь любит Путина и ты люби.
И можно быть антипутинистом и протрампистом одновременно ОСОБЕННО В 2025 ГОДУ.
Нельзя. Вождь любит Путина и ты люби.
Тут половина комментаторов самоидентифицируются как антипутинские, но протрамповые. И ничего, срутся успешно.
Кто тут из Эстонии, собщите властям, что у них там пропутинская консерва обитает.
Может выкинут животинку на мороз?
Может выкинут животинку на мороз?
Интересно, она из росии всё это несёт вещает, или ума хватило? И если хватило, то как она могла покинуть родные болота?
самоидентифицируются как антипутинские, но протрамповые
Тут половина комментаторов самоидентифицируются как антипутинские, но протрамповые. И ничего, срутся успешно.
ума хватило
У нас тут своих Латыниных хватает. Один турецкоподданый чего стоит!
Завидуйте молча 😉
Трамп уже должен американское выдать
У Сэр Макса есть гражданство TR?
Я думаю, ему Трамп уже должен американское выдать. Люди такого склада ценят верность.
А кто же его знает... Может уже и есть. Ну, план Б, если Путин его назад не примет
Тамам аби.
А кто же его знает... Может уже и есть. Ну, план Б, если Путин его назад не примет
У Сэр Макса есть гражданство TR?
"украинские национал-деколонизаторы".
Никому мнение не навязываю, но Украине Портниковы сослужили дурную службу.
Неужели никто из тех, кто гнобит его за єто высказывание, не считывает в нем сарказм?
Неужели никто из тех, кто гнобит его за єто высказывание, не считывает в нем сарказм?
Обожаю Портникова
кампания по его дискредитации началась с Соловьева и активно поддерживалась Скабеевой.
Рекомендуете кого-нибудь, кого вы умным считаете?
Оригинальный вы человек!
когда анализ не принимает во внимание политические реалии, догматичен и/или ангажирован
Вырванную из контекста. Если послушать полный отрывок, то прекрасно понятно, что он имеет в виду.
Он сказал, то что сказал. Никаких иных интерпретаций быть не может.
Прямую речь. И это уже не первое подобного рода высказывание.
Не нужно пытаться делать вид что это пропагандон что то иное имел ввиду.
Не нужно пытаться делать вид что это пропагандон что то иное имел ввиду.
Так он и не политик .
Рекомендуете кого-нибудь, кого вы умным считаете? Просто, чтобы понять, есть ли у нас в принципе точки соприкосновения. Если есть, тогда я про Портникова задумаюсь, а если нет (всех, кого вы считаете умными, я считаю тупыми), то значит могу просто забить на ваше мнение 😉
Раньше посматривал по чуть-чуть Яковенко, Любарского, Шейтельмана.
Из англоязычных единственным кого смотрю регулярно - Бен Шапиро. По Украине и России у него рудиментарно, но это 3% того, о чём он говорит. А вот по США и Ближнему Востоку он очень хорош, интересен, аргументирован, с юмором. Но консерватор 😉
P.S. Абсолютно забыл Солонина. Его очень уважаю и смотрю более менее регулярно, но у него политики меньше, больше истории. Может поэтому в этом контексте и забыл
Нет, кампания по его дискредитации началась с Соловьева и активно поддерживалась Скабеевой.
лишённый какой-либо политической гибкости
лишённый какой-либо политической гибкости
Утверждаете что вспомнивший о Портникове Сэр Макс и поддержавшая этот разговор ANBU как то связаны с Соловьевым?
украинские национал-деколонизаторы".
это явно и конкретно Портников.
это явно и конкретно Портников.
Рекомендуете кого-нибудь, кого вы умным считаете? Просто, чтобы понять, есть ли у нас в принципе точки соприкосновения. Если есть, тогда я про Портникова задумаюсь, а если нет (всех, кого вы считаете умными, я считаю тупыми), то значит могу просто забить на ваше мнение 😉
Обожаю Портникова. Он зрадофилит иногда, но умный мужик. Слушать приятно.
С контекстом это нормально слышать. Судя по тому, что ты это слышал без контекста, понятно, какие каналы ты слушаешь.
Не нужно пытаться делать вид что это пропагандон что то иное имел ввиду.
Просто его сверхнаглость уже такова что он считает что может нести любую дичь, ведь поклонники типа вас всё равно сглотнут.
Утверждаете что вспомнивший о Портникове Сэр Макс и поддержавшая этот разговор ANBU как то связаны с Соловьевым?
И именно тогда когда про него вспомнил Соловьёв. И именно в его интерпретации. Какое совпадение.
Оригинальный вы человек!
Это чертовски приятно слышать, не так ли?
Портникова.
Тоже Соловьева наслушались?
Особенно его рассуждения о том что в демократическом государстве за это государство должны гибнуть простые люди, а не элита.
Обожаю Портникова. Он зрадофилит иногда, но умный мужик. Слушать приятно.
Это чертовски приятно слышать, не так ли?
Так Латынина преизрядно глупа, необразованна и почему-то обладает высоким самомнением. Ей с Портниковым тягаться как на ринг против Тайсона боксировать.
Обожаю Портникова. Он зрадофилит иногда, но умный мужик. Слушать приятно.
Да, final boss для Юльки которого так и не одолела.
Не, без упоминания бона бона, аргументы Латыниной воспринимать не могу.
Кто этого Арестовича сейчас слушает (ну, мало ли) - это действительно так?
Смешно))
Политика "ничего об Украине без Украины", которую вел Байден, была насквозь фарисейской, фальшивой и катастрофической для Украины же.
Она идеально подходила для того, чтобы стереть Украину о Россию и наоборот, и если кто-то думает, что при этом вся эта жирная демократическая тусовка, наворачивавшая за обе щеки USAID думала хоть секунду об реальной Украине - я вас умоляю.
Она идеально подходила для того, чтобы стереть Украину о Россию и наоборот, и если кто-то думает, что при этом вся эта жирная демократическая тусовка, наворачивавшая за обе щеки USAID думала хоть секунду об реальной Украине - я вас умоляю.
если он проспонсировал Латынину, Арестовича и прочую мразь.
USAID спонсирует то, что на повестке: свобода, пресса, журналистика, социальные науки, бедные. И да, всех, подряд.
Не удивлюсь, если он проспонсировал Латынину, Арестовича и прочую мразь.
Не удивлюсь, если он проспонсировал Латынину, Арестовича и прочую мразь.
USAID там каким боком? Они скорее спонсируют тех кто поближе к Юле - фанаты мира во всем мире. Хамасят и всяких ФБК.
Кто этого Арестовича сейчас слушает (ну, мало ли)
Это тогда когда он рассказывал что войны не будет?
Может ты еще и
В начале 2022 мы его слушали, и не зря.
Умные, владеющие информацией и брезгливые не слушали его
Мы один раз послушали, когда он из всех утюгов вещал, и все. С самого начала было понятно, что он больше для психологической поддержки парил всякую чухню. А нам не нужно было, справлялись сами. А сейчас и подавно незачем.
В начале 2022 мы его слушали, и не зря.
Умные, владеющие информацией и брезгливые не слушали его задолго до 22 года
А Юлия, тем временем, уже практически является (стрелкой) маскотом Пикабу.
Так что маски сброшены.
Так что маски сброшены.
Так я и не спрашиваю, я говорю ( или у вас с русским языком проблемы?).
Кстати тоже любит Трампа
Кстати тоже любит Трампа. Как и вы.
Самые сильные переговорные позиции у Украины были весной 2022 г., когда в России еще не могли прийти в себя от санкций и осенью 2022 г. после потери Херсона и вынуждения России к мобилизации.
С тех пор переговорная позиция Украины только ухудшалась. Ее слегка улучшила Курская операция, но после потери ВСУ половины захваченных территорий в Курской области, вряд ли это может дать Украине серьезный козырь. Полученное западное оружие не переломило кардинально ситуацию для Украины на поле боя, чтобы дать ей серьезное преимущество. Война ушла в патовую ситуацию с небольшим преимуществом России.
С тех пор переговорная позиция Украины только ухудшалась. Ее слегка улучшила Курская операция, но после потери ВСУ половины захваченных территорий в Курской области, вряд ли это может дать Украине серьезный козырь. Полученное западное оружие не переломило кардинально ситуацию для Украины на поле боя, чтобы дать ей серьезное преимущество. Война ушла в патовую ситуацию с небольшим преимуществом России.
Ну хоть бы через ИИ текст прогоняли перед вбросами, чтоб в разных темах хоть немного разный текст был. Учись, портянка, отдаю даром:
"Весной 2022 года Украина обладала наиболее сильными переговорными позициями, когда Россия еще не оправилась от санкций. Осенью 2022 года, после утраты Херсона и последующей мобилизации в России, позиции Украины также были высоки.
Тем не менее, с тех пор переговорные позиции Украины стабильно ухудшались. Курская операция принесла некоторое улучшение, но после утраты половины занятых территорий в Курской области, это вряд ли можно считать значительным преимуществом для Украины. Западное оружие, полученное Украиной, не изменило кардинально динамику на поле боя, чтобы обеспечить ей значительное преимущество. Конфликт достиг тупиковой ситуации с небольшим преимуществом в пользу России."
"Весной 2022 года Украина обладала наиболее сильными переговорными позициями, когда Россия еще не оправилась от санкций. Осенью 2022 года, после утраты Херсона и последующей мобилизации в России, позиции Украины также были высоки.
Тем не менее, с тех пор переговорные позиции Украины стабильно ухудшались. Курская операция принесла некоторое улучшение, но после утраты половины занятых территорий в Курской области, это вряд ли можно считать значительным преимуществом для Украины. Западное оружие, полученное Украиной, не изменило кардинально динамику на поле боя, чтобы обеспечить ей значительное преимущество. Конфликт достиг тупиковой ситуации с небольшим преимуществом в пользу России."
Насчет весны 2022 вы полную чушь сморозили. Так плохо нам не было никогда, ни до, ни после. Иностранная помощь еще не началась, люди в шоке, русские под Киевом, у военных вооружения в разы меньше, чем сейчас, ПВО намного хуже, чем сейчас. Мы в метро жили неделю. В марте русские оккупанты вообще охамевшие были и ахинею несли про демилитаризацию, денацификацию, русский язык и прочее. Сейчас и близко не так хреново. Уж не знаю, откуда вы пишете, но вы явно совершенно не в теме и вообще не понимаете, что тут весной 2022 года было и что сейчас.
Так это оно же и вплескивало. Причем, слово в слово.
Вас не предупредили что-ли? Ваши калеги уже выплеснули сюда эти помои, причём неоднократно.
Неужели ничего интереснее придумать не в состоянии? Скучно...
Неужели ничего интереснее придумать не в состоянии? Скучно...
императора Хуй Цзы,
PS Цзы это в переводе с китайского учитель.
Цзы это в переводе с китайского учитель.
Я послушал, он в общем говорит, как и Вэнс - Что новая сделка «шокирует многих людей»
Что лучший момент для переговоров для Украины был упущен в 22 году после взятия Херсона.
Зеленский все просрал, и участь его не завидна.
И когда Арестович станет президентом он все разрули, дает украинцам для этого последний шанс, иначе уплывет на яхте есть омаров!
Что лучший момент для переговоров для Украины был упущен в 22 году после взятия Херсона.
Зеленский все просрал, и участь его не завидна.
И когда Арестович станет президентом он все разрули, дает украинцам для этого последний шанс, иначе уплывет на яхте есть омаров!
Это какого такого дешёвого топлива лишилась Европа? Если вы про бывший российский газ, то его доля в энергетическом балансе ЕС была мизерной. А если учесть совсем небольшую разницу в цене с другими поставщиками, то вообще приближается к нулю.
В соседних темах пишут, до 2%.
производство снарядов наращивается со скрипом.
В соседних темах пишут, до 2%.
И слабнет она еще и от того что лишилась дешевого топлива. Замкнутый круг.
Им говорят поднимите до 5% расходы на оборону, а они в отказ.
Если 700 млн из ЕС захотят впрячься как 145 млн из РФ, вообще проблем нет.
Им говорят поднимите до 5% расходы на оборону, а они в отказ.
Поэтому нужно исходить из реалий, а они таковы что это ваше раскатывание в блин со стороны европы - не реализуемая фантазия.
Если бы придумали как им произвести снаряды в соизмеримых с РФ количествах.
Само собой. Все упирается в желание. Если 700 млн из ЕС захотят впрячься как 145 млн из РФ, вообще проблем нет. Объединенная промышленность ЕС разрывает промышленность РФ как тузик грелку. За три года можно было сотни новых заводов наклепать. Вообще не стоит РФ переоценивать, у нас же тут слава Богу не студия помета или блог Медведева. РФ сильнее Украины, но слабее и ЕС, и США, и Китая. Просто у каждого свои интересы и ЕС незачем по серьезному впрягаться. РФ и так потихоньку слабнет и беднеет и даже если слить Украину, никуда больше не сунется еще очень долго.
Так и я верю, как в один из вариантов. Я и в границы 1991 года верю, как один из вариантов. У меня и развал РФ никакого шока или удивления не вызовет. Я не переоцениваю ни Украину, ни РФ. Я вообще не считаю РФ какой-то супер-сильной или непобедимой. Небогатая страна со 145 млн населением, которое по поллимона в год и без всякой войны минусуется. Не США и не Китай, прямо скажем. Как оказалось на территорию РФ можно спокойно заходить, можно бомбить, внесение чего-то там в российскую Конституцию тоже никого не интересует. Европа с 700 млн народу и без помощи США спокойно могла бы РФ раскатать в блин. Просто не хочет по-серьезному в это влезать. Что объяснимо, не на них же напали и не нападут, потому что у РФ против НАТО кишка тонка. И, кстати, было бы сверх наивно думать, что даже если сейчас Украину сольют, на этом все и закончится. Я развал СССР помню. Все "присоединенное" отвалилось без проблем.
Ваня, ты не волнуйся. Будешь платить. И дети твои будут платить(если найдется такая, что согласится на коитус с тобой). Будешь. И покоя знать ты не будешь. Это ведь просто, да?
в границы 21 года и репарации.
Сейчас есть одна оккупированная Россией территория Украины. Вернее, есть оккупированная территория Харьковской области, не записанная в российскую конституцию, которую, возможно, обменяют на Курскую область, и есть остальные частично оккупированные 5 областей, которые путин ни на каких переговорах не отдаст.
Ну называйте это сильным расстройством. Просто игра слов в отношении того чего еще не было, но возможно.
Само собой. Все упирается в желание. Если 700 млн из ЕС захотят впрячься как 145 млн из РФ, вообще проблем нет. Объединенная промышленность ЕС разрывает промышленность РФ как тузик грелку. За три года можно было сотни новых заводов наклепать. Вообще не стоит РФ переоценивать, у нас же тут слава Богу не студия помета или блог Медведева. РФ сильнее Украины, но слабее и ЕС, и США, и Китая. Просто у каждого свои интересы и ЕС незачем по серьезному впрягаться. РФ и так потихоньку слабнет и беднеет и даже если слить Украину, никуда больше не сунется еще очень долго.
Европа с 700 млн народу и без помощи США спокойно могла бы РФ раскатать в блин.
Так и я верю, как в один из вариантов. Я и в границы 1991 года верю, как один из вариантов. У меня и развал РФ никакого шока или удивления не вызовет. Я не переоцениваю ни Украину, ни РФ. Я вообще не считаю РФ какой-то супер-сильной или непобедимой. Небогатая страна со 145 млн населением, которое по поллимона в год и без всякой войны минусуется. Не США и не Китай, прямо скажем. Как оказалось на территорию РФ можно спокойно заходить, можно бомбить, внесение чего-то там в российскую Конституцию тоже никого не интересует. Европа с 700 млн народу и без помощи США спокойно могла бы РФ раскатать в блин. Просто не хочет по-серьезному в это влезать. Что объяснимо, не на них же напали и не нападут, потому что у РФ против НАТО кишка тонка. И, кстати, было бы сверх наивно думать, что даже если сейчас Украину сольют, на этом все и закончится. Я развал СССР помню. Все "присоединенное" отвалилось без проблем.
Ваня, ты не волнуйся. Будешь платить. И дети твои будут платить(если найдется такая, что согласится на коитус с тобой). Будешь. И покоя знать ты не будешь. Это ведь просто, да?
А чем нас можно на третий год войны шокировать-то? За это время уже продуманы все варианты. Ну да, сейчас что-то там происходит, Трамп туда-сюда шарится. Все может быть и не всегда бывает так, как хотелось бы. Пока же война продолжается, а значит продолжаем помогать ЗСУ и не шокируемся.
А у нас-то третий год заканчивается, поздновато для шока.
К сожалению есть чем.
Расстроить много чем можно, но точно не шокировать.
Меня и моих знакомых практически ничем. За три года обговорили и продумали все: от ядерного удара до капитуляции Украины. Расстроить много чем можно, но точно не шокировать. Шок - он обычно от неожиданности все-таки. Как у русских в Курской области, когда они говорили, что начало войны - это когда украинцы туда вошли. Т.е. для них война только началась и у них еще шок. Потом привыкнут. А у нас-то третий год заканчивается, поздновато для шока.
А чем нас можно на третий год войны шокировать-то?
А чем нас можно на третий год войны шокировать-то? За это время уже продуманы все варианты. Ну да, сейчас что-то там происходит, Трамп туда-сюда шарится. Все может быть и не всегда бывает так, как хотелось бы. Пока же война продолжается, а значит продолжаем помогать ЗСУ и не шокируемся.
И когда Арестович станет президентом
Кто не сидит на грантах или не прётся от тех, кто сидит на грантах, вполне может себе позволить такое мнение, как у Латыниной.
До этого ещё Минск-2 был.
С того момент, как Зеленский отказался от Стамбула, все следующие варианты были для Украины хуже.
Как вы думаете, на чьих грантах сидит Латынина?
До этого ещё Минск-2 был.
Хороший мотоцикл, только шумный больно.
Или ты про холодильник?
Каким образом наличие ботоферм и грантов у русофобов отменяет наличие ботоферм и грантов у ваты? Вы же не дурачок, который думает, что все зетблогеры и прочие пометы исключительно по идейным соображениям фуфло гонят? ))) С чего такая уверенность, что Латынина не на подсосе и не парит то, что оплачено? )))
Стамбульские соглашения вообще никто ни разу не видел и не показал. Если там была вся эта белиберда про демилитаризацию, денацификацию, русский язык и прочее, чтобы втянуть всю Украину в блевотный русский мир, то это и тогда было нафиг нужно и сейчас тем более.
Стамбульские соглашения вообще никто ни разу не видел и не показал. Если там была вся эта белиберда про демилитаризацию, денацификацию, русский язык и прочее, чтобы втянуть всю Украину в блевотный русский мир, то это и тогда было нафиг нужно и сейчас тем более.
Неужто с порошенковской ботофермы?! Пришло время обновлять резюме как и работникам USAID)))
Кто не сидит на грантах или не прётся от тех, кто сидит на грантах, вполне может себе позволить такое мнение, как у Латыниной.
Справедливости ради, в одном она права - политика Байдена, не имевшая внятного целеполагания, только обеспечивала рост количества погибших украинцев без шансов переломить войну.
Так что может быть насильственная фиксация потерь Трампом и приостановка войны сейчас - не такой плохой вариант ( в том смысле, что лучше все равно не было бы). А может быть и нет, сильно будет зависить от того, будут ли для Украины хотя бы какие-то гарантии.
Так что может быть насильственная фиксация потерь Трампом и приостановка войны сейчас - не такой плохой вариант ( в том смысле, что лучше все равно не было бы). А может быть и нет, сильно будет зависить от того, будут ли для Украины хотя бы какие-то гарантии.
Не уверен, что многие Беларуси захотели бы махнуться результатами международной политики с Украиной.
теперь когда придут консерваторы, этого не повторю. Воюйте сами
У Солонина недавно был анализ на коленке, оценивающий масштаб украинских донатов. За что он свой ушат помоев и получил
- сравнивается помощь от государства (Польша) с личной помощью граждан. При єтом количество граждан берется по максимуму, не принимая во внимание: тех кто в реальности давно уехали и им плевать на страну - они строят жизнь в другой; тех кто остался на окупированньіх территориях; тех кто уже потерял все и с трудом перебивается как переселенец
- вообще не упоминается что многие донатят напрямую знакомьім в армии, либо деньгами либо закупками, сами или кооперируясь с теми волонтерами, кто не оформлен волонтером, а таких тоже немало
- видимо не в курсе, что немало компаний делаю внутренние сборьі донатов и закупаются сами, либо собирают и отправляют дроньі
Посчитать єто все сложно, но наверное можно, если задаться целью сделать действительно анализ.
Если ты или член твоей семьи не в окопе, а ты веришь, что твоя страна борется за свое выживание, переводить ты должен все, оставив семье на выживание.
Хотя не буду спорить, что многие могли бьі донатить больше, а некоторьіе могли бьі вообще хоть что-нибудь донатить.
Но сама постановка вашего вопроса хорошо иллюстрирует часть причин, из-за которых поддержка Украины в 2025 и близко не на уровне 2022
Если раньше я писал депутату в поддержку Украины Канадой, теперь когда придут консерваторы, этого не повторю. Воюйте сами
В 2014 и начиная с 2022 Украина меня очень интересовала. Настолько, что даже помогал в меру своих сил, не имея никакой связи с Украиной.
У Солонина недавно был анализ на коленке, оценивающий масштаб украинских донатов.
Если ты или член твоей семьи не в окопе, а ты веришь, что твоя страна борется за свое выживание, переводить ты должен все, оставив семье на выживание.
Предлагаю обсудить, что сделали все страны, подписанты Хельсинского соглашения, когда его нарушили? Какие меры, прописаны в Хельсинском Соглашении, в ответ на его нарушение? Что думали и делали политики, народы, которые их выбирали, которые подписывали декларативные соглашения, которым судя по всему, место в компостной яме? А ведь на это потрачены куча денег! Будет ли задействована 5 статья НАТО в полной мере, если ядерная державап нападет на условную Литву? Или тоже все скажут, что мы сами решаем и это аля будапешствкого меморандума? Присмотрись к своей стране, а потом рассуждай на тему, какие плохие Украинцы...
ЗЫ. Ситьуация в Украине встряхнула все проблемы, на которое цивилизационное общество, НАТО, ЕС даже не расчитывали. А теперь увидели, посчитали, прослезились и решили, что виновата таки Украина! Ведь это она обнажила все проблемы. И пофигу, что инициатором стала РФ. Ату ее, ату Украину... А за что не важно, мы найдем, мы же умное и цивилизованное общество!
А какая от тебя помощь?
Но сама постановка вашего вопроса хорошо иллюстрирует часть причин, из-за которых поддержка Украины в 2025 и близко не на уровне 2022
Неделя каминг аутов прямо. Это который уже по счету?
Не уверен, что многие Беларуси захотели бы махнуться результатами международной политики с Украиной. Не принимая во внимание внутреннюю диктатуру Пюрера
В 2014 и начиная с 2022 Украина меня очень интересовала. Настолько, что даже помогал в меру своих сил, не имея никакой связи с Украиной. Но украинцы умеют настроить союзников против себя. Описанное мною отношение на сегодняшний момент уже описал.
П.С. про украинцев донатящих деньги скажу так. Это не канадец или поляк, которому и за 100-200 баксов спасибо. Если ты или член твоей семьи не в окопе, а ты веришь, что твоя страна борется за свое выживание, переводить ты должен все, оставив семье на выживание. Украинцы в подобном не замечены. У Солонина недавно был анализ на коленке, оценивающий масштаб украинских донатов. За что он свой ушат помоев и получил
П.С. про украинцев донатящих деньги скажу так. Это не канадец или поляк, которому и за 100-200 баксов спасибо. Если ты или член твоей семьи не в окопе, а ты веришь, что твоя страна борется за свое выживание, переводить ты должен все, оставив семье на выживание. Украинцы в подобном не замечены. У Солонина недавно был анализ на коленке, оценивающий масштаб украинских донатов. За что он свой ушат помоев и получил
слив засчитан.
Так что же?
Теперь в вопросе Украины меня волнуют исключительно те, кто сейчас на фронте воюет с орками, их близкие и волонтёры тыла.
Если вы за это умирать не готовы, подпишете такие же филькины грамоты, как в Будапеште.
Разговор с вами закончен. Ибо вас не интересует диалог, ваш интересует исключительно ваш наезд!
ЗІ. Раз вас интересуют исключительно бойцы и волонтеры, то я так понимаю, донатеры тем же волонтерам вас не интересуют, вы собираетесь справиться за всех нас единолично? Или волонтеры волонтерят исключительно за свои кровные?
Спасибо выбору народа и пану Зе.
Сейчас снова встаёт вопрос о выборах, и снова на первом месте кандидатура Зеленского.
Кто там говорил о беге по граблям?
Сейчас снова встаёт вопрос о выборах, и снова на первом месте кандидатура Зеленского.
Кто там говорил о беге по граблям?
2. Вопрос не становится. США активно заставляют нарушить законодательство Украині, насколько я понимаю, то есть провести віборі в военное время. Єто норм?
3. А можно показать конкретно этого кого то? Или вы о себе любимом?
мне стал за последний месяц безразличен так же, как и территориальная целостность Украины
его умению маневрировать на международной арене Украина может позавидовать
Украина могла бы полностью перейти на военные рельсы на некотрое время, но она действительно этого не сделала.
Сейчас снова встаёт вопрос о выборах, и снова на первом месте кандидатура Зеленского.
Кто там говорил о беге по граблям?
Вот и ты мне до лампочки. Уясни, мы готовы к переговорам, но не к капитуляции.
Весь форумский планктон с украинским паспортом, желающий из Швейцарии, Бельгии или Львова, "воевать" за американские деньги американским оружием до победного конца, мне стал за последний месяц безразличен так же, как и территориальная целостность Украины, за которую подавляющее большинство её граждан не собирается воевать.
П.С. Вы готовы к тому, за что готовы умирать. Если вы за это умирать не готовы, подпишете такие же филькины грамоты, как в Будапеште.
Тем, что нынешние боевые ослы в армии РФ гораздо уязвимые бронетехники, которую русские наклепают за годы передышки.
Сейчас Россия в военном отношении беспрецедентно ослаблена. Жаль, что Трамп этого не понимает. Другого такого удобного случая может и не быть.
Сейчас Россия в военном отношении беспрецедентно ослаблена. Жаль, что Трамп этого не понимает. Другого такого удобного случая может и не быть.
Я ничего из написанного вами не упустил?
Например: в январе 2022 г., когда Байден уже знал, фактически, что ВВХ вторгнется, направить в Украину 82-ю дивизию ВДВ США в рамках каких-нибудь учений "Партнерство во имя мира", и временно оставить ее в Украине - "для развития партнёрства и обучения ВСУ".
Мне даже представить тяжело, как Байдена можно за Черчилля принять
Вижу, что вы дурачок.
Как говорится в таких случаях: слив засчитан.
Вот видите, и территории не вернули по вине недополученного сразу вооружения и лягушку не доварили.
Конечно, нет. И не было никогда.
Среди таких нет тех имеет такую возможность.
Кто считает нужным.
Кто должен продолжать?
Нужно продолжать варить лягушку.
И как сейчас с этим на ваш взгляд?
Но есть признаки, что экономика уже серьезно просела. Нужно продолжать варить лягушку.
Пока есть экономическая возможность.И пока продолжение войны не вызывает экзистенциальных угроз для самой РФ.
Вы хотите сказать что РФ будет воевать всегда?
И пока продолжение войны не вызывает экзистенциальных угроз для самой РФ.
Какой смысл останавливаться?
Потому что понял бы что военным путем своих целей не достигнет.
Я, допустим, Путин. И мои выводы - такие же, как после блицкрига, просто времени и подготовки нужно побольше. Я понимаю, что западная помощь в таких объемах долго продолжаться не может, это была разовая акция. Также понимаю, что западные политики - сменяемые (в отличие от меня), и через несколько лет многих из них уже не будет в президентских и депутатских креслах. А я буду.
Мне лично ничего не угрожает, я во главе крупнейшей страны мира с ядерной триадой. Плюс-минус сотня тысяч недорогих россиян значения не имеет.
Новые политики будут более договороспособны. Стоимость одного "шахеда" все еще десятки тысяч долларов, а одной ракеты ПВО - миллионы. Разумеется, я продолжаю войну. Какой смысл останавливаться?
Почему от этого Путин должен захотеть переговоров больше, чем он их захотел после провалившегося блицкрига?
На мощь ВСУ
Повторяю. Ну, мощь. Ну, освободили ВСЮ территорию Украины.
Почему от этого Путин должен захотеть переговоров больше, чем он их захотел после провалившегося блицкрига?
знаю. Я так понимаю, ответ ради того, чтобы только не промолчать..
Так что же?
Вы то хоть значение слова "капитуляция" понимаете прежде чем его писать?
Ну если надеюсь, то тогда добавлю от себя. Возмоможно в виде капитуляции. Но, впрочем, насколько я помню, вам это подходит...
Когда вы оцениваете эту вероятность, вообще не понятно, на что вы опираетесь.
А чем текущий вариант лучше?
Сейчас Россия в военном отношении беспрецедентно ослаблена. Жаль, что Трамп этого не понимает. Другого такого удобного случая может и не быть.
А какие варианты есть/были?
В этом варианте войны гарантировано не было бы, и ни один американский солдат (как и украинский), не погиб бы. И стоило бы это американским налогоплательщикам несколько десяткам миллионов - а не миллиардов, как в реальной истории.
....кацапы...
Бисер.
Но я заметил, что почему-то украинцам это сложно понять, в отличии от условных израильтян, находящихся в похожем, но ГОРАЗДО менее зависимом положении
Ракеты, бомбы, снаряды да Шахеды с Калибрами?
Наша ошибка в том, что после развала ссср продолжали к москалям относиться с доверием, а оказалось, что Бандера был прав.
И "Заюшкина избушка" как с текущей ситуации писана.
Вот ваш мирный план на карте.
Смотря в какой подворотне, я всё-таки в детстве жил в Питере на не самой спокойной Гражданке. Так что сомневаюсь, что ваш психоанализ, в моём случае, имеет какое-то обоснование.
Закончили, жизнь вас ничему не учит, значит, скорее всего, станет хуже, перед тем, как начнёт становиться лучше.
Уясни, мы готовы к переговорам, но не к капитуляции.
Ок. Когда тебя встрети бандит в подворотне ты будешь надеяться, что он попросту тебя ограбит или ограьит а потом убъет? Судя по всему, сопротивляться ты не будешь никогда, в твоих генах такой ответ попросту не заложен.
Если ты ничего не знаешь, то какого лешего ты рассуждаешь? Или п=здеть не мешки ворочать? Ок, тогда давай обсудим командную строку RHEL9,тебе ведь все равно что обсуждать, в чем ты все равно не разбираешься? А там, я с большим удовольствием помакаю тебя мордой в грязь и пообзываю идиотом и дебилом? Согласен?
Как делал Лукашенко, да?
Бисер.
Ну и как? Продолжили?
Начиная с конца 2022 понял, что вполне возможно надо было изменить политику до нейтралитета
ЗЫ. Похоже хохол таки был прав, общаться с вами, это аналогично тому, что "метать бисер перед свиньями"...
Сближение с ЕС - ДА. Но это было еще в предвыборной программе Януковича! Просто продолжение политического курса.
Конфонтация с РФ - а что еще делать, когда реальное состояние дел - это военный конфликт с РФ, который оккупировал Крым и ведет гибридную войну в ОРДЛО? Целоваться в десна и идти на капитуляцию?
ЗЫ. Еще раз, что вы предлагаете? Много слов ни о чем, конкеретики - 0! Задавайте вопросы, попробуем всем украинским миром этого форума объяснить.
помог существенно ослабить Россию. Это для Запада хорошо
Так мой вопрос к вам: с точки зрения Украины, улучилось ли положение в фебрале 2025
Так для Украины игра стоила свеч?
Отбрасывание оккупационных войск хотя бы на линию 24 февраля с высокой вероятностью привело бы к переговорам с очень сильных позиций
Путин провалил блицкриг. Ни одна из очевидных задач первоначального наступления не была выполнена. Максимум, к чему это привело - к мутным переговорам в Стамбуле, точное содержание которых до сих пор неизвестно, а по тем обрывкам информации, которые мы имеем - это была бы капитуляция, а не перемирие. 80 тыс. армии и т.п. Но вы почему-то уверены, что если бы дойти до линии 24.02, то были бы некие супер-переговоры.
Второе. Даже если полностью выйти на границы 1991 года. Кто вам сказал, что это окончание войны? Почему именно после этой границы (которой в конституции РФ и в голове у Путина уже и нет давно) он должен перестать обстреливать города и вести наступление на фронте? Ничего магического в этой линии на земле нет. Ее достижение в экзистенциальном конфликте ничего не означает. Это из серии "курс доллара превысил психологическую отметку в сто рублей". Ну и что?
Надеюсь мир.
Надеюсь мир.
Бисер.
могла свою политику сделать более гибкой
А что дал Трамп?
попробуем всем украинским миром этого форума объяснить.
В 2022 вряд ли могла. Но увидев что произошло в 2014 и получив практически отсутствие какого-либо вразумительного ответа Запада, могла свою политику сделать более гибкой. Но не сделала, продолжая идти на сближение с Европой и конфронтацию с Россией.
Сближение с ЕС - ДА. Но это было еще в предвыборной программе Януковича! Просто продолжение политического курса.
Конфонтация с РФ - а что еще делать, когда реальное состояние дел - это военный конфликт с РФ, который оккупировал Крым и ведет гибридную войну в ОРДЛО? Целоваться в десна и идти на капитуляцию?
ЗЫ. Еще раз, что вы предлагаете? Много слов ни о чем, конкеретики - 0! Задавайте вопросы, попробуем всем украинским миром этого форума объяснить.
Я прошу прощения, а это Украина напала на РФ (с 4 направлений наверное)? Или мы поспорили с РФ, что они не нападут? Или могли грозно сказать, "если вы нападете" и они бы не напали? Как могла Украина повлять на решение х=йла по нападению на территорию Украины в 22 году?
Я про Украину. 2014 не научил ничему, кроме того, что "давайте в этот раз подготовимся лучше". И то крайне спорно, насколько за 8 лет подготовились, но я про стратегию. Можно ли было сделать что-то лучше конкретно для Украины, увидев на какую помощь можно рассчитывать?
До конца 2022 года, я был уверен, что Украина выбрала правильный путь, несмотря на его сложность. Окончательно уверившись то, на что готов Запад, с конца 2022 года я понял, что как минимум возможно был неправ. 2023-2024 меня в этом практически убедили. Возможно я ошибаюсь, мало зная украинско-российские реалии, но никто пока не попытался мне это объяснить.
Так мой вопрос к вам: с точки зрения Украины, улучилось ли положение в фебрале 2025 по сравнению с Январём 2022? Мне со стороны кажется, что нет, но более чем возможно, что я не прав.
Так для Украины игра стоила свеч?
Так для Украины игра стоила свеч?
Делает. Отбрасывание оккупационных войск хотя бы на линию 24 февраля с высокой вероятностью привело бы к переговорам с очень сильных позиций и завершением войны в кратчайшие сроки.
Вы забыли. США это никаким боком не касалось (пункт 4 БМ они попросту забыли), а вдруг х+йло взбрыкнет и жахнет ЯО...
А дай он в первые месяцы хотя бы то что цедил почти 3 года, то результат точно бы был другой.
Более того и сам не удосужился начать готовиться.
Продолжайте наблюдение.
Т.е. поражение России, к которому вела политика Байдена, - это плохо.
А победа России, к которой ведет Трамп - это хорошо.
А победа России, к которой ведет Трамп - это хорошо.
Так вот вы, аналитиком в состоянии не быть, судя по написанному вами выше
Можно было давать больше и быстрее. Но это не делает формулировку "только обеспечивала рост количества погибших украинцев без шансов переломить войну" хоть сколь-нибудь справедливой.
ВСУ выгнали оккупантов не только из-под Киева, но и с Харьковщины и с Херсонщины.Черноморский флот наполовину уничтожен, наполовину загнан под плинтус.Выведены из строя 10% всех российских НПЗ, а также хранилища, трубопроводы и прочая инфраструктура + часть крупных складов и военных аэродромов.Все это, напомню, сделано при "невнятном" Байдене. При прямом содействии американских налогоплательщиков, деньги которых Байден и конгрессмены направили на помощь Украине и без которых и половины бы всего этого было невозможно. А если вспомнить немецкие шлемы и прочую офигенную помощь, то нужно сказать честно - Украины бы без такой политики Байдена просто уже не было бы.
Вопрос не в том, хорошо ли это для Запада, в конце концов, если это достигнуто, существенно худшим положением Украины, то замысел маккиавелиевский.
Так мой вопрос к вам: с точки зрения Украины, улучилось ли положение в фебрале 2025 по сравнению с Январём 2022? Мне со стороны кажется, что нет, но более чем возможно, что я не прав.
Так для Украины игра стоила свеч?
Можно было давать больше и быстрее. Но это не делает формулировку "только обеспечивала рост количества погибших украинцев без шансов переломить войну" хоть сколь-нибудь справедливой.
А дай он в первые месяцы хотя бы то что цедил почти 3 года, то результат точно бы был другой.
Все это, напомню, сделано при "невнятном" Байдене.
Справедливости ради, в одном она права - политика Байдена, не имевшая внятного целеполагания, только обеспечивала рост количества погибших украинцев без шансов переломить войну.
Под реальным гарантиями можно понимать наличие вооруженных миротворцев
И тут пришел Иудушка...
Что мешает Украине сделать именно это?
Т.е. поражение России, к которому вела политика Байдена, - это плохо.
А победа России, к которой ведет Трамп - это хорошо.
Здорово!
Хочется тебя спросить, друг, а ты на чьей стороне-то?
А победа России, к которой ведет Трамп - это хорошо.
Здорово!
Хочется тебя спросить, друг, а ты на чьей стороне-то?
только обеспечивала рост количества погибших украинцев без шансов переломить войну
Черноморский флот наполовину уничтожен, наполовину загнан под плинтус.
Выведены из строя 10% всех российских НПЗ, а также хранилища, трубопроводы и прочая инфраструктура + часть крупных складов и военных аэродромов.
Все это, напомню, сделано при "невнятном" Байдене. При прямом содействии американских налогоплательщиков, деньги которых Байден и конгрессмены направили на помощь Украине и без которых и половины бы всего этого было невозможно. А если вспомнить немецкие шлемы и прочую офигенную помощь, то нужно сказать честно - Украины бы без такой политики Байдена просто уже не было бы.
А чем текущий вариант лучше?
Под реальным гарантиями можно понимать наличие вооруженных миротворцев.
Для того кто хочет перегруппироваться, нарастить силы и опять воевать - несомненно.
В (Диком) поле две воли.
>Для того кто хочет перегруппироваться, нарастить силы и опять воевать - несомненно.
А чем текущий вариант лучше?
>Ага. Будапешт так и манит своими меморандумами.
Это можно положить в папку "никаких гарантий".
Под реальным гарантиями можно понимать наличие вооруженных миротворцев.
А чем текущий вариант лучше?
>Ага. Будапешт так и манит своими меморандумами.
Это можно положить в папку "никаких гарантий".
Под реальным гарантиями можно понимать наличие вооруженных миротворцев.
Так что может быть насильственная фиксация потерь Трампом и приостановка войны сейчас - не такой плохой вариант
Лучший вариант.
будут ли для Украины хотя бы какие-то гарантии
Я не слушаю, но теперь понимаю, что это всё тут пересказывают Парадокс, ЮраКиев и Бегемот. Как школьники, переписывающие одно сочинение слегка различающимися словами.
Как раз ЮрыКиева... Он особо и не скрывает, но и не подтверждает.
Кто играл в героев, помнят, что бегемот - самый страшный. Страшнее черных драконов.
Так турецкоподданый Сэр еще. И как там его, Ворланд. И еще Мечников, альт какого-то забаненного
Кто играл в героев, помнят, что бегемот - самый страшный. Страшнее черных драконов.
Так турецкоподданый Сэр еще. И как там его, Ворланд. И еще Мечников, альт какого-то забаненного
Слушайте, а Бегемот - это случайно не Чудинище? Или это таки два разных человека? 😄
Так турецкоподданый Сэр еще. И как там его, Ворланд. И еще Мечников, альт какого-то забаненного
Низя! Справедливая финализация! Агрессор должен быть наказан! В переводе: продолжайте умирать, господа украинцы и русские.
Скорее, логично.
Забавно
Кстати, мне тут как-то в Reddit попалось несколько выдержек из чьих-то разговоров с Арестовичем, так я понял, что всю вот эту пургу несет именно Арестович, а Юля за ним просто это все повторяет. Кто этого Арестовича сейчас слушает (ну, мало ли) - это действительно так?
Если он донатил то OK. Украинцы могут закрыть глаза на все его словесные пакости. Я же просто сделаю скидку и учту.
Не влажу в ваш спор, мне просто интересно. А действительно, почему при таких вводных он живет в Киеве?
И, возможно, именно поэтому задонатил 1/40000 (да, вы прочли это правильно) всех донатов на ВСУ, собранных со всей Украины и всего мира за все 3 года войны?
Но "сволочь" - он, а не поносящий его диванных воин с этого блога - не ошибитесь!
Солонин, имея гражданство Израиля и ВНЖ Эстонии, живет в Киеве.
Солонин, имея гражданство Израиля и ВНЖ Эстонии, живет в Киеве.
"всегда прав"(с)
то есть стал резать правду-матку?
Понятно, это многим не нравится.
Понятно, это многим не нравится.
"всегда прав"(с)
Бабченко
активно стал поливать руководство Украины
Понятно, это многим не нравится.
Проблема в том, что уже через год войны стало очевидно, что либеральные русские круги не играют абсолютно никакой роли в рф. Иными словами, совершенно неважно, что там пишет "влиятельная в русских либеральных кругах журналистка" (это как "широко известная в узких кругах").
И длиннейшая дискуссия с сотнями комментов, включая и ваш, также показывает весьма красноречиво, насколько "совершенно неважно", что там пишет "эта Латынина"...
Да лучше, пусть такое говно в этом плане будет открытым врагом. Туда же и Саша Сотник например, он вообще всех обгадил. И Илларионов. И Марк Солонин.
А Вы где?
Что бы мы ни думали сейчас о Латыниной, все мы прекрасно понимаем в душе, что она - самая влиятельная в русских либеральных кругах публицистка и журналистка "Русского мира" последних 30 лет.
Обдал всех говном из-за своих комплексов. В первой волне обдал вменяемых либералов (еще до войны) за то что ну допустим некорректно с ним поступили но он все-таки слишком разошелся. Яковенко его позвал на дебаты и он тихинько сидел (вот почему он не делает или по крайней мере не делал стримы все эти годы ибо не может активно разговаривать) и Яковенко вместо того чтобы подыграть ему как-то активно пользовался его слабостью. Ну и у него потом знатно бомбануло. Во второй и третьей волнах он добрался аж до Бабченко ну и уже активно стал поливать руководство Украины что там все в сговоре, схематозники и.т.д. что волонтеры воруют всю помощь и.т.д.
Саша Сотник
Согласен. Например Наки можно простить его тусовочность с ФБК и не ругаться с ним. И Чичваркину его инфантильность. Оба собирают деньги.
Проблема в том, что уже через год войны стало очевидно, что либеральные русские круги не играют абсолютно никакой роли в рф. Иными словами, совершенно неважно, что там пишет "влиятельная в русских либеральных кругах журналистка" (это как "широко известная в узких кругах"). Вы совершаете ту же ошибку, которую совершают многие русские, которые в общении говорят, мол вот мы были за Украину, а вы злые, мы тогда вас больше не поддерживаем. И говорят так не те, кто за Украину воюет или донатит на ЗСУ, а те, кто просто "относится" и думает, что его "отношение" должно быть важно.
Украина абсолютно ничего не выигрывала от того, что писала Латынина, когда была за Украину и ничего не теряет от того, что Латынина вдруг передумала. Украинцам нужно думать, чтобы не обидеть тех, кто им реально помогает, а "влиятельная в русских либеральных кругах журналистка" к ним не относится и никогда не относилась. Меня вообще все три года поражает это самомнение русских, которые ничего не делают, кроме "нормально относятся к Украине", но при этом обижаются, когда украинцы бомбят территорию рф или поддерживают санкции против "простых людей". От украинцев требуется в обмен на "хорошее отношение" воевать на полшишечки, чтобы не задеть чью-то тонкую душевную организацию. Угу, сейчас.
Украина абсолютно ничего не выигрывала от того, что писала Латынина, когда была за Украину и ничего не теряет от того, что Латынина вдруг передумала. Украинцам нужно думать, чтобы не обидеть тех, кто им реально помогает, а "влиятельная в русских либеральных кругах журналистка" к ним не относится и никогда не относилась. Меня вообще все три года поражает это самомнение русских, которые ничего не делают, кроме "нормально относятся к Украине", но при этом обижаются, когда украинцы бомбят территорию рф или поддерживают санкции против "простых людей". От украинцев требуется в обмен на "хорошее отношение" воевать на полшишечки, чтобы не задеть чью-то тонкую душевную организацию. Угу, сейчас.
Да лучше, пусть такое говно в этом плане будет открытым врагом. Туда же и Саша Сотник например, он вообще всех обгадил. И Илларионов. И Марк Солонин.
Я много раз писал и здесь и на форуме - привычка украинцев ("нации контрразведчиков" - Арестович) налетать всем скопом и топтать за мнение, чуть отличное от выражения беспредельного умиления Украиной и украинцами, дорого обойдется Украине, т.к. оттолкнет от нее потенциальных и реальных союзников.
Что бы мы ни думали сейчас о Латыниной, все мы прекрасно понимаем в душе, что она - самая влиятельная в русских либеральных кругах публицистка и журналистка "Русского мира" последних 30 лет.
И в первый год войны ее эфиры и публицистика были однозначно за Украину, и сыграли свою скромную роль в мобилизации общественного мнения за Украину.
Но украинцы не смогли отказать себе в удовольствии растоптать ее за сомнения в том, что Украина была "колонией" России. Что, конечно, чушь, и каждый историк с непромытыми мозгами понимает это (что никакой русской колонией Украина никогда не была).
Но украинцы не смогли отказать себе в удовольствии растоптать ее за сомнения в том, что Украина была "колонией" России. Что, конечно, чушь, и каждый историк с непромытыми мозгами понимает это (что никакой русской колонией Украина никогда не была).
Так лучше? Украина с этого много выиграла?
Вот именно...
Вот именно...
Мне кажется, на нее очень сильно повлияла публичная порка, устроенная ей Портниковым. Причем, ей должно быть особенно обидно, что она сама же подставилась.
Но ладно если бы разок вспыхнула но такие как она еще и гадить бесконечно начинают пользуясь каким никаким влиянием и авторитетом. Все готовы сдать за личные обиды.
Я много раз писал и здесь и на форуме - привычка украинцев ("нации контрразведчиков" - Арестович) налетать всем скопом и топтать за мнение, чуть отличное от выражения беспредельного умиления Украиной и украинцами, дорого обойдется Украине, т.к. оттолкнет от нее потенциальных и реальных союзников.
Что бы мы ни думали сейчас о Латыниной, все мы прекрасно понимаем в душе, что она - самая влиятельная в русских либеральных кругах публицистка и журналистка "Русского мира" последних 30 лет.
И в первый год войны ее эфиры и публицистика были однозначно за Украину, и сыграли свою скромную роль в мобилизации общественного мнения за Украину.
Но украинцы не смогли отказать себе в удовольствии растоптать ее за сомнения в том, что Украина была "колонией" России. Что, конечно, чушь, и каждый историк с непромытыми мозгами понимает это (что никакой русской колонией Украина никогда не была).
Но Портников намного быстрее говорит, намного лучше знает факты, и для толпы показался гладиатором-винером.
А баба Юля обидчивая эгоманьяччка - как и все журналисты, социальный капитал - единственный, который держит ее на плаву, и она обиделась на украинцев, втянулась в бутылку, и начала крестовый поход против Украины.
Так лучше? Украина с этого много выиграла?
Вот именно...
Да, об этом я тоже не раз говорил. В таких случаях она вообще начинает вести себя как ребенок. Можно вспомнить знаменитый инцидент на Эхо Москвы когда она спорила правозащитницей Зоей Световой (если не путаю имя и фамилию). Но ладно если бы разок вспыхнула но такие как она еще и гадить бесконечно начинают пользуясь каким никаким влиянием и авторитетом. Все готовы сдать за личные обиды.
Повторяет или нет но в голове Юльки почва всегда была унавожена. Она имперка, хотя если бы в меру это еще ладно, но без меры в сторону тупых праваков. Еще хуже она член обиженной московской тусовки обиженных русских. В итоге всегда рада подгадить "вредным" украинцам и быть полезной идиоткой.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Домовитый перенос мелких крокодилов
13.12.2024
97
Убийства в одном здании. Четвертый сезон
19.12.2024
50
Безмолвное братство
13.02.2025
57
