Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Печальтесь, украинские национализаторы!
Зашел глянуть, что там Латынина нацарапала по поводу разговора Трампа и Путина. Ради интереса сам себе предсказал, что я там увижу. Примерно угадал: ее последний год колбасит по-черному на вполне определенных вещах. Если раньше она по сто раз на дню поминала Вилли Мюнценберга, желтое небо и великого китайского императора Хуй Цзы, то теперь почти в каждом посте - "разворованные деньги на фортификации", "коллективная ответственность" и "украинские национал-деколонизаторы". Правда, с момента моего последнего посещения у нее теперь еще USAID почти во всех постах.
По поводу разговора Трампа и Путина:
Грустно смотреть, как ломаются мечты тех прекрасных людей, которые за три году уверили себя, что вот сейчас США опомнятся, начнут с Россией ядерную войну за страну, в которой власти разворовать деньги на фортификации, и в которой 500 тыс. уклонистов, или хотя бы будут воевать до последнего украинца, и ракеты будут еще долго-долго прилетать по Одессе, Киеву и Днепру, а в окопах усталые измученные солдаты с обоих сторон будут мешать дерьмо и кровь.
И после этого они - эти прекрасные люди - въедут в Кремль на белом "Абрамсе" и будут на деньги USAID деколонизовать Сибирь, учить народ коллективной ответственности, мыть бело-сине-красной тряпкой пол и надзирать по согласованию с Зеленским за изгнанием из Крыма полутора миллионов русских.
Ничто, что говорится, не предвещало.
Гранты на изучение влияние русского империализма на квиров в республике Коми и суд в Прекрасной России Будущего над всеми, кто покупал шаурму в ларьке, принадлежащем внучатой племяннице российского контрактника, были уже за углом.
Кто бы мог подумать.
Да и у украинских национал-деколонизаторов печалька. (Отсюда.)
Ну и вот прям совсем свеженькое. По поводу Стамбула напомню: Юля в свое время договорилась до того, что, оказывается, по стамбульским соглашениям Россия готова была отойти на границы до февраля 2022 года, статус Крыма готова была перевести в "обсуждаемый", никакого сокращения армии не требовала, а Зеленскому готова была подарить машину "Аурус" и мешок орехов. А подлый Зеленский это все отверг, потому что его подначивал Борис Джонсон. Серьезно, я это слышал своими ушами. Причем я даже точно не помню, от кого первого я этот бред услышал - от Латыниной или от Путина.
Политика "ничего об Украине без Украины", которую вел Байден, была насквозь фарисейской, фальшивой и катастрофической для Украины же.
Она идеально подходила для того, чтобы стереть Украину о Россию и наоборот, и если кто-то думает, что при этом вся эта жирная демократическая тусовка, наворачивавшая за обе щеки USAID думала хоть секунду об реальной Украине - я вас умоляю.
Для них Украина была то же, что для украинских спецслужб Дарья Трепова.
А сделана ловушка была мастерски.
С того момент, как Зеленский отказался от Стамбула, все следующие варианты были для Украины хуже.
Поэтому Зеленский, как капризный ребенок, с негодованием отказывался от все новых и новых предложений, скандалил, требовал себе, как мальчик в игрушечной лавке, "во-он тот красивенький АТАКСМ", и всерьез рассчитывал вовлечь в США в ядерную войну по вопросу о том, кому будет принадлежать Покровск.
Ну вот серьезно. Это Зеленский рассчитывал развести китов в Вашингтоне. А на самом деле разводили его - причем ценой крови и трупов, и уничтожения Украины.
Потому что после этого выходил Блинкен, и оказывалось, что ядерную войну, конечно, никто не начнет, но "ничего об Украине без Украины", и, если Зеленский хочет продолжать терять десятки тысяч людей и вести войну, которая для Украины оборачиватеся все хуже и хуже, - то кто мы такие, чтобы стоять между президентом Зеленским и его благородным желанием границ 1991 года?
Низя! Справедливая финализация! Агрессор должен быть наказан! В переводе: продолжайте умирать, господа украинцы и русские.
И тут Трамп сказал: извините, оно так не работает. Если Зеленский не хочет договариваться, договоримся без него. (Отсюда.)
Кстати, мне тут как-то в Reddit попалось несколько выдержек из чьих-то разговоров с Арестовичем, так я понял, что всю вот эту пургу несет именно Арестович, а Юля за ним просто это все повторяет. Кто этого Арестовича сейчас слушает (ну, мало ли) - это действительно так?
Вице-президент Вэнс выступил в Мюнхене. (И нес такую пургу, что наш телевизор аж лопался от восторга. Любимчиком стал мгновенно).
Бочаров.
речь идет не о том, кому будет принадлежать Покровск,
и никто не призывал никогда Американцев и Европейцев "рыть траншеи"
-It got something to do with young men killing each other I think
-What if its my turn, will you want me to go?
-For democracy, any man would give his only begotten son
На мой взгляд, принципиальный момент - будет ли агрессор вознаграждён за агрессию. Если да, то это путь к следующей войне. И не только ко "второй украинской" (которую уже предвкушают зетники), но и к войнам в других регионах. "Напал, захватил чужую землю, заключил мир, с тобой перезагрузили отношения" - большой соблазн для потенциальных кандидатов в Путины.
Поэтому «конфликт где-то там с последующим умиротворением агрессора и ограблением жертвы, той же Украины» для них, иудушек, «ничего личного, только бизнес».
Мне непонятна сама концепция «санкций» в отношении собственных граждан. Она плохо вписывается в формат презумпции невиновности и вообще чего-либо правового. Здесь гораздо больше от альтернативно-одаренного путинского правосудия, чем от европейских правовых подходов.
Конечно, можно сказать, что земля круглая, и если очень долго идти в какую-то одну сторону, то неминуемо зайдешь в свой собственный тыл с другой стороны.
Но может быть, Порошенко просто интернируют, как интернировали японцев в Америке во время Второй мировой войны? Однако тоже непонятно - в качестве кого? Русского – не похож, еврея – не один такой, или все-таки действительно в качестве японца? Но в Америке все-таки интернировали всех японцев, а не только кондитерских королей.
Если Порошенко - изменник Украины, так и судите его по строгим законам военного времени, хоть «тройкой», но не устраивайте цирк с конями. (с) Пастухов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a26eb/a26eb20f32fb50b78c062e6c33bae47c0c6b782f" alt=""
Однако всему свое время - сначала нужны гарантии прочного мира.
Майдан во время войны пока что устраивать никто не будет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4c61/b4c618cf719acd4698c5637a2bdf2d8ca8c5ba59" alt=""
"Путин должен висеть на фонаре вместе со своей шоблой за Грузию и Украину. РФ и россияне — сидеть за бетонным забором и рвом с крокодилами. Я искренне так думаю.
Но позиция Украины и массы украинцев еще не достаточно изучена и описана, в отличии от образа мыслей Zалупоглазых.
С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
Кто еще так азартно срет в руку дающую? Вспомните слова своего президента в адрес Польши, Израиля или Байдена.
Рыжий клоун сейчас пытается остановить это безумие — и опять не так, как им мечталось, не потрафил надеждам и чаяниям, блеат.
Со всей моей любовью к Украине.
Извините." (с) serbinrussia
Украина борется, как может, и риторика - часть єтой борьбьі. Но видимо не так борется и не то говорит как мечталось?
Да, должен. Но... Так же как Труман со своей шоблой за Корею, Эйзенхауэр/Кеннеди со своими шоблами за Вьетнам. Обама за Ливию, любой Британский король вместе с Парламентом конца 18 века - начала 19 века за Индию, французы за Африку и так далее до начала времен.
А кто из них висел/висит на фонаре? Только те, кто проиграли. И все всегда требуют повесить "чужих" душегубов. "Своих" не надо. Всё ок.
Обидно - но 100% правда.
Из того, что я знаю, самый правильный с человеческой точки зрения, подход был в первых греческих государствах. Когда начиналась война, то сначала на фонарях вешали своих правителей, потом выбирали нового для военного времени и шли навешивать люлей тем, кто на них напал, или на кого напали они. Те греки понимали, что любая война, это скорее всего очередная разборка между элитами, и единственный способ защитить народ был гарантировать, что начавшие или допустившие войну, будут гарантированно сами болтаться на фонаре. Войн было меньше и они были короткими.
Но как и везде, коррупция победила и эта прекрасная практика ушла в какой-то момент. Имплементировать бы во всем мире...
РФ и россияне — сидеть за бетонным забором и рвом с крокодилами.
И всех Прибалтов! За Ливию и Ирак.
Сейчас скажете, что поляков Совок заставил, что поляки не виноваты. Они просто выполняли приказы. Что все были против, только "польская вата" тех времен перешла границу и захватила Чехословатскую границу!
Прибалты кидали гранаты в иракские дома по обязательствам НАТО! Это же совсем другое дело, правда? Они защищали всех нас от "иракской ваты"... Какие молодцы!
Такой подход примитивен и оценка действий со стороны "наши" и " не наши" - это лицемерие. Нет коллективной ответственности в головах у нормальных людей.
Иначе всех до одного в этом блоге можно смело садить за бетонный забор с крокодилами с чьей нибудь точки зрения. Вам пора вешать на стену иконку с Берией: "Был бы человек, а статья найдётся."
Вот что важно:
"С каких херов у украинцев стало вдруг общим местом, что весь мир им теперь охуенно должен?
Кто еще так азартно срет в руку дающую? Вспомните слова своего президента в адрес Польши, Израиля или Байдена.
Рыжий клоун сейчас пытается остановить это безумие — и опять нетак, как им мечталось, не потрафил надеждам и чаяниям, блеат."
На это попробуйте ответить.
Попробуйте хоть что-то понять и объяснить сами про себя 😉
data:image/s3,"s3://crabby-images/a76e9/a76e98996f8c5d0e30662ae17b8df1e0c4a5b3e9" alt=""
Всё это очень печально.
1) надо увеличить расходы на оборону
2) укреплять армии
3) ЕС должен стать полезным и равноценным союзником США.
Что с этим не так?
Давайте вспомним историю. До Второй мировой Европа была самодостаточна и не зависела от США. Затем, из-за советской угрозы, американцы взяли на себя роль защитника "свободного мира". Но в какой-то момент почти все европейские страны превратились в банальных нахлебников. После распада соцлагеря это не было проблемой, но сейчас, когда совок воскрес, пусть и в изменённом виде, европейцам надо воспрять и вновь стать активным помощником Америки.
Вот и все.
там будет что то вроде - "трамписты, путинисты, яйца, ха ха ха бугага"
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Да плевать, собственно. Трамп лает, караван идет.
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Слился бесстыдно 😉
Мир изменился? Ну и ладно. Давно пора.
Слился бесстыдно 😉
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён. Ежу понятно же
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58e07/58e07f638bc46b5b3b994e5265dfd5eca674a017" alt=""
climatejusticealliance.org
Ну в принципе они борцы за климат, но это не мешает им бороться за освобождение Палестины, без которого климат не может быть спасён. Ежу понятно же
Источник
А насчёт Рейгана это с твоей стороны гнилая отмазка, ты может имя и слышал, но вообще не с курсе его политики. Иначе ты бы знал, что он, например, легализовал почти три миллиона нелегальных мигрантов.
нищий убийца-комми и многолетний тиран Кастро
А твой кумир, тогда, наверное
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a58a/6a58af0d235db89d99c7349c9dbf381b2a8bff59" alt=""
Не хочет.
Так заставьте.
Латыниной там мало.
В эти пол-часа обсуждали войну и мир, Трампа и USAID.
Например рассуждения Ходорковского про эмоциональное состояние людей на фронте во время войны. Это он в защиту Зеленского от Трампа и Латыниной. (12:06)
но его мировозрение ни насколько не поменялось.,
оказывается это англосаксы "навязывали" войну
отсюда и вся его нелюбовь к Западу и "любовь" к той стране и дугинам и пр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/552a0/552a02b1627eaf1dff279c22bec4cddff457c975" alt=""
мужик неглупый, но беспринципный. Ничего особо страшного, для тех кто не ожидает от него чего то иного
Много думал."
Неужели не понятно во что превратились эти твари?
Молодец
Но человек, сбежавший от мобилизации не имеет права что-то вякать про патриотизм. Особенно тем, кто не сбежал и пошел на фронт.
Попалось как то его видео "Украинские генералы геноцидят Украинский народ".
Генералы мол тупые, непрофессиональные и пр,.
Правда это? Конечно, есть таких много,
Но кто геноцидит народ, чья вина во всем этом- генералов или хуйла?
Понятно что хуйла, не бы ло бы войны, не было бы и геноцида.
Так во всех его нарративах- немного правды, что то перекручено, что то преувеличено, и раз, нужный нарратив готов.
Не говоря уже про чистую ложь - как он перевел заголовок статьи про Зеленского когда то
Арестович бы первый сказал, что он трус и тряпка и вообще его Россия подкупила. Нам типа давали столько всякого оружия и все страны за нас, а он сдулся и позорно сдался. Отписал России наши территории.
Если б я был главный - сказал бы Арестович- я бы то и это никогда бы не отдал.
Но что это меняет?
Этот хлебушек за свои слова ответить не может, куда ему за наступление.
Просто ссыкливо сбежал.
Насчёт Херсона тоже не уверен на 100%, но там изначально было удивительно, каким образом не только живую силу, но и технику спокойно смогли вывести.
Я скачала книгу "Война", но пока не начала ее читать.
Вне зависимости от того, КАК пишет Геббельс, мне интересно ЧТО из того что было сказано соответствет действительности и в какой мере это соответствует.
Не благодари.
Хорошо, запишем.
Если кому интесно, вот такие мнения высказываются сейчас.
Regarding territory being very secondary in importance to destroying the enemy, I think a lot of people don't fully understand the timeline of this war very well. In 2022 the Russians got embarrassed because they incompetently executed the exact style of big arrow offensives that NATO spent over 50 years preparing for. So they took a lot of territory, and then had to give up a lot of territory to shrink their line of contact to one they could actually defend and supply.
2023 was defined by the Russians rebuilding their tactical doctrine, digging extensive defensive works, and then destroying the big Ukrainian offensive in southern Donbas. Almost no one likes to discuss that offensive, when the Ukrainians used their best units to assault prepared defenses, and it turned out that it's really costly and difficult to assault prepared defenses.
Starting in late 2023, and continuing to present day, the Russians rolled out the "bite and hold" tactical doctrine that was pioneered by the British at the battle of Passchendaele in WW1. The TL/DR of it is to limit offensives to taking and consolidating the enemy positions directly in front of you and not trying to overextend yourself with a breakout attack. They combined it with the introduction of the FAB series of bunkerbusting glide bombs that came in denominations of 500kg, 1000kg, 1500kg, and eventually 3000kg. They used these to crack the fortress complexes of Avdiivka, Ugledar, and eventually Toretsk and Chasiv Yar. The Ukrainians went all in to hold these extremely dense fortified areas, but the line of contact steadily progressed westward for the first 8 months of 2024.
In August of 2024, the Ukrainians took their best mechanized brigades off the line in the Donbas and used them to invade the Kursk oblast in an attempt to pull Russian units away from the Donbas and relieve pressure there. That's a pretty good example of taking worthless territory, because it suited the Russians just fine to have the best Ukrainian units occupying farmland in Kursk. It was no coincidence that with the best mechanized units in Kursk, rather than conducting localized counteroffensives in Donbas, the Russian breakthroughs began accelerating for the last four months of 2024.
That's my long-winded explanation of how the Russians haven't been prioritizing meaningless territory. They've been prioritizing the destruction of the Ukrainian military. It requires well-trained mechanized troops to hold the empty farmland of the Kursk salient, and while the Ukrainians have been racking up the kill count on the second line Russian units there, they've also been losing far more vehicles and men than they were losing when they could sally forth from hardened urban bases to cut off Russian salients in Donbas. The Ukrainians aren't destroying the Russian military in Kursk, but the Ukrainian military is being destroyed in the Donbas.
There's a lot of propaganda and misinformation deliberately introduced into the wild regarding how this war is going, who's losing faster, who's on the brink of collapse, etc. Most of all, there is a lot of wishcasting happening where people only seek the conclusions and evidence that makes them feel happy and confident in their opinions.
We know that the Russians and Ukrainians have both taken huge losses, and neither side can keep this up forever. So it's a question of who breaks first. If we listen to pro-Russian sources, all we'll hear is how the Ukrainians are going to collapse any day now. If we listen to pro-Ukrainian sources, all we'll hear about is heroic super soldiers killing meat waves of Russian conscripts at a 15 to 1 K/D ratio that fails to explain why these Ukrainian units are being pushed out of hardened positions to fight from far less developed secondary positions, why they're getting caught in artillery pockets, etc. *side note: the meatwaves of conscripts that are often mentioned were actually meatwaves of Storm Z penal units. The Wagner group expended almost 20,000 of these troops at the battle of Bakhmut.
Но тут, на самом деле, очень много даже относительно вменяемого народа, которые искренне считает, что если источник информации о факте им не нравится, то и сам факт автоматически исчезает. Я уже перестал давать ссылки даже на Вики, не говоря уж про какие-то российские инфоагенства. Потому, что а квадрат плюс бэ квадрат не равно цэ квадрат, если об этом написано там, где кому-то не нравится.
Когда площадка превращается в echo chamber не нужно удивляется что все более менее критические оценки рано или поздно исчезнут и через некоторое время и площадка умрет.
Вот сейчас наблюдаю такое в комментах Ars Technica - там в прошлом была очень качественная информация а сейчас невозможно читать - когда в статье про IOS 18.3.1 самое большое количество плюсов в комментариях набирает коммент где комментатор поносит автора статьи из-за того они пишут что-то про Apple, который путем $1m дотата на инаугурации Трампа способствует установления нацистко-фашисткого режима который вот сейчас строит концентрационные лагеря чтобы всех там газом травить.
Вот люди в это верят - а вера такой иррациональная вещь которую нельзя пробить убеждением или логикой - вот 70 лет тому назад уже было исследование по этому - When Prophecy Fails. Ничего с тех пор не изменилось.
В итоге из, как он себя тешил, политика с большими амбициями "какой мэр Киева, мне страну надо строить", превратился в беглого блогера про которого скоро все забудут, который только гадит мелко за бугром.
Дура латынина ему в рот смотрела на эфирах как дрессированная собачка, потом стала повторять его нарративы
epravda.com.ua
Есть те, которых жалко, всякие противотуберкулезные организации.
Но бОльшая часть вызывает только недоумение. Кто это? Зачем?
Ну, и "патриотическая" тусовка и "независимые" СМИ представлены в полных составах.
И вообще непонятно почему Укрзализниця получала какие то деньги, ведь это коммерческая организация, получает прибыль, а доходы её руководства вообще за пределами здравого смысла.
2021 год - 267 млдр гривен - 5.9% ВВП
А что у вас интернет запрещен? Вроде до этого вы нормально ссылки находили. И какое это имеет отношение к USAID?
5.9% ВВП
И это военные расходы для страны, которая "находится в войне с 2914 г. и ждёт полномасштабного вторжения со дня на день"!
Пан Зе обманул и себя, и саму свою страну, с "давайте асфальтировать дороги и строить стадионы вместо укрепления армии и возрождения ВПК.
"Только в одном "мирном" 2020 году Россия вышла на 4-е место в мире по военным расходам. Наибольший объем военных расходов оставался у США — в 2020 году показатель составил $778 млрд. В тройку стран-лидеров также вошли Китай ($252 млрд) и Индия ($72,9 млрд).
Россия расположилась на четвертом месте, потратив на военную составляющую около $61,7 млрд, что на 2,5% больше в сравнении с 2019 годом. Относительно 2011-го затраты выросли на 26%."
Для примера: "Расходы действительно готовившейся к войне и вооющей страны - СССР":
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bbd0/4bbd0a7f24e296a49d0c4558873cd9d0424d44c0" alt=""
Если забыть приведённое Алексом "обоснование" Латыниной, трудно спорить с тем, что и Байден и Европа, создала ситуацию, когда Украина ожидала поддержки, которую Запад, как оказалось, совсем не собирался предоставлять. И ошибка Украины в том, что это поведение Запада она не просчитала и оказалась в ситуации гораздо худшей для себя. Это факт.
Ни Европа ни США не перешли на военные рельсы за 3 года, сумели очень существенно ослабить Россию на годы вперёд за относительно небольшие для себя деньги. Да, Запад абсолютно не понял будущие риски того, что с их поведением другие диктаторы поняли, что можно, как Путин. Но недальновидность политиков вроде (советников) Байдена и так ни для кого секретом не была.
Да мы помним. И никогда не забудем, как Трамп зарабатывал политические очки на крови украинцев.
Ну, я слушаю. Иногда. И уж с точки зрения военных прогнозов он сильно лучше других.
Относиться к нему можно по разному, но он точно знает про украинских можновладцив больше нас всех вместе взятых. Забавные истории рассказывает, вроде той, как спецназ СБУ решил поштурмовать генштаб ЗСУ. Под милым предлогом, что "по поступившей информации в здании располагается публичный дом".
Самовлюблённый павлин? Да. Дурак? Нет.
Он хотя бы понимает разницу между уклонистами, коих в Украине под шесть миллионов, и СЗЧшниками (дезертирами, проще говоря), которых таки под пятьсот тысяч.
Слушать выдержки - это прекрасно.
РедАктору должно быть стыдно. Хотя он из России, поэтому стыд это явно не про него. "Не те скрепы"
В семье не без урода, увы.
То-то у Ред Актора 500 тысяч дезертиров. То-то у него источник информации Арестович, трус и дезертир. Сам-то весь в белом, да РедАктор?
Вэнс только что заявил - Америка 10 лет терпела вашу Грету, теперь и вы потерпите пару месяцев нашего Маска.
Я сильно задумался. Уж очень много разных смыслов в этом заявлении.
В
А вот свободных - можно хоть куда.
Он в любом случае на тот момент являлся информированным представителем украинских властей. Официально или нет не имеет значения.
Все знают, что Ермак реально руководит Украиной. Ему зицпрезидент поручил вести переговоры. А Люся -- бывший персик и ему не поручили вести переговоры, хотя Латынина и была бы в восторге от такого выбора.
Естественно, в 22 за спиной Арестовича стояли солидные фигуры. Тот надулся от ощущения важности, но вскоре узнал, что происходит с использованными контрацептивами, особенно с президентскими амбициями.
Что ж Маску-то удивляться. Тут человек страшную бизнес-империю имеет, это если составить простую пропорцию, ну типа знание-законов-Кеплера так же относится владению Теслой да Старлинком как ересь бСССР условно говоря, профессора к ереси вселенского масштаба богатея.
На самом деле Маск еще очень скромный. Если в этом вот масштабе брать.
Вот смотри, ты прямо несколько горячих постов написал, доказывая тем, кто "слушал Арестовича в 22 году", что и тогда он был как ручка от швабры в кладовке. И практически не переводя дыхания - "за Арестовичем стояли солидные фигуры".
Что ж это за фигуры такие, которые незримы стояли за ручкой от швабры? 😄
Надо бы тщательнее, не?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5f56/b5f56db8d900866bae6de40b34f1a9770b888e52" alt=""
Надо бы тщательнее, не?
data:image/s3,"s3://crabby-images/800f6/800f6c1efde663c3c5992191f04d9be4d0f4fb06" alt=""
Об этом сообщает украинское издание "Свободное Радио" с указанием в новости ссылок на источники сведений - официальный Telegram-канал украинского Координационного штаба по вопросам обращения с военнопленными и официальный Telegram-канал украинского проекта "Хочу жить".
data:image/s3,"s3://crabby-images/15736/157367fee45714227968ed95918deb4b30feaa34" alt=""
Кстати, украинские СМИ маскируют данный дисбаланс по числу обмененных тел. Почти все пишут о 757 полученных тел, но мало кто пишет о 45 переданных.
Причём набор граблей из века в век один и тот же.
Может выкинут животинку на мороз?
Нельзя. Вождь любит Путина и ты люби.
Или в вашей голове тоже торчит конструкция типа "Трамп=Путин"? 😉
data:image/s3,"s3://crabby-images/391bc/391bced173f1ad6251b277f3e0756c1d9f0fecbe" alt=""
Это чертовски приятно слышать, не так ли?
Оригинальный вы человек!
Не нужно пытаться делать вид что это пропагандон что то иное имел ввиду.
Просто его сверхнаглость уже такова что он считает что может нести любую дичь, ведь поклонники типа вас всё равно сглотнут.
это явно и конкретно Портников.
Раньше посматривал по чуть-чуть Яковенко, Любарского, Шейтельмана.
Из англоязычных единственным кого смотрю регулярно - Бен Шапиро. По Украине и России у него рудиментарно, но это 3% того, о чём он говорит. А вот по США и Ближнему Востоку он очень хорош, интересен, аргументирован, с юмором. Но консерватор 😉
P.S. Абсолютно забыл Солонина. Его очень уважаю и смотрю более менее регулярно, но у него политики меньше, больше истории. Может поэтому в этом контексте и забыл
Не нужно пытаться делать вид что это пропагандон что то иное имел ввиду.
Он сказал, то что сказал. Никаких иных интерпретаций быть не может.
Смешно))
Она идеально подходила для того, чтобы стереть Украину о Россию и наоборот, и если кто-то думает, что при этом вся эта жирная демократическая тусовка, наворачивавшая за обе щеки USAID думала хоть секунду об реальной Украине - я вас умоляю.
Не удивлюсь, если он проспонсировал Латынину, Арестовича и прочую мразь.
Так что маски сброшены.
С тех пор переговорная позиция Украины только ухудшалась. Ее слегка улучшила Курская операция, но после потери ВСУ половины захваченных территорий в Курской области, вряд ли это может дать Украине серьезный козырь. Полученное западное оружие не переломило кардинально ситуацию для Украины на поле боя, чтобы дать ей серьезное преимущество. Война ушла в патовую ситуацию с небольшим преимуществом России.
Неужели ничего интереснее придумать не в состоянии? Скучно...
"Весной 2022 года Украина обладала наиболее сильными переговорными позициями, когда Россия еще не оправилась от санкций. Осенью 2022 года, после утраты Херсона и последующей мобилизации в России, позиции Украины также были высоки.
Тем не менее, с тех пор переговорные позиции Украины стабильно ухудшались. Курская операция принесла некоторое улучшение, но после утраты половины занятых территорий в Курской области, это вряд ли можно считать значительным преимуществом для Украины. Западное оружие, полученное Украиной, не изменило кардинально динамику на поле боя, чтобы обеспечить ей значительное преимущество. Конфликт достиг тупиковой ситуации с небольшим преимуществом в пользу России."
PS Цзы это в переводе с китайского учитель.
Что лучший момент для переговоров для Украины был упущен в 22 году после взятия Херсона.
Зеленский все просрал, и участь его не завидна.
И когда Арестович станет президентом он все разрули, дает украинцам для этого последний шанс, иначе уплывет на яхте есть омаров!
Сейчас есть одна оккупированная Россией территория Украины. Вернее, есть оккупированная территория Харьковской области, не записанная в российскую конституцию, которую, возможно, обменяют на Курскую область, и есть остальные частично оккупированные 5 областей, которые путин ни на каких переговорах не отдаст.
Им говорят поднимите до 5% расходы на оборону, а они в отказ.
Поэтому нужно исходить из реалий, а они таковы что это ваше раскатывание в блин со стороны европы - не реализуемая фантазия.
Стамбульские соглашения вообще никто ни разу не видел и не показал. Если там была вся эта белиберда про демилитаризацию, денацификацию, русский язык и прочее, чтобы втянуть всю Украину в блевотный русский мир, то это и тогда было нафиг нужно и сейчас тем более.
Хороший мотоцикл, только шумный больно.
Или ты про холодильник?
Так что может быть насильственная фиксация потерь Трампом и приостановка войны сейчас - не такой плохой вариант ( в том смысле, что лучше все равно не было бы). А может быть и нет, сильно будет зависить от того, будут ли для Украины хотя бы какие-то гарантии.
Лучший вариант.
А чем текущий вариант лучше?
>Ага. Будапешт так и манит своими меморандумами.
Это можно положить в папку "никаких гарантий".
Под реальным гарантиями можно понимать наличие вооруженных миротворцев.
В (Диком) поле две воли.
Черноморский флот наполовину уничтожен, наполовину загнан под плинтус.
Выведены из строя 10% всех российских НПЗ, а также хранилища, трубопроводы и прочая инфраструктура + часть крупных складов и военных аэродромов.
Все это, напомню, сделано при "невнятном" Байдене. При прямом содействии американских налогоплательщиков, деньги которых Байден и конгрессмены направили на помощь Украине и без которых и половины бы всего этого было невозможно. А если вспомнить немецкие шлемы и прочую офигенную помощь, то нужно сказать честно - Украины бы без такой политики Байдена просто уже не было бы.
А победа России, к которой ведет Трамп - это хорошо.
Здорово!
Хочется тебя спросить, друг, а ты на чьей стороне-то?
И тут пришел Иудушка...
Вопрос не в том, хорошо ли это для Запада, в конце концов, если это достигнуто, существенно худшим положением Украины, то замысел маккиавелиевский.
Так мой вопрос к вам: с точки зрения Украины, улучилось ли положение в фебрале 2025 по сравнению с Январём 2022? Мне со стороны кажется, что нет, но более чем возможно, что я не прав.
Так для Украины игра стоила свеч?
А победа России, к которой ведет Трамп - это хорошо.
Так вот вы, аналитиком в состоянии не быть, судя по написанному вами выше
Вы забыли. США это никаким боком не касалось (пункт 4 БМ они попросту забыли), а вдруг х+йло взбрыкнет и жахнет ЯО...
Так для Украины игра стоила свеч?
Я про Украину. 2014 не научил ничему, кроме того, что "давайте в этот раз подготовимся лучше". И то крайне спорно, насколько за 8 лет подготовились, но я про стратегию. Можно ли было сделать что-то лучше конкретно для Украины, увидев на какую помощь можно рассчитывать?
До конца 2022 года, я был уверен, что Украина выбрала правильный путь, несмотря на его сложность. Окончательно уверившись то, на что готов Запад, с конца 2022 года я понял, что как минимум возможно был неправ. 2023-2024 меня в этом практически убедили. Возможно я ошибаюсь, мало зная украинско-российские реалии, но никто пока не попытался мне это объяснить.
Сближение с ЕС - ДА. Но это было еще в предвыборной программе Януковича! Просто продолжение политического курса.
Конфонтация с РФ - а что еще делать, когда реальное состояние дел - это военный конфликт с РФ, который оккупировал Крым и ведет гибридную войну в ОРДЛО? Целоваться в десна и идти на капитуляцию?
ЗЫ. Еще раз, что вы предлагаете? Много слов ни о чем, конкеретики - 0! Задавайте вопросы, попробуем всем украинским миром этого форума объяснить.
Путин провалил блицкриг. Ни одна из очевидных задач первоначального наступления не была выполнена. Максимум, к чему это привело - к мутным переговорам в Стамбуле, точное содержание которых до сих пор неизвестно, а по тем обрывкам информации, которые мы имеем - это была бы капитуляция, а не перемирие. 80 тыс. армии и т.п. Но вы почему-то уверены, что если бы дойти до линии 24.02, то были бы некие супер-переговоры.
Второе. Даже если полностью выйти на границы 1991 года. Кто вам сказал, что это окончание войны? Почему именно после этой границы (которой в конституции РФ и в голове у Путина уже и нет давно) он должен перестать обстреливать города и вести наступление на фронте? Ничего магического в этой линии на земле нет. Ее достижение в экзистенциальном конфликте ничего не означает. Это из серии "курс доллара превысил психологическую отметку в сто рублей". Ну и что?
ЗЫ. Похоже хохол таки был прав, общаться с вами, это аналогично тому, что "метать бисер перед свиньями"...
Если ты ничего не знаешь, то какого лешего ты рассуждаешь? Или п=здеть не мешки ворочать? Ок, тогда давай обсудим командную строку RHEL9,тебе ведь все равно что обсуждать, в чем ты все равно не разбираешься? А там, я с большим удовольствием помакаю тебя мордой в грязь и пообзываю идиотом и дебилом? Согласен?
Уясни, мы готовы к переговорам, но не к капитуляции.
Ракеты, бомбы, снаряды да Шахеды с Калибрами?
Наша ошибка в том, что после развала ссср продолжали к москалям относиться с доверием, а оказалось, что Бандера был прав.
И "Заюшкина избушка" как с текущей ситуации писана.
Вот ваш мирный план на карте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10784/10784f678d791f35c47a797944998e0e739ee272" alt=""
В этом варианте войны гарантировано не было бы, и ни один американский солдат (как и украинский), не погиб бы. И стоило бы это американским налогоплательщикам несколько десяткам миллионов - а не миллиардов, как в реальной истории.
Сейчас Россия в военном отношении беспрецедентно ослаблена. Жаль, что Трамп этого не понимает. Другого такого удобного случая может и не быть.
Так что же?
Повторяю. Ну, мощь. Ну, освободили ВСЮ территорию Украины.
Почему от этого Путин должен захотеть переговоров больше, чем он их захотел после провалившегося блицкрига?
Я, допустим, Путин. И мои выводы - такие же, как после блицкрига, просто времени и подготовки нужно побольше. Я понимаю, что западная помощь в таких объемах долго продолжаться не может, это была разовая акция. Также понимаю, что западные политики - сменяемые (в отличие от меня), и через несколько лет многих из них уже не будет в президентских и депутатских креслах. А я буду.
Мне лично ничего не угрожает, я во главе крупнейшей страны мира с ядерной триадой. Плюс-минус сотня тысяч недорогих россиян значения не имеет.
Новые политики будут более договороспособны. Стоимость одного "шахеда" все еще десятки тысяч долларов, а одной ракеты ПВО - миллионы. Разумеется, я продолжаю войну. Какой смысл останавливаться?
И пока продолжение войны не вызывает экзистенциальных угроз для самой РФ.
Но есть признаки, что экономика уже серьезно просела. Нужно продолжать варить лягушку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4fd/5e4fdbf77c2f7a00cae3eef7d29765862de8c918" alt=""
Как говорится в таких случаях: слив засчитан.
Мне даже представить тяжело, как Байдена можно за Черчилля принять
Сейчас Россия в военном отношении беспрецедентно ослаблена. Жаль, что Трамп этого не понимает. Другого такого удобного случая может и не быть.
Я ничего из написанного вами не упустил?
Весь форумский планктон с украинским паспортом, желающий из Швейцарии, Бельгии или Львова, "воевать" за американские деньги американским оружием до победного конца, мне стал за последний месяц безразличен так же, как и территориальная целостность Украины, за которую подавляющее большинство её граждан не собирается воевать.
П.С. Вы готовы к тому, за что готовы умирать. Если вы за это умирать не готовы, подпишете такие же филькины грамоты, как в Будапеште.
Сейчас снова встаёт вопрос о выборах, и снова на первом месте кандидатура Зеленского.
Кто там говорил о беге по граблям?
Сейчас снова встаёт вопрос о выборах, и снова на первом месте кандидатура Зеленского.
Кто там говорил о беге по граблям?
2. Вопрос не становится. США активно заставляют нарушить законодательство Украині, насколько я понимаю, то есть провести віборі в военное время. Єто норм?
3. А можно показать конкретно этого кого то? Или вы о себе любимом?
Разговор с вами закончен. Ибо вас не интересует диалог, ваш интересует исключительно ваш наезд!
ЗІ. Раз вас интересуют исключительно бойцы и волонтеры, то я так понимаю, донатеры тем же волонтерам вас не интересуют, вы собираетесь справиться за всех нас единолично? Или волонтеры волонтерят исключительно за свои кровные?
П.С. про украинцев донатящих деньги скажу так. Это не канадец или поляк, которому и за 100-200 баксов спасибо. Если ты или член твоей семьи не в окопе, а ты веришь, что твоя страна борется за свое выживание, переводить ты должен все, оставив семье на выживание. Украинцы в подобном не замечены. У Солонина недавно был анализ на коленке, оценивающий масштаб украинских донатов. За что он свой ушат помоев и получил
Но сама постановка вашего вопроса хорошо иллюстрирует часть причин, из-за которых поддержка Украины в 2025 и близко не на уровне 2022
Предлагаю обсудить, что сделали все страны, подписанты Хельсинского соглашения, когда его нарушили? Какие меры, прописаны в Хельсинском Соглашении, в ответ на его нарушение? Что думали и делали политики, народы, которые их выбирали, которые подписывали декларативные соглашения, которым судя по всему, место в компостной яме? А ведь на это потрачены куча денег! Будет ли задействована 5 статья НАТО в полной мере, если ядерная державап нападет на условную Литву? Или тоже все скажут, что мы сами решаем и это аля будапешствкого меморандума? Присмотрись к своей стране, а потом рассуждай на тему, какие плохие Украинцы...
ЗЫ. Ситьуация в Украине встряхнула все проблемы, на которое цивилизационное общество, НАТО, ЕС даже не расчитывали. А теперь увидели, посчитали, прослезились и решили, что виновата таки Украина! Ведь это она обнажила все проблемы. И пофигу, что инициатором стала РФ. Ату ее, ату Украину... А за что не важно, мы найдем, мы же умное и цивилизованное общество!
- сравнивается помощь от государства (Польша) с личной помощью граждан. При єтом количество граждан берется по максимуму, не принимая во внимание: тех кто в реальности давно уехали и им плевать на страну - они строят жизнь в другой; тех кто остался на окупированньіх территориях; тех кто уже потерял все и с трудом перебивается как переселенец
- вообще не упоминается что многие донатят напрямую знакомьім в армии, либо деньгами либо закупками, сами или кооперируясь с теми волонтерами, кто не оформлен волонтером, а таких тоже немало
- видимо не в курсе, что немало компаний делаю внутренние сборьі донатов и закупаются сами, либо собирают и отправляют дроньі
Посчитать єто все сложно, но наверное можно, если задаться целью сделать действительно анализ.
Хотя не буду спорить, что многие могли бьі донатить больше, а некоторьіе могли бьі вообще хоть что-нибудь донатить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2cfc/f2cfccc8a0c4ad4c0674c227f0cfabb92ba1c950" alt=""
Я много раз писал и здесь и на форуме - привычка украинцев ("нации контрразведчиков" - Арестович) налетать всем скопом и топтать за мнение, чуть отличное от выражения беспредельного умиления Украиной и украинцами, дорого обойдется Украине, т.к. оттолкнет от нее потенциальных и реальных союзников.
Что бы мы ни думали сейчас о Латыниной, все мы прекрасно понимаем в душе, что она - самая влиятельная в русских либеральных кругах публицистка и журналистка "Русского мира" последних 30 лет.
И в первый год войны ее эфиры и публицистика были однозначно за Украину, и сыграли свою скромную роль в мобилизации общественного мнения за Украину.
Но украинцы не смогли отказать себе в удовольствии растоптать ее за сомнения в том, что Украина была "колонией" России. Что, конечно, чушь, и каждый историк с непромытыми мозгами понимает это (что никакой русской колонией Украина никогда не была).
Но Портников намного быстрее говорит, намного лучше знает факты, и для толпы показался гладиатором-винером.
А баба Юля обидчивая эгоманьяччка - как и все журналисты, социальный капитал - единственный, который держит ее на плаву, и она обиделась на украинцев, втянулась в бутылку, и начала крестовый поход против Украины.
Так лучше? Украина с этого много выиграла?
Вот именно...
Но украинцы не смогли отказать себе в удовольствии растоптать ее за сомнения в том, что Украина была "колонией" России. Что, конечно, чушь, и каждый историк с непромытыми мозгами понимает это (что никакой русской колонией Украина никогда не была).
Вот именно...
Украина абсолютно ничего не выигрывала от того, что писала Латынина, когда была за Украину и ничего не теряет от того, что Латынина вдруг передумала. Украинцам нужно думать, чтобы не обидеть тех, кто им реально помогает, а "влиятельная в русских либеральных кругах журналистка" к ним не относится и никогда не относилась. Меня вообще все три года поражает это самомнение русских, которые ничего не делают, кроме "нормально относятся к Украине", но при этом обижаются, когда украинцы бомбят территорию рф или поддерживают санкции против "простых людей". От украинцев требуется в обмен на "хорошее отношение" воевать на полшишечки, чтобы не задеть чью-то тонкую душевную организацию. Угу, сейчас.
А Вы где?
И длиннейшая дискуссия с сотнями комментов, включая и ваш, также показывает весьма красноречиво, насколько "совершенно неважно", что там пишет "эта Латынина"...
Понятно, это многим не нравится.
Понятно, это многим не нравится.
И, возможно, именно поэтому задонатил 1/40000 (да, вы прочли это правильно) всех донатов на ВСУ, собранных со всей Украины и всего мира за все 3 года войны?
Но "сволочь" - он, а не поносящий его диванных воин с этого блога - не ошибитесь!