Особое мнение Ремчукова и реновация

В письмах неоднократно просили прокомментировать страшно удивившее и расстроившее многих "Особое мнение" с Константином Ремчуковым, посвященное так называемой московской реновации. Ну, учитывая тот факт, что я Ремчукова очень уважаю, передачи с ним обязательно слушаю и здесь в блоге их неоднократно советовал послушать. Вот что ты теперь скажешь, спрашивали меня.

Я эту передачу послушал только вчера и, как и многие другие, действительно был безмерно удивлен.

Но там передача сразу началась, скажем так, очень бодренько, цитирую.

О.Журавлёва
― Владимир пишет вам из Симбирска: «Почему у вас нет гражданской смелости и вы поддерживаете почти все кремлевские инициативы, несмотря на то, что они подвергаются справедливой критике со всех сторон?» Одну из этих инициатив хотела с вами обсудить.

К.Ремчуков
― Пошел он нафиг, этот придурок. «Все кремлевские…» Даже отвечать на его вопрос не буду.

Совершенно нетипичный для Ремчукова ответ, конечно. Впрочем, должен заметить, что вопрос действительно придурочный. Из серии "Почему вы по вечерам трахаете 80-летних старушек?". Вот что на такое отвечать? Ремчуков каждую неделю выступает на "Эхе", объясняет, почему он не поддерживает те или иные действия Кремля, что, по его мнению, нужно делать, а тут "почему вы поддерживаете почти все кремлевские инициативы".

Можно ли назвать придурком человека, задавшего совершенно придурочный вопрос? На мой взгляд, можно. Это констатация факта. Но для радиопередачи такой ответ звучит несколько странновато и уж, безусловно, предельно некорректно.

Впрочем, Ольга Журавлева тоже "молодец". Явно же вопрос совершенно идиотский, зачем его было подсовывать Ремчукову, какой смысл?

Но это все цветочки, а вот дальше начался жесткач.

К.Ремчуков
― Мою инициативу? Только вы будьте точны, да? Вы же в своих вопросах будете «кремлевская инициатива». Инициатива снести пятиэтажки у Собянина оказалась с моей подачи.

О.Журавлёва
― Да вы что?

К.Ремчуков
― Да.

О.Журавлёва
― Это вы во всем виноваты?

К.Ремчуков
― Почему виноват? Счастье людям, миллион 600 тысяч человек живут в ужасных условиях, а вы равнодушные ходите мимо и как только наметили хорошее дело, вы тут же начали… Его надо довести до ума, чтобы оно было справедливым, честным, человеческим. Нельзя хорошее превращать в плохое.

С конца 50-х годов люди живут в квартирах, в которых жить сегодня невозможно. Я не говорю о всех. Есть такие замечательные люди – я читаю их блоги и их выступления, как у них хорошо пятиэтажки. Их никто не тронет. Они проголосуют, пусть живут, продолжают счастливо жить.

Но огромное количество людей живут в кухне 4 или 6 метров, из этой кухни в ванну дверь, то есть вообще полезной площади нет, и их дедушки там жили, их родители и их дети уже там живут. И никто не собирается их никуда перемещать.

Вот этот проект ценой в 4 триллиона рублей с эффектом мультипликации, может быть, там 12-16 триллионов рублей, который будет длиться лет 20, наверное, да? Он в состоянии не только изменить городскую среду, но и реально переместить людей в жилье качества XXI века, по крайней мере. И в городскую среду такую, и в жилье такое, чтобы они жили.

Вот сейчас надо решать все детали, чтобы люди понимали. Я считаю, что нельзя делать всё это вслепую. Это, ну, условно говоря, не облагодетельствование коммунистического типа, вот, вы, мол, бестолковые, ничего не понимаете, а мы вам сейчас коммунизм построим, при этом головы срубим.

Исходный замысел по многим параметрам хороший (ну, вот это я беру гуманистическую часть). Абсолютно точно говорю, что те люди, которые своим домом принимают решение, что оставьте нас в покое, мы довольны своим домом, к ним никто не подойдет. И пусть они там живут и радуются. А все остальные вопросы – какой должен быть ремонт в этих квартирах, эконом— или комфорт-класса, какая должна быть компенсация, если люди переезжают в другой район, сколько от стоимости, комнату дополнительную давать или сколько от стоимости – эти все вещи, безусловно, нужно проговаривать, это должно быть всё очевидно, вынесено. Учет мнений.

И так далее и тому подобное. Ну, про то, что инициатива реновации "оказалась на столе у Собянина" с подачи Ремчукова - в это не веришь чуть менее чем полностью. При чем тут вообще Ремчуков и с чего вдруг Собянин будет его по этому поводу слушать? Или это такая неудачная шутка - я не знаю.

Но Ремчуков в этой передаче неоднократно повторял, что он лично принимает участие в обсуждении этой реновации и пытается влиять на принятие решений по реновации, хотя сам эти решения, понятное дело, не принимает.

И говорил он в передаче, с одной стороны, вполне правильные вещи: все должно быть открыто и прозрачно, жители должны иметь возможность проголосовать и видеть, как участвует их голос, переселять должны в пределах одного района, при Лужкове хрущовки массово сносили и переселяли, почему-то никто не жаловался и так далее...

Однако при этом Константин Вадимович, который всегда блестяще анализирует ситуацию, учитывая все факторы, как-то вообще ни разу не упомянул о том, что вызывает серьезныйшие опасения у москвичей, особенно учитывая тот факт, что по поводу реновации уже шустренько внесли предельно беспредельный и антиконституционный законопроект, который уже приняли в первом чтении.

Ремчуков упомянул этот законопроект, но совершенно беззаботно - из серии, что там готовят нужные поправки, так что все поправят. Типа вы, ребята, не беспокойтесь.

А с чего это нам вдруг не беспокоиться? (Меня это напрямую касается: несколько моих близких родственников живут в домах, которые, судя по всему, под эту хреновацию попадают.)

Нет, я понимаю, что с нами давно уже играют в игру: внести в Думу предельно опасный, нелепый и неконституционный законопроект, прощупать реакцию общественности, а потом появляется царь-батюшка весь в белом и заявляет: "Не допустить попрание интересов народонаселения". И все тут же берут под козырек, особо "пахучие" пункты редактируют, но нелепый и опасный закон в конце концов принимают, а все друг друга уговаривают, что, мол, хорошо хоть так, а не так, как было в самом начале.

Да достаточно вспомнить тот же "Закон Яровой". Никто не верил, что эту бредятину вообще можно принять - это же полный дурдом. Да ничего, приняли. Пару идиотских пунктов выкинули, остальные десять идиотских пунктов оставили - вот теперь сейчас все становится веселее и веселее.

Поэтому когда мне говорят "чего ты шумишь, закон-то еще не принят" - а я, ребята, не собираюсь дожидаться, когда его уже примут и мы уже ничего с этим поделать не сможем. И многие другие москвичи прекрасно понимают, что такие вещи нельзя пускать на самотек: все отлично знают, что главная цель этой реновации - дать заработать очередные миллиарды всяким строительным монстрам, по чистой случайности принадлежащим всяким ротенбергам и афилированым с Ресиным и прочими прекрасными людьми с часиками за миллион баксов.

И никто не сомневается в том, что Собянину и всей этой шайке на нужды и интересы простых москвичей - плевать с настолько высокой башни, что оттуда эти москвичи видятся только малозаметной серой массой, на которую можно только плюнуть и растереть.

И к Ремчукову тут возникает куча вопросов. В каких таких ужасных условиях в Москве живет миллион шестьсот тысяч? Вот прям так в Москве наберется такое количество аварийных домов? Странно, а московские архитекторы, которые в этом вопросе разбираются уж всяко получше Ремчукова, утверждают, что это, мягко говоря, не соответствует действительности. Нет в Москве такого количества аварийных домов. Их даже не на порядок меньше. А те три-пять фотографий, которые демонстрирует мэрия - это, конечно, очень весело, но непонятно на каких идиотов рассчитано. Тем более что с тех же москвичей уже бодренько собрали деньги на капитальные ремонты, а теперь вместо капитальных ремонтов просто все будут сносить, а собранные денежки, разумеется, пойдут на благие дела ротенбергов, никто их возвращать не собирается.

Второе. Идея реновации, разумеется, заключается не только в том, что расселить панельные пятиэтажки. Расселять предполагается и кирпичные пятиэтажки (а это очень добротное и дорогое жилье - у меня была квартира в такой), и более высокие дома, о чем четко написано в проекте закона - там звучит потрясающая фраза "аналогичных по своим конструктивным характеристикам многоквартирных домов". То есть они сносить будут ЧТО УГОДНО, а не только пятиэтажки, коих, заметим, осталось относительно немного, ведь те самые хрущевки расселяли при Лужкове. И я сам видел, как это делалось - действительно все делалось очень грамотно и качественно, жаловаться, насколько я помню, поводов не было.

Так как планируется именно квартальная застройка (не точечное возведение новых высоких зданий, как это делалось раньше, а целые кварталы), это означает, что и сносить будут кварталами - включая всю остальную инфраструктуру, вроде детских садов, школ и так далее. То есть место зачистили, налепили панелек в 20-26 этажей, и все это дело продали. А кто будет воссоздавать инфраструктуру - ну, глядя на новые районы, где с этой инфраструктурой все очень очень печально, можно представить, что и как там будет. Я уж и не говорю о проблемах с парковками - все прекрасно знают, какой дурдом с ними творится и в новых районах в том числе.

Ремчуков говорит о том, что москвичей из плохого жилья выселят в современные строения XXI века. На словах это все звучит хорошо и сладостно. А на деле будут возводить уродливые и безликие панельные многоэтажки (так дешевле), которые морально устарели еще до начала строительства - посмотрите вон на всякие Кожухово и Новые Химки - это же кошмар какой-то.

Вы не захотите, вас не расселят, говорит Ремчуков. В проекте закона написано ПРЯМО противоположное. Потому что голосования планируют проводить на сайте "Активном гражданине". А это на самом деле означает, что никакого реального голосования не будет, ну и все помнят, что этот сервис открывает прекрасные возможности для злоупотреблений.

Ну и, собственно, кого будет волновать мнение москвичей, если эти ребята чуют хорошие бабки, а москвичи только занимают дорогую московскую землю? Собянин вон заявил, что у него, дескать, аж 250 писем с просьбой о расселении. 250 писем - и он планирует расселять 1,6 МИЛЛИОНА человек. Прелестно!

А как раз "Активном гражданине" постановят расселять - ну и все, теперь вы не можете не согласиться, потому что выселят по суду и вообще ничего не предоставят. Право на жилье, едреныть, у кого оно вообще осталось, кроме как в Конституции? Вам Собянин уже сказал "Не надо прикрываться справками о собственности". Ну и все, засуньте себе эти справки о собственности куда хотите. Куда Собянин решит вас (нас) засунуть - туда и засунет.

И я уж молчу о том, что в проекте закона говорится о предоставлении "равнозначного", а не равноценного жилья (а это две большие разницы), о том, что расселение будет в пределах округа, а не района (тоже, знаете ли, совсем другое дело), о том, что будет предлагаться только один вариант расселения (раньше предлагали три варианта), ну и так далее.

Так что оно по Ремчуково все как-то хорошо и сладостно плюс преисполнено самых лучших намерений, а пока по всем признакам московское правительство со строительными монстрами готовит какой-то полнейший беспредел, особенно судя по тому проекту закона, который они сейчас пытаются пропихнуть.

И помяните мое слово - они это дело пропихнут, убрав оттуда самые вопиющие пассажи, но оставив то, что все равно позволит поиметь москвичей по полной программе.

Почему Ремчуков в этом участвует - ну, объяснить можно: может, человек действительно имеет самые лучшие намерения и хочет повлиять на то, чтобы все было сделано правильно, - однако не задавать самому себе эти вопросы он, как аналитик, не может, а раз он все расписывает в совершенно ему несвойственном стиле "да все будет хорошо, не волнуйтесь, начальнички о вас подумают", хотя он сам прекрасно знает, с каким огромным болтом эти начальнички кладут на москвичей (и сам же говорит о нулевом уровне доверия к московским властям) - все это выглядит как минимум очень и очень удивительно. И очень разочаровывает, я тут со многими полностью согласен.

Upd: В тему. Как москвичи требуют реновацию.

Upd2: Картинка из серии "У мэрии денег много".