Адрес для входа в РФ: exler.world

Оскорбление представителя власти

25.09.2024 09:00  5010   Комментарии (183)

Депутат Пискарев

Российской чиновничьей сволочи мало того, что они воруют как не в себя и принимают совершенно дикие законы, лишающие недорогих россиян даже тех невеликих прав, которые у них вообще были.

Депутат Пискарев возмущен тем, что какие-то недорогие россияне осмеливаются высказывать свое мнение о том, что собой представляет вся эта чиновничья сволочь и в частности - депутат Пискарев. Как так можно, спрашивает депутат Пискарев, что какие-то там людишки могут нас называть всякими нехорошими словами, а мы их за это даже не можем закатать гнить в кутузку?

И депутат Пискарев предложил новый закончик, по которому за то, что кто-то из недорогих россиян осмелится назвать вещи своими именами, их будут нещадно штрафовать, а также конкретно сажать.

Назвал депутата Пискарева тем, кто он есть, то есть тупоголовым идиотским дебильным кретином - присядь на двушечку. Назвал Роскомнадзор Роскомговном - присядь на двушечку. Написал, что какой-то чиновник - вор и мерзавец - присядь на двушечку.

Удобно же, правильно? Теперь никто не назовет депутата Пискарева уродом, а Роскомнадзор - Роскомговном.

Впрочем, тут есть, конечно, лазейка. Если вы сумеете доказать, что назвали Пискарева уродом не в тот момент, когда он заседал в Госдурке (за это тоже двушечка) и не рассекал на служебном автомобиле по государственным делам в баню с девками, то оно, может, и проскочит, потому что если он не на заседании и не рассекает по важным государственным делам, то он не депутат Пискарев, а просто Пискарев. Но в оскорблении его нельзя называть депутатом. Можно сказать: Пискарев - редкостная гнида. Тогда вроде как неподсудно. А вот "депутат Пискарев - редкостный депутатская гнида" - это сразу двушечка.

Член высшего совета «Единой России» Василий Пискарев подготовил законопроект об ужесточении санкций по ст. 297, 298 и 319 УК — неуважение к суду, клевета на судей, дознавателей, следователей, прокуроров и оскорбление представителя власти. Как утверждают госагентства ТАСС и РИА Новости, правительство уже поддержало проект.

Ни сам проект, ни отзыв правительства не опубликованы, их содержание известно лишь из пересказа пропагандистских агентств. РИА Новости отмечает, что кабмин «поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом указанных замечаний». Что за замечания высказало правительство и касаются ли они изменений в части санкции за оскорбление чиновника, не уточняется.

Статьи 298 (клевета на судей, следствие, обвинителей и приставов) и 319, которую часто используют для наказания за оскорбление не только чиновников, но и полицейских, дополнят новым отягчающим обстоятельством — оскорбление в СМИ или интернете.

Штрафы по ст. 319 УК Пискарев хочет поднять с 40 до 80 тыс. рублей, а объем обязательных и исправительных работ увеличить с 360 до 460 часов и двух лет соответственно. При оскорблении представителя власти через интернет будет грозить штраф до 1 млн рублей с запретом на профессию до трех лет или до двух лет колонии.

Верховный суд определил примерный список «представителей власти», подразумевающихся в ст. 319 УК: должностные лица прокуратуры, СК, органов внутренних дел, ФСБ, ФСИН, таможни, ФССП, госпожнадзора Федеральной противопожарной службы, Росгвардии, военной полиции, налоговой службы, Ростехнадзора, Роспотребнадзора и так далее.

Оскорблением считаются слова, задевающие личные и профессиональные качества лица при исполнении. Гражданин считается осведомленным о том, что общается с представителем власти, только если чиновник предъявил удостоверение, был в форме или ездил на служебном транспорте.

У законопроекта Пискарева очень высокие шансы стать законом. В этом созыве (с сентября 2021 года) он внес 122 проекта, 89 из них приняли, еще 31 пока находится на рассмотрении. Среди идей Пискарева — наказание за «фейки» об армии.

25.09.2024 09:00
Комментарии 183

Шаман объявил о разводе. А-ха-ха. Скрепы трещат по швам. А как же семейные ценности, вот это все?
26.09.24 18:32
0 0

Мальчик раскрутился и может сам за себя платить.
И эта жена у него - вторая, так что, срепы испытаны на прочность уже давно.

P.S. Если даже Малофееву с Львовой-Беловой можно, то что уж с Дронова взять.
26.09.24 22:11
0 0

О, сколько нам презрений жутких
Готовит правящих испуг!
Коль уж решат - тут не до шутки,
Как геин пидараксов вдруг.
И если запретят браниться -
Народ - не раб, он не таков!
Прильнёт он к словарей страницам,
К богатствам прочих языков.
Иль можно заглянуть, не кроясь,
В запасы мировых имён -
Испанцы Хулио, и Гомес,
И Педро - да ещё Гвидон!
С вас тянут денежные знаки,
Твердя, мол пьяным сел за руль,
На трассе русский грек Акакий
И друг его еврейский Сруль.
Коль изнываете от скуки, -
Есть и на это имена:
Американки Писи, Сюки
Иль, на худой конец, Онан.
А также Мордо, Енох, Йобан -
Всегда найдётся хоть один,
Без слов ты не остался чтобы
Как распоследний Болдуин.
26.09.24 13:16
0 0

26.09.24 12:56
0 1

Ну не будет никто называть их всякими недобрыми словами, а что от этого изменится? От этого они станут лучше? Да черта с два. Зато их можно называть просто "никто" и игнорировать. Так что от подобных закончиков ни жарко ни холодно, реальность они не меняют - нельзя лишить того, чего и так ни у кого нет.
25.09.24 22:13
0 0

их можно называть просто "никто"
Для желающего оскорбиться это вполне повод.
Дело вовсе не в том, что их как-то трогает то, как их величает население. Они про себя все прекрасно знают и никаких иллюзий о своей морали, честности и прочих качествах не испытывают.
Их раздражает (а порой и бесит) сам факт того, что подведомственное население позволяет себе любые эпитеты в адрес "представителей власти", кроме льстиво-покорных. Это раз.

Два: система генерации запретов не может остановиться сама. Она продолжает и будет генерировать запреты всего и вся, пока ее не остановят внешние факторы. Более того, она разрастается, пухнет, требует новых ресурсов и полномочий, требует уважения к себе, в перспективе и просто покорности, переходящей в раболепное преклонение.

Ну и три: совершенно неважно, как их называть и называть ли вообще. У них, как у шпаны в подворотне, задача до..копаться до прохожего и набить ему морду, совершенно без повода и слова с его стороны.
26.09.24 08:42
0 4

Я только напомню, что правоприменительная практика в рф работает так - все опубликованное в инете считается длящимся преступлением. Так что сядем все, кто в рф, ибо чистить все нереально
25.09.24 16:08
0 3

сядем все, кто в рф
Да это не сильно и требуется. Просто снова колючкой обнесут по периметру, паспорта отобрать, в другой город - по справке от председателя колхоза и т.п.
25.09.24 16:59
0 3

Учитывая что в последнее время z-патриоты тоже власть не особо любят, то прилетит в первую очередь по ним.
25.09.24 15:28
0 1

ага я охренел почитал зи телеграм недавно, совсем распоясались сплошная дискредитация ВС РФ в комментариях вообще адище раньше такого не было, кого только не задевают, смотрящие что то совсем мышей ловить перестали, охранителей вообще не видно.
25.09.24 15:35
0 5

Самое паскудное не то какие говнозаконы эти недоумки пишут, с ними всё понятно, а то что "западные партнеры" всю эту вакханалию поддерживают и признают легитимной, да, за оскорбление представителя власти или дискредитацию ВС РФ тебя по запросу в Раху вряд ли экстрадируют но если прям приспичит то состряпают экономический кейс и в этом случае если ты не по политубежищу оформлялся на Западе ты запаришься отбиваться.

Потом ещё жалуются а что это россияне рты все позатыкали, с пуйлом завязывайте сотрудничать по экстрадициям хотя бы партнеры хреновы а лучше раху под задницу из интерполов и выход из договоров о правовой помощи, какое нахрен сотрудничество, там право закончилось вообще уголовное наказание отменили- убил выпил на СВО, ну помимо всяких других аспектов.
25.09.24 15:26
0 8

Тут на днях новость прочитал, что Apple оказывается из Appstore выкинула под 70 VPNов за последние пару месяцев, для России.
25.09.24 16:51
0 2

25.09.24 15:25
0 0

- Достопочтенный спикер, высокочтимые члены Палаты общин, будет ли мне позволено в своем выступлении охарактеризовать депутата от Оксенфордшира сэра Энтони как старого, вонючего и выжившего из ума зоофила?
- Нет, уважаемый депутат, вам не позволяется характеризовать депутата от Оксенфордшира сэра Энтони как старого, вонючего и выжившего из ума зоофила, ибо это неуместно в отсутствие свидетельств незаинтересованных лиц.
- Благодарю вас, достопочтенный спикер, за любезные разъяснения. В этом случае я не стану характеризовать депутата от Оксенфордшира сэра Энтони как старого, вонючего и выжившего из ума зоофила.
25.09.24 14:11
0 2

охарактеризовать депутата от Оксенфордшира сэра Энтони как старого, вонючего и выжившего из ума зоофила?
Ты хотел сказать, Дэвида Камерона?

PigGate
25.09.24 14:54
0 1

Энтони
Я скорее намекал на сэра Энтони Бланта 😄
А вот кадр из "ЧЗ" - определенно на Кэмерона.
25.09.24 18:25
0 1

Удобно же, правильно?
Безусловно.
Не зря же один из самых популярных тостов на России -
"За то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было" 😄
25.09.24 13:56
0 4

Статьи 298 (клевета на судей, следствие, обвинителей и приставов) и 319, которую часто используют для наказания за оскорбление не только чиновников, но и полицейских, дополнят новым отягчающим обстоятельством — оскорбление в СМИ или интернете.
Что-то они медленно думают и не в духе времени. Статью необходимо дополнить отягчающим обстоятельством — оскорбление во сне. Обязательно сон должен быть правильного человека, депутата, чиновника, мента, и т.д. Вот тогда это будет нормальная статья: придет пискарев в суд, скажет что ему приснилось что гражданин Х его оскорбил, все - получай двушку гражданин Х. А то еще какие-то мутные интернеты и СМИ, надо искать, клипы записывать, морока одна.
25.09.24 13:42
0 1

оскорбление во сне.
Десяток постов назад как раз описывался суд здулиной против атьяныча, там как раз пришел прокурор и доложил, что обвинительную часть видел во сне, с пересказом судье сна в деталях.

А мыслепреступление еще Оруэлл описывал. Ну и Винни-пух с Пятачком в бородатом анекдоте.
25.09.24 14:31
0 0

Десяток постов назад
Так об этом и речь 😄

Беспроигрышный вариант.
Сказал что депутат ворует как не в себя - оскорбил честного человека.
Сказал что он живет на одну зарплату - оскорбил умственные способности того же человека.
25.09.24 13:12
0 7

Сказал что он живет на одну зарплату - оскорбил умственные способности того же человека.
Причем неслабо так подставил. Он-же еще наверх заносить должен. Иначе кто-ж его на тёплом месте держать будет ?!
25.09.24 15:02
0 1

Оскорбление (неважно кого) - это всегда плохо и всегда от невеликого ума, так что ничего плохого в этом законе нет. Если вам нравится оскорблять или читая оскорбления вы ими наслаждаетесь, то у вас явные проблемы с моралью. К тому же такой закон уже давно действует, сейчас лишь дополнили про интернет, но за случаи с ним и раньше привлекали. Нужно только дополнить его списком недопустимых слов во избежание кривотолков.
25.09.24 12:58
25 0

Нужно только дополнить его списком недопустимых слов во избежание кривотолков.
Отличное предложение! Значит любыми другими словами можно и за это ничего не будет.
Ximerit, вы аксельбант и годограф!
25.09.24 13:17
0 8

то у вас явные проблемы с моралью.
Мораль - это очень субъективное понятие. Например, в моем понимании явные проблемы с моралью есть у людей, которые спокойно относятся к тому, что за слова человека можно посадить на два года в колонию.
25.09.24 13:27
0 11

Ximerit, вы аксельбант и годограф!
25.09.24 13:35
0 0

Ximerit, вы аксельбант и годограф!
...а также пипидастр и гомоморф!
25.09.24 13:45
0 7

Нужно только дополнить его списком недопустимых слов во избежание кривотолков.
Еще один прорезался. "Прекрасный закон, мораль, невеликий ум." Еще есть чего добавить в методичке? И опять, как и все роzzийские боты, ты мыслишь очень мелко предлагая составить список недопустимых слов, это же сколько лазеек для паршивых интеллигентов. Составь лучше список разрешенных слов а все остальные считай оскорблением, это же настолько проще.
25.09.24 13:49
0 8

...игуанодон и педестриан
25.09.24 14:02
0 3

Ximerit, вы аксельбант и годограф!
Ишь ты, какой пердюмонокль! 😄
25.09.24 14:03
0 2

угими словами можно и за это ничего не будет.
Ximerit,
Cузука он, сузука! Кашкай он драный!
25.09.24 14:11
0 4

у вас явные проблемы с моралью
Экий, Вы, сударь, моралист. У нас в Будейовицах фельдкурат был, так тот как выпьет... ну да ладно.

Если серьезно, у нас всех проблемы с моралью. Человек без таковых - либо мертв, либо идиот в любом смысле. А мы тут в общем циники, реалисты и самолюбивые меркантильные буржуазные предрассудки в человечьем обличье, не говоря уж о скопище грехов за душой.
В оскорблении технически нет ничего хорошего, но вот как инструмент дать отпор или поставить на место нехорошего человека, их сообщество или даже государство - оно прекрасно. В отличие, кстати, от законов - большинство из которых написаны вовсе не для людей.
Списка слов, боюсь, не смогут создать, скорее разрешат только "белый список", типа в адрес депутата можно будет говорить только "ваше высокородие" и никак иначе.
Ну а именовать высшую персону давно известно - Великий И Могучий Утес, Сверкающий Бой С Ногой На Небе и так далее. Без пропусков и запинок чтоб, во избежание кривотолков.

Напомню также прекрасный труд А. Невзорова "Искусство оскорблять", доступный как в аудио- так и в книжном варианте. Там доходчиво пояснено для чего это нужно. К автору можно относиться по-разному, но текст вполне адекватный отношениям в обществе и государстве.
25.09.24 14:44
0 3

К тому же такой закон уже давно действует, сейчас лишь дополнили про интернет, но за случаи с ним и раньше привлекали.
А также "лишь" вдвое увеличили сумму штрафа.

Плюс, как можно "оскорбить в интернете", если должностное лицо не "предъявил удостоверение, был в форме или ездил на служебном транспорте" – решительно непонятно.

А если у кого-то с чиновником сугубо личные счёты, ВНЕ рамок официальных должностных обязанностей этого чиновника?

Оскорбление (неважно кого) - это всегда плохо и всегда от невеликого ума, так что ничего плохого в этом законе нет.
В самом законе, регулирующем оскорбления и наказания за них, ничего плохого нет. Такие законы есть везде. Дело в деталях. Никому не хочется жить в мире, где тебя могут сколько угодно оскорблять и им за это ничего не будет. С другой стороны, никому не хочется жить в мире, где другому почудилось что-то не то в твоих словах - и тебя сразу в расстрел. Между этими двумя крайностями и пролегают все законы. Проект закона, в котором депутат предлагает давать человеку двушечку за оскорбление себя, любимого, у многих вызывает понятное отторжение. Если вам причина такого отторжения не очень понятна, это многое о вас говорит. Возможно, вы депутат?
25.09.24 15:25
1 2

...игуанодон и педестриан

Нужно только дополнить его списком недопустимых слов во избежание кривотолков.
А вот этого делать не надо, не надо.
Не надо усложнять нашим уважаемым экспертам и судьям процесс посадки граждан.

Бельдюга, пелядь, пристипома украсят стол любого дома!

Отличное предложение! Значит любыми другими словами можно и за это ничего не будет.Ximerit, вы аксельбант и годограф!
Я тоже рад вас видеть, клизмораст и педохрюк!
26.09.24 06:30
2 0

в моем понимании явные проблемы с моралью есть у людей, которые спокойно относятся к тому, что за слова человека можно посадить на два года в колонию.
Смотря за какие слова. Даже у самого невузмутимого человека есть стоп-слова, за которые он как минимум даст по морде.
26.09.24 06:32
2 0

Еще один прорезался. "Прекрасный закон, мораль, невеликий ум." Еще есть чего добавить в методичке?
А что не так? Давно известно, что оскорбления начинаются, когда нет других аргументов. У умного и адекватного человека всегда найдется что сказать доходчиво и интересно, и обойтись без оскорблений. У тебя пунктик что ли про методички? Или ты считаешь, что может быть только два мнения - твое и неправильное? Ну так давай, расскажи интеллигентно. Оскорбления для имбецилов.
26.09.24 06:35
5 0

Извините, сударь, но у г-на Невзорова огромные проблемы с критическим мышлением, так что не авторитет. Каждый инструмент должен применяться по назначению, а оскорбление, это когда шуруп забивается молотком, пусть даже от топового производителя. Да, он забьется быстрее, чем закрутится отверткой, но при динамических нагрузках такая конструкция быстро развалится. А социальная жизнь, как известно, штука очень динамичная. Цинизм в ней уместен только в том случае, когда подход с пониманием может оказаться деструктивным, например в медицине, врач просто быстро выгорит, если будет растрачиваться на каждый капилляр.
26.09.24 06:51
2 0

у г-на Невзорова огромные проблемы с критическим мышлением, так что не авторитет.
Если бы Вы внимательно читали, то неважно кто автор сего труда, и указал я его всего лишь из принципа ставить по возможности ссылку на автора.
Не нужно быть авторитетом, чтобы констатировать очевидные вещи, как он делает.

Зачастую нет никакой задачи закрутить шуруп (т.е. наставить например убийцу на путь истинный). Есть задача этого убийцу убрать из жизни людей максимально быстро и эффективно - в Вашей метафоре это "молотком".
Но для этого надо убийцу назвать убийцей, как бы оскорбительно и нетолерантно это не выглядело.
Есть еще уйма примеров из жизни и политики, большинство из них содержат оскорбительную лексику, которая тут запрещена, поэтому развить тему не получится (да и стоит ли?).
Но если Вы к нравственным уродам относитесь, жалея их чувства и всю жизнь с этим живете, не называя так, как они того заслуживают - Вы очень терпеливый человек.
26.09.24 08:20
0 0

Ну как, терпеливый, смотря в чем. В этом блоге постоянно идет срач о лишении каких-то прав россиян. Судя по комментариям этого поста вся проблема в том, что людям запрещают поливать грязью все, что им не нравится. Лично я не вижу в этом никакой проблемы. Вот есть, например, Варламов и Кац, они мощные критиканы, но в их речи нет оскорблений, а если и бывают, то они не режут слух, и поэтому их интересно слушать. Называть убийцу убийцей, это не оскорбление, а констатация. Только есть одно но - убийство может быть, как когда ты нападаешь, так и когда ты защищаешь. Вы станете оскорблять убийцу, который сделал это защищая себя или кого-то другого?
26.09.24 09:47
5 0

Смотря за какие слова. Даже у самого невузмутимого человека есть стоп-слова, за которые он как минимум даст по морде.
У нормального человека таких слов нет и быть не может.
26.09.24 14:47
0 2

Судя по комментариям этого поста вся проблема в том, что людям запрещают поливать грязью все, что им не нравится.
Проблема в том, что за слова "Нет войне" дают больше, чем за бытовое убийство. И эти слова теперь тоже являются оскорблением;)
26.09.24 14:51
0 0

Представьте ситуацию, когда подлодка на глубине и над ней вражеский флот и кто-то начинает скандировать, что давайте всплывать. Такого не то что капитан, вся адекватная команда помидорами закидает. В политике не всегда применимо то, что привычно в бытовухе.
26.09.24 18:14
3 0

Представьте ситуацию, когда подлодка на глубине и над ней вражеский флот
Во первых моя страна - не подводная лодка. Ее никто не захватывал и врагов вокруг нет.
Во вторых даже во время войны совершенно нормальная ситуация, когда люди, попав в окружение сдаются в плен. Человек имеет право сам решить, хочет он умирать или нет.
Те люди, которые сравнивают политику с войной отправляли пачками в лагеря после великой отечественной войны тех, кто побывал в плену. И они же готовы гноить людей в тюрьмах за неправильные слова. Заград отряды тоже идея подобных людей.
26.09.24 19:05
0 1

Вы слышали про такую штуку, как конкуренция? Это естественное природное явление, и поскольку все мы часть этой природы, у нас не может не быть врагов. Мы все так или иначе конфликтуем друг с другом за право быть выше. Подводная лодка, это всего лишь метафора к этому тезису. Да, ты можешь сдаться в плен и признать себя проигравшим, но тем самым ты проиграваешь в этом процессе. С чисто человеческой точки зрения да, такая жертва достойна уважения. Но как часто Вы соглашались признать себя неправым?
26.09.24 21:56
1 0

Но как часто Вы соглашались признать себя неправым?
Как и любой нормальный человек - сотни раз. И здесь на форуме не один раз. Жизнь и свобода - наивысшая ценность, посягать на которую не имеет право никто.
Мы можем конфликтовать хоть до посинения, но только на словах. Если человек напротив пытается убить меня или лишить свободы, потому что у нас не сходятся политические взгляды - он перестает быть человеком.
А в игре со смертью победителей не бывает. Выжил - значит победил. Значит спас своих родителей и детей от вечных мук. Ну не сдался ты в плен бился до конца, чудом остался жив, но без ног и рук - стране будет на тебя насрать и растереть. В лучшем случае тебя устроят в дом инвалидов и уберут с глаз долой или выкинут из маршрутки.

Это естественное природное явление, и поскольку все мы часть этой природы, у нас не может не быть врагов.
У меня в жизни нет ни одного врага и никогда не было, как и у моей Родины. Даже в бизнесе я дружу со всеми своими конкурентами и часто помогаю им. Нельзя уродство или маниакальную девиацию называть естественным явлением. А то так любое бесчеловечное преступление можно оправдать.

Ну и чтобы не уходить далеко от сути того, что мы обсуждаем. Оскорбить невозможно, можно только оскорбиться
26.09.24 22:17
0 2

В России, конечно, очень вольные трактовки законов, но вообще оскорбление и клевета - это две сильно разные вещи в любом правовом государстве.

Оскорбление - это субъективное мнение (например, "урод"). В то время как клевета - это недостоверные сведения, порочащие репутацию. Например, рассказать, что дядя Вася из 3-й квартиры ловит школьников и насилует за гаражами.

Традиционно за оскорбления предусмотрена лишь административная ответственность, нередко вовсе считается хулиганством. В то время как клевета нередко является уголовно наказуемым преступлением с даже (по крайней мере формально) лишением свободы.
25.09.24 12:43
0 3

Оскорбление - это субъективное мнение (например, "урод")
Не всегда.
Вот например "совок".
25.09.24 14:54
0 0

Но есть нюансы. Если например про дядю Васю расскажет в полиции размазывающая сопли по физиономии школьница -- дядя Вася сядет без вариантов.
25.09.24 15:06
0 0

нередко вовсе считается хулиганством.
Так хулиганство в рф это тоже уголовка. В даже с лишением свободы.
25.09.24 15:10
0 0

Не знаю про Васю, но есть какие то доказательства?
25.09.24 17:35
0 1

Не знаю про Васю, но есть какие то доказательства?
есть план по раскрываемости
25.09.24 21:41
0 0

думаю все сведется к разговорам в стиле
"этот уважаемый человек в своих мыслях и воззрениях очень похож на уважаемого Пискарева "
и все подумали в меру своей испорченности , но все подумали об одном и том же
25.09.24 12:20
0 2

Когда ужесточали наказание в прошлый раз, Каганов хорошо написал. Под катом, так как там мат.

Как хорошо, что приняли закон!
А то и правда было тяжело
Читать в сети, что Киселёв - гандон,
А Путин, соответственно, хуйло.
А губернатор - вор, а мэр - мудак,
А вся госдума - сборище блядей...
Но есть закон. И хватит думать так
Про наших уважаемых вождей!
25.09.24 11:14
0 27

Спасибо, что возвраты коретки вставил! 😄
25.09.24 11:24
1 4

Каретки
25.09.24 11:29
1 7

Где твои семнадцать лет?
На возврат-коретном.
25.09.24 12:00
0 14

Каганов хорошо написал
"Такой человек - и всё ещё на свободе" (с). Волнуюсь за него.
25.09.24 14:04
0 4

"Такой человек - и всё ещё на свободе" (с). Волнуюсь за него.
Тоже не понимаю, как он умудряется все ещё жить в России, ещё и с розовыми волосами.
25.09.24 14:22
0 2

хотя Llео неоднократно просил так не делать

хотя Llео неоднократно просил так не делать
Llео
    
        это
            анти-
                Mаяковский.

Свои короткие стихи Леонид сам разбивает на строчки. Длинных он давно не писал, но, кажется, он уже пересмотрел свои взгляды на это.
25.09.24 17:11
0 2

ещё и с розовыми волосами.
Это как раз понятно - элемент самозащиты, мол, "ну, да, я творческая личность, даже почти что клоун, в общем слегка юродивый, что с меня возьмёшь" 😄 Всего лишь моя версия, не претендующая на.
25.09.24 18:31
0 1

Человек, переживший детский сад и школу с такой фамилией, нуждается в психологической помощи, а не во власти.
25.09.24 11:10
0 7

Его поди всю жизнь называют пескарём.
25.09.24 13:19
0 0

пескарём
это в лучшем случае.
25.09.24 13:34
0 2

"- Почему тебя называют Один-Человек-Ведро?
- И все? а Один-Человек-Ведро думал, такой умный волшебник, как ты, мог сам догадываться. В моем племени детей называют по тому, что мать увидит первым, выглянув из вигвама после родов. короче говоря, это сокращенный вариант "Один-Человек-Выливает-Ведро-Воды-На-Двух-Собак".
- Печальный случай, - покачал головой Ветром Сдумс.
- Все не так уж и плохо, - ответил Один-Человек-Ведро. - жалеть нужно моего брата-близнеца. ему она дала имя на 10 секунд раньше.
Ветром Сдумс ненадолго задумался. - Только не говори, ничего не говори, дай я сам догадаюсь, - взмолился он. - Две-Собаки-Дерутся?
- Две собаки дерутся? Две собаки дерутся? - переспросил Один-Человек-Ведро. - ха. да он бы правую руку отдал за то, чтобы его назвали Две-Собаки-Дерутся!"
(c)T.Pratchett
25.09.24 21:12
0 4

Если говорить о Законе, безотносительно властей, которые этими законами пользуются - то оскорблять представителя власти при исполнении... ну не очень правильно, поэтому наверное наказание должно быть посерьёзней, чем оскорбление частного лица.
Представим условного полицейского, участкового например, который разгребает разную бытовуху, и любой алкаш, которому не нравится, что ему помешали орать среди ночи или избивать свою жену, может его безнаказанно (или за штраф в тысячу рублей) поносить... Ну такое себе. Кто пойдёт на такую работу? Хотя срок за это - может и перебор.
25.09.24 10:45
19 1

"Оскорбление представителя власти наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года."

УК РФ, Статья 319
25.09.24 10:56
0 6

Если говорить о Законе, безотносительно властей, которые этими законами пользуются - то оскорблять представителя власти при исполнении... ну не очень правильно
Конечно неправильно. Конкретно вот этого надо сразу стрелять.

, поэтому наверное наказание должно быть посерьёзней, чем оскорбление частного лица.
С буя ли? Чем они принципиально отличатеся от любого человека? Тем что у него погоны есть?

. Ну такое себе
Что такое? Вы понимаете, что под "оскорбление" запросто запихивается любая, абсолютно любая критика работы данного представителя?
Кто пойдёт на такую работу?
А кто пойдет на работу вертухая? Зеки их матерят так, что участковому и не снилось. И посадить ты их уже не посадишь - они уже сидят. Однако что-то не вижу у ФСИН недостастка кадров.

Закон, он должен защищать права граждан. А не защищать законотворцев ОТ граждан.
25.09.24 11:59
0 9

Чем они принципиально отличатеся от любого человека? Тем что у него погоны есть?
Тем, что он на службе. Когда вы на работе находитесь и выполняете функцию, вы не можете никуда уйти, как частное лицо, - например регистрируете сделки в МФЦ, наверное неприятно, когда будут материть за отказ в регистрации. Частное лицо может обматерить в ответ, человек на службе/работе - не может.
Вы понимаете, что под "оскорбление" запросто запихивается любая, абсолютно любая критика работы данного представителя?
Я же написал: есть Закон, а есть правоприменение. Любой хороший закон можно испортить отвратительным применением. Были такие - диссиденты, почитайте. Выступали за правильное исполнение советских законов. И понятие оскорбления - должно быть определено. Критика - это не оскорбление
Зеки их матерят так, что участковому и не снилось. И посадить ты их уже не посадишь - они уже сидят.
Почему думаете, что матерят. Ну и что, что сидит - ещё накинут или в ШИЗО отправят. Не думаю, что матерят.
25.09.24 12:29
3 1

Частное лицо может обматерить в ответ, человек на службе/работе - не может.
Но почему-то регулряно делает, угу.

Критика - это не оскорбление
"А судьи то кто?" (с). Акститесь, у вас пустой белый листок давно приравнен к оскоблениям и прочим посягательствам благополучие страны.

Не думаю, что матерят.
Конечно, конечно. Исключительно на Вы и по имени отчеству, да.
25.09.24 12:39
0 5

"А судьи то кто?" (с). Акститесь, у вас пустой белый листок давно приравнен к оскоблениям и прочим посягательствам благополучие страны.
Ещё раз внимательно причитай часть про правоприменение. Иначе что-то обсуждать невозможно. Ты какие-то куски выхватываешь. Вначале написал же: Если говорить о Законе, безотносительно властей
25.09.24 12:42
4 0

Закон, он должен защищать права граждан. А не защищать законотворцев ОТ граждан.
Это ты о разных законах сейчас.
Защищает права граждан конституция рф. и гарант её.
а новый как раз ОТ граждан защищать будет.
25.09.24 12:43
0 1

Тем, что он на службе
а я отличаюсь тем, что я не на службе.

Когда вы на работе находитесь и выполняете функцию, вы не можете никуда уйти, как частное лицо
а вас туда приволокли силой и приковали? Ой, нет?!?

например регистрируете сделки в МФЦ, наверное неприятно, когда будут материть за отказ в регистрации.
если вы незаконно отказываете в регистрации, то будьте готовы выслушать кем вы являетесь. Или вы полагаете, что изощрённые издевательства чиновников обычным людям приятны?

человек на службе/работе - не может.
а может слелать вам куда хуже. Безнаказанно.

Критика - это не оскорбление
а пластиковый стаканчик - это не насение тяжких телесных повреждений, ага.
25.09.24 12:51
1 6

Конечно неправильно. Конкретно вот этого надо сразу стрелять.
Ну че так сразу "конкретно этого". В .т.ч. этого

Ещё раз внимательно причитай часть про правоприменение.
Еще раз внимательно - правоприменение у нас такого, что товарищ майор найля крмолу на давно забытом форуме радостно оформляет дело и получает палку за раскрытое страшное преступление. При этом "оскорбленный" о том, что его страшно оскорбили узнает уже из результатов дела только. Но это не точно.

Если говорить о Законе, безотносительно властей
Т.е. в очередной раз сферического коня в вакууме обсуждать? А смысл?

Ну и чтобы два раза не вставать берете и сравниваете построчно текст закона о хулиганстве который был, и его последнюю редакцию по которой можно уголовку нанятуть даже за то, что ты чихнул в трамвае. И после этого продолжаем рассуждать кто, кому и какие критерии должен прописать и обозначить.
25.09.24 12:58
0 4

Т.е. в очередной раз сферического коня в вакууме обсуждать? А смысл?
Смысл в том, что, господа вскипевшие праведным гневом, во многих странах, в том числе европейских, эти законы есть, и почти во всех есть законы, наказывающие за оскорбление главы государства. Вы своё законодательство проштудируйте, чтобы однажды не оказаться в неприятной ситуации.
Еще раз внимательно - правоприменение у нас такого, что товарищ майор
Да я об этом знаю, тоже открыл Америку. Любой закон можно извратить.
25.09.24 13:32
5 1

Смысл в том, что, господа вскипевшие праведным гневом, во многих странах, в том числе европейских, эти законы есть
Не свисти. Ни в одной стране мира нельзя сесть за репост нарушающий что либо если этот репост был сделан ДО принятия закона, который он нарушает. Даже, мля, в Лаосе.

Смысл в том, что, господа вскипевшие праведным гневом, во многих странах, в том числе европейских, эти законы есть, и почти во всех есть
Ах, опять вранье про то, что наш закон про инагентов точная копия американского. Спасибо, вопросов больше не имею.
25.09.24 13:46
1 4

Ни в одной стране мира нельзя сесть за репост нарушающий что либо если этот репост был сделан ДО принятия закона, который он нарушает. Даже, мля, в Лаосе.
Это просто Хинштейн им про "длящееся преступление" в своей трактовке не рассказал еще. 😄

Наличие этого репоста сейчас -это длящееся преступление. Ну или правонарушение.

во многих странах, в том числе европейских, эти законы есть, и почти во всех есть законы, наказывающие за оскорбление главы государства.
Можешь пример привести? С наказанием, штрафами, и сроком?

Смысл в том, что, господа вскипевшие праведным гневом, во многих странах, в том числе европейских, эти законы есть, и почти во всех есть законы, наказывающие за оскорбление главы государства.
*пожал плечами*
А в США есть первая поправка к Конституции и что-то не помню чтобы конгрессмены или президенты от этого страдали и мучались.

Это просто Хинштейн им про "длящееся преступление" в своей трактовке не рассказал еще.
Накаркал 😄

Наличие этого репоста сейчас -это длящееся преступление.
Я не знаю что такое "длящееся преступление" ибо привык иметь дело с законами отсталых разлагающихся стран.
Как этот термин выглядел в римском праве, не подскажите?

Не подскажете, во-первых.
Ну и в древнем Риме не было интернета )

Если говорить о Законе, безотносительно властей, которые этими законами пользуются - то оскорблять представителя власти при исполнении... ну не очень правильно, поэтому наверное наказание должно быть посерьёзней, чем оскорбление частного лица.
Формально верно.

Но фактически – речь о правоприменении конкретно в РФ. И не зря этот депутат так всполошился.

Если уже есть 319 УК РФ (как верно заметили выше) – к чему тут ещё куда-то прыгать, что-то "ужесточать"?

Ну и в древнем Риме не было интернета
Как жаль, действительно. Зато там было право, в отличии от бандитских стран, где, вот совпадение-то, дабы обойти "закон обратной силы не имеет" придумали длящееся. Длитесь с ним куда-нибудь в трешину, плиз. За введение этого закона вилы в бок - очень гуманно ещё. Я бы поступал как с судьёй на известном полотне, тем более что судья это получает за одно несправедливое решение, а депутаны его гарантировали тысячам.

Зато там было право, в отличии от бандитских стран, где, вот совпадение-то, дабы обойти "закон обратной силы не имеет" придумали длящееся.
А самое смешное, что формальных способов обойти это самое "обратной силы" всегда было предостататочно. Как пример с тем же оружием - просто к запрету на владение делаюется дополнительное постановление, предписывающее в срок Х сдать имеющийся на руках ствол. И в случае невоплнения обвинение идет именно за невыполнение этого постановления, а не за то, что на чердаке дедовская берданка пылилась.
Но даже к таким способам прибегают крайне редко. Как правило стараются купировать проблему естественным способом. Например, хранить можно, а вот продавать или приобретать - уже нет. И все, вопрос сам по себе закроется через какое-то время.

Смысл в том, что, господа вскипевшие праведным гневом, во многих странах, в том числе европейских, эти законы есть
забыли добавить, что ещё у них негров вешают.
25.09.24 21:06
0 0

Там по зомбоящику Соловьев так кроет зетников кто злого пузика осмелился критиковать что этот Писькарев в сторонке курит. Соловьева можно пида#асом (в плохом смысле слова) называть или там тоже законопроект имеется ?
Хотя с другой стороны -- зетников-же
25.09.24 10:45
1 1

Нельзя, они справедливо обидятся.

Кстати о гандонах: я все жду, когда презики перестанут продавать? Песков же сказал: "В России должно исчезать то, что мешает повышению рождаемости". Как по мне, это чуть ли не главное что мешает. И вообще, реклама презиков (она же есть еще) не считается пропагандой чайлдфри?
25.09.24 10:41
0 2

Есть мнение что отечественная медицина с разгулом сифилиса не справится. А впереди еще мобилизация.
25.09.24 10:47
1 4

с разгулом сифилиса
А что, в росии ртуть уже не добывают?
25.09.24 12:40
0 0

А что, в росии ртуть уже не добывают?
Сифилис ртутью не лечится. Это средневековое заблуждение. К тому-же проблема не вылечить а заставить лечиться.
25.09.24 12:55
0 0

Есть мнение что отечественная медицина с разгулом сифилиса не справится. А впереди еще мобилизация.
Думаешь нос отвалится быстрече чем пристрелят?
25.09.24 12:59
0 1

Думаешь нос отвалится быстрече чем пристрелят?
Думаю служить в одном взводе с сифилитиками понравится далеко не всем.
25.09.24 13:08
0 1

Да и СПИД не спит.
25.09.24 13:58
0 0

Думаю служить в одном взводе с сифилитиками понравится далеко не всем.
типа их спрашивает кто
25.09.24 14:10
0 4

А нечего трахаться для удовольствия! Только в браке и только для зачатия. Выключив свет, через простыню с дыркой!
25.09.24 14:16
0 1

когда презики перестанут продавать
В РФ только один презик на всех, многоразовый. И его продают уже пятый раз подряд, штопанным-перештопанным. Так что, не шатайте скрепы тут!

А вот презервативы – да, под угрозой, видимо. ))

Сифилис ртутью не лечится. Это средневековое заблуждение.
В Средневековье сифилиса не было. Его первое достоверное упоминание относится к 1530 году, а это уже эпоха Возрождения. И применяли ртуть аж до 1963 года. Против возбудителя сифилиса она как раз достаточно эффективна, проблема в том, что против самого пациента она ещё эффективнее.
25.09.24 17:25
0 3

Получил паспорт гражданина РФ - виновен - пожизненное.
25.09.24 10:41
0 4

можно искупить вину расчленив кого-нибудь и съев!
25.09.24 11:39
0 1

как-то так
25.09.24 16:45
0 1

Гражданин считается осведомленным о том, что общается с представителем власти, только если чиновник предъявил удостоверение, был в форме или ездил на служебном транспорте.

Загадочное слово "общается". Вот назвал Экслер премудрого пескарева дятлом, но он же с ним не общался. И тот был не в форме.
И желательно детализировать понятие "оскорбил". Перечень запрещенных слов или как ещё. А то "депутат" звучит гордо и государственно, а "полный депутат" уже как-то сомнительно.
Опять таки "служебный транспорт". Бетоновоз или мусоровоз это же служебный, или как? Считать мусорщиков чиновниками, или как?
25.09.24 10:30
0 2

Перечень запрещенных слов

И желательно детализировать понятие "оскорбил". Перечень запрещенных слов или как ещё. А то "депутат" звучит гордо и государственно, а "полный депутат" уже как-то сомнительно.
Оскорбить путина и его режим не так просто, как кажется.
Выражения "дебилы", "подонки", "кровососы" - применительно к представителям власти РФ -это нежные комплименты, за которые фигуранты властной вертикали должны только благодарить.
Обозначение депутатов, министров, губернаторов РФ- "безмозглыми ублюдками" -тоже не способно дать представление о тупости и порочности этих существ.

Так что, тех слов, которые могли бы характеризовать истинный дегенератизм режима и его слуг, увы, в природе пока не существует.
Так что нарушение этого закона, несомненно, потребует проявить большую смекалку и изобретательность.
Невзоров
@nevzorovtv
25.09.24 11:30
2 6

И еженедельник с дополнениями и расширителем толкований.

И еженедельник с дополнениями и расширителем толкований.
Можно, да.
Вот только что делать с тем фактом, что слово "депутат" у них стало само по себе ругательное?
Видимо, грядёт очередное глобальное переименование.

Неясно, что они ждут и размениваются на мелочи?
"Штрафовать за что угодно, сажать за что захотим". Вот весь текст КоАП и УК. УПК полностью состоит из "баранов бессловестных в стойло".

- Ах ты ж мент!
- Гражданин, с вас штраф 3 рубля за оскорбление милиционера!
- На тебе червонец!
- Но у меня нет сдачи...
- Тогда еще - мент, мент и на рубль - козел!
25.09.24 10:01
0 9

- Ах ты ж мент!
- Чё те надо?
- Ай, мент...
- Чё?!. (хватает дубинку)
- I meant, Mr. police officer, would you be so kind as to show me the right way to...
26.09.24 07:39
0 0

25.09.24 09:46
0 1

Вопрос спикеру палаты лордов:
- Сэр, позволяют ли мне правила палаты лордов назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей?
- Нет. Вы не имеете права назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей.
- В таком случае я вынужден отказаться назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей.
AE
25.09.24 09:40
0 20

Расширяем новояз. В телеграме обсуждают действия армии Лаоса, чтобы не попасть под действие закона о фейках. Теперь появится что-то вроде такого словесного оборота "депутат Пискарев не является тупоголовым идиотским дебильным кретином"
25.09.24 10:50
0 2

Володин и Греф не геи!

Володин и Греф не геи!
да какие они геи? оно самые обычные п№;%@ы

да какие они геи?
Никакие!
25.09.24 13:21
0 5

Ты глянь, апиридил! 😉
25.09.24 18:36
0 0

Война с Украиной не задалась, на остальных границах НАТО и Китай повоевать не дадут. Но совсем без войны нельзя, теряется весь смысл существования текущей администрации. Поэтому пойдут по проверенному пути - усилят войну против собственного народа. Так что закон своевременный.
25.09.24 09:39
0 13

усилят войну против собственного народа.
Неизменно умиляет когда граждане рассуждают о чиновниках будто те прилетели с марса, а не выросли в соседнем дворе. И будто рассуждающим какие-то принципы помешают поменяться с теми местами буде такая возможность.
25.09.24 10:41
9 3

Когда-то они может и росли в соседнем дворе, но еще лет 10 назад в РФ окончательно сложилась кастовая феодальная система и население сейчас четко разделено на тварей дрожащих и тех кто право имеет.
25.09.24 11:13
0 7

И будто рассуждающим какие-то принципы помешают поменяться с теми местами буде такая возможность.
Мне в лицо это скажи, теоретег.

Когда-то они может и росли в соседнем дворе, но еще лет 10 назад в РФ окончательно сложилась кастовая феодальная система и население сейчас четко разделено на тварей дрожащих и тех кто право имеет.
Да ладно. Если у Главного вчерашние повара и охранники становятся чуть-ли не вторыми лицами в гос-ве -- то что на местах творится ?
25.09.24 11:41
3 2

Мне в лицо это скажи, теоретег.
А чей-то ты на свой счет принял, практег ? Больная тема ?

А чей-то ты на свой счет принял
Я тоже рассуждаю, твой текст не делал исключений.
Так что? Осмелишься? Или "простите, я вас не имел ввиду"?

Больная тема ?
Можно и так сказать. Очень не люблю .... организмы, которые оправдывают мерзость других таких же организмов через #авсетакделают.
Или после принятия этого закона о вас так нельзя?

я тоже не делаю исключений -- всех имел ввиду
Можно и так сказать.
аа, понял. задето чувство верующего в собственную исключительность и непогрешимость

задето чувство верующего в собственную исключительность и непогрешимость
В том, что "любой бы на моём месте стырил эту бутылку" уверен только опустившийся алкаш. Доступно объясняю?
всех имел ввиду
Ну значит ты брехло и оправдатель мразей. У меня была возможность сесть туда ещё 15 лет назад. Послал известно (уж тебе-то точно) куда. Чего и вам желаю.

В том, что "любой бы на моём месте стырил эту бутылку" уверен только опустившийся алкаш.
Передергиваешь на уровне базарной бабки. Стыдно.

Доступно объясняю?
С чего ты взял что я нуждаюсь в твоих объяснениях ?

Ну значит ты брехло и оправдатель мразей.
Покажи пальцем где я кого оправдывал ? Я говорю что любой россиянин готов хоть сейчас поменяться местами в правящей верхушкой. Вот только одни чтобы сразу воровать, а другие -- чтобы начать строить ПРБ но потом тоже воровать.

У меня была возможность сесть туда ещё 15 лет назад.
Эко тебя проняло. Стало быть до сих пор жалеешь. Я не то чтобы совсем не следил за событиями в РФ, но "Пафнутия Залипаку" точно запомнил-бы. Не было такого деятеля на горизонте.

Стало быть до сих пор жалеешь.
Отличный пример "логики". Объясняет ваши же выводы про "наука ничего объяснить не может".

будто те прилетели с марса, а не выросли в соседнем дворе
а вы, простите за вопрос, с лун Юпитера, ведь правда?
25.09.24 13:01
1 2

Отличный пример "логики". Объясняет ваши же выводы про "наука ничего объяснить не может".
Это из области статистики и эмпирических наблюдений за всякими неудачниками.
В понятных тебе аналогиях -- каждый "опустившийся алкаш" в прошлом был без пяти минут олигархом, доктором наук, чемпионом и т.п, но честь не позволила поступиться высокими моральными принципами.

В понятных тебе аналогиях -- каждый "опустившийся алкаш" в прошлом был без пяти минут олигархом, доктором наук, чемпионом и т.п, но честь не позволила поступиться высокими моральными принципами.
А вот и анекдот про три котла.

Неизменно умиляет когда граждане рассуждают о чиновниках будто те прилетели с марса, а не выросли в соседнем дворе.
"Домашний арест" весь об этом.
Особенно в конце, когда "герои" меняются местами.
25.09.24 14:24
0 0

"Домашний арест" весь об этом. Особенно в конце, когда "герои" меняются местами.
"Мне отступать некуда - позади тюрьма. Точнее - впереди" (с)
Однако как показал эксперимент -- тут есть эльфы 80го уровня которые "мы не такие" ))
25.09.24 14:55
5 1

еще лет 10 назад в РФ окончательно сложилась кастовая феодальная система и население сейчас четко разделено на тварей дрожащих и тех кто право имеет.
Сколько-сколко лет назад?? 10? А не 500 с лишком?
25.09.24 15:55
0 1

тут есть эльфы 80го уровня которые
... дико бесят местных гоблинов. Да?

... дико бесят местных гоблинов. Да?
за гоблинов не скажу, а меня дико веселят )

тут есть эльфы 80го уровня которые
... дико бесят местных гоблинов.
А нас, хоббитов, они просто сказочно развлекают.

А нас, хоббитов, они просто сказочно развлекают.
Всех или только мохноногов?

мохноногов?
Изо всех трех родов хоббитов в основном представителей именно Harfoots - мохноногов и знаю: Бильбо, Фродо, Сэм...

Ну это приведет к тому, что обзывательство депутат будет звучать обиднее, чем пи@рас
crs
25.09.24 09:30
0 6

а "татупед" тоже хорошо звучит.
25.09.24 09:45
1 0

Тридварас уже было.
В принципе, оскорблением может быть что угодно.
Например, Слуга Народа Пискарёв. Или Человек Высокого Государственного Ума Пискарёв (заглавные буквы обязательны).
25.09.24 10:46
0 0

обзывательство депутат будет звучать обиднее
- депутанг уже вошло в широкий массовый оборот.
25.09.24 14:21
0 1

Расстреливать чиновников когда начнут?
Закон соответствующий можно у соседей с востока подсмотреть.
25.09.24 09:21
0 1

Расстреливать?
Есть все основания думать что будут их вешать, на фонарных столбах, с жёнами, детьми и собачками. Были, знаете ли, прецеденты.
25.09.24 09:28
1 7

Это самосуд и дискредитация органов НКВД.
А дети и собачки все равно давно уже в Ницце проживают.
25.09.24 09:35
0 1

У них свой богатый опыт был. Приводит к селекции слизняков
25.09.24 09:47
1 0

богатый опыт был. Приводит к селекции
На тех территориях остались не только слизняки, но и хищники.
И в связи с ростом популяции и сокращением кормовой базы вполне способны на конкурентные поступки, до...
25.09.24 12:36
0 2

Расстреливать чиновников когда начнут?Закон соответствующий можно у соседей с востока подсмотреть.
Можно подумать, без соседей с востока сами на это они не способны.
"Славные традиции" 1917-1953 гг. ещё не утрачены.
25.09.24 14:20
0 2

К значку бирочку, на манер парашютистов.
25.09.24 16:44
0 1

К значку бирочку, на манер парашютистов.
С количеством настрелянных.
25.09.24 18:39
0 1

- А если я назову вас гандоном, что мне будет?
- Я представитель власти, получите срок за оскорбление.
- А если только подумаю?
- Ну... Ничего.
- Хорошо. Я думаю вы гандон.
25.09.24 09:20
0 23

Можно еще так "Я же не говорю, что вы гондон. Вот если я скажу, что вы гондон, тогда арестовывайте" )
crs
25.09.24 09:31
0 0

В РФ уже два года сажают не за то что сказал, а за то что при этом имел в виду.
25.09.24 09:41
0 23

Апелляционный суд закрыл дело в отношении мужчины, который обратился к мэру города Тетиев Киевской области, назвав его "гандоном".

Отмечается, что в апреле этого года состоялось общественное собрание по поводу зарыбления реки Роська госпредприятием "Сервис" по инициативе Тетиевского горсовета.

Отмечается, что в апреле этого года состоялось общественное собрание по поводу зарыбления реки Роська госпредприятием "Сервис" по инициативе Тетиевского горсовета.

"Собрание проходило на улице, и граждане выражали свое несогласие с действиями мэра. Один из присутствующих, Игорь Савлук, указал на городского голову Руслана Майструка и заявил, что такие "гандоны" пишут ложь", – говорится в сообщении.

В мае Тетиевский райсуд признал мужчину виновным в мелком хулиганстве и оштрафовал на 51 грн.

Известно, что сам нарушитель вину не признавал и уверял, что имел в виду французского писателя-фантаста Ива Гандона, поэтому это не обидное нецензурное слово.

Суд такие объяснения не принял, мотивируя тем, что термин "гандон" имеет несколько значений, в том числе, употребляется как оскорбление в отношении лиц мужского пола.

Мужчина подал апелляцию, и впоследствии Киевский апелляционный суд специально просмотрел видео стычки и пришел к выводу, что фразой "гандон" в контексте разговора мужчина действительно сравнил мэра с французским писателем-фантастом "Ивом Гандоном", поскольку считал, что тот рассказывает фантастические вещи.

Суд не увидел доказательств того, что мужчина словом "гандон" хотел обидеть мэра, а не просто вспомнил фамилию французского писателя-фантаста.
25.09.24 09:55
1 19

В РФ уже два года сажают не за то что сказал, а за то что при этом имел в виду.
Сажают за то что судья, ну или кто то там еще, думает что подсудимый имел что то там в виду. Так будет точнее.
25.09.24 10:03
0 4

Теперь этого мэра все будут называть Ивом. И все будут знать, что имелось в виду.
25.09.24 10:06
0 7

Пора вводить в русский формы британского сленга, навроде "don't be a James".
Хотя опять-таки, см. выше, "..сажают не за сказанное, а за поиметое в виду".
Хз. Но идея красивая, я щетаю.
25.09.24 10:31
0 1

- А если я назову вас гандоном, что мне будет?- Я представитель власти, получите срок за оскорбление.- А если только подумаю?- Ну... Ничего.- Хорошо. Я думаю вы гандон.
Я уже писал, что троллить тиранию лазейками в законах - контрпродуктивно и опасно для тролля. Тирания ср***ь хотела даже на собственные законы и делает то, что хочет, в любой момент. Пустой листочек митингующего не даст соврать.
25.09.24 13:02
0 9

- Это мое сугубо личное оценочное мнение.
25.09.24 14:16
0 0

Я уже писал, что троллить тиранию лазейками в законах - контрпродуктивно и опасно для тролля.
Гораздо продуктивнее против тирании работает террор?
25.09.24 16:43
0 0

Гораздо продуктивнее против тирании работает террор?
Уж точно не махание фонариками, не порча бюллетеней и не ядовитые шуточки "А так еще можно делать?... А так?...". Никак. Тиранию можно только свергнуть - внутренними силами или внешними.
25.09.24 17:20
0 2

- Это мое сугубо личное оценочное мнение.
Ну, вот суд и оценит.
25.09.24 18:03
0 0

Ну, вот суд и оценит.
Не суд, а назначенная судом "экспертиза".
Например, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте подготовил два методических письма о назначении и проведении лингвистических экспертиз при рассмотрении дел по новым статьям УК и КоАП. Речь идет об административной и уголовной ответственности за распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ и дискредитации использования вооруженных сил РФ.
"Задача эксперта-лингвиста в том, чтобы установить, в какой форме была подана спорная информация и допускает ли способ ее подачи проверку на соответствие действительности. То есть выражалась ли информация в форме утверждения о фактах или в форме мнения, оценки. Юридически значимыми будут высказывания в форме утверждения. Высказывание в форме мнения или оценки будет признаком другого коммуникативного действия — дискредитации использования вооруженных сил.
Поэтому типовым вопросом для исследования будет вопрос: «Содержится ли в тексте информация о..., выраженная в форме утверждения о фактах и событиях?»
Основная задача экспертизы — установить тип «экстремистского» значения, который отражен в нормах закона. Это может быть:
- дискредитация использования вооруженных сил в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
- дискредитация исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях;
- побуждение (в том числе в виде призыва) к воспрепятствованию использованию вооруженных сил Российской Федерации, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях."
Суд просто будет вынужден автоматически привесить срок.
25.09.24 18:40
0 0

Насколько я понимаю этот закон ничего не меняет принципиально. Двушечка дается по умолчанию любому по решению суда, вне зависимости от материалов дела. Так сказать - почвенная двушечка!
25.09.24 09:18
0 7

Удобно же, правильно? Теперь никто не назовет депутата Пискарева уродом, а Роскомнадзор - Роскомговном.
У меня давно чувство, что всё подобное было и описывалось в разных сказках. Про всяких царей-самодуров и их придворных, которые царям жопу лизали.
25.09.24 09:16
0 10

Скотный двор почитайте
crs
25.09.24 09:38
1 5

Скотный двор
Это не сказка, это документалка, буквально.

У Писькарева это комплекс со школьных лет. Проявите чуткость, граждане.
25.09.24 09:15
1 6

Мизулина и без отдельного закона Лебедева в суд утащила
25.09.24 09:14
1 3

Она это как термометр депутат сделала или как женщина частное лицо?
25.09.24 10:04
0 0

Она это как термометр депутат сделала или как женщина частное лицо?
Как та, кем ее назвал Лебедев.
25.09.24 10:08
0 11

Мизулина и без отдельного закона Лебедева в суд утащила
как паучиха в свою пещеру.
25.09.24 11:00
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 264
авто 439
видео 3933
вино 356
еда 492
ЕС 60
игры 114
ИИ 27
кино 1573
попы 189
СМИ 2730
софт 928
США 120
шоу 6