Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Опросы американцев

21.02.2025 12:38  7827   Комментарии (391)

По сайту today.yougov.com (подборку сделали вот здесь).

Ответ на вопрос, кто там диктатор.

Опрос по поводу того, кто начал войну в Украине.

21.02.2025 12:38
Комментарии 391

Тем временем, Рейтерс сославшись на три анономных источника, пишет, что Маск пригрозил отключить ВСУ от Старлинков, если Украина не подпишет соглашение по редкоземам. И вроде Зеленский подпишет документ не позднее понедельника.

Вообще, вся эта недельная кампания Трампа и его подельников сейчас кажется методом откровенно бандитского наезда. Как братки 90-х или Коза Ностра. Приходят к бизнесмену, которого решили выдоить и под угрозой расправы забирают половину фирмы. С грядущей перспективой забрать все, причём по бросовой цене.

Просто сложно вспомнить, что обы целое государство действовало так. Если это не коммунисты и не фашисты.
22.02.25 10:16
1 3

Какие же вы скоты. Не просто пораженцы а скоты и паникеры.
22.02.25 15:55
2 2

Ну примерно такими методами он войну и собирался останавливать. А какие еще варианты? Всем хорошо - не получится. И за 2 года ситуация стала такой что хуже всех будет Украине, увы, стараниями одного небритыша. Лично меня куда больше интересуют политические уступки и средства на восстановлению всего разрушеного. Кроме недр, ГТС и суверенитета уже ничего не осталось
22.02.25 14:03
4 2

Поздравляю с прозрением! Лучше поздно, чем очень поздно.
22.02.25 11:56
3 0

Ну, мне никогда не был симпатичен Трамп как человек. Но именно как политик он казался цинчным, но хитрым ублюдком. В хорошем смысле. Я был уверен, что именно такой урод нужен, чтобы нагнуть Путина.
Но то, что он начнёт вести себя как полный поц, я не рассчитывал.
Гнать на Россию и Украину ради своих целей это я могу понять. Но гнать только на Украину, одновременно вылизывая Путину, это уже за гранью.

Просто мне казалось, что MAGA это возвращение к крутой Америке конца прошлого века. А не развал всего, что вполне нормально работало в угоду хрен знает чему.

Конечно, ещё остаётся маленький шансик на то, что Трамп решил начать с Украины, а потом попытается вывернуть руки и России. Но пока это чисто теория.

А практика печальная...
22.02.25 10:48
0 1

Так Трамп и есть бандит путинского толка. Причем путин еще в какие-то показательные игры до сих пор пытается играть "янетакая яждутрамвая" и рационализировать собственные действия для окружающих - историю там вымышленную под это дело подводит, трактаты пишет. А орангутан Трамп примитвен и прост как пряник - "яскотина" и вперед. Мы такими темпами скоро быстро рф обгоним и путинлэнд затмим.
22.02.25 10:25
2 1

Вообще, вся эта недельная кампания Трампа и его подельников сейчас кажется методом откровенно бандитского наезда. Как братки 90-х или Коза Ностра. Приходят к бизнесмену, которого решили выдоить и под угрозой расправы забирают половину фирмы. С грядущей перспективой забрать все, причём по бросовой цене.

Просто сложно вспомнить, что обы целое государство действовало так. Если это не коммунисты и не фашисты.
Как-то у тебя риторика изменилась последние недели. Что-то случилось?
22.02.25 10:24
2 2

Меня критикуют кретины,
Не могут понять ни хрена —
Ведь нам не нужна Украина,
Европа вообще не нужна.

Мы с Путиным Вовой обсудим,
Как эту войну прекратить.
Звать Вову другого не будем,
Забудем его пригласить.

Ну да, возмущён он ужасно.
Но нефиг тут зря причитать —
Три года назад он напрасно
С Россией полез воевать.

Всем хуже от этого стало,
Народу полно полегло.
Что значит «Россия напала»?
И что значит «Путин — Хуйло»?

Зеленский вообще-то диктатор!
Войну развязал для того,
Чтоб выпросить денег у Штатов,
Взамен нам не дав ничего.

К чему эти вопли и стоны?
Скорей мир заключим давай —
России отдай регионы,
А нам минералы отдай.

А дальше пусть будет Европа
Всё это дерьмо разгребать.
Ведь мы больше им не холопы,
Не будем мы их защищать.

Ведь нам это НАТО не надо,
Других дел полно поважней —
Нам нужно захапать Канаду,
Чтоб нас не громила в хоккей.

Нет смысла точить больше лясы,
Мы свой интерес соблюдём —
Как Путин вернул Крым с Донбассом,
Канал мы Панамский вернём.

Поможет нам Путин, я верю —
На НАТО надавит слегка,
А мы у датчан спионерим
Гренландию исподтишка.

Европу спасать от несчастий —
Удел европейских же стран,
А нас защитит от напастей
Прекрасный большой океан.

Ну ладно, пойду я указы
Для блага Отчизны строчить,
А также о том, чтобы Газу
Скорей в рай земной превратить.
22.02.25 07:51
3 4

Да нечем им крыть.
22.02.25 16:34
0 1

молчит, сопит и минусит.
22.02.25 09:18
6 1

А по сути, что здесь не соответствует действительности? Вы же первый тут жалитесь, что вам по сути никто не отвечает. В зеркало давно смотрелись?
22.02.25 08:57
5 1

"Я поэт, зовусь Незнайка,
от меня вам балалайка"
22.02.25 08:46
4 4

YouGov — это британская компания, основанная в 2000 году, которая занимается социологическими и маркетинговыми исследованиями. Она имеет репутацию одного из лидеров в этой области и работает в десятках стран, собирая данные через онлайн-опросы. Однако есть несколько аспектов, которые стоит учесть, чтобы оценить степень доверия к их результатам:
Методология: YouGov использует онлайн-панели, где участники добровольно регистрируются и проходят опросы. Это означает, что выборка может не быть полностью репрезентативной для всего населения, так как участвуют только те, у кого есть доступ к интернету и желание отвечать. Компания применяет статистические методы (взвешивание данных), чтобы скорректировать перекосы, но точность зависит от качества этих корректировок.
Репутация: YouGov считается авторитетным источником в сфере общественного мнения. Например, они успешно предсказали результаты некоторых выборов (как референдум по Brexit в 2016 году), но были и промахи (например, недооценка консерваторов на выборах в Великобритании в 2015 году). Это показывает, что их данные не безошибочны, но в целом находятся в рамках профессиональных стандартов.
Прозрачность: YouGov обычно публикует информацию о своей методологии, размере выборки и погрешности, что позволяет оценить надежность конкретного исследования. Если вы изучаете их опрос, полезно проверить эти детали.
Субъективные факторы: Некоторые критики (в том числе пользователи в социальных сетях) отмечают, что опросы YouGov могут быть долгими и сложными, что отталкивает часть людей. Это может привести к смещению в сторону тех, кто более мотивирован (например, из-за вознаграждений), что потенциально влияет на результаты.
Контекст использования: Если вы используете данные YouGov для общего понимания трендов или настроений, они вполне могут быть полезны. Однако для точных прогнозов или научных выводов стоит сопоставлять их с другими источниками и учитывать возможные ограничения.
Вывод: YouGov можно доверять как одному из инструментов для анализа общественного мнения, но не стоит считать их данные абсолютной истиной. Это профессиональная компания с хорошей репутацией, но как и любой опрос, их результаты подвержены погрешностям и зависят от методологии. Если у вас есть конкретный опрос YouGov на примете, я могу помочь проанализировать его более детально, если вы предоставите ссылку или подробности!
22.02.25 01:30
0 0

вчера мне другой форумчанин говорил по поводу 538 сайта то же самое: посмотри какие там рейтинги опросов, посмотри какая репутация. Неважно, что облажались с выборами. Главное не результат, а процесс 😉
А что не так с 538? И при чем тут облажались? 538 - агрегатор опросов, и сами их не проводят. А другие поллы они оценивают по тому, насколько близки они были в своих предсказаниях в прошлые разы.
22.02.25 03:00
1 2

вчера мне другой форумчанин говорил по поводу 538 сайта то же самое: посмотри какие там рейтинги опросов, посмотри какая репутация. Неважно, что облажались с выборами. Главное не результат, а процесс 😉
22.02.25 02:03
4 3

Иногда голосование было не "за Трампа", в "против Харрис". Так же как и на прошлых выборах кучу народа голосовала "против Трампа".
22.02.25 00:17
2 0

Восииииииимь лет?
22.02.25 18:53
0 0

Им уже пора осваивать российский лозунг: "Нам не стыдно".
Они уже давно его освоили, судя по тому, что они тут несут с гыгыканьем. Такие же орки, как путинская рашня, барсуки эти.
22.02.25 18:20
0 0

Я смотрю, вы уже тут многие откушали, говноеды.
22.02.25 18:16
0 0

Сейчас Трамп выкручивает руки Украине, грозясь отключить старлинки. Никакую нормальную сделку Трамп заключить не хочет, и ничего "продавать" своим ему не надо - они у него полностью подмяты. Да очнитесь вы все уже! Сколько можно рационализировать нерационализируемое!
22.02.25 18:13
0 0

Ах-ха-ха! Кушайте, соответственно.
22.02.25 17:14
0 0

Зато в Трампе бездны говна. Уж лучше ничего.
Так Камала и получила ничего и вы с ней. Это результат. И бездны этого самого от Трампа получите. На что наработали.... 😉
22.02.25 16:14
0 0

Им уже пора осваивать российский лозунг: "Нам не стыдно".
Американцам до Украины дальше, чем из Швейцарии. Швейцарских гвардейцев в окопах Украины ещё не встречали?

Швейцарский трейд с Россией 5 миллиардов, с Украиной 1 миллиард. Вот такая война жирненьким швейцарцам, но виноват Трамп
22.02.25 16:13
0 0

Ну и что? За 10 лет в графстве могло много что поменяться (да что там в графстве - посмотрите на все США), да и мода на мачизм и сволочизм так ярко появилась после первой победы Трампа
Юля продолжает закапывать себя. С 2016 прошло 8 лет
Trump wins Texas county Hillary Clinton took by 60 (!!!) points

cbsaustin.com
22.02.25 14:36
0 0

Опять проклятая неизвестность! Трамп выкручивает Украине руки, чтобы она подписала невыгодный ей договор по редким металлам в оплату _уже_ полученной _не_ при Трампе помощи, грозясь _выключить старлинки_, но, конечно же, Украине лучше будет с таким милым насильником, чем с Харрис. Тьфу, мрази.
Юлия, я могу ошибаться, но если просто исходить из декларируемого принципа, что Трамп хочет заключить нормальную для Украины сделку с остановкой войны, всему находится объяснение. Наезды на Зеленского (искренние, потому что достал) и елей Путину - стандартная продажа. Продать остановку войны нужно все-таки Путину, а не Зеленскому. Я сам так часто делаю («своих раздолбаев я нагну, и сделаю все как нужно»), да подозреваю, все так делают. Минералы - хорошо известно, что республиканцы в целом против продолжения помощи, и эти минералы дают Трампу на переговорах понятное непротиворечивое объяснение, почему он продаст помощь своим и может объяснить Путину, почему в случае отсутствия сделки у него есть причина начать увеличивать поставки Украине - скажет, что Украина недрами уже фактически оплатила вооружения на пол триллиона или еще что-нить. Я понимаю, что Трамп может обмануть, кинуть и т.п. но вариантов у Украины не много, и если принято на веру, что он таки хочет остановить войну договорившись, пока все обьясняется. В конце концов Украина всегда сможет отказаться. Ну и не нужно забывать, что предыдущая политика откровенно не работала и за последние два года не дала Украине ничего кроме продолжающейся потери людей и территорий, поэтому не понятно какой реалистичный альтернативный подход предлагается.
22.02.25 14:19
0 1

я верю, что и Украине будет с Трампом лучше, чем как 3 года с Харрис. Хотя, конечно, сдуру могут шансы и погубить
А "сдуру" - это не подписав всё, что стукнет в голову Трапу-Маску, и не поверив в ихнее миротворчество, я так понимаю?
И когда Путин полезет дальше воевать, вы тут виртуально разведете руками и ханжески напишете "Ну вот, Украина погубила свои шансы на мир". И снова мы будем виноваты, а Трамп и его любители - все в белом.
22.02.25 13:00
1 1

Трамп выкручивает Украине руки, чтобы она подписала невыгодный ей договор по редким металлам в оплату _уже_ полученной _не_ при Трампе помощи, грозясь _выключить старлинки_, но, конечно же, Украине лучше будет с таким милым насильником, чем с Харрис. Тьфу, мрази.
Им уже пора осваивать российский лозунг: "Нам не стыдно".
22.02.25 09:23
1 3

но я верю, что и Украине будет с Трампом лучше, чем как 3 года с Харрис. Хотя, конечно, сдуру могут шансы и погубить. Подождём
Опять проклятая неизвестность! Трамп выкручивает Украине руки, чтобы она подписала невыгодный ей договор по редким металлам в оплату _уже_ полученной _не_ при Трампе помощи, грозясь _выключить старлинки_, но, конечно же, Украине лучше будет с таким милым насильником, чем с Харрис. Тьфу, мрази.
22.02.25 07:34
3 7

Вы своей недое-проекций уже задолбали, воланд. Попросите у жены.
22.02.25 07:05
2 3

Зато в Трампе бездны говна. Уж лучше ничего.
22.02.25 07:04
3 1

Ещё короче, в Харрис нет ничего.
22.02.25 06:56
2 1


- О, еще один пример трамписты = путинисты.
- Ну вы и клоун
- Вы бы уже вытащили вашу голову из физиологически неподходящего для нее места
- трампутист
-Барсук, засуньте, пожалуйста, ваши советы себе туда, откуда вам бы наконец следовало достать вашу голову.
Излила свою желчь и неудовлетворенность (то то все про "мачо" и "задние проходы") - вот и вся дискуссия
22.02.25 06:54
3 2

LOL. Ну вы и клоун. Похоже, английского не знаете именно вы. Потому что никаким border czar Байден Камалу не назначал, а поручил заниматься дипломатией со странами откуда идут мигранты - заниматься root cause, короче - и упоминает Трампа, кстати, который отрезал экономическую помощь Northern Triangle countries, что поспособствовало бОльшим потокам мигрантов.
22.02.25 06:00
3 1

О, еще один пример трамписты = путинисты. Кучно пошли.
22.02.25 05:53
3 2

Ну и что? За 10 лет в графстве могло много что поменяться (да что там в графстве - посмотрите на все США), да и мода на мачизм и сволочизм так ярко появилась после первой победы Трампа. Ведь сколько ранее абсолютно вменяемых людей вдруг стали трампозомби и рационализируют любую его подлость, как вот с Украиной сейчас. Да те же республиканские сенаторы предупреждали об опасности Трампа в 2016 - причем совершенно справедливо - а сейчас стали у него на побегушках.

Освободил вас трампушка от химеры совести. Но это уже было в истории мира.
22.02.25 05:40
3 1

Вы продолжаете хамить
Это ихняя защитная реакция, по делу сказать нечего, так они переходят на личности,
смысл их "дискуссии" заключается в том что бы нахамить, обозвать,
выплеснуть свою негативную энергию, и пр.
Но проблема в том, что они сами не осознают, насколько они сами себя загоняют в эти рамки созданного в ихних головах примитивного мира,
Касательно демократов - я был за них 3 года назад только из за ихней поддержки Украины,
касательно ихней внутренней политики НИ одного повода не было, чтобы за них голосовать, там даже и обсуждать нечего,
еще 2 года назад, когда контрнаступление Украины провалилсь - что неудивительно - (без самолетов (!), с 31 м Абрамсом), когда русне дали закапаться на завоеванных территориях,
понятна стала цель этого жалкого бездарного труса Байдена, ни о какой победе Украины роль и не шла, и тогда нужно было останавливать войну на тех, еще условиях а не слушать сладкие речи Америки и Европы про демократию и пр..
и через год два условия еще станут хуже
Так что выбор между очень плохим и еще худшим.

А гарантии Украине может дать только одна страна - Украина,
если будут вооружаться, строить защитные сооружения, минировать, обучать армию,
а не тырить тырить тырить - это и есть гарантия Украины
22.02.25 04:21
7 1

Испаноязычные мужчины как раз не любят голосовать за женщин - мачо-культура. И к границе Харрис не имела никакого отношения. Ее задача по миграции была в другом - интернет вам в помощь.
Я понимаю, что для вас 2+2 не всегда равно 4, поэтому я вам разжую: Эти мачо испаноговорящие мужчины замечательно проголосовали за Хилари Клинтон в 2016 с большим перевесом. Но вот ваша Камала их достала со своим пониманием границы капитально
22.02.25 04:02
3 1

Испаноязычные мужчины как раз не любят голосовать за женщин - мачо-культура. И к границе Харрис не имела никакого отношения. Ее задача по миграции была в другом - интернет вам в помощь.
Вы продолжаете, как попка повторять про интернет в помощь, хотя у вас видео речи под носом. Хотя для человека, голосующего за Харрис, понимание речи задача непосильная. Ничего, вы на западном побережье, там таких способным, как Харрис пруд пруди
22.02.25 04:00
3 1

Вы бы уже вытащили вашу голову из физиологически неподходящего для нее места и почитали, в чем именно была ее задача.
Вы продолжаете хамить, а ведь я вам не пересказ сбросил, а видео с речью Байдена. Вы не знаете английского, живя в США или он через маску недостаточно объяснил, что она будет решать проблему с иммиграцией на южной границе?
22.02.25 03:58
3 1

Юля, я понимаю, что как поклонница Харрис, вы наверное больше про Рабыню Изауру и мне до вас через рациональное зерно не достучаться, но я верю, что и Украине будет с Трампом лучше, чем как 3 года с Харрис. Хотя, конечно, сдуру могут шансы и погубить. Подождём
Именно поэтому я и ставлю знак равенства между вами, трампистами, и путинстами. Спасибо за еще один пример.
22.02.25 03:49
2 3

Испаноязычные мужчины как раз не любят голосовать за женщин - мачо-культура. И к границе Харрис не имела никакого отношения. Ее задача по миграции была в другом - интернет вам в помощь.
22.02.25 03:47
2 1

Вы бы уже вытащили вашу голову из физиологически неподходящего для нее места и почитали, в чем именно была ее задача.
22.02.25 03:42
2 1

чем относительно молодая цветная женщина.
она относительно молодая или относительно цветная? Или и то и то относительно Байдена?

За него пошли голосовать независимые и сомневающиеся
www.houstonpublicmedia.org
Вот вам рассказ про техасское каунти на границе с Мексикой. Такие реднеки такие реднеки, что последний раз голосовали за республиканцев в 1892г !!!.
97% испаноязычных, самое испаноязычное графство в США. Трамп разбил Харрис в пух и прах, благодаря её отличному менеджменту границы. Юля, вы снова облажались?
22.02.25 03:41
4 1

Барсукххх, вы опять нагло врете. Никаким border czar Харрис не была, и ее деятельность по иммиграции вообще не касалась границы. Вы бы кроме Трампа чего почитали на досуге.

0:45
Байден соврал в речи?
22.02.25 03:32
3 1

Юля, я понимаю, что как поклонница Харрис, вы наверное больше про Рабыню Изауру и мне до вас через рациональное зерно не достучаться, но я верю, что и Украине будет с Трампом лучше, чем как 3 года с Харрис. Хотя, конечно, сдуру могут шансы и погубить. Подождём
22.02.25 03:28
6 1

но масса традиционно демократически настроенных избирателе
Опять врете, как сивый трамп. Никакие демократически настроенные избиратели за Трампа не пошли голосовать. За него пошли голосовать независимые и сомневающиеся, потому что инфляция (которая никуда не делась и не денется) или потому что лучше традиционный старый белый мужик, чем относительно молодая цветная женщина. Да еще и улыбчивая. Ну как такой можно мир доверить?!
22.02.25 02:49
2 4

Барсукххх, вы опять нагло врете. Никаким border czar Харрис не была, и ее деятельность по иммиграции вообще не касалась границы. Вы бы кроме Трампа чего почитали на досуге.

Я надеюсь, что вам спать мешают слова Трампа про то, что Украина начала войну. Хотя нет, такие как вы спят как барсуки, пока их лично харрасить не начнут.
22.02.25 02:36
3 4

Это все, что вы могли такого страшного наскрети на Харрис. Какие-то детские "банальности, шаблоны, по самые уши, подкупила (причем тут подкупила-то?) знаменитостей"? И это против убожества, которое буквально сейчас на ваших собственных глазах поддерживает абсолютно наглый путинский нарратив про Украину и сдает ее ему, предварительно пытаясь еще и ее недра выскрести? Jesus, man, you have no shame.
22.02.25 02:32
3 4

Кстати, интересно, как это работает. Крайние левые проголосовали за Трампа?
нет крайне левые не проголосовали за Трампа, но масса традиционно демократически настроенных избирателей, просекла, что 12-15 миллионов нелегалов за годы Байдена прибежали к ним в районы, а не в Санта Барбару. И послали Камалу, которая при Байдене была border tsar, не бывая на границе.
Поэтому Юля теперь ложится и перед сном, как молитву повторяет ещё одну увековеченную мудрость DEI Камалы: “what can be, unburdened by what has been”. И засыпает unburdened
22.02.25 02:14
6 2

В Харрис не было ничего, против чего можно было голосовать
ну что взять с того, что она была косноязычная дура, набитая банальностями и шаблонами по самые уши. Потратившая полтора миллиарда долларов на компанию, подкупая знаменитостей её рекламировать. Пусть нам Юля напомнит о её блестящей речи про passage of time 😄 У неё таких была масса, но эту мудрость надо выбить на Камалиной могиле в камне
22.02.25 02:07
6 3

Кстати, интересно, как это работает. Крайние левые проголосовали за Трампа?
Просто не пошли на выборы. У них там была целая кампания стиля "Харрис, ты не получишь наши голоса". Пусть теперь радуются доброму Трампу, который палестинцев просто выселит к едрене фене.
22.02.25 01:08
2 1

которая, кстати, стоила ей голосов крайне левых, у которых Байден был genocide Joe за помощь Израилю
Кстати, интересно, как это работает. Крайние левые проголосовали за Трампа?
22.02.25 00:55
2 0

Иногда голосование было не "за Трампа", в "против Харрис". Так же как и на прошлых выборах кучу народа голосовала "против Трампа".
В Харрис не было ничего, против чего можно было голосовать. Именно в стиле "кто угодно, лишь бы не она". Потому что у нее была умеренная, практически центристская позиция по многим вопросам, которая, кстати, стоила ей голосов крайне левых, у которых Байден был genocide Joe за помощь Израилю. Ну и голоса мизогинов, у которых, хоть черт в ступе лишь бы не женщина президент.
22.02.25 00:25
6 1

Только что был разговор с заказчиком из Колорадо. Чел просто просил прощения и пояснял что беда в том, что в голосовании принимало недостаточное количество людей, но значительное количество быдла.
21.02.25 21:57
4 4

У большинства ютубных русских коментаторов точно было такое настроение.
Видимо, вы таких слушаете. Все, кого я слушаю, предупреждали, что с Трампом для Украины будет катастрофа.

К израильтянам вообще нет вопросов. И они, кстати, не лицемерят, что их волнует судьба Украины.
22.02.25 10:27
1 1

Не знаю я про всех "не слепоглухотупых". У большинства ютубных русских коментаторов точно было такое настроение. Типа Ходорковского например. Он наверное не слепой и не глухой.


Израиль тут при том, что выбор был между двумя кандидатами. Это был не Линкольн против Вашингтона. Выбирали "меньшее зло". С одной стороны Украина - с другой Израиль. Что важнее.
Ну и внутренние дела некоторых американцев как ни странно интересовали.

А для Израиля Трамп представлялся точно меньшим злом, или даже добром. Можете сами погуглить популярность Трампа или Харис в Израиле. Почему так - тоже можно погуглить наверное.
22.02.25 08:29
0 0

Кто такие по-вашему быдло? Вот например Маск. Он образованный, тех интеллигенция так сказать. Он быдло или нет? Или Израильские иммигранты в Америку. Часто родившееся в СССР . Они тоже за Трампа в большом большинстве. Быдло?
Маск? Типичное окончательно оборзевшее фашиствующее быдло. По образованию не скажу, но даже если что приличное было, то не в коня корм Иммигранты? Ну, за всех не скажу, но некоторых знаю лично, еще в доковидные времена в Киеве на неслабой должности была (частный бизнес), голосовала за Трампа, и таки быдло
22.02.25 08:22
3 2

Юля, вам надо себя беречь ещё четыре года. Не расплескайте себя, всего месяц, а вас так корёжит. Сходите на митинг Покахонтас или Берни Сондерса, что ли. Развейтесь. Маску не забудьте надеть, а на ней БЛМ или улабающуюся Камалу. Берегите себя
Барсук, засуньте, пожалуйста, ваши советы себе туда, откуда вам бы наконец следовало достать вашу голову.
22.02.25 04:35
2 2

Что значит "знали"? Никто точно не знал, что он с Украиной будет делать (а сейчас знаем?). Даже наоборот думали, что с Камалой будет все как и было, а с ним есть шанс.И еще считалось, что для Израиля Трамп это уж точно хорошо. А Израиль для Американцев важнее.
Все не слепоглухотупые знали, потому что Трамп посылал незавуалированные сигналы с самого начала. Начиная с его желания признать Крым российским еще на праймериз 2016 года, его постоянного пресмыкания и восхищения путиным (он всемирно огласил, что верит его словам больше, чем своим собственным спецслужбам), его понятно откуда взявшаяся уверенность, что это Украина, а не рф вмешивалась в выборы 2016, до путина- "гения", до обвинения Зеленского в нынешней войне еще до выборов. Какой шанс тут может быть?

И причем тут Израиль? И почему ему точно будет "хорошо", если Трамп выступил с таким же предложением по прекращению огня и обмену заложников, потом прокукарекал угрозу хамасу, если тот до субботы всех не вернет, а потом типично нырнул в кусты присоедниять сто пятнадцатый штат.
22.02.25 04:32
2 1

По существу сказать нечего, трампутист? Только вранье распространять можете и Украину путину сдавать.
22.02.25 03:36
3 1

Как будто образованный не может быть быдлом. Он и умным быть не должен.
Вот мозг, получивший голос Юли. Not drunk, just her normal self 😄
www.youtube.com

Свежий опус Камалы
22.02.25 02:25
0 1

Вы абсолютно нагло врете, трампутист.
Узнаю Хaррисовский электорат. Вы случайно не из сокращённых Трампом чиновников? Сорри, если так. Пропадёте теперь
22.02.25 02:21
1 4

Хрен там, он классический недоучка.
лучше быть классическим недоучкой, чем классическим неудачником
22.02.25 02:19
1 1

Тот, кто голосовал за Трампа, будучи в курсе, кто он такой, на какие пакости способен и что он, в частности, собирается делать с Украиной - безусловно. Не отмазка, а чистая констатация факта. Добавлю еще категорию "полные идиоты" (дураками они были, когда голосовали за него в 2016 и 2020).
Юля, вам надо себя беречь ещё четыре года. Не расплескайте себя, всего месяц, а вас так корёжит. Сходите на митинг Покахонтас или Берни Сондерса, что ли. Развейтесь. Маску не забудьте надеть, а на ней БЛМ или улабающуюся Камалу. Берегите себя
22.02.25 02:18
3 5

Что значит "знали"?
Никто точно не знал, что он с Украиной будет делать (а сейчас знаем?). Даже наоборот думали, что с Камалой будет все как и было, а с ним есть шанс.

И еще считалось, что для Израиля Трамп это уж точно хорошо. А Израиль для Американцев важнее.
22.02.25 01:51
1 1

На wiki пишут

Bachelor of Arts in physics and a Bachelor of Science in economics from University of Pennsylvania Wharton School.

Не так плохо. Больше чем у Била Гейтса какого-нибудь.
22.02.25 01:31
0 0

Вот например Маск. Он образованный, тех интеллигенция так сказать.
Хрен там, он классический недоучка.
22.02.25 00:46
3 2

когда под ковидные правила разрешали "голосовать" так, что до сих пор этих избирателей найти не могут.
Вы абсолютно нагло врете, трампутист.
22.02.25 00:32
4 2

Как будто образованный не может быть быдлом. Он и умным быть не должен.
22.02.25 00:31
2 1

Тот, кто голосовал за Трампа, будучи в курсе, кто он такой, на какие пакости способен и что он, в частности, собирается делать с Украиной - безусловно. Не отмазка, а чистая констатация факта. Добавлю еще категорию "полные идиоты" (дураками они были, когда голосовали за него в 2016 и 2020).
22.02.25 00:30
3 1

Да это стандартная у них отмазка,
мол, мы такие все в белом, а там "быдло", "реднеки" и пр.
21.02.25 22:43
4 1

Кто такие по-вашему быдло?
Вот например Маск. Он образованный, тех интеллигенция так сказать. Он быдло или нет?
Или Израильские иммигранты в Америку. Часто родившееся в СССР . Они тоже за Трампа в большом большинстве. Быдло?
21.02.25 22:37
5 5

Чел просто просил прощения и пояснял что беда в том, что в голосовании принимало недостаточное количество людей, но значительное количество быдла.
не верьте вашему заказчику, он либо не знает либо врёт.
www.presidency.ucsb.edu

Недостаточно голосовавших было? Второй в новейшей истории США результат по проценту пришедших голосовать. Первый был в 2020 году, когда под ковидные правила разрешали "голосовать" так, что до сих пор этих избирателей найти не могут.
21.02.25 22:13
13 4


Хорошее описание республиканской точки зрения по Украине и того, что последует.
смотреть с 24:50
21.02.25 21:34
8 1

А какие у них прогнозы на выборах президента 2024 были? Я помню, Rasmussen и ещё одна служба опросов были сильно более ближе к реальности. А ха да, вот today.yougov.com Нашёл. Камала 240 - Дональд 218. Вывод за вами.
21.02.25 21:12
0 0

Какой вывод за нами??
ЛОЛ. Спросите у Трампа.
22.02.25 00:36
1 0

Как это попроще сформулировать про YouGov...гавно на палке!
21.02.25 22:39
0 1

Согласен И тогда мало кто предсказывал такую сокрушительную победу Трампа
Атлас, Трафальгар и Расмуссен все отдавали Трампу. Поэтому RealClearPolitics, которая включает и эти опросу вместе со шлаком от CNN, даже усреднённо давали победу Трампу. А уж по правым опросам ошибка получилась ничтожные 0.5%, он взял больше
21.02.25 22:23
0 0

сейчас вас здесь съедят, меня вчера убеждали, что никакой предвзятости в пользу демократов не было.
yougov серым закрасил Аризону (Трамп выиграл 5.5%) и Неваду с Джорджией, проигранных демократами больше 3%. Мичиган они вообще Камале отдали. Хорошо хоть с НЙ и Калифорнией не ошиблись и то спасибо
21.02.25 22:20
2 0

Согласен
И тогда мало кто предсказывал такую сокрушительную победу Трампа
21.02.25 21:48
0 0

Служба опросов YouGov не заслуживает доверия.
21.02.25 21:36
1 1

Какой вывод за нами??
21.02.25 21:20
0 0

Был бы Трамп президентом в 30-40х годах 20го века, было бы все как в "Человек в высоком замке".
21.02.25 20:44
0 2

21.02.25 19:36
2 6

Газета, конечно, никому неизвестная, но первую страницу уже много где перепечатали, типа Newsweek:

www.newsweek.com
21.02.25 19:55
2 3

Насчет кто начал войну. Почти столько же американцев (60%) верят в эволюцию.
33% не верят, а куда делись еще 7% не понятно.

Интересно бы спросить американцев более общий вопрос, верят ли они тому, что им вообще говорит Трамп. Мне кажется цифры будут такие же. Потому что типа не за это мы его любим.
21.02.25 19:32
0 0

Извини, а вот этот пункт имеет хоть какое-то значение, когда на другой стороне весов жизни людей? ИМХО сменить ведущего прогноза погоды на FOX такое же по значимости событие.
Закон По. Ваш собеседник - мастер постиронии.
22.02.25 00:54
0 0

Низкую безработицу
да, низковата безработность. Ничего, ща наувольняем из разных гос учреждений/агенств, поправим.
21.02.25 23:20
1 2

Извини, а вот этот пункт имеет хоть какое-то значение, когда на другой стороне весов жизни людей? ИМХО сменить ведущего прогноза погоды на FOX такое же по значимости событие.
Вы, конечно, правы. Но я не мог не отметить достижения нового Президента США. Не моя вина, что пока ничего больше не удалось.
21.02.25 22:09
0 2

Пункт 4 вроде бы прошел.
Извини, а вот этот пункт имеет хоть какое-то значение, когда на другой стороне весов жизни людей? ИМХО сменить ведущего прогноза погоды на FOX такое же по значимости событие.
21.02.25 21:13
0 2

Ну да, Трампа любят за

1. Снижение цен на продукты (и, вообще, за низкую инфляцию)
2. Экономическое процветание (это можно мерить по разному, но Трамп любит его мерить в индексах биржи)
3. Низкую безработицу
4. Четкое разделение спортсменов на женщин и мужчин
5. Безопасные границы

И, надо признать, что-то ему удается. Пункт 4 вроде бы прошел.
21.02.25 19:49
0 3


Трамп об отношениях с Зеленским
21.02.25 19:02
2 0

Для форумчан, которые здесь уже видели Китай, объявляющий поддержку Украины в пику Трампу
Foreign minister Wang Yi praises ‘consensus’ between Moscow and Washington, reached without Kyiv
www.theguardian.com
21.02.25 18:09
8 2

Они все верят что придет большой дядя и все сделает за них - и освободит за 24 часа, причем до границ 91 года конечно,
Но пока дядя не пришел, мы тут сами уже 866 тысяч россиян сделали хорошими.
И еще много тысяч сделаем, не сомневайся.
А наши границы 91 года - единственные законные и всеми признанные. Придёт дядя или нет, а других границ не существует, сколько б вы, черноротые, над ними не глумились.
Не забывай об этом, ватничек.
22.02.25 13:15
1 1

И коррупцию победит
Ну, уж дудки! Это мы американцам не отдадим. Коррупцию только Путин исправит, вот захватит Киев, и кааак исправит! Будет как в России-матушке.
21.02.25 23:23
0 3

но деньги вы берёте не только у стран первого сорта, верно?
Я деньги не беру. Я деньги даю.
21.02.25 23:19
0 0

это когда Рейган довёл до развала СССР
"Он вам и в штаны насрал, г-н майор."
21.02.25 22:54
0 4

А что с Европой будет без Штатов? Про Украину я вообще не говорю, как без США она бы не появилась, так и сейчас без Америки не выживет.
Раньше Хуйло говорил, что это Ленин создал Украину. А Вы ему зачем-то перечите, и теперь её у Вас создали США. Вы уж там договоритесь как-нибудь. Или не договаривайтесь, - мне, в принципе, всё равно.
21.02.25 22:13
0 8

Так это примеры коррупции или примеры борьбы с коррупцией? Или Путин вторгся, чтоб побороть коррупцию в Украине?
21.02.25 21:11
0 5

мне вас жаль
Себя пожалейте. Трампизм и американоцентризм это реально опасная и противная вещь.
21.02.25 21:10
0 6

это когда Рейган довёл до развала СССР
О, ну уж если так то СССР в первую очередь довел себя до развала. И только во вторую Рейган (если это вообще имело место), причем о его деятельности как и о ценах на нефть и кто там договаривался или нет есть очень противоположные мнения.

Потом, ближе к развалу бегал Буш старший и просил Украину не выходить из состава СССР. Украина послала и вышла таки. Потом у нее забрали ЯО в обмен на поганую бумажку которая ни о чем.
21.02.25 21:07
0 6

наивность 80го уровня
Нет, это у вас пузырь 80-го уровня в котором вы обитаете. США итак большая часть мира ненавидит но были союзники и симпатизирующие.
21.02.25 21:06
0 3

Страны третьего сорта, по мнению американских реднеков.
но деньги вы берёте не только у стран первого сорта, верно?
21.02.25 20:59
5 0

Без проблем если будет политическая воля.
мне вас жаль


Это когда Буш старший просил не выходить из состава СССР потому что ядерное оружие, вах боюсь боюсь? Но потом сволочи таки все равно отобрали ядерное оружие взамен бумажки которой теперь подтереться только.
это когда Рейган довёл до развала СССР
21.02.25 20:58
10 0

начнете встречать волну ненависти от остального мира
наивность 80го уровня
21.02.25 20:56
8 0

А что с Европой будет без Штатов?
Без проблем если будет политическая воля.

как без США она бы не появилась
Это когда Буш старший просил не выходить из состава СССР потому что ядерное оружие, вах боюсь боюсь? Но потом сволочи таки все равно отобрали ядерное оружие взамен бумажки которой теперь подтереться только.
21.02.25 20:20
0 3

А что с Европой будет без Штатов? Про Украину я вообще не говорю, как без США она бы не появилась, так и сейчас без Америки не выживет.
21.02.25 20:14
12 0

Ещё Европа свое слово не сказала
21.02.25 20:13
0 0

Вот дурачье, вы серьезно думаете что чем-то уязвляете? Просто вы если уходите и оставляете без помощи то вы никто вообще. Финалом будет то что когда будете выползать из своей провинции начнете встречать волну ненависти от остального мира и все больше окукливаться ну как и россияне. Это ведь мир плохой а не Путин и Россия.

Так он и не американец.
Он ждун из 51-го штата США.
Страны третьего сорта, по мнению американских реднеков.
21.02.25 20:12
0 5

не раскачивайте лодку (ц)
Вот дурачье, вы серьезно думаете что чем-то уязвляете? Просто вы если уходите и оставляете без помощи то вы никто вообще. Финалом будет то что когда будете выползать из своей провинции начнете встречать волну ненависти от остального мира и все больше окукливаться ну как и россияне. Это ведь мир плохой а не Путин и Россия.
21.02.25 20:03
1 7

Be careful what you are wishing for
Для меня США помирают в моральном и культурном плане. Хорошо если уж это надолго и жестко то померли бы/сдулись и в материальном плане раз все равно придется пережить жесткий мировой кризис.
21.02.25 20:01
0 8

не раскачивайте лодку (ц)
21.02.25 19:58
9 0

Никуда они не пойдут, они уже там сидят.
Они надеются, что их Украина спасёт оттуда, где они уже сидят
21.02.25 19:57
10 0

Шли бы вы нахер.
Be careful what you are wishing for
21.02.25 19:56
9 0

Мне смешно теперь слышать про коррупцию от моральных банкротов в виде США где уже чистый олигархат выстраивается. Шли бы вы нахер.
Никуда они не пойдут, они уже там сидят.
21.02.25 19:51
1 9

Надо не кивать на кого то, а самым делать
Надо, только идеально не будет. И есть разные страны как и люди. Кто-то лучше может а кто-то хуже. Не говоря о том что самого идеального через увеличительное стекло можно представить как худшего.
21.02.25 19:49
1 5

Вы опять про коррупцию в Америке говорите.. причем это к Украине
Надо не кивать на кого то, а самым делать
21.02.25 19:46
13 1

Наличие коррупции в Америке как то нивелирует ее наличие в Украине?
Нет, проблема раздута безмерно и давно уже превратилась в превосходный политический инструмент, причем похоже по всему миру. Нет ни одной страны без коррупции и уж как Штаты воровали в своей позорной Иракской войне.

Украина если бы была вообще без коррупции ей не нужна была бы ни помощь, ничего это была бы самая идеальная и сильная страна. Но она такая какая есть, не самая худшая а по военной отдаче пожалуй лучший союзник.

Что, гнилой Южный Вьетнам был лучше или может гнилой Ирак или Афганистан в который вбухали триллионы и который неделю не простоял?
21.02.25 19:29
1 11

Наличие коррупции в Америке как то нивелирует ее наличие в Украине?
Тем более во время войны?
Когда речь идет о жизнях людей и о существовании страны
21.02.25 19:24
11 2

И коррупцию победит (хотя нет, это не надо, как же продолжать все тырить тогда)
Мне смешно теперь слышать про коррупцию от моральных банкротов в виде США где уже чистый олигархат выстраивается. Шли бы вы нахер.
21.02.25 19:14
2 8

Не лишайте их иллюзий
Они все верят что придет большой дядя и все сделает за них
- и освободит за 24 часа, причем до границ 91 года конечно,
и в Нату возьмут сразу и в Евросоюз
И границы закроют, что бы не убегали
И коррупцию победит (хотя нет, это не надо, как же продолжать все тырить тогда)
21.02.25 18:57
15 1

Подлые демократы подкупили любимую газету Трампа... Ничего святого у людей
21.02.25 17:04
2 15

я уже тщусь увидеть правильную Украину.
Как и путиноиды. Они точно так же не понимают что проблемы у них в головах.
21.02.25 21:12
0 4

Но мы примеры трамписта, поддерживающего Украину.
Трампист, поддерживающий Украину - это оксюморон.
21.02.25 20:25
1 7

Ага, как путиноиды которые поддерживают правильную Украину для русского мира.
я уже тщусь увидеть правильную Украину.
21.02.25 19:59
11 0

Но мы примеры трамписта, поддерживающего Украину.
Ага, как путиноиды которые поддерживают правильную Украину для русского мира.
21.02.25 19:21
1 10

Подлые демократы подкупили любимую газету Трампа... Ничего святого у людей
А еще они наняли актеров что бы освистать МакКормика на предвыборной встрече. edition.cnn.com
21.02.25 18:32
0 3

Пришел сюда это запостить а тут уже - думал фотошоп сначала, ан нет, смотри-ка, хороший знак. Написал также своим сенаторам и представителям - пусть уж начинают что-то делать.
Какой НЙП? Это Даглас Мюррей. Для вас просто его точка зрения вообще неизвестна. Вам кажется, что и я - ольгинский. Но мы примеры трамписта, поддерживающего Украину. Вам может не понравиться то, что для меня с Мюрреем кажется хорошим окончанием войны, но здесь ничем не могу помочь
21.02.25 18:18
13 1

Спасибо. Во всём, кроме #8, согласен. С чем то полностью, с чем то по большей части.
8 проблематично, ибо верно только после вправления украинских мозгов. У них они крайне запачканы демократической пропагандой, которую сам Мюррей ненавидит. Он, к сожалению, недооценивает насколько непросто будет это изменить. Я тоже ошибался, пока на этом форуме не пообщался
21.02.25 18:15
11 4

Подлые демократы подкупили любимую газету Трампа... Ничего святого у людей
Пришел сюда это запостить а тут уже - думал фотошоп сначала, ан нет, смотри-ка, хороший знак. Написал также своим сенаторам и представителям - пусть уж начинают что-то делать.
21.02.25 18:14
0 6

Только заголовок. Статья ему противоречит? Поделитесь
статью я не читал, но по последним интервью Мюррей (огромный поклонник Трампа) не согласен с риторикой Трампа, но понимает его цели.
21.02.25 18:10
11 2

Только заголовок. Статья ему противоречит? Поделитесь
Не противоречит. nypost.com
21.02.25 18:06
0 3

Я большой поклонник Дагласа Мюррея, вы читали его и видели его последние интервью или только заголовок?
Только заголовок. Статья ему противоречит? Поделитесь
21.02.25 18:00
0 4

Я большой поклонник Дагласа Мюррея, вы читали его и видели его последние интервью или только заголовок?
21.02.25 17:52
6 3

"Надо благодарно принимать", Всегда есть альтернатива, послушайте того же бабченко. В том, что в первую очередь надо самим, а когда весь мир увидит, как вам дорога страна, что вы свои жизни не пожалеете за ее независимость, то он вам поможет. Вьетнам победил и вы сможете
21.02.25 17:00
0 1

Всегда есть альтернатива, послушайте того же бабченко.
Аркадий Бабченко твитнул в феврале 2025 г.:
Ребят, украинцы, а у вас Президент совсем еб******, прости Господи раба божьего, да?
Спокойной ночи.
21.02.25 17:26
5 1

Президент Польши Анджей Дуда советует Зеленскому оставаться преданным курсу на конструктивное сотрудничество с Трампом

"Я передал ему (Зеленскому), что мы последовательно верим, что нет другого способа остановить кровопролитие и достичь длительного мира в Украине, кроме как при поддержке Соединенных Штатов", – заявил польский президент 21 февраля 2025 г.

"По этой причине я предложил президенту Зеленскому оставаться преданным курсу на спокойное и конструктивное сотрудничество с президентом США Дональдом Трампом", – добавил он.

Дуда выразил убеждение, что "добрая воля и честность являются основой переговорной стратегии США".

"Я не сомневаюсь, что президент Трамп руководствуется глубоким чувством ответственности за глобальную стабильность и мир", – заявил он.
21.02.25 16:18
8 4

а также доброй волей и честностью
Как он их понимает.
22.02.25 12:25
0 0

Трамп руководствуется глубоким чувством ответственности
а также доброй волей и честностью
21.02.25 23:27
0 1

троллинг 80lvl
21.02.25 16:26
1 3

Президент Зеленский - лидер свободного мира и, как Черчилль современности, единственный, кто способен объединить Европу под своим стягом. То, что якобы каждый пятый американец считает его диктатором, а треть сомневается, полностью возмутительно и показывает глубину воздействия разрушительной антиукраинской пропаганды. Щупальцы Кремля проникли во все ветви власти и глубоко проросли в обществе.
21.02.25 16:01
11 4

А я поставил плюсик потому что подозреваю что это вы так троллите.
21.02.25 22:37
0 0

Ну зачем так стыдливо, "Щупальцы Кремля". Говорите уж прямо: Республиканская Партия Фашистов.
21.02.25 16:36
2 5

Но это не идет ни в какое сравнение с тем, что 70 процентов американцев считают диктатором Путина. Широко известного в узких кругах борца за многополярность и справедливую систему безопасности в мире! Не иначе происки англосаксонсконацисткосионистскомасонской ложи, сеющей русофобию по всему миру. Но мы-то знаем, что эти опросы не показатель, ведь все простые люди мира в едином порыве поддерживают несгибаемого борца с колониализмом и империализмом.
21.02.25 16:34
0 6

Мнение народа очень важно, там же компетентность на компетентности.
21.02.25 15:56
14 2

А стоит заменить слово "народ" на "избиратели", и важность мнения сразу станет понятнее.
В этом заключается основная проблема конфликтов демократических стран с недемократическими. Если в первых политики вынуждены считаться с мнением избирателей (каким бы необьективным оно ни было) - то во вторых тем абсолютно пофиг, т.к. рычагов влияния на них у избирателей нет никаких.
21.02.25 17:50
0 1

Мнение народа очень важно, там же компетентность на компетентности.
А стоит заменить слово "народ" на "избиратели", и важность мнения сразу станет понятнее.
21.02.25 16:42
1 11

не, ну а толку в этих, опросах, число людей с зачатками критического мышления в любой популяции не превышает 13-15%, в остальном это просто фильтры и условные рефлексы разной степени глубины.

общаюсь регулярно с американцами, в том числе с адекватными консерваторами, все без исключения поддерживали Украину и реальность воспринимали адекватно, но в основном это не их интеллектуальная заслуга , так просто сложилось. Про то, как проходят выборы в РФ и Украине там никто не слухом ни духом и разбираться в этом никто не будет.

Дальше, как мыслительный процесс происходит - куча людей стала недовольна разными фактами американской жизни, LGBT, DEI, 1000 полов, affirmative action, BLM, преступность в городах, ценах на всё, ковид полисиз и так далее, в целом сын условного американского Гомера Симпсона вот нихрена не может себе позволить такой дом и уровень жизни как его отец в 60-х, занимаясь условно схожей по сложности работой.

Это вызывает протестные настроения против эстеблишмента, и критичность по отношению к помощи Украине и в целом отношение к ней идёт тупо в пакете, ну сильно утрировано - если демократы устроили все это безобразие что указал выше и ещё там(Трамп раскачал) на Украину бабки сливают непонятно как и что там с отчетностью - то и вся ваша Украина - тоже харам, типа был бы за 3 года результат, вопросов меньше было бы...а так, бабки идут мои налогоплательщика, результата нет, счета себя не оплатят, яйца подорожали еще, ну Трамп говорит что Зеленский диктатор - ну в остальном то он внутреннюю политику справедливо критикует, значит что то в этом есть. Ну такая логика.
21.02.25 15:39
1 8

А потом рассказать почему последний энергоблок на АЭС в Германии ввели в эксплуатацию в 1989 году.
Проблема даже не во вводе - а в ускоренном выводе из эксплуатации блоков, у которых были еще десятилетия ресурса.
22.02.25 07:47
0 0

энергия дорогая из-за отсутствия АЭС
А потом рассказать почему последний энергоблок на АЭС в Германии ввели в эксплуатацию в 1989 году.
22.02.25 07:31
0 0

53 года, Плакал и говорил, что он в своем возрасте вряд ли найдет другое место
Обычно закрытие фабрики сопровождается соответствующими мерами социального характера, включающие обучение новой специальности.
Кроме того недостаток рабочих в специальностях, где нужно работать руками, пока никуда не делся. Приехавшие 2-3 года назад украинские мужчины вполне устроились электриками, монтерами жалюзей, солнечных батарей, сантехниками, строителями. И многие перед этим даже язык не учили. Так что плач Ярослава не очень понятен.
22.02.25 07:29
0 1

общаюсь регулярно с американцами, в том числе с адекватными консерваторами, все без исключения поддерживали Украину
Я тоже тут живу и общаюсь с американцами, однако я не знаю их всех без исключения мнения по поводу Украины потому что как правило они не разговаривают на эти темы потому что им это не интересно.

Однако пару раз когда оно обсуждалось, я спрашивал в какой стране находится Чернобыль 😄
21.02.25 22:23
0 1

или и дальше верить в глобальное потепление?
Оно есть и глупо это отрицать. Вопросы в другом: какова его причина, можно ли с ним бороться и надо ли с ним бороться?
21.02.25 20:32
0 3

Ему это и по телевизору объяснят.
Здесь даже шутка появилась: будем ставить зимнюю резину или и дальше верить в глобальное потепление?
Sbr
21.02.25 19:56
0 0

Я что-то зависла, не знала, чем его утешить…
Рассказать, что энергия дорогая из-за отсутствия АЭС, но это важная часть перехода к зеленой энергии и борьбы с изменением климата.
21.02.25 19:41
0 3

Наверное, везде так. Вчера разговаривала с мужчиной, 53 года, двое девочек-подростков. Работает на кондитерской фабрике, скорее всего летом его уволят, так как из-за дороговизны энергии в Германии производство будут переносить в Польшу и Турцию. Плакал и говорил, что он в своем возрасте вряд ли найдет другое место и что он очень надеется, что война в Украине закончится и экономическая ситуация изменится в лучшую сторону.
Я что-то зависла, не знала, чем его утешить…
Sbr
21.02.25 18:32
0 1

типа был бы за 3 года результат,
Какой?
21.02.25 16:55
1 1

Диктатор - древнеримское чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной угрозе и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.

Может нужно официально назначить Зеленского диктатором, чтобы он мог противостоять военной угрозе?
Возможно сейчас у него недостаточно полномочий? 😉
21.02.25 15:22
21 3

Святой Пафнутий? А что, звучит неплохо. Такой, правда, уже был
Скучные вы, русские патриоты. Нашел мелкого отечественного импортозамещенного Пафнутия, когда куда раньше был Пафнутий покруче.
Преподобномученик Пафнутий Тентирский и с ним 546 мучеников
Святой преподобномученик Пафнутий жил при императоре Диоклитиане и был родом Египтянин. Правитель Египта Арриан. преследовавший христиан, прибыв в город Гентирию (Тентиру), приказал 200 воинам найти и привести к нему подвижника Пафнутия. Но предуведомленный ангелом он явился сам и, после исповедания Христа, заключен в темницу. Затем снова был представлен правителю, причем оковы с рук и ног его спали сами собою.

Тогда его подвергли столь тяжелым мучениям, что внутренности его выпали, но ангел исцелил его. Два воина, Дионисий и Каллимах, мучившие святого, увидев сие, уверовали и тут же были обезглавлены. Пафнутий, заключенный в темницу, обратил 40 чиновников, брошенных туда правителем. Все они за исповедание Христа были преданы огню. После сего святой, чудесно освобожденный из-под стражи и принятый с радостью в доме одного богатого человека по имени Нестория, возбудил к подвигу мученичества его самого, жену и дочь его Стефану, которые обезглавлены были Аррианом; потом св. Пафнутий обратил 16 учеников отроков, детей знатных родителей; сии были пронзены дротиками, и одни из них испустил дух на костре; 80 рыболовов, возбужденные к мученичеству, были лишены жизни секирою.

Сам Пафнутий обратил еще 400 воинов с начальником их Евсевием, которые были сожжены в ямах. После сего святого бросили в реку с камнем, но он приплыл на сем камне к берегу; наконец, отправленный к самому Диоклитиану, святой Пафнутий был пригвожден им к пальмовому дереву и предал дух свой.
Смотри, сколько народу довел до смерти этот святой, который сам отчаянно не хотел умирать.
Ну и на Руси (настоящей) был свой Пафнутий. Пожиже египетского, но все же... Ну и мой сосед.
Святой Пафнутий Печерский, затворник
Непрестанно плакал и вздыхал всю свою жизнь о времени разлучения души с телом, как окружат человека Ангелы и духи злобы, покажут все его дела — добрые и злые, напомнят ему о всех его мыслях и желаниях, о том, что он забыл и чего не считал за грех.
Но блажени плачущие, яко тии утешатся (Мф. 5, 4). И преподобный Пафнутий при кончине своей увидел лики ангельские, которые, приняв его душу, вознесли ее на небо. Мощи его покоятся в Феодосиевых пещерах. Его имя вспоминается в 8-й песни канона: «Плачущих поминая блаженство, Пафнутие, всегда плакал еси, ныне же радостная наследив места, молися тамо и нам в кров безплачевный вселитися».
21.02.25 20:25
0 1

у вас просто отсутствует способность анализировать события, поэтому всё до примитивизации. О вы сказали это, я слышал это у Путина. Путин трепал языком про это уже 10 лет назад.Я заговорил об этом после реакции на речь Вэнса. Если эти попрошайки не среагируют должным образом, будут сидеть как 100 лет назад и ждать пока субъекты будут решать их судьбу. Или научатся не ыбть попрошайками
У этих «попрошаек» как вы сказали, и продолжительность и уровень жизни выше, чем в США. И в отличии от США, они его не финансируют гигантским госдолгом.
В отличии от США в Европе не разучились двери привинчивать в самолетах.
21.02.25 20:20
0 1

Твоя проблема такая же, как у Франциска Ассизского. Тот проповедовал птицам, а ты дискутируешь с барсуками.
Святой Пафнутий? А что, звучит неплохо. Такой, правда, уже был "Преподобный Пафнутий подавал пример братии, ведя строгую жизнь: келлия его была беднее всех, из пищи брал худшее.В понедельник и пятницу не вкушал совсем, а в среду держался сухоядения. Из общих работ преподобный избирал самые тяжелые: рубил и носил дрова, копал и поливал огород, в то же время первым приходил на церковную службу."
И наследие оставил достойное: "к преподобному был направлен двадцатилетний юноша Иоанн Санин. Испытав пришедшего, преподобный постриг его в иночество с именем Иосиф. Впоследствии преподобный Иосиф Волоцкий, твердо хранивший чистоту православной веры, возглавил борьбу против ереси жидовствующих, осужденной на Соборе 1504 года. На этот подвиг молодого инока благословил преподобный Пафнутий."

Может это и есть наш Пафнутий? Раньше против ереси жидовствующей боролся, а теперь искоренив её, с барсуками.
21.02.25 20:07
8 0

Моя проблема в том, что я вижу ваши манипуляции?
Твоя проблема такая же, как у Франциска Ассизского. Тот проповедовал птицам, а ты дискутируешь с барсуками.

Точно, РФК запретит аборты и вакцинацию и это удлинит продолжительность жизни.
Это из разряда убеждений тупеньких реднеков, что тарифы на импорт оплачиваются не из их кармана.

Я смотрю пошли козыри путинской пропаганды про развал ЕС
у вас просто отсутствует способность анализировать события, поэтому всё до примитивизации. О вы сказали это, я слышал это у Путина. Путин трепал языком про это уже 10 лет назад.
Я заговорил об этом после реакции на речь Вэнса. Если эти попрошайки не среагируют должным образом, будут сидеть как 100 лет назад и ждать пока субъекты будут решать их судьбу. Или научатся не ыбть попрошайками
21.02.25 19:24
4 0

То что вы этого не поимаете, ваша проблема
Моя проблема в том, что я вижу ваши манипуляции? Ну ок, это моя проблема.
Но я с ней справляюсь ))))

абсолютно верно, для этого Трамп и привёл РФК, перетряхивать. А европейцы будут платить на 2-3% ВВП больше, чем сейчас на оборону, если захотят быть субъектом. Это кстати вполне может ЕС и НАТО развалить. Есть Польша, а есть Истания, Италия, Австрия и т.д. И у них разное понимание того, что нужноП.С. Не рассказывайте мне про здравоохранение, это моя работа. И в огрмном количестве госпиталей по миру я бывал и видел, что хорошо, что плохо
Точно, РФК запретит аборты и вакцинацию и это удлинит продолжительность жизни.
Это из разряда убеждений тупеньких реднеков, что тарифы на импорт оплачиваются не из их кармана.

Я смотрю пошли козыри путинской пропаганды про развал ЕС 😂
21.02.25 18:23
3 6

Ты просто льёшь воду на мельницу нового министра здравоохранения.Он ровно о том же глаголит.
У нового министра здравоохранения червь в голове. Говорит он многое, а по факту режет федеральные программы.
Запрет абортов и отмена вакцинаций добавят веселья.
21.02.25 18:20
0 3

Диктатор
На эту должность как раз Трамп претендует
21.02.25 18:19
0 3

Простите, вас там за одним ником несколько человек, и я не очень понимаю - это вы два месяца назад утверждали, что Байден Украине оружия НЕ ДАВАЛ?
вы не понимаете, что всему есть своё время. В 2022, 2023 была поддержка избирателей, информационная и оружие могло определить исход. И давали мало. Теперь можно было бы дать на порядок больше, дать бить по целям в России и сломить её к миру с позиции силы. Это не то, с чем Трамп шёл на выборы и не то, за что европейцы собирались платить. То что вы этого не поимаете, ваша проблема

время покажет

Ты просто льёшь воду на мельницу нового министра здравоохранения.Он ровно о том же глаголит.
re-vert вообще не понимает, что он пишет. Отсутствие фильтра сознания
21.02.25 17:56
8 0

Да хоть властелином вселенной назначь, а если США не даст оружия
Простите, вас там за одним ником несколько человек, и я не очень понимаю - это вы два месяца назад утверждали, что Байден Украине оружия НЕ ДАВАЛ?

абсолютно верно, для этого Трамп и привёл РФК, перетряхивать. А европейцы будут платить на 2-3% ВВП больше, чем сейчас на оборону, если захотят быть субъектом. Это кстати вполне может ЕС и НАТО развалить. Есть Польша, а есть Истания, Италия, Австрия и т.д. И у них разное понимание того, что нужно

П.С. Не рассказывайте мне про здравоохранение, это моя работа. И в огрмном количестве госпиталей по миру я бывал и видел, что хорошо, что плохо
21.02.25 17:55
6 0

Ты просто льёшь воду на мельницу нового министра здравоохранения.
Он ровно о том же глаголит.
21.02.25 17:39
0 1

Может нужно официально назначить Зеленского диктатором, чтобы он мог противостоять военной угрозе?
Да хоть властелином вселенной назначь, а если США не даст оружия, то противостоять военной угрозе можно будет только во снах.
21.02.25 17:39
9 4

Пафнутий, вам придётся проснуться и осознать, что то, что вы считали прошлым, является уже настоящим.
У меня очень отличная от вас точка зрения относительно того, кто тут пребывает в волшебных грёзах.

Пафнутий, вам придётся проснуться и осознать, что то, что вы считали прошлым, является уже настоящим. И европейцам тоже. И осознать на какие жертвы они готовы идти, чтобы кумбая последних 45 лет заслужила право на существование. Можно у соседей Алекса спросить или соседей suddenly
Жертвы. Они. Готовы. Идти.
😂
21.02.25 17:16
1 2

А может вы вымрете уже вместе с прошлым, в котором застряли?
Пафнутий, вам придётся проснуться и осознать, что то, что вы считали прошлым, является уже настоящим. И европейцам тоже. И осознать на какие жертвы они готовы идти, чтобы кумбая последних 45 лет заслужила право на существование. Можно у соседей Алекса спросить или соседей suddenly

А может вы вымрете уже вместе с прошлым, в котором застряли?

Ребята, я читаю посты Алекса и коменты к ним уже 18 лет. Вы наверное пишете правду ваших же переживаний по текущей ситуации. Но! Большинство из вас не живет и не жили в Украине. Оценивая реалистично текущую ... херню... я понимаю что я,моя мама, мои друзья врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка. Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран, сейчас мы понимаем, что мы никому не нужны.
21.02.25 14:25
3 32

= занимались самообманом
Постыдись, если человек. Человек тебе говорит, как на душу давит отчаяние, а ты, непечатное выражение, самообаном в глаза тычешь? Сердце у тебя есть? Дети, семья, мама?
22.02.25 00:25
0 2

Вся моя жизнь насмарку

Нет, не на смарку. Держитесь вместе: мама, семья, друзья. Вы нужны, прежде всего, друг другу! Tримайтесь, не дозволяйте тому жаху, що коїться, зламати вас.

І все-таки до тебе думка лине,
Мій занапащений, нещасний краю,
Як я тебе згадаю,
У грудях серце з туги, з жалю гине.

Сі очі бачили скрізь лихо і насилля,
А тяжчого від твого не видали,
Вони б над ним ридали,
Та сором сліз, що ллються від безсилля.

О, сліз таких вже вилито чимало, —
Країна ціла може в них втопитись;
Доволі вже їм литись, —
Що сльози там, де навіть крові мало!

Леся Українка
22.02.25 00:19
0 0

Вся моя жизнь насмарку,
Не нужно так думать. Это не ваша вина, что Хуйло захотело повоевать, а остальной мир зассал. Если вы 79 года рождения - вы еще достаточно молоды, чтобы начать в другом месте. Квартиры, дома - это ерунда, коробки. Вы живы, ваши родные с вами - это уже очень много.

И вспомните украинцев, которым пришлось уезжать от советской оккупации в 1917-18, 1939-40 и 1945 годах - они выстояли, и их жизнь точно не пошла насмарку.
21.02.25 18:39
0 3

Я там родился и аж до одного года жил. На улице Мориса Тореза, не знаю как она там сейчас. Теперь мучительно смотрю, как ещё европейские чиновники транскрибируют это простое название.
21.02.25 17:42
1 0

врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка.
Да если и не будет - спокойно жить, зная, что твой дом находится на расстоянии залпа РСЗО от границы, вряд ли теперь получится.
21.02.25 17:11
0 1

Вы хотите под вашим любимым городом филиал Изоляции
Да он туда на работу ходить будет, похоже.
21.02.25 15:50
0 6

В принципе риторика низших слоёв пропаганды не меняется уже много лет. Однообразно до ужаса, несмотря на кажущееся {им самим} разнообразие.
Jks
21.02.25 15:41
0 1

Из этого твоего... ответа видно, что ты не понял смысл этого "фактика"
Я понял. Его сочиняли и писали в такой спешке, что даже падежов не смогли связать.

О! Мразь с новыми фактиками приползла!А сколько помощи Литва Украине предоставляет каждый месяц - такого фактика, конечно не нашлось, не так ли?
Из этого твоего... ответа видно, что ты не понял смысл этого "фактика", а ведь специально для тебя выделили.
21.02.25 15:26
7 0

Вы читали "Война" Боба Вудварда?
Нет, а что это?
21.02.25 15:12
2 0

www.golosameriki.com
Кроме заголовка, я так понимаю текст статьи полностью не осилили. Бывает.
21.02.25 15:12
2 7

С другой стороны тут есть и те кто еле выехал с востока в 14 и им кажется что ничего хуже быть не может, поэтому они не видят другого варианта кроме не допустить повторения ЛЮБОЙ ценой.
Это ваше утверждение. Ок. Вы хотите под вашим любимым городом филиал Изоляции (если знаете, что это такое), со всеми вытекающими из этого? Хотите, чтобы половина предприятий закрылась, а все ценное было перевезено в рашку, опять же, со всеми вытекающими из этого последствиями. И кстати, приведите слова подобных людей (или меня персонально, ведь как раз из этих самых беженцев), что речь идет о "ЛЮБОЙ ценой".
21.02.25 15:09
0 7

Полностью согласен. Не имея какого то опыта рассуждать о нем почти бессмысленно. С другой стороны тут есть и те кто еле выехал с востока в 14 и им кажется что ничего хуже быть не может, поэтому они не видят другого варианта кроме не допустить повторения ЛЮБОЙ ценой. А вот меня, например цена очень интересует. И я таки давным давно понял что ничего хорошего для Украины уже не будет, вопрос в том - насколько плохо и каждый день становится хуже. Но им жеж не докажешь, воеваки чехо-испано-германские. Они знают рейтинги всех президентов и у них есть реальный шанс поехать штурмовать посадку, а не Пьемонт в мае
Так вы же свалили из Украины, воевака не-знаю-уж-там-какая. Я понимаю я парюсь, у меня расклад останусь я в Украине или уеду. А вы то чего волны тут разгоняете, если возвращаться не собираетесь? У вас по вашей же логике права голоса вообще нет.
21.02.25 15:08
2 12

А варианты-то какие были? Сдаться в феврале 2022?
www.golosameriki.com
21.02.25 15:07
10 0

Но им жеж не докажешь, воеваки чехо-испано-германские.

но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран,
= занимались самообманом
21.02.25 15:05
9 2

Ребята, я читаю посты Алекса и коменты к ним уже 18 лет. Вы наверное пишете правду ваших же переживаний по текущей ситуации. Но! Большинство из вас не живет и не жили в Украине. Оценивая реалистично текущую ... херню... я понимаю что я,моя мама, мои друзья врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка. Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран, сейчас мы понимаем, что мы никому не нужны.
Держитесь. Я уверен что нас не кинут. Хотя настроение гадкое.
Мама жива, уже хорошо ... и не мало ... поверьте ...
21.02.25 15:04
0 5

О! Мразь с новыми фактиками приползла!
Нету в вас никакого человеческого сострадания и хуманизьму. 13-и рублёвым маркитанткам и так дали невозможное задание - доказать всем что Украине никто не помагает. Они мучаются, что-то пытаются писать. А вы ещё и обзываетесь.
Вот, мразей обидели...

Почему вы не написали этот пост в ноябре 2024 а только сейчас. Что изменилось?

О! Мразь с новыми фактиками приползла!
А сколько помощи Литва Украине предоставляет каждый месяц - такого фактика, конечно не нашлось, не так ли?
21.02.25 15:00
12 16

В этом и беда, что понадеялись на обещания стран, которым верить-то особо и не стоило...
А варианты-то какие были? Сдаться в феврале 2022?
21.02.25 14:57
1 17

Полностью согласен. Не имея какого то опыта рассуждать о нем почти бессмысленно. С другой стороны тут есть и те кто еле выехал с востока в 14 и им кажется что ничего хуже быть не может, поэтому они не видят другого варианта кроме не допустить повторения ЛЮБОЙ ценой. А вот меня, например цена очень интересует. И я таки давным давно понял что ничего хорошего для Украины уже не будет, вопрос в том - насколько плохо и каждый день становится хуже. Но им жеж не докажешь, воеваки чехо-испано-германские. Они знают рейтинги всех президентов и у них есть реальный шанс поехать штурмовать посадку, а не Пьемонт в мае
21.02.25 14:43
16 7

Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран...
Литва прекратила летом 2024 г. бесплатное обучение за счет государства для новых украинских студентов на небюджетным местах согласно пожеланиям украинской стороны

Правительство Литвы больше не будет возмещать расходы на обучение для украинских беженцев, но некоторые университеты и колледжи оставят бесплатное обучение для студентов.

После начала полномасштабной войны украинские беженцы в Литве смогли учиться в высших учебных заведениях страны бесплатно. С сентября этого (2024) года это не будет доступно для новых студентов, однако поступившие ранее все же смогут закончить обучение без уплаты.

«Это желание украинской стороны. В Украине есть высшие учебные заведения, и в настоящее время нет необходимости переводить обучение в другое место», — говорят в Министерстве образования.

Так, с этого года украинцы, получившие среднее образование и сдавшие выпускные экзамены в Литве, будут подчиняться общим правилам поступления, как и граждане Литвы, и смогут претендовать на бюджетные места в государственных университетах и колледжах.
21.02.25 14:35
23 2

Ребята, я читаю посты Алекса и коменты к ним уже 18 лет. Вы наверное пишете правду ваших же переживаний по текущей ситуации. Но! Большинство из вас не живет и не жили в Украине. Оценивая реалистично текущую ... херню... я понимаю что я,моя мама, мои друзья врядли смогут вернутьсь в родной Харьков. Потому что завтра/послезавтра там может быть рашка. Вся моя жизнь насмарку, но раньше мы хотя бы надеялись на поддержку других норм стран, сейчас мы понимаем, что мы никому не нужны.
В этом и беда, что понадеялись на обещания стран, которым верить-то особо и не стоило...
О чем говорилось давным давно и много.
21.02.25 14:33
20 4

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
21.02.25 13:57
19 5

Это сейчас плешивое Хуйло - типа Сталин, да? А оно уже кого-то победило и его дивизии стоят в половине Европы?

Неужели? (с)
21.02.25 17:51
0 0

А кто по твоему фото делает? Де Голль?

Он по болезни отпросился.
В феврале он был ещё вполне здоров, если чо.
Однако, его же хотя бы приглашали? Предлагали с ним разделить ресурсы Польши? Совместное заявление, осуждающую Францию как страну, которая могла, но не смогла остановить войну да и вообще сама виновата, было принято?

Вот только Гитлера на фото почему-то нет...
Он по болезни отпросился.

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
Вот только Гитлера на фото почему-то нет...

Зачем-то они все поделили в пользу СССР.
Не всё, но многое и на то были основания.
21.02.25 14:15
11 0

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
Уточню. Сталин делит со Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г. Главным дипломатом (хотя неформально) от США на Ялтинской конференции 1945 г. был агент ГРУ. Рузвельту было уже все равно. Все что он хотел это создание ООН -- его любимого детища, за это он шел на любые уступки. Так что один голос Черчилля против двух голосов Сталина.
21.02.25 14:12
1 5

На фото - Президент США Франклин Делано Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль делят с диктатором Иосифом Сталиным сферы влияния в Европе на Ялтинской конференции 1945 г.
Зачем-то они все поделили в пользу СССР.
21.02.25 14:11
0 0

Вы намекаете, что люди за пределами бывшего СССР вообще имеют представление, что есть такой город?

И в какой стране Ялта по-вашему находится?

Где расположены Раммштайн, Шенген, Потсдам, Бреттон-Вудс и Страсбург?
21.02.25 14:03
2 3

от сердца до солнышка
21.02.25 13:49
5 7

Снова салют Беллами?
21.02.25 18:26
0 1

Предлагаю провести опрос «кто сс….т» о российских подъездах»!
21.02.25 13:30
1 11

Она )
21.02.25 16:12
0 1

Там вахта.
Четыре года через сутки? 😉
21.02.25 15:22
1 4

Там вахта.
21.02.25 14:50
0 1

Всё без неожиданностей. Сейчас Трамп с Маском начнут сливать компромат на Зеленского и он уйдет, или рейтинг обвалится
21.02.25 13:28
32 4

Да. Не то, чтобы они совсем не правы, но в оценках украинского нутра, со всеми его плёнками Мельниченко, чемоданами Омельченко, цирукынекралы Ющенка и прочими армовирами я готов сраться и рвать чубы с гражданами Украины, но не США, Испании, Израиля и прочих хороших стран.
22.02.25 18:47
0 0

Пока вас больше волнует какую честь шкуры неубитого редкоземельного медведя получит Трамп
чувак, ваша контора готова заключать договора без гарантий? Если да, сообщите реквизиты, я распространю по США , чтобы люди знали кого можно безнаказанно обманывать без наказаний!!!
22.02.25 14:51
1 0

Да кто вы такой?
на этом разговор с вами закончен. От вас ожидается 2 ответа, максимально четких. 1. А кто вы такой, который так и не привел гарантии? 2. Номер резолюции.
22.02.25 14:48
0 0

На будущее - вы сказали, что американцы не выполнили будапештский меморандум. Приведите конкретный язык (скопируйте сюда), который они не выполнили и разберёмся. Или слейтесь, эмоций у вас много, а фактология хромает
простите, какой конкретный язык чего вам необходим? Прочитайте 4 пункт бм на любом языке и приведите номер резолюции конкретного органа, который указан в этом пункте. И пожалуйста, не нужно приводить ответ на английском языке, если мы с вами общаемся на русском, ибо я имею право в таком случае перейти на украинский, которого вы скорее всего не знаете или пожаловаться за нарушение правил. Это не говорит о том, что я не знаю английский, но уровень у меня не свободный. Я жду номер резолюции. И без приведения номера резолюции без органа, который её принял, имейте совесть и вежливость.
22.02.25 14:44
1 0

здесь у половины двойное гражданство, как и у меня. То есть они - редкие исключения, а я приспособленец? 😉
я четко выразил свое имхо. Там где то было конкретно про вас? Я так понимаю очередная порция фантазий?
22.02.25 14:33
0 0

этот президент пока показал, что может работать с Кимом, Путиным и Натаньягу. Зато не смог нормально работать со всеми демократически избранными президентами/премьер-министрами/канцлерами.
Он может работать с кем угодно. И когда он стал воплощать то, что было частью его программы, европейцы и украинцы встали в позу, как так нас не пригласили. А где вы были три года? Так стоит переговоры вести с Путиным, если да - что не вели, если нет - их ведёт Трамп. Может вам понравится, что он наторгует.

Пока вас больше волнует какую честь шкуры неубитого редкоземельного медведя получит Трамп
22.02.25 14:32
0 0

в чем лучше? В том что будет подписан договор без гарантий? В том что страну станут дерибанить с двух сторон? Господин умник, четко, по фактам и без единой ошибки, что сделает Трамп после заключения договора. Общая фраза остановит войну меня не устраивает, это для детей. Я слушаю
Что сделает Трамп я не знаю, зависеть будет от того, что он выбьет у Украины и России. Как-будто у Израиля был вариант не идти на переговоры с Хамасом. Но если Америка хочет переговоров, ты идёшь если не субъектен, как Украина и Израиль, и работаешь так, чтобы другая сторона разозлила Америку больше.
Никакого договора без гарантий ещё нет, но Зеленский уже разругался с Трампом в пух и прах. Кто из них кому больше нужен? И это после того, как Зеленский во время выборов делал публичные встречи с демократами в Пенсильвании, важнейшем штате 2024 года. У вас дипломаты на уровне детского сада

П.С. Вас не устраивает? Да кто вы такой? Трамп свою бюрократию разворошил так, что 100 лет не делали. Вы хотите, чтобы он просто поставки остановил?
22.02.25 14:28
0 0

нет. Не выполнил. Я буду отвечать как вы. Текст из 6 пунктов я помню. Ок, тогда назовите номер резолюции
На будущее - вы сказали, что американцы не выполнили будапештский меморандум. Приведите конкретный язык (скопируйте сюда), который они не выполнили и разберёмся. Или слейтесь, эмоций у вас много, а фактология хромает
The resolution ES-11/4 was passed with an overwhelming vote of 143 in favour, 5 against and 35 abstaining. This resolution achieved more votes in favour of condemning Russia's actions than Resolution ES-11/1, the initial resolution on the Russian invasion of Ukraine which demanded that Russia withdraw its forces from Ukraine.
22.02.25 14:21
0 0

блин. Да мне все равно какое ещё у вас гражданство. Более того, если у человека несколько гражданств, то за редким исключением это великий приспособленец.
здесь у половины двойное гражданство, как и у меня. То есть они - редкие исключения, а я приспособленец? 😉
22.02.25 14:17
0 0

По секрету, у меня и израильское гражданство есть и в армии там служил. В отличии от патриотов, поддерживающих свою страну из Швейцарий и Австрий.
блин. Да мне все равно какое ещё у вас гражданство. Более того, если у человека несколько гражданств, то за редким исключением это великий приспособленец.
22.02.25 10:12
1 1

наоборот, если не можешь работать с президентом США, уходишь и стране лучше
в чем лучше? В том что будет подписан договор без гарантий? В том что страну станут дерибанить с двух сторон? Господин умник, четко, по фактам и без единой ошибки, что сделает Трамп после заключения договора. Общая фраза остановит войну меня не устраивает, это для детей. Я слушаю
22.02.25 10:09
1 1

статью БМ. Но то такое, я в курсе.
США не нарушило Будапештский Меморандум
нет. Не выполнил. Я буду отвечать как вы. Текст из 6 пунктов я помню. Ок, тогда назовите номер резолюции
22.02.25 08:57
0 0

наоборот, если не можешь работать с президентом США, уходишь и стране лучше
этот президент пока показал, что может работать с Кимом, Путиным и Натаньягу. Зато не смог нормально работать со всеми демократически избранными президентами/премьер-министрами/канцлерами.
22.02.25 07:49
1 1

Вы знаете, без квотрирования мне сложно определить на какую мою мысль вы отвечаете или вы снова что то себе выдумали... Я как человек обыкновенный, разговариваю с человеком обыкновенным. Дайте, пожалуйста (желательно заверенный ноатриусом), документ, что вы являетесь авторитетным представителем чего то там Трампа.
Вы снова ничего не поняли. Я не Трамп, не адвокат Трампа и не лицо, уполномоченное Трампом вас просвещать. Я доступно выразился?
Еще раз, не Украина, а США нарушила 4 статью БМ. Но то такое, я в курсе.
США не нарушило Будапештский Меморандум. Если вы прочтёте, США его выполнил и перевыполнил. Проблема в том, что прописанное там ни коим образом не является гарантией защиты. Если вы потрудитесь предоставить точное выражение из п4, что США не сделало, буду благодарен

я вам даже помогу
treaties.un.org
Меморандум 52241, легко найдёте
22.02.25 03:52
3 0

По секрету, у меня и израильское гражданство есть и в армии там служил. В отличии от патриотов, поддерживающих свою страну из Швейцарий и Австрий.
22.02.25 03:46
2 0

Ну, уйдёт. И что? Если не Зеленский, то кот? Уйдёт, и Украины нет?
наоборот, если не можешь работать с президентом США, уходишь и стране лучше
22.02.25 03:44
2 0

через год Зеленский не будет президентом
Ну, уйдёт. И что? Если не Зеленский, то кот? Уйдёт, и Украины нет?
22.02.25 00:30
0 2

Так выбросьте шелуху и вы поймёте, что если с Украиной чот-нибудь случится,
То есть таки томагавки будут с ЯБ? Ок. Только вы наверное не поняли. Никто ничего не забыл. В первую очередь, о том, что все забыли считают граждане Америки (ну и вы судя по всему)...
И ведёт себя соответственно
Ах ві еще и полній знаток Израиля и у вас полное сочинение обмена секретными и нет дипломатическими депешами? Пока не поделитесь, ваше мнение, как условного гражданина Канады об Израиле для меня не релевантно.
ЗЫ. И в принципе, я с большим удовольствием выслушаю поучения по США, Трампу, Байдену от гражданина США, но мнение Канадца на тему Украины и США - ну мне не очень интересно. Тем более, что вы очень старательно обходите острые для себя углы. А с таким человеком общаться не очень интересно. У канала (ютуб) "Украина - не Россия" есть прощание, для подобных как вы. Вот его я вам и адресую.
21.02.25 22:54
0 1

я украинцам давно советовал.
Вы знаете, без квотрирования мне сложно определить на какую мою мысль вы отвечаете или вы снова что то себе выдумали... Я как человек обыкновенный, разговариваю с человеком обыкновенным. Дайте, пожалуйста (желательно заверенный ноатриусом), документ, что вы являетесь авторитетным представителем чего то там Трампа. А то мне сложно понять, это ваше мнение возведенное в абсолют вашей короной или действительно с этим можно где то ознакомиться? А то ваше мнение мне все менее интересно... Еще раз, не Украина, а США нарушила 4 статью БМ. Но то такое, я в курсе.
21.02.25 22:43
2 2

У вас озлобленность немного мозги подсушила.
В таком случае научитесь строить фразы так, чтобы вас понимали, господин умник, который покорил ум израильской разведки. С точки зрения слов "Я не знаю Зеленского" = "я не знаю вашего руководителя". Что вы там говорили о том, что вы умнее меня? Если вы строите фразы на уровне 5-7 класса общеобразовательной школы при выражении мысли на свободную тему незнакомому человеку, то простите, я не вижу, что же так поразило израильскую разведку.
Вот уж точно, война по мозгам бьёт
Тут я с вами согласен абсолютно и полностью!!! Война идет у нас, а вот мозги уезжают почему то у Вас!
Еще раз напоминаю, для особо одаренніх, мои телепаті в отпуске! Учитесь выражать свои мысли более четко, пускай даже в ущерб лаконичности, собеседники скажут вам спасибо.
21.02.25 22:38
2 0

Впрочем, многие уже забыли и США это в вину не ставят.
Вы впервые написали что-то стоящее. Во всей вашей галиматье. Так выбросьте шелуху и вы поймёте, что если с Украиной чот-нибудь случится, большинство в мире это и не заметит, а те, кто заметит скоро забудет. И вам сразу станет легче жить. Точно как Израиль, обвиняет мир в слепоте и неадекватности, но прекрасно понимает, что если он завтра исчезнет с карты, испарится вместе с жителями, долгих слёз лить никто не будет. И ведёт себя соответственно
21.02.25 22:35
2 0

я украинцам давно советовал. Не читайте Трампа буквально, его и в Штатах так уже никто не читает. Он вам точно говорит, что он хочет, а цифры у него будут мелькать и меняться. Зато то, что он будет делать, вы будете знать на все 100%, в отличии от Байдена.
Но вы же умные, вам Трамп не указ, с ним и поссориться можно на ровном месте. Такое впечатление, что Украина нужна Штатам больше, чем наоборот.
21.02.25 22:31
4 0

У вас озлобленность немного мозги подсушила. Я не знаю Зеленского, но для того чтобы дать оценку его шансов с Трампом, мне надо знать, что между ними происходит и я это знаю.
Ваша логика: угадай моего руководителя и сделай вывод. Вот уж точно, война по мозгам бьёт
21.02.25 22:27
3 0

Кто ваш руководитель и что он сделал Трампу?
Да плевать! Сами найдите или догадайтесь. Вы же по моему, обсуждаете любую тему связанную с Трампом. По теории 7-рукопожатий он от трампа не более чем в 3-5 хопах. Вперед, вы главное знаете Трампа и сами говорили, что не знаете Зеленского! (Найти ваш коментарий, на который я отвечал, но не в этой ветке? Я найду, не переживайте). Вот так же вы не знаете моего руководителя. Какая Вам разница кого и как хаять?
ЗЫ. exler.me
Цитата из вашего сообщения по ссылке - "Я не знаю ваших Януковичей, Порошенков и Зелелнских. Они мне до лампы. "
21.02.25 21:01
0 2

не понимаю абсолютно. Кроме Залужного с Зеленским вообще никого не знаю. Вы просто думаете, что от Украины много чего зависит
Нет. Вот я нихрена не понимаю в политике Канады от слова совсем, кроме эпизида с Зеленским и каким то там "участником войны" (условно конечно, кое что знаю... 😃 Найдите у меня в коментах обсуждение политиков Канады или ее линию партию, критику или восторженное обсуждение правильности? Если найдете, я принесу свои публичные извинения, но я такого не помню. Просто не имею моды лезть туда, где понимаю очень мало... Вы же лезете обсуждать государтсво, которое не понимаете от слова совсем, причем ведущее оборонительную войну от дебилоида соседа. У нас слегка разные понятия об обсуждаемых вопросах.
21.02.25 20:58
0 3

По поводу редкоземельных ископаемых Трамп не врал и удивился, когда Зеленский пошёл на попятную.
Я вам уже задавл этот вопрос. Вы не ответили. Ок. То есчть США предоставила помощь на условные 100 лярдов. Но при этом заявляет о 300. А компенсацию требует на 500. При этом в ответ не предоставляя НИЧЕГО, от слова совсем. Как CIO я сталкивался с разными договорами и даже с тем, когда контрагенты не закладывали курсовые разницы в постоплату и прибегали условно забирать у меня сервера, которые были предоставлены на время "пересидеть". Были вежливо посланы, получили сервера обратно только тогда, когда я посчитал нужным. Получили оплату по цене аренды серверов (принципиально). После этого долго бегали за мной, чтобы "пригласить на обед" и обсудить недоразумения... Это без намеков, просто один из эпизодов...
Трампа такое никогда не останавливало
Теперь обсудим Вас. Как вы, как бизнесмен, отнесетесь к тому, что на вас вышлют рекетиров за безоплатный транш финансовой помощи? Неужели будете готовы оплатить в размере х10-20 +50% прибыли своей компании за 100 лет вперед? Не забываем, что это мы говорим постфактум, у вас все оформлено надлежащим образом и это только потому, что в компании контрагенте сменился директор, который считает, что действия предыдущего были "неразумными" исключительно с его точки зрения?
21.02.25 20:51
0 5

Ок. Не проблема. Вы знаете трампа. Оцените, пожалуйста, моего руководителя, вы ведь его не знаете точно так же как Зеленского! Вперед!
Кто ваш руководитель и что он сделал Трампу?
21.02.25 20:40
3 0

ожидать плохого. Очень плохо может быть и без томагавков
Вы навеное не поняли. Я уже не удивлюсь и ударам томагавка под радостные ВАШИ пероснальные аплодисменты. И граждане Украины не удивятся. С этим жить вам и гражданам США потом, как и за Херосиму и Нагасаки. Впрочем, многие уже забыли и США это в вину не ставят. Ок, персонально я услышал и умирая от условного шахеда или томагавка (или не предоставления помощи) и отказа от 4 пункта БМ проклинать не собираюсь. Еще вопросы будут?
21.02.25 20:40
0 4

Так вы тоже заявляли что не понимаете? Зачем палиться? Или таки не понимаете? Вы определитесь...
не понимаю абсолютно. Кроме Залужного с Зеленским вообще никого не знаю. Вы просто думаете, что от Украины много чего зависит
21.02.25 20:39
3 0

Уже сейчас он проигрывает Залужному
А Залужный вставить свою кандидатуру?
21.02.25 20:31
1 0

шил Трампу публично сказать, что у того мозги промыты.
Давайте обсудим ложь трампусика. Или ему можно врать, так как он ...?
Стиль Трампа - гипербола и в кидании какахами соревноваться с ним не стоит. По поводу редкоземельных ископаемых Трамп не врал и удивился, когда Зеленский пошёл на попятную. НАзвал Зеленского диктатором. Является ли он им? Я считаю, что нет. Но это не бинарно. Выборов в Украине не было, инакомыслие преследуется, свободы прессы нет. Я это объясняю войной, а Трамп не объясняет. Вот и всё. Путин 100% диктатор, а Заленский на 20% 😄 Трампа такое никогда не останавливало
21.02.25 20:21
3 0

То есть если Украина не согласиттся, то ожидать исключительно ударов томагавками без ЯО или с ним?
ожидать плохого. Очень плохо может быть и без томагавков
21.02.25 20:16
3 0

Но вы скорее всего и не голосовали за Трампа, если вас шокирует то, что для него приоритет подписание мира
То есть если Украина не согласиттся, то ожидать исключительно ударов томагавками без ЯО или с ним?
21.02.25 19:38
0 3

Нет, этот чудак решил Трампу публично сказать, что у того мозги промыты.
Давайте обсудим ложь трампусика. Или ему можно врать, так как он ...?
21.02.25 19:37
0 3

Вы в украинских то делах не понимаете, зачем уж совсем позориться
Так вы тоже заявляли что не понимаете? Зачем палиться? Или таки не понимаете? Вы определитесь...
21.02.25 19:36
0 3

Я играю на бирже, а не на тотализаторе. В Онтарио вообще не так просто оказывается.
Канадский трампист? Это что-то новенькое. Приветствуете тарифы?
21.02.25 19:34
0 2

Президент Америки для этой войны делает и право голоса имеет такое, что ни одному конкретному украинцу и не снилось 😉
Я в курсе, что он может оправить ПО Киеву томагавки как с конвенциальным оружием, так и с ядерными боеголовками. У х=йла приблизительно такие же возможности. Ракеты без ЯБ мы около года получали на свои головы и как то выжили (не все, понятно). Ну будет ЯО, ну конкретно я на полного и отмороженного дебила во главе США повлиять не могу.
21.02.25 19:34
0 4

Вот это и веселит 😄. Русские пропагандоны топят за более эффективное руководство Украины. Они реально думают что мы выберем Медведчука (или "Медведчука")?
Думаю, они уже сами поверили в нарратив "народ устал от войны" и в то, что нам только Зелю убрать - и мы тут-же сдадимся, все им простим и смирно пойдем в стойло.

Вот что за нафиг? Не люблю Зеленского. Не мочю его сейчас, но оцениваю и считаю его ошибки (на уровне ИМХО) как до, так и после. Против выборов в военное время. И считаю, что армия и народ воюет не за Зеленского. Во всяком случае, говорю за себя, во время донатов ни разу не вспоминал про Зеленского, кроме обязательных ежемесячных донатов следую исключительно на уровне сердца и доверяю\не доверяю волонтеру.
Вот вот. +100500
21.02.25 19:32
0 3

Не люблю Зеленского со времен КВН. Но мочить Президента Украины во время войны могут только украинцы. Опять таки фундаментальная ошибка пропагандонов в том, что мы воюем за Зеленского.
Вот что за нафиг? Не люблю Зеленского. Не мочю его сейчас, но оцениваю и считаю его ошибки (на уровне ИМХО) как до, так и после. Против выборов в военное время. И считаю, что армия и народ воюет не за Зеленского. Во всяком случае, говорю за себя, во время донатов ни разу не вспоминал про Зеленского, кроме обязательных ежемесячных донатов следую исключительно на уровне сердца и доверяю\не доверяю волонтеру.
21.02.25 19:29
0 4

Я Трампа знаю, мне украинская политика для этого прогноза вообще не нужна.
Ок. Не проблема. Вы знаете трампа. Оцените, пожалуйста, моего руководителя, вы ведь его не знаете точно так же как Зеленского! Вперед!
21.02.25 19:26
0 4

я вышел из возраста детского сада и начальной школы тоже. Ваше "ответить за свой не сбывшийся прогноз" навеяло воспоминания
Ваши воспоминания, как вы знаете, особо не интересны, ибо напоминаю, что почти у всех штатные телепаты в отпуске...
Если вы не понимаете о чем речь, то напрягите свои умственные способности, которые привели в обескураживающий восторг разведку Израиля и:
1) Освежите в памяти теорию вероятности и в каких условиях она подразумевает близкий к 100% (я уже не говорю про равный) исход события.
2) Оцените ваши слова и сравните тут на форуме и за столом переговором при обсуждении чего либо важного с бизнес партнером, с учетом того, что он подвергает ваши слова сомнения и не забудьте про ответственность(толковый словарь в терминах права и обязанности никто не отменял) в юридическом договоре.
3) Оцените себя в пророчествах и предсказаниях даже на короткий промежуток времени с "бабой Вангой, Нострадамусом и т.д." и задайте себе вопрос, почему вы с таким безупречным умом и аналитическими способностями еще не глава\руководитель своей страны (а хаете его, вы же можете лучше)...
4) Снимите наконец корону или предоставьте (без хамства, желательно) доказательства того, что вы умнее меня или любого собеседника в этом форуме. Если же этих доказательств нет, то еще раз - снимите корону.
21.02.25 19:23
0 4

Это каким-таким американцам? Мне например нет
Но вы скорее всего и не голосовали за Трампа, если вас шокирует то, что для него приоритет подписание мира
21.02.25 19:19
4 0

В курсе. А вы?
Вы не в курсе, если написали то, что написали
21.02.25 19:04
5 0

Вы в курсе дело в том, в чём его обвиняли? Вы в украинских то делах не понимаете, зачем уж совсем позориться
В курсе. А вы?
21.02.25 18:46
0 1

Пошла откровенная ложь, с чем вас и поздравляю. Добро пожаловать в группу к остальным подобным.
Отвечу вам, все ваши вопросы под копирку. А что же вы здесь все спорили, что на войне выборов не бывает и как сложно их провести.
Вместо того, чтобы сраться с Трампом (дело крайне неблагодарное), Зеленский и сказал бы: "насколько правильное замечание гн. Президент. Давайте договоримся об условиях выборов, необходимое для этого прекращение огня и т.д." Сразу. Нет, этот чудак решил Трампу публично сказать, что у того мозги промыты.

Новые поставки вооружений не то что непредсказуемы но вполне себе сдвигали границы.
То, что последние два года делал Байден с союзниками было видно невооружённым глазом ЗАРАНЕЕ. Сюрпризом после 2022 это было только для украинцев и хороших русских
21.02.25 18:29
4 0

Американцам будет лучше
Это каким-таким американцам? Мне например нет
21.02.25 18:28
0 2

Вы в курсе дело в том, в чём его обвиняли? Вы в украинских то делах не понимаете, зачем уж совсем позориться
21.02.25 18:27
5 0

Думаю, у них просто разнарядка. По ихней методичке ведь Зеленский - единственное препятствие миру двух батских народов.
Вот это и веселит 😄. Русские пропагандоны топят за более эффективное руководство Украины. Они реально думают что мы выберем Медведчука (или "Медведчука")?

Не люблю Зеленского со времен КВН. Но мочить Президента Украины во время войны могут только украинцы. Опять таки фундаментальная ошибка пропагандонов в том, что мы воюем за Зеленского.
Президент Америки для этой войны делает и право голоса имеет такое, что ни одному конкретному украинцу и не снилось 😉
21.02.25 18:25
4 0

Так вы поставьте. Языком то молоть зачем?
Я играю на бирже, а не на тотализаторе. В Онтарио вообще не так просто оказывается. Я попробовал поставить на одной из популярных платформ на победу Трампа, когда был неплохой коэффициент, пока не увидел, что с онтарийским адресом не зарегестрироваться. Если кто-то из канадцев знает массовую платформу для политических ставок чиркните
21.02.25 18:24
3 0

Та господи, да что ж вы носитесь с этим Зеленским.
Думаю, у них просто разнарядка. По ихней методичке ведь Зеленский - единственное препятствие миру двух братских народов.

Бачили очі, що купували...
Не люблю Зеленского со времен КВН. Но мочить Президента Украины во время войны могут только украинцы. Опять таки фундаментальная ошибка пропагандонов в том, что мы воюем за Зеленского.
21.02.25 18:17
0 6

Ты писал парк дней назад, что не разбираешься в украинской политике, оно уже точно знаешь, что Зеленский не переизберется? Даже те, кто разбирается, сейчас не станут делать прогнозов, не зная, когда будут выборы и кто будет его соперниками.
Я Трампа знаю, мне украинская политика для этого прогноза вообще не нужна.
Трамп может простить тех, кто с ним жестоко боролся и противостоял. Он очень практичен, поэтому Вэнс, поливавший его на чём свет, или Рубио, делавший то же самое, теперь в его команде. С одним условием, они преклоняют колено (нравится или нет, в команде Трампа есть только один Трамп) и они должны быть ему нужны. Здорово нужны. Поэтому в случае с Зеленским не вижу его сохранения Трампом. Даже если он прогнётся сейчас, Трампу он просто до лампы
21.02.25 18:06
4 1

И вообще, это наш бубочка и только мы имеем право его ...еусосить.
Бачили очі, що купували...
21.02.25 18:04
0 0

Где там тирания по сравнению с тем что за месяц натворило это упоротое существо сейчас
Что же оно натворило, на что его не выбрали?
21.02.25 18:02
4 0

применительно к вам? Да ничего, нет смысла...
я вышел из возраста детского сада и начальной школы тоже. Ваше "ответить за свой не сбывшийся прогноз" навеяло воспоминания
21.02.25 18:01
4 0

"Раиса Максимовна Горбачева рассказывает, как нужно жить, ивановским ткачихам"
21.02.25 17:55
1 4

И бизнесменов
21.02.25 17:53
0 0

В рашке выборы - это атавизм, что сами рашистские чиновники признают, называя это "технической процедурой".
"Горбачов выбирает арбуз на рынке.жпг"
21.02.25 17:52
0 1

Да никто с ним не носится, но поддержки и легитимности у него поболее Трампа будет. Вот и все.
Так да. Меня просто дико удивляет как русские пропагандоны смакуют то что Зеленского не переизберут. Болезные не понимают сколько военных этому будут рады 😄.
21.02.25 17:25
0 3

Да не просто сглотнули а человек с кучей женщин и порнозвезд носитель традиционных ценностей. И вот точно сделает все хорошо.
Потому что голосовавшим за Трампа отупевшим реднекам пофигу на все это.
Они голосовали за то, чтобы сидеть на пособиях дальше, попивая пиво и потрахивая родственников. И за то, чтобы от их пособий мигранты кусок не откусывали.
21.02.25 17:19
0 2

что вы имеете в виду под "ответить за свой не сбывшийся прогноз"? Любопытно
применительно к вам? Да ничего, нет смысла...
21.02.25 17:11
1 2

и это даже для американцев сглотнули.
Да не просто сглотнули а человек с кучей женщин и порнозвезд носитель традиционных ценностей. И вот точно сделает все хорошо.
21.02.25 17:06
0 2

Уже сейчас он проигрывает Залужному.
И Буданову. Но кто сказал, что они вообще пойдут на выборы? И сам Зеленский ещё неизвестно, пойдет ли
21.02.25 17:06
0 0

Конечно, это ведь Трамп ввёл цензуру в Америке и это Камала Харрис призвала Европу обратить внимание на свою цензуру.
CBS показала интервью с тремя немецкими прокурорами, которые объясняли, что если вы кого-то offend, то свобода слова вас не защищает.
Американцы чешут репу, а на кой мы этих тиранов защищаем от других
Где там тирания по сравнению с тем что за месяц натворило это упоротое существо сейчас? И это только месяц. Но у вас что симптоматично уже вера что все будет замечательно.
21.02.25 17:05
3 2

Та господи, да что ж вы носитесь с этим Зеленским. Нету у него шансов победить на свободных демократических выборах. Уже сейчас он проигрывает Залужному. + все забыли про парламентские выборы (а Украина парламентско-президенсткая страна). А там у Слуг Народа шансов вообще 0 – у них чудовищный антирейтинг.Но какие бы не были электоральные расклады на настоящий момент у нас легитимный Президент. И выборы во время войны не будут свободными и демократическими. Точка. И вообще, это наш бубочка и только мы имеем право его ...еусосить.
Да никто с ним не носится, но поддержки и легитимности у него поболее Трампа будет. Вот и все.
21.02.25 17:03
0 3

Зеленский не переизберется
Ты писал парк дней назад, что не разбираешься в украинской политике, оно уже точно знаешь, что Зеленский не переизберется? Даже те, кто разбирается, сейчас не станут делать прогнозов, не зная, когда будут выборы и кто будет его соперниками.
21.02.25 17:03
0 5

он герой 2022 года, но сейчас 2025. В коррумпированной Украине найдут на него море, либо личной коррумпированности, либо вопиющей некомпетентности. Украинцы, которые в случае что войны что мира будут зависимы по самую маковку, ничего сделать не смогут, будь он Черчиллем
Ну и что?
На Трампа куча материалов о коррумпированности и некомпетентности - и это даже для американцев сглотнули.
21.02.25 17:01
0 3

Да вы что, внутри вам ваш брат американец скажет тоже самое и повертит пальцем у виска.
конечно, страна разделена. Есть те, кто крутит пальцем, но они проиграли пока. А для Украины это "пока" в два года - жутко долгое

Ну это вот трампонутость, прям вера. И причем вы орали про коммунистов но именно он все делает большевистскими методами и наделает будь здоров со своим дружком олигархом.
Конечно, это ведь Трамп ввёл цензуру в Америке и это Камала Харрис призвала Европу обратить внимание на свою цензуру.
CBS показала интервью с тремя немецкими прокурорами, которые объясняли, что если вы кого-то offend, то свобода слова вас не защищает.
Американцы чешут репу, а на кой мы этих тиранов защищаем от других
21.02.25 16:59
3 0

Вы просто побалаболить или готовы чем ответить за свой не сбывшийся прогноз (если он не сбудется)?
что вы имеете в виду под "ответить за свой не сбывшийся прогноз"? Любопытно
21.02.25 16:54
2 0

Про внутри, вы абсолютно не понимаете, так что не пытайтесь.
Да вы что, внутри вам ваш брат американец скажет тоже самое и повертит пальцем у виска.

Американцам будет лучше
Ну это вот трампонутость, прям вера. И причем вы орали про коммунистов но именно он все делает большевистскими методами и наделает будь здоров со своим дружком олигархом.
21.02.25 16:53
0 1

То есть дерьмо которое все сливает во вне и бог знает чего натворит внутри вам милее. Ну это диагноз.
Про внутри, вы абсолютно не понимаете, так что не пытайтесь. А про вовне, шло так плохо для американцев, что его выбрали это менять. И он поменяет. Американцам будет лучше, про Украину я бы пока подождал. Ещё не известно ничего. Но для ожидавших после трёх лет войны падения Кремля, да, будет разочарование
21.02.25 16:50
5 0

Мне крайне интересно, что непредсказуемого было последние 2 года
Новые поставки вооружений не то что непредсказуемы но вполне себе сдвигали границы. Ну а кроме того с чего это по вашим правилам играть надо уцепившись именно за эти два года. Но кстати тот звиздец что творит Трамп и его приход в таком виде вполне себе еще как тянет на непредсказуемость. И еще не известно куда это все приведет.

Ну и не надо свои бредни про компроматы и то что ЕС кинет выдавать за данность.
21.02.25 16:50
0 4

Ну чисто ваше балабольство и непонятно зачем так глупо переть напролом когда в этой войне уже столько непредсказуемых вещей было.
что начиная с 2023 года было непредсказуемо? В 2022 война и не было ясно, насколько далеко каждый из фигурантов готов идти. Мне крайне интересно, что непредсказуемого было последние 2 года
21.02.25 16:47
4 0

Никто за него не воюет. Мы воюем за свою страну, свой дом, своих детей.
Я здесь полностью с вами согласен.
21.02.25 16:44
3 0

Вы про ЕС? Они сами будут зависимы, с миром или поддержкой Украины, не суть, и за место за столом Зеленского со свистом сдадут.
Ну чисто ваше балабольство и непонятно зачем так глупо переть напролом когда в этой войне уже столько непредсказуемых вещей было.
21.02.25 16:44
0 2

То есть дерьмо которое все сливает во вне и бог знает чего натворит внутри вам милее. Ну это диагноз.
21.02.25 16:42
1 3

Это только если кинет Европа.
Ок, вы просто не проснулись ещё. Какая Европа конкретно и кого кинет? Вы про ЕС? Они сами будут зависимы, с миром или поддержкой Украины, не суть, и за место за столом Зеленского со свистом сдадут. Если уйдёт сам, поставят ему пару памятников или улиц назовут.
21.02.25 16:42
7 0

На человека, который не убежал от убийц и армии Путина, будет выкладывать компромат старый любитель сомнительных шлюз и наркоман-кетаминщик.
Та господи, да что ж вы носитесь с этим Зеленским. Нету у него шансов победить на свободных демократических выборах. Уже сейчас он проигрывает Залужному. + все забыли про парламентские выборы (а Украина парламентско-президенсткая страна). А там у Слуг Народа шансов вообще 0 – у них чудовищный антирейтинг.
Но какие бы не были электоральные расклады на настоящий момент у нас легитимный Президент. И выборы во время войны не будут свободными и демократическими. Точка.
И вообще, это наш бубочка и только мы имеем право его ...еусосить.
21.02.25 16:41
1 8

Это поразительно альтернативное мышление. Вы таки трампист?
При альтарнативах Трамп - Байден/Харрис/Трюдо, я не просто трампист, а ярый трампист. У вас Черчилль не завалялся на выбор?
21.02.25 16:39
6 1

которые в случае что войны что мира будут зависимы по самую маковку, ничего сделать не смогут, будь он Черчиллем
Это только если кинет Европа.
21.02.25 16:33
0 0

После открытой конфронтации (после прикрытой во время американских выборов) и нежелания даже риторически подыграть Трампу, Трамп с Зеленским работать не будет - это факт.
Это не факт а пока ваша болтовня. Не раз Трамп поворачивался на 180 градусов, с Ыном например.

Если будет подписан мир, то и Трамп и Путин да и союзники настоят на выборах
Это будет нескоро и никто не против если будет реальное, адекватное перемирие.

а Трамп сделает так, что его не переизберут. Сбросят результаты расследований, которых будет море. Никакая Европа персонально Зеленского спасать не будет.
Ну это вообще чушь и фантазии из вашей головы. Сколько ору было про воровство помощи но ничего и ни разу найти не могли.

то Европа останется в катастрофической зависимости от США в плане военных поставок.
Европа может покупать не только у США но и у Южной Кореи например. Кроме того Трампу нужно пробить особое дно чтобы блокировать поставки за деньги.

Так что вне зависимости от поворота событий Зеленского уйдут
Фантазируйте дальше. Не пойму только на кой черт.
21.02.25 16:31
1 3

На человека, который не убежал от убийц и армии Путина, будет выкладывать компромат старый любитель сомнительных шлюз и наркоман-кетаминщик.
он герой 2022 года, но сейчас 2025. В коррумпированной Украине найдут на него море, либо личной коррумпированности, либо вопиющей некомпетентности. Украинцы, которые в случае что войны что мира будут зависимы по самую маковку, ничего сделать не смогут, будь он Черчиллем
21.02.25 16:18
10 0

его не переизберут
Это и есть причина моей лютой зависти украинцам. Они могут переизбрать человека на пост президента, если он им нравится, могут не переизбрать, если он им не нравится. Никакое пуйло вцепившись кривыми пальцами в трон, там усидеть больше двух сроков не может, потому что конституция, если её нарушить, то украинцы выйдут и сами выбросят это пуйло в мусорный бак. А вот в моей стране к сожалению фраза "если его не переизберут" или "согласно конституции" вызывает недоумение и смех не только у простого народа, но и у чиновников. Поэтому Украина будет жить лучше, богаче и развитее, чем россия, когда война закончится, чем бы она не закончилась.
21.02.25 16:11
1 9

Жаль с пуйлом так не работает. В рашке выборы - это атавизм, что сами рашистские чиновники признают, называя это "технической процедурой".
Полностью согласен, что жаль. Поэтому надеяться на недорогих россиян в плане ухода Путина нечего, а войну Запад вел так, чтобы не дай Бог его не сковырнуть
21.02.25 16:08
2 0

С такой позицией сегодня в текущей политике может выступать только глупый человек. То есть не вероятность там ну OK, 40 или 50% а вот то что обязательно уйдет - полная чушь.'
После открытой конфронтации (после прикрытой во время американских выборов) и нежелания даже риторически подыграть Трампу, Трамп с Зеленским работать не будет - это факт.
а. Если будет подписан мир, то и Трамп и Путин да и союзники настоят на выборах, а Трамп сделает так, что его не переизберут. Сбросят результаты расследований, которых будет море. Никакая Европа персонально Зеленского спасать не будет. Скорее всего поставят перед фактом и он снимется в ответ на гарантии личной безопасности.
б. Если мира не будет, то Европа останется в катастрофической зависимости от США в плане военных поставок. И Трамп, плюс к вышеупомянутому сливу коррупционных схем, поставит перед Европой условием уход Зеленского. К гадалке не ходи.
Так что вне зависимости от поворота событий Зеленского уйдут
21.02.25 16:07
10 0

Зеленский не переизберется, но то что вы начали понимать, что выборы будут, для вас уже начало. Ещё недавно вам казалось, что выборы это атавизм
Жаль с пуйлом так не работает. В рашке выборы - это атавизм, что сами рашистские чиновники признают, называя это "технической процедурой".
21.02.25 16:03
0 2

Та что ж вы тупые такие... Как раз несвободные выборы в условиях ограничений военного позволит Зеленскому переизбраться.
Ему вообще не нужно в них принимать участия. По крайней мере ведь он так обещал.
21.02.25 14:40
8 1

Всё без неожиданностей. Сейчас Трамп с Маском начнут сливать компромат на Зеленского и он уйдет, или рейтинг обвалится
О да!
На человека, который не убежал от убийц и армии Путина, будет выкладывать компромат старый любитель сомнительных шлюз и наркоман-кетаминщик.

Лучший подарок Зеленскому.
21.02.25 14:40
0 8

Зеленский не переизберется
Та что ж вы тупые такие... Как раз несвободные выборы в условиях ограничений военного позволит Зеленскому переизбраться.
21.02.25 14:38
0 8

через год Зеленский не будет президентом.
Та что ж вы попки кремлевские уцепились в бубочку. Никто за него не воюет. Мы воюем за свою страну, свой дом, своих детей.
21.02.25 14:37
0 13

Можете ставить на Трампа, я поставлю на уход Зеленского к концу года, самое позднее
Так вы поставьте. Языком то молоть зачем?
21.02.25 14:37
0 7

Ещё недавно вам казалось, что выборы это атавизм
Пошла откровенная ложь, с чем вас и поздравляю. Добро пожаловать в группу к остальным подобным.

Зеленский не переизберется, но то что вы начали понимать, что выборы будут, для вас уже начало.
Вы решили полностью изменить теорию вероятностей? Ну-ну.
Ещё недавно вам казалось, что выборы это атавизм
Это факт? Или это ваши слова, которые вы придумали и сами поверили? Вот я тот самый ВЫ, который по вашим словам решил, что "выборы это атавизм". Я попрошу ВАС персонально доказать это утверждение в частности на мне и в большей степени на тех гражданах Украины, которые таки читали закон о венном положении.
Я чекаю!!!
21.02.25 14:11
0 13

Зеленский не переизберется, но то что вы начали понимать, что выборы будут, для вас уже начало. Ещё недавно вам казалось, что выборы это атавизм
Вы в адеквате? Можете посмотреть, что я здесь писал о выборах вообще и Зеленском в частности. Что же вы - что путиноиды, что трамписты - в принципе не можете не написать враньё. Готовая тема для исследования - постоянное враньё приводит к любви к диктаторам, или любовь к диктаторам требует возлюбить ложь?
21.02.25 14:08
2 17

через год Зеленский не будет президентом. Это не вызывает никаких сомнений, если вы не понимаете даже этого, то вас ждёт масса сюрпризов
Вы просто побалаболить или готовы чем ответить за свой не сбывшийся прогноз (если он не сбудется)?
21.02.25 14:07
5 11

через год Зеленский не будет президентом. Это не вызывает никаких сомнений, если вы не понимаете даже этого, то вас ждёт масса сюрпризов
С такой позицией сегодня в текущей политике может выступать только глупый человек. То есть не вероятность там ну OK, 40 или 50% а вот то что обязательно уйдет - полная чушь.'

Ваша мысль о Трампе выдает ваше непонимание американской структуры власти. Импичмент начинается с конгресса
Так не обязательно политическими методами. Почему нет? Не хуже вашего бреда про 100% уход Зеленского. Как наворотят с Маском жести так эти же и реднеки увидят что внезапно не носитель традиционных ценностей а самый настоящий развратник которого жечь надо в адском пламени.
21.02.25 14:05
1 12

Зеленский может уйдет, может переизберётся, но в любом случае это решать не вам с Трампом, а украинским избирателям
Зеленский не переизберется, но то что вы начали понимать, что выборы будут, для вас уже начало. Ещё недавно вам казалось, что выборы это атавизм
21.02.25 14:01
20 1

Можете ставить на Трампа, я поставлю на уход Зеленского к концу года, самое позднее
Зеленский может уйдет, может переизберётся, но в любом случае это решать не вам с Трампом, а украинским избирателям
21.02.25 13:57
0 24

Лютый бред.
через год Зеленский не будет президентом. Это не вызывает никаких сомнений, если вы не понимаете даже этого, то вас ждёт масса сюрпризов

Маск вполне возможно и уйдёт тоже к тому времени. Ваша мысль о Трампе выдает ваше непонимание американской структуры власти. Импичмент начинается с конгресса
21.02.25 13:57
15 3

я поставлю на уход Зеленского к концу года, самое позднее
Лютый бред. С таким же успехом можно ставить на то что Трампа и/или Маска скинут за то что они вытворяют. Причем сами же долбанутые трамписты как только столкнутся с реальностью.
21.02.25 13:51
1 13

кто уйдет? х-вая соцсеть?
21.02.25 13:46
0 7

Можете ставить на Трампа, я поставлю на уход Зеленского к концу года, самое позднее

Это поразительно альтернативное мышление. Вы таки трампист?
21.02.25 13:42
3 5

Всё без неожиданностей. Сейчас Трамп с Маском начнут сливать компромат на Зеленского и он уйдет
Маск или Трамп?

А где в опросе про начало войны англосаксы?
21.02.25 13:23
1 6

И показать все 4 направления.
Не прошедших опрос экзамен отправляют заселять Гренландию.
21.02.25 14:35
0 3

А американцы - это какой-то народ, обладающий абсолютной истиной по всем вопросам, что на них надо как-то ссылаться?
21.02.25 13:07
26 2

Как же вы правильно выбрали имя себе.
21.02.25 13:21
0 4

А американцы - это какой-то народ, обладающий абсолютной истиной по всем
Американцы - это народ, обладающий очень большим влиянием внутри собственной страны, а их страна - очень большим влиянием на мировые процессы. Чего жителям большинства других стран и культур и не снилось. Именно поэтому настроения и взгляды этих людей имеют существенное значение (а не потому что нам всем надо иметь прям такие же, если вы об этом).
21.02.25 13:21
0 21

Это опрос. Не истина в последней инстанции. Проветрите помещение.

Что касательно опросов.
А Трамп ошибся. Не 4% а 63 ...74 %!
Фото с "упячки", сегодня.
21.02.25 13:05
3 6

Онемел...
21.02.25 18:12
2 0

Но проголосуют в первом тура на следующих выборах 16% )
Не важно. Это дело укранинского народа. Важно то, что Зеленский оказался настоящим лидером и патриотом. В отличии от подавляющего большинства современных политиков.
21.02.25 14:56
1 2

Что касательно опросов. А Трамп ошибся. Не 4% а 63 ...74 %!
Но проголосуют в первом тура на следующих выборах 16% ) Формулировка вопроса имеет большое значение
21.02.25 14:03
0 4

В опросе про Зеленского 33% даже не знают, кто это. Американцы живут своей страной. Почти весь остальной мир для них - unknown countries with funny names.

Этот опрос всего лишь показывает, что опрашиваемые запомнили и усвоили из новостей, которые они смотрят.
21.02.25 13:03
5 16

Цены высокогорные. Проще для кошелька и полезней для здоровья какой-нибудь шнапс на шишках.
22.02.25 18:52
0 0

ну некоторые вот даже Краснодар знают..... и что-то там потеряли 😄
Последние слова, "Shine — shine — wherever you are!" напомнили:

22.02.25 15:02
0 0

Я даже канадский джин пил
Ну. Вон у нас настоящий австрийский варят. Вкус мне пофиг, но аппарат выглядит грозно.
22.02.25 08:34
0 0

Чайлон.
Вообще-то, ЦАР.
Ну помните "-Цар, цар, ты хде? - Я здесь, между тут"
22.02.25 01:30
0 0

а еще лучше - в Канаде
Легко: Париж, Лондон, и Кембридж...
21.02.25 23:30
0 0

В опросе про Зеленского 33% даже не знают, кто это. Американцы живут своей страной. Почти весь остальной мир для них - unknown countries with funny names.Этот опрос всего лишь показывает, что опрашиваемые запомнили и усвоили из новостей, которые они смотрят.
Это устаревший взгляд на вещи. Сейчас информацию искать не надо , она сама вас находит, прекрасно американцы знают и кто такой Зеленский и про войну в Украние. Но информацию надо готовить правильно.
21.02.25 18:33
0 0

Биробиджан.
21.02.25 18:19
0 0

Я даже канадский джин пил. Так себе, на попробовать.

Главное что известно, о чем речь.
21.02.25 16:29
0 0

Завидую молодости.
Благодарю, но, увы, уже не актуально. И увы, тем же ответить не могу - если в вашем случае молодость и наличествует, то идет в комплекте с типичными побочками, а вот присущих ей достоинств я пока не наблюдаю.

Какие города России вы ожидаете услышать от иностранцев, помимо Москвы и Питера? Сочи? Ростов? Может Сыктывкар, Орск или Валдай?
ну некоторые вот даже Краснодар знают..... и что-то там потеряли 😄
21.02.25 15:59
0 0

Ну да, яйцо перед курицей.
Ваша вселенная настолько юна, что ещё не доросла до вобшем-то банальнго решения этой якобы дилемы? Завидую молодости.

Я даже уверена, что для него написание названия города, где прошла Зимняя Олимпиада в 1992 на любом языке не проблема.
Я помню счёт и кто забивал в финале. Город (а это город был? что-то мелкое же) я не помню.

Я даже уверена, что для него написание названия города, где прошла Зимняя Олимпиада в 1992 на любом языке не проблема.
Так это же не город - это просто фантастика!
21.02.25 15:10
0 0

Теперь вот в хоккей на песке играют.
Так это де не простой хоккей, а сумчатый - так-то он вымер, но вот в Канаде сохранился.

следствие перед причиной.
Ну да, яйцо перед курицей.

Я ни минуты не сомневаюсь, что для пана Залипако подобные вопросы не представляют проблем. Я даже уверена, что для него написание названия города, где прошла Зимняя Олимпиада в 1992 на любом языке не проблема.
Речь изначально о том, что среднестатистические люди не могут назвать три города в России. Что в этом-то удивительного? Чем так прославлены Мухосранск и Усть-Пиздюшанск что о них знают на другой стороне глобуса?
А сколько украинских городов назовут эти же люди (если это не выходцы из ех-СССР)?

Некоторые Элладу Юнанистаном называют.

Ну да, Сидней и Канберра.
В вашей вселенной эти два города были представлены в изначальном НХЛ? Прикольно.
Я уже многое про неё понял - читать не то, что написано, следствие перед причиной. Теперь вот в хоккей на песке играют.
Будут ещё интересные факты?

Ну да, Сидней и Канберра.

В мои года в НХЛ было всего шесть команд.
Ну значит два канадских города уже знаете 😄

Речь не о том, что не назовут. А то, что на это потребуется время.
На что? Вспомнить Париж, Ля Рошель, деву Орлеанскую и рассадник чёрного криминала Марсель?
Или Монреаль, Торонто рядом и олимпиаду в Ванкувере? А если в школе любой страны учили французский - то Квебек?
Про время вообще не понимаю о чём вы, в штатах сколько времени не давай, Африку на глобусе они не найдут.
Да спросите у людей, где Шенген находится, уж это название в Европе-то знают.
Тут? В Чехии?
Это всё равно что в Эдинбурге попросить показать на карте кокни.

Да спросите у людей, где Шенген находится
В паспорте, на странице для виз.
21.02.25 14:25
0 0

В мои года в НХЛ было всего шесть команд.

нет такого существа как "народ".
Точно. Туда можно вписать любое пригодное для себя определение. Главное что известно, о чем речь.
21.02.25 13:57
0 0

Извините, это бред. И то и то люди вне США назовут с лёгкостью.
Речь не о том, что не назовут. А то, что на это потребуется время. И это будут города, оставившие след в истории, имеющие известные футбольные/хоккейные команды или что-то подобное. Какие города России вы ожидаете услышать от иностранцев, помимо Москвы и Питера? Сочи? Ростов? Может Сыктывкар, Орск или Валдай?
Вон Пакистан тоже постоянно в новостях, хорошо если столицу назовут.

Да спросите у людей, где Шенген находится, уж это название в Европе-то знают.

Но есть все-таки народ, поименно разбираюшийся в
Нет, нет такого существа как "народ". И не было нигде и никогда.
21.02.25 13:54
0 0

Как вам "каждый пятый верит в плоскую Землю"?
Да нормально. Пока некоторые из них до ледовых широт не доберутся, о чем тут уже вторую неделю в каждой теме.

Монреаль Канадиенс, Торонто Мейпл Лифс, Ванкувер кенукс.
Сенаторов забыл, неблагодарный сын снегов!

Но как тут правильно заметили - незнание городов ничуть не отменяет способности разбираться в политике, о чем и говорят опросы.
Вообще-то опросы как раз говорят что минимум 22% незнающих города в политике не разбираются. Это серьёзный процент, между прочим. Как вам "каждый пятый верит в плоскую Землю"?

Монреаль Канадиенс, Торонто Мейпл Лифс, Ванкувер кенукс.
21.02.25 13:49
1 1

Чайлон.
А разве его так можно называть? Это ж как с Низоземско - Голландией называть типа моветон.

Страну на ц - вообше легко. Цайпрус
Хотя на первый взгляд и кажется, что это нечто центрально-. Например, африканское.

Но как тут правильно заметили - незнание городов ничуть не отменяет способности разбираться в политике, о чем и говорят опросы.

Цайпрус
Чайлон.

чемпион по крикету
Ты ещё про гольф на траве спроси.
21.02.25 13:45
0 0

Каракас.
21.02.25 13:42
0 0

Хоспади, ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции», а еще лучше - в Канаде
Извините, это бред. И то и то люди вне США назовут с лёгкостью.
столицу Брунея или страну на буква «ц».
Вот столицу Брунея я не назову (а у него есть столица? а это не сам Бруней?) Страну на ц - вообше легко. Цайпрус 😄 Но это уже НЕ общие знания.

И это касается не только американцев, естественно.
Но есть все-таки народ, поименно разбираюшийся в президентах и просто важных фон дер людях. Пусть они не знают, как зовут ответственного за лед на тротуарах, зато имена из новостей - назубок!
21.02.25 13:39
0 1

Хоспади, ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции», а еще лучше - в Канаде
Посыл был не в том, что американцы тупые. Знание стран и городов ни о чем не говорит. Суть в том, что им до других стран и их президентов нет дела. У них свои жизнь и заботы. И это касается не только американцев, естественно.
21.02.25 13:35
0 1

Максимум разбираются в географии Турции, Хорватии, Греции и других отпускных мест.
Что они там разбираются. Я уверена, что факт что Турция находится на берегу Черного Моря поразит их в самое сердце.
21.02.25 13:33
1 3

Хоспади, ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции», а еще лучше - в Канаде (я не назову) посмотрите, сколько времени это займет. Тем кто ответит - назвать три города в Пакистане, тем кто и это знает - столицу Брунея или страну на буква «ц».
И как много людей у вас на работе знают, где был Супербол или кто в чемпион по крикету или регби (я живя в UK не знаю об этом).
21.02.25 13:29
3 7

Как-то мало
Этот опрос всего лишь показывает, что опрашиваемые запомнили и усвоили из новостей, которые они смотрят.
Так у всех людей информация о событиях, в которых они никакого участия не принимали, появляется именно так)
А о том, что Украина вообще существует, большинство американцев и не знали бы, если бы не война.
Mek
21.02.25 13:27
1 3

Только выберите страну, которая регулярно в новостях полощется, их не так много. Но результат сильно не изменится. Максимум разбираются в географии Турции, Хорватии, Греции и других отпускных мест.
21.02.25 13:27
0 0

Совершенно верно.
Это, как если бы у нас провели опрос про отношения двух африканских племен Мумба и Юмба. Да всем пофиг. Американцам тоже пофиг. Их интересует своя жизнь.
21.02.25 13:10
4 5

Американцы живут своей страной
Не только. Недавно на работе хихикали - "назовите третий город в России". Хотя вроде и олимпиада была, и футбол. Не. Примерно как в Торжке спросить про столицу Венесуэлы.
21.02.25 13:06
0 1

21.02.25 12:59
0 0

21.02.25 12:53
1 27

Так динамика же важна. Если, скажем, в последнем опросе месяц назад были те же 61,6,15 и 18 - это одно.
А если там было 90, 2, 4 и 4 - то песня совсем другая начинается.

Интересно, а если бы в последнем опросе добавить опцию "United States" - как бы распределились голоса?
21.02.25 12:46
0 7

ха! любопытно было бы добавить опцию "Байден" 😄))
Если бы этот опрос проводили в Германии, была бы там такая опция, как минимум, при зачитывании вопросов вслух.
21.02.25 13:55
0 0

Зависит от. Тут чуть выше неплохой пример для аналогий был - "ну проведите опрос на работе «назовите три города во Франции»". Если месяц в утренней рассылке писать "Париж, Лион, Нант", а потом месяц "Марсель, Тулуза, Лилль" - можно достаточно точно предсказать результат опроса на девятой неделе.
21.02.25 13:50
0 0

Я бы ещё добавил СССР 😄
Mek
21.02.25 13:30
1 0

добавить опцию "United States"
ха! любопытно было бы добавить опцию "Байден" 😄))
21.02.25 13:23
0 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360