Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Оно окончательно того-этого

08.06.2025 14:00  6413   Комментарии (180)

Тут боюсь даже санитары уже не помогут. 

08.06.2025 14:00
Комментарии 180

Как раз зашел к Латыниной, чисто энтомологически посмотреть, как там она, увидев все это. Когда человек оперирует терминами типа "рекордно низкое число убитых гражданских", то уже понятно, что это и не совсем человек. Не разочаровала. Если ее не настораживает контингент, ее поддерживающий, то тут вариантов не остается - либо за бабки оправдаем и легимитизтруем совершенно все, либо искренний идиотизм самой распоследней стадии. Что в том, что в другом случае диалог бессмысленнен.
08.06.25 23:40
0 1

либо искренний идиотизм
Исключено. Аргумент прост - чтоб гнать то что она гонит именно из-за идиотизма, то мозг должен настолько плохо функционировать, что она не сможет выполнять простейшие действия вроде попасть ложкой в рот или выйти из квартиры в дверь, а не в окно.

Мразь тупо работает на того, кто платит.

называет всех русских военных - преступниками
На самом деле, официальная украинская пропаганда, не говоря уже о западной - все еще очень мягкотела. А ведь речь то идет о самой настоящей экзистенциальной угрозе - и тут впору вспомнить, как оно делалось по отношению к захватчикам в былые времена. Интересно, что бы сказали латынины на такое - если заменить тут слово "немца" на актуальное? А ведь еще несколько разрушенных украинских городов - и может дойти и до такой агитации. В чем разница то? И тогда и сейчас - прет оккупант, бомбит города и захватывает земли. Может кому-то с дивана из далеких стран это не очевидно - и кажется, что война здесь как-то понарошку что-ли? По отношению к немецким фашистам - так можно и нужно было, а по отношению к российским фашистам - это уж как-то слишком? Но почему, собственно?
08.06.25 22:36
0 5

В чем разница то?
В том, что тогдашним союзникам на эти лозунги было насрать, а сейчас нужно сохранять лицо.

Но почему, собственно?
Потому что германия 30-х это практически мононациональное государство.
Попробуйте подумать, как бы этот плакат выглядел в польском варианте 39-го года? Убей кого?

Максимально отвратительная чувиха, хуже скабеевой.
Есть Анна Гин (из предыдущего поста) и есть вот эта сморщенная русская использованная прокладка.
Почувствуйте, как говорится, разницу (мне прям стыдно перед ув. Аней за это сравнение).
Просто продавшаяся тварь.
08.06.25 22:25
0 3

И все 150 комментов с цитатами, пруфами и доскональным знанием последних заявлений больной старой женщщины идут под лозунгом "я давно не смотрю Латынину"
Чет в голосину
08.06.25 21:39
14 6

"я давно не смотрю Латынину"
Чет в голосину
Я смотрю ее передачи с Белковским на канале Белковского. Почти 100% комментариев под этими роликами - ругань в сторону Латыниной. И это она в них ещё преимущественно молчит.
08.06.25 22:34
0 0

И все 150 комментов с цитатами, пруфами и доскональным знанием последних заявлений больной старой женщщины идут под лозунгом "я давно не смотрю Латынину"Чет в голосину
Думаете хоть кто-то здесь смотрит Соловьева, Норкина, Скабееву, Симоньян? Для того, чтобы выразить свое мнение о них, их нужно смотреть или быть на них подписанным?
Это просто инфоповод.
08.06.25 22:42
0 1

Я смотрю ее передачи с Белковским на канале Белковского.
Да я ж без претензий)
Есть настроение - читаю посты фашистского крысеныша Дивова, который прошел путь от "Киев за 3 дня" до ссыкливого "я всего лишь генерирую Русские смыслы".
Или либерального подонка Ми3ча, который звонко призывал всех-всех (включая моего 18-летнего сына) идти на митинг, а через 12 часов публикующего пост "пытался запретить моим дочкам идти под ОМОНовские молотки".
Я хохотнул над вот этими кокетливыми поведениями плечиками и закатыванием глазок: "Я эту мразь ни видеть, ни слышать не могу! Вчера она заявила... а сегодня утром написала..."
Прям как К. Ларина, которая после 22 года не ест блины на Масленницу)
08.06.25 22:59
2 0

кто-то здесь смотрит Соловьева, Норкина, Скабееву, Симоньян? Для того, чтобы выразить свое мнение о них...Это просто инфоповод.
Вот без иронии или глумежа вопрос. А вам действительно нужно все 3 года выражать свое мнение о них? С моей точки зрения все стало предельно ясно в марте 22. Уже тогда, да и как-бы не в 2014. Много ли Zалупоглазых вам удалось переубедить в ходе дискуссий в ЖЖ или Фейсбуке? Как только Латынина что-то вякнула про "с одной стороны да, а с другой стороны наши мальчики..." то мгновенно пошла нахуй из всех моих закладок и рекомендаций в компанию к перечисленным вами мразям. Имал я такие инфоповоды, мазаться дерьмом и обсуждать дерьмо.
Пардон, ничего личного.
08.06.25 23:18
0 1

Много ли Zалупоглазых вам удалось переубедить в ходе дискуссий в ЖЖ или Фейсбуке?
А зачем? Я просто разделил человечество на людей и не людей. Окрасил мир в белый и черный, без любых других оттенков. И я просто очерчиваю границы и показываю им, что страна не только их, когда они меня просят сматывать.

А вам действительно нужно все 3 года выражать свое мнение о них?
Ну мы же здесь дискутируем не для того, чтобы кого-то переубедить или выразить мнение, только для того, чтобы понять процент нормальных людей. Это такой примитивный маркер свой-чужой)))
- Стой! Пароль?
- Помет - утырок! Ответ?
- И чмо.
09.06.25 00:08
0 0

Я смотрю ее передачи с Белковским на канале Белковского.
Как там эпоха Водолея и эпоха Джокера -- все бушуют? Помнится, Белковский от Трампа тащился. В основном из-за ковидо-отрицания.
09.06.25 00:09
0 0

Когда война вообще все стороны говорят примерно одно и тоже.
Разница в том, что кто-то при этом говорит правду, а кто-то врёт.
08.06.25 21:30
0 0

Когда война вообще все стороны говорят примерно одно и тоже.Разница в том, что кто-то при этом говорит правду, а кто-то врёт.
Врут все
08.06.25 22:02
6 2

Правильно пишет.
Хамасеков только хамасеки поддерживают.
Переселить бы всех хамасеков в Сибирь. Лучше в Пакистан, но там их быстро на корм рыбам пустят...
08.06.25 21:18
5 0

на корм рыбам
полезное...
08.06.25 21:22
0 2

А ведь были времена, когда ждал в в среду Невзорова, в субботу Пархоменко, а в воскресенье Латынину. Да, немного задолбывала горшками с мочой и Вилли Мюнценбергом, неумеренными лизаниями Трампу и Собянину, но все равно ждал же! А сейчас прочитаешь ее перлы, и как будто в дерьмо вступил.
08.06.25 20:24
1 14

Ну и: минус 20 тысяч антидроновых ракет. Профинансированных при Байдене. Отправленных решением Трампа не в Украину.
Поделите это на 400 дронов в день. Получите количество дней чьей-то жизни.
Да, и моей, чо уж.
Привет трампистам. Надеюсь, вам спится по ночам так же, как и мне.
08.06.25 20:13
1 21

Ну и: минус 20 тысяч антидроновых ракет
Привет трампистам. Надеюсь, вам спится по ночам так же, как и мне
У тебя TDS, ответят они.
(а Сэр А-чо-такого не забудет поставить ржущий смайлик 😄 )

Привет трампистам. Надеюсь, вам спится по ночам так же, как и мне.
Для них важнее туалеты на другой стороне океана.
08.06.25 22:45
0 0

Для них важнее туалеты на другой стороне океана.
Трамп споткнулся на трапе самолёта. Любимые темы трампистов уже просто тают на глазах.
08.06.25 23:11
0 2

А куда делась общественность, которая требовала ответа по другому твиту Лаптыниной?
08.06.25 20:09
1 0

Просто оставлю это здесь:
Численность населения Украины в 2021 году - 44,3 млн.
Численность населения Украины в 2021 году - 30 млн.
Проценты посчитайте сами. Это про рекордно низкое число убитых гражданских.
Ну и про военных. Их точно не следует считать, как гражданских? Если бы не война, то они бы не были военными, в большинстве случаев.
08.06.25 19:38
12 3

Просто оставлю это здесь:Численность населения Украины в 2021 году - 44,3 млн.Численность населения Украины в 2021 году - 30 млн.
калькулятор поломался в попытке понять почему в одном и том же 21 году население упало на 14.3млн
08.06.25 20:03
6 6

калькулятор поломался в попытке понять почему в одном и том же 21 году население упало на 14.3млн
По-моему очевидно, что это опечатка. Естественно речь идет о сравнении 21 с 25 годом.
Численность населения Украины в 2021 году - 44,3 млн.
Численность населения Украины в 2025 году - 30 млн.
- 15 миллионов за время войны.
P.S. Отредактировать пост нельзя.
08.06.25 20:45
4 4

Откуда дровишки про 30 млн в 2025? Перепись провели чоль?
08.06.25 21:40
1 1

Откуда дровишки про 30 млн в 2025? Перепись провели чоль?
google. Есть другие данные?
08.06.25 21:49
0 0

Гугл несёт чушь. Точнее, интерпретаторы этих чисел.
1) Как проводил подсчёты Гугл Всемогущий - хз
2) Как считаются жители оккупированных территорий - хз
3) Как посчитали внутренних беженцев - хз
4) Как посчитали внешних беженцев (с учётом вернувшихся) - хз
08.06.25 21:59
2 3

Как считаются жители оккупированных территорий
4) Как посчитали внешних беженцев (с учётом вернувшихся)
Я читал, что в конце 22-го число беженцев в другие страны было около 5 млн.
ООН сообщали, что в 24 году эта цифра была около 7 млн.
08.06.25 22:05
0 1

4) Как посчитали внешних беженцев (с учётом вернувшихся)
На их место новые приезжают.
08.06.25 22:46
0 1

Ещё одна рыжая мразь...
08.06.25 19:24
3 5

Ещё одна рыжая мразь...
Думаете Картман был прав? 😄
Герой "Южного парка" в одной из серий утверждает, что у рыжих нет души
08.06.25 20:41
0 1

А что же вы хотели. Новое звание, новые выплаты - отрабатывать нужно. Вот она и старается. Но плюс в том, что ее от этого ещё больше ненавидят. И ей до конца ее дней придётся ходить в гриме, чтобы не получить гнилым помидором в физиномию. Ей не забудут и не простят.
08.06.25 19:10
1 5

Поразительная мразь.
08.06.25 18:41
0 15

мразь
Hе, оно не мразь, оно поехало шифером. Оно очень искренне всё это делает. Жалко бабушку. Блин, это ж иллюстрация к википедийной статье "деменция".
08.06.25 18:53
7 4

Hе, оно не мразь, оно поехало шифером.
Одно другого не исключает.
08.06.25 19:01
1 4

Одно другого не исключает.
Конечно же, не исключает, просто со словом "мразь" у меня ассоциируется с другими: помёт, боброедка, уйло,.. Ну вы там поняли, надеюсь. А она не дотягивает.
08.06.25 19:45
2 0

Hе, оно не мразь, оно поехало шифером. Оно очень искренне всё это делает. Жалко бабушку. Блин, это ж иллюстрация к википедийной статье "деменция".
Нет. Она с самого начала транслирует фсбшные наративы.
08.06.25 20:14
0 1

Русские военные мирно стоят под Сумами а коварные украинские террористы их бомбят
08.06.25 17:34
0 12

Некоторую незавершенность вижу тут я.
Жду (и наверняка дождусь), когда Юлия встанет на защиту угнетенного злыми евреями мирного палестинского народа.
Жаль, не успела она на пароход с Гретой...
А что? Обе безумные, у обеих это неизлечимое.
08.06.25 17:13
1 2

Юля и Грета плечом к плечу!
Виток Истории пройден, в детстве помню, все международные новости были с палестиной и сионистской военщиной.
08.06.25 17:21
0 2

Жду (и наверняка дождусь), когда Юлия встанет на защиту угнетенного злыми евреями мирного палестинского народа.
Придется подождать. Начальство пока еще опасается прилюдно целоваться в десны с хамасом.
08.06.25 17:25
0 6

Жду (и наверняка дождусь), когда Юлия встанет на защиту угнетенного злыми евреями мирного палестинского народа.
это позиция ультра-левых. На такое Юля не пойдет.
08.06.25 18:23
0 0

Юля и Грета плечом к плечу!
Oxymoron. Юля всех оппонентов приравнивает к ХАМАС. Кстати, до начала второго срока Трампутлера была довольно распространенная позиция на этом форуме. Сейчас осталась у 2-3 особо идейных.
08.06.25 18:33
1 3

Предлагаю не обсуждать этот её экивок про "низкое число гражданских жертв", это сильно отвлекает от того, что она насквозь шизанулась за время сво.
08.06.25 17:12
0 2

Фанатка Маска прослезилась от того, что его папа-фашист приехал к Путлеру на обмен мнениями?
08.06.25 17:02
1 8

Что такое русский либерализм? Он столь же иррационален, как и весь Русский Мир. Это когда сторонники либерализма любят себя в нем, но отвергают свободу в принципе. Это соблюдение внешних приличий при сохранении внутреннего оскала. Русский либерализм – это возможность критиковать или даже бороться с действующей властью, но ни в коем случае не с Россией.

08-06-2025 (15:02)
Критика русского либерализма или век воли не видать
Виталий Гинзбург: либерал-самозванцы ездят по столицам...
update: 08-06-2025 (15:02)
Хорошие русские, похоже открыли летний сезон занятий либерализмом. Судя по реакции и хлесткому, но точному определению, что-то у них, как обычно пошло не так. Не так, потому что и представления о либерализме у них русские, и предлагают они его в большей степени на территории потенциальных заказчиков в поисках спроса на свои либеральные услуги.
Что такое русский либерализм? Он столь же иррационален, как и весь Русский Мир. Это когда сторонники либерализма любят себя в нем, но отвергают свободу в принципе. Это соблюдение внешних приличий при сохранении внутреннего оскала. Русский либерализм – это возможность критиковать или даже бороться с действующей властью, но ни в коем случае не с Россией.
Несколько русских либералов пришли в Европарламент в качестве самозванцев. Разумеется, там они не могли себе позволить сказать о нигде не заканчивающихся российских границах. Но и уточнить где все же они заканчиваются, в частности "чей Крым?", тоже не смогли. Не потому что не знают, а потому что представляют варварский народ и претендуют на власть над ним. И прекрасно понимают его запросы. Естественно, по этой причине они не могут даже в Храме либерализма, коим является Европейский Парламент, допустить мысль о свободе или Победы Украинской Свободы над варварским народом России. Потому что прекрасно понимают, что Победа Украины даст шанс на падение не только путинского режима, но и Русского Мира, лидерами которого они себя желают видеть и вне которого они просто ничего из себя не представляют.
Эти русские либералы представляют собой миссионеров, которые верят в особую миссию и особый либерализм в России и рассматривают идею свободы, как угрозу, способствующую ее неминуемому распаду за три дня. Причем в третий раз за последние сто лет. Выйти за пределы этой модели либерализма они не в состоянии, практически независимо от уровня сознания.
Вряд ли разумно приводить в пример Шендеровича, Венедиктова, Латынину и некоторых других, которые либо давно утратили отношение к либеральным ценностям, либо представляют "либеральные" башни Кремля.
Но как в таком случае можно оценить два текста одного уважаемого человека и по сути профессионального либерала?
Причем написанные в один день.
В первом из них, подтверждается, что проблема не в Путине, а в России. А буквально через несколько часов публикуется совсем другой текст, посвященный памяти А.Навального. В нем идет речь о некой надежде в отношении той же России и той же безнадежной территории.
Вопрос к профессору от российского либерализма. О какой все же надежде речь? О надежде на ПРБ? О надежде на вождя, который сможет либерально разрешить антагонизм между Россией и свободой и представить миру некое либеральное Чудо, с которым бы все согласились?
Стоит ли повторяться, что либерал-самозванцы ездят по столицам и пытаются представить себя в виде спасителей России, но при этом не забывают напомнить о деньгах.

Юлия Навальная традиционно в своем выступлении ни упомянула Украину, не смогла ответить ни на один вопрос, но деловито попеняла европейским парламентариям о том, что "Схема Навального" ничем не пополнилась из пяти миллионов долларов, направленных на финансирование "Радио Свобода".
Да и В.Кара-Мурза с И.Яшиным не забыли напомнить про свои страдания во имя сохранения России без свободы.
"Радио Свобода" имеет свои недостатки. Но оно и имеет татаро-башкирскую, кавказскую, сибирскую и другие редакции, чего "Схема Навального", отчасти, находящаяся на содержании и на службе Кремля допустить не может. Как и бессребреники, вроде Яшина и Кара-Мурзы, которыми Кремль пользуется бесплатно.
Да и первые выпуски телеканала Навальной и Волкова посвящены отнюдь не либеральной повестке, а критике М.Каца, присягнувшего на право "Схемы Навального" крышевать вороватых банкиров, отмывавших общак тех самых прокуроров, которые впоследствии посадили в тюрьму надежду и по совместительству фюрера русских либералов.
Возможен ли русский либерализм в принципе? Возможен, но только в одном случае. Как писал Виктор Ерофеев в случае освобождения русских от России. Не от жизни, а от России, чуждой свободе, от русскости, противопоставляющей себя всему цивилизованному миру. Возможен лишь тогда, когда после поражения России начнется формирование построссийских государств и народов, в том числе и русских государств.
Возможно, тогда и сможет реализоваться идея русской свободы.
А может и не сможет.
Просто в таком случае идея русской несвободы не будет предоставлять такую же угрозу, как сейчас.
А пока в кулуарах Европарламента звучит вопрос – чей Крым? А в ответ мертвая тишина. Или мычание "дерьмократических ягнят".
Некоторые европейские политики, задавая этот вопрос, выражают свою веру и надежду, что на этой территории сохранилась жизнь, что перед ними ответственные и зрелые политики. Но это не так.
"Мертвая страна, мертвая страна, мертвая страна. Все недвижимо и никакая мысль не прививается" – писал о России более века назад В.Розанов.
С тех пор в людях мало что изменилось.
Надеяться на "Русское чудо" бессмысленно. Только на тех, кто воюет против России в рядах ВСУ. Только на тех, кто борется за освобождение от России. И на тех, кто поддерживает и первых, и вторых. И голос этих людей должен быть услышан европейскими политиками. Если они, как русские не рады обманываться.
....
https://www.kasparov.ru/material.php?id=68457AD1B5392
08.06.25 16:53
1 8

Это когда сторонники либерализма
Латынина использует слово "либералы" в качестве ругательства.
08.06.25 17:04
0 2

Дед[ушка] Ленин вот не был либералом - желал России поражения в войне.
08.06.25 17:08
0 2

Вроде как Юлия Латынина "борец" с мировым либерализмом. В теории называя её либералом вы очень не слабо так оскорбляете её, ибо позиционирует она себя как правый консерватор. Трамп, Орбан, Маск, румынские националисты, борьба с "исламизацией Европы" и вот это всё.
08.06.25 19:13
1 2

Черт. А ведь когда-то Лаптынина писала, что куда бы россияне не подались, они везде везут с собой ГУЛАГ и балет, а создать что-нибудь другое или новое не в состоянии. 🙃
08.06.25 16:19
0 3

Черт. А ведь когда-то Лаптынина писала, что куда бы россияне не подались, они везде везут с собой ГУЛАГ и балет, а создать что-нибудь другое или новое не в состоянии. 🙃
Она ненормальная. если писала это про балет. Совершенно чеканутая.
08.06.25 16:22
2 3

А ведь когда-то Лаптынина писала, что куда бы россияне не подались, они везде везут с собой ГУЛАГ и балет, а создать что-нибудь другое или новое не в состоянии. 🙃
Она же написала, что раньше следовала официальной линии партийной украинской пропаганды.
08.06.25 16:45
0 0

Юлия Владимировна, немного заразилась фашизмом. Это сквозит когда она начинает про рекордно низкие количества убитых гражданских.
08.06.25 16:17
0 16

рекордно низкие
Уже второй или третий чел передергивает цитату. "...По сравнению с военными". Понятно что это ее не оправдывает, гибель невинных всегда трагедия, но как минимум тут она не врёт. Сравните хотя бы с последней полномасштабной войной в Ираке. Крупных войн после этого не было.
08.06.25 16:44
16 0

Во-первых, никто не передёргивает, все умеют читать.
Во-вторых, войны очень разные, процент жертв очень зависит от времени, когда была война, от региона, от характера войны и т.д.. В Первой мировой войне примерно 10% жертв приходилось на мирных жителей, что сопоставимо с текущей войной (общее число военных потерь порядка 300+ тыс., а мирных, судя по всему 30+ тыс.).
08.06.25 17:08
0 4

В Первой мировой войне
А почему не Пунические войны как пример? Или еще старее.
08.06.25 17:29
2 0

Потому что Первая мировая это уже и артиллерия и авиация, это более-менее война современного типа. Жизнь человека тогда при этом ценилась намного ниже, чем сейчас, но процент потерь мирных жителей при этом сопоставим. Россия превращает города в руины, постоянно обстреливает жилые кварталы, в одном Мариуполе погибло порядка 8-25 тыс. человек. Гуманизм так и прёт, ага.
08.06.25 17:45
0 7

А почему не Пунические войны
Путинические
08.06.25 18:25
1 5

Путинические
Много чести злобному карлику в историю входить своей фамилией
08.06.25 18:36
0 1

Много чести злобному карлику в историю входить своей фамилией
Но он в неё вошёл. И остальных своих с собой захватил.
08.06.25 19:15
0 3

Леонидовна она. Это Меньшова Владимировна.
08.06.25 20:21
0 0

. В Первой мировой войне примерно 10% жертв приходилось на мирных жителей
Какой страны?
Скажем, гражданских американцев погибло несколько сотен. Если считать пароход Лузитания.
08.06.25 22:05
0 0

Какой страны?
Суммарно, сумма погибших мирных жителей к сумме погибших военных.
08.06.25 22:23
0 0

Леонидовна она. Это Меньшова Владимировна.
Это у нас Тимошенко Владимировна, поэтому это первое отчество, которое ассоциируется с именем Юлия.
08.06.25 23:15
0 0

Была вменяемая, когда-то тетка. Регулярно ее слушал. Ну заносило ее иногда, но здравых мыслей и выводов было больше.
Как все меняется за такой короткий срок. И, да, не верю я, что за зарплату искренне чушь. Предпосылки были, конечно, но тут большие дозы Арестовича принимать начала... и все пропала тетка.
08.06.25 16:10
1 4

Была вменяемая, когда-то тетка.
Не, не была. Просто сейчас такое время что врождённые инстинкты обостряются. А так то она и до войны проявляла довольно таки мракобесный характер, прежде всего банальный расизм.
08.06.25 16:43
1 9

Не была. Если она, случайно, рассказывала про вещи, в которых ты более-менее разбираешься, то уши в трубочку сворачивались. И это даже не про знаменитую стрелку.
Умножить это на лошадиную дозу конспирологии, то… в общем, не была.

Просто в тот момент она говорила лабуду, которая здешней публике (мне тоже, если что) нравилась, а сейчас говорит лабуду с другим знаком.
Но, по модулю, она как была долбанутой, так и осталась.
08.06.25 19:28
0 3

08.06.25 16:06
0 1

Рекордно низкое число убитых гражданских? Серьёзно? Только по данным ООН в Украине погибло более 13 тыс. мирных жителей, причём это только поимённо подтверждённые, без учёта Мариуполя и прочих городов, куда у ООН нет доступа (а большинство жертв было как раз в таких городах, которые захватывали, ровняя их с землёй). Только в Мариуполе погибло минимум 8 тыс. человек по оценке Human Rights Watch, причём это нижняя граница, скорее всего погибло намного больше. Я так думаю, что реально не меньше 30 тыс. мирных жителей погибло, а может и гораздо больше.
08.06.25 16:04
0 10

Она ссылается на статистику прошедших войн. Например, во Вьетнаме погибло 2 млн. мирных граждан, а в Ираке 1 млн.

А в Первой мировой 10% от военных потерь, т.е. примерно как в текущей войне. Кто-то считает Первую мировую гуманной войной? Сейчас 21-й век, война ведётся в Европе, где особенно ценят человеческая жизнь (путинская Россия не ценит, очевидно). Латынина намекает на некую "гуманность" этой войны, а вы серьёзно считаете гуманным превращение городов в руины? Когда штурмовали Мариуполь, там порядка 70-80% зданий было разрушено или повреждено, а количество погибших мирных жителей по разным оценкам от 8 тыс. до 25 тыс. Многие другие города были разрушены полностью и не подлежат восстановлению. Я уже не говорю про обстрелы ракетами и дронами всей территории Украины с самого начала войны, постоянно поражают жилые дома, больницы, детские сады и т.д..

Есть прямая зависимость между успехами Украины и риторикой "хороших русских".
Может Латынина эту новость узнала про локомотив, а может это она еще от аэродромов не отошла.
08.06.25 15:50
1 6

риторикой "хороших русских".
Эта дура к ним не относится.
08.06.25 15:52
0 8

Это охренеть. Буду смотреть новости и реакции как врагов так и друзей.
08.06.25 15:52
0 1

Да, на ступеньку по говнистости ниже. Те не такие мерзкие обиженки.
08.06.25 15:53
1 1

Отличная новость! Молодцы СБУ.
08.06.25 16:04
0 6

Эта дура к ним не относится.
Возможно, уже сложно разделять, они там все перемешаны. Это сорта говна, которые внутри между собой различаются по степени запаха и т.д.
Нет смысла их сортировать, выяснять кто из них более говнистый, а кто менее- это их внутренняя игра.
08.06.25 16:08
5 0

Увы, слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Увы, слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Еще вчера сообщили. 15 танков и около 100 единиц техники/оружия.

Отличная новость! Молодцы СБУ.
Забавно. А где на оф сайтах СБУ такое есть?
08.06.25 16:49
2 0

Еще вчера сообщили. 15 танков и около 100 единиц техники/оружия.
Разбитый эшелон - это одно, но в "удивительные истории" о дронах от скрина неизвестного телегамм-канала не очень верится.

Да, но не сообщили, как именно.
Mit
08.06.25 17:13
0 0

Это сорта говна, которые внутри между собой различаются по степени запаха и т.д.
Я получаю сводки от Наки, который каждый день собирает деньги на дроны, автомобили и пр. для ВСУ на фронте. Ставить Наки на ту же доску, что и трампутлерисTку Юлю, и относить его к "сортам говна" по меньшей мере странно.
08.06.25 17:17
1 8

трампутлерисTку
Оспади, да короче ее надо называть - tramputa
08.06.25 17:30
1 3

"удивительные истории" о дронах
Мне в дроны что-то тоже не особо поверилось, может там уже везде дроны мерещатся, которые из каждого чемодана вылетают.
Хотя я допускаю что это и правда, мне не докладывали как там оно на самом деле было.

Ставить Наки на ту же доску, что и трампутлерисTку Юлю, и относить его к "сортам говна" по меньшей мере странно.
Я про Наки сейчас и не слышал и не говорил, причём тут он.
08.06.25 17:46
1 0

Оспади, да короче ее надо называть - tramputa
Минуточку! "trUmputa" (в смысле козырная)
08.06.25 17:53
1 1

Минуточку! "trUmputa" (в смысле козырная)
Да, опечатка.
08.06.25 18:25
1 1

Разбитый эшелон - это одно, но в "удивительные истории" о дронах от скрина неизвестного телегамм-канала не очень верится.
ВСУ поразили эшелон с военной техникой оккупантов
Россияне жалуются, что украинцы ударили по колонне дронами по принципу спецоперации Паутина.
Силы обороны Юга нанесли удар по железнодорожному эшелону россиян с военной техникой. В результате атаки уничтожено более десятка танков и сотни единиц другой техники. Об этом в субботу, 7 июня, сообщили Силы обороны Юга Украины.

Военные рассказали, что успешно поразили локомотив с колонной российской техники. В результате атаки оккупанты потеряли 13 танков, более сотни единиц бронированной и автомобильной техники.

Тем временем военный журналист Андрей Цаплиенко пишет, что по словам россиян, эшелон атаковали дроны по принципу спецоперации Паутина.

из них
В смысле - них? Нас, с тобой в том числе.
08.06.25 19:20
1 0

Тем временем военный журналист Андрей Цаплиенко пишет, что по словам россиян, эшелон атаковали дроны по принципу спецоперации Паутина.
А ты пост от Андрея Цаленко посмотрел ? Там тот же самый скрин непонятно с какого телеграмм-канала, который здесь уже запостили.

А где на оф сайтах СБУ такое есть?
0-800-501-482
Спроси Василия Васильевича.
08.06.25 19:52
1 1

Забавно. А где на оф сайтах СБУ такое есть?
Забавно?
Если это действительно удалось - прекрасно. Если нет - очень жаль. Но лично я надеюсь, что удалось.
08.06.25 21:37
0 0

ВСУ поразили эшелон с военной техникой оккупантов
Ну не знаю. Бронетехника от дронов горит и взрывается, потому что в ней боезапас находится. При перевозке откуда в бронетехнике снаряды?
08.06.25 22:15
0 0

А ты пост от Андрея Цаленко посмотрел ? Там тот же самый скрин непонятно с какого телеграмм-канала, который здесь уже запостили.
Да, все друг у друга это дерут. Я ещё удивилась, почему у меня в телеграме ни за вчера, ни за сегодня этой новости нет. Видимо, я подписана на людей, которые предпочитают только проверенную инфу из надёжных источников.

стрелка осциллографа зашАкалила (sic!)
08.06.25 15:27
0 10

Я не очень верю в историю про зарплату или попытки сохранить имущество в России. Больше похоже, что она проходит естественный путь радикализации своих идей, которые у нее были задолго до. Просто раньше эти идеи были в зачаточной форме, ближе к центру, а сейчас развиваются вполне себе в праворадикальном русле. Напомню, начиналось все с критики демократов и левых идей (от имени Обамы кющать не могла), призывов ввести имущественный ценз для избирателей, наездов на "постколониальные исследования". Когда эти идеи дрейфуют от центризма всё дальше вправо, получаем преклонение перед сильным лидером и остальной набор околофашистских идей.

Напомню, по Латыниной, самая большая трагедия для Индии была в том, что она перестала быть колонией. Все посыпалось после ухода Англии, которая изо всех сил занималась просвещением, развитием и инвестицией в этот необразованный и дремучий народ. И это не какая-то свежая мысль, это Латынина 5-6-летней давности. Что мешает эту гениальную идею спроецировать на Украину?

А что именно там влияет на дальнейший дрейф к трампизму-путинизму — возраст, общение с Арестовичем, замкнутый образ жизни с котом... тут уж каждый пускай выберет, что ему нравится.
08.06.25 15:17
0 15

Да, почва была унавожена уже задолго. Имперство, синдром обиженки интеллигента который обладает аудиторией и чуть что использует этот ресурс чтобы гадить тому кто обидел его или то что ему типа дорого. Маятник лево-право который раскачал и более уравновешенных людей. Сверху добавить Арестовича, трампизм головного мозга, Илона Маска и все, готово.

Ну и еще не забываем про Московскую тусовку с которой она держит связь. Венедиктов, ФБК и все это говно. Ну а злобные украинцы нещадно критикуют их.
08.06.25 15:24
0 3

Не думаю, что неприятие левых это плохо. Просто у Латыниной это неприятие избирательно. Точнее, она, похоже, не умеет расставлять приоритеты.

Смотрим. Вторая мировая. Британия и Штаты, гегемоны тогдашнего капиталистического Запада, заключили союз со своими принципиальными антагонистами из СССР, жестоким кровавым диктатором Сталиным, против своих врагов по вполне утилитарным причинам. Сначала вместе боролись с Гитлером, потом стали бороться друг с другом. То есть, они понимали, что в определенных условиях вполне можно договориться с чёртом, чтобы победить дьявола.

Так и здесь. Есть Путин и стоящий за его спиной Китай. Условные империи Зла. И чтобы справится с ними, вполне возможны ситуационные союзы. Хоть с правыми, хоть с левыми. Что не отменяет неприятия тех или иных.

Украина не ангел. Там много всякого дерьма. Но именно Украина находится в авангарде борьбы с путинизмом. Точно так же и Израиль. Там тоже всякое-разное. Но опять же. В ситуации борьбы с дьяволом можно на многое закрыть глаза.

А Латынина сама себе противоречит по факту. Если она против Путина, то по ситуации неважно, кто против него так же. Те, кто за Путина это враги. Те, кто против - друзья, даже если они воспринимаются врагами в прошлом или будущем. И это касается не только Латыниной как личности. Это касается всех. И людей, и государств.
08.06.25 15:44
1 3

призывов ввести имущественный ценз для избирателей
Это пять. Можно еще по цвету волос ввести.

Напомню, по Латыниной, самая большая трагедия для Индии была в том, что она перестала быть колонией. Все посыпалось после ухода Англии
Справедливости ради, тут, думаю, такое мнение большинства по-прежнему. Варламов еще любит в своих поездках плакаться, как хорошо было при белых.
08.06.25 15:45
5 0

Не думаю, что неприятие левых это плохо. Просто у Латыниной это неприятие
... всеоб"емлюще.
08.06.25 15:46
0 1

замкнутый образ жизни с котом...
Без кота она бы уже давно кукушку на волю отпустила.
08.06.25 16:12
0 8

Это пять. Можно еще по цвету волос ввести. Справедливости ради, тут, думаю, такое мнение большинства по-прежнему. Варламов еще любит в своих поездках плакаться, как хорошо было при белых.
А сам-то как думаешь?
08.06.25 18:01
3 2

Так и есть. Без англичан Индия вернулась в свое (нормальное) дремучее состояние. А индусы (те кто поумнее) стремятся в Англию. У меня подчиненный -индус просился о переводе сюда с удовольствием ему отказал)) А он с удовольствием уволился )
08.06.25 18:19
6 4

Почитайте (оба -- Митя тоже) историю цивилизации Индии, хотя бы в Вики. И кому в какое время лучше жилось в Индии. Колониальным англичанам думаю, да, неплохо жилось, но почему-то современная Индия не стремится обратно. Вот странные, да?

Минусы обоим не ставил ставить, так как давно все тусуемся тут.
08.06.25 18:28
3 1

почему-то современная Индия не стремится обратно
Во-первых, такой опции нет.
Во-вторых, думаю что во времена предшествуюшие колонизации, простым людям жилось не сладко и возможно, что англичане для них были меньшим злом.

Вообще я про Индию не очень много знаю.

Кстати, я часто прохожу мимо дома с памятной табличкой в честь харки, алжирцев, что воевали за Францию.
Так они жили в правовом государстве (ну для той поры), а в итоге их родина получила исламизм и прочие прелести.
08.06.25 18:43
3 0

а в итоге их родина получила исламизм и прочие прелести
Хорошо хоть в Англии исламистов нет и не предвидится.
[sarcasm mode off]
08.06.25 18:51
0 1

Во-вторых, думаю что во времена предшествуюшие колонизации, простым людям жилось не сладко и возможно, что англичане для них были меньшим злом.
Не стоит "простых людей" считать быдлом, которому лишь бы вкусно пожрать. У всех есть гордость и национальная в том числе. Проблема колонизаторов в том, что они вместе с "высокой культурой" (в их понимании) всегда несут высокомерное и надменное отношение к тем, кого колонизируют, как к людям второго сорта. А потом не понимают, чего это их ссаными тряпками гонят вместе с их "высокой культурой". Индия - страна огромная с кучей проблем, но будущее во многом за индусами и независимость свою от англичан они потом и кровью отстояли. И англичане индусов перебили столько, что никакой "высокой культурой" не отмазать. С ЮАР такая же ситуация, мне тоже местные белые парили, что при них вот как было, а сейчас негры что творят. Хорошо, что я в теме, что там буквально 50 лет назад было. Все это "бремя белого человека" - редкая гадость. Как и пост Calcio про дремучую Индию. Тоже мне англичанин потомственный, небось из какой-нибудь "дремучей" страны понаехал, а гляди-ка уже через губу про дремучих индусов вещает.
08.06.25 18:52
5 7

Обычно вся эта "национальная гордость" удел узкого круга интеллигенция, часто и бывающей на родине наездами.
08.06.25 19:06
4 0

Обычно вся эта "национальная гордость" удел узкого круга интеллигенция, часто и бывающей на родине наездами.
Вот, типичная ошибка колонизаторов. Типа, "простому народу" по барабану кто там над ними. А потом херак и имеем то, что случилось практически во всех колониях. Всякие БЛМ тоже из этой оперы. На самом деле все копится и рано или поздно крышку чайника срывает. Если бы колонизаторы несли только хорошее, это был бы другой разговор, но они потому и колонизаторы, что так не делают. Англичане в Индии много чего плохого натворили, но они молодцы, что им как-то удалось это все замять и в нормальных отношениях с Индией остаться.
08.06.25 19:16
1 3

Один вопрос. Почему куча индусов пытается переехать в Англию, тогда как англичане что-то в Индию не особо рвутся?
08.06.25 19:50
2 3

но почему-то современная Индия не стремится обратно. Вот странные, да?
Вот только современные индусы что-то стремятся уехать в Англию (либо в Штаты). Действительно, странные.
08.06.25 19:56
2 2

Весь миллиард?
08.06.25 20:08
2 2

Вот только современные индусы что-то стремятся уехать в Англию
Потому что многие люди стремятся перехать из стран с более низким уровнем жизни в страны с более высоким. Не обязательно в те, у которых они раньше были колониями. Просто в тех их более охотно принимают и у них общий язык.
08.06.25 20:54
1 2

У всех есть гордость и национальная в том числе.
Можете назвать пяток присутствующих, на Ваш взгляд, имеющих "национальную гордость"? Особенно эмигрировавших? Да вот хотя бы Экслер - имеет ли? И если да, то в чем она заключается?
08.06.25 20:54
0 1

Весь миллиард?
Дали б волю (в смысле возможность), и весь миллиард бы уехал.
08.06.25 21:09
0 5

Как и пост Calcio про дремучую Индию. Тоже мне англичанин потомственный, небось из какой-нибудь "дремучей" страны понаехал, а гляди-ка уже через губу про дремучих индусов вещает.
Угадай с одного раза , из какой невероятно развитой страны в Англию переехал Calcio.

Индия - страна огромная с кучей проблем, но будущее во многом за индусами и независимость свою от англичан они потом и кровью отстояли.
Трагедия стран, которые "скинули ярмо колонизации", в том, что элиты победивших в большинстве случаев не могут ничего другого, чем косплеить повадки колонизаторов, причем в наиболее похабном варианте. Больше всего, конечно, заметно не в Индии, а в Африке.

Неужели из кубы?

Не удивлюсь, если через годик она будет выступать у Соловьева как приглашенный эксперт...
08.06.25 15:15
0 14

Да за такие слова надо лишить ее почетного звания инагента. И партбилет вернуть.
08.06.25 14:45
0 16

Таки правильно я понимаю, если нет газовых камер, то это не геноцид? Т.е. Буча это про "рекордно низкие" потери среди гражданского населения?
Заговорилась тётка, ой не с проста заговорилась.
08.06.25 14:41
0 25

Ну если по честному то по мне тоже не геноцид но карательные операции. Однако истерично вопить и делать такие претензии Украине во время войны и вообще чуть ли не на другую сторону переходить это запредельное скотство. Это человек-говно с которым ни на какую войну рядом находиться в союзе нельзя. Чуть что не так, не в белых перчатках по его мнению, обидки какие-то и оно рвется.
08.06.25 14:44
1 3

Т.е. Буча это про "рекордно низкие" потери среди гражданского населения
Мариуполь в плане количества - даже более показательный пример.

Мариуполь в плане количества - даже более показательный пример.
Причем я своими ушами слышал, как Латынина называла предположительное число погибших жителей Мариуполя, когда его сносили под ноль бомбежками.

по мне тоже не геноцид но карательные операции.
Например, Мариуполь.
08.06.25 16:11
0 2

Мда, и это только за то, что Плющев один раз сказал, что у Лаптыниной просмотры просели в несколько раз...
08.06.25 14:39
0 8

Ей надо переходить на платформу "Трусы Сошиал".
08.06.25 15:04
1 6

Нельзя, там за одно слово "Маск" сразу банят крепкие ребята из ФБР.
08.06.25 15:16
0 3

ФБР
ICE
08.06.25 15:47
1 0

Где ударение в первом слове?
Mit
08.06.25 16:04
1 1

ICE
Это какое-то турагенство новое?
08.06.25 16:14
0 3

ICE
Это какое-то турагенство новое?
Бесплатный перелет, бесплатное проживание, полный пансион.
08.06.25 17:18
1 2

Это какое-то турагенство новое?
Это поезда Intercity Express.
08.06.25 23:22
0 0

Надеюсь эту и подобных гнид порвет с одной стороны падение Трампа по всем фронтам. С другой стороны еще большие успехи Украины. Интересно будет только смотреть как будут корчится эти гниды.
08.06.25 14:32
1 12

Бредсказываю: в одном из следующих постов Латынина напишет, что 24 февраля 2022 Украина вероломно напала на мирно спящие российские города, как это сделал Хамас 7 октября того же года
08.06.25 14:30
1 17

как это сделал Хамас 7 октября того же года
Следующего года.
08.06.25 15:28
0 2

Не неси хрень. Не напишет.
08.06.25 15:34
15 2

Не неси хрень. Не напишет.
Вот тебе её цитата:
"И, к сожалению, как теперь видно, этот проект не родился после войны. Он был до войны. Этот проект – попытка устроить из Украины ХАМАС – собственно, и привел к войне с Россией. Как это замечательно формулирует Алексей Арестович: «Украину наняли для войны с Россией, как индейцев, за тифозные одеяла, только и одеял не дали»."

Как ты видишь, по её мнению, России ничего не оставалось , кроме как ответить на "агрессию Украины и её кураторов".

Но ведь официальная позиция z-пропаганды - что это Россию наняли для войны с Украиной, как индейцев, для добычи редкоземельных металлов. Или опять что-то поменялось?

Возник вопрос к латыниноведам. Не первый раз вижу что Латынина сравнивает Украину с Хамасом, чем она аргументирует таковую аналогию?
Ну и дополнительные вопросики. Если Украина=Хамас, то по мнению Латыниной Россия=Израиль? Мабуть мы и какой-то аналог 7 октября совершили по отношению к России?
08.06.25 14:29
0 18

чем она аргументирует таковую аналогию?
Зарплатой

Єто она для себя любимой, а для "навкололатиніного" пространства?

Не первый раз вижу что Латынина сравнивает Украину с Хамасом, чем она аргументирует таковую аналогию?
Диверсионными операциями. Хотя с таким же успехом Моссад можно записать туда же. Ну и конечно военная пропаганда. Как смеют украинцы настолько нелюбить россиян и обвинять в геноциде.
08.06.25 14:38
1 0

а для "навкололатиніного" пространства?
А этим не надо аргументы, там прямой впрыск в мозг. Мембрана критического мышления вырезана.

Диверсионными операциями. Хотя с таким же успехом Моссад можно записать туда же.
С таким же успехом можно записать любую страну, хоть бы те же США и устранение бен Ладена.
08.06.25 14:40
0 0

Зарплатой
Вряд ли. Это упрощение. Там фундамент дебилизма более основательный.

чем она аргументирует таковую аналогию?
Большинство сторонников Трампа такие, нет? Кто бомбит, тот и прав.
08.06.25 14:54
1 2

Большинство сторонников Трампа такие, нет? Кто бомбит, тот и прав.
Нет, как скажет вождь так и будет правильно. Обвинит Украину в геноциде значит Украина будет нацистами и плодом левацкой Европы. Похвалит и завалит оружием (фантастический вариант) значит вот мы же говорили, Трампусик сделает как надо. Мозгов своих нет вообще.
08.06.25 14:58
0 2

08.06.25 14:27
1 5

То есть у нее уже и российские военные-добровольцы, которые за вознаграждение идут на захватническую войну - не преступники. И "хамасовской" она называет именно украинскую пропаганду, а не российскую - после накачки которой российские военные запускают ракеты по ночным украинским городам. Тварюка.

P.S. А она все еще изображает из себя оппозиционерку? Я просто не в курсе, не слежу и не читаю. Ведь если она называет украинскую пропаганду - "хамасовской", и оправдывает российских военных - то почему бы не делать это из России? Это же полностью линия официальной партии. Можно даже иногда Путина поругивать, ничего ей за это не будет.
08.06.25 14:26
0 18

российские военные-добровольцы, которые за вознаграждение идут на захватническую войну - не преступники.
Ну их же не судят за это.
В тюрьмы не сажают, наоборот, всячески поддерживают, награждают, хоронят пышно...
Какие же они для Юлии преступники? херои!

Т.е. называть российских военных преступниками, а войну - геноцидом можно только за деньги? Круто! Куда обращаться?
08.06.25 14:18
0 18

А что там Латынина про Маска с Трампом сейчас говорит? Она же большая его (Маска) поклонница была...
08.06.25 14:14
0 0

Говорит "меритеся, а то мне придется разорваться".
08.06.25 14:15
1 12

Говорит? Пишет!
Она Маска прокомментировала и попросила помириться. Серьезно. 😄
08.06.25 16:17
0 2

Она Маска прокомментировала и попросила помириться. Серьезно. 😄
Причем Маск струсил и начал удалять свои недавние кетаминовые посты. Трампупс в этом отношении последовательнее. Мочиться, так мочиться (а куда -- сами решайте).
08.06.25 17:19
1 0

Причем Маск струсил и начал удалять свои недавние кетаминовые посты. Трампупс в этом отношении последовательнее. Мочиться, так мочиться (а куда -- сами решайте).
Меня, кстати, удивляет, что многие вполне не глупые люди, пишущие здесь, до сих пор верят в "гений" Маска. При том, что тот даже в споре в соцсетях с Трампом умудрился выглядеть более глупым и неадекватным.

"гений" Маска. При том, что тот даже в споре в соцсетях с Трампом умудрился выглядеть более глупым и неадекватным.
Это так. Трамп был на удивление уравновешен. Побаивается-таки --- и Илону, и Володью.

Маск внес вклад в популяризацию ЕВ и независимых космических компаний. Само по себе это ОК достижение. Уж побольше достижений Донни. Но после перформативоания в фашиста все его достижения для меня обнулились.

Маск внес вклад в популяризацию ЕВ и независимых космических компаний. Само по себе это ОК достижение. Уж побольше достижений Донни. Но после перформативоания в фашиста все его достижения для меня обнулились.
Я не спорю, что таланты у него были. Вопрос, что от них осталось (похоже, очень мало).

до чего доводит антилевацкая паранойя. Юле самое место в администрации Трампутлера.
08.06.25 14:12
4 18

Юле самое место в администрации Трампутлера

Не думай о секундах свысока,
Придёт пора и ты поймёшь, наверное...

Пора пока не пришла. Рано снимать антипутинскую форму.

Антилевацкая паранойя, имперство и обидчивость самого негативного варианта интеллигента/задрота аля Саша Сотник. Полный букет. Сверху еще добавить Арестовича и готово.
08.06.25 15:00
2 1

самого негативного варианта интеллигента/задрота
Странно. Обычно "интеллигент" для базы Трампутлера -- классовый враг. Тут, наверное, совковый интеллигент, который до сих пор с коммунизмом борется (правда, во время самого СССР от них не было слышно особо). Буковского хотя бы можно понять было
08.06.25 15:06
1 1

Странно. Обычно "интеллигент" для базы Трампутлера -- классовый враг. Тут, наверное, совковый интеллигент, который до сих пор с коммунизмом борется (правда, во время самого СССР от них не было слышно особо). Буковского хотя бы можно понять было
Да не в том смысле. Бывает у интеллигенции/интеллектуалов негативная такая черта которую можно выразить как "тупая обиженка". Причем именно вот к таким ситуациям это применимо. То есть ладно у тебя обостренное чувство какой-то справедливости и.т.д. Но из-за этого начинать предавать то что ближе к типа твоим идеалам, начинать врать и просто использовать медиапространство это позорище невиданное.

Ну вот как Сотник. Что-то его как-то Бабченко задел и он просто тупо начал врать что Аркадий и волонтеры воруют гуманитарку. Я при всей нелюбви к Бабченко не верю в это.

Или на дебатах у Яковенко сидел забившись в углу и потом тоже прорыв канализации и угрозы что он такое знает про Яковенко что ну ужас, правда так и не рассказал.

Просто говнистая обиженка.

И ах да, в предыдущем посте к Арестовичу добавить трампизм сверху. Полный комплект и пациент готов.
08.06.25 15:16
0 2

черта которую можно выразить как "тупая обиженка".
Ну, это бывает с обеих сторон. Здесь мой хороший друг постоянно вспоминает, как Хиллари непонятно кого обозвала "deplorables" back in 2016. Он воспринял на свой счет и с тех пор не оправится.

и волонтеры воруют гуманитарку.
Интересно, почему у Юли от этого подгорает. Не дали грант от USAID, что ли? Я такое встречаю даже у друзей-ученых in the USA. Однажды не дали грант -- значит, там сплошной левацкий заговор, и пусть Трамп всю науку похерит, гори всё синим пламенем.
08.06.25 15:51
1 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 294
авто 463
видео 4228
вино 363