Адрес для входа в РФ: toffler.online

Он русский. И это многое объясняет

29.03.2025 10:00  5988   Комментарии (166)

Жерар Депардье в суде (Pic: Reuters/Stephanie Lecocq)

В Парижском суде рассматривают дело Жерара Депардье. 

В чем его обвиняют?

Депардье обвиняют в сексуальном насилии над двумя женщинами из съемочной группы на съемках фильма «Зеленые ставни» в 2021 году. Согласно судебным документам, обе анонимные женщины утверждают, что актер неоднократно привлекал их к себе, прикасаясь к ним через одежду.

По словам первой женщины, в одном из случаев, когда она проходила мимо него в коридоре, он схватил ее, прижал к себе и стал тереться о ее талию, бедра и грудь, делая при этом сопутствующие жесты и непристойные комментарии.

Другая женщина утверждает, что он неоднократно трогал ее ягодицы на публике, а также прикасался к ее груди.

Коллегия судей решит, будет ли он признан виновным, и тогда ему грозит до пяти лет тюрьмы или штраф в размере 75 000 евро (62 000 фунтов стерлингов).

Судебный процесс должен был начаться в октябре, но был отложен после того, как юридическая команда Депардье попросила отсрочку на шесть месяцев из-за его плохого состояния здоровья. По их словам, он страдает от осложнений, вызванных диабетом и высоким кровяным давлением, и не может долго сидеть.

Кроме того, он остается под следствием по обвинению в изнасиловании и сексуальных домогательствах к 22-летней актрисе. Женщина утверждает, что Депардье дважды подверг ее сексуальному насилию в своем доме.

Первоначально она сообщила о предполагаемых инцидентах в 2018 году, но в 2019 году обвинения были сняты после девятимесячного расследования.

Однако дело было возобновлено в октябре 2020 года, когда женщина повторно подала жалобу.

В апреле 2023 года французское издание Mediapart, занимающееся расследованиями, сообщило о заявлениях 13 женщин, которые утверждают, что Депардье подверг их сексуальному насилию или домогательствам в период с 2004 по 2022 год.

Депардье в суде уже дал показания. Он сказал, что он - русский, и это многое объясняет. Ну, натура у человека такая, чего пристали-то?

Жерар Депардье дал показания, что ему говорили, что у него «русская натура» за его пьянство, во время судебного процесса по делу о сексуальном насилии.

На второй день процесса в парижском суде французский актер отрицал все правонарушения, но заявил, что некоторые считают его поведение хамским.

Депардье сказал: «Мне всегда говорили, что у меня русская натура, не знаю, из-за чего - из-за выпивки или из-за вульгарности.

Жерар Депардье со своим адвокатом Жереми Ассусом в понедельник в Парижском суде.

Одна из женщин заявила суду, что Депардье вел себя «как сумасшедший», которому доставляло «удовольствие пугать меня».

Она подробно описала предполагаемое нападение, в том числе заявила, что он лапал ее за грудь.

Суд услышал, как она сказала: «В этот момент у меня возник рефлекс «Боже мой». Я пыталась освободиться, пыталась убрать его руки, но не могла этого сделать.

«Он напугал меня, он смеялся, он выглядел как сумасшедший».

«Все было очень коротко, никаких криков», - сказала она, добавив, что была слишком напугана, чтобы заговорить, и что он был слишком силен, чтобы она смогла освободиться.

Она утверждает, что кто-то подошел и убрал руки Депардье от нее.

«Я видела в его глазах удовольствие от того, что он меня пугает, вот что я чувствовала, это дикость. Он пугал меня, и это его забавляло», - сказала она.

...

Выступая в суде во вторник, Депардье признал, что использовал грубые и резкие выражения в адрес одной из женщин, обвинивших его в сексуальном насилии, а также хватал ее за бедра.

«Я прекрасно понимаю, если она немного расстроена», - сказал он. «Я способен на грубые слова... Мне не нужно так говорить, так злиться - и вуаля».

Он также заявил, что был в «плохом настроении», потому что на съемочной площадке было жарко, а ему, с его лишним весом, это было трудно.

Депардье сказал, что хватал женщину за бедра без злого умысла, и добавил: «Она не сказала, что я напал на нее».

Комментарии 166

У него квартира в саранске то осталась? Будет где отсидеться?
30.03.25 10:00
0 0

Выпил и на машине сбил человека - ну это русская натура, я не виноват, порубил семью топором - аналогично, затеял войну, убил сотни тысяч своих и чужих - туда же
29.03.25 22:01
1 4

(на суде)
— Месье Депардье, у вас алиби есть?
— А что это такое?
— Ну, видел ли вас кто-нибудь во время сексуальных домогательств?
— Слава Богу, нет!
29.03.25 19:56
1 10

А вообще, как печально. Актерище. Столько замечательных ролей. Действительно, глыба. А вот человек оказался так себе. И это мягко сказано...

Впрочем, роли его остались. Все таки, человеческое это одно. Творческое и профессиональное - другое.
29.03.25 19:13
0 2

Все таки, человеческое это одно. Творческое и профессиональное - другое.
Это да. Но пипл в массе кажется не отличает одно от другого.
Вспоминается, как ширнармассы начали травить Джека Глисона за эталонного мерзавца Джоффри Баратеона, да и тут куча комментаторов не знает как им теперь кино с Сигалом смотреть.
29.03.25 22:00
0 0

А еще помни как затравили Дэппа и Спэйси.
Mek
29.03.25 23:56
0 0

Логика простая, нет? Если не нравится человек, то не используешь продукт, из которого тот извлекает прибыль, чтобы со своей стороны не поддерживать этого человека финансово
30.03.25 10:21
0 1

Это не аналогичный случай
30.03.25 10:22
0 1

Чушь. По такой логике надо ненавидеть музыку Вагнера, к примеру.
Даже с писателями это не работает. Вон, недавно Нил Гейман жутко зашкварился. И что, его Американские боги, Звёздная пыль, История с кладбища и Песочный человек должны отправится на помойку? С хера ли, если это шикарные произведения? А личность автора, мне лично пофиг на его сексуальную специфику.

С актерами ещё проще. Они всего лишь играют рылом, то что им написали сценаристы и снимают режиссеры. Можно быть гениальным актёром, но полным засранцем. И очень порядочным человеком, но средним актером.

И, если речь о кино, то я все равно предпочту фильмы с Депардье фильмам с Невским. Я уважаю Шурика, но смотреть его кинцо не буду. А вот Жерара не уважаю, но кино посмотрю с удовольствием. Потому что есть на что посмотреть.
И продолжу слушать Вагнера, и читать Геймана. И даже Лукьяненко кое-что могу перечитать. Хотя уж насколько он сука...
30.03.25 10:36
6 2

Чушь. По такой логике надо ненавидеть музыку Вагнера, к примеру.
Даже с писателями это не работает.
У вас, вероятно, не работает, а у других людей еще как работает. Речь ведь не о том, что надо дружно жечь книги и ноты после обнародования новых сведений об авторе. Речь о том, захочется ли лично вам читать эти книги и слушать эту музыку, после того, как эти сведения стали вам известны. У вас с этим проблем нет, допустим, но я лично знаю людей, кто перестал слушать многих ватных музыкантов, которые топят за мордор. То есть, продолжать или не продолжать слушать / смотреть /читать и тд "после того, как" - субъективное решение, которое каждый принимает за себя.
31.03.25 16:56
0 0

В чем чушь-то? Если кому-то не нравится Гейман, то он не покупает его книги, чтобы не обогащать человека, который не нравится. И речь не про ненависть абсолютно, а неуважение и неподдержку
31.03.25 21:15
0 0

Насчет актеров тоже такое себе, вчера он избил жену, сегодня играет невинного влюбленного. Кто-то будет верить в игру, а кто-то нет, видя не персонажа, а насильника, который его играет. Да и фактор финансовой поддержки так же присутствует как и в других случаях.
31.03.25 21:19
0 0

Ну и наконец каждый имеет право игнорировать человека, который ему не нравится по какой либо причине
31.03.25 22:07
0 0

Вот прямо лыко, прямо в строку, беремчатым лесбиянам не рекомендуется!
29.03.25 16:30
3 0

На съемочной площадке
29.03.25 14:14
1 6

На съемочной площадке
Кажется в те времена у нее кроме имени и славы в тот год был ещё и муж Венсан Кассель. Надо быть отчаянным самоубийцей чтобы приставать к супруге человека с мордой Венсана Касселя.
29.03.25 15:26
1 8

Надо быть отчаянным самоубийцей чтобы приставать к супруге человека с мордой Венсана Касселя.
Не преувеличивайте его (Венсана) крутость, т. е. не путайте актера с персонажами, которых он изображает. Актеры работают лицом, поэтому стараются не ввязываться в драки. И вообще он белый и пушистый, смотрите сами:

не может долго сидеть.
Расскажите кто-нибудь адвокату, что это только говориться, будто в тюрьме сидят. Там можно стоять, лежать и ходить.
29.03.25 14:08
0 6

стоят, лежат и ходит

Этот штоле?
Лишить его гражданства к чертям собачим!!!
29.03.25 14:00
0 4

Этот штоле? Лишить его гражданства к чертям собачим!!!
Зачем его лишать гражданства? Оно вполне органично ему подходит.
29.03.25 14:02
0 13

Я думаю, что он и сам его втихую сдал.
P.S. Тут народ спрашивает, как отказаться от российского гражданства, почти лайфхак. Подходит, правда, только тем, у кого оно не единственное. Подруга в ковид просрочила свой российский паспорт, обратилась в прошлом году за новым в российский консулат в Бонне. После долгой проверки приходит ей письмо: так и так Марина Валерьевна, Вы у нас как гражданка РФ в списках никаких не значитесь, на учете у нас не состоите (хотя состояла года так с 1996), паспорта РФ у вас нет, от российского гражданства Вы не отказывались, проверить ваши данные по старому месту жительства в России нет возможности (нет доступа к архивам).
Так что подавайте или в суд или на российское гражданство))
Причем письмо из консулата написано вроде как на русском языке, но понять что-то конкретно довольно проблематично…
Sbr
29.03.25 15:55
0 3

Причем письмо из консулата написано вроде как на русском языке, но понять что-то конкретно довольно проблематично…
Срочно переводи на правильный яык.

Тоже хочу такой докУмент.
29.03.25 16:25
1 3

Очень хорошее письмо, тоже хочу такое.
30.03.25 01:36
0 1

Тоже хочу такой докУмент
тоже хочу такое
"Смотрите, завидуйте: я - НЕ гражданин!.."
31.03.25 07:18
0 2

P.S. Тут народ спрашивает, как отказаться от российского гражданства
Выйти. Выход. "в связи с Вашим заявлением по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации сообщаем, что Ваше ходатайство рассмотрено и Вам разрешен выход из гражданства.
Для получения справки о прекращении гражданства Вам надлежит лично обратиться в Консульский отдел, и сдать имеющиеся у Вас российские паспорта"

,получив "Акт об изъятии паспорта". На этом жутковатом полицейском канцеляризме отношения с РФ заканчиваются.
31.03.25 13:31
0 0

Может даже записался в члены Мужского Государства. И не сдает квартиры людям не славянской внешности.
29.03.25 13:14
1 2

Диабет, избыточный вес, давление, 76 лет - тут уже пора думать, как в ящик не сыграть, а он еще руки распускает.
29.03.25 13:14
1 5

Диабет, избыточный вес, давление, 76 лет - тут уже пора думать, как в ящик не сыграть, а он еще руки распускает.
Я так думаю руки вообще распускать нельзя, даже если внешностью Аполлона наделила Вселенная.

Все верно, но это вопрос морали. В случае Депердье уже и физиология должна быть против (моральный стопор, очевидно, отсутствует).

В случае Депердье уже и физиология должна быть против
Согласен, у него уже много лет все симптомы "зеркальной болезни" налицо! 😄

Все верно, но это вопрос морали. В случае Депердье уже и физиология должна быть против (моральный стопор, очевидно, отсутствует).
Так никто в чем-то больше, чем распускание рук и не обвиняет. Но большее он вряд ли способен.
Но для молодой девушки, имеющей собственное достоинство, даже ларание должно быть неприятно.
Mek
30.03.25 00:00
0 2

а Вы честно считаете, что распускание рук должно приравниваться к изнасилованию и наказываться 5 годами тюрьмы?
30.03.25 06:44
2 3

дважды подверг ее сексуальному насилию в своем доме
Вот эта фраза кажется странной.


- Мужчина, а вас боюсь!
- Почему?
- А вы меня изнасилуете.
- Как это? Вы на балконе третьего этажа, а я спокойно по дороге иду.
- А я сейчас спущусь.
29.03.25 13:05
2 11

Вот эта фраза кажется странной.
Вы думаете насильнику сложно два раза сообразить сексуальное насилие?
29.03.25 13:16
7 1

Посмотрел подробности. Да, мягко говоря, неосторожно второй раз встречаться наедине с насильником. "Первый случай произошел 7 августа, второй — после того как актер попросил Арну прийти еще раз. Она согласилась, чтобы, как она объяснила, «выразить свое отвращение» поведением Депардье".

Конечно, всё возможно. Например, опытный актёр произнёс 22-летней девушке прочувствованный монолог: "Я только хочу извиниться. Придите, чтобы показать, что Вы доверяете моему искреннему раскаянию". Мало ли что могло быть.
29.03.25 15:47
0 8

Вы думаете насильнику сложно два раза сообразить сексуальное насилие?
Это если с первого раза не сообразил?
30.03.25 01:00
0 0

Да, мягко говоря, неосторожно второй раз встречаться наедине с насильником. "Первый случай произошел 7 августа, второй — после того как актер попросил Арну прийти еще раз. Она согласилась, чтобы, как она объяснила, «выразить свое отвращение» поведением Депардье".
Тут кажется ситуация из анекдота о проститутке: - Деньги поддельные. - Значит меня изнасиловали.
Он возможно обещал ей какую-то протекцию, но так ничего и не сделал. Иначе объяснить такое поведение невозможно. Причём обманул дважды, кому-то надо два раза на грабли наступить, чтобы дошло.
30.03.25 10:59
3 2

Удивительно, как "быть как русский" стало негативной характеристикой человека и антонимом цивилизации. Сейчас орочья армия, да и сами орки, их отпрыски и самки, записывающие тиктоки и прочие ролики показали всему цивилизованному миру, что "быть русским" это значит быть опустившимся, недалёким, глупым, грязным, тупым алкоголиком или наркоманом. Но не быть цивилизованным.
29.03.25 12:52
8 14

Ты завязывай самоуничижаться-то. Это не поможет тебе стать не русским.
Я - русский и не испытываю при этом никаких комплексов. Я всегда был против войны. Этого достаточно, чтобы спать спокойно.
29.03.25 13:29
14 7

Т.е. быть против войны, но избивать жену (потому что обед не успела приготовить после работы), детей (потому что не дают посмотреть футбол и просят помочь с ДЗ), ненавидеть мигрантов по соседству (а чё они приперлись?!) - и можете спать спокойно? Ну что же, спокойной вам ночи, цивилизованный русский человек.
29.03.25 14:14
14 6

но избивать жену (потому что обед не успела приготовить после работы), детей (потому что не дают посмотреть футбол и просят помочь с ДЗ), ненавидеть мигрантов по соседству (а чё они приперлись?!)
Это ещё с хрена ли?
29.03.25 14:23
4 9

Что, засыпаете даже без света фонариков в небо? Вот это выдержка!
29.03.25 14:54
8 1

Что, засыпаете даже без света фонариков в небо? Вот это выдержка!
Да ну их. Не помогли, проклятые. 😒
29.03.25 15:01
0 0

Ты завязывай самоуничижаться-то. Это не поможет тебе стать не русским. Я - русский и не испытываю при этом никаких комплексов. Я всегда был против войны. Этого достаточно, чтобы спать спокойно.
Обычно, русским сейчас стыдно за свою страну. Кстати, а я за кого Вы голосовали на выборах?
29.03.25 16:15
1 10

Выборы? Вряд ли он интересуется политикой.
29.03.25 18:06
3 3

Это ещё с хрена ли?
Ну не можешь же ты не быть одновременно и русским и не скотиной!
В квадратно-гнездовую логику самых одарённых комментаторов это не укладывается.

Если против войны, значит детей избиваешь.
Логично? Логично.
29.03.25 22:08
4 6

Да ну их. Не помогли, проклятые. 😒
А вы их включать пробовали?
30.03.25 01:02
1 0

30.03.25 01:23
0 5

Кстати, а я за кого Вы голосовали на выборах?
Против Путина непрерывно агитирую начиная с грузинской войны. Ни в каких выборах, разумеется, не участвую.
30.03.25 06:50
0 4

Если честно - нет. Не участвовал в этой эпической акции.
30.03.25 08:15
0 2

Ну вот, все мы молодцы в теории...
30.03.25 15:50
0 0

"Я способен на грубые слова..."

29.03.25 12:11
0 0

Ну, вроде прокуратура потребовала тюрьмы на 18 месяцев, штраф и обязательное участие в программе терапии.

Что до всяких обвинений типа "ах, я пришла к нему домой сама, дважды, но он меня изнасиловал", я даже не знаю кем надо быть, чтобы поверить в подобную дичь.

Жерар, конечно, неприятный чел, пусть и великий актёр, и ведёт себя как жлобяра, но вот эти обвинения на самом деле дурно пахнут.

Кстати, на днях в Испании полностью оправдали Дани Алвеса (правда, годик он безвинно отсидел). С другой стороны, нахера он изменил жене с какой-то молодой шлюшкой? Не шлялся бы кабакам в поисках секса, не влип бы.

Впрочем, это не оправдывает испанскую прокуратуру и судей первой инстанции которые страдая херней, забили на доказуху и упекли чувака за решетку.
29.03.25 11:59
9 11

Для вас, видимо, сюрприз, что и в браке, бывает, насилуют. И что это считается изнасилованием, и за это сажают, да.
29.03.25 12:12
5 12

Для вас, видимо, сюрприз, что и в браке, бывает, насилуют. И что это считается изнасилованием, и за это сажают, да.
И это происходит в какой счастливой стране?
29.03.25 12:19
13 0

ru.wikipedia.org

К 2006 году изнасилование в браке являлось уголовно наказуемым по крайней мере в 104 странах, но с того момента это число увеличилось (с)
29.03.25 12:22
0 11

Ну дак это же замечательно! Теперь все бывшие жены могут легко подать на своих бывших мужей иск по делу об изнасиловании! Это не жизнь, а просто сказка какая-то!
29.03.25 12:33
14 0

Ну дак это же замечательно! Теперь все бывшие жены могут легко подать на своих бывших мужей иск по делу об изнасиловании! Это не жизнь, а просто сказка какая-то!
Не, не могут. Не смотрите российские каналы. Если у пострадавшей нет свидетелей и доказательств она ничего не может сделать. Представьте что вы с кем-то живёте десять лет, все ваши друзья и родственники видят благополучную семью, вашу супругу никто никогда не видел с телесными повреждениями, если у вас есть дети то они видят годами перед собой влюблённых родителей, у вас куча совместных фотографий счастливой семейной жизни, курорты, дни рождения, юбилеи и т.д. Как думаете, если вдруг ваша спутница жизни сойдёт с ума и захочет наклеветать, у неё это получится?
29.03.25 13:54
3 5

ru.wikipedia.orgК 2006 году изнасилование в браке являлось уголовно наказуемым по крайней мере в 104 странах, но с того момента это число увеличилось (с)
Что-то не то происходит с человечеством в последние десятилетия. Даже леваки с их BLM и десятками гендеров - только симптом, а не причина. Эти истерички-зеленые с приклеенными к дороге задницами, metoo, педоистерия, конфликты из-за выеденного яйца... Какие-то процессы самоуничтожения активировались. Доктор Хаус сказал бы, человечество заболело волчанкой. При аутоиммунном заболевании организм борется сам с собой.
29.03.25 13:56
14 2

Как думаете, если вдруг ваша спутница жизни сойдёт с ума и захочет наклеветать, у неё это получится?
По крайней мере, может попробовать. Жизнь при любом раскладе у мужика точно будет испорчена. Джонни Ди, Бред Питт,... они выбрались благодаря адвокатам и миллионам. А у обычного работяги нет шансов.
29.03.25 13:59
10 6

По крайней мере, может попробовать. Жизнь при любом раскладе у мужика точно будет испорчена.
Попробовать может кто угодно и что угодно, испорчена жизнь не будет, а ней появится на один геморрой больше, с которым в конце дня любой студент из Юрфака разберётся очень легко. Причём потом вы вполне в своём праве сможете испортить жизнь свой обидчице, буквально раздеть её, с клеветой в Европе не шутят совсем. И она это знает, потому таких случаев ничтожно мало, люди не абсолютные дебилы натыкаться на статью о клевете безосновательно, переться на неё с голой жопой. Друзья, отставить панику, великий женский заговор против альфа самцов не случится при нашей жизни). Уважайте женщин и всё у вас будет здорово.
29.03.25 14:06
7 8

Вы несколько упустили из виду, что я как раз имею в виду семью, которая уже стала неблагополучной.
29.03.25 14:06
0 0

При аутоиммунном заболевании организм борется сам с собой.
Не совсем точная аналогия. В данном случае общество бессознательно борется с охреневшей от безнаказанности бюрократией.
29.03.25 14:08
0 0

Вы несколько упустили из виду, что я как раз имею в виду семью, которая уже стала неблагополучной.
Всмысле неблагополучная? Бедная типа или он таки играл головой супруги в хоккей?
29.03.25 14:08
2 1

Цитирую себя: "Теперь все БЫВШИЕ жены могут легко подать на своих БЫВШИХ мужей иск по делу об изнасиловании"
29.03.25 14:12
2 2

Цитирую себя: "Теперь все БЫВШИЕ жены могут легко подать на своих БЫВШИХ мужей иск по делу об изнасиловании"
Хм. Как? Где было изнасилование? При каких обстоятельствах? Бил ли он её при акте насилия? Изнасиловал после развода или до? Если до, это было систематически? Заметил ли кто из многочисленных родственников/друзей/коллег по работе подозрительное поведение обвиняемого и жертвы? Или он гений маскировки типа? Вы думаете у неё есть шанс победить в этом деле и не заработать на клевету?
29.03.25 14:18
5 2

Ок, зайдем с другой стороны. В полицию обращается женщина со следами насилия по всему телу и просит ее защитить. Ее спрашивают: что случилось? Она обьясняет, что не хотела заниматься сексом с мужем, а он ее принудил силой. Ваши действия? Сказать: он твой муж и ты обязана давать ему всегда, когда он хочет и как он хочет? Это твоя обязанность, как жены?
Да, можно развестись. Теоретически. Практически - иногда бывают обстоятельства, из-за которых жены, состоящие в браке с насильниками, не разводятся.
Во-первых, муж может быть активно против и угрожать жене и их детям всевозможным насилием. Жена боится - за себя и за своих детей, а, может, и за стареньких родителей, за собаку-кота и тд.
Во-вторых, возможны разные формы зависимости:
привязанность к мужу-отцу со стороны детей и других членов семьи (да, иногда в семье бывает несколько людей, которые приветствуют различные формы физического и морального насилия, а принуждение жены к сексу изнасилованием не считают, как вы, очевидно). Мало кто легко решится на разрыв не с одним человеком, а с несколькими близкими членами семьи;
финансовая зависимость. Жены бывают не только любительницами миллионов - сюрприз-сюрприз, и в бедных семьях тоже бывает физическое насилие. Жена думает, что если она разведется, то останется без крыши над головой (допустим, дом поделят пополам, но продать его будет непросто, если муж против, а жить там она не сможет). Жена думает, что муж зарабатывает больше (да, разница в оплате труда все еще актуальная штука во многих странах), а ей нужно на что-то жить и как-то кормить детей. Алименты покроют ли разницу и можно ли их будет удерживать - вот вообще не факт.
Этот список можно продолжать, суть одна - я рисую вполне реальную, житейскую картину. Не из жизни Бреда Питта или Джонни Деппа.
Муж может издеваться над женой. Муж может ее избивать. Муж может ее насиловать - чтобы наказать, чтобы подчинить и просто так, потому что может и ему захотелось.
По вашей логике, любая жена, которая обвиняет в этом мужа, врёт.
Занимая такую позицию, вы отрицаете право тех, кто подвергся реальному насилию, на защиту со стороны общества.
Серьезно? Вы готовы стать соучасником насильника таким образом?
Или даже не думали о том, что говоря "врут" или "сама виновата", становитесь соучастником?
29.03.25 14:22
3 9

Легко.
29.03.25 14:23
0 2

полицию обращается женщина со следами насилия по всему телу и просит ее защитить
Этого достаточно для возбуждения дела. Не наводите тень на плетень.
29.03.25 14:25
5 3

Вы думаете у неё есть шанс победить в этом деле и не заработать на клевету?
Да как здрасьте. Ни разу не слышал о судах над "жертвами насилия", которые кого-то оклеветали.
29.03.25 14:28
7 6

Легко.
Сказать да. Людей впринципе легко напугать, особенно мужщин видимо. Как только у них появились права, жить стало тревожнее.
29.03.25 14:28
3 1

Конечно, нет. Нет доказательств именно изнасилования - не будет и дела.
Даже издевательства - нужно доказать. А уж такое - ну, максимум, расскажет свою историю. Кто-то поверит, кто-то скажет "брехня".
Да, кто-то отвернется от мужа. Но будут и те, кто не поверит и не отвернется.
По закону - ему ничего не будет без доказательств.
Потеря репутации? Да, безусловно, очень неприятная штука. Для тех, кто от этой репутации зависит. Но это обычная сторона любого скандала.
Прикол в том, что такие рассказанные истории очень часто находят подтверждение. Ну, то есть. Если человек - насильник, то жертва у него чаще всего не одна. И как только одна из жертв набирается смелости или злости и открывает рот, "внезапно" говорить начинают и другие. И тогда становится ясно, что это система, а не оговор. Топит репутацию именно это. А не скандал в благородном семействе.
29.03.25 14:31
3 5

Да как здрасьте. Ни разу не слышал о судах над "жертвами насилия", которые кого-то оклеветали.
Конечно такие дела есть, недавно были и в моих краях, какая-то девушка обвинила парня в изнасиловании на новогодней вечеринке в прошлом году. Но теперь вот наткнулась на клевету, даже вроде уехала куда-то. Если чел не может не может доказать насилие в свой адрес он как правило нарывается на клевету, я собственно об этом и писал. То что жертва клеветы присядет на срок без каких-либо доказательств, это прям ничтожно малый шанс. В Европе.
29.03.25 14:32
4 5

Чего ж я навожу, если вы пару комментариев выше спрашивали меня, в какой же стране за это сажают?
29.03.25 14:33
3 4

И как только одна из жертв набирается смелости или злости и открывает рот, "внезапно" говорить начинают и другие. И тогда становится ясно, что это система, а не оговор.
С чего это вдруг становится ясно? Ясно становится, что раз появилась возможность получить много денег благодаря прецеденту, то этим случаем нужно немедленно пользоваться.
29.03.25 14:36
6 3

То, что по этой статье судят и тех, у кого много денег, не означает, что статья неправильная и по ней судить не надо. Или что по ней не нужно судить тех, у кого много денег.
Да, те, у кого много денег, часто имеют много не только друзей, но и врагов. Им есть, что терять, и они должны быть в два раза осторожнее, чем остальные. Это просто факт.
С другой стороны, как часто мы слышим и видим ситуации, когда те, у кого много денег, забывают о том, что законы существуют и для них. А чуть что, начинают бухтеть о жадных гадюках, которых пригрели на груди.
В жизни бывает всякое. И ложные, и правдивые обвинения.
29.03.25 14:41
1 7

Случай Кевина Спейси очень показательный для нашей дискуссии.
29.03.25 14:44
6 5

В жизни бывает всякое. И ложные, и правдивые обвинения.
Да. За ложные обвинения в изнасиловании нужно садить на такой же срок, какой причитался насильнику. Согласны?
29.03.25 14:46
2 6

Ну дак это же замечательно! Теперь все бывшие жены могут легко подать на своих бывших мужей иск по делу об изнасиловании! Это не жизнь, а просто сказка какая-то!
Это мнение хорошо сочетается с Вашим же «я русский и мне не стыдно».
29.03.25 16:19
0 8

Да, ложное обвинение в уголовном преступлении - это тоже преступление. Думаю, уголовное. И это правильно. Вопрос в том, как это доказать. Докажут сфабрикованность улик или ложные показания свидетелей - да, ок, будет приговор, это не шуточки, не случайность, налицо умысел и желание причинить вред или корыстный интерес.
Сажать за обвинения без доказательств? Если дела не откроют? Ну, есть законы о клевете. Поэтому те, кто обвиняют, обычно не открывают рот до наличия хотя бы малейших доказательств.
И коварные гадюки-жены из западных сериалов именно поэтому так провоцируют благородных мужей и доводят их до белого каления, чтобы они гаркнули на своих жен наконец-то. Или - джек-пот - отвесили им плюху. Вот он не хотел, а она - довела! И тут же - куча подружек-свидетельниц в соседней комнате. С фотокамерами. И адвокат.

А если серьезно, то даже в деле Джони Д супруга не просто обвиняла и ей верили/не верили на слово, а чего-то там даже предьявляла. И он со своей стороны. Кажется.
29.03.25 16:56
3 4

Случай Кевина Спейси очень показательный для нашей дискуссии.
Он же вроде не с женой судится. Так что, не очень.
А так вообще - сначала от одних обвинений отбодался, в этом году от следующих отдбадывается. Обвиняют, кстати, мужчины. Которых он призывает повзрослеть и уверяет, что жертвами они не были.
29.03.25 17:00
3 3

Создаётся впечатление, что вам не известны случаи, когда агрессором в семье является женщина. Стереотипы...
29.03.25 17:12
3 5

Это мнение хорошо сочетается с Вашим же «я русский и мне не стыдно».
Более того, непонятно, перед кем ему должно быть стыдно. На западе много мужчин с его взглядами и агрессию России против Украины не осуждают.
29.03.25 17:52
0 2

Для вас, видимо, сюрприз, что и в браке, бывает, насилуют. И что это считается изнасилованием, и за это сажают, да.
Перевод стрелок. В жизни много чего происходит.
Но во конкретный случай Алвеса. Он говорил, что все было по согласию. Девушка утверждала про изнасилование. Прокуратура и суд поверили жертве. Правда, Алвес во многом виноват, что с самого начала говорил то одно, то другое. Просто он изменил жене и хотел отвертеться. Но она все равно развелась. И правильно сделала. Алвес мудак. Но не насильник. Почему его оправдали? Потому что наконец сопоставили все данные экспертиз - отпечатки пальцев, следы биоматериалов, кадры с камер. И выяснилось, что слова Алвеса полностью подтверждаются материальными уликами. А слова девушки не подтверждаются.

Почему полиция, прокуратура и суд в первом слушании сработали как лошары? Вероятно, под давлением общественности, которая заранее назначила Алвеса виновным. Постепенно разобрались, но чувак потерял репутацию, деньги и год жизни в тюрьме.

Что до Депардье, его шуточки и лапанье это мерзко. Но это не сексуальное насилие. Домогательства максимум. Но сейчас как-то через жопу все. Вон, Рубиалису требовали реальную тюрьму за поцелуй. Абсурд же. Увольнение - да. Штраф - да. Компенсация - да. Запрет приближаться - да. Но тюрьма? К счастью, суд оказался в адеквате. Наказали, но без тюрьмы.

В случае с Депардье, нет никаких реальных доказательств сексуального насилия. Нет, и не было. Хотя придурка наказать надо. Нефиг лапы распускать и языком молоть. Штраф, принудительная терапия, возможно, условный срок.
29.03.25 18:05
4 6

Что до Депардье, его шуточки и лапанье это мерзко. Но это не сексуальное насилие.
Это сексуализированное насилие.
29.03.25 21:44
0 1

Цитирую себя: "Теперь все БЫВШИЕ жены могут легко подать на своих БЫВШИХ мужей иск по делу об изнасиловании"
"Теперь все бывшие МУЖЬЯ могут легко подать на своих бывших ЖЁН иск по делу об изнасиловании"
Так лучше.
30.03.25 10:18
0 0

Вон, Рубиалису требовали реальную тюрьму за поцелуй.
сколько можно врать, "реальную тюрьму" ему требовали не за "поцелуй", а за злоупотребление властью и давление.
30.03.25 14:20
0 1

Ролик SNL хорошо объясняет, как избежать обвинений в сексуальном домогательстве. Ролик понятен и без знания английского. Для экономии времени и пропуска вступления можно смотреть с 40-ой секунды.

29.03.25 10:49
2 6

Если правда, то кастрировать его и всех как он надо бы.

Но изнасилование звучит как брехня. Что она делала у него дома? Дважды...

Про залапать звучит более правдоподобно. Про "прижаться к талии" не представляю как можно...
rzk
29.03.25 10:46
14 2

Движение MeToo против сексуального насилия и за права женщин развивается и во Франции .

В прошлом году актриса Жюдит Годреш выдвинула обвинение в сексуальных домогательствах против двух французских режиссеров.

Ниже - американка Саманта Джейн Геймер (Гейли) с режиссером Романом Полански, имеющим французское и польское гражданство, в 2023 г. Роман Полански был арестован в США в 1977 г. по обвинению в сексуальной связи с 13-летней на тот момент Самантой Джейн Геймер, после чего бежал из США в Европу. Саманта Геймер заявила, что не считает поступок Полански какой-то проблемой для нее и не считает, что он должен быть в тюрьме.
29.03.25 10:39
9 3

не считает поступок Полански какой-то проблемой для нее
А Ваше мнение относительно тех, кто состоит в сексуальной связи с 13-летней девочкой, при согласии самой девочки?
29.03.25 10:48
3 5

А ничего, что она фактически была проституткой?
Что, конечно, Полански не извиняет.
29.03.25 12:05
8 1

Боря, она проституткой не была. Также не была девственницей. Также была из проблемной семьи.

Но это не повод накачивать 13-летнюю девочку наркотиками и склонять к близости. А после согласия говорить, что это было добровольно.
29.03.25 12:56
0 10

А ничего, что она фактически была проституткой?.

Даже во времена Петра I насилие над проституткой считалось преступлением.
29.03.25 13:14
0 7

А ничего, что она фактически была проституткой? Что, конечно, Полански не извиняет.
Это вообще никакой роли не играет. Я не хочу никого шокировать, но даже в странах где проституция легальна, пользоваться услугами конкретно 13летних проституток не есть легально. Ну, помимо и морального аспекта, если клиент хочет такую проститутку то вероятнее всего он банальный педофил.
29.03.25 15:31
1 10

«Мне всегда говорили, что у меня русская натура, не знаю, из-за чего - из-за выпивки или из-за вульгарности.
То есть, у него только две версии, что могли счесть проявлениями "русской натуры". В Госдуре уже обиделись.

27 марта. "В Госдуме потребовали лишить Жерара Депардье российского гражданства и конфисковать его имущество. Депутаты считают, что французский актер «позорит своим поведением РФ»."
29.03.25 10:38
0 10

Чота смешно, тут прямо классическое: "Выгнали из гестапо за жестокость".
29.03.25 10:54
0 21

Странно, Слуцкого наоборот повысили.
29.03.25 12:20
0 4

«позорит своим поведением РФ»."
Бухает много?
29.03.25 18:00
0 0

Посмотрел первоисточник. Похоже, депутат обиделся на "русскую натуру" и нежелание поддержать вторжение (кстати, продюсер Арно Фрилли подчеркнул, что решение прекратить проект "Нормандия-Неман «ни в коем случае не связано с нынешней ситуацией из-за кризиса на Украине») .

"Я еще два года назад призвал отобрать у Депардье паспорт. Не секрет, что к нам этот месье рванул, когда во Франции решили ввести сверхналоги для богачей. Ладно, пусть ты жмот, но веди себя прилично, уважай страну, в которой к тебе душевно отнеслись. Но с началом СВО он принялся лить на Россию грязь. А еще остановил работу над фильмом об эскадрилье «Нормандия – Неман», оскорбив память не только наших воинов, но и своих земляков. Я тогда так и сказал: «Поезжай к себе!» Он и поехал, но и от гражданства не отказался. Понятно, ведь здесь у него бизнес. И вот теперь он свою распущенность прикрывает «русской натурой», – отметил парламентарий.

Лидер социалистов противопоставил поведению Депардье гражданскую позицию члена СРЗП американского актера Стивена Сигала, который активно поддержал спецоперацию на Украине, неоднократно бывал в зоне боевых действий, где общался с нашими бойцами.

«Это редкий случай, когда экранный образ совпадает с человеческой натурой. Настоящий мужик, с ясным пониманием добра и зла. А этого лягушатника надо лишить гражданства, а имущество в России конфисковать».
29.03.25 19:11
0 0

Капец конечно какоё передергивание информации от Экслера идёт.


Экслер: "Депардье в суде уже дал показания. Он сказал, что он - русский, и это многое объясняет"

Текст:"Жерар Депардье дал показания, что ему говорили, что у него «русская натура» за его пьянство"
29.03.25 10:35
20 4

Экслер приводит цитату из фильма Михалкова.
Это ирония такая.
29.03.25 10:45
3 11

М-да. Ну, бывает, бывает...
29.03.25 11:09
1 6

5 лет за то, что схватил за задницу? Это они серьёзно? Какие немыслимые моральные страдания! Как дальше жить?! Понимаю.
29.03.25 10:28
21 12

5 лет за то, что схватил за задницу? Это они серьёзно? Какие немыслимые моральные страдания! Понимаю.
еще один рашик с широкой натурой?
29.03.25 10:36
15 13

А если бы вас Депардье схватил за задницу, вы бы не стали говорить что испытали немыслимые моральные страдания, что спать не можете, и только миллион-другой может немного унять страшную психическую травму?
29.03.25 10:37
4 8

А если бы вас Депардье схватил за задницу, вы бы не стали говорить что испытали немыслимые моральные страдания, что спать не можете, и только миллион-другой может немного унять страшную психическую травму?
Ёлы-палы! Точно!
29.03.25 10:40
5 5

еще один рашик с широкой натурой
Что значит рашик? Разумеется, здесь я на стороне балбеса Депардье.
29.03.25 10:42
14 3

Что значит рашик?
Игнорь. Illi74 известный русофоб. Банили уже не раз вроде. Но походу он всё равно ищет где свои нацисткие 2 копейки вставить.
Понимаешь, для него все русские или бляди мерзкие или должны посыпать голову пеплом и лежать тихо в уголке ожидая неминуемой расплаты за то, что они русские. Они всё равно бляди, но на них хотя бы безопасно поссать можно пока в уголке лежат.
rzk
29.03.25 10:57
29 3

на них хотя бы безопасно поссать
Да, у меня была такая же ассоциация. Мы же здесь вполне травоядные.
29.03.25 11:01
14 1

Illi74 известный русофоб.
мерси за комплиман, рашик. 😁
"известный" имею в виду. Прям ангелочки босыми пяточками пробежались по душе.

Банили уже не раз вроде
Вроде -у володи.

нацисткие
прэлестно, прэлестно! (с)

Они всё равно бляди, но на них хотя бы безопасно поссать можно пока в уголке лежат.
Вот тут все правильно написал. Только не на русских, а на рашиков
29.03.25 11:05
4 16

Illi74 известный русофоб
Ты так говоришь как будто это чтото плохое
29.03.25 11:21
6 16

Ты так говоришь как будто это чтото плохое
Для всех, кто не в россии, любой русскоговорящий воспринимается как русский. И репутация у всех однозначная.
Осталось выяснить, какую именно русскую натуру имел ввиду актёр.
29.03.25 11:46
6 2

Осталось понять что мешало выучить родной язык для не-руских
29.03.25 12:53
2 1

А если бы какая-нибудь женщина ткнула бы в вам пальцем и подала бы в суд за домогательства без всяких доказательств?
29.03.25 13:10
1 2

5 лет за то, что схватил за задницу?

Представь себе мужчину, которого схватила за задницу 80-ти летняя жирная бабка с отдышкой, пахнущая перегаром и чесноком, и склоняет его к одному виду секса, который требует мастерского владения языком! И она его начальница.
И она все время бормочет "Давай, давай, с ..,б"!

Представил. Отвратительно. Но никак не тянет на 5 лет лишения свободы. Тем более, что речь шла именно о хватании за задницу.

5 лет за то, что схватил за задницу? Это они серьёзно? Какие немыслимые моральные страдания! Как дальше жить?! Понимаю.
Все что требуется чтобы вас не беспокоил размер срока по статье "схватил за задницу" это собственно не хватать людей за эту самую задницу. Без их разрешения разумеется. На самом деле это очень легко.
29.03.25 13:45
7 11

Все что требуется чтобы вас не беспокоил размер срока по статье "схватил за задницу"
Все, что требуется, чтобы меня не беспокоил размер срока по статье "схватил за задницу" это то, чтобы этот срок не был конским. А в данном случае, о тюрьме не может быть и речи.
29.03.25 13:57
7 6

Все, что требуется, чтобы меня не беспокоил размер срока по статье "схватил за задницу" это то, чтобы этот срок не был конским.
А сколько надо? В два раза меньше? Типа 2,5 года? Или и это перебор?
29.03.25 13:59
5 1

В данном случае 0. Если точно не врет (это важно!), то небольшой штраф.
29.03.25 14:18
5 4

В данном случае 0.
А в каких случаях надо? Хочу знать когда можно схватить за задницу кого-то, один друг моего друга спрашивал.

Upd. А, ну если только штраф то это должно быть как минимум чуть-чуть дороже чем если пойти в стриптиз клуб. Ну типа схватил, заплатил, выпил. Романтика.
29.03.25 14:20
5 5

А в каких случаях надо?
В случае реального изнасилования. 3 года.
29.03.25 14:40
9 3

В случае реального изнасилования. 3 года.
И за хорошее поведение полторушку. Выпил изнасиловал отсидел чуть, выпил изнасиловал отсидел чуть. Тоже для кого-то романтика, наверное. Уголовный кодекс решает эти проблемы, если речь о цивилизованной стране. Не я и не Геометр. Люди которые не хотят сесть на долгий срок за изнасилование просто должны никого не насиловать, делов то.. Это правда не так сложно.
Ну или если так легче жить можно поворчать на уголовный кодекс и придумать свой собственный, сугубо справедливый (по их мнению) срок.
29.03.25 14:47
5 5

Люди которые не хотят сесть на долгий срок за изнасилование просто должны никого не насиловать, делов то..
Да. Сразу электрический стул. Чего мелочиться-то. Всего-то нужно никого не насиловать. Вы про судебные ошибки слышали?
29.03.25 14:54
6 4

Да. Сразу электрический стул. Чего мелочиться-то. Всего-то нужно никого не насиловать. Вы про судебные ошибки слышали?
Вы слышали про такие массовые явления судебных ошибок или вам кажется что все подобные кейсы априори судебные ошибки?
Или типа если есть доказательная база, изнасилование на лицо, экспертизы, все дела, но давайте посадим на пару лет, ибо мало ли, а вдруг мы ошибаемся?

P.S. Против смертельной казни вообще за чтобы то ни было.
29.03.25 14:57
4 0

бляди
Вот не надо их с собой сравнивать. Вы гораздо хуже.
29.03.25 14:57
0 2

Вы слышали про такие массовые явления судебных ошибок или вам кажется что все подобные кейсы априори судебные ошибки?
Есть замечательная книга Элизабет Лофтус, профессора психологии. Называется она "Свидетель защиты". Вкратце, если я правильно помню, суть заключается в том, что в момент, когда появилась возможность делать анализ ДНК, он был сделан большому числу людей, отбывающих наказание за изнасилования. Так вот, две трети людей которые сидели, оказались невиновны.
29.03.25 15:09
4 2

Получается сейчас таких ошибок случается ничтожно мало, именно благодаря открытию анализа ДНК? Получается вы переживаете за людей посаженных по этим обвинениям до 80х годов? Но совершенно точно не по обвинениям в наше время великих открытий. Или я чего-то неправильно понял?
29.03.25 15:20
4 1

Или я чего-то неправильно понял?
Я вам привёл только один из примеров. Если вы и после этого продолжаете верить в непогрешимость правосудия, то здесь я уже ничем вам помочь не могу.
29.03.25 15:31
3 2

Я вам привёл только один из примеров. Если вы и после этого продолжаете верить в непогрешимость правосудия, то здесь я уже ничем вам помочь не могу.
Со стороны я прочитал это "раньше были проблемы с ошибочными приговорами, а сейчас их нет, потому что научный прогресс". Или вы не согласны с Элизабет Лофтус?
29.03.25 15:33
3 0

Вы просили меня привести пример судебных ошибок в делах по изнасилованию. Я привёл. Тема закрыта.
29.03.25 15:42
3 0

Вы просили меня привести пример судебных ошибок в делах по изнасилованию. Я привёл. Тема закрыта.
Я виноват, надо было уточнить "массовых судебных ошибок" чтобы подчеркнуть что я не проповедую абсолютизм, и надо было уточнить что речь о 21ом веке. В следующий раз если будем обсуждать отпечатки пальцев обязательно напомню что кейсы 17го века не считаются. Я приношу свои извинения.
29.03.25 15:46
2 1

80-ти летняя жирная бабка с отдышкой ... И она его начальница.
Ну и фантазии у тебя.
29.03.25 15:47
0 3

Суд может осудить невиновного? Да или нет?
29.03.25 15:47
3 0

Суд может осудить невиновного? Да или нет?
Может. Редко, но может. В уголовных процессах особенно. И каждый раз когда так случается и человек ошибочно отсидел это становится сенсацией. И что? Остальным на всякий случай уменьшаем срок? Такая логика? Я понять пытаюсь от куда три года то появилось у вас в голове за изнасилование. И пока не получается. Или типа просто потому что изнасилование не такой уж и страшный грех? Помогите же мне.
29.03.25 15:49
4 4

Помогу. Вы такой бойкий потому, что никогда не ставили себя на место другого человека. Что если бы ВАС оклеветали и посадили на зону, где с насильниками поступают по особой традиции. На суде вы бы задыхаясь в ужасе шептали: "Это какая-то ошибка". А я бы, проходя мимо клетки сказал: " Вот так вот! Просто нужно было никого не насиловать! Разве это так сложно?"
29.03.25 16:02
2 2

3 года было в моём детстве. Пока российский суд не стал таким же жестоким, как западный.
29.03.25 16:04
7 0

Помогу. Вы такой бойкий потому, что никогда не ставили себя на место другого человека. Что если бы ВАС оклеветали и посадили на зону, где с насильниками поступают по особой традиции. На суде вы бы задыхаясь в ужасе шептали: "Это какая-то ошибка". А я бы, проходя мимо клетки сказал: " Вот так вот! Просто нужно было никого не насиловать! Разве это так сложно?"
Это древний банальный аргумент. Когда я однажды спорил насчёт смертной казни для педофилов с одним моим давним другом, где я выступал категорически против её применения. Угадайте с трёх раз к какому его вопросу мне зашла наша дискуссия? Впрочем сам расскажу, слишком уж это очевидно.
"А представь если бы изнасиловали твою дочь".
Я тогда поменял тему и заговорил о спорте. Просто потому что стало скучно.
А вы как думаете, Криштиану Роналду больше мешает своей сборной или в свои 40 он может быть её лидером?
29.03.25 16:08
1 1

Суд может осудить невиновного? Да или нет?
Может. Редко, но может.
Мама моя! Вы в какой стране живёте?
29.03.25 16:10
3 0

Мама моя! Вы в какой стране живёте?
В самой обычной, но если вы скажете в какой стране живёте вы, где людей пачками сажают без дела, и если это будет не Россия, то я готов буду очень сильно удивиться и пойти проверять.
29.03.25 16:13
1 4

Это древний банальный аргумент
Это не аргумент. Это эмпатия. Она или есть или её нет.
Вы феноменально трудоемкий собеседник. К сожалению, не могу себе позволить бесконечно с вами спорить. Засим откланиваюсь.
29.03.25 16:13
4 1

Это не аргумент. Это эмпатия. Она или есть или её нет. Вы феноменально трудоемкий собеседник. К сожалению, не могу себе позволить бесконечно с вами спорить. Засим откланиваюсь.
Я виноват, я не страдаю эмпатией к насильникам. Мне больше нравится мир в котором им дают чуть или не чуть больше трёх лет.
29.03.25 16:15
2 6

Для всех, кто не в россии, любой русскоговорящий воспринимается как русский.
Кмк это распространенное заблуждение и миф уже много лет, но вообще любопытно как с этим в разных странах.
29.03.25 16:15
0 0

Кмк это распространенное заблуждение и миф уже много лет, но вообще любопытно как с этим в разных странах.
Нет. Не миф. Здесь даже болгарина, который говорит по русски, считают русским. Не говоря о грузинах и прочих. Это, говорят, русский из Грузии.
29.03.25 17:32
0 2

3 года было в моём детстве. Пока российский суд не стал таким же жестоким, как западный
3 года за изнасилование "в Вашем детстве" были потому, что советское уголовное законодательство отнюдь не считало изнасилование таким уж тяжким преступлением, как и вообще преступления против половой неприкосновенности. И "хватать кого-либо за жопу" тогда было не только не наказуемо, но часто и даже не порицаемо. Как и домашнее насилие. И, кстати, западный суд в то время был почти столь же толерантен в этом вопросе, что и советский. Поэтому, конечно, ностальгия по низким срокам за изнасилование продиктована вовсе не опасением несправедливых приговоров, а тем самым взглядом на изнасилование как что-то терпимое - ну, подумаешь, "палку не туда кинул, расстреливать что ли за это". А главный изъян этого подхода в следующем: если факт насилия безусловно доказан в судебном разбирательстве, то 3 года (если мы говорим про нормальные условия заключения) - явно мало. А вот если, как Вы говорите, случаются судебные ошибки, и обвиняемый на самом деле невиновен, - то 3 года невиновному - это вопиющий факап, если не преступление! Поэтому, изначально назначать сниженные судебные сроки, за какое бы то ни было преступление против личности, якобы из опасения судебной ошибки - есть откровенный цинизм и провоцирование этих самых ошибок! Ну а чего там особо то разбираться, если максимум трёшку дадут, через полтора за хорошее поведение УДО. А общемировая тенденция гуманизации уголовных наказаний есть процесс двоякий - за что-то, типа имущественных преступлений, сроки снижают или вовсе выбирают что-то не связанное с заключением, а за какие-то насильственные действия - ужесточают и вводят новые составы. И это правильно
29.03.25 18:24
0 7

Это, говорят, русский из Грузии.
Вы из февралят или октябрят будете? 😄
Кстати сколько там после сбежавших из России в 22-23 осталось?
29.03.25 20:07
0 1

Кстати сколько там после сбежавших из России в 22-23 осталось?
Один Парфенов. Я бы на его месте дальше бежал.
29.03.25 20:25
1 1

Один Парфенов. Я бы на его месте дальше бежал.
Разве он не в Германии жил все время?

Но да, быть медиаперсоной и жить в Грузии на данном моменте не очень надежное сочетание..
29.03.25 20:38
1 0

Один Парфенов. Я бы на его месте дальше бежал.
Где-то я слышал что он в Грузии только выпуски Намедни снимает, но живёт где-то в Европе, не припомню точно где.
29.03.25 21:34
1 0

Знаете, в чем особый цимус?
В том что в книге "Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний"
нет ни одного упоминания ДНК
30.03.25 00:59
0 4

Вы такой бойкий потому, что никогда не ставили себя на место другого человека
А вы ведь можете ставить себя на место другого человека?
Что если бы с вами поступили так, как поступают на зоне с насильниками? Вы бы тоже его пожалели?
30.03.25 01:02
0 0

Знаете, в чем особый цимус?В том что в книге "Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний" нет ни одного упоминания ДНК
Вот веришь людям а они книжный нож в спину. Даже примеры из 20 века и то фейковые...
30.03.25 01:20
0 4

Для всех, кто не в россии, любой русскоговорящий воспринимается как русский. И репутация у всех однозначная. Осталось выяснить, какую именно русскую натуру имел ввиду актёр.
Уже нет. Так было лет пятнадцать назад. Но сейчас мир вполне научился отличать ярусских от нормальных, а также от украинцев, евреев, белорусов и т.п.
30.03.25 05:46
0 1

Знаете, в чем особый цимус?
В том что в книге "Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний"
нет ни одного упоминания ДНК
Я написал: Есть замечательная книга Элизабет Лофтус, профессора психологии. Называется она "Свидетель защиты". Вкратце, ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОМНЮ, суть заключается в том...
Ну неправильно помню. Речь шла о проекте "Невиновность" (Innocence Project), основанном в 1992 году.
30.03.25 06:38
2 0

Ну неправильно помню. Речь шла о проекте "Невиновность" (Innocence Project), основанном в 1992 году.
В данных о "Проекте невиновность" не нашел абсолютно ничего, подтверждающего твои слова о "две трети приговоров о изнасиловании оказались фальшивыми". Есть только данные, что 42% осуждённых оказались невиновными из общего числа случаев по всем статьям, за которые они брались ( наверняка это были случаи, где изначально были большие сомнения в обоснованности приговора).

Нет. Не миф. Здесь даже болгарина, который говорит по русски, считают русским. Не говоря о грузинах и прочих. Это, говорят, русский из Грузии.
Я не знаю в какой стране вы живёте, но если там не могут отличить болгарина и грузина от русского, то наверное сваливать надо. То что вы пишите это миф конечно же, до начала десятых так может и было, но сейчас этого явления не происходит.
30.03.25 11:26
0 0

У меня нет возможности зарубаться и провести несколько часов в поисках. Прошу простить. Лет 10 назад по-моему была статья.

В случае реального изнасилования. 3 года.
А если реальное, но на полшишечки, то полтора?
31.03.25 00:24
0 0

небольшой штраф
Наша русская болезнь - неуважение к человеческому достоинству. При таком подходе, любой скот с деньгами сможет ходить по улицам, как по невольничьему рынку: "Нос от меня воротишь, типа гордая? Думаешь у меня не хватит денег, чтобы тебя полапать?"
31.03.25 14:51
0 0

Он, собственно, никогда не скрывал, что в юности был связан с уголовным миром, занимался кражами, сутенёрством, совершал другие преступления и не сел в тюрьму по чистой случайности. Натура даёт о себе знать.
29.03.25 10:14
1 2

Он вырос среди бандитов. По его собственному утверждению, он принимал участие в групповом изнасиловании, когда был подростком и состоял в банде.
Просто, когда вышел из подросткового возраста, пошёл по актёрскому пути и это его спасло.
29.03.25 12:02
0 0

"не мы такие, жизнь такая".
29.03.25 12:23
0 3

Русофобию разжигает вот эту вот всю.
29.03.25 10:05
2 11

Русофобию разжигает вот эту вот всю.
Стиралку не похитил — значит, симулирует.
29.03.25 14:10
0 1

Настоящий россиянин без стыренной стиралки или унитаза - не настоящий.
29.03.25 18:14
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 454
видео 4163
вино 360