Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Новый сенсор в смартфоне Xiaomi 16 Pro Max
В издании Gizchina пишут о том, что в новом смартфоне Xiaomi 16 Pro Max компания-производитель установила не сенсор от Sony, которые они много лет использовали в своих флагманских смартфонах, а совершенно новый сенсор - SmartSens 590, разработанный китайской компанией SmartSens Technology (Shanghai) Co., Ltd.
В статье утверждается, что, кроме всего прочего, этот сенсор себя очень хорошо показывает в условиях недостаточного освещения, у него расширен динамический диапазон, более быстрая фокусировка.
Характеристики SmartSens 590:
- разрешение - 50 Мпикс
- размер сенсора - 1/1.28"
- техпроцесс - 22нм
- технологии - LOFIC 2.0, QPD Autofocus.
LOFIC 2.0 - это как раз тот самый расширенный динамический диапазон, более плавные переходы экспозиции. Автофокус QPD - быстрая и точная фокусировка даже при движении камеры.
22-нм технология производства (большинство аналогичных сенсоров сделаны по 28-нм или 40-нм техпроцессу) дает пониженное энергопотребление, увеличение скорости считывания, меньший нагрев, она позволяет интегрировать больше логики в том же объеме (алгоритмы шумоподавления, обработки, HDR, автофокуса и так далее).
Ну, посмотрим. На словах все звучит красиво, однако надо смотреть, как себя этот сенсор будет вести в реальности. Но ждать еще, судя по всему, придется где-то полгода. Этот смартфон планируют выпустить в Китае в начале октября, а в Европе его, скорее всего, покажут на MWC 2026.
Увы. Если только 16 Ultra, там должно быть все тоже, только богаче и для всего мира.
Ибо, с моей личной (!) точки зрения, все камеры давным давно уже нормально снимают и нехрен гнаться за неизвестно чем. На чём основано это мнение? На личном опыте: я физически не вижу разницы между фотками на мой древний iPhone 12 и новый iPhone 16 Pro жены... ¯\_(ツ)_/¯
Впрочем, вы и без очков можете увидеть эту разницу - возьмите любой сервис печати на чём там хотите (холст, плёнка, футболка и т.п.) и положите на него фотку с 12-го. и посмотрите, что вам этот сервис начнёт орать при попытке растянуть это изображение на размер футболки, чуть большей чем для мальчика-с-пальчика.
Ну если печатать, то, наверное, да... Но я последний раз что-то печатал году в 2007 наверное.
Ну вообще я не "свадебный фотограф", снимаю в стиле пойнтэндшут и возможно в этом причина...
Ну вот под спойлером 2 фото с одного места в течение 10 секунд... Я в них не вижу разницы. Ну, с припиской "особой".


На ваших кадрах идеальные условия- много света, небольшая контрастность, небольшая разница в освещенности неба и земли.
Если бы вы сделали еще и третий кадр каким-то смартфоном из примерно 2006 года, то и тогда разница была бы не особо большая.
Весь цимус, т.е. разницу надо искать при сложных условиях, а при идеальных никакой разницы не будет.
iCloud из браузера так выгрузил ¯\_(ツ)_/¯
Вот экспортировал .heic (сюда на сайт не грузятся) и перегнал в .png (100% "качества").


Mess
32 спицы->28->16-> дальше сбился со счета.
Что то мне подсказывает, что чем больше ячейка матрицы, тем легче отвести тепло, быстрее считать, меньше шума etc

Еще раз увижу в твоем комменте эти дебильные мелькающие гифки - забаню навсегда.
en.wikipedia.org