Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Нечестивый союз: БАПОР, ХАМАС и Исламский джихад

08.01.2025 16:16  4900   Комментарии (52)

Организация UN Watсh опубликовало 55-страничное расследование о связях Ближневосточного агентства ООН (UNRWA, БАПОР) с террористическими группировками в Газе, Иудее, Самарии, а также Ливане. Ответ называется "The Unholy Alliance: UNRWA, Hamas, and Islamic Jihad - An investigation into the secret ties between terrorist organizations and the UN’s largest aid agency" (Нечестивый союз: БАПОР, ХАМАС и «Исламский джихад» - расследование тайных связей между террористическими организациями и крупнейшим агентством помощи ООН).

Вот очень сжатое изложение того, что можно найти в докладе (его полный текст со ссылками на документы и фотографиями - вот здесь).

В новом докладе-бомбе «Нечестивый союз: БАПОР, ХАМАС и Исламский джихад», UN Watch раскрывает, как БАПОР, несмотря на свои заявления о том, что оно является гуманитарным агентством, заключило нечестивый союз с ХАМАС, Палестинским исламским джихадом и другими террористическими организациями. Эти тайные отношения позволяют террористическим организациям оказывать значительное влияние на политику и практику агентства ООН с 30 000 сотрудников и годовым бюджетом в 1,5 миллиарда долларов, который финансируется в основном западными государствами.

В докладе показано, как международные чиновники БАПОР и его старшие руководители на местах регулярно встречаются с представителями террористических группировок в Ливане и Газе, взаимно хвалят друг друга за «сотрудничество» и называют друг друга «партнерами».

Террористические группировки часто выдвигают требования к БАПОР и влияют на его решения. Более того, когда террористы выступают против конкретных действий БАПОР - таких, как введение биометрических удостоверений личности для получателей финансовой помощи БАПОР, этический кодекс, подтверждающий права ЛГБТ, или отстранение сотрудников за пропаганду терроризма, - террористическим группам часто удается сорвать их реализацию, в том числе путем угроз.

Благодаря обнаруженным фотодоказательствам в отчете раскрывается тесная связь высших должностных лиц БАПОР с террористическими организациями. В отчет включены действующие и бывшие должностные лица БАПОР, имеющие прямые связи с террористами:

Генеральный комиссар БАПОР Филипп Лаззарини (с 2019 года по настоящее время)
Генеральный комиссар БАПОР Пьер Крахенбюль (2014-2019)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Доротея Клаус (2023 год - по настоящее время)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Клаудио Кордоне (2017-2022)
Заместитель директора БАПОР по программам в Ливане Гвин Льюис (2015-2018)
Генеральный директор БАПОР в Ливане и директор по операциям в Газе Маттиас Шмале (2015-2021)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Хакам Шахван (2016-2017)
Директор БАПОР в Газе Томас Уайт (2021-2024)
Исполняющий обязанности Генерального директора БАПОР в Ливане Мунир Манна (2023)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Энн Дисморр (2012-2015)
Заместитель генерального комиссара БАПОР Лени Стенсет (2020-2023)
Многочисленные региональные директора БАПОР в Ливане

Макс Лурье в своем ТГ опубликовал только один сюжет из доклада, связанный с Пьером Кренбюлем, руководителем БАПОР с 2014 по 1019 годы, когда связи БАПОР с террористами стали наиболее тесными, причем эта структура ООН со штатом в 30000 работников и годовым бюджетом в 1,5 млрд долларов оказалась в фактическом их подчинении у террористов.


■ Февраль 2017 года
Пьер Кренбюль встречается с главарями террористических группировок. На встрече присутствуют Али Бараке (ХАМАС), Абу Имад аль-Рифаи (Исламский джихад), Али Фейсал (НФОП), Салах аль-Юсеф (НФОП), Абу Имад Рамез (НФОП), Хасан Зейдан (ФАТХ аль-Интифада). Большинство участников встречи – разыскиваемые террористы, за головы которых назначены большие деньги.

На встрече обсуждались финансовые вопросы и назначения на ключевые позиции в отделении UNRWA в Ливане. Кренбюль, выразив готовность удовлетворить все просьбы на условиях секретности, прояснил: "Любые вопросы, которые вас не устраивают в отношениях с UNRWA, я решу. Если надо, мы вернемся и проведем еще такие встречи. Даже если потребуется встречаться тысячу раз. Дух партнерства – вот что важно. Этот дух обеспечит нам больше доверия со стороны стран-доноров. Мы едины, и никто не может нас разлучить".



■ Февраль 2019 года
Кренбюль совместно с главой отделения UNRWA в Ливане Клаудио Кордоне встречается с Абдулом Маджидом Аль-Авадом, представителем ХАМАСа в Ливане. Обсуждались вопросы "финансового взаимодействия".

■ Март 2019 года
Кренбюль и Кордоне едут к Айману Шаанану, еще одному главарю ХАМАСа в Ливане, который специализировался на вербовке боевиков и террристов-смертников. На встрече также присутствуют Халед Зуайтер (ХАМАС) и Джамаль Хаттаб (Исламский джихад). Обсуждается "сохранение достоинства палестинцев в противостоянии враждебным элементам".

Вот такие у Пьера Кренбюля друзья-партнеры. А теперь о том, кто он сам.

Будущий глава UNRWA родился в Женеве, специализировался на политологии и международных исследованиях. Активно работал с профсоюзами, церковными общинами, а также пописывал сценарии для документалок.

Каким-то неведомым образом попал в систему Красного Креста, получив возможность колесить по миру. Несколько лет провел в Афганистане, где нашел братьев (мусульман) и жену (Таибу Рахим, родившему ему сыновей Билала, Элиаса и Ильхама).

Эта "братская любовь" привела Пьера в ООН, где он стал главным защитником палестинцев. Причем не только по должностным обязанностям, но от всей своей антисемитской души. Не было дня, чтобы Кренбюль не проклинал Израиль и не обвинял его во всем, что только могли пожелать ХАМАС и прочие террористы.
Правда, до конца каденции Кренбюль не досидел. Вылетел с должности на пике грандиозного скандала. Вдруг выяснилось, что глава UNRWA крал казенные деньги и тратил на палестинскую любовницу, которую к тому же назначил на высокую должность в агентстве ООН с зарплатой в 200 тысяч долларов. С ней он мило развлекался на курортах за счет организации, а то что не доставало, получал в виде откатов от "партнеров-террористов".

А что в ООН? А ничего. Дали уйти Кренбюлю в отставку, после чего заявили, что внутреннее расследование ничего не обнаружило. Через какое-то время Кренбюль получил новое назначение – став гендиректором Международного комитета Красного Креста. В этой должности и пребывает по сей день.

Господин Гутерриш, кстати, приветствовал назначение. И все прогрессивное человечество тоже...

08.01.2025 16:16
Комментарии 52

На территории террористов осуществлять гуманитарную деятельность можно только имея контакты и договоренности с террористами. А как ещё?
09.01.25 10:19
2 1

При этом можно быть с ними заодно, а можно заниматься гуманитарной деятельностью, не поддерживая террористов.
09.01.25 16:26
0 0

Всю это шайку-лейку - на скамью подсудимых трибунала и к ногтю!
А наворованные деньги конфисковать и отдать пострадавшим 7 октября 2023 и их родным.
09.01.25 07:48
0 3

guilt by association не самое действенное доказательство причастности, что в Газе, что в Ливане. И так понятно, что любая международная организация так или иначе должна будет контактировать с властью, а это террористы вроде Хамас (де-факто и де-юре в Газе) или Хизбаллы (де-факто в Ливане).
Проблема не в этом, а в том, что БАПОР, как организация, не пытается находится вне конфликта.
Гораздо более инкриминирующие свидетельства против БАПОР - это масса членов ХАМАС среди работников, их участие в террорестических актах, использование Хамас школ и больниц под эгидой БАПОР под свои штабы и склады.
08.01.25 19:46
1 2

Эти тайные отношения позволяют террористическим организациям оказывать значительное влияние на политику и практику агентства ООН с 30 000 сотрудников и годовым бюджетом в 1,5 миллиарда долларов, который финансируется в основном западными государствами.

Эти неназванные западные государства прекрасно знают кого финансируют. Особенно после 7.10.23. И этот доклад ничего не изменит как ничего не изменило 7 октября

Можно ли их уже назвать спонсорами терроризма или еще пока не время?
08.01.25 18:56
0 9

Можно
Нужно. Но всё ещё стесняются.
09.01.25 07:49
0 1

А куда делся авторитет ООН? Я помню про миротворцев, "голубые каски" - вроде были уважаемые люди.
И вообще, нам нужна Крисьен Авасарала!
08.01.25 17:24
1 11

И вообще, нам нужна Крисьен Авасарала!
Абсолютно!
09.01.25 07:53
0 2

Советы
просоветские прокси в сев. Родезии.
09.01.25 07:52
0 0

Даг Хаммаршёльд. Первый генсек ООН, который реально считал что у организации должны быть "зубы" и что она должна была иметь силу чтобы вмешаться и урегулировать любой конфликт на планете. Погиб в "авиакатастрофе".
Именно так, да. Убит просоветскими прокси.
09.01.25 07:51
0 0

А куда делся авторитет ООН? Я помню про миротворцев, "голубые каски" - вроде были уважаемые люди.
Началось с убийства Дага Хаммаршёльда в 1961, потом Перес де Куэльяр пустил всё по известному месту.
09.01.25 07:50
0 1

Его убили то ли Советы, то ли американцы. А возможно, и те, и другие. Потому что он пытался сделать ООН реально мировым правительством.
09.01.25 04:52
0 3

я запомнил, как о них говорили во времена распада Югославии и тамошними разборками. Вроде важную роль сыграли?
Не берусь утверждать уверено, не помню, что они там делали, а что - разные страны.
09.01.25 02:25
0 0

Даг Хаммаршёльд. Первый генсек ООН, который реально считал что у организации должны быть "зубы" и что она должна была иметь силу чтобы вмешаться и урегулировать любой конфликт на планете. Погиб в "авиакатастрофе".
09.01.25 00:41
0 4

я запомнил, как о них говорили во времена распада Югославии и тамошними разборками. Вроде важную роль сыграли?
08.01.25 22:55
0 0

тихо сидели на своих базах и не были в состоянии сделать абсолютно ничего.
И здесь они сумели продвинуться - в Ливане Хизбалла размещала склады оружия и взрывчатки вплотную к базам войск ООН, которые не только "ничего не видели" - но и покинули эти самые базы по приказу террористов еще до того, как те начали обстрел Израиля.
08.01.25 22:41
0 5

Я помню про миротворцев, "голубые каски" - вроде были уважаемые люди.
Наверное, Вы намного старше меня. Я такого не помню. Голубые каски "всегда" (т.е. сколько я их помню) тихо сидели на своих базах и не были в состоянии сделать абсолютно ничего. В лучшем случае - это плохо вооруженные наблюдатели.
08.01.25 20:50
1 7

Глядя на историю ООН, кажется, что ключевой перелом случился в середине 80-х, когда генсеком стал Куэльяр. Именно с него началась социализация ООН. До него руководителями были обычно консерваторы. Куэльяр был уже левоцентристом, его сменил Гали, исламистский социалист. И далее генсеками были либо скользкие бюрократы, либо социалисты. Вот и результат.
08.01.25 18:14
1 8

UN Watсh это произраильская группа. Так что вряд ли их можно назвать объективными. Однако... Что по фактологии? Если этот доклад лжив, то можно и в суд. А если иска не будет, то он правдив?

Главное - не позиция организации, а соответствие утверждений доклада фактам. Если они соответствуют, то в чем проблема?
08.01.25 16:53
1 20

Рекурсия. См Рекурсия.
09.01.25 14:21
0 0

6-ую статью конституции СССР 77-го года читали?
09.01.25 04:50
0 0

Смотрите, тут мир поляризовался до того что когда утверждают что 2+2=4 то сначала нужно выяснить каких взглядов придерживается тот кто это утверждает и соглашение или отрицание последует после этого.
09.01.25 04:47
0 6

Это не то что сейчас накрыли.

Это все-таки всю организацию напрямую не делает про-хамасовской. Надо дальше разбираться. Сколько им заплатили, на каких должностях итд.
Может они как шпионы туда проникли.
Вон Штирлиц работал ж в Гестапо (или где?). Это ж не делает гестапо коммунистической организацией.
09.01.25 02:17
2 0

Вот если бы они нашли канал финансирования Хамас
Канал финансирования Хамас давно найден - более 100 его боевиков получали зарплату в БАПОР, группировка практически выполняла роль HR-департамента, контролируя набор служащих, БАПОР печатал учебные пособия по макетам Хамаса и так далее.
08.01.25 22:47
0 3

В СССР КПСС тоже никогда не была официальной властью. Никакой.
Вы врёте. Вот статья 6 советской конституции 1977 г.:
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.
08.01.25 21:39
0 2

Вот только в Ливане, ЕМНИП, ХАМАС никакой официальной властью не является...
В СССР КПСС тоже никогда не была официальной властью. Никакой.
08.01.25 21:07
0 2

Вот если бы они нашли канал финансирования Хамас или в их отчётах что-то не то...
Если я правильно прочитал, то именно об этом и речь - БАПОР финансирует то, что хочет Хамас. Ну и напрямую берут к себе на работу членов организации.
08.01.25 18:33
0 6

это что БАПОР сотрудничало с ХАМАС и ООП - т.е. с официальными властями Газы и Палестины (да, террористы, но тем не менее).
Переговоры с властями - это прямая обязанность БАПОР.
Переговоры и сотрудничество - разные вещи. Переговоры с Хамасом Израиль тоже ведёт.
А вот сотрудничество - тогда всё получается так, как оно есть. БАПОР сотрудничает с Хамасом и деньги БАПОРа, работа БАПОРа преследует те же цели и задачи, что и Хамас. О чем, собственно, и доклад.
08.01.25 18:29
0 10

Вот только в Ливане, ЕМНИП, ХАМАС никакой официальной властью не является...
Зона ответственности БАПОР покрывает и Ливан тоже. Вполне логично, что на встрече с представителями властей региона обсуждались различные вопросы, связанные с зоной ответственности агентства.
08.01.25 18:07
4 0

За пределами Газы? Вот тут Сохнут офигел...
Сохнут да, выгнали но есть и другие.
Вот например mjcc.ru
И кстати Сохнут как я понимаю больше фокуируется на репатриации а не на благотворительности
08.01.25 18:03
0 1

Не совсем понятно, что является критерием объективности. Они публикуют ложную информацию?
Главный критерий объективности - отсутствие заинтересованности. Все таки UN Watсh слишком тесно связана с еврейскими организациями и Израилем, чтобы быть абсолютно объективными.

Но главное - фактология. 2×2 это всегда 4. А кто это пишет, какая разница?
08.01.25 18:02
0 0

Понятно что им надо было говорить и координироваться с хамас.
За пределами Газы?

Еврейские организации в России наверняка координируются и встречаются с властями.
Вот тут Сохнут офигел...
08.01.25 17:31
0 13

А какие факты-то?
Понятно что им надо было говорить и координироваться с хамас.
Еврейские организации в России наверняка координируются и встречаются с властями.
А кто чего сказал... вроде теперь все что угодно нести можно. Они хоть Гренландии не планировали захватывать.
Вот если бы они нашли канал финансирования Хамас или в их отчётах что-то не то...
08.01.25 17:29
11 0

Переговоры с властями - это прямая обязанность БАПОР.
Это вполне нормальный ответ для случая с Газой. Вот только в Ливане, ЕМНИП, ХАМАС никакой официальной властью не является...
Ну это так на вскидку... уверен, что если уйти поглубже, там и не такие вопросы появятся.
08.01.25 17:29
0 7

Всё, что написано в цитатах выше, если убрать оценочные термины, - это что БАПОР сотрудничало с ХАМАС и ООП - т.е. с официальными властями Газы и Палестины (да, террористы, но тем не менее).
Переговоры с властями - это прямая обязанность БАПОР.
08.01.25 17:19
14 5

Для некоторых, если кто-то не орёт Free Palestine, то это необъективно.
Помню на днях наткнулся на срачик в Интернете на тему того, что в Израиле якобы запрещено всякое.
Когда одного чувака, это утвердждавшего, попросили дать ссылку на официальный statement от Израильского правительства, чувак ответил "I am not gonna post any propaganda"
08.01.25 17:18
0 17

UN Watсh это произраильская группа. Так что вряд ли их можно назвать объективными.
Не совсем понятно, что является критерием объективности. Они публикуют ложную информацию?
08.01.25 17:13
0 4

внутреннее расследование ничего не обнаружило.
Самое главное в таком расследовании - не выйти на самих себя. Потому такой результат.
08.01.25 16:51
0 14

А эта UN Watсh это такая беспристрастная организация, чтобы ей в таких вопросах можно было безусловно доверять?
А то вот, что про ее президента пишут:
Alfred H. Moses is the longest member of Kesher Israel, an Orthodox synagogue in Georgetown.
А на сайте их красуются благодарности от российских дипломатов.
Заказуха?
08.01.25 16:42
22 6

Ну организацию, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
Ну, организацию, которая декларирует одной из основнных целей антитеррористическую борьбу (ФБР), трудно считать непредвзятой по отношению к террористам. Давайте не будем им доверять.
09.01.25 08:07
0 5

Т.е. непредвзятыми по вопросу Палестины могут быть только антисемиты? Тогда и Amnesty International предвзятo относится к пыткам, поскольку её цель - борьба с ними, а непредвзятое отношения - у Кимов в Северной Корее и у Си. Ну ещё у Хуйла и его своры.
Вы там звездочку забыли. AI совершенно открыто считает, что пытать и убивать евреев - это вполне нормально.
08.01.25 22:49
0 3

, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
Т.е. непредвзятыми по вопросу Палестины могут быть только антисемиты?

Тогда и Amnesty International предвзятo относится к пыткам, поскольку её цель - борьба с ними, а непредвзятое отношения - у Кимов в Северной Корее и у Си. Ну ещё у Хуйла и его своры.
08.01.25 21:50
1 4

Например, ООН не считает ХАМАС террористической организацией.
А основные спонсоры БАПОР считают. Насколько мне известно, спонсирование этой бандитской организации ЕС и штатами приостановлено.
08.01.25 19:59
0 7

Вопросы должны быть к содержанию доклада. Всё.
По содержанию тоже есть вопросы. Например, ООН не считает ХАМАС террористической организацией. UN Watсh про это не знает или просто врет?
08.01.25 19:41
7 0

По содержанию тоже есть вопросы. Например, ООН не считает ХАМАС террористической организацией. UN Watсh про это не знает или просто врет?
08.01.25 19:32
6 0

Ну организацию, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
Вопросы должны быть к содержанию доклада. Всё.
08.01.25 17:38
1 10

Ну организацию, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
08.01.25 17:35
15 2

Сергей Александрович Орджоникидзе (род. 14 марта 1946, Москва, СССР) — советский и российский дипломат. Внук Григория Константиновича Орджоникидзе.

На дипломатической работе с 1970 года.
Был заместителем начальника Международно-правового управления МИД СССР, заместителем постоянного представителя СССР и России при ООН в Нью-Йорке.

В 1996—1999 годах — директор Департамента международных организаций МИД России.
В 1999—2002 годах — заместитель министра иностранных дел Российской Федерации.
В 2002—2011 годах — заместитель генерального секретаря ООН и генеральный директор отделения (штаб-квартиры) ООН в Женеве[3], Генеральный Секретарь конференции ООН по разоружению.
В 2012—2014 годах — член Общественной палаты Российской федерации[4]. С 2014 года — заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации[5]. 20 марта 2017 года по президентской квоте утверждён членом Общественной палаты Российской Федерации на 2017—2020 годы[6].
08.01.25 17:30
0 3

ДипломатОВ?
Вы нашли одного, который на момент цитаты (а также несколько лет до и после) был зам генсека ООН и высказал цитату именно в этой должности. Причём назначен на эту позицию Кофи Аннаном.
Каким он был замом генсека я хз, но звучит как-то притянуто...
08.01.25 17:23
0 9

В 2006 году жизнь была другая.
08.01.25 17:22
0 3

08.01.25 16:54
5 0

А можно скриншот с благодарностями, в то я по ссылке кроме Каспарова никого из русских найти не могу
08.01.25 16:49
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4068
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1591
попы 196
СМИ 2789
софт 937
США 142
шоу 6