Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Интересно получается
08.01.2025 12:45
7214
Комментарии (148)
Хакеры объявили о том, что они взломали и похитили базу данных ЕГРН - 82 млн строк. Каждая строка - это один человек, имеющий паспорт. И если все подтвердится, и хакеры действительно слили полную базу ЕГРН, то это некоторым образом проливает свет на реальную численность населения РФ - по крайней мере, тех, кто имеет паспорта. Мы же помним, как проводилась последняя "перепись". Никто даже и не скрывал того, что это была чистая профанация.
Хакеры заявили о взломе российского реестра недвижимости и выложили часть данных
Неизвестный до сих пор телеграм-канал Silent Crow 7 января сообщил о взломе Росреестра и краже базы данных Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) объемом в 2 млрд строк. В качестве подтверждения своих слов канал опубликовал небольшую часть утечки. Росреестр отвергает факт утечки, однако, согласно анализу «Агентства», как минимум часть обнародованных хакерами данных достоверна.
Детали. Канал Silent Crow был создан 25 декабря. Единственный пост – о взломе – был опубликован 7 января. В нем говорится, что таким образом хакеры «поздравили россиян с началом Нового года».
▪️Согласно посту, была взломана и выгружена база данных Росреестра, «в которой хранилась вся персональная информация на каждого гражданина РФ». Авторы канала также пообещали, что «следующий "рождественский подарок" не за горами».
▪️Хакеры также опубликовали текстовый файл объемом 44,7 гигабайта. В документе почти 82 млн строк, данные актуальны на март 2024 года, сообщил крупный телеграм-канал об утечках Data1eaks. Каждая строка содержит внутренний ID записи, имя собственника (ФИО или название юрлица), дату рождения, реквизиты документов (паспорт, СНИЛС), адрес, иногда также почту и номер телефона.
▪️Спустя несколько часов Росреестр заявил, что не подтверждает факт утечки. «В настоящее время проводятся дополнительные проверки информации, опубликованной в ряде телеграмм-каналов», — говорится в сообщении.
▪️«Агентство» проверило данные из случайно выбранных 15 строк. Личности всех указанных в них людей оказались реальными. У некоторых из них адреса объектов из таблиц совпали с адресами жительства.
Контекст. База Росреестра позволяла журналистам-расследователям разоблачать коррупцию в высших эшелонах власти. Чтобы затруднить работу независимых СМИ, власти сначала скрыли информацию о недвижимости чиновников, силовиков, бизнесменов и их родственников. Еще в 2019-м были засекречены сведениях о старой петербургской квартире Владимира Путина и его первой супруги. А с марта 2023 года Росреестр закрыл доступ к персональным данным всех собственников недвижимости в России. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
с марта 2023 года Росреестр закрыл доступ к персональным данным всех собственников недвижимости в России
Что все докапываются до этих 82 млн и пытаются опровергнуть?!
На хрена вносить смуту?
Ведь лучше просто верить в это и рассказывать знакомым, внося разброд в и без того рыхлое тело рашки. Вот сейчас рассказал нашим бухгалтершам, ссылаясь на новость про взлом.
Задумались.
Дуры 😄
На хрена вносить смуту?
Ведь лучше просто верить в это и рассказывать знакомым, внося разброд в и без того рыхлое тело рашки. Вот сейчас рассказал нашим бухгалтершам, ссылаясь на новость про взлом.
Задумались.
Дуры 😄
Что все докапываются до этих 82 млн и пытаются опровергнуть?!
При чём здесь количество населения?!
При чём здесь количество населения?!
Вранье про количество населения - это традиция еще со времен совка. А цифра в 80 млн еще самая "оптимистичная", так как включает мигрантов.
Путін випадково видав держтаємницю Росії — Останній Бастіон bastion.tv
Путін випадково видав держтаємницю Росії — Останній Бастіон bastion.tv
А в России (и в других странах) что выступает в качестве unique ID для человека которое может служить как primary key в базах?
Номер паспорта (внутреннего или заграничного) этим быть не может, т.к. при номер документа меняется.
В Штатах в качестве unique ID выступает SSN - Social Security Number который имеет формат xxx-xx-xxxx - 9 номеров от 0 до 9. По идее SSN дается один раз при рождении/натурализации и его можно поменять только в исключительных случаях, например identity theft.
Номер паспорта (внутреннего или заграничного) этим быть не может, т.к. при номер документа меняется.
В Штатах в качестве unique ID выступает SSN - Social Security Number который имеет формат xxx-xx-xxxx - 9 номеров от 0 до 9. По идее SSN дается один раз при рождении/натурализации и его можно поменять только в исключительных случаях, например identity theft.
А в России (и в других странах) что выступает в качестве unique ID для человека которое может служить как primary key в базах?
В Штатах в качестве unique ID выступает SSN
его можно поменять
в качестве unique ID для человека
Вот прямо самый-пресамый ID? Какой же тогда это ID?
Да, знаю как это звучит поэтому и identity theft - вообще-то очень и очень серьезная проблема с которым может столкнутся обычный человек. Если он/она сможет поменять SSN то этот номер нужно поменять во всех не связанных друг от друга базах - три credit bureau, health insurance DB, DMV, и пр. и пр.
Когда вы звоните в страховку, в банк, в DMV, пр - если у вас нету их ID - номер карты или счета, страховки, driver license, пр - ВСЕГДА после этого спрашивают или full SSN или last 4 digits.
Да вместо SSN может выcтупать еще ITIN - Individual Tax Identification Number но функция та-же самая.
Поэтому я и спросил - что есть ID по которому можно однозначно определить/указать на вот этого конкретного человека.
См мой ответ выше - значит единого уникального ID нету?
См мой ответ выше - значит единого уникального ID нету?
Начиная с 15 июля 2020 года, СНИЛС для новорождённого ребенка присваивается автоматически на основании записи акта гражданского состояния, то есть регистрации рождения.
значит единого уникального ID нету?
См мой ответ выше - значит единого уникального ID нету?
Есть. СНИЛС. Т.е. по сути аналог SSN.
Мы писали в налоговую, чтобы исправили и оставили только один.
Скачал. Через просмотр в тотал коммандере открыл. Там как-то сплошняком всё идёт. В общем, ФИО, дата рождения, номер и дата выдачи паспорта, адрес, СНИЛС. Себя и пару знакомых не нашёл. Но народ пишет, что находят.
Скачал. Через просмотр в тотал коммандере открыл. Там как-то сплошняком всё идёт. В общем, ФИО, дата рождения, номер и дата выдачи паспорта, адрес, СНИЛС. Себя и пару знакомых не нашёл. Но народ пишет, что находят.
В телеге ateo digital.
Если там фигурируют юр лица, как можно связывать количество строк с населением?
Ну и в принципе егрн - реестр недвижимости, а не людей
Ну и в принципе егрн - реестр недвижимости, а не людей
База 2 млрд строк. 85 млн показали. Уровень аналитики понятен.
Те, кто не имеет недвижимости, в эту базу не попали. А она, очевидно, есть не у всех взрослых, не говоря уже про детей. Делать из этого вывод о численности населения - просто глупо. Хотя, понимаю, приятно.
Те, кто не имеет недвижимости, в эту базу не попали. А она, очевидно, есть не у всех взрослых, не говоря уже про детей.
Насколько я понимаю, при использовании маткапитала для покупки - государство делает ребенка совладельцем.
Насколько я понимаю, при использовании маткапитала для покупки - государство делает ребенка совладельцем.
В общем поэтому так поступают не сказать что бы повсеместно.
Мне вчера уже звонили по вотсапу как бы из Энергосбыта по этой базе
▪️«Агентство» проверило данные из случайно выбранных 15 строк. Личности всех указанных в них людей оказались реальными. У некоторых из них адреса объектов из таблиц совпали с адресами жительства.
А сколько ещё таких в том реестре?
Официальные данные по населению:
ru.wikipedia.org
До 15 лет - 17.7%.
Если это база всех паспортов, то в сране остаётся не более 110 миллионов жителей. База для фальсификаций в 30 млн избирателей - это круто.
Кстати, коэффициент реального числа жителей относительно навранного близок к знаменитым 1.4647.
89 минус убитые минус ковидом и войной, минус 10 миллионов уехавших...
меньше 77 млн.
Плюс вспоминаем уже неоднократное упоминание хуйлом о 12 миллионах живущих за уралом россиян, вместо официальных цифр в 27 миллионов...
ru.wikipedia.org
До 15 лет - 17.7%.
Если это база всех паспортов, то в сране остаётся не более 110 миллионов жителей. База для фальсификаций в 30 млн избирателей - это круто.
Кстати, коэффициент реального числа жителей относительно навранного близок к знаменитым 1.4647.
89 минус убитые минус ковидом и войной, минус 10 миллионов уехавших...
меньше 77 млн.
Плюс вспоминаем уже неоднократное упоминание хуйлом о 12 миллионах живущих за уралом россиян, вместо официальных цифр в 27 миллионов...
минус 10 миллионов уехавших
Когда они уехали и куда?
См. также: Эмиграция из России
По состоянию на 2021 год, по оценкам ООН, за границей проживало более 10 миллионов выходцев из России. Это третий по величине показатель в мире после Индии и Мексики[55]. По состоянию на 2020 год, по данным ООН, по числу эмигрантов в абсолютных числах Россия занимала 3-е место в мире (10,65 млн чел. или 6,8 % населения) после Индии (17,79 млн чел. или 1,3 % населения) и Мексики (11,07 млн чел. или 7,9 % населения)[54]."
Ссылка - выше
P.S. Паспорт ты хрен сдашь
До 15 лет - 17.7%.
Если это база всех паспортов, то в сране остаётся не более 110 миллионов жителей. База для фальсификаций в 30 млн избирателей - это круто.
Если это база всех паспортов, то в сране остаётся не более 110 миллионов жителей. База для фальсификаций в 30 млн избирателей - это круто.
Большой разговор с независимым демографом Алексеем Ракшой
Большой разговор с независимым демографом Алексеем Ракшой
По состоянию на 2021 год, по оценкам ООН, за границей проживало более 10 миллионов выходцев из России.
А картинка из консоли vSphere что должна означать?
Импортозамещение работает))
А картинка из консоли vSphere что должна означать?
похитили базу данных ЕГРН - 82 млн строк.
«Агентство» проверило данные из случайно выбранных 15 строк.
Забавно.
14 марта во время приезда в Бурятию Путин проболтался, что что в России за Уралом живет только 12 млн человек. При этом, по официальным данным, в Сибирском и на Дальнем Востоке проживает около 27 млн человек.
В 2011 году разразился грандиозный скандал. Сотрудница Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС Екатерина Улитина рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года в Российской Федерации по документам живого населения числилось 89 миллионов 654 тысячи 325 человек.
отсюда
14 марта во время приезда в Бурятию Путин проболтался, что что в России за Уралом живет только 12 млн человек. При этом, по официальным данным, в Сибирском и на Дальнем Востоке проживает около 27 млн человек.
В 2011 году разразился грандиозный скандал. Сотрудница Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС Екатерина Улитина рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года в Российской Федерации по документам живого населения числилось 89 миллионов 654 тысячи 325 человек.
отсюда
Забавно.
Забавно.
Найти следы существования чиновницы по имени Екатерина Улитина не удалось: в природе существуют ее полные тезки, но одна — архитектор из Стокгольма, другая — актриса из Санкт-Петербурга, и к демографической статистике они никакого отношения не имеют. Также не существует и учреждения «Аналитический центр России в отделе ЗАГСа», есть Аналитический центр при правительстве России, где имя Улитиной никак не упоминается.
Никаких следов ее существования вне контекста цитаты о заниженной статистике обнаружить не удалось. Ряд конспирологических сайтов пытаются объяснить, откуда взялась цифра в 90 млн человек — якобы такая численность населения примерно соответствует количеству людей, которое Россия может прокормить исходя из среднегодовых урожаев зерна.
Никаких следов ее существования вне контекста цитаты о заниженной статистике обнаружить не удалось. Ряд конспирологических сайтов пытаются объяснить, откуда взялась цифра в 90 млн человек — якобы такая численность населения примерно соответствует количеству людей, которое Россия может прокормить исходя из среднегодовых урожаев зерна.
При всем желании в ЕГРН будут только сведения о владельцах недвижимости.
При всем желании в ЕГРН будут только сведения о владельцах недвижимости.
да, забавная помойка без каких-либо пруфов 😄
Только замечу, что приводить "пруфы" из российских СМИ - в эпоху "ихтамнетов", закрытых данных статистики, закрытых архивов - смешно.
И, кстати, упомянутый в статье российский учёный-историк А.И. Фурсов вполне себе существует и действительно произносил упомянутые слова о численности населения:
При всем желании в ЕГРН будут только сведения о владельцах недвижимости.
И, кстати, упомянутый в статье российский учёный-историк А.И. Фурсов вполне себе существует и действительно произносил упомянутые слова о численности населения:
Фурсов является одним из авторов учреждённого Александром Прохановым еженедельного сетевого издания «День-ТВ», которое позиционирует себя как антилиберальное, патриотическое и продвигающее «русскую идею»[33].
Ну вот, к примеру, семья из четырех человек, владеют четырехкомнатной квартирой. Сколько записей будет в этом реестре?
А если у этой же семьи еще дача, гараж да и однушка от бабушки?
А если у этой же семьи еще дача, гараж да и однушка от бабушки?
База данных обычно содержит несколько таблиц, чтобы каждый конкретный факт упоминался только один раз. Грубо, вместо
Иванов Пряник Семёнович - паспорт 23 47 946372 - владелец дома с. Кукуевское, 12
Иванов Пряник Семёнович - паспорт 23 47 946372 - владелец доли в гаражном кооперативе "Шушурки"
делают отдельную таблицу людей
ID 278493 - Иванов Пряник Семёнович - паспорт 23 47 946372
и ID из неё используют в других таблицах:
278493 - владелец дома с. Кукуевское, 12
278493 - владелец доли в гаражном кооперативе "Шушурки"
(см. "нормальные формы")
Судя по контексту, выложили именно таблицу людей.
Иванов Пряник Семёнович - паспорт 23 47 946372 - владелец дома с. Кукуевское, 12
Иванов Пряник Семёнович - паспорт 23 47 946372 - владелец доли в гаражном кооперативе "Шушурки"
делают отдельную таблицу людей
ID 278493 - Иванов Пряник Семёнович - паспорт 23 47 946372
и ID из неё используют в других таблицах:
278493 - владелец дома с. Кукуевское, 12
278493 - владелец доли в гаражном кооперативе "Шушурки"
(см. "нормальные формы")
Судя по контексту, выложили именно таблицу людей.
вот, к примеру, семья из четырех человек, владеют четырехкомнатной квартирой
Кроме скринов самой базы не видел, но если это утечка именно ЕГРН то кроме физлуиц там будут еще и юрлица, а также "РФ". В таком случае натягивать 82 млн записей на население не имеет никакого смысла.
Всегда имеет смысл ради контента
В итоге читать его стало неинтересно
Взять того же Невзорова - он чрезмерно увлекся хайпом и публикет ради контента все подряд, не утруждая себя любимого даже малейшим фактчекингом.
Не понял, вы хотите сказать, что в России на самом деле живёт 2 миллиарда человек? Они же говорят, что в базе 2 миллиарда записей, а первые 82 миллиона строк продемонстрировали в качестве бесплатного пробника для тех, кто хочет всю базу прикупить.
Кстати, на мне никакой недвижимости в России не зарегистрировано. И на моей дочери. И не было, даже когда мы в России жили. Так что по Росреесту нас не посчитать.
Кстати, на мне никакой недвижимости в России не зарегистрировано. И на моей дочери. И не было, даже когда мы в России жили. Так что по Росреесту нас не посчитать.
Если рассуждать в той же логике, то про переписи врали и при совке и при Ельцине. По личным наблюдениям людей меньше не стало. Но если мыслить критически, то самые нищие времена были в 90-е годы и именно тогда были антирекорды по рождаемости, что логично. И сейчас демографическая просадка именно по той причине, что тем неродившимся в 90-е было было бы под 30 лет, когда и заводят детей.
По личным наблюдениям людей меньше не стало.
А нахрена такие деревни нужны? Если они не могут дать полноценного продукта, то и рабочих мест там не будет. Население поедет туда, где есть производства и возможности - это естественный экономический процесс.
А нахрена такие деревни нужны?
Его не стало меньше. Деревни пустеют, а в городах идет строительство и спрос на жилье только увеличивается, т.е. идет переезд населения. Причем в городах также строятся и новые объекты инфраструктуры.
Его не стало меньше. Деревни пустеют, а в городах идет строительство и спрос на жилье только увеличивается
В крупных городах. Мелкие пустеют так же, как и деревни. Если у нас смертность выше рождаемости, население будет снижаться, от этого никуда не деться.
А за демографический спад и еще много за что неприятного надо благодарить демократов 90-х.
Но если мыслить критически
можно преобразoвать в таг "[сейчас нечнется дичь]".
Бодрячком выглядите, товарищ Шариков!
Нашли проблему! А вот некоторые сразу вычленяют самое главное для страны.
www.youtube.com
www.youtube.com
Раз набралось 4 минуса, то пора дать цитату из сегодняшней статьи Виталия Гинзбурга Наши мальчики – наше все?
А как можно оценить сюжет на "Популярной Политике" из Вильнюса, а не из Останкино, и озабоченность о неправильно похороненных орках в Ессентуках? Тема, безусловно, крайне деликатная. Российская власть всеми средствами пытается привлечь на войну убийц. Делает все, чтобы, для героизации совершаемых ими преступлений. Вряд ли из Вильнюса, с территории государства – верного союзника Украины, должно проявляться беспокойство о том, что людей, идущих за деньги убивать в Украине, хоронят на мусорных свалках и без надлежащих почестей.
Ведущий называет тему циничной. Но в чем цинизм? В практике российской власти, с которой всем всё ясно, или в действиях такой российской оппозиции, которая не может отличить добро от зла?
Это при практически всеобщем понимании того, что Украина в борьбе за свою свободу теряет лучших, а Россия очищается от худших.
При том, что в странах Балтии никто не забыл последствия 50-летнего "Русского Мира". Может в таком случае, следует вспомнить Б.Окуджаву и спеть
"До свидания мальчики!...
Постарайтесь вернуться назад."?
Или все-таки литовским властям задуматься о том, что эти "мальчики" уже гарантировано не окажутся в Литве.
А те, кто грустит о них, зачем-то уже в Литве.
Ведущий называет тему циничной. Но в чем цинизм? В практике российской власти, с которой всем всё ясно, или в действиях такой российской оппозиции, которая не может отличить добро от зла?
Это при практически всеобщем понимании того, что Украина в борьбе за свою свободу теряет лучших, а Россия очищается от худших.
При том, что в странах Балтии никто не забыл последствия 50-летнего "Русского Мира". Может в таком случае, следует вспомнить Б.Окуджаву и спеть
"До свидания мальчики!...
Постарайтесь вернуться назад."?
Или все-таки литовским властям задуматься о том, что эти "мальчики" уже гарантировано не окажутся в Литве.
А те, кто грустит о них, зачем-то уже в Литве.
а Россия очищается от худших.
Не совсем понял, причем тут численность населения. Это база недвижимости, а не база паспортного стола. Если у человека нет недвижимости, зареганой на него, то его в этой базе и не должно быть.
ЗЫ: базы росреестра каждый год сливают. Сенсанции тут никакой.
ЗЫ: базы росреестра каждый год сливают. Сенсанции тут никакой.
причем тут численность населения
Хотя определенные выводы сделать можно.
а в россии есть прописка? то есть запись о месте жительства ? у нас ее оформляют для всех включая детей
а в россии есть прописка?
какие выводы? Тем более это цифры о каких-то там строках. Сколько уникальных ИНН (или номеров паспорта) там в базе - не сказано.
Выводы можно сделать только о том, что любые базы в Рашке сливаются на раз-два. Причем байки про хакеров это все "для колхозников".
Выводы можно сделать только о том, что любые базы в Рашке сливаются на раз-два. Причем байки про хакеров это все "для колхозников".
регистрация по месту жительства В ТЕОРИИ есть у всех, зарегистрировать ребенка нужно в течение 7 дней со дня регистрации рождения (а на это дается месяц). На практике ситуации бывают разные, но число тех, кто по каким-то причинам по месту жительства не зарегистрирован - доли процента, которыми можно пренебречь.
Есть. Но вроде данные о владении, а не проживании.
суть в том, что база МВД о регистрации по месту жительства дает реальные данные о численности населения, с погрешностью максимум в пару процентов.
тех, кто по каким-то причинам по месту жительства не зарегистрирован - доли процента
суть в том, что база МВД о регистрации по месту жительства дает реальные данные о численности населения, с погрешностью максимум в пару процентов.
Владение тут непричем
а мужики-то не знают (с)
пару миллионов нелегальных мигрантов?
а мужики-то не знают (с)
Насколько я понимаю, в Турции есть. У каждого человека есть номер, и по этому номеру можно зайти на некий госпортал и много чего про себя узнать.
В Индии есть.
число тех, кто по каким-то причинам по месту жительства не зарегистрирован - доли процента
Называется регистрация по месту жительства.
В данных Росреестра её тоже указывают. Т.е. это могут быть разные адреса - регистрация и адрес недвижимости.
В данных Росреестра её тоже указывают. Т.е. это могут быть разные адреса - регистрация и адрес недвижимости.
Даже богов пересчитали.
Там очень прикольная система, не без фэйлов, но поддерживающая базу данных для всего населения Индии.
Там очень прикольная система, не без фэйлов, но поддерживающая базу данных для всего населения Индии.
Ваш друг гражданин Турции? А вот у меня дома есть четыре турецких удостоверения личности. И любой турок знает чуть ли не наизусть свой TC numarasi. Этот номер уникальной идентифицирует каждого гражданина Турции. Про иностранцев - не знаю, врать не буду.
Опять таки, с бюрократией там все в порядке, тут не поспоришь (в конце-концов, бюрократия независимая от правителей - это османское изобретение).
Опять таки, с бюрократией там все в порядке, тут не поспоришь (в конце-концов, бюрократия независимая от правителей - это османское изобретение).
По поводу переписи.
Я тогда работал со студентами, которых в приказном порядке сделали переписчиками. Они даже не пытались ходить по квартирам, просто и банально вбивали данные от балды.
Ко мне никто не приходил. И значительная часть моих знакомых так же не участвовала в перепеси.
Я тогда работал со студентами, которых в приказном порядке сделали переписчиками. Они даже не пытались ходить по квартирам, просто и банально вбивали данные от балды.
Ко мне никто не приходил. И значительная часть моих знакомых так же не участвовала в перепеси.
Работал давно в управляйке, где был свой паспортный стол. И была перепись. По тем адресам, где переписчики не были, администрация просто взяла данные из паспортного стола.
По поводу переписи.Я тогда работал со студентами, которых в приказном порядке сделали переписчиками. Они даже не пытались ходить по квартирам, просто и банально вбивали данные от балды. Ко мне никто не приходил. И значительная часть моих знакомых так же не участвовала в перепеси.
Или я чего то не понимаю или автор и уоментаторы не читают... _опцбликовали_ 80м строк... А _скачали_ 2 миллиарда. И одна строка не есть один 'человек' а одна единица 'имуществв'... не?
_скачали_ 2 миллиарда
Из них опцбликовали_ 80м - например, мастер-данные Customers или как там.
такое ощущение, что диванные аналитики занялись любым своим делом - делят килограммы на ватты и сравнивают частное с сантиметрами 😄 Чтобы делать какие-то выводы неплохо бы узнать хотя бы наименования полей записи в базе. Если это список всех физических лиц, имеющих права на недвижимое имущество, то этот список никак не коррелирует с численностью населения. Есть миллионы людей без всякой недвижимости. Более того - система госрегистрации возникла только в 1998 году и вводилась в действие поэтапно по регионам, где в 1999, где в 2000, где в 2001, при этом ранее возникшие права признаются действительными без перерегистрации, так что если, например, Вася Пупкин купил квартиру в 1998 году и с тех пор с ней сделок не совершал, то его в этой базе нет. А таких людей - тоже миллионы. Плюс непонятно в этой ли базе собственники-юрлица, которых тоже миллионы.
В БД, есть понятие нормализации, не буду долго объяснять что это такое, но да, одна сущность может иметь очень много строк в разных таблицах, которые сводятся вместе по какому-то параметру, чаще всего по уникальному идентификатору.
одна сущность может иметь очень много строк в разных таблицах
В БД, есть понятие нормализации, не буду долго объяснять что это такое, но да, одна сущность может иметь очень много строк в разных таблицах, которые сводятся вместе по какому-то параметру, чаще всего по уникальному идентификатору.
Там наверняка стоит что то вроде рэдиса, и никакой нормализации
Не совсем. Например регион. Справочник регионов один, а запись из основной таблицы в ЕГРН просто ссылается на него по ID. И вот уже мы имеем, что для 80млн записей нам не надо хранить текстовое поле, которое займет много место, а надо хранить скажем 4-х байтовый ID. Более того, как только у нас завтра Московская область переименуется в Московское княжество, нам не надо будет менять название во всех 80 млн. стоках. А только поменять его в одной. Опять же плюс в том, что Московская область у нас везде называется одинаково, а не как операционист с ошибками напечатал. В кратце так.
На пруфы того, что там используется буду рад посмотреть.
Там наверняка стоит что то вроде рэдиса, и никакой нормализации
Там наверняка стоит что то вроде рэдиса, и никакой нормализации
Никто в здравом уме не будет для постоянного хранения вполне себе реляционных данных ставить Редис.
Так там же можно сделать выборку по уникальному полю: СНИЛС и паспорт по идее уникальны. И неважно сколько строк и сколько у кого долей и недвижимости. Есть 82 миллиона людей.
Далее сами делайте поправку, сколько еще по-вашему людей без собственности. Вряд ли еще 70 миллионов.
Далее сами делайте поправку, сколько еще по-вашему людей без собственности. Вряд ли еще 70 миллионов.
В БД, есть понятие нормализации
Там наверняка стоит что то вроде рэдиса
dBase IV ещё какой-нибудь. Или Paradox
одна сущность может иметь очень много строк в разных таблицах, которые сводятся вместе по какому-то параметру, чаще всего по уникальному идентификатору.
И даже ДУЛ, который первым приходит в голову - меняются со временем и для разных категорий (мигранты) могут иметь разные форматы.
Более того, для базы Росреестр - такой уникальный идентификатор не является самоцелью. Цель базы не сбор статистики (очищенной от дубликатов), а поиск по конкретному субьекту.
Так там же можно сделать выборку по уникальному полю: СНИЛС и паспорт по идее уникальны.
Там наверняка стоит что то вроде рэдиса,
Не. Это же не австрийский реестр, который еще в Ёкселе может быть.
Скажите тоже...
Они (немцы) до сих пор DateID используют, везде заменяя дату на int, вроде 20250109. Типа "дата не подходит для джойна и медленно". И на -1 умножают, чтобы отрицательное значение получить.
При этом мечтают о cloude и искусственном интеллекте, начитавшись новостей.
Например, один человек - много паспортов.
Если брать реальную продолжительность жизни за 67 лет, то получается 82/((67-16)/67) получается 107.7 миллионов при допущении равномерного распределения по возрастам. Но, не думаю, что база 100% полная.
ЕГРН - Реестр недвижимости. Т.е. реестр о паспортистах владеющих недвижимостью.
Это не паспорта, и не их владельцы - это недвижимость. И +- цифры правильные. Хотя я немного удивлен, я думал чуть меньше будет.
Это не паспорта, и не их владельцы - это недвижимость. И +- цифры правильные. Хотя я немного удивлен, я думал чуть меньше будет.
а что такое 16?
Возраст, когда выдаётся паспорт.
Возраст получения паспорта "по старому календарю" 😃))))
Во-первых, паспорт в РФ выдается в 14 лет. Во-вторых, права на недвижимость бывают и у грудных детей.
а что такое 16?
Дядь, уже давно 14.
Ничего тут не "получается". Совершенно необязательно каждый человек с паспортом - владелец недвижимости и уж тем более одного объекта. Например у Вас - одна квартира в собственности, у соседа - ноль, а у его жены - пять. Что из этого следует, что у вас на троих - шесть квартир, в среднем по две на нос, а паспортов по одному?
Увы, что касается численности населения - эта база не помощник. Но вот посмотреть, сколько квартир-домов-торговых центров значится на теще скромного заместителя мэра какого-нибудь Усть-Холуйска - это вполне.
Увы, что касается численности населения - эта база не помощник. Но вот посмотреть, сколько квартир-домов-торговых центров значится на теще скромного заместителя мэра какого-нибудь Усть-Холуйска - это вполне.
Это не паспорта, и не их владельцы - это недвижимость
Не факт. Один ко многим
Многие ко многим
Варианты.
1. Пальцем в небо
2. Пальцем в нос
3. Ваш вариант
Число 80 млн плюс сколько-то беспаспортных вполне разумное. Если бы было десять или двести, то сразу сомнительно. Какие-то связи просматриваются. Ссылки на десять квартир в собственности, как и вообще без, это десять процентов. Двадцать, максимум.
1. Пальцем в небо
2. Пальцем в нос
3. Ваш вариант
Число 80 млн плюс сколько-то беспаспортных вполне разумное. Если бы было десять или двести, то сразу сомнительно. Какие-то связи просматриваются. Ссылки на десять квартир в собственности, как и вообще без, это десять процентов. Двадцать, максимум.
Многие ко многим. У огромного числа людей квартиры/дома в долевой собственности.
То есть мы имеем 82 миллиона уникальных россиянца так или иначе вщаимодействовавших с недвижимостью.
Каждый далее может сам сделать поправку на грудничков, бомжей и некоторое количество людей без собственности (живет у мужа/жены/родителей).
Смысл в том, что число в 145 миллионов населения получается очень сомнительно. Я склоняюсь к 100-120 миллионов реального населения РФ.
Также как и паспорт.
> Смысл в том, что число в 145 миллионов населения получается очень сомнительно.
Вот эти 145, 140, 160... населения - это не граждане РФ, а ПОСТОЯННОЕ население (6+ месяцев, имеющих паспорт и 9+ месяцев в году тех, кто не имеет).
Демографы: Ракша и иже с ними утверждают, что постоянное население РФ - это около 140 миллионов человек. И вполне здраво это доказывают, к слову (через рождаемость-смертность-всякие, исторические переписи 2002-2010 и пересчеты). Я могу допустить, что они ошибаются и население не 140 миллионов, а 138 или возможно (хотя и вряд-ли) 135. Но я не допускаю, что постоянное население может быть хотя бы 130, и уж тем более меньше.
Вот эти 145, 140, 160... населения - это не граждане РФ, а ПОСТОЯННОЕ население (6+ месяцев, имеющих паспорт и 9+ месяцев в году тех, кто не имеет).
Демографы: Ракша и иже с ними утверждают, что постоянное население РФ - это около 140 миллионов человек. И вполне здраво это доказывают, к слову (через рождаемость-смертность-всякие, исторические переписи 2002-2010 и пересчеты). Я могу допустить, что они ошибаются и население не 140 миллионов, а 138 или возможно (хотя и вряд-ли) 135. Но я не допускаю, что постоянное население может быть хотя бы 130, и уж тем более меньше.
Дядь, уже давно 14.
поправку на грудничков, бомжей и некоторое количество людей без собственности (живет у мужа/жены/родителей)
Также как и паспорт
замужество
Нет. У тетки всего лишь лет за пять может быть три разных паспорта - замужество и 20- или 45-летие. А субъект один.
То есть за небольшим исключением можно предположить, что данные актуальные. Кроме этого есть СНИЛС и ИНН. Которые уникальные и не меняются.
Паспорт меняют. СНИЛС - нет.
Изменения в ЕГРН о смене паспортных данных можно внести через МФЦ или Госуслуги бесплатно.
Никакого "обновления паспортных данных" в ЕГРН не существует. В регистрационной записи данные паспорта, предъявленного при регистрации права.
Изменения в ЕГРН
Это ЕГРН, покажите мне человека, который свою недвижимость держит на старом паспорте, чтоб значит самому с ней ничего сделать нельзя было.
Это пальцесосательная оценка плюс-минус километр
Это ЕГРН, покажите мне человека, который свою недвижимость держит на старом паспорте, чтоб значит самому с ней ничего сделать нельзя было.
Но я не допускаю, что постоянное население может быть хотя бы 130, и уж тем более меньше.
Пример. В 20хх- каком-то году были выборы, всероссийские, чего-то там, наверное президента. Но это неважно. Важно, что накануне выборов официальнейшие российские государственные конторы ЦИК и Росстат сообщали в прессе количество избирателей, имеющих право голоса на дату публикации, с учетом выехавших, сидящих и т.д. С точностью до головы.
И вот их данные отличались друг от друга этак миллионов на 15.
То есть, понимаете - две самых информированных, авторитетных и имеющих доступ к пересчету голов населения конторы публикуют данные, которые вдрызг не равны.
И ладно бы это касалось, условно, количества покупателей яблок. Но это количество избирателей, дело серьезное, которое - если считать выборы выборами - даже при отклонении в доли процента может поменять результат выборов.
Так вот, вся эта лирика про гос. базы данных к тому, что 1) в них - бардак, как и во всем остальном 2) ни одна не является точной 3) никто не в силах свести воедино все бардаки и навести порядок: в лучшем случае на свет появляется еще одна база со своим бардаком.
И в условиях этого бардака наиболее разумными выглядят как раз эмпирические оценки Ракши и ему подобных, потому что они хотя бы оперируют закономерностями и тенденциями. Но и они легко могут ошибиться на десятки процентов, просто потому что исходные данные - бардак.
> Может быть что угодно
Нет, не может там быть все что угодно. И нет, они не могут ошибиться на десятки процентов. Я еще раз говорю, что демографы оперируют не только базами-реестрами (а реестра населения в РФ нет), а МНОГИМИ параметрами и через одни можно проверить другие.
Например, есть консенсус демографов о завышении численности условной Ингушетии и причем оценки этого завышения у них совпадают с очень хорошей точностью.
Нет, не может там быть все что угодно. И нет, они не могут ошибиться на десятки процентов. Я еще раз говорю, что демографы оперируют не только базами-реестрами (а реестра населения в РФ нет), а МНОГИМИ параметрами и через одни можно проверить другие.
Например, есть консенсус демографов о завышении численности условной Ингушетии и причем оценки этого завышения у них совпадают с очень хорошей точностью.
Нет, не может там быть все что угодно. И нет, они не могут ошибиться на десятки процентов.
Ярчайший пример - попытки оценить количество жертв советских граждан в WWII. Были же учетные данные, сохранились и архивы, и, несмотря на примитивность тогдашнего учета посчитать можно было, до сих пор найти следы какого-нибудь Петра Гаврилова из деревни Мышкино, воевавшего в 1234й дивизии и погибшего в Заксенхаузене - можно, да и находили.
Казалось бы консенсус за 70+ лет давно достигнут. А вот нихрена, до сих пор это количество в разных оценках отличается на десятки процентов, чуть ли не в разы. Все по той же причине - эмпирическая оценка.
Например, есть консенсус демографов о завышении численности условной Ингушетии и причем оценки этого завышения у них совпадают с очень хорошей точностью.
1) демографы считают, исходя из своего консенсуса, что население условной Ингушетии (УИ) - точно N человек плюс-минус мизерная погрешность (десятые доли процента).
2) реальное население УИ отличается от N в любую сторону на существенный (выше погрешности) показатель, например 10-15%. Потому что считали через жопу, не учли того-сего, исходные данные типа доступных БД лживы, более-менее реальные БД типа ЗАГСовых или МВД в лучшем случае сливаются чиновниками или крадутся фрагментарно и достоверными в итоге не являются.
Что из этих предположений ближе к реальности?
Резюме. Мы тут говорим о демографии, а нужно - о статистике. Она, как известно, лжива, но хотя бы базируется на математике, точных цифрах. Если в украденной БД есть, допустим, 65 млн уникальных и действующих паспортов, то все, что можно утверждать - это "на момент среза БД существовало не менее 65 млн граждан РФ с паспортами". А делать на основе этого утверждения размазанную оценку, что еще сколько-то миллионов утеряно, аннулировано, эмигрировало, померло, неправильно вписано или не имеет отношения к недвижимости - дело увлекательное, но бессмысленное.
Это, как я понимаю, реестр о "прописанных".
Мне в своё время было очень некогда заниматься всей этой хренью, а выписаться-то надо, иначе как потом продать, кому нужна квартира с "обременением"?
Я спросил у заведующей (это было в 2013-м; сейчас, возможно, что-то изменилось) - что надо для того, чтобы собственники другого жилья подтвердили, что они меня пропишут?
А ничего, сказали мне. Опаньки! "А что, так можно было?!"
Так что я выписался (рука моя не дрогнула, выводя буквы в бланке) в Симбирск, улица Ленина, дом один, квартира один, к Ульяновым.
Мне в своё время было очень некогда заниматься всей этой хренью, а выписаться-то надо, иначе как потом продать, кому нужна квартира с "обременением"?
Я спросил у заведующей (это было в 2013-м; сейчас, возможно, что-то изменилось) - что надо для того, чтобы собственники другого жилья подтвердили, что они меня пропишут?
А ничего, сказали мне. Опаньки! "А что, так можно было?!"
Так что я выписался (рука моя не дрогнула, выводя буквы в бланке) в Симбирск, улица Ленина, дом один, квартира один, к Ульяновым.
Я не удивлён взлому. Я работал в подобных Росреестру организациях, видел какой там творится бардак. И то, что Росреестр отрицает факт взлома -, ну, разумеется, он будет отрицать. Там где я работал, взламывали базу неоднократно, но это вообще не афишировали.
Ну +- по количеству строк похоже. Я бы даже сказал, немного многовато получается.
проливает свет на реальную численность населения РФ
