Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Навальный был отравлен в тюрьме

17.09.2025 10:20  5160   Комментарии (172)

Юлия Навальная выпустила видео, в котором рассказала о том, что сторонникам Алексея удалось переправить за границу образцы биологического материала Алексея Навального. Его анализ в двух независимых лабораториях подтвердил, что политик был отравлен в тюрьме.  

Ну, в том, что Навального в тюрьме убили - сомнений не было никаких. И что, скорее всего, это было отравление - видимо, достаточно медленное.

Цитата: «Еще в феврале 2024 года мы смогли получить и надежным способом переправить за границу образцы биологического материала Алексея. Лаборатории, по крайней мере, двух стран, независимо друг от друга, провели исследование этих образцов. Лаборатории двух стран пришли к выводу, Алексей был убит, а именно отравлен». (Отсюда.)

Комментарии 172

Хм. Удивлен, что Алекс не возмущается, как обычно, тем, что биоматериал подложил Албуров, а Юля растеряла весь политический капитал, что лично ему давно понятно...
17.09.25 19:41
0 0

Я обещал плохого про Алексея не постить после его смерти. Писать правду гадости про его супругу - это бросать тень на него, пусть и мёртвого. Dixi
17.09.25 19:11
0 0

насколько долго эта чучундра будет эксплуатировать образ мужа?
17.09.25 16:10
12 2

чучундра
А вот и лишнехромосомные с обеда вышли...

ну теперь "оппозиционным" ютуб каналам будет что обсуждать 3 дня и гонять из пустого в порожнее.
а по сути толку то от этой новости? я за Юлей не слежу, последнее что слышал что она что то там распугивала украинские делегации с каких-то конференций, вроде сначала давным давно были в целом правильные слова о борьбе с путинским режимом методами борьбы с ОПГ, много воды с тех пор утекло, видимо никто на западе бороться с пуйлом методами борьбы с оргпреступностью явно не спешит в силу надо думать разных причин, ну и чего по ходу, тетка ходит обниматься с байденами с целью пиара последних, выступает на бесполезных конференциях, практической пользы ноль?

Не знаю, может через много лет коньюктура в РФ сложится так что ее реально куда то будут продвигать а именем Навального называть проспекты, но в обозримом будущем будущем походу будет вот такая никчемная возня, вплоть до сами понимаете какого события и начала реальной движухи.
17.09.25 15:00
1 4

Евгении Чириковой
Иногда попадаю на ее интервью. Она крутая. Снимаю шляпу.
17.09.25 20:59
0 0

Борьба с путиным может быть только одна - военная. Время фонариков и всяких мирных акций имени Навального прошло. И кроме Евгении Чириковой из оппозиции никто в этом не участвует. Все засунули языки в жопу. Типа "как же можно убивать руZZких даже если он оккупант, мородёр и насильник - это же наши мальчики, наши будущие избиратели". Мечтатели...
17.09.25 18:56
0 0

Мне одному не понятно зачем было САМОМУ лететь в страну где тебя гарантировано замучают, убьют и сделают превьюшкой для тех, кто тоже хочет повыступать?

Вот чём тут был смысл?

Или думал "не посмеют?"
Или думал "народ встанет" на защиту?

Два варианта:

1. И он и жена люди какого-то разряда когда они живут в своей реальности. Шиза.
2. Был план. Что-то должно было произойти когда он приземлился. Но его подставили.
rzk
17.09.25 14:19
0 3

Говорят Иисус тоже знал, что его ждет. Сами посудите взойти на крест по глупости не одно и тоже, что из за убеждений.
Что сделаю я для людей?! — сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце и высоко поднял его над головой.
Оно пылало так ярко, как солнце, и ярче солнца, и весь лес замолчал, освещенный этим факелом великой любви к людям, а тьма разлетелась от света его и там, глубоко в лесу, дрожащая, пала в гнилой зев болота. Люди же, изумленные, стали как камни.
— Идем! — крикнул Данко и бросился вперед на свое место, высоко держа горящее сердце и освещая им путь людям.
bas
18.09.25 00:32
0 0

Навальный не знал своего народа. Он из Москвы, из семьи среднего класса. Вырос в тепличных условиях. Он никогда не видел настоящую Россию. Думал что общественное мнение не даст его убить. Хотя тогда общественное мнение было - "кто такой навальный, меня это не касается".
17.09.25 18:59
0 0

Поставил ни на ту вероятность
У него был выбор: вернуться и с большой долей вероятности погибнуть физиически, и остаться и погибнуть как политик. Он сделал свой выбор.
17.09.25 18:59
0 3

Мне одному не понятно зачем было САМОМУ лететь в страну где тебя гарантировано замучают, убьют и сделают превьюшкой для тех, кто тоже хочет повыступать?
Вы это не один спрашиваете.
17.09.25 18:58
0 0

его использовали в борьбе между башнями Кремля.
Да, опция 2. Но потом то головы не полетели...
Значит специально зазывали, говорили "ты прилети, собери митинг, народ выйдет, а мы, под шумок, ЕГО сами уволим, выборы сделаем, до выбором ты временным будешь, и тд"

Поверил наверное. Странно это всё. И жена странно говорит. Показушно очень.
rzk
17.09.25 18:55
0 0

Мне одному не понятно зачем было САМОМУ лететь в страну где тебя гарантировано замучают, убьют
Пошел ва-банк, т.к. за рубежом он бы уже не имел того веса у "недорогих россиян". Надорвался.

Видео у него твои отличные. Но политические перспективы - ноль. Потому что россияне, их не переучишь, на них стоит путинский режим и они не готовы даже каплей комфорта рисковать ради будущего даже своих детей. Оглянитесь вокруг - быть в России военным или ФСБшником не зазорно даже в 2025 году. Не откажется никто руку подавать и на ДР приезжать.
17.09.25 18:09
1 0

Вероятно, давали какие-то гарантии.
Возможно, его использовали в борьбе между башнями Кремля. Ведь росвласть не монолит. Условные сислибы против силовиков. В итоге победили силовики. И результат.
17.09.25 15:07
1 0

Мне одному не понятно зачем было САМОМУ лететь в страну где тебя гарантировано замучают, убьют и сделают превьюшкой для тех, кто тоже хочет повыступать?
Не существует никакой "гарантированности".
Поставил ни на ту вероятность
17.09.25 14:30
2 3

Бррр. Если они еще в феврале переправили биоматериал, то у меня вопрос. Анализ делали полтора года? И если нет, то почему опубликовали результат только сейчас?
17.09.25 13:54
0 3

Не знаю, отчего там Навальный умер, но примерно в его возрасте у меня недавно умерло 2 знакомых, вполне здоровых: внезапный инфаркт. Это я еще не говорю про внезапную смертельную онкологию в 50. Жуть.
17.09.25 13:00
34 1

Потом появляется исследование что в волосах Наполеона повышенное содержание мышьяка что означает что на острове св.елены его медленно отравливали.
The results of numerous studies of arsenic in natural waters of different types are summarized and reviewed. It is shown that its concentration in unpolluted surface water bodies is about some micrograms in 1 dm3, which is typical for the river and lake waters. High concentrations of arsenic in surface and groundwater are characteristic for the regions of mining activities and production of non-ferrous metals. The contamination of groundwater and well waters as sources of drinking water supply by this chemical element due to using and processing of sub-standard ores with high content of impurities, which include arsenic, is especially dangerous.
17.09.25 18:53
0 0

Не знаю, отчего там Навальный умер, но примерно в его возрасте у меня недавно умерло 2 знакомых, вполне здоровых: внезапный инфаркт. Это я еще не говорю про внезапную смертельную онкологию в 50. Жуть.
Хуйло также объяснило смерть Навального.
17.09.25 16:22
0 5

про бекон не в курсе, а яйца врачи разрешили и утром и вечером.
это мем из старого поста: "Pом, грудинка и яичница -- все, что мне нужно".
17.09.25 16:17
0 1

P.S. a yтром каждый день -- яичницу с беконом
про бекон не в курсе, а яйца врачи разрешили и утром и вечером.
17.09.25 15:43
0 0

Не знаешь, так молчи.
17.09.25 15:29
0 0

Я вот помню серию доктора Хауса где пациент с отравлением поступил. Потом оказалось у человек был жир в котором накопились отравляющие вещества. А когда пациент начал худеть отравляющие вещества начали отравлять.
17.09.25 15:26
0 0

в РФ по бутылке водки каждую пятницу с друзьями считается здоровым образом жизни.
Судя по смыслу им написанного - не меньше трёх в неделю.

что означает что на острове св.елены его медленно отравливали
или что он сам жрал мышьяк в микродозах для выработки устойчивости к яду - популярная была концепция...
17.09.25 15:18
0 0

И отличается от медленного отравления.
как я себе представляю медленное отравление. В костях, в жире, в волосах накапливаются химические вещества. Потом появляется исследование что в волосах Наполеона повышенное содержание мышьяка что означает что на острове св.елены его медленно отравливали.
17.09.25 15:15
1 0

Тем более. Сильно сомневаюсь что лагерное меню составлено ведущими диетологами. И отличается от медленного отравления. Короче может они не специально. Короче человеку полтинник, у человека и так со здоровьем не айс. Человек постоянно в изоляторах.
17.09.25 15:07
7 0

2 знакомых, вполне здоровых
в РФ по бутылке водки каждую пятницу с друзьями считается здоровым образом жизни.

P.S. a yтром каждый день -- яичницу с беконом.
17.09.25 13:57
0 9

Тоже сидели в тюрьме несправедливо?
17.09.25 13:04
0 18

если прям такие способности к секретным операциям по смаглингу, может, посотрудничают с ВСУ над более эффективным удалением самокатного командования или ядерных бомбардировщиков?
17.09.25 12:59
2 4

Похоже на обычный хайп. Удаленное расследование невозможно - нет ни тела, ни возможности опросить свидетелей, и, что очевидно, ни одного ни другого не дадут.
Биоматериал был получен неофициально, соответственно, что бы ни сказали лаборатории это будет представлять только общий интерес, доказательством в суде это стать не может.
И даже если вдруг в результате расследования будет возможно предъявить обвинение, то что дальше? Максимум, что может сделать Европа - наложить санкции на каких-то рядовых исполнителей типа начальника колонии и то через много лет. Так что вне зависимости от истинных причин, результат будет один - привлечение внимания к Юлии Навальной.
P.S. Тысячи убитых в российских тюрьмах украинцев Юлию ни разу не волновали, Интернет не нашел ни единого слова на этот счет.
17.09.25 12:45
9 9

Так что вне зависимости от истинных причин, результат будет один - привлечение внимания к Юлии Навальной.
Так у нее жестокая заруба с Трампом за Нобелевскую премию мира. Тут любая мелочь важна.
17.09.25 14:24
1 1

Нет тела, нет дела.
В данном случае чуть лучше, тело хоть теоретически есть, но расследовать как? И, на самом деле, что.
Даже если по таинственным биоматериалам можно будет установить связь с Навальным, т.е выделить ДНК, дальше что? Тот, кто добывал и вез материалы могли туда добавить что угодно, юридической ценности там 0.
И, скорее всего, там не найден яд, а найдены вещества, которые могут указывать на наличии в организме яда. Вроде как российские спецслужбы работают не настолько топорно.
17.09.25 13:23
0 2

Нет тела, нет дела.
17.09.25 12:51
0 1

Самое интересное в этой истории это собственно лаборатории, которые отказываются опубликовать результаты. Интересно, чего это они.
17.09.25 12:28
0 8

После истории с "гаванским синдромом" я уже ничему не удивляюсь. Американских граждан, дипломатов с семьями, умышленно калечили путинские ушлепки, доказали это (на пальцах и совершенно бесспорно) частные расследователи, а ЦРУ их же, своих сограждан, сначала обвиняли в истерии, а потом, когда все за них прояснили, засунули язык в это самое и спустили на тормозах (и СМИ, и публика про все это быстренько забыли).
Можно еще вспомнить, что снимки, доказывающие, что малазийский Боинг сбили из российского БУКа те же США не публиковали несколько лет и тоже всячески заминали тему (а ведь они сразу были в наличии!)
После этого что же удивляться, что они (и им подобные европейцы) утаивают, чем и как отравили Навального и Кара-Мурзу? Да им на собственных граждан и дипломатов насрать с высокой колокольни, что им российские оппозиционеры? Они перетрут с диктатором и обменяют на какой-то профит, в гробу они видели справедливость и все такое.
Очень горько сознавать, что когда-то им верил и думал, ну США и Европа все-таки за демократию, они за нас, конечно, рубаху рвать не будут но все-таки как-то же поддержат, будут давить, отравление политического оппонента все-таки, от Северного потока наверное откажутся хотя бы - ага, как же! Лицемерие и срам.
17.09.25 23:08
0 0

Всейправдымынезнаем.
Из правды тут только то что Навального убили, и это известно без всякой Юли.
А всё остальное- это не правда, а легенды, мифы, рассказы бабы Юли и других полусказочных персонажей.

По идее это бумажки про то, что образец получен законными путями и с разрешения "владельца". Т.е. это Юля себе пару статей подписала фактически этим заявлением...
Руссо юристо...

Т.е. это Юля себе пару статей подписала фактически этим заявлением...
Может, протестировала в стране, где не было надо все рассказывать.
17.09.25 16:14
0 1

По идее это бумажки про то, что образец получен законными путями и с разрешения "владельца". Т.е. это Юля себе пару статей подписала фактически этим заявлением...
17.09.25 16:06
0 1

А есть ли результаты?
Всейправдымынезнаем.

Лаборатория отвечает только за то, что нашла в предоставленном образце.
Обычно надо перед теститованием подписать бумажку, что там "ничего такого" нет. По крайней мере, с ДНКой так.
17.09.25 15:30
0 1

тогда лаборатории эти отказались бы просто принимать эти образцы
С чего? Им дали образец ткани и заплатили за проверку на яды - они ее провели. Допустим яд есть. Лаборатория отвечает только за то, что нашла в предоставленном образце. Она своим исследованием не гарантирует, что этот образец имеет какое-то отношение к Навальному.
17.09.25 15:20
0 2

Ну типа тогда лаборатории эти отказались бы просто принимать эти образцы.
как-то договорились, наверное, но им, может, послали условия. Иначе, мол, не возьмут в следующий раз.
17.09.25 14:49
0 0

образцы были перевезены через границу нелегально (т.е. без документов). Ясно, что понятие "нелегально" в мордоре больше не имеет значения, но для немцев наличие бумажки важно. Я как-то вез самостийно образцы из парижа в германию, и мне очень конкретно за это вставили потом.
Ну типа тогда лаборатории эти отказались бы просто принимать эти образцы. А так то взяли, сделали анализ (со слов Юлии), получается и рассказать чего накопали могут.
17.09.25 14:44
0 1

образцы были перевезены через границу нелегально (т.е. без документов). Ясно, что понятие "нелегально" в мордоре больше не имеет значения, но для немцев наличие бумажки важно. Я как-то вез самостийно образцы из парижа в германию, и мне очень конкретно за это вставили потом.
17.09.25 14:38
0 1

Будем посмотреть. Но раз начали эту историю, придется рано или поздно рассказать какие лаборатории конкретно. Иначе конечно фантастические звиздуны.
А вдруг окажется, что все данные и сами образцы уничтожены подручными Невзлина?
17.09.25 14:22
0 0

Будем посмотреть. Но раз начали эту историю, придется рано или поздно рассказать какие лаборатории конкретно. Иначе конечно фантастические звиздуны.
Конечно будем посмотреть, было бы только на что смотреть. А пока что нам предлагают какие-то сказочные истории про какой-то мифический биоматериал прямо из тюрьмы от каких-то мифических сторонников. И всё это по прошествии полутора лет.
Это как надо сохранять биоматериал 1.5 года и где? И главное зачем ждать 1.5 года?

Всё это напоминает Войновича, у которого в швейцарском сейфе лежал замороженый Сим Симыч с конём.
17.09.25 14:18
0 1

А есть ли результаты? Может там и нет никаких результатов, и никакие лаборатории ничего и не исследовали. Или может исследовали, но такую чепуху, которую даже не хотят показывать, потому что изначально лажа.
Будем посмотреть. Но раз начали эту историю, придется рано или поздно рассказать какие лаборатории конкретно. Иначе конечно фантастические звиздуны.
17.09.25 12:55
0 1

Интересно, чего это они.
А есть ли результаты? Может там и нет никаких результатов, и никакие лаборатории ничего и не исследовали. Или может исследовали, но такую чепуху, которую даже не хотят показывать, потому что изначально лажа.
17.09.25 12:50
1 1

Честно говоря, как-то во-первых не удивительно, а во-вторых ни на что вообще не влияет. Убийство Навального среди преступлений рашки занимает если не последню строчку, то где-то в том районе.

До вторжения это могло иметь значение и резонанс, чем-то бы выделялось. Теперь же... ну, "рашка как обычно".
17.09.25 12:27
1 6

Вопрос к беларусам. Что вы думаете о поступке Николая Викторовича Статкевича (лидера незарегистрированной Белорусской социал-демократической партии (Народная Громада), бывшего кандидата в президенты Республики Беларусь, одного из создателей общественного объединения Белорусское объединение военных, политического заключённого, трижды признанного Amnesty International узником совести)?

Был освобождён в рамках сделки с США 11 сентября 2025 года. Всего было освобождено 52 человека. После того, как вместе с другими бывшими заключёнными был доставлен властями Беларуси на белорусско-литовскую границу, отказался покидать страну, несмотря на уговоры жены, соратников, мотивировав это желанием остаться в Беларуси. После этого был увезён обратно в Беларусь в колонию.

Это был правильный поступок или пустое позерство?
17.09.25 11:43
1 1

Да я уже понял, что вы у нас очень смелый в Чехии. Белое пальто не жмёт?

Я чуть запутался, зачем тогда Протасевич этот был упомянут и приведен в пример в топике про Статкевича?
Чтобы показать что люди разные.

Когда будете в белорусской тюрьме
с паяльником в жопе
Сразу два маркера за один пост. Это даже крысу не всегда удаётся.

Ну хватит уже. У него был РОВНО ТАКОЙ ЖЕ выбор: или остаться в тюрьме но порядочным человеком, или выйти на свободу подлецом. А зачем? Он сам себя осудил уже.
Я чуть запутался, зачем тогда Протасевич этот был упомянут и приведен в пример в топике про Статкевича? Типа если бы второй выбрал свободу в Литве то быть ему подлецом, а так выбрал порядочность в белорусской тюряге.

> у разных людей разные жизненные принципы.
Когда будете в белорусской тюрьме с паяльником в жопе, вот тогда мы и поговорим о ваших принципах. Что-то мне подсказывает, что вот в вашем случае его даже включать в розетку не понадобится.

лука высказался
"Лукашенко подтвердил, что Статкевич после освобождения из колонии отказался покидать Беларусь:

«Туда зашел, вроде на нейтральную полосу, перешел к литовцам, ребята спросили: „Ты в Беларусь хочешь? Ты ж в тюрьму…“, — „Пойду в тюрьму“.

Ну, хорошо. Забрали его. Не бросать же его. Все-таки наш человек. Гражданин, вернее, наш. Забрали его в Беларусь. Зачем обижать?»

Где сейчас находится Статкевич, Лукашенко не уточнил. "
t.me
17.09.25 20:54
0 0

Вы исходите из предположения что он это делает в первую очередь для кого-то. Я думаю он это делает во многом для себя и для тех идеалов в которые верит. Тут вспоминается Малышка на миллион:

“People die everyday, Frankie - mopping floors, washing dishes and you know what their last thought is? I never got my shot. Because of you Maggie got her shot. If she dies today you know what her last thought would be? I think I did all right.”

Тоже самое кстати и Навального касается. Или Нельсона Манделлу, который вон 25 лет в тюрьме просидел.

ЗЫ: То что они делают это в первую очередь для себя, никак не оправдывает тех кто все это делает с ними.
17.09.25 18:15
0 2

Статкевич и Протасевич не одно и то же.
Разве Статкевича принуждали кого-то сдавать? Его освободили в рамках переговоров с Трампом. У него был выбор. Уйти или остаться.
У Протасевича был выбор сесть или сдать. Совсем другой расклад.

Кто-то
У меня
Сейчас для вас открою тайну - у разных людей разные жизненные принципы.
хочет обвинить
Заметьте, я ни словом не обозначил свою оценку - просто озвучил то что он сделал, причём не сказал ничего из того, что вы бы не знали. А вас уже трое тригернулось.
Что это значит? Это значит что это ВЫ САМИ считаете его поступок гадким.
Все претензии ко мне, ввиду вышеизложенного, напишите на бумаге в трёх экземплярах, сверните в трубочку и....

Серьезно? Кто-то хочет обвинить человека, который кого-то сдал, будучи в Белорусской тюрьме?
У меня было бы 0 вопросов, если бы он убийство Кеннеди на себя взял

Да, я не пишу из окопа.
осуждать
Где ты в цитате осуждение увидел? Там тупо факт. То, что я о нём думаю я ни байта не написал. Чтоб у местных моралфагов глазки не потекли.
вы не имеете никакого морального права.
Лучше подумай кто ты такой, чтоб указывать мне - на что я имею право, а на что нет.

У него был РОВНО ТАКОЙ ЖЕ выбор: или остаться в тюрьме но порядочным человеком, или выйти на свободу подлецом.
Пока вы не сидите в беларуской тюрь с перспективой не выйти оттуда никогда - осуждать, особенно с таким опломбом, вы не имеете никакого морального права.

каким боком Протасевич к моему комменту
Если до сих пор непонятно, то уже и не надо. Пусть так и остаётся.

У него всё-таки не было альтернативы, типа или обратно в Литву или сотрудничество.
Ну хватит уже. У него был РОВНО ТАКОЙ ЖЕ выбор: или остаться в тюрьме но порядочным человеком, или выйти на свободу подлецом.
если честно осуждать его не хочется
А зачем? Он сам себя осудил уже.

каким боком Протасевич к моему комменту, что "лучше на свободе в Литве, чем в тюрьме в Беларуси."?

Протасевич согласился на сделку, сдал фюреру женщину и вышел. Классный чувак, не то что некотрые тупые.
У него всё-таки не было альтернативы, типа или обратно в Литву или сотрудничество. Там скорее было либо в тюрьму либо сотрудничество. Человек наверное не классный, но если честно осуждать его не хочется.

а Протасевич разве в Литве?
Протасевич согласился на сделку, сдал фюреру женщину и вышел. Классный чувак, не то что некотрые тупые.

а Протасевич разве в Литве?

Лучше на свободе в Литве, чем в тюрьме в Беларуси.
Как Протасевич, да? Настоящий мужик, правильно поступил.

Чё, и Кац тут?
Его фанаты.

Поступок, но дурацкий. Лучше на свободе в Литве, чем в тюрьме в Беларуси.
17.09.25 13:14
0 0

Ну, вообще-то нашенских бульбозавров здесь человека три как минимум.
17.09.25 12:53
0 0

А как же продвигатель акции "создай путлеру явку"?
Чё, и Кац тут?

Ок, отвечу.

Поступок. Но на эмоциях или просчитанный, не знаю.

Статкевич любопытный чувак. Со стержнем. Последовательный враг Луки. Возможно, его решение на эмоциях, с нежеланием принимать барскую милость от ненавистного врага.
Но, возможно, рассудочное решение. Если уехать, то все. Через неделю забудут. Кому сейчас интересны оба Тихановских, не говоря уж о Позняке? А так, возможны всякие варианты.

Да, есть риск. Ну так ему уже 69 лет. Может, он вообще в историю хочет войти. Как символ борьбы.
17.09.25 12:43
0 2

Единственного кого я тут знаю из них это того парня который страдал из за Чарли Кирка.
А как же продвигатель акции "создай путлеру явку"?

.Это был правильный поступок или пустое позерство?
Ему казалось правильным, а как на самом деле узнаем в конце фильма.
Не позерство точно.

P.s. Но я не беларус. Единственного кого я тут знаю из них это того парня который страдал из за Чарли Кирка.
17.09.25 12:32
0 0

А мне вот больше интересно наоборот - что же такого думает Статкевич о беларусах, что он решился на такой поступок ради них...

Естественно, что поступок. Естественно, в будущем будет понятно, насколько мудрый. Но мы живем сейчас и принимаем решения, не имея информации из будущего. Поэтому я и задаю этот вопрос. Вот в выборе Володи Ульянова в аналогичной ситуации я не сомневаюсь. И знаю выбор Колесниковой.
17.09.25 11:51
0 3

Это был поступок.
А правильный или нет покажет время
17.09.25 11:45
2 7

У Невзорова в Телеге:

‼️Независимые западные экспертизы подтвердили, что Навальный был убит- отравлен. Об этом сообщила вдова Юлия Навальная.
На единственном доступном нам фото камеры Навального видны рвотные массы на полу.

Навальная заявила, что расследование его смерти тормозится властями ЕС.
17.09.25 11:29
2 0

Скучная новость.
Каждый день в Украине русские дохнут сотнями, все привыкли, ещё одного отравили в тюрьме, и что?
Навальный сам это понимал, возвращаясь в рашку, у него было два РЕАЛЬНЫХ варианта развития событий: сесть в тюрьму и там умереть, или сесть в тюрьму, и сидеть там пожизненно.
Или он реально думал, что его там встретят с цветами?
Человек осознанно решил стать сакральной жертвой, и кто может ему в этом помешать?
17.09.25 11:29
9 8

Не Кремль, а некая группа внутри власти.
В любой диктатуре есть кланы и группировки. Путинская не исключение. Возможно, один из кланов вел игру в АН, и он думал, что все как-то прокатит. Но не срослось.
17.09.25 16:40
0 0

А я комментировал именно вторую - не понимаю чем Кремль мог заманивать Навального в Россию и еще давать под это "гарантии".
17.09.25 16:15
0 0

Ну так я эту версию и написал выше. Ровно эту же. Просто допускаю существование второй
17.09.25 16:04
0 0

Моя версия - потеря связи с реальностью, когда человек принимал миллионы просмотров на ютубе за миллионы людей, готовых выйти на улицы.
17.09.25 15:33
0 1

Я готов усльішать вашу версию мотивов возвращения Н. Ведь по сути ни одного факта кроме прилета Н в тюрьму - нет. Еще и после отравления.
17.09.25 15:30
0 0

Н действительно обманули с гарантиями
Какими гарантиями? Вот серьезно, кто-то из правительства слезно просил его вернутся в тюрьму? И еще обещал что-нибудь, если он всё-таки прилетит? Откуда у людей в голове это берется?!
17.09.25 15:28
0 0

Еммм, Н и его команда много фантазировали об огромном количестве противников хйла. Возможно вдохновлялись цифрами просмотров своих видосов. Так вдохновлялись, что поверили в возможность протеста в болоте.
Мне видится ето бьіли два последних триггера которьіе могли вскольіхнуть болото против главжабьі.
Ну, нишмагла.
Если отбросить ету идею - остается только последняя версия, отбрасьівающая версию тупости: Н действительно обманули с гарантиями. А на етом даже пригожин взорвался. Но, такое.
17.09.25 14:41
0 0

Я думаю что он все же не бьіл так туп и рассчитьівал на бунт по случаю своей посадки.
Т.е. все-таки туп. Примерно, как тот, кто за него придумал эту версию. "Его поклонников" - пара миллионов, в лучшем случае. И это не те, которым "нечего терять кроме своих цепей". Он это знал
17.09.25 14:33
0 0

Я думаю что он все же не бьіл так туп и рассчитьівал на бунт по случаю своей посадки. Но, как оказалось, даже для его поклонников посадка не оказалась чем-то располагающим к бунту. Да что там посадка - убийство.
17.09.25 13:58
0 0

Или он реально думал, что его там встретят с цветами?
Человек осознанно решил стать сакральной жертвой, и кто может ему в этом помешать?
Или его обманули, например обещали не арестовывать. Или решил, что он будет как Мандела: посидит и в дамки. Или плохо соображал после отравления новичком.
Много вариантов кроме названных.
17.09.25 11:47
1 6

Тем временем. t.me

Большого ума мужчина... А потом на него обменяют какого-нибудь путинского диверсанта...
17.09.25 11:09
0 1

Не, там было про ввоз алкоголя, общение с женщинами, итд, итп...
17.09.25 21:00
0 0

тренинг был на тему что такое хорошо и что такое плохо.
0.35.00

17.09.25 18:34
0 0

Я в свое время в Кувейт и КСА, у нас даже цельный тренинг был на тему что такое хорошо и что такое плохо.
Дело было 15+ лет назад и ограничения были слегка другие, чем сейчас. Я когда услышал, что в Джиде меняем незамужняя дама может курить кальян у всех на виду с посторонними мужиками, я просто охренел.
17.09.25 15:08
0 0

Ну это да. Но все равно.

К примеру, когда я в первый раз поехал в Дубай, то перед отъездом внимательно почитал в интернете, какие там ограничения.
Впервые ехал в мусульманскую страну, мало ли. Не хотел облажаться по незнанию.

По моему, такая подготовка нормальна. Не дома. Надо знать, что и как. И если человек даже на такую мелочь не способен, то он... ну, не слишком умный.
17.09.25 13:00
0 2

Большинство людей живут в искренней уверенности что все на земле живут примерно так же, как и они, ну мб антураж чуток отличается.
17.09.25 12:31
0 0

Ну, европеец это же не синоним идиота. Или синоним?
17.09.25 12:21
0 1

Особенно впечатлило, что он проник в Россию через лес.
Так европеец, привык что границы это некая формальность
17.09.25 12:13
0 0

Особенно впечатлило, что он проник в Россию через лес.

В тоталитарное государство через лес незаконно. Наверное, хотелось узнать, как там кормят в российской тюряге.
17.09.25 12:04
0 1

Тем временем. t.meБольшого ума мужчина... А потом на него обменяют какого-нибудь путинского диверсанта...
Интересно, требуют ли его освобождения велосипедисты?
17.09.25 11:45
0 0

Осталось Юлии подать заявление в Генпрокуратуру, чтобы разобраться. Лично Бастрыкину. ..

Убили гражданина России. В России. Ну разберутся же компетентные органы...

Басманный суд, например. Или, может, сам Президент?
17.09.25 11:07
2 7

Убили гражданина России. В России. Ну разберутся же компетентные органы...
Когда суд у Статкевича?

Басманный суд, например. Или, может, сам Президент?
Да. Басманный Президент.
17.09.25 11:25
0 5

И?
То, что его практически наверняка убили, и так было понятно почти стопроцентно.
Сейчас стопроцентно. Убили. И?

На фоне того, что сейчас происходит в России, это имеет значение? Пожалуй, только как исторический факт. О котором в будущем напишут в каких-то учебниках.

Прямо сейчас ноль смысла. Пока Путин жив и существует режим.
17.09.25 11:02
1 15

Ну, дай бог, доживём. Там и увидим.
17.09.25 16:42
0 0

Так идеологическая база на месте. вЯличие, кругом враги, мьі всем покажем.
Если люди готовьі жить в Ж ради таких идей при наличии фюрера - что изменится в случае прихода нового фюрера? Примерьі вам в руки - Казахстан, туркмения, Куба. А, ну севкорея. Да полно примеров, на самом деле.

ПС рекомендую глянуть Человек в вьісоком замке. Очень забавная история о том, что бьіло бьі если бьі. Очень правдоподобная, как на мой взгляд.
17.09.25 15:20
0 0

Режимы, не имеющие четкой идеологической базы, как правило, самоликвидируются достаточно быстро после смерти основателя.
17.09.25 15:12
0 0

Пока Путин жив и существует режим.
Такое чувство что как хйло сдохнет - режим сам куда-то денется. Ну, как по волшебству.
17.09.25 14:00
0 0

влияние его на какие-то события в России ничтожно.
Да, в этом он - плоть от плоти русского народа.
17.09.25 12:41
0 4

в будущем напишут в каких-то учебниках
Максимум в монографиях, при всей распиаренности Навального при жизни, влияние его на какие-то события в России ничтожно.
17.09.25 12:34
1 4

Так а кто отравил то? Лично Путин? Или россияне которым Навальная с друзьями хочет визы давать и санкции с них снимать?
17.09.25 10:57
17 10

Мне одному кажется, что это оправдание Гитлера?
Думаю, да.
Т.к. при всей вине Гитлера, коллективную ответственность немцев никто не отрицает и денацификацию прошла вся нация, а не только ближний круг Гитлера.

А эта нелепая мадам, хряпнув водочки, как раз и занимается тем, что снимает ответственность с россиян, которые "ни при чем".
17.09.25 15:47
1 2

Аааа. Это фсиновцы же ездят по Европе оказывается.
17.09.25 15:02
0 0

Так а кто отравил то? Лично Путин? Или россияне которым Навальная с друзьями хочет визы давать и санкции с них снимать?
Мне одному кажется, что это оправдание Гитлера? Тот ни одного еврея не убил лично. Приравниваем его к Ремарку, который тоже ни одного не убил, и дело в шляпе. Ведь они оба - немцы
17.09.25 14:36
0 0

Дешево
Ееее, нет. Очень даже дорого.
17.09.25 14:01
0 0

Ну так если воюет один Путин, то и травил он один.
Хуйло не относится к логике, а к гавну, а гавно - сами рассматривайте. Дешево и вонюче.
17.09.25 12:28
0 0

"Есть Путин, есть Россия. Нет Путина, нет России"
17.09.25 12:06
0 1

Дешево.
Ну так если воюет один Путин, то и травил он один.
17.09.25 11:42
4 10

Лично Путин?
Дешево.
17.09.25 11:01
3 9

Лаборатории, по крайней мере, двух стран, независимо друг от друга, провели исследование этих образцов. Лаборатории двух стран пришли к выводу, Алексей был убит, а именно отравлен
А остальные лаборатории к каким выводам пришли?
17.09.25 10:49
0 5

Гьі. Так если у нее есть результатьі - то почему не раскрьіть? В чем проблема то? Или она ndi подписала перед сдачей биоматериалов?
17.09.25 14:02
0 1

В телеграме Навальной еще чудесатее:
Я требую, чтобы результаты исследований того, чем именно был отравлен мой муж, Алексей Навальный, были раскрыты.
Это как? 🤷‍♂️
17.09.25 13:05
0 1

"Да, мы охерели, и что??"
17.09.25 10:46
0 19

Видимо Навальный был лучшего мнения о россиянах, чем они по факту оказались...
Не только он.
17.09.25 17:54
0 3

Видимо Навальный был лучшего мнения о россиянах, чем они по факту оказались...
17.09.25 12:18
0 3

Вот чудо? Кто то сомневался?

Беда что толку никакого. Но если хотя бы исполнителей бы привлекли. Следующие бы задумались. Хотя чем?
17.09.25 10:46
0 2

Если даже виновньіе в сбитии боинга сидят на дупке ровно - то тут-то чо уж.
17.09.25 14:02
0 0

Почему теперь всё, что связано с деятельностью людей, которые были рядом с ним, вызывает у многих негатив, хотя раньше вызывало хорошее отношение?
17.09.25 10:42
7 3

Навального ненавидят за то, что он позволил себя убить вместо того, чтобы свергнуть тирана. Ещё многие не могут простить Навальному, что они долго и упорно доказывали, будто он агент Кремля с "железным" аргументом "А чо ж его тогда не убили, если он не их агент?", а его взяли, да и убили. Это, конечно, непростительное поведение со стороны Навального — так подставить благородное собрание.

Первый же ответ на ваш вопрос показателен.
17.09.25 18:50
0 1

они боятся называть вещи своими именами
Да, предпочитают называть их именем Навального - трейдмарк же, епта!
17.09.25 11:27
0 1

А с ним самим - нет?Эх, такой будущий фюрер мог бы быть!Честный, неподкупный!
Бред. Это как Zетники, которые утверждают, что НАТО готовило нападение на Россию, потому Путин был вынужден напасть первым.

Проекция своих мыслей и желаний на будущее.
17.09.25 11:24
2 9

Моя оценка: от 15% до 30%.
Консервативная оценка.
17.09.25 11:21
0 1

Эх, такой будущий фюрер мог бы быть!
Да и из вас мог бы получиться неплохой геббельс, судя по этому тексту.

А вы задумывались, сколько в ближайшем окружении Навального было стукачей? Это единственный метод работы ФСБ, причём доведенный до совершенства.
Моя оценка: от 15% до 30%. Агенты в близком окружении еще у 30%.
17.09.25 10:59
0 1

А вы задумывались, сколько в ближайшем окружении Навального было стукачей? Это единственный метод работы ФСБ, причём доведенный до совершенства.
17.09.25 10:47
0 1

Почему теперь всё, что связано с деятельностью людей, которые были рядом с ним, вызывает у многих негатив
Потому что они боятся называть вещи своими именами или, что ещё хуже, действительно думают то, что говорят.
17.09.25 10:47
0 7

А с ним самим - нет?
Эх, такой будущий фюрер мог бы быть!
Честный, неподкупный!
17.09.25 10:45
22 8

Я конечно старый циник, но после просмотра возникли два вопроса.
1) Чем отравили? Не верю, что ЮН сказали про отравление, но отказались назвать яд. Она требует от лабораторий это обнародовать.
2) Если ЮН было все заранее ясно, зачем она отпустила мужа в РФ и полетела с ним?
17.09.25 10:38
9 4

Просила только она и это вопрос ее кинопредпочтений и воспитания.
Конечно только она, ты думала они хором в унисон должны были водочки попросить?
Ну а вопрос ее кинопредпочтений и воспитания- это как раз и есть то что она/они никакие не представители западного общества, а самого что ни на есть российского. Это ты сказала то же самое, только другими словами. Не глубинного конечно, они же москвичи. Глубинный народ и москвичи- это их внутреннее разделение, но все они представители российского общества, а никак не западного.
17.09.25 21:29
0 0

По-моему тут как раз вы не поняли текста. Пользователь Regs пишет о том что в самолёте летели и водочки просили не представители западного общества, а представители российского общества, весьма далёкого от западного.
Спасибо что объяснили, а то я уже устал объяснять очевидное.
17.09.25 21:26
0 0

весьма далёкого от западного.
Семья Навальных ближе к западному обществу, чем 90% россиян. Уж точно не глубинный народ. Но и в глубинном народе женщина не так уж много может запретить мужчине, как здесь пытаются показать.
17.09.25 21:12
0 0

Из мужа, однако, лидер оппозиции получился гораздо раньше. И вы ставите ей в вину, что она не отговорила лидера? Воистину, здесь можно увидеть довольно чудаков.
Я тоже в шоке об обсуждения. Есть такие люди, у которых есть дело всей их жизни и есть семья, которая на втором месте. У семьи есть два варианта: поддерживать человека в деле его жизни или ультимативно потребовать от него прекратить. В этом случае можно получить один из двух результатов: человек забьет на семью и все равно сделает, что запланировал, или не сделает и будет потом жалеть всю жизнь (возможно, со временем сопьется или наложит на себя руки).

Это представители западного общества летели вдвоём в самолёте и просили мальчика водочки им принести?
Просила только она и это вопрос ее кинопредпочтений и воспитания. С этим не ко мне.
17.09.25 21:10
0 0

Баландой
горной?
17.09.25 19:35
0 0

То есть "Брат 2" вы не смотрели и сознательную аллюзию не поняли. Ну, ОК, чё.
По-моему тут как раз вы не поняли текста. Пользователь Regs пишет о том что в самолёте летели и водочки просили не представители западного общества, а представители российского общества, весьма далёкого от западного.
17.09.25 19:27
1 1

Угу. Некоторые живут по принципу "раньше мне все запрещала мама, теперь -жена. Блин, когда же я повзрослею?!"
Некоторые ну очень взрослые мужчины тут даже рассказывают, что, вот, к примеру, вчера жена приползла к нему на коленях. Скромно умалчивая о том, что затем она сказала: "Вылезай из под кровати, подлец!"
17.09.25 19:20
0 0

Навальная - проститутка? "Ну, ОК, чё." ©
Ну, если вы способны только на такие параллели, то что поделать. Лишь бы вам было приятно.
17.09.25 18:43
1 0

То есть "Брат 2" вы не смотрели и сознательную аллюзию не поняли.
Навальная - проститутка? "Ну, ОК, чё." ©
17.09.25 18:24
0 0

Т.е. сейчас лучше, да?
50/50
17.09.25 17:53
0 0

Это представители западного общества летели вдвоём в самолёте и просили мальчика водочки им принести? О-о... Сколько тут я нового узнаю...
То есть "Брат 2" вы не смотрели и сознательную аллюзию не поняли. Ну, ОК, чё.
Вам ещё много предстоит узнать нового.
17.09.25 17:35
0 0

Естественно, есть женщины -- рабыни мужа, но вряд ли из рабыни получится лидер оппозиции, "императрица".
Из мужа, однако, лидер оппозиции получился гораздо раньше. И вы ставите ей в вину, что она не отговорила лидера? Воистину, здесь можно увидеть довольно чудаков.
17.09.25 17:30
0 2

Оказывается можно было. Но тогда они были бы несчастные.
Т.е. сейчас лучше, да?
17.09.25 16:04
0 1

1) Чем отравили?
Баландой
17.09.25 12:06
0 0

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
"Я могла бы. Я могла бы устроить ссору, кричать и все такое. И он бы послушался. И тогда мы бы жили в изгнании - несчастные", - сказала Навальная.

Оказывается можно было. Но тогда они были бы несчастные.
17.09.25 11:46
0 6

Жена может мужа или попросить, или шантажировать: если вернешься в Россию, то я тебе больше не жена. Но просьбе можно не внять, а такой шантаж - это уже крайняя мера, и если он не сработал, то не сработал.
Ну так это в данном случае одно и то же что и запрет. Мы же говорим не про судебные законодательные запреты, а про запреты в семье между людьми. Конечно это не запреты как в тюрьме, а скорее строгие просьбы. А тут, как и ожидалось, уже началась игра слов.

Для западного общества слова о запрете женой мужу чего-либо - это дикость.
Это представители западного общества летели вдвоём в самолёте и просили мальчика водочки им принести? О-о... Сколько тут я нового узнаю...
17.09.25 11:39
0 0

зачем русские мамаши посылают 49-летних сыночков на фронт
У них лапки. И стабильность.
17.09.25 11:31
0 3

Или ты живёшь в мире, где взрослым мужчинам всё дозволено и они у тебя делают всё что захотят?
Послушается он запрета или не послушается- это уже другой вопрос.
Нет, нельзя. Это не запрет, а просьба. Запретить может человек или организация, у котрой есть власть над тобой. Например, маленькому ребенку родители еще могут что-то запретить, а с возрастом все меньше и меньше. Запретить может государство, которое может наложить на тебя штраф или посадить в тюрьму. Жена может мужа или попросить, или шантажировать: если вернешься в Россию, то я тебе больше не жена. Но просьбе можно не внять, а такой шантаж - это уже крайняя мера, и если он не сработал, то не сработал.

Я предполагаю, что подобная риторика вызвана тем, что в нашем обществе поколения были вырощены мамами и бабушками. Для западного общества слова о запрете женой мужу чего-либо - это дикость.
17.09.25 11:30
0 6

зачем она отпустила мужа
Зачем она надела короткую юбку в парк?!

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
Точно также, как и запрещают всё, что запрещают. Или ты живёшь в мире, где взрослым мужчинам всё дозволено и они у тебя делают всё что захотят?
Послушается он запрета или не послушается- это уже другой вопрос.
17.09.25 10:58
4 0

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
Запретить? Уговорить, убедить. И еще 100500 чисто женских методов добиться нужного.
Естественно, есть женщины -- рабыни мужа, но вряд ли из рабыни получится лидер оппозиции, "императрица".
17.09.25 10:57
5 2

Угу. Некоторые живут по принципу "раньше мне все запрещала мама, теперь -жена. Блин, когда же я повзрослею?!"
Из серии: "зачем русские мамаши посылают 49-летних сыночков на фронт".
17.09.25 10:48
0 10

Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
Угу. Некоторые живут по принципу "раньше мне все запрещала мама, теперь -жена. Блин, когда же я повзрослею?!"
17.09.25 10:44
0 13

зачем она отпустила мужа
Как можно что-то запретить взрослому мужчине?
17.09.25 10:42
0 15

Ну ни разу не удивительно.
17.09.25 10:36
0 3

Припозднилась она с новостями
17.09.25 10:34
11 4

Припозднилась она с новостями
Для нее никогда не поздно. Надо же постоянно шоу устраивать, для этого не поздно никогда.
17.09.25 11:00
13 2

Ну так занята была, за визы там для россиян похлопотать, санкции отменить замолвить словечко и т.п. Опять же, "водочка".
Недосуг, короче
17.09.25 10:43
22 7

Припозднилась она с новостями
А что, не нужно было публиковать?
Типа, помер Трофим, да и хер с ним?
Так это только у рашиков так принято
17.09.25 10:42
1 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 308
авто 474
видео 4314
вино 363