Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Начальник полиции и сбитая девочка

07.05.2025 11:00  5030   Комментарии (68)

Айтана, девочка, сбитая автомобилем, в котором ехал глава полиции Мадрида. ХУАН БАРБОСА

В некоторых испанских СМИ после блэкаута коротко писали о девочке, сбитой машиной главы полиции Мадрида.

И вот теперь попалась статья с подробностями. История вообще довольно дикая - с точки зрения реакции как самого шефа полиции, так и властей.

Кратко. Во время блэкаута в прошлый понедельник мама по имени Йоханна забрала дочь из школы,  и они обе переходили улицу Пасео-де-Эстремадура по пешеходному переходу: они шли на встречу с дедушкой Фернандо, который стоял в очереди за свечами.

Улица и переход, где все произошло

В это время по полосе, предназначенной для автобусов и такси, на большой скорости ехала Skoda Superb без опознавательных знаков, которая сбила девочку, переломав ей обе ноги. Дедушка Фернандо выскочил из магазина, услышав крики, и увидел внучку всю в крови и отпечатками шин на ноге. Машина, сбившая девочку, остановилась, и ее пассажир и водитель о чем-то спорили с возмущенными прохожими. Водитель отказался назвать Фернандо свое имя, и только показал ему полицейский значок. Потом он оттолкнул Фернандо, сел в машину и поднял стекло. Никто из тех, кто был в машине, к девочке даже не подошел.

Подъехали полицейские, составили протокол, в котором написали, что "наезд был совершен на очень низкой скорости", при этом мама девочки утверждает, что машина двигалась очень быстро, а полицейские, составившие протокол, ее даже не стали опрашивать.

После этого мэрия стала пытаться замять это происшествие. Данное ДТП не было внесено в систему, пресс-секретарь мэрии заявил, что "девочка получила только легкие травмы" - не хрена себе легкие, у нее правая нога сломана в лодыжке и есть подозрение на перелом колена левой ноги, но там пока нет подтвержденных результатов, потому что на колене большой отек.

Свидетели опознали в пассажире машины начальника полиции Мадрида Пабло Энрике Родригеса, за рулем сидел полицейский, который обычно перевозит высшее руководство.

Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес Альмида и директор муниципальной полиции Мадрида Пабло Энрике Родригес во время мероприятия с полицейскими в 2023 году. ФЕРНАНДО АЛЬВАРАДО (EFE)

Никто из причастных к происшествию не позвонил семье девочки, хотя у полицейских есть их телефоны, а родителям даже не сообщили о том, как зовут водителя и данные его страховки, и это означает, что родителям девочки, скорее всего, придется самим оплачивать расходы на лечение девочки.

В общем, дикая какая-то история совершенно. Одно хорошо - журналисты это так не оставят и замолчать эту историю не дадут.

Комментарии 68

Оставят. Прекрасно оставят.
Быдлу быдлово, а кесарю кесарево.
Лучше серпом по животу, типа кесарево. Но скорее всего, оставят.

Нести ответственность крайне невыгодное мероприятие. Лучше не нести.
А журналистам прочтут лекцию.
07.05.25 21:24
4 0

Удивительно в этой истории лишь то, что начальник полиции Мадрида рассекает по улицам столицы на "Шкоде", а не на "Бентли".
07.05.25 17:29
0 1

Ну это служебная.

Я рядом с работой часто наблюдаю забавную картину - в полдень приезжает мужик в костюме на Тесле, пересаживается на S-класс и уезжает, видимо, обедать.
Потом проделывает обратную операцию.
07.05.25 18:47
0 0

Менты - каброны.
07.05.25 17:02
0 1

Хммм, вот ведь!.. Оказывается, что при переходе дороги надо смотреть не на дедушку в очереди за свечами. И даже не на светофор, ни один светофор еще не сбил ни одного пешехода, кроме бухих в зюзю. А надо смотреть на машины. Век живи - век учись.

А будешь смотреть на светофор при переходе улицы - века не проживешь и точно ничему научиться не успеешь.
07.05.25 16:44
21 0

Ну, насколько я прочел текст, там написано, что это случилось во время блэкаута. То есть, светофоры не работали. И в такое время водители должны были сильно сбавить скорость. Конечно, надо смотреть, что там реально было. Потому что если пешеход выскакивает черт знает откуда прямо перед машиной, у водителя часто просто нет вариантов. Возможно, там действительно пешеходы виноваты.

Потому что если пешеход выскакивает черт знает откуда прямо перед машиной, у водителя часто просто нет вариантов. Возможно, там действительно пешеходы виноваты.
согласно условиям задачки - произошло все на пешеходном переходе. Так что виноват водитель, без вариантов. Во всех правилах движения, что мне довелось прочитать, записано, что водитель обязан выбрать безопасную скорость движения. Т.е. подъезжая к пешеходному переходу при неработающих светофорах и видя толпу людей рядом с ним - первое что необходимо сделать это сбросить скорость, а если там есть дети, то лучше почти до нуля. Дети имеют свойство резко менять направление движения.
08.05.25 08:42
1 3

если пешеход выскакивает черт знает откуда прямо перед машиной, у водителя часто просто нет вариантов.
Чушь. Есть такое железное правило: "не вижу -не еду"

Если подъезжаю к пешеходному переходу -верчу головой во все стороны. Если видимость ограничена -то моделирую в голове ситуацию "вот сейчас выскочит ребенок из-за автобуса", и максимально сбрасываю скорость.
08.05.25 10:20
0 2

Мир дичает. Даже благополучные страны.
07.05.25 15:44
1 1

опознали в пассажире машины начальника полиции Мадрида Пабло Энрике Родригеса
Вот заср@нец, пардон май френч.
В демократической стране такое невозможно, только в России или в Турции.
07.05.25 14:31
14 2

Никто из тех, кто был в машине, к девочке даже не подошел....
Свидетели опознали в пассажире машины начальника полиции Мадрида Пабло Энрике
да уж, власть меняет людей везде не в лучшую сторону
07.05.25 13:44
0 0

Ну тут ещё вопрос - а какие именно люди обычно рвуться к власти.
07.05.25 14:40
1 4

что родителям девочки, скорее всего, придется самим оплачивать расходы
а детям в Испании разве государство не оплачивает? В Германии, когда ребенок улетел со своего MTB, все вплоть до реабилитации было бесплатно, хотя MTB уж точно не бытовая травма а скорее опасный вид спорта
07.05.25 13:40
0 2

Вообще уголовщина чистой воды для водителя, ну а его начальнику как минимум отставка, а то и соучастие в сокрытии преступления (вместе с другими участниками сокрытия в полиции и мэрии).
Надеюсь, что судебная власть в Испании не подчиняется ментам и чиновникам.
07.05.25 12:48
0 14

. Одно хорошо - журналисты это так не оставят и замолчать эту историю не дадут.
Чем Испания и отличается от таких стран, как РФ. Подождём, конечно, финала истории.
07.05.25 11:51
7 9

Пора просить российское гражданство кому-то...
07.05.25 11:39
0 19

и это означает, что родителям девочки, скорее всего, придется самим оплачивать расходы на лечение девочки.
В Испании нет медицинских страховок?
07.05.25 11:26
0 6

особенно для детей.
Ule
07.05.25 11:45
0 0

Возможно, что покрытие неполное.
07.05.25 12:03
0 0

родителям девочки, скорее всего, придется самим оплачивать расходы на лечение девочки.
В демократической стране такое невозможно, только в России или в Турции. Правда?
07.05.25 14:31
9 3

В демократической стране такое невозможно, только в России или в Турции. Правда?
Как медстраховки зависят от демократической страны?
07.05.25 15:09
0 2

Судя по всему замять не получилось уже, тут будет отставка наверняка. Интереснее посмотреть последует ли уголовное преследование.
07.05.25 11:21
0 12

Судя по всему замять не получилось уже, тут будет отставка наверняка.
это нужно, что бы тема постоянно висела в новостях, иначе замнут.
08.05.25 08:46
0 0

А что удивительного-то? Полиция - она и в Африке полиция, а люди везде одинаковые. И если во главе правительства стоит человек вроде Санчеса, которого и автор этого блога без стеснения называет каброном, то напрасно ожидать, что подчинённые не будут брать с него пример. Ибо рыба, как мы знаем, гниёт с головы. Ну, или так: каков хозяин, таков и слуга. Это французская поговорка, что как бы намекает о том, что и у французов существует та же проблема.
07.05.25 11:19
8 10

Полиция - она и в Африке полиция
Скажите, вы и правда сталкивались с африканской полицией?

Как, вы не слышали про столкновения с африканской полицией?!!

Ибо рыба, как мы знаем, гниёт с головы.
Рыба начинает вонять с головы, если уж быть точным - Piscis primum a capite foetat.
Буквально значит, что если рыба внутри начала гнить, то кожа и луска задерживают запах, а жабра его отлично выпускают наружу.

В остальному - согласен. Поговорка времен римской империи, что как бы намекает что проблема глобальная и существует еще с тех времен, когда об Испании и Франции никто даже не слышал.
07.05.25 13:21
0 6

Поговорка времен римской империи, что как бы намекает что проблема глобальная и существует еще с тех времен, когда об Испании и Франции никто даже не слышал.
Сэр Ридли Скотт слышал как минимум про Испанию в то время, мы это уже обсуждали 😄

А что удивительного-то?
Для людей из цивилизованных стран тут удивительно всё.
07.05.25 13:48
0 1

Полиция - она и в Африке полиция
В демократической стране такое невозможно, только в России или в Турции.
Правда ведь?

Для людей из цивилизованных стран тут удивительно всё.
люди везде одинаковы. И в тех странах, которые вы называете цивилизованными, и во всех остальных у людей одни и те же слабости и недостатки.
07.05.25 14:50
1 1

люди везде одинаковы
Мантра, повторяемая исключительно для оправдания людей мерзких.
То, что при этом она не повторяется везде, должно было бы насторожить сторонников этой гипотезы. Но нет. "Приказано верить" (с)

Как, вы не слышали про столкновения с африканской полицией?!!


1,02,21
07.05.25 16:41
0 0

а люди везде одинаковые.
Фраза - отличный лакмус, чтоб понять, что человек не очень умен. Если "люди везде одинаковые", то почему у, допустим, шведов и пакистанцев абсолютно разные жизненные уклады? Если "люди везде одинаковые", то почему вы всегда можете понять, где закончилась рашка и где начинается Финляндия, даже без дорожных указателей? Если "люди везде одинаковые", то почему даже внутри совка, тюрьмы народов, в котором стремились переплавить все нации и вывести нового мутанта - "человека советского", так вот - даже там республики жили жизнями, полными местных реалий, нюансов и укладов. Это кто у вас "одинаковый"? Литовцы и грузины? Или молдаване и чеченцы?
07.05.25 20:03
0 4

Фраза - отличный лакмус, чтоб понять, что человек не очень умен. Если "люди везде одинаковые", то почему у, допустим, шведов и пакистанцев абсолютно разные жизненные уклады? Если "люди везде одинаковые", то почему вы всегда можете понять, где закончилась рашка и где начинается Финляндия, даже без дорожных указателей? Если "люди везде одинаковые", то почему даже внутри совка, тюрьмы народов, в котором стремились переплавить все нации и вывести нового мутанта - "человека советского", так вот - даже там республики жили жизнями, полными местных реалий, нюансов и укладов. Это кто у вас "одинаковый"? Литовцы и грузины? Или молдаване и чеченцы?
Просто у каждого народа свой уровень развития цивилизации. Шведы, допустим, живут в XXI веке, а условные пакистанцы - в веке XIV. В XIV веке и шведы были такими же, как теперь пакистанцы. А так-то все люди стремятся к счастью, у всех свои мотивы и свои недостатки, которые ничем не отличаются в разных обществах.
08.05.25 06:18
1 2

А так-то все люди стремятся к счастью, у всех свои мотивы и свои недостатки, которые ничем не отличаются в разных обществах
...квартирный вопрос испортил их.
08.05.25 06:45
0 0

Просто у каждого народа свой уровень развития цивилизации.
"Люди одинаковые, просто они разные" (с)

Я уже думал, что мне кажется ... что буквы пляшут ... (исправили)
Ну а начпол ... если вспомнить про окупасов, вырывание сумок выглядит довольно интегрировано в сложившихся обстоятельствах.
07.05.25 11:19
1 4

Хм, действительно странно. Если бы такое случилось в России, то было бы ожидаемо. Но в Испании? Интересно, чем закончится. Если публичными извинениями и вероятной отставкой, то это пример демократии. А если замнут, то, тогда можно сказать, что демократия в Испании для избранных.

Девочка, судя по имени, испанка? Возможно, что давить нельзя только мусульман и негров. А всяких испанских католиков для настоящих социалистов давить можно и нужно.
07.05.25 11:12
21 11

. А всяких испанских католиков для настоящих социалистов давить можно и нужно.
Нифигасе, даже в этой истории умудрились повестку раскопать. И даже Нетфликс не понадобился!
07.05.25 11:19
8 20

Девочка, судя по имени, испанка?
Боря такое боря...

Так я и пишу. Важно не то, чем начиналось, а то, чем закончится.
Если полицай получит по шапке, это одно. А если замнут, то совсем другое. Разве не в этом смысл демократии? В том, что в реале, а не на бумаге. Вот и поглядим.
07.05.25 12:04
2 8

Если полицай получит по шапке, это одно. А если замнут, то совсем другое. Разве не в этом смысл демократии?
Да, Боря, в этом. Смысл демократии в твоей голове - чтоб барин приехал и рассудил правильно. Потому что это у тебя в стране демократией называет в 7-й раз всенародно избранный президент.

Девочка, судя по имени, испанка?
Pedra Garcia
07.05.25 12:48
1 0

Pedra Garcia
К чему была моя ремарка. Предположим, жертва была бы понаехавшая.
Во первых, сразу бы начали вопить на всех углах про расизм. Во-вторых, диаспоры начали бы бузить. Сколько таких случаев. Пострадает какой-то малолетний бандит в схватке с полицией, тут же выходит толпа и начинает громить и жечь. А если жертва местный, коренной? Кому он интересен? Ни правозащитникам, ни всяким активистам.

По идее, неважно, кто человек. Если пострадал безвинно, все должно быть одинаково, по закону. Вот только закон это одно, а реальность другое.
07.05.25 12:59
5 11

Так я и пишу. Важно не то, чем начиналось, а то, чем закончится. Если полицай получит по шапке, это одно. А если замнут, то совсем другое. Разве не в этом смысл демократии? В том, что в реале, а не на бумаге. Вот и поглядим.
Мне кажется вы очень запутались. Типа не только сейчас, а вообще.
07.05.25 13:14
3 5

Во первых, сразу бы начали вопить на всех углах про расизм.
Новый уровень рашистской пропаганды. Вместо придуманных фактов они начали оперировать ВЕРОЯТНОСТЬЮ ФАНТАЗИЙ.

Новый уровень рашистской пропаганды. Вместо придуманных фактов они начали оперировать ВЕРОЯТНОСТЬЮ ФАНТАЗИЙ.
К сожалению нет. В Израиле пару лет назад полицейский не при исполнении вышел утихомирить подростков во дворе. Когда они начали его атаковать он выстрелил в землю. Пуля отрекошетила от камня и убила одного из нападавших эфиопов (доказанный факт).
Весь Израиль стоял колом в пробках 2 дня из за демонстраций. Основные лозунги - расизм.

Ну и про BLM мы помним тоже. Да же?

К чему была моя ремарка. Предположим, жертва была бы понаехавшая.Во первых, сразу бы начали вопить на всех углах про расизм. Во-вторых, диаспоры начали бы бузить. Сколько таких случаев. Пострадает какой-то малолетний бандит в схватке с полицией, тут же выходит толпа и начинает громить и жечь. А если жертва местный, коренной? Кому он интересен? Ни правозащитникам, ни всяким активистам. По идее, неважно, кто человек. Если пострадал безвинно, все должно быть одинаково, по закону. Вот только закон это одно, а реальность другое.
Мне кажется, вам не надо так много думать о глобальных проблемах человечества. Отдохните
07.05.25 13:35
6 3

Я всё пытаюсь найти в вашем повествовании "бы", или "Испания" - и никак не могу. Старый стал, глаза не те уже.

Если бы такое случилось в России, то было бы ожидаемо. Но в Испании?
В демократической стране такое невозможно, только в России или в Турции.
07.05.25 14:32
5 1

Новый уровень рашистской пропаганды. Вместо придуманных фактов они начали оперировать ВЕРОЯТНОСТЬЮ ФАНТАЗИЙ.
В демократической стране такое невозможно, только в России или в Турции.
Да, Пан Пикейный?

Ну, что-то там про Фараджа мелькало в ленте. Интересно,с чего бы это вдруг он на выборах победил, загадочно...
07.05.25 15:06
0 2

ВЕРОЯТНОСТЬЮ
невозможно
Видимо на Пикабу специально отбирают людей, непонимающих больше половины слов, которыми пользуются. Видимо, для поедания там написанного полное понимание вредно, ибо тратило бы и без того ограниченный ресурс адекватного восприятия действительности.

Но я не специалист, могу и ошибаться.

Мне кажется, вам не надо так много думать о глобальных проблемах человечества. Отдохните
Вот любопытно, почему сторонники гуманизма и всяких общечеловеческих ценностей такие хамы? Все время норовят на личности перейти. Пафнутий, конечно, тут вне конкуренции. Но и некоторые другие тоже.

Вы со мной несогласны? Можете просто проигнорить. Или привести контраргументы. Хамить зачем?
07.05.25 16:52
1 5

Мне кажется вы очень запутались. Типа не только сейчас, а вообще.
Хм. Я реалист. Исхожу из того, что рая и абсолютной справедливости нет нигде.
Конечно, в демстранах во многих отношениях лучше живётся, чем в тоталитарных. Но и там далеко не идеал.

Вот, например. Швеция - отличная страна. Но! Не так давно в Швеции случился очередной шутинг. www.bbc.com
Фестиваль в университетском городе Упсала. Стрельба, связанная с разборкой этнических банд. Трое убитых, причем, двое вроде случайные жертвы. И вообще, Швеция сейчас среди лидеров в Европе по убийствам с применением огнестрела. В первую очередь, среди молодежи, как правило из этнических группировок.

И... Беларусь. Тоталитарная страна с кучей недостатков и серьезными проблемами в области гражданских прав. При этом похожие случаи остались в 90-х. Не припомню за последние лет 20 ни одного такого. А в Швеции и в целом по Европе такое сплошь и рядом. Значит ли это, что в Беларуси безопаснее живётся? Да, в чем-то безопаснее. А в чем-то опаснее. С одной стороны, нет особых проблем с бандами и ОПГ. С другой, высокий уровень бытовых убийств по пьяни. Плюс, власть при желании может сделать все, что в голову взбредёт, что типично для авторитарных государств.

Потому, идеала нет. Увы.
07.05.25 17:10
2 3

Хм. Я реалист. Исхожу из того, что рая и абсолютной справедливости нет нигде. Конечно, в демстранах во многих отношениях лучше живётся, чем в тоталитарных. Но и там далеко не идеал. Вот, например. Швеция - отличная страна. Но! Не так давно в Швеции случился очередной шутинг. www.bbc.comФестиваль в университетском городе Упсала. Стрельба, связанная с разборкой этнических банд. Трое убитых, причем, двое вроде случайные жертвы. И вообще, Швеция сейчас среди лидеров в Европе по убийствам с применением огнестрела. В первую очередь, среди молодежи, как правило из этнических группировок. И... Беларусь. Тоталитарная страна с кучей недостатков и серьезными проблемами в области гражданских прав. При этом похожие случаи остались в 90-х. Не припомню за последние лет 20 ни одного такого. А в Швеции и в целом по Европе такое сплошь и рядом. Значит ли это, что в Беларуси безопаснее живётся? Да, в чем-то безопаснее. А в чем-то опаснее. С одной стороны, нет особых проблем с бандами и ОПГ. С другой, высокий уровень бытовых убийств по пьяни. Плюс, власть при желании может сделать все, что в голову взбредёт, что типично для авторитарных государств. Потому, идеала нет. Увы.
Просто в Беларуси теперь ОПГ носят форму. И по-другому называются. А так - разницы никакой.
07.05.25 17:27
1 4

Вот любопытно, почему сторонники гуманизма и всяких общечеловеческих ценностей такие хамы? Все время норовят на личности перейти.
Мне кажется, я понимаю, почему. Идеалы у них добрые, светлые (кроме шуток) — мир, дружба, жвачка. Увы, действительность очень часто им не соответствует. И тогда такие люди огораживаются: "это всё неправда, это фейк, ничего этого нет". Замыкаются в своём мирке, ближайшем окружении. Как недавно тут выразился один учёный в ответ на критику мигрантов, приезжающих зачастую из неблагополучных стран и несущих в себе их пороки. Дословно сейчас не найду, но что-то вроде: "Это всё неправда. Мои аспиранты из разных стран и это всё милые интеллигентные люди". Очень популярные среди благостной интеллигенции розовые реалезащитные очки от фирмы "Belief In A Just World", модели "Wishful Thinking".

И тут приходите вы и начинаете говорить неприятные вещи. Читать вас невыносимо, по-существу возразить нечего. Это Паффи, поднаторевший в клоунаде словесной эквилибристики, легко возвращает подачу, имитируя ответ по-существу. Остальные, испытывая нарастание напряжения от подсознательного когнитивного диссонанса, разряжают его по формуле "сам дурак и порешь чушь!" С той или иной степенью смягчения этой формулы.
07.05.25 17:31
1 5

Вот любопытно, почему сторонники гуманизма и всяких общечеловеческих ценностей такие хамы? Все время норовят на личности перейти. Пафнутий, конечно, тут вне конкуренции. Но и некоторые другие тоже. Вы со мной несогласны? Можете просто проигнорить. Или привести контраргументы. Хамить зачем?
Боря, солнышко. Я тебе уже в твоих минимум 30 постах показал конкретно- где у тебя манипуляции, где подмены, а где просто вранье. Что ты сделал? Спрятал язык в обратно и больше в тех темах не появлялся.

Ты опять требуешь какой-то конкретики? А зачем?

И тут приходите вы и начинаете говорить неприятные вещи. Читать вас невыносимо, по-существу возразить нечего.
Так кто в это истории мигрант: полицейский, мэр или девочка?
07.05.25 18:54
0 0

Хм. Я реалист. Исхожу из того, что рая и абсолютной справедливости нет нигде. Конечно, в демстранах во многих отношениях лучше живётся, чем в тоталитарных. Но и там далеко не идеал. Вот, например. Швеция - отличная страна. Но! Не так давно в Швеции случился очередной шутинг. www.bbc.comФестиваль в университетском городе Упсала. Стрельба, связанная с разборкой этнических банд. Трое убитых, причем, двое вроде случайные жертвы. И вообще, Швеция сейчас среди лидеров в Европе по убийствам с применением огнестрела. В первую очередь, среди молодежи, как правило из этнических группировок. И... Беларусь. Тоталитарная страна с кучей недостатков и серьезными проблемами в области гражданских прав. При этом похожие случаи остались в 90-х. Не припомню за последние лет 20 ни одного такого. А в Швеции и в целом по Европе такое сплошь и рядом. Значит ли это, что в Беларуси безопаснее живётся? Да, в чем-то безопаснее. А в чем-то опаснее. С одной стороны, нет особых проблем с бандами и ОПГ. С другой, высокий уровень бытовых убийств по пьяни. Плюс, власть при желании может сделать все, что в голову взбредёт, что типично для авторитарных государств. Потому, идеала нет. Увы.
Дружище, ты приплёл к теме испанского ДТП с недобросовестной реакцией виновника к католикам, социалистам и гонениями на них. Ну вы чего?
Хоть бы дождались окончания истории что-ли. Но нет, очень хочется опять громко сказать про повестку, прям непреодолимое желание. И типа в конце кинуть супер философское "идеала нет". Причём тут это, вообще непонятно, ни к селу ни к городу. Кажется просто захотелось поворчать вам.
07.05.25 18:59
1 3

Все просто. Ты банальный тролль. Обычный способ твоей дискуссии - вырвать фразу из контекста и тыкать ею, поливая оппонента при этом всяческим глумом.
Спорить с тобой бессмысленно. Спорить можно с людьми, которые пытаются, даже в случае категорического несогласия: а) приводить контраргументы, как в частностях, так и в целом по существу; б) при этом без хамства.

А ты, по сути, практически не отличаешься от какого-нибудь Соловьева. Придраться к частности, игнорируя общее и при этом оскорблять по всякому. Вот твой метод. Смысл спорить? А ещё ты, пардон май френч, нэдзуми. Твой модус операнди - довести оппонента до белого каления своим глумом, дождаться, пока он тебя пошлет, а потом настучать Алексу и повесить на виртуальную стену очередной скальп за бан.

Так что, насчёт дискуссии с тобой могу только привести бородатый анекдот времён Перестройки.

Тук-тук.
- Кто там?
- КГБ
- И чего надо?
- Поговорить
- А вас там сколько?
- Двое
- Ну вот между собой и поговорите.

Сам с собой говори, чувак.

Все просто. Ты банальный тролль.
Халва. Халва. Халва.
А ещё ты, пардон май френч, нэдзуми.
Ты, боренька, сегодня прям в классическом ударе. Проплакал пять постов про то как тебя, пусика, забижают тут почём зря, и.... назвал меня крысой.
Браво.

Замечу лишь, что весь этот твой двухкилобайтный стон был постом в ответ на вопрос "зачем тебе конкретика?". Ответа он, естественно, не содержал. Ну это как обычно.

О, вы постепенно обучаетесь навыкам и приёмам Паффи. Так держать!
07.05.25 19:53
0 3

Дружище, ты приплёл к теме испанского ДТП с недобросовестной реакцией виновника к католикам, социалистам и гонениями на них. Ну вы чего?Хоть бы дождались окончания истории что-ли. Но нет, очень хочется опять громко сказать про повестку, прям непреодолимое желание. И типа в конце кинуть супер философское "идеала нет". Причём тут это, вообще непонятно, ни к селу ни к городу. Кажется просто захотелось поворчать вам.
Ну, пожалуй, да. Поспешил. По поводу ДТП, действительно, стоит дождаться финала истории, прежде чем делать выводы.

По поводу повестки... Да, наверное, захотелось поворчать. В духе "...И животноводство!" Тем более, интерес, скорее, виртуальный. Где мы, а где Европа. У нас своя жопа, у вас своя.
07.05.25 20:43
1 1

Предположим, жертва была бы понаехавшая.
вот у понаехавших и была бы проблема со страховкой и лечением, как сказано в ОП.

В стереотипы я и сам могу. Например, что в полицейские обычно рвутся люди правых и сильно правых взглядов. Леваков и ЭКО-активистов лицами в асфальт класть по поводу-без повода.
07.05.25 22:21
0 2

Ну, пожалуй, да. Поспешил. По поводу ДТП, действительно, стоит дождаться финала истории, прежде чем делать выводы. По поводу повестки... Да, наверное, захотелось поворчать. В духе "...И животноводство!" Тем более, интерес, скорее, виртуальный. Где мы, а где Европа. У нас своя жопа, у вас своя.
Дружище, просто осторожнее, а то так и до бытового расизма недалеко. Не самая опасная форма расизма, но все равно не хорошо.
08.05.25 06:42
0 1

вот у понаехавших и была бы проблема со страховкой и лечением, как сказано в ОП.
В Европе? Ты шутишь.
08.05.25 07:57
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 291
авто 458
видео 4200
вино 362