Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Начальник полиции и сбитая девочка
Айтана, девочка, сбитая автомобилем, в котором ехал глава полиции Мадрида. ХУАН БАРБОСА
В некоторых испанских СМИ после блэкаута коротко писали о девочке, сбитой машиной главы полиции Мадрида.
И вот теперь попалась статья с подробностями. История вообще довольно дикая - с точки зрения реакции как самого шефа полиции, так и властей.
Кратко. Во время блэкаута в прошлый понедельник мама по имени Йоханна забрала дочь из школы, и они обе переходили улицу Пасео-де-Эстремадура по пешеходному переходу: они шли на встречу с дедушкой Фернандо, который стоял в очереди за свечами.
Улица и переход, где все произошло
В это время по полосе, предназначенной для автобусов и такси, на большой скорости ехала Skoda Superb без опознавательных знаков, которая сбила девочку, переломав ей обе ноги. Дедушка Фернандо выскочил из магазина, услышав крики, и увидел внучку всю в крови и отпечатками шин на ноге. Машина, сбившая девочку, остановилась, и ее пассажир и водитель о чем-то спорили с возмущенными прохожими. Водитель отказался назвать Фернандо свое имя, и только показал ему полицейский значок. Потом он оттолкнул Фернандо, сел в машину и поднял стекло. Никто из тех, кто был в машине, к девочке даже не подошел.
Подъехали полицейские, составили протокол, в котором написали, что "наезд был совершен на очень низкой скорости", при этом мама девочки утверждает, что машина двигалась очень быстро, а полицейские, составившие протокол, ее даже не стали опрашивать.
После этого мэрия стала пытаться замять это происшествие. Данное ДТП не было внесено в систему, пресс-секретарь мэрии заявил, что "девочка получила только легкие травмы" - не хрена себе легкие, у нее правая нога сломана в лодыжке и есть подозрение на перелом колена левой ноги, но там пока нет подтвержденных результатов, потому что на колене большой отек.
Свидетели опознали в пассажире машины начальника полиции Мадрида Пабло Энрике Родригеса, за рулем сидел полицейский, который обычно перевозит высшее руководство.
Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес Альмида и директор муниципальной полиции Мадрида Пабло Энрике Родригес во время мероприятия с полицейскими в 2023 году. ФЕРНАНДО АЛЬВАРАДО (EFE)
Никто из причастных к происшествию не позвонил семье девочки, хотя у полицейских есть их телефоны, а родителям даже не сообщили о том, как зовут водителя и данные его страховки, и это означает, что родителям девочки, скорее всего, придется самим оплачивать расходы на лечение девочки.
В общем, дикая какая-то история совершенно. Одно хорошо - журналисты это так не оставят и замолчать эту историю не дадут.
Быдлу быдлово, а кесарю кесарево.
Лучше серпом по животу, типа кесарево. Но скорее всего, оставят.
Нести ответственность крайне невыгодное мероприятие. Лучше не нести.
А журналистам прочтут лекцию.
Я рядом с работой часто наблюдаю забавную картину - в полдень приезжает мужик в костюме на Тесле, пересаживается на S-класс и уезжает, видимо, обедать.
Потом проделывает обратную операцию.
А будешь смотреть на светофор при переходе улицы - века не проживешь и точно ничему научиться не успеешь.
Если подъезжаю к пешеходному переходу -верчу головой во все стороны. Если видимость ограничена -то моделирую в голове ситуацию "вот сейчас выскочит ребенок из-за автобуса", и максимально сбрасываю скорость.
В демократической стране такое невозможно, только в России или в Турции.
Свидетели опознали в пассажире машины начальника полиции Мадрида Пабло Энрике
Надеюсь, что судебная власть в Испании не подчиняется ментам и чиновникам.
Буквально значит, что если рыба внутри начала гнить, то кожа и луска задерживают запах, а жабра его отлично выпускают наружу.
В остальному - согласен. Поговорка времен римской империи, что как бы намекает что проблема глобальная и существует еще с тех времен, когда об Испании и Франции никто даже не слышал.
Правда ведь?
То, что при этом она не повторяется везде, должно было бы насторожить сторонников этой гипотезы. Но нет. "Приказано верить" (с)
1,02,21

Ну а начпол ... если вспомнить про окупасов, вырывание сумок выглядит довольно интегрировано в сложившихся обстоятельствах.

Девочка, судя по имени, испанка? Возможно, что давить нельзя только мусульман и негров. А всяких испанских католиков для настоящих социалистов давить можно и нужно.
Если полицай получит по шапке, это одно. А если замнут, то совсем другое. Разве не в этом смысл демократии? В том, что в реале, а не на бумаге. Вот и поглядим.
Во первых, сразу бы начали вопить на всех углах про расизм. Во-вторых, диаспоры начали бы бузить. Сколько таких случаев. Пострадает какой-то малолетний бандит в схватке с полицией, тут же выходит толпа и начинает громить и жечь. А если жертва местный, коренной? Кому он интересен? Ни правозащитникам, ни всяким активистам.
По идее, неважно, кто человек. Если пострадал безвинно, все должно быть одинаково, по закону. Вот только закон это одно, а реальность другое.
Весь Израиль стоял колом в пробках 2 дня из за демонстраций. Основные лозунги - расизм.
Ну и про BLM мы помним тоже. Да же?
Да, Пан Пикейный?
Но я не специалист, могу и ошибаться.
Вы со мной несогласны? Можете просто проигнорить. Или привести контраргументы. Хамить зачем?
Конечно, в демстранах во многих отношениях лучше живётся, чем в тоталитарных. Но и там далеко не идеал.
Вот, например. Швеция - отличная страна. Но! Не так давно в Швеции случился очередной шутинг. www.bbc.com
Фестиваль в университетском городе Упсала. Стрельба, связанная с разборкой этнических банд. Трое убитых, причем, двое вроде случайные жертвы. И вообще, Швеция сейчас среди лидеров в Европе по убийствам с применением огнестрела. В первую очередь, среди молодежи, как правило из этнических группировок.
И... Беларусь. Тоталитарная страна с кучей недостатков и серьезными проблемами в области гражданских прав. При этом похожие случаи остались в 90-х. Не припомню за последние лет 20 ни одного такого. А в Швеции и в целом по Европе такое сплошь и рядом. Значит ли это, что в Беларуси безопаснее живётся? Да, в чем-то безопаснее. А в чем-то опаснее. С одной стороны, нет особых проблем с бандами и ОПГ. С другой, высокий уровень бытовых убийств по пьяни. Плюс, власть при желании может сделать все, что в голову взбредёт, что типично для авторитарных государств.
Потому, идеала нет. Увы.
И тут приходите вы и начинаете говорить неприятные вещи. Читать вас невыносимо, по-существу возразить нечего. Это Паффи, поднаторевший в клоунаде словесной эквилибристики, легко возвращает подачу, имитируя ответ по-существу. Остальные, испытывая нарастание напряжения от подсознательного когнитивного диссонанса, разряжают его по формуле "сам дурак и порешь чушь!" С той или иной степенью смягчения этой формулы.
Ты опять требуешь какой-то конкретики? А зачем?
Хоть бы дождались окончания истории что-ли. Но нет, очень хочется опять громко сказать про повестку, прям непреодолимое желание. И типа в конце кинуть супер философское "идеала нет". Причём тут это, вообще непонятно, ни к селу ни к городу. Кажется просто захотелось поворчать вам.
Спорить с тобой бессмысленно. Спорить можно с людьми, которые пытаются, даже в случае категорического несогласия: а) приводить контраргументы, как в частностях, так и в целом по существу; б) при этом без хамства.
А ты, по сути, практически не отличаешься от какого-нибудь Соловьева. Придраться к частности, игнорируя общее и при этом оскорблять по всякому. Вот твой метод. Смысл спорить? А ещё ты, пардон май френч, нэдзуми. Твой модус операнди - довести оппонента до белого каления своим глумом, дождаться, пока он тебя пошлет, а потом настучать Алексу и повесить на виртуальную стену очередной скальп за бан.
Так что, насчёт дискуссии с тобой могу только привести бородатый анекдот времён Перестройки.
Тук-тук.
- Кто там?
- КГБ
- И чего надо?
- Поговорить
- А вас там сколько?
- Двое
- Ну вот между собой и поговорите.
Сам с собой говори, чувак.
Браво.
Замечу лишь, что весь этот твой двухкилобайтный стон был постом в ответ на вопрос "зачем тебе конкретика?". Ответа он, естественно, не содержал. Ну это как обычно.
По поводу повестки... Да, наверное, захотелось поворчать. В духе "...И животноводство!" Тем более, интерес, скорее, виртуальный. Где мы, а где Европа. У нас своя жопа, у вас своя.
В стереотипы я и сам могу. Например, что в полицейские обычно рвутся люди правых и сильно правых взглядов. Леваков и ЭКО-активистов лицами в асфальт класть по поводу-без повода.