Мстя его будет страшна

Как известно, канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова заблокировали в YouTube - за нарушения правил сообщества.

К этому вопиющему факту не остался равнодушным главный ястреб из ястребов - воинственный Дмитрий "Димон" Медведев. Димон пообещал отомстить, и я уверен, что мстя его будет страшна.

Как вы думаете, что такого страшного сотворит Димон? Ядреную ракету на Пентагон скинет? Не думаю. Я считаю, что ответ будет более серьезным и адекватным. Думаю, что Димон по этому поводу СДЕЛАЕТ ЗАПИСЬ В СВОЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ! И вот тут-то весь мир содрогнется!

Комментарии 483

Медведев пишет
"У него плохая память. Забыл, кто победил тогда, во Второй мировой войне. История повторится."
Победили войска союзников, вставшие против агрессора. Дима прав, история повторится
07.08.22 00:03
0 1

Я думаю он поступит так же, как тот ковбой, которого от коновязи у салуна увели лошадь. Взвалил седло на плечо и пошел пешком.

А это только мне кажется, что он не сам пишет? И даже не диктует
Уж больно это все стилистически направдоподобно.
"Лунтик" - и вдруг такое.
Такое ощущение, что ему сказали: "вот мальчик, он будет писать в соц.сети; ты должен быть послушным и делать вид, что ты это сам пишешь, а не то..."
ну и какое-нибудь предложение от которого трудно отказаться

P.S. Получилось, будто я его оправдываю. Но нет. Человек, позовляющий такое постить от своего имени, недостоин даже жалости
06.08.22 01:43
1 1

Так он же постоянно "под мухой", поэтому плохо себя контролирует.

Немного до 500 комментов осталось, давайте уже поднажмём!
05.08.22 22:59
0 0

Мстя может оказаться в блокировке ютуба.
05.08.22 22:40
0 1

Давно пора.
05.08.22 23:33
0 1

Как вы думаете, что такого страшного сотворит Димон?
Все годы, прожитые в России, Дмитрий Анатольевич верил в закон и справедливость. Теперь его мозг заволокло туманом мести, он уже видел, как покупает пистолет и убивает двух мерзавцев - владельцев корпорации Booble. Однако у него оказалось достаточно самообладания, чтобы повернуться к Марии Владимировне, которая ничего еще не поняла и объяснить ей: "Мерзавцы, они заблокировали канал Гоблина". Помолчав, он добавил: "Во имя справедливого суда нам придется поклониться дону Кадырову".
05.08.22 18:34
0 9

"Медведев призвал Запад трезво смотреть на вещи!"
©
05.08.22 18:28
0 8

А вот интересно кто из местных жителей вспомнит что у Алекса на форуме в свое время был раздел "Вопросы к Гоблину"?
05.08.22 16:42
0 2

Делал...
Badcomedian умер?! Какой кошмар...
06.08.22 08:47
0 0

Я про bad'а, а вы о ком?
05.08.22 22:15
0 1

Теперь есть блогер, который делал смешные видеообзоры тупых фильмов...
Делал...
05.08.22 18:08
1 0

когда он писал смешные обзоры тупых фильмов. А потом он начал все более открыто высказывать свои реакционные взгляды
Все повторяется. Теперь есть блогер, который делал смешные видеообзоры тупых фильмов...
05.08.22 17:51
0 2

Алекс сам вчера (на днях?) об этом писал, когда обсуждали отношение к гоблину
05.08.22 17:34
0 1

так что свободного мнения в его блоге просто нет
Sic! Но почему то защитники "свободы слова" об этом не вспоминают и не обещают отомстить.
05.08.22 17:28
0 2

Да их и тогда особо не было вроде, но в какой-то момент он все же был более адекватен, я в его тупичок заглядывал лет 20 назад, когда он писал смешные обзоры тупых фильмов. А потом он начал все более открыто высказывать свои реакционные взгляды, я даже один раз попытался прoкомментировать его чушь, и вот тогда и узнал что все посты в его блоге модерируются, так что свободного мнения в его блоге просто нет, а только то которое соответствует руководящей линии гоблина. Так что по сути ему и обижаться не на что, с ним поступили так же как и он с несогласными, пусть и дальше сидит в своем тупике и читает отфильтрованные каменты таких же ублюдков как и он сам 😄
05.08.22 16:58
0 10

Помним. Но к Гоблину вопросов больше нет.
yva
05.08.22 16:44
0 13

Роскомнадзор с этой стороны мочит тех, кто против войны. С той стороны глушат тех, кто за неё. Всё по чесноку, это ведь война, не думаю, что было бы как-то иначе.
05.08.22 16:19
9 2

да-да. это обязательная добавка
05.08.22 17:34
0 4

и ведь не все так однозначно, правда?
Правды мы все равно никогда не узнаем, т.к. все врут.
05.08.22 17:28
1 4

"ани адинакавы" (С)

и ведь не все так однозначно, правда?
05.08.22 16:22
1 7

05.08.22 16:16
1 2

Стрелков-Гиркин высказался по поводу Лимона. Димон внимание от других дибилов отвлекает. Димон нужен чтоб знали что дибилы не только Шойгу и Конашенков.
05.08.22 15:05
0 7

Лимон - это Димон, у которого ̪ пропала ("ушла земля из-под ног") 😄
05.08.22 17:05
0 0

Лимон - отличный никнейм!
Он вам не 🍋
05.08.22 15:44
0 3

Лимон - отличный никнейм!
05.08.22 15:31
0 1

А разве Гоблача не давно уже забанили?
05.08.22 14:52
0 1

Справедливости ради и абстрагируясь от политики, канал Пучкова был интересен своими историческими обзорами, рубрикой "в цепких лапках" и встречами с Алексеем Рыбиным, музыкантом первого состава группы "Кино".
Передача про Queen была выше всяких похвал.
05.08.22 14:02
19 2

Нас нас - какими он себе нас представляет.
05.08.22 18:07
0 1

"Простите, не 'нас', а 'вас'..."
05.08.22 17:00
1 3

Как ведущий/интервьюер - Гоблин никакой, часто вообще не понимает смысл рассказываемого,
Это он изображает нас, простых обывателей, и переспрашивает от нашего имени.
05.08.22 14:53
6 1

По старой памяти как-то посмотрел несколько исторических роликов.
Как ведущий/интервьюер - Гоблин никакой, часто вообще не понимает смысл рассказываемого, хорошо если гость может вытянуть передачу.
yva
05.08.22 14:28
2 10

Как вы думаете, что такого страшного сотворит Димон?
боюсь, что пойдет по проторенной дороге бомбления Воронежа.
05.08.22 13:50
0 3

Размер мести Димона прямо кореллирует с количеством промилле в крови, так что посмотрим, чем там ответит купечество.
А в самой ситуации я ничего хорошего не вижу. Если есть хотение сделать из Ютуба Рутуб наоборот в идеологическом плане, то есть чтобы там осталось все хорошее без всего плохого, то тогда все правильно, следующим на выход должен пойти кто-то типа Такера Карлсона, который впрямую говорит, что все, что происходит сейчас - прямое следствие внешней политики США. Ютуб как политическая площадка, на мой взгляд, должна оставаться открытой для мнений. В том числе, таким, как у Гоблина.
Кроме того, блокировка кого-либо из ультрапатриотов там, вообще никак на них не сказалась, аудитория утекла в телегу/контакт/яндекс и пр и дальше там наслаждается. А вот отмена монетизации впрямую ударила по ребятам типа, например того же Каца. Не говоря о том, что блокировка Ютуба (которая с каждым таким действием все ближе) большинство независимых ютуберов скорее всего грохнет для массового российского зрителя, т.к. их контент с внутрироссийских площадок спокойно можно будет убрать, а бесплатные ВПН и потоковое видео живут друг с другом так себе.
05.08.22 13:35
20 0

Это да, но при миллионе просмотров на роликах эвридей - монетизация была ощутимой такой прибавкой к пенсии.
Ну вон Кашин замутил себе платную телегу за 5 евро в месяц. И на нее сразу же подписалось 1000 человек. То есть 5 тыс. евро в месяц чисто пассивного дохода - это ж прям дофига, даже если живешь в Лондоне.

Вывод - не имей миллион подписчиков, а имей хотя бы тысячу, которые готовы задонатить тебе по 5 евро.
05.08.22 15:19
0 4

Например?
Дудь, Редакция.
05.08.22 15:08
0 0

Ну Кац и не жил за счет ютуба. Но рекламная интеграция у него в каждом ролике - команду все-таки надо содержать.
Это да, но при миллионе просмотров на роликах эвридей - монетизация была ощутимой такой прибавкой к пенсии.
А вот, например, Соловьеву на Ютуб реально чихать. Да и у Гоблина кор-аудитория на сайте пасется.
05.08.22 15:06
0 0

Например?
05.08.22 15:03
0 0

Не говоря о том, что блокировка Ютуба (которая с каждым таким действием все ближе) большинство независимых ютуберов скорее всего грохнет для массового российского зрителя, т.к. их контент с внутрироссийских площадок спокойно можно будет убрать, а бесплатные ВПН и потоковое видео живут друг с другом так себе.
У топовых ютуберов уже давно свои приложения.
05.08.22 15:01
0 0

А вот отмена монетизации впрямую ударила по ребятам типа, например того же Каца.
Ну Кац и не жил за счет ютуба. Но рекламная интеграция у него в каждом ролике - команду все-таки надо содержать.
05.08.22 14:59
0 0

Эх, раньше Такер мне очень нравился. Но сейчас он несет дикую хрень. Его ненависть к Бидону и демам заставляет его закрывать мозги на совершенно очевидные вещи. Это как если бы он жил в середине прошлого века и защищал Гитлера из-за неприязни к Рузвельту.
05.08.22 13:44
1 7

Гном поддержал Гоблина на радость всем оркам...
yva
05.08.22 13:24
1 24

👍👍👍
05.08.22 18:09
1 2

уууу, димон пугает, что пить бросит?
05.08.22 13:08
0 3

Пугает, что бросит и попадёт.
05.08.22 18:16
0 1

Тем временем, все готово к охоте на ведьм. meduza.io

Даже Эрнест, оказывается, уже пособник врага. Скоро и Соловьев будет в списке.
И вообще, это все правильно для всяких интелей. Ты либо Zа, либо молчишь, а значит Против. Хочешь быть частью режима, должен публично это озвучить. Все должны быть замазаны, все.
05.08.22 13:07
0 5

Даже Эрнест, оказывается, уже пособник врага. Скоро и Соловьев будет в списке.
"Будто что-то плохое". Пусть жрут друг друга.
06.08.22 08:49
0 0

Rutub пусть осваивают вместе с сережей вильяновым.
Два м.дака пара.
05.08.22 13:03
0 13

Вообще забавно как у них горят пердаки когда их, истинных патриотов-имперцев, выпиливают из сервисов и соцсетей аморального и бездуховного Запада.
05.08.22 12:57
2 17

Прикольно что Медведев в своём патриотическом угаре полностью забыл свой статус. Это всё-таки бывший президент, хоть и номинальный. Наблюдать как он пишет в комментариях у довольно среднего блогера довольно таки забавно. Если Дмитрий метит в приемники, то возможно на наших глазах мы наблюдаем как этот человек не достигнет своей цели из за того что переборщил с ура-патриотической повесткой. Наверняка он воспринимается как клоун среди людей которые будут принимать участие в выборе наследника, да и самим Владимиром Путиным. Трансформация Медведева это наверное самое жалкое зрелище в нашей политике.
05.08.22 12:55
0 11

Он уже приемник. С утра принял -- и хорош.
🤣 👍

Я имел ввиду, что и то, и другое - безмозглое устройство, озвучивающее чьи-то мысли (в РФ - Хуйла).
М-м-м, ну ОК.
А ведь неплохо выглядит конструкция "передатчик (власти) Путин --> приёмник Медведев". 😄

Он уже приемник. С утра принял -- и хорош.

приемники
"Столько лет?!"
"Всегда!"
06.08.22 08:49
0 0

В одной букве, коли не шутите.
Я имел ввиду, что и то, и другое - безмозглое устройство, озвучивающее чьи-то мысли (в РФ - Хуйла).

Ну и в чем разница?
В одной букве, коли не шутите.

"преемники"===Приёмник/приемник выглядит как-то так:
Ну и в чем разница?

Так может я это и имел в виду. Медведев метит в приемники.
Ничего не получится 😄
05.08.22 16:45
0 2

]
Приёмник/приемник выглядит как-то так:
Для достоверности приёмник должен быть марки"Грюндиг"

Так может я это и имел в виду. Медведев метит в приемники. Уточнили бы сначала, Марья Ивановна. Вот так всегда.

приемники
"преемники"
===
Приёмник/приемник выглядит как-то так:

Мерзкий клоун
05.08.22 12:54
0 3

Мерзкий клоун
Я мерзкий клоун, я мерзкий клоун
Я весь лежу парализован.
Я мерзкий клоун, я мерзкий клоун
Я расчленен и квантизован.
05.08.22 14:13
0 1

Я Гоблина непереваривал ещё до того как выяснилось что он совкодрочерская, рашистская мразь. Вернее до того как я это узнал.
Я никогда не понимал цимеса в его переводах-пародиях. И обычные его переводы мне не заходили, в основном потому что он сам брался за озвучку своим крайне неприятным голосом.
05.08.22 12:47
5 12

С английским-то у него очень не очень.
Сам-то он так не считает 😄

У него есть пара удачных переводов
Он озвучил пару удачных переводов. С английским-то у него очень не очень.

У него есть пара удачных переводов, вроде "Большого куша" (в его переводе "Сп....ли"). Ну, и более-менее забавный "Властелин колец". Еще, пожалуй, пересказ первого "Бумера".
Во всем остальном он говно, и как шоумен, и как человек.
05.08.22 13:12
1 10

Как мисс Шульман его обозвала, Dmitry The Terrible Blogger))
05.08.22 12:44
1 4

Градус кровожадности растет:
05.08.22 12:43
0 2

Вообще не понимаю, почему Ютуб цацкается. Всю эту свору "оппонентов демократии" разом забанить бы. И Жуковых - всех этих псевдоисториков и киноведов, Таганаев, Баженов вон скурвился в конец.
Когда мир двигается к явной войне, давать сегодня слова всей этой сволочи смертельно опасно.
05.08.22 12:30
7 3

Дело в том, что вы запрещаете сомневаться в том, что именно вы считаете верным. Но вы похоже не понимаете этого.

Список запретов, как и список врагов очень легко увеличивается. Сначала у вас правильные и логичные догмы, а потом вас обязательно понесет.
Вы уже живёте в мире, где полно запретов. Ни в одном обществе нет вседозволенности.

Список запретов, как и список врагов очень легко увеличивается. Сначала у вас правильные и логичные догмы, а потом вас обязательно понесет.

Как правильно сомневаться:
- Хм, а что если Боинг действительно сбили украинцы? Да не, чушь какая. Это русские сбили, это очевидно.
- Хм, а вдруг отравление Навального это инсценировка в какой-то степени? Да ну, бред. Ведь полно доказательств. Как может быть иначе?
- Так, а может быть костяк Азова действительно пропитан идеями язычества и нацизма, и они инструменты в руках ЦРУ и МИ-5? Нет, конечно! Это патриоты Украины, и только жалкий процент низовых солдат любят эти вещи. Украина сама вершит свою судьбу, а другие страны помогают ей в своём стремлении к независимости от векового гнёта этой опухоли человечества.
08.08.22 14:37
0 0

Нельзя сомневаться в руководящей роли КПСС, в виновности коммунистов в поджоге Рейхстага, виновности евреев во всём, в геоцентричности мира, в существовании бога, в верности учения тов. Лысенко, в плоском строении Земли, что ещё я упустил?
Всё то, что перечислил я.
Ваш сарказм мимо цели.
Беркут действительно убил Небесную Сотню, Майдан это революция гордого народа, рашисты - орки, Навального отравили по приказу Путина, Боинг сбили рашисты... и т.д.

Смотрите, вы сами привели пример плоской земли.
Смотрите, вы выбрали самый слабый пример из моего списка.
Скажу чуть по этому пункту: сегодня вал информации, показывающий, что Земля не плоская. Оспаривают это вслух массы, которые дорвались до трибуны (интернет). Но в данном случае очевидно, что это голос дураков.
Если кто-то реально хочет научно усомниться в том, что Земля (условно) сфера - пусть пишет статьи в журнале. Все остальные - пустоголовые либо тролли, либо кретины.

Далее.
Мы не знаем, что за конкретно Ютуб забанил Гоблина (я не знаю, может вы знаете). Может за наплевательское использование чужого контента сверх установленного лимита, а может просто кто-то решил, что он слишком ватник, или просто опасен для демократии или ещё чего.
Есть факт.
У Гоблина всегда была премодерация, там банили за отклонение от линии партии.
А где не банят? Тут, вроде как банят и ещё как, конкретно заявляет Экслер, что все, кто повторяет путинскую пропаганду, будет забанен. Где же обсуждение?
А, да. Частная площадка. И каждый борется за чистоту своей площадки, и Гоблин, и Экслер, и Твиттер (которому даже президент не указ), и Фейсбук и любой его пользователь на своей страницы... Когда каждый из них решает, что закончилось обсуждение и началась пропаганда? Да по настроению модератора(-ов).
Каждый знает на практике, что истинной демократии нет.

p.s. Боже мой, да просто представьте на секунду, что кто-то заявит здесь, что вдруг всё же Путин прав в оценке внешних угроз? Что Майдан не революция, что НАТО давит и всегда давило, что события в Буче были иными, что ВСУ прячется в жилых домах. Ну о чём с этим зомби говорить? И разве хоть кто-то в результате спора... простите, срача - придёт к тому же мнению?
Только время тратить. Даже не знаю, кто в этом случае хуже - адепт плоской Земли или педофил.
08.08.22 14:29
0 0

Вы про Украину?
Россия, Иран, Корея... бывший СССР целиком, в общем-то.
Критерий прост - там, где ненавидят Шарли Эбдо, когда шутят про них, не могут говорить про демократию.

Когда совершают преступления, нельзя публично оспаривать их. Нельзя, например, сомневаться в отравлении Навального, в неправомочности его помещения в лагеря.
Нельзя оспаривать, изображая из себя свободолюбца, сомневаться в преступлении Баширова и Петрова, в сбитии Боинга малазийского
Нельзя сомневаться в руководящей роли КПСС, в виновности коммунистов в поджоге Рейхстага, виновности евреев во всём, в геоцентричности мира, в существовании бога, в верности учения тов. Лысенко, в плоском строении Земли, что ещё я упустил?

вы просто предлагаете ограничить демократию в условиях военного положения?
, видимо, а потом и впредь, до бесконечности...
06.08.22 08:51
0 0

Смотрите, вы сами привели пример плоской земли. Представьте, а 700 лет назад люди, которые говорили, что она круглая, горели на кострах. Их убивали за сомнения. В тоже время никто и подумать не мог, что может быть уклад кроме монархически-феодального. И только благодаря тому, что на протяжении веков все больше и больше людей начали сомневаться в справедливости и правильности мира, мы сейчас в среднем по больнице живём неплохо.

700 лет назад точно так же бы сказала святая инквизиция: "Не стоит сомневаться в правильности кары божьей, преподнесенной нашей рукой по божему велению". И на костер.

Чтобы не перемещать русло дискурса - я согласен с большинством из ваших примеров в той или иной степени. У меня нет к ним никакой идеалогической неприязни. Однако, просто представьте, что через 300 лет будет доказано, что мы были неправы. Докажут люди, которые сомневались, которым не запретили этого сделать? Как вы бы себя чувствовали, зная, что ваше желание запретить сомневаться возможно стоило миру правды?
06.08.22 05:17
1 0

Страны третьего мира, очевидно, не готовы к такому.
Вы про Украину?

Это относится только к Украине или ко всем странам? Потому как, если ко всем, то и "Шарли Эбдо," например, тоже надо запрещать. Нет, не запрещать - кэнселить.
Шарли Эбдо - плоть от плоти демократии, рождена внутри Европы, демократия достойна такого творчества, и люди могут понять. Страны третьего мира, очевидно, не готовы к такому.

Да будь вы хоть триста раз правы по всем приведенным пунктам - сплошное, ковровое запрещение неминуемо приведет к печальным последствиям.
Отчасти я понимаю вашу мысль, но есть один нюанс.
Давайте сразу зайду с козырей, возьму самые радикальные примеры.
Вот некто заводит тему где-то в интернете, на радио или на тв: "так ли опасна педофилия? Доводы за и против".
Вопрос: надо ли вообще участвовать в этой дискуссии? Или такой человек сразу должен быть осужден людьми и выгнан с этой площадки? Такая тема - не место для дискуссии. Опасность диктатуры? Уверены?

Продолжим темы:
- Мифы Холокоста. Голодомора. Что скрывают (кто-то там).
- Не 30 миллионов, а всего 800 тысяч расстрелянных - таков ли тиран Сталин, как его рисуют?
- Коммунизм уничтожил на 100 миллионов людей во всем мире, а (вставить желаемое).

Как вам? Эмоции бурлят?
Можно взять попроще: про плоскую Землю, про "ученые скрывают и Космоса нет", про вакцины и т.д. Да, тут можно обсуждать, тут есть специалисты, которые могут внятно ответить откровенным проходимцам и объяснить ещё раз, если школы не смогла.

Я не вхож на украинские ТВ, но можно ли там поднять темы сомнения в эпохальности Майдана, который принес свободу? Можно ли спросить, точно ли это была революция Достоинства или всё же переворот, инспирированный Западом?
Подумайте сами, стоит ли. Или иначе: уместно ли сейчас, когда народ нуждается в духовном и идейном единении?
(уже мало кто прочитает этот текст, поэтому я пишу вот так).
06.08.22 00:05
2 2

Ну так готовьтесь к отложенным последствиям.
05.08.22 22:47
0 1

сплошное, ковровое запрещение неминуемо приведет к печальным последствиям.
Привыкайте к тому, что Россия canceled.
05.08.22 21:11
3 1

Просто если применять вашу логику, то ко ВСЕМУ в этом мире надо относится с отвращением. Все открытия 19 века были сделаны в империях, которые тысячами уничтожали людей. До этого и подавно. Поэтому и полет Гагарина, и победа, и изобретение ДВС (это уже не в СССР понятно), и пенициллин - это великие события и открытия, несмотря на то что они происходили в кровожадных режимах. Вам надо пересмотреть ковровое мышление относительно всего, иначе жить становится очень тяжело.
05.08.22 19:01
0 1

Хочу просуммировать ваш пассаж: "Нельзя сомневаться". Только вы не понимаете, что из-за того, что при рождении диктатур никто не сомневался, эти диктатуры и выросли. Сомневаться можно и нужно со всем - это основа критического мышления. Где проводить грань: сомнение/призыв к действию или злоумышленное отрицание - вопрос другой и очень сложный. Но то что вы напрочь пытаетесь отрезать чужую точку зрения, а также возможность ее существования - вот это и приводит к нынешним событиям. Да будь вы хоть триста раз правы по всем приведенным пунктам - сплошное, ковровое запрещение неминуемо приведет к печальным последствиям.
05.08.22 18:56
0 4

Наличие священных коров, которых нельзя трогать.
Такие "коровы" есть у многих.
Нельзя "размышлять" на тему, что "а вдруг Майдан спонсировался и инициировался Западом?" - это сразу голос врага. Нет, это народ сам собрался и сменил неугодную власть.
Про Голодомор то же самое. Про Бандеру и УПА.
Мне как россиянину больно видеть все разговоры про неоднозначность Сталина. Когда-нибудь это будет запрещено, это будет как минимум дурной тон.
Всё коммунистическое на уровне рефлекса должно считаться кровавым и грязным. И победа, и Гагарин, и Шолохов ...
Нельзя говорить позитивно про Гитлера, любой голос "за" - даёт шанс на возвращение ужаса.

Вы точно такой же обозленный, обиженный человек, который может только рушить.
Не совсем. Россия враг Украины, враг Европы, враг демократии и свободы слова, верно?
Более того, Россия показала, что она хищник-агрессор, которая убивает людей в государстве, в котором живёт по её словам братский народ. И по словам Гоблина тоже, кстати.
Такой братский, что можно убивать.
Когда в обществе мир, рамки для диалога можно расширить, спорить о разном, но и тут до известного предела. Нельзя сомневаться Холокосте, Голодоморе, нельзя обсуждать обоснованность геноцида и т.п. Тот, кто паразитирует на свободе слова, предлагает обсуждает запретное, должен быть наказан. Либо по УК, либо общественным осуждением и кэнселингом.
Когда совершают преступления, нельзя публично оспаривать их. Нельзя, например, сомневаться в отравлении Навального, в неправомочности его помещения в лагеря.
Нельзя оспаривать, изображая из себя свободолюбца, сомневаться в преступлении Баширова и Петрова, в сбитии Боинга малазийского. Есть пределы. Если вы их не чувствуете, то скажите сразу, я не буду с вами говорить.
Пехота Путина не должна говорить публично на демократических ресурсах. Правила и ограничения Ютуба широки, там регулярно банят за язык ненависти, хотя ни в одном УК это не запрещено (ну кроме Северной Кореи может быть).
Зеленский в этом смысле сегодня молодец. Пока война (пусть и не военное положение сейчас), но вражеские партии запрещены по-быстрому.
Может быть лет через 5 после победы им снова позволят вякать.
05.08.22 18:04
0 1

Наличие священных коров, которых нельзя трогать.

Я знаю где они есть. Теперь вы предлагаете избирательно применять закон о копирайте, чтобы наказывать неугодных. До этого просто хотели уничтожать все из материалы. Да чем вы отличаетесь в плане сознания от ватников и маргиналов из России? Вы точно такой же обозленный, обиженный человек, который может только рушить.
05.08.22 17:55
1 0

Вот пускай эти ролики и запрещают, если хотят. Ролики на историческую тематику, на которые эксперты потратили часы подготовки и записи трогать не надо.
Ютубу виднее, какие у него правила.
Страйки могут быть даже за использование чужого контента. Если хорошие люди просто подловили его на этом, когда он где-то использовал чужой контент более 5 секунд 3 и больше раз (из фильмов или новостей - не важно), и подали три жалобы, то канал и удалён.
Мир станет чуть чище.
Если же лично плачете о его роликах, то они есть в вк, дзене и где-то там ещё.
05.08.22 17:42
1 0

Вот пускай эти ролики и запрещают, если хотят. Ролики на историческую тематику, на которые эксперты потратили часы подготовки и записи трогать не надо.
05.08.22 17:40
0 1

Это относится только к Украине или ко всем странам?
Что именно?

Это относится только к Украине или ко всем странам? Потому как, если ко всем, то и "Шарли Эбдо," например, тоже надо запрещать. Нет, не запрещать - кэнселить.

Майдан это не святая корова
ну знаете ли...
05.08.22 16:09
3 1

Когда весь ролик яростно проповедуется, что Майдан спонсировался и управлялся американцами, это не просто отрицательное отношение.Вы так договоритесь, что и Амнести инт. в чём-то может быть правы.
Я данный ролик Пучкова не видел, за творчеством этого чела не наблюдаю. Но говорить о Майдане так как каждый хочет вполне имеют право все. Майдан это не святая корова, это историческое событие о котором вполне могут рассуждать все в Украине и вне Украины.
05.08.22 16:03
4 7

Не уверен что обсуждение Майдана является страшным преступлением, ровно как и отрицательное отношение к нему.
Когда весь ролик яростно проповедуется, что Майдан спонсировался и управлялся американцами, это не просто отрицательное отношение.
Вы так договоритесь, что и Амнести инт. в чём-то может быть правы.
05.08.22 15:59
3 1

Много роликов было реально историческими, с экспертами, которые изучали эти вопросы десятки лет. Но с вашей пеленой на глазах это объяснять бесполезно. Запретить, растоптать!!
Но ведь он на этом не остановился? В сети ещё полно роликов, где он приглашенный гость, там он продолжает разжигать.
05.08.22 15:57
2 1

То есть, вы просто предлагаете ограничить демократию в условиях военного положения?
Разве во Вторую Мировую давали слово Гитлеру в эфире?
Путин развязал войну, его верные солдаты (Пучков, например), отравляют сознание десятков тысяч людей. Представьте, что если бы их не было все эти годы вообще.
Ютуб - платформа не международная, а американская. Они играли в демократию, и цена этого - тысячи одурманенных орков, убивающих и умирающих на территории Украины сегодня. Сепары Лугандона - тоже отчасти на совести вот таких.
Право на свободу слова ещё надо заслужить, поэтому в самой Америке такие как Такеры ещё имеют каналы.
В Украине, так как война, уже запретили вражеские рупоры и некоторые партии.

p.s. и я не понимаю, почему, например, Шарий ещё на свободе, ведь у него конкретные обвинения, если не ошибаюсь. И партия его только недавно была запрещена. Почему так поздно?

Тот же Гоблин ещё в 2014 наговорил про Майдан достаточно, чтобы всё стало понятно.
Не уверен что обсуждение Майдана является страшным преступлением, ровно как и отрицательное отношение к нему.
05.08.22 15:51
2 4

По 'понятиям" никто наказывать не будет, это так не работает. Скорее это просто эмоции людей на которых напали. Это вполне логическая реакция.
Но и по закону, к сожалению на сегодняшний день я не вижу что это случится. Я пессимист в украинской истории. Я думаю что российский народ останется в проигрыше от этой войны, но будет думать что это не так. Я думаю что российские власти останутся в выграше, мне кажется что Украина не выйдет из этой истории без потери каких-то своих территорий. Ставка сделана на заморозку, капитуляция Москвы не реальна, полная её победа тоже, но портить жизнь соседней стране готовы очень долго, думаю на это есть ресурсы. Посмотрим как оно будет.
05.08.22 15:48
0 0

Много роликов было реально историческими, с экспертами, которые изучали эти вопросы десятки лет. Но с вашей пеленой на глазах это объяснять бесполезно. Запретить, растоптать!!
05.08.22 15:46
2 2

Тем более, когда речь всё ближе к вопросу выживания
То есть, вы просто предлагаете ограничить демократию в условиях военного положения?

Главное преступление подлеца - он искушает своиз ппотивнико опуститься до его уровня. Любой порыв, прступить с Россией не по щакону, а по понятиям, - это маленькая победа России.
В чем проблема кэнселить неугодных, если это уже давно практикуется и даёт позитивные плоды?
Тем более, когда речь всё ближе к вопросу выживания. Давать дьяволу слово нельзя, он всегда обманет. Тот же Гоблин ещё в 2014 наговорил про Майдан достаточно, чтобы всё стало понятно. Переводы и (псевдо)исторические ролики - лишь прикрытие для фашисткой деятельности, а местами даже нацисткой. Все эти разговоры про один народ - это по сути отрицание неугодной нации. Ну зачем это ... держать в эфире?!

Главное преступление подлеца - он искушает своих противников опуститься до его уровня. Любой порыв, поступить с Россией не по закону, а по понятиям, - это маленькая победа России.

Ну да, взять бы этого Канта - и на Соловки!
В чём смысл стёба? Зачем давать трибуну всякой мрази? Если все знают, что это так. Особенно, в условиях войны.

Вообще не понимаю, почему Ютуб цацкается
Ну да, взять бы этого Канта - и на Соловки!

Так и я о том же. Орки ж.
05.08.22 14:25
3 1

Ну если честно сепаров русскомирцев мне не особо жаль. Понимаю что тоже люди и как бы сострадание и всё такое, но не имею настолько сильный контроль над своими эмоциями. На этих ребят мне глубоко наплевать, а на девочку Лизу из Винницы нет.
05.08.22 14:22
4 5

Европейская и американская демократия может позволить себе быть разной, а бывший СССР - нет.
Даже если Запад с 1945 по 2022 и проливал кровь, то строго по делу и после обсуждений. Страны, которые вне демократии, не могут требовать от Запада общего европейского к ним отношения.
Не только смерть девочки Лизы на совести путинистов, но и всех, кто гибнет на донбасе, даже сепары-русскомирцы. Например, вчерашняя девочка (даже если предположить, что её действительно убил украинский снаряд) на совести России, русских из России, всех этих путинистов.
05.08.22 14:01
2 8

Если мы говорим о войне то я согласен. Россия напала на Украину и тут все очень просто, чёрное и белое. Если мы говорим о политике до войны, ситуация несколько меняется. В Европе есть разные партии, от крайне правых до крайне левых, запрещать им существовать не является правильным решением, собственно потому и не запрещают. Другими словами верь во что хочешь, но не проливай кровь. Наша страна вот этот последний пункт нарушила и мы скатились в абсолютное зло. До войны я не особо реагировал на путинистов. Ну верят ну и хрен с ними. После начала войны быть путинистом означает поддерживать смерть девочки Лизы из Винницы. Пришло время посылать таких людей на хер, мне пришлось это сделать даже с близкими родственниками.
05.08.22 13:21
0 16

Есть очень простой критерий: всё на самом деле однозначно. Добро и зло.
И нет, это не юношеский максимализм.
В конце СССР было понятно, где зло и добро. Сейчас тоже ясно.
Теперь главное не совершать той же ошибки, не идти добру на послаблении и давить гадину в её логове. Никогда нельзя делать дело на половину.
05.08.22 13:12
4 6

? Для оставшегося в РФ блоггера это довольно смело.
Собственно вовсе нет. Евгений решил не заходить в "z" компанию, но войти в группу "не всё так однозначно". Это как бы второй слой который придумали в Кремле чтобы сортировать туда людей которых сложно убедить встать под знамёнами "z".
Я так понял разработали три таких слоя. "Z", "не всё так однозначно " и "я не разбираюсь в политике, там наверху знают ". И далее уже происходит сортировка, кого куда. Но в целом все конечно мракобесы, и Евгений не исключение. Не думаю что на зарплате, скорее всего это искренняя идеология человека, но всё же мракобес.
05.08.22 13:04
3 8

Бэд идёт в след за российским кораблём. Очередное невсетакоднозначно.

Пусть дальше маструбирует на совок.
05.08.22 12:52
4 12

Баженов
? Для оставшегося в РФ блоггера это довольно смело.

Когда смотришь исторические ролики Гоблина (с удовольствием проглотил разбор "Рима" - очень хотелось знать какая там доля историчности), то он там прямо очень большой оппозиционер, я даже удивлялся чего его за охранителя держат. Но попал на какие-то новостные ролики - бля...
05.08.22 12:15
2 2

Сорри, всегда путал тебя с Рекордом Надоев из-за первых букв)

Путать могут все, специально их он не подтасовывать. Будем теперь блокировать каналы, где путают факты? У него что-то около 600 роликов на канале Гоблина. Безупречно, без путаницы из не написать.

Я? Где?
А не надо было стебаться при выборе ника!

То ли писатель, то ли политик, то ли историк
Он - дипломированный медиевист. Другое дело, что он лезет рассуждать на кучу других тем...

То ли человек закончивший исторический факультет и защитивший диссертацию по средневековью.
Еще раз - этот "историк" абсолютно спокойно путает даты, фамилии и факты. Хотя и закончил аж целый исторический факультет.

Ты тоже не учитель русского и литературы
Точно.

здесь всем рассказываешь про правила грамматики.
Я? Где?

Клим Жуков, что ли? То ли писатель, то ли политик, то ли историк. С передергиваниями и путаницей в датах, фактах и фамилиях.
То ли человек закончивший исторический факультет и защитивший диссертацию по средневековью. Ты тоже не учитель русского и литературы, но здесь всем рассказываешь про правила грамматики.

Зачем пить вино, не будучи виноделом?
Странное сравнение. Тут скорее - зачем пить вино не сделанное виноделом.
05.08.22 14:12
0 6

Зачем смотреть исторические ролики, сделанные не- историками?
Зачем пить вино, не будучи виноделом?
Зачем есть сыр, не будучи сыроваром?
Бис!

Так в гостях именно историки.
Клим Жуков, что ли? То ли писатель, то ли политик, то ли историк. С передергиваниями и путаницей в датах, фактах и фамилиях.

Так в гостях именно историки. Хотя странная постановка вопроса. Смотрим ведь про науку не от учёных, про экономику не от экономистов, про политику не от политологов, про законы не от юристов)). Алекс у нас кто про образованию?

Когда смотришь исторические ролики Гоблина
Зачем смотреть исторические ролики, сделанные не- историками?

Давно не заходил к Гоблину, но раньше ДАМа там за чмырдяя держали.
05.08.22 12:11
1 6

Ну да, ни одного мата - и это перевод Гоблина?!
05.08.22 22:50
0 2

Послушал его "правильный" перевод Шрека в 2002 и на этом знакомство с творчеством закончил.
05.08.22 21:45
0 1

ДАМа там за чмырдяя держали.
Ну он же и должность ту же, что и Чмырдяй, занимал. И даже пытался выдавать "непроизвольные афоризмы," подобно имяреку.
05.08.22 17:40
0 1

ДАМа там за чмырдяя держали
А его кто-то когд-то воспринимал серьезно?
05.08.22 13:53
0 3

Обосрётся но штаны не снимет. Вот такая месть.
05.08.22 12:00
1 9

Вот, ведь, удачный случай похвастаться.
Я вот только сейчас узнал, что существует такой человек - Пучков по кличке Гоблин.
Медведев как-то сильно сдал, я когда покидал страну советов он был молодым, подающим надежды премьер-минстром.
05.08.22 11:53
4 3

он был молодым, подающим надежды
а стал подающим голос
05.08.22 17:41
0 1

Вроде "Конституция РФ в переводе Гоблина"?
05.08.22 15:43
0 0

премьер-минстром
"премьер-монстром" 😄

Гоблина здесь часто поминают.
наверно да. Сейчас нагуглил и понял что фраза "в переводе Гоблина" встречалась, впрочем, без всякой связи с фамилией. It does make sense
05.08.22 12:18
0 3

Я вот только сейчас узнал, что существует такой человек - Пучков по кличке Гоблин.
Странно. Фигура известная. Вы может быть и тут новичок (в хорошем смысле слова)? Гоблина здесь часто поминают.
05.08.22 12:10
0 2

иронично, с учетом что Медведев был на тупичке мемом, типа "дурачок, все просрет, какой из него президент", и Гоблин его постоянно крыл херами за любое действие.
05.08.22 11:48
0 13

Лунтик вроде как
05.08.22 13:13
0 2

Если крыть херами людоеда за то, что он недостаточно людоед - то людоед не будет обижаться.
05.08.22 11:51
0 6

Сами все это устроили, а теперь мстить собираются.
05.08.22 11:40
0 3

"Клянусь молотом Граптора, сынами Ворвана, ты будешь отомщен!" 😄
05.08.22 11:40
0 1

дщерями
05.08.22 13:57
0 1

Опечатка в - "р" явно лишнее 😄
Наоборот, там "о" нехватает - Ворована.

Опечатка в
сынами Ворвана
- "р" явно лишнее 😄
05.08.22 12:27
1 2

Приведу цитату мизулиной ещё от 2019 года:

Запрет - это как раз есть то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное - как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны
Не понимаю за что димон мстить собрался? За то, что другому димону дали свободу в интерпретации его любимой госдурки?

P.S. Когда искал цитату, была ссылка на сайт "риа новости", а вот открыть его без ВПН не смог. Не ожидал если честно, что в Испании есть свой "РКН": Contenido bloqueado por requerimiento de la Autoridad Competente, comunicado a esta Operadora.
Позор Испании за такую цензуру.
05.08.22 11:39
4 3

Вот после этого должно состояться чье-то харакири.
Суть харакири в том, что каждый делает его себе сам, а не призывает других сделать.
06.08.22 08:19
0 0

Позор Испании за такую цензуру.
Действительно позор Испании – если заблокировали эту "риа-новостную" помойку только сейчас, а не раньше. Вы действительно считаете, что, например, подобные высеры – "недостойны" быть заблокированными?

Это интересный вопрос - должна ли страна блокировать иностранную пропаганду? У меня нет однозначного ответа. С одной стороны, демократия и свобода - это каждый говорит, что хочет. С другой стороны, мы прекрасно знаем, как работает пропаганда и чем это кончается.
У вас ошибка в первом тезисе.
Демократия вовсе не подразумевает принцип "каждый говорит что хочет" – она подразумевает тот самый известный принцип "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". То есть, даже свобода слова имеет свои разумные границы.

Поэтому и ответ тут вполне однозначный – иностранная пропаганда в стране допустима ровно до тех пор, пока она не угрожает самим же жителям этой страны и/или других стран.
А это, как понимаете, как раз про деятельность большинства официальных российских СМИ – которые заняты не столько пропагандой российских "ценностей" (что крайне спорно, но ещё хоть как-то допустимо)), сколько генерированием мегатонн разрушительной дезинформации, пещерной злобы и ненависти ко всему цивилизованному миру (что уже совершенно недопустимо).

Вот после этого должно состояться чье-то харакири.
Не дождётесь!
05.08.22 17:37
0 0

Панорама, как подтверждение? Серьёзно? ))
05.08.22 15:16
0 0

Телек не смотрел, но мнение имел то, что нужно, и украинцев обличал также как сейчас
Вот после этого должно состояться чье-то харакири.
05.08.22 14:57
0 0

ой как неудобно получилось ... (С) 😄
дорогая квартира, как и дача на Комо, сама себя не купит.
05.08.22 13:45
0 4

Телек не смотрел, но мнение имел то, что нужно, и украинцев обличал также как сейчас
ой как неудобно получилось ... (С) 😄
05.08.22 13:16
0 6

А тут целый интернет ресурс про который может знают полтора испанца на русском языке, который знает ещё меньше испанцев представляет угрозу нац.безопасности Испании, что его надо заблокировать, что пропаганда может со свободным испанским народом сделать путинских рабов, чтоли?
Фиг его знает, сколько про него знает, про этот канал. В Испании живут десятки, а может и сотни тысяч россиян. Может быть решили, что зачем им в Испании явно враждебные СМИ? Ведь в российских медиа очень много говна льется даже просто на европейский стиль жизни, да и угроз достаточно. Не будут блокировать - в Испании увеличится количество мозгопромытых граждан.
05.08.22 13:12
0 4

С другой стороны я родился, вырос и большую часть жизни прожил в россии. Хоть телек и не смотрел, но все равно варился в россиянском информационном пространстве, в машине всегда было фоном радио "Эхо Москвы" включено. Но почему-то не стал моральным уродом, который радуется войне и убийствам.
Телек не смотрел, но мнение имел то, что нужно, и украинцев обличал также как сейчас.

www.exler.ru

«Никто никого не сгонял, референдум был добровольный. Войска только обеспечивали порядок.»

« Путин подписал закон о вхождении Крыма в состав Российской Федерации после прохождения требуемых юридических процедур по результатам референдума, который прошёл в Крыму как в независимом государстве, где данную просьбу выразили большинство граждан.»

« Кто проводил бы этот всеукраинский референдум по требованию конституции? Нелегитимная власть, захваченная в результате вооруженного государственного переворота в нарушении конституции? Там даже президента Ющенко до сих пор не отстранили как того требует конституция! Тут или соблюдаем конституцию во всём или не соблюдаем совсем. Украинская власть выбрала не соблюдать совсем, что и видно сейчас.»
05.08.22 13:12
0 12

Санкция предусматривает предупреждение, штраф от 5 тысяч до 2,4 миллионов рублей, исправительные работы на срок от 1 месяца до 2 лет, арест на срок от одного до шести месяцев, лишение свободы на срок от 1 года до 15 лет, либо пожизненное лишение свободы, с конфискацией всего имущества либо без таковой. ©
05.08.22 12:49
0 0

будет устанавливать наказание
- 10 лет без права переписки.
05.08.22 12:40
0 0

С другой стороны, мы прекрасно знаем, как работает пропаганда и чем это кончается.
С другой стороны я родился, вырос и большую часть жизни прожил в россии. Хоть телек и не смотрел, но все равно варился в россиянском информационном пространстве, в машине всегда было фоном радио "Эхо Москвы" включено. Но почему-то не стал моральным уродом, который радуется войне и убийствам. А тут целый интернет ресурс про который может знают полтора испанца на русском языке, который знает ещё меньше испанцев представляет угрозу нац.безопасности Испании, что его надо заблокировать, что пропаганда может со свободным испанским народом сделать путинских рабов, чтоли?
05.08.22 12:12
2 3

29 июля сенатор Андрей Клишас во время выступления в Совете Федерации высказал революционную для российского права идею — он предложил разрешить россиянам совершать некоторые действия.
"Я предлагаю принять федеральный закон "О разрешённых действиях",— заявил депутат на пленарном заседании.
Единственная статья Уголовного кодекса, которую планируется оставить в результате такой реформы, будет устанавливать наказание за совершение всех действий, не предусмотренных ФЗ «О разрешённых действиях» © panorama.pub
05.08.22 12:07
0 4

Когда искал цитату, была ссылка на сайт "риа новости", а вот открыть его без ВПН не смог. Не ожидал если честно, что в Испании есть свой "РКН": Contenido bloqueado por requerimiento de la Autoridad Competente, comunicado a esta Operadora.
Позор Испании за такую цензуру.
Это интересный вопрос - должна ли страна блокировать иностранную пропаганду? У меня нет однозначного ответа. С одной стороны, демократия и свобода - это каждый говорит, что хочет. С другой стороны, мы прекрасно знаем, как работает пропаганда и чем это кончается. Это же не личное мнение человека, а пропагандисткая машина. Должна ли демократическая страна закрывать свое интернет-пространство от пропагандистких каналов враждебного государства?

Раньше этот вопрос решался проще - газеты "Правда" и "Известия" не продавались в Испании, никто не ожидал, что условный "Первый Канал" будет транслироваться на испанском телевидении. Причины всего этого были, в том числе, и чисто технические - каналов мало, газеты распространять и продавать дорого и т.п. А вот с интернетом и единым всемирным информационным пространством ситуация изменилась.
05.08.22 11:57
2 4

Эту мразь по хорошему не банить, а убивать нужно.
05.08.22 11:25
18 26

путиниканская церковь.
05.08.22 22:38
0 1

Мне тут минусов накидали. Я ещё не сильно радикальный. Я предлагаю убивать только пропагандонов. Достаточно большая часть украинского населения уверена, что убивать нужно всех россиян.
Да, ваша позиция менее радикальна чем призывы "убивать всех", конечно. Но даже с таким подходом у вас сейчас получается фактически принцип "правосудия"... самого же Гоблина, увы. Он ведь как раз и топит за "расстрелы врагов народа без суда и следствия".

Эмоции (и ваши, и остальных украинцев) прекрасно понятны. Но в справедливом желании наказать преступника – нельзя самим становиться такими же преступниками, с таким же мышлением.
Иначе говоря, если Украина действительно хочет показать, насколько она морально выше России – то и вести себя надо НЕ как российские "горячие головы" (назовём этих кровожадных утырков так, мягко).

Вот за это вам и "минусов накидали", думается...

P.S. Тем более, что Гоблин у параши за решёткой – зрелище куда как более наглядное и радующее глаз, чем "герой, погибший от рук врага" (как это непременно подадут его фанаты). Для такого говна смерть это слишком быстро –оно достойно лишь позора и тюремных мучений до конца жизни. Видите теперь, какой я "добрый"?.. 🙂

Я уверен, что большинство тех, кто минусовал резко поменяют своё мнение, когда им на головы начнут сыпаться бомбы.
Безусловно. Демократия - роскошь, которую люди не то чтобы могут или не могут себе позволить, но соглашаются позволить себе лишь в условиях достаточно благополучной ситуации.
05.08.22 17:49
0 1

Я думаю если роzzия обьявит войну то будут херачить точно так же.
Я думаю, нет, не будут. У нас нету таких запасов снарядов 152мм и ракет к Градам и Смерчам, чтобы стрелять по принципу "на кого бог пошлёт", а снаряды к 155мм и всякие Хаймарсы достаточно дорогие чтобы тратить на гражданских.
05.08.22 16:59
0 2

Именно поэтому, кстати, Украина не херачит по центру Курска или Воронежа, хотя и там российских военных можно найти.
Я думаю если роzzия обьявит войну то будут херачить точно так же. Но поскольку официально война не обьявлена, то если Украина первой начнет стрелять по мирным городам это будет тем самым катализатором который будет выгоден для хуйла: и мобилизацию можно обьявить, и боевой дух населения поднять, и получить "моральное" право сказать что вот она, жидо-бендеровская сущность, мы помогаем братскому народу освободиться от нациков, и вот вам доказательство почему это необходимо. На мой взгляд, для Украины одни минусы.
05.08.22 16:34
0 0

Может их Путин заставлял снимать свои передачи?
Аргумент из серии "Мы всего-лишь выполняли приказ" в Нюренберге не сработал в свое время.
05.08.22 16:27
0 0

Не переживайте. С минусами на этом форуме все в порядке — новенькие, еще в смазке, в неограниченном количестве и огромной разрушительной силы, хе-хе.
05.08.22 16:10
1 0

и кинолог
А, так вот откуда такая любовь к кино 😉

Мне тут минусов накидали. Я уверен, что большинство тех, кто минусовал резко поменяют своё мнение, когда им на головы начнут сыпаться бомбы.
Мне кажется, что минусование - это должно автоматом приводить к бану.
05.08.22 14:28
6 2

расхреначить центр Вмнницы, чтобы убить пару военных.
Есть нюанс. Два, которые всё меняют.
1. россия напала на Украину, не наоборот. Соответственно, легитимно убивать гражданских, которые служат на военную или пропагандистскую машину страны-агрессора, и является военным преступлением убийство жителей страны, на которую напали. Напала бы Украина на россию, было бы в точности так же, только полюса поменялись бы.
2. Работники органов пропаганды сами выбрали себе такую работу. Мирные жители Винницы там просто жили. Именно поэтому, кстати, Украина не херачит по центру Курска или Воронежа, хотя и там российских военных можно найти.

Кидаю плюс. Пропагандоны, ИМХО, вполне легитимные цели, вместе с их офисами и работающим на них штатом. Они же поддерживали и пропагандируют убийства, от их действий гибнут люди, поэтому ничего плохого в том, что их убьют я не вижу.
Если ты считаешь, что легитимно убить электрика или уборщицу, которые работают в офисе пропагандона, то это принципиально не отличается от тех, которые считают нормальным расхреначить центр Вмнницы, чтобы убить пару военных.

Ну, "лорда Гау-Гау" повесили, хотя он был только пропагандистом.

А вообще, многие люди, особенно в России, до сих пор не осознают,что происходит. Они по прежнему думают, что все как то образуется.
Нет, не образуется. Война уже идет. Война Света и Тьмы. Средиземье против Мордора. Добра и Зла. Да, достаточно условных. Но и во второй мировой Добро было с огромными темными пятнами. Зато было Зло абсолютно черное. Так и сейчас.
И Зло должно быть уничтожено. И не абстрактно, а реально. Причем многие апологеты Зла должны быть уничтожены буквально. Или они уничтожат других.
05.08.22 13:20
1 3

не прокатило с овсянниковой. попрыгала, по Украине покаталась. даже возле кремля с плакатом стояла. никто не верит. потому ее пока спрятали
05.08.22 13:09
0 3

Только в вашей голове между двумя этими утверждениями можно поставить знак равенства. В реальности эти два утверждения не равны.
Ну почему? Вон та же Овсянникова. 8 лет (тм) снимала пропагандистские передачи на росТВ и ей было норм. Потом попрыгала полминуты с плакатом и героиня.
05.08.22 13:04
0 2

это вы не смогли остаться цивилизованным человеком (С) Vasilkysk°
Это он еще не понимает, что будет, когда мужчинам выезд за границу разрешат.
Русских за границей ждет большой сюрприз.
05.08.22 12:58
4 2

Но разве можно садить человека за то что он из России? Может их Путин заставлял снимать свои передачи?
Это называется демагогия. Делать изначально неправильные логические цепочки, а потом из них делать выводы. Только в вашей голове между двумя этими утверждениями можно поставить знак равенства. В реальности эти два утверждения не равны.
05.08.22 12:54
2 3

Они преступники однозначно, даже по россиянским законам они должны понести ответственность до 20 лет тюремного заключения.
Но разве можно садить человека за то что он из России? Может их Путин заставлял снимать свои передачи? Не все так однозначно.
05.08.22 12:52
1 2

Я уверен, что большинство тех, кто минусовал резко поменяют своё мнение, когда им на головы начнут сыпаться бомбы.
это вы не смогли остаться цивилизованным человеком (С) Vasilkysk°
05.08.22 12:47
0 5

Мне тут минусов накидали. Я уверен, что большинство тех, кто минусовал резко поменяют своё мнение, когда им на головы начнут сыпаться бомбы.
Ни фига. Они не свяжут это в своей голове в одну цепочку.
05.08.22 12:35
0 2

Достаточно большая часть украинского населения уверена, что убивать нужно всех россиян.
Хоть я и россиянин, но в целом, увы, согласен. Не столь радикально, а как раньше - всех, кто выше чеки колеса. Они уже отравлены.
05.08.22 12:22
2 1

Они же поддерживали и пропагандируют убийства
Они их не просто поддержали, а они фактически создали почву, при которых общество позволяет совершать эти убийства. Они преступники однозначно, даже по россиянским законам они должны понести ответственность до 20 лет тюремного заключения.
05.08.22 12:02
1 12

Мне тут минусов накидали. Я уверен, что большинство тех, кто минусовал резко поменяют своё мнение, когда им на головы начнут сыпаться бомбы.Я ещё не сильно радикальный. Я предлагаю убивать только пропагандонов. Достаточно большая часть украинского населения уверена, что убивать нужно всех россиян.
Кидаю плюс. Пропагандоны, ИМХО, вполне легитимные цели, вместе с их офисами и работающим на них штатом. Они же поддерживали и пропагандируют убийства, от их действий гибнут люди, поэтому ничего плохого в том, что их убьют я не вижу.
05.08.22 12:00
2 13

"Мент бывшим не бывает" (с)
Ну, ментом он был всего шесть лет. И какая-то там странная чехарда из мест службы - и кинолог, и работник оперчасти во ФСИН, и в угро поработал.

Мне тут минусов накидали. Я уверен, что большинство тех, кто минусовал резко поменяют своё мнение, когда им на головы начнут сыпаться бомбы.
Я ещё не сильно радикальный. Я предлагаю убивать только пропагандонов.
Достаточно большая часть украинского населения уверена, что убивать нужно всех россиян.
05.08.22 11:48
12 15

"Мент бывшим не бывает" (с)
05.08.22 11:41
0 4

Не разделяю общих восторгов.
Если Гоблин сделал недопустимые высказывания, можно было удалить один этот ролик. Но убивать целый канал где масса контента на самые разные темы - это слишком.
По политическим вопросам я с ним расхожусь настолько, что у меня адреналин подскакивает после просмотра его видео на политическую тему. Поэтому давно не смотрю их.
Но с интересом смотрел видео-обзоры или беседы с гостями на самые разные темы от науки до экономики. Опять же где-то не соглашаюсь. Но всё же интересно видеть альтернативную точку зрения.
Банить человек за взгляды - что это если не цензура?
05.08.22 11:12
37 28

Вы как обычно передергиваете. Помогать беженцем надо. Лучше если делать это через фонды которые уже научились делать это правильно и эфективно, но это подразумевает финансовое участие. К сожалению не все это могут. Для многих, вариантом помощи становиться пойти в общежитие для беженцев и предложить помощь там. В 90% она будет принята с благодарностью, но как уже замечал Штирлиц, запоминается последняя фраза. Те, кому действительно нужна помощь, после того как ними сходили в амт, помогли записаться на курсы языка, как то пропадают из поля зрения, они заняты делом, им некогда. Но есть те самые 10% которым все не так, все не то. Последняя претензия была от семейства изо Львова, что в отеле куда их поселили вместо общежития (все же есть дети) нет шведского стола и почему-то закрыт бассейн. Да, таких меньшинство, но оно громкое и заметное. И они не думают, что именно они могут помешать получить помощь тем кому она нужна.
08.08.22 16:54
0 0

А еще азовцы строили вокруг танков местных жителей живым щитом под дулом автоматов.
А в чем военный смысл данной акции?
Грожданских ПТУР не пробивает?
06.08.22 13:13
0 1

Опять же нет. Я поставил в один уровень пропаганду ненависти с обоих сторон, сказав что это омерзительно вне зависимости от полюса этой пропаганды.
Трудно убивать людей без ненависти. Даже если это солдаты вражеской страны, их трудно убивать и при этом стараться их понять. Поэтому приходится разделять эти процессы: сейчас время уничтожать РФских солдат, чтобы освободить Украину, и потому ненависть к ним не просто уместна, а необходима. А потом, когда роzzияне уйдут к себе на территорию или удобрят украинскую землю, можно будет задуматься и порефлексировать. Призывы рефликсировать сейчас, особенно не из окопов, а из комфортной квартиры/дачи, ничего, кроме резкого неприятия не вызовут.
Так что пусть сначала РФ проиграет эту войну, заплатив за это ту цену, которую она согласна заплатить.
06.08.22 08:26
0 3

Ох. А вот с этим я согласен полностью, к сожалению 😒 Добавлю ещё и про Львов, который стал центром крутых BMW, Мерсов итд., с начала марта. Ценники на аренду квартир и еду взлетели. В Челентано возле вокзала сидят местные тесловоды и бухают, а мимо идут пацаны с карематами в камуфляже на поезд в никуда 😒
mxs
06.08.22 01:19
1 0

призывы к развязыванию агрессивной войны
Так то агрессивной. А пропагандоны предлагают неагрессивно спецоперировать. Это другое. О войне речь не идёт.
06.08.22 00:47
0 0

То есть если бы отвалились свободная республика Ичкерия, Курдистан, Тайвань, Палестина и так далее, я бы это принял.
Т.е. Крым по вашему сам "отвалился"? О как! А Донецк?
05.08.22 23:30
0 2

Когда в конце историй я смог только извиниться за действия страны, которую когда считал своей, она мне ответила - "да вы то причем, мы все прекрасно понимаем, что подонки и хорошие люди есть во всех наших странах".
Так вы бы ей рассказали как Путин законно присоединил Крым, и что не все так однозначно и что россияне вообще все хорошие.
05.08.22 23:24
0 2

Моё свободное отношение к изменению территориальной ценности любого государства не обозначает автоматическое одобрение захватнических войн.
А захват Крыма это не захватническая война, А "право народа на самоопределение". Вообщем логично. Подло, но логично.
05.08.22 23:22
0 3

Наоборот это должно быть не путём войны, а только с помощью специальных механизмов, гарантирующих свободное волеизъявление подавляющего большинства, проживающего на данной территории N+ поколений.
А ну да. Как вы там рассказывали : "референдум был законный, россияне просто контролировали его проведение". И уже всё нормально. И можно спокойно жить дальше. " Референдумы" в длнр вы тоже приняли?
05.08.22 23:20
0 2

никогда ни под кого не прогибался, на сделки с совестью не шел.
Да оно и видно. Когда было выгодно рассказывали про Крымнаш, когда захотелось в Европу сразу начал рассказывать про воровство Крыма. Но не прогибался ни под кого, да.
05.08.22 23:19
0 2

Вчера ты смирился с потерей Донбаса, сегодня остался без Херсона, а завтра проснешься в Киеве при диктатуре Путина.
Вот! Для того, чтобы исключить такие возможности должны быть международные механизмы возможности регионов, народов и так далее к самоопределению под международным контролем. Моё спокойное отношение к изменению территориальной ценности любого государства не обозначает автоматическое одобрение захватнических войн. Наоборот это должно быть не путём войны, а только с помощью специальных механизмов, гарантирующих свободное волеизъявление подавляющего большинства, проживающего на данной территории N+ поколений.
05.08.22 22:55
2 0

Ну т.е. в принципе если бы у Путина вышло захватить Украину малой кровью за месяц вы бы это приняли?
Нет, вы наш любитель переворачивать все мои фразы и додумывать за меня. Читаем и внимаем мне внимательно:
Моё свободное отношение к изменению территориальной ценности любого государства не обозначает автоматическое одобрение захватнических войн.
То есть если бы отвалились свободная республика Ичкерия, Курдистан, Тайвань, Палестина и так далее, я бы это принял.
05.08.22 22:52
2 0

Я вообще не вижу никакой сакральной ценности в территориальной целостности любого государства в мире
Угу, я тоже не видел в 90-е, и даже частично в 00-е. Тоже космополит.
Но это отсутствие ценности неплохо работает в случае Чехии и Словакии, и совсем по другому в случае Северной и Южной Кореи.
Вчера ты смирился с потерей Донбаса, сегодня остался без Херсона, а завтра проснешься в Киеве при диктатуре Путина. Просто некоторые это поняли после Крымнаша (а то и раньше), а некоторые 24.02
05.08.22 20:33
0 4

Он еще и гимн Украины наизусть споёт, и в вышиванке и шароварах спляшет, а может и уже. Насмотрелся я таких достаточно.
По себе людей судишь? Я никогда ни под кого не прогибался, на сделки с совестью не шел. Учить украинский гимн не собираюсь, а вышиванку и шаровары могу уважать как национальную одежду, но носить её в современном мире считаю глупым и смешным. Так же как считаю глупыми и смешными политиков, которые на официальные мероприятия напяливают национальные одежды, чтобы подчеркнуть свою нац. идентичность. Я 100% космополит и глобалист и считаю, что от смешения культурых кодов разных народов мировая культура только выигрывает.
05.08.22 20:27
3 1

но у людей горе и они жаждут крови и казней, а эмоции давно взяли верх над разумом
По поводу горя.
Разговаривал я сегодня с женщиной, мамой детей, что вчера с нами в аквапарк ездили. Она из Мариуполя. От её рассказов реально глаза на мокром месте, как будто страшную военную драму посмотрел. Про то как они ждали до 18 марта коридора эвакуации. Как пока его ждали жили в квартирах без тепла, воды и электричество. Как-то в спальне сделали +17, на кухне было +3. Каждый вечер выходили во двор с ведрами, где вместе с соседями жгли костры, кипятили воду из водоемов, чтобы поужинать. У них из еды было только варенье и рисовая крупа, только её и ели. Из-за этого старшая дочь фиксирована сейчас на еде и боится, что еда может вдруг исчезнуть, поэтому есть впрок. Воду стерилизовали марганцовкой. Во время ужина кого-то из соседей могло убить случайным снарядом. Как они хоронили прямо во дворах погибших соседей. И смерть стала привычной, мысли при виде чужой смерти были - "только бы не нас".
А ещё про то, что Мариуполь ровняли с землей не только россиянские войска, но и украинский полк Азов. Азовцы заводили танк во двор, вламывались в квартиры, объявляли 15 минут на сборы, не важно дети, старики, больные. И через 15 минут из танка начинали стрелять по российской стороне, в ответ часто прилетало. А еще азовцы строили вокруг танков местных жителей живым щитом под дулом автоматов. И да это не рассказы россиянской пропаганды, а рассказы женщины, которая пережила этот ад и вывезла свою семью в Испанию. Когда шли эвукационными коридорами через территорию РФ, говорит отношение россиян было куда лучше и внимательнее к ним, чем отношение украинцев, когда с захваченных территорий уже другими коридорами шли на территорию под контролем Украины. Это её слова: "Когда шли эвакуироваться по нам стреляли и те и другие. Люди, которые шли вместе с нами попадали под обстрелы и умирали, мы молились, только бы мы не следующие.". И мы сошлись в одном, что если бы не было российского вторжения, то и азовцы бы по ним тоже не стреляли и не использовали живым щитом. Когда в конце историй я смог только извиниться за действия страны, которую когда считал своей, она мне ответила - "да вы то причем, мы все прекрасно понимаем, что подонки и хорошие люди есть во всех наших странах". И да, она собирается возвращаться в Киев, чтобы старшая дочка могла в Украине закончить школу, так как ей в 11 классе осталось доучиться.
Вот такая история от женщины, которая с детьми прошла через ад, но не ожесточилась. И мерзким рашистом для неё не стал.
05.08.22 20:23
2 1

Почему война не объявлена до сих пор?
Скорее всего, чтобы не эскалировать. Допустим, завтра "Украина объявляет войну России", каковы будут действия Путина? По моему это как минимум дает повод объявить мобилизацию, и народ ее вполне примет, "нам же войну объявили, мы обороняемся". Скажи, какие ты видишь плюсы от того, что Украина объявит войну России?

Кроме, того, не знаю, насколько это так, но если страны находятся в состоянии объявленной войны - не легитимизирует ли это захват территории? Россия, же как известно прирастает оборонительными войнам. Скажут - нам объявили войну, это территории наши по праву.
05.08.22 20:09
0 0

Ха. А не далее как в июне сей товарищ мне рассказывал что он "никогда не кричал "крымнаш", всегда открыто осуждал воровство территории у соседнего государства". Вот что с людьми перспектива перезда в Европу делает.
Он еще и гимн Украины наизусть споёт, и в вышиванке и шароварах спляшет, а может и уже. Насмотрелся я таких достаточно. Но суть рашистскую всё равно не скроешь, вон как быстро вылезла. Разве что про бандеровцев еще не сказал, я всё ждал что не выдержит.
05.08.22 19:28
2 0

Нужно не уничтожать, а спорить и опровергать.
Только вот проблема в том, что его аудитория всё равно не увидит эти опровержения. А если и увидит, то не поверят тому как "лживые либерастишки опять пытаются очернить правду от нашего кумира". А те, кто эти опровержения увидят – всё равно не являются гоблиновской аудиторией.
Таким образом, гоблиновская совершенно людоедская пропаганда ненависти (которая, кстати, даже по меркам УК РФ более чем тянет на "экстремизм", но это "чьи надо экстремисты", ничего им не будет) – лишь продолжит всё так же укрепляться в чьих-то головах...

Поэтому ваш "чистоплюйски-утопический" (простите уж, но иначе не назвать) вариант "спорить и опровергать" – срабатывает далеко не всегда, увы. И вот как раз в таких случаях разумнее прикрыть сам источник подобной заразы – как можно быстрее, пока не натворил ещё больше бед.

Пытаться же каждый раз всерьёз отвечать на всю эту чушь – просто бессмысленно. И безрезультатно – поскольку ни адресаты подобных опровержений их просто не услышат (как уже писал), ни сам персонаж не перестанет генерировать всё новые и новые потоки ненависти...

P.S. В общем-то, на подобных моментах очень часто проявляется весь вред от ложно истолкованного "буквального прочтения" демократических принципов – когда свободу и право путают с вседозволенностью и безнаказанностью. К сожалению, ошибка очень частая. И вас она сейчас тоже не миновала...

Я вообще не вижу никакой сакральной ценности в территориальной целостности любого государства в
Ну т.е. в принципе если бы у Путина вышло захватить Украину малой кровью за месяц вы бы это приняли?
05.08.22 18:59
0 2

Но для вас я все равно остаюсь самым мерзким рашистом, ок.
Не трудитесь. Мне стыдно за своих соотечественников, но у людей горе и они жаждут крови и казней, а эмоции давно взяли верх над разумом. Очень немногие способны сохранить себя и рефлексировать в таких обстоятельствах. Никакими добрыми делами, никакой помощью людям и состраданием это не перебить. Перед вами одно из страшных лиц войны.
Проявите заботу о близких и продолжайте делать то, что вам говорит сердце и совесть. Это обязательно зачтется.
05.08.22 18:15
0 1

Была их ВИДИМОСТЬ.
ну я и говорю. очень хотелось обмануться
05.08.22 17:50
0 1

никакого соблюдения процедур не было. и ввести в заблуждение это могло только того, кто сам очень хотел обмануться
Была их ВИДИМОСТЬ. Я 8 лет назад приводил ссылки на надконституционные НПА в соответствии с которыми старались показывать свои действия. Хотя не спорю, что из Киева и Москвы все происходящее выглядело по-разному. Мне не хотелось обмануться, мне было всё равно на Крым если честно, а на этом сайте только троллил Перепёлкина. Я вообще не вижу никакой сакральной ценности в территориальной целостности любого государства в мире, но это мои личные убеждения, и об этом тут не так давно говорил. Но как уже сказал, после 24.02 как-то отношение к произошедшим в прошлом историческим событиям поменялось и радикализировалось, и сейчас уже не всё равно и надеюсь, что рассчитаться за Крым придётся.
05.08.22 17:43
2 0

Я уже сказал, что тогда соблюдалась видимость юридических процедур в соответствии с международным правом, что меня тогда, как и многих, ввело в заблуждение.
это только веник пускал слюни от умиления, рассказывая какой путин легист. никакого соблюдения процедур не было. и ввести в заблуждение это могло только того, кто сам очень хотел обмануться
05.08.22 17:37
0 4

А как же "...вероломно, без объявления войны..."?
Напали на 6 часов раньше, чем была подана декларация.
Ок, "фактически" объявления не было. Была какая-то декларация, имеющая какое-то отличие.
05.08.22 17:36
0 0

Потому что в этом случае юридически страной-агрессором станет Украина.Ведь она объявила войну первой.
я не юрист, но слышал что после фактического нападения уже не станет
05.08.22 17:33
0 1

Зачем тогда нужны правовые статусы, если необязательно?Всё для фронта, всё для победы, а войны-то и нет! Шиза, чесслово.
так я и говорю. все конвенции работают и без официального объявления войны
есть разница для внутренней жизни страны. тут разные чрезвычайные, военные ситуации и война: у каждого свои тонкости

настойчиво говорят. что требование не объявлять войну Украиной поставил "запад". доказательств нет, может когда-то узнаем
05.08.22 17:32
0 3

Германия объявила войну.
"С момента объявления войны государство, объявившее войну, и то государство, которому война была объявлена юридически, находятся в состоянии войны независимо от того, начались ли военные действия непосредственно."
И ещё ряд стран. Значит СССР автоматически в состоянии войны с ними.
Объявили о войне своим гражданам. Всё названо конкретно.
А как же "...вероломно, без объявления войны..."?
05.08.22 17:20
0 6

А кого волнует мнение продажной Amnesty Int когда все и так видят суть?
А поди ж ты, какой шум поднялся.
Когда она свидетельствуют против агрессора, то волнует.
А когда против жертвы... пф, поболтают и перестанут.
05.08.22 17:12
0 0

Кого волнует его мнение,
А кого волнует мнение продажной Amnesty Int когда все и так видят суть?
А поди ж ты, какой шум поднялся.
Не нужно считать поддержку цивилизованного мира неизбежной и бесконечной. Против нее развернута масштабнейшая кампания. Зачем помогать ей еще и своими руками?
Пусть даже вред от этого объявления войны не критичен.
А польза то какая?
05.08.22 17:02
0 4

Допускаю, что Песковы и прочие сделают так, хотя уже поздно вроде как. Типа мы уже полгода проводим СВО (в - военную), и вдруг нам ни за что ни про что объявили войну.

Апелляция к бюргеру смешная. Кого волнует его мнение, после того, как по сути война идёт вовсю?
05.08.22 16:59
1 0

А если ему скажут, что это Украина объявила войну России?
Весь мир и так называет войну войной (guerra в наших новостях) и для среднего бюргера придание юридического статуса тому что происходит де-факто никак не изменит его отношение к происходящему.
05.08.22 16:55
2 0

Это где такое сказано?
Это будет сказано из каждого российского утюга, начиная с Пескова и заканчивая Гоблином. Лавров с Захаровой и все их европейские купленные подстилки из этого целый план ИПСО раздуют.
Неужели вы сомневаетесь?
Зачем Украине эти проблемы? Вон тут же выше рассказывали как бедный средний бюргер уже не может понять зачем помогать украинцам. А если ему скажут, что это Украина объявила войну России, а не наоборот?
05.08.22 16:51
0 3

Понятно, что сейчас ты будешь крутиться как уж на сковородке, но все всё поняли
Это не одобрение факта вхождения Крыма в рф. Я уже сказал, что тогда соблюдалась видимость юридических процедур в соответствии с международным правом, что меня тогда, как и многих, ввело в заблуждение. Но сам факт крымнашества меня не радовал никогда, скорее было безразлично. 24 февраля изменило кое-что в моих отношениях к разным историческим событиями, включая Крым.

Перед кем мне крутиться как уж на сковородке? Перед десятком неизвестных мне анонимов скрытыми за своими никами? Мы никогда в жизни не встретимся. Мне важнее, что я здесь и сейчас могу сделать в своей бенидормщине.
05.08.22 16:51
2 1

Почему РФ не объявила войну - это не ко мне.
Потому что это прямое нарушение законодательства РФ и кучи договоров в придачу. Для маленькой победоносной...лучше подходит слово "спецоперация".
05.08.22 16:50
0 2

Германия объявила войну.
Юридически вроде как нет - ru.wikipedia.org

Обратите внимание на уточняющее слово "фактически".
05.08.22 16:49
0 1

юридически
Это где такое сказано?
Вам не кажется, что вокруг полно шизофрении? Все что-то делают, но слова подбирают другие.
05.08.22 16:45
2 0

Почему СССР не объявил войну Германии после 22.06.1941?
Германия объявила войну.
"С момента объявления войны государство, объявившее войну, и то государство, которому война была объявлена юридически, находятся в состоянии войны независимо от того, начались ли военные действия непосредственно."
И ещё ряд стран. Значит СССР автоматически в состоянии войны с ними.
Объявили о войне своим гражданам. Всё названо конкретно.

То есть, развивая аналогию, Украина тоже спецоперацию проводит что ли? )

Почему РФ не объявила войну - это не ко мне. Такая же шиза.
05.08.22 16:44
2 1

Почему война не объявлена до сих пор?
Потому что в этом случае юридически страной-агрессором станет Украина.
Ведь она объявила войну первой.
05.08.22 16:40
0 3

Почему война не объявлена до сих пор?
По той же причине, по которой СССР не объявил войну Германии после 22.06.1941.
05.08.22 16:37
0 1

Ну найдите в моих старых словах хоть одно одобрение факта воровства Крыма.
Так уже нашли - www.exler.ru
Понятно, что сейчас ты будешь крутиться как уж на сковородке, но все всё поняли

Кстати после Крыма я из госслужбы и уволился.
Но уволился то не из-за Крыма, верно? А потому что появилась возможность создать свой бизнес, который кормится от государства - об этом ты писал в нелегкий 2020 год, когда началась пандемия, а ты хвастался как у тебя бизнес то в рост пошел.
05.08.22 16:35
0 2

До среднего бюргера с трудом доходит почему надо помогать семейству приехавшему на шикарном Лэнд Ровере
И в самом деле. Ну зачем же надо помогать миллионам беженцев с одним чемоданом вещей, если существует сотня беженцев с ленд ровером.
Мышление как у аквариумной рыбки.
Надеюсь только, что только у воображаемого среднего бюргера, а не и у вас тоже.
05.08.22 16:35
0 5

потому что необязательно
Зачем тогда нужны правовые статусы, если необязательно?
Всё для фронта, всё для победы, а войны-то и нет! Шиза, чесслово.
05.08.22 16:30
1 0

Почему война не объявлена до сих пор?
потому что необязательно
05.08.22 16:27
0 3

Почему война не объявлена до сих пор?
Разве? Это хороший вопрос. Логично было объявить её в первый же день
05.08.22 16:24
0 1

Банить человек за взгляды - что это если не цензура?
Его забанили не за взгляды. Вы комментарий Гугла о причине бана читали? К слову сказать, сам Гоблин у себя на сайте банит после первого же не понравившегося ему комментария, но почему то никто не возмущается и не обещает отомстить.
05.08.22 16:24
0 3

Банить человек за взгляды - что это если не цензура?
Вроде бы на поверхности все верно, свобода слова, цензура, и далее по списку. Но учитывая тот факт что это не твиттер и не ФБ а платформа которая позволяет монетизировать пропаганду своих фашистких взглядов, зарабатывать на этом деньги чтобы продожать / расширять эту самую пропаганду, то закрытие канал приобретает уже совсем другую форму: они ограничивают не свободу слова гоблина а свое собственное спонсорство гоблинской пропаганды. Так что переживать не стоит. И если гоблин захочет открыть другой канал на котором он будет разговаривать с интересными людьми на интересные темы, не затрагивая политику и не пропагандируя мордорские ценности, то флаг ему в руки.
05.08.22 16:24
0 1

В итоге дожили до Великой Отечественной Украинской Войны.
Почему война не объявлена до сих пор?
05.08.22 16:23
0 0

с которыми все цивилизованные страны смирились.
Т.е. нам тоже нужно смирится? Круто.
Я хочу чтобы государство, захватившее Крым
А что Крым кто-то захватил? Вы же пишите что Крым вошел в состав России, после всех требуемых юридических процедур, как независимое государство". Про захват речи не идет.
05.08.22 16:22
0 3

Ах да. Там же все по закону было.
Нет. Но с видимостью их исполнения. Если уж подняли дискуссию 8 летней давности, то прочитайте там про аналогичные случаи, которые были в мировой истории и с которыми все цивилизованные страны смирились.

А извиниться перед украинцами за захват Крыма не хотите?
Я хочу чтобы государство, захватившее Крым оплатила соответствующие репарации и компенсации государству, у которого эта территория была захвачена, а так же бизнесу и частным лицам, которые пострадали от этого захвата. И что дальше, что моё "хочу" значит?
05.08.22 16:20
2 2

Я что-то упустил?
Украина проводила АТО на территории россии?
Нет, россия проводила на территории Украины войну, спонсируя и поддерживая сепаратистов, которую даже в самой Украине войной не называли, а россию хоть и назвали (с большим опозданием) государством-агрессором, но войну против агрессора не объявили. В итоге дожили до Великой Отечественной Украинской Войны.
05.08.22 16:17
3 1

Когда я тут после Бучи написал большой пост со словами извинения перед украинским народом
А извиниться перед украинцами за захват Крыма не хотите? Ах да. Там же все по закону было.
Хотя лучше не стоит. Все равно после ваших предыдущих слов это будет не искренне.
05.08.22 16:16
0 3

политический цирк в Украине, который был когда даже войны против россии за это не объявили, а всего лишь стыдливо прикрывались словами про АТО. Так как же как и сейчас термином СВО стыдливо прикрывается захватническая война против Украины.
Я что-то упустил?
Украина проводила АТО на территории россии?
05.08.22 16:15
0 4

PS. Хочу уточнить на будущее, вы же сейчас не троллите?
Знаешь, после 24.02.2022 какое-то желание троллить и хоть как-то шутить о беде Украины и его народа у меня как отрезало. Вообще первые два месяца не понимал как можно ходить в рестораны, пить, улыбаться, когда недалеко такая трагедия происходит.
05.08.22 16:13
0 0

Гоблина не по национальному признаку (как черножопого) забанили, а за конкретные действия (не в том костюме пришёл).
Скорее, нагадил в гостиной, по крупному, и не в первый раз.
05.08.22 16:13
0 1

теперь все адекватные анти-путинцы за фюрера?
05.08.22 16:13
2 1

Вот из-за таких как ты "диванных военов", адекватный народ, который в полном шоке от того, что творит сейчас Россия, и валит с этой площадки
Да ладно, этот ещё пытается держать себя в рамках приличия, хотя нецивилизованная дикость периодически у него пробивается. Когда я тут после Бучи написал большой пост со словами извинения перед украинским народом, мне тут вообще посоветовали как можно быстрее убить себя и всю мою семью.
05.08.22 16:12
2 1

И они просто обязаны были делать это бесплатно. Понятненько.
Ну бы сделал это по себестоимости в похожей ситуации и на их месте.

Я же бесплатно поселил в своей квартире семью украинских беженцев 15 марта 2022, которых до этого дня даже не знал никогда.
05.08.22 16:10
0 1

Я нисколько не сомневался.Беженцев он возит... Не с рашизмом он борется и не с Рейхом, а беженцев возит. Это, кстати, одна из мерзких форм рашизма- сначала возродить Рейх, разбомбить города, создать миллионы беженцев, а потом решать проблемы беженцев. То есть бороться не с причиной, а со следствием.Отлично устроился в Европе. Не перечисляет деньги на ЗСУ, украинским волонтёрам и т.п. чтобы скорее помочь уничтожить свой российский Рейх, а возит беженцев которых его Рейх и создал.
Капец, вот что у тебя в голове, а? Можешь не отвечать - вопрос риторический. Вот из-за таких как ты "диванных военов", адекватный народ, который в полном шоке от того, что творит сейчас Россия, и валит с этой площадки
05.08.22 16:05
3 3

Да отдавал евро в Испании, чтобы знакомым отдавали гривнами в Украине. А про комиссию, потому что мы отдельно обсуждали, это гривны по курсу сейчас, а это посредникам за беспокойство.
И они просто обязаны были делать это бесплатно. Понятненько.

PS. Хочу уточнить на будущее, вы же сейчас не троллите? 😄
05.08.22 16:04
0 2

Я там троллил Перепелкина
О! Это шикарный аргумент - "Я не нес херню, а это такой троллинг был". Соловьев наверное то же самое скажет когда-нибудь.
И да в те времена россиянское правительство пыталось изображать соблюдение международных законов и правил, что многих, включая меня привело в заблуждение относительно их цивилизованности.
Ну да. И вы там рассказываете что российское правительство все сделало правильно и законно. И про воровство разговора не было.
Кстати после Крыма я из госслужбы и уволился.
Конечно. Все так делали. А на Донбассе отпускники воевали.
05.08.22 16:03
3 1

я сравниваю потоки украинских беженцев и сирийских. сильно отличаются по составу
хотя сирийские потоки я лично видел по направлению Будапешт - Вена - Мюнхен, а украинские в Европе наблюдать не довелось
05.08.22 16:00
0 1

Но по рассказам Vasilkysk'а - их там половина Бенидорма, в чем я уже очень сомневаюсь.
Скажем так соотношение недорогих машин с украинскими номерами по сравнению с ультралюксовыми машинами примерно 1 к 10. Субъективно.
05.08.22 15:59
0 0

у нас его часто используют. причем иногда оригинал с новыми наклейками, как тут, иногда стилизировано
05.08.22 15:58
0 0

я не сомневаюсь, что мажоров там достаточно.
Я вполне допускаю наличие пары-тройки таких кадров. Но по рассказам Vasilkysk'а - их там половина Бенидорма, в чем я уже очень сомневаюсь.
05.08.22 15:58
0 3

Давненько Бидструпа не видел 😄 Неплохо.
05.08.22 15:55
0 1

Или вы кому-то отдали евро в Испании, чтобы вашим знакомым передали гривны под Киевом? Если это так, то почему вы считаете их комиссию "повышенной" у вас есть информация о других курсах?
Да отдавал евро в Испании, чтобы знакомым отдавали гривнами в Украине. А про комиссию, потому что мы отдельно обсуждали, это гривны по курсу сейчас, а это посредникам за беспокойство.
По машинам, тогда позже фото сделаю, если не веришь. Жаль тут в личку нельзя писать, так бы отправил в личку, чтобы не флудить тут про украинцев (кстати приезжаю сегодня домой, а на моем втором машиноместе стоит GLE купе с украинскими номерами, разрешения поставить туда машину у меня не спрашивали, но ладно, мне лично не жалко).
05.08.22 15:55
0 0

раскорячешься
"раскорячишься"

Вы же про референдум рассказывали. И что все было сделано по закону.
Господи, как же тяжело говорить с людьми, у которых опилки. Почитайте там уже весь контекст беседы. Я там троллил Перепелкина, который был такой знатный фашист, что его выпилили с этого сайта за то, что аргументировано и по пальцам объяснял, что россияне недонация, генетически не способные развиться в цивилизованного человека, и надо их всех превентивно дустом уничтожать, желательно в утробе матери. Это больше троллинг был, чем моя позиция.
И да в те времена россиянское правительство пыталось изображать соблюдение международных законов и правил, что многих, включая меня привело в заблуждение относительно их цивилизованности. Кстати после Крыма я из госслужбы и уволился.
05.08.22 15:52
1 0

Именно это я и предлагаю вам сделать.
я не сомневаюсь, что мажоров там достаточно. даже у нас пару скандалов и весьма громких о том как выпускали за границу мажоров.
с другой стороны, в нашем направлении несколько дней подряд сигареты развозила барышня, которой как раз место в крутом ночном клубе. я сигареты брал опасаясь не поломаю ли ей ногти 😄 и машинка была соответствующая
так что и мажоры разные бывают
05.08.22 15:47
0 1

Я покупал гривны чтобы вывезти знакомых из под Киева.
И как им помогли ваши гривны в Испании? Или вы кому-то отдали евро в Испании, чтобы вашим знакомым передали гривны под Киевом? Если это так, то почему вы считаете их комиссию "повышенной" у вас есть информация о других курсах?

Мне пройтись по паркингу нашего дома, пофотографировать такие машины?
Именно это я и предлагаю вам сделать.
05.08.22 15:39
0 2

Ну найдите в моих старых словах хоть одно одобрение факта воровства Крыма.
В ваших словах не было про "факт воровства". Референдум, присоединение, требуемые юридические процедуры, признание Крыма как "независимого государства" было, а про воровство не было. Мало того вы там еще и за Путина оскорбились.
05.08.22 15:37
0 2

И мой тогдашний комментарий, что воровство Крыма с юридической точки зрения было сделано более грамотно, чем тот политический цирк в Украине, который был когда даже войны против россии за это не объявили, а всего лишь стыдливо прикрывались словами про АТО.
Ну понятно. А если бы у Путина получилось бы захватить Украину за месяц то вы бы и дальше работали в министерстве и помогали Навальному.
воровство Крыма
Какое воровство? Вы же про референдум рассказывали. И что все было сделано по закону.
Да я помогаю беженцам как могу.
Хотите загладить свою вину за былой крымнашизм? Неплохо. Может потом зачтется.
05.08.22 15:34
1 1

А не далее как в июне сей товарищ мне рассказывал что он "никогда не кричал "крымнаш", всегда открыто осуждал воровство территории у соседнего государства". Вот что с людьми перспектива перезда в Европу делает.
Ну найдите в моих старых словах хоть одно одобрение факта воровства Крыма.
05.08.22 15:31
1 1

Вы действительно такой наивный или что?
Когда беда пришла в целую страны, обвинять её граждан в ошибках - некрасиво как минимум.
Да, люди всякие, но зачем это озвучивать и кидать гирьки на весы врага при этом?
Выносить это на всеобщее обсуждение?
Пусть те, кто на дорогих машинах остаются при своей совести, если она у них есть, а раздор вносить так явно не надо.
05.08.22 15:28
1 1

Я нисколько не сомневался.
Ха. А не далее как в июне сей товарищ мне рассказывал что он "никогда не кричал "крымнаш", всегда открыто осуждал воровство территории у соседнего государства". Вот что с людьми перспектива перезда в Европу делает.
05.08.22 15:28
0 2

Беженцев он возит... Не с рашизмом он борется и не с Рейхом, а беженцев возит. Это, кстати, одна из мерзких форм рашизма- сначала возродить Рейх, разбомбить города, создать миллионы беженцев, а потом решать проблемы беженцев. То есть бороться не с причиной, а со следствием.
Как у тебя горит то. Расскажи, как именно лично я возродил Рейх, наверное ту самую карту лукашенко привез, чтобы он показывал откуда нападение будет?

Во времена, откуда вы откапали из нафталина мой комментарий я работал вообще-то в федеральном министерстве на не последней должности, при этом это не мешало мне помогать штабу Навального во время мэрских выборов например. И мой тогдашний комментарий, что воровство Крыма с юридической точки зрения было сделано более грамотно, чем тот политический цирк в Украине, который был когда даже войны против россии за это не объявили, а всего лишь стыдливо прикрывались словами про АТО. Так как же как и сейчас термином СВО стыдливо прикрывается захватническая война против Украины.

Сейчас хочу сказать что после 24.02.2022 многие события в Украине и вокруг неё произошедшие в те годы воспринимаются по другому и если бы воровство Крыма не осталось бы без последствий, то может и войны сейчас бы не было. И говорить В Украине, а не "на" начал тоже после 24.02.2022, в знак моего уважения украинскому народу, который страдает от агрессии государства, гражданином которого являюсь.

Да я помогаю беженцам как могу. Дети которых вчера вывез на весь день в аквапарк более 4 месяца живут в Испании и ни разу там не были, они вчера были счастливы, я полностью оплатил все билеты, покормил обедом, полдником, а вечером перед тем как отвезти родителям заехали в кафе и поели мороженного. На своей большой машине с россиянскими номерами. Дети были счастливы, родители благодарны. И помогаю беженцам на регулярной основе, в другой моей квартире с середины марта поселил семью беженцев, там даже украинский прапор на балконе висит. Но для вас я все равно остаюсь самым мерзким рашистом, ок. Вы то наверное больше всех беженцам помогли.
05.08.22 15:26
1 1

Беда в том, что для украинцев все россияне сегодня как немцы в ВОВ для жителей СССР. И, увы, изменить это практически невозможно. У жены есть тетя, которая родилась в 42-м году и сразу потеряла родителей. Она до сих пор не любит немцев. Нет, она не призывает их убивать, просто не любит. Можно её за это осуждать? Можно, но как-то не получается. Так и здесь. Мы пришли на их землю, наши солдаты стреляют по их городам. И пусть мне это не нравится (слабое слово), пусть не я там воюю, но какая-то часть вины есть и мне. И пусть даже там было всё то зло, о котором любят вещать наши пропагандисты, это не давало права начинать войну.
05.08.22 15:23
0 5

Вы покупали гривны в Испании, чтобы вывезти знакомых откуда, из Испании?
Я покупал гривны чтобы вывезти знакомых из под Киева.
Видел беженцев и с одним котом, и с двумя.
А я видел беженцев, которым надо было выбирать или чемодан с лекарствами и детскими вещами или с котом ехать. И с тем и с другим на поезд по их словам не брали.
На самом деле омерзительная ситуация, которая ставит людей перед таким выбором.
Вы уже не первы раз упоминаете про таких мажоров. Вот бы тут приложить фотку с рядом поршей на украинских номерах.
Мне пройтись по паркингу нашего дома, пофотографировать такие машины? Их полно, часто люди привезли с собой из Украины не одну машину, они занимают чужие места из-за чего постоянно случаются конфликты и часто вызывают полицию. Мне уже испанские полицейские говорили что people hate ucranians, becase they do not respect any rules and laws.
Ну и для меня дика сама ситуация, как можно везти свою машину на эвакуаторе, когда твоему соотечественнику разрешают только один чемодан взять на поезд. Почему бы вместо эвакуатора, не посадить в свою машину +1-2 семьи соотечественников и не привезти их.
05.08.22 15:09
2 2

Ключевое слово — могут.
05.08.22 15:04
0 0

В то время как недалеко в шикарном ресторане с утра отмечала большая компания других украинцев хвастаясь какие шикарные дома в пригороде Бенидорма на долгосрок смогли снять, при этом они тоже оформили пособия для беженцев.
Почему то до многих украинцев не доходит, что для большинства европейцев война в Украине это как война в Сирии. Конечно жалко, что кого-то убивают, но нас сильно не задевает. А глядя на такие вечеринки, как то возникает вопрос - а нафига им помогать то? Вроде им и так не плохо. Такие вот "беженцы" делают все что бы АфД или Ле Пен на следующих выборах получили еще больше голосов. До среднего бюргера с трудом доходит почему надо помогать семейству приехавшему на шикарном Лэнд Ровере и прожигающим жизнь в ресторанах. Я уже не один раз слышал недоуменее по этому поводу. ¯\_(ツ)_/¯
05.08.22 14:59
2 1

Видел украинцев, к которым обращался, чтобы купить гривны за евро, чтобы вывезти знакомых из под обстрелов, так они брали повышенные комиссии, объясняя военным временем, хотя просто наживались на соотечественниках.
Вы покупали гривны в Испании, чтобы вывезти знакомых откуда, из Испании?

Видел и говорил в центре беженцев с украинцами, которые вынуждены были бросить своих домашних питомцев на вокзале, так как в эвакуационный поезд сажали только с одним чемоданом
Видел беженцев и с одним котом, и с двумя.

видел украинцев, которые на нанятых эвакуаторах с Киева везли свои поршы, теслы и ренжроверы, чтобы их не поцарапали по дороге.
Вы уже не первы раз упоминаете про таких мажоров. Вот бы тут приложить фотку с рядом поршей на украинских номерах.
05.08.22 14:56
0 2

товарищ из крымнашей, оказывается. чуть выше (позднее) линк указали
Я нисколько не сомневался.
Беженцев он возит... Не с рашизмом он борется и не с Рейхом, а беженцев возит. Это, кстати, одна из мерзких форм рашизма- сначала возродить Рейх, разбомбить города, создать миллионы беженцев, а потом решать проблемы беженцев. То есть бороться не с причиной, а со следствием.

Отлично устроился в Европе. Не перечисляет деньги на ЗСУ, украинским волонтёрам и т.п. чтобы скорее помочь уничтожить свой российский Рейх, а возит беженцев которых его Рейх и создал.
05.08.22 14:38
7 3

Хорошо, объясню ещё раз для особо одаренных."Однозначные правила" не могут противоречить действующим на месте дислокации ресторана законам. Иными словами, вы можете устроить костюмированную вечеринку и не пустить тех, у кого нет пиратской шляпы. Вы можете не пустить тех, кто не входит в список приглашенных.Но вы не можете повесить на входе табличку "черножопым вход воспрещен" (в тех странах, где запрещена дискриминация по национальному признаку) и реализовывать это правило на практике. Вернее можете конечно, но ваш бизнес долго в таком формате не просуществует. Так понятнее?
Почему вы решили, что мне это всё не понятно? Гоблина не по национальному признаку (как черножопого) забанили, а за конкретные действия (не в том костюме пришёл).
05.08.22 14:33
0 2

2. Заблокировали канал Гоблина не за "альтернативную точку зрения" - а за вполне КОНКРЕТНЫЕ ПРИЗЫВЫ К УБИЙСТВАМ УКРАИНЦЕВ.
Вы точно знаете причины страйков? Именно вот за убийства?
Я целиком за, но не знаю сути, просто спрашиваю.
05.08.22 14:32
0 0

об Amnesty Int 😄
05.08.22 14:22
0 5

Если существуют однозначные правила
Хорошо, объясню ещё раз для особо одаренных.
"Однозначные правила" не могут противоречить действующим на месте дислокации ресторана законам.
Иными словами, вы можете устроить костюмированную вечеринку и не пустить тех, у кого нет пиратской шляпы. Вы можете не пустить тех, кто не входит в список приглашенных.
Но вы не можете повесить на входе табличку "черножопым вход воспрещен" (в тех странах, где запрещена дискриминация по национальному признаку) и реализовывать это правило на практике. Вернее можете конечно, но ваш бизнес долго в таком формате не просуществует. Так понятнее?
05.08.22 14:20
0 0

не за вгляды, а за разжигание вражды и призывы к насилию
05.08.22 14:13
0 3

Навальный мне глубоко фиолетов и неинтересен.
вопрос не в Навальном. он мне тоже особо не интересен. вопрос в AI. о том, что лишили статуса
05.08.22 14:12
0 2

Ресторан тоже имеет право отказать вам в услугах, если ваша рожа не нравится владельцу.
При чём тут рожа? Если существуют однозначные правила (а не субъективные "нравится" - "не нравится"), что посетитель должен быть в костюме и с галстуком, то ресторан вполне может не впустить посетителя в футболке и джинсах и никакой суд ему не поможет.
05.08.22 14:11
0 2

Во-первых, Гоблин при создании учетной записи и канала на Ютюб подписывался под правилами, где было четко сказано, что результатом нарушения правил может быть блокировка канала. Так что ни ему, ни тебе теперь нечего лить слёзы. Это всем известная практика Ютюб - из-за злостных нарушений, которые могут касаться одного видео, удалят весь канал с 238 видео, без которых научно-культурный багаж человечества сильно обеднеет.

Во-вторых, с учетом во-первых, Гоблин мог удалить / отредактировать видео с нарушением, вынести их на отдельный канал "ДимЮрыч и малолетние дебилы". Но ему плевать, посмотришь ли ты его несомненные совкодрочерские беседы про историю и экономику с его фирменными вставками про бандер и линчевание негров.

В-третьих, да, цензура. В большинстве сообществ мира от государств до частных лавочек есть ограничения свободы слова. Вот ты или я не понравимся Экслеру и он процензурирует ресурс блокировкой учетки. Взрослей.

В-четвертых, он дублирует "альтернативную точку зрения" на какой-то из российских помоек. Можешь навернуть там.
05.08.22 14:10
1 7

Не разделяю общих восторгов. Если Гоблин сделал недопустимые высказывания, можно было удалить один этот ролик. Но убивать целый канал где масса контента на самые разные темы - это слишком.Банить человек за взгляды - что это если не цензура?
ППКС
05.08.22 14:07
11 0

товарищ из крымнашей, оказывается. чуть выше (позднее) линк указали
www.exler.ru
Какая прелесть. Спасибо.
Ну вообщем логично. Захочешь сбежать в Европу и не так раскорячешься.
05.08.22 13:57
0 4

Разве какой-либо закон запрещает прекратить оказывать услуги пользователю, который нарушает правила пользования Youtube?
Изучите пожалуйста матчасть.
Ресторан тоже имеет право отказать вам в услугах, если ваша рожа не нравится владельцу. Но это дает вам право разнести этот ресторан в пух и прах в суде, если докажете факт дискриминации. Дальше продолжать?
05.08.22 13:53
2 0

закон не регулирует вопрос доступа до ютуб канала
Закон очень даже регулирует вопрос доступа людей до той или иной информации. Вопрос о том, как это реализовано технически - за рамками юриспруденции.

а что скажете о лишении статуса узника совести в случае Навального? как там поступили AI
Навальный мне глубоко фиолетов и неинтересен. Душа болит за Украину. Либо объясните вы, либо пойду в Гугл.
05.08.22 13:51
0 0

Ровно до тех пор, пока это не противоречит законам (решению суда) государства, в котором Ютуб работает.
И что? Разве какой-либо закон запрещает прекратить оказывать услуги пользователю, который нарушает правила пользования Youtube?
05.08.22 13:50
0 3

Ровно до тех пор, пока это не противоречит законам (решению суда) государства, в котором Ютуб работает.
закон не регулирует вопрос доступа до ютуб канала
05.08.22 13:37
0 1

Нет, знаю только, чем эта организация занимается. И с точки зрения ее сути и духа, "принимать чью-то сторону" - это оксюморон.
так может почитать, прежде чем говорить?

кстати. а что скажете о лишении статуса узника совести в случае Навального? как там поступили AI
05.08.22 13:30
0 3

Если одна сторона - орки, совершающие невозможные мерзости с украинским народом, то значит что все правила цивилизации рухнули и можно опускаться до их уровня? Но война то закончится, а вот путь в цивилизацию будет закрыт на долго...
Во время второй мировой не только Совок, но и союзники, включая Британию и США, совершали мерзкие преступления и подлые поступки. Но это была битва относительно цивилизованного, хоть и несовершенного мира даже не против варварства, а против нечеловеческого зла. В такой битве невозможно сохранить руки чистенькими. Увы. Так и сейчас.
05.08.22 13:30
0 5

В России пожизненно отбирают права и могут посадить - за меньшее количество нарушений ПДД (для сравнения)
Мара Багдасарян подвергает сомнению это утверждение.
05.08.22 13:30
0 3

Это их право.
Ровно до тех пор, пока это не противоречит законам (решению суда) государства, в котором Ютуб работает.
05.08.22 13:29
1 0

а вы знаете в чем обвиняет AI украинцев?
Нет, знаю только, чем эта организация занимается. И с точки зрения ее сути и духа, "принимать чью-то сторону" - это оксюморон.
05.08.22 13:27
5 1

[
Россиянин с футболкой "Нет войне" - это мародёр и агрессор? Я - это мародёр и агрессор?P.S. У меня тут машина на российских номерах. Мне одни украинцы нацарапали на двери соответствующую надпись за это, ну фиг с ними, у меня страховка все покрывает, уже осметился в сервисе. Но удивительно, много других незнакомых украинцев подходят на улице и извиняются за своих соотечественников, потому что понимают кто нацарапал это. Почему то для них я не мародёр, не агрессор, а человек.
Я вот не перестаю удивляться : Как на сайте, где вы днем с огнем не найдете никого хоть как-то поддерживающего эту Z-вакханалию, появляются иногда "радикальные диванные воены" желающие всяких гадостей для искренне поддерживающих их людей.
05.08.22 13:26
1 5

В мирное время банить за взгляды нельзя.
Но когда идет война цивилизаций, цензура необходима.
Банить каналы ИГИЛ, сторонников Гитлера и Путина, вполне норм. Потому что это медийная зараза, направленная на растление умов.
05.08.22 13:25
0 7

о как риторика поменялась 😄

тогда и вам вопрос: кстати. а вы знаете в чем обвиняет AI украинцев?

о красном кресте особый разговор. в Украине считается плохим тоном донатить этих бюрократов. и наши эммигранты также поступают
05.08.22 13:25
0 2

amnesty int на самом деле на стороне Украины, но нельзя закрывать глаза на нарушения
А с какого переляпу Amnesty Int вообще должна быть на чьей-либо стороне? Их задача, в том числе, фиксировать те или иные нарушения и писать про них. С тем же успехом можно расстроиться, что Красный Крест не тем помогает и вообще, не туда воюет.
05.08.22 13:22
6 3

товарищ из крымнашей, оказывается. чуть выше (позднее) линк указали
www.exler.ru
05.08.22 13:21
0 3

Ютуб не существует в волшебном королевстве эльфов и должен (нет, прямо-таки обязан) действовать в соответствии с решениями судов и законодательствами тех стран, где осуществляет свою деятельность.
Это так, однако это частный ресурс, позволяющий им пользоваться, согласно их частным правилам. Они вполне могут ограничить действия тех, кто эти правила не соблюдает -- вплоть до лишения публиковать что-либо. Это их право.
05.08.22 13:19
0 2

И более 40.000 удобряющих земли Украины - это тоже клоны путина?
Так это я у вас могу спросить. Это же у вас во всем Путин виноват.
05.08.22 13:10
0 4

Но война то закончится, а вот путь в цивилизацию будет закрыт на долго...
кстати. а вы знаете в чем обвиняет AI украинцев?
05.08.22 13:10
0 5

Я поставил в один уровень пропаганду ненависти с обоих сторон,
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
столько раз его и убей!

Или "это другое"?(С)
Страна, ставшая жертвой вооруженной агрессии, имеет полное право ненавидеть агрессоров, не так ли?
05.08.22 13:09
0 8

пока до него очередь дойдёт-то?
могу поспорить, что не дойдет очередь
05.08.22 13:06
0 3

это решит суд.
Самый гуманный суд в мире(С), да?
Судить, увы, его будут только после прекращения существования нынешнего режима и, возможно, после развала россии, и там таких, как он, много, пока до него очередь дойдёт-то?
05.08.22 13:04
0 5

если орку цитировать пушкина, то он просто убьет и пойдет дальше
быть высококультурным и сверхгуманным в Испании просто. попробуйте в Николаеве
05.08.22 13:00
0 10

вот сегодня куча "противников путина" рассказывают, что amnesty int на самом деле на стороне Украины, но нельзя закрывать глаза на нарушения. надо рассматривать все сигналы. и так вежливо рассказывают
Если одна сторона - орки, совершающие невозможные мерзости с украинским народом, то значит что все правила цивилизации рухнули и можно опускаться до их уровня? Но война то закончится, а вот путь в цивилизацию будет закрыт на долго...
05.08.22 12:59
5 2

Что сказать то хотел?
не все так однозначно

вот сегодня куча "противников путина" рассказывают, что amnesty int на самом деле на стороне Украины, но нельзя закрывать глаза на нарушения. надо рассматривать все сигналы. и так вежливо рассказывают . вежливые люди какие-то
05.08.22 12:56
0 6

Ну рассказали бы им что не все так однозначно и их дома разбомбил лично Путин.
Что за каша из опилок у вас голове то? И более 40.000 удобряющих земли Украины - это тоже клоны путина?
05.08.22 12:56
3 4

только русскому человеку под силу. а укрАинцы?
Десятки миллионов русских превратились в моральных уродов, рисующих свастику и рассказывающих как они любят смотреть как "еб@#ат по украинцам градами".
И миллионы украинцев остаются настоящими людьми в условиях войны.
Что сказать то хотел?
P.S. Вчера возил детей беженцев за свой счет на весь день в аквапарк, они мне говорили: "А вы знаете почему мы из Киева уехали? Потому что там война и нашу квартиру разбомбили". Вот таким тяжелее всего в глаза смотреть 😒
05.08.22 12:51
5 6

Я понимаю, в условиях войны крайне трудно оставаться цивилизованным человеком.
только русскому человеку под силу. а укрАинцы? что с них взять...
05.08.22 12:42
4 8

Я понимаю, в условиях войны крайне трудно оставаться цивилизованным человеком.
Неа. Вы бы это поняли если бы хотя бы месяц пожили бы в том же Харькове, или Николаеве.
Говорил с украинцами, у которых дом и работу разбомбили россиянские ракеты
Ну рассказали бы им что не все так однозначно и их дома разбомбил лично Путин.
Жизнь она разная, и люди в ней далеко не ангелы, и это не зависит от гражданства.
Естественно. И среди россиян тоже есть хорошие. По состоянию на сегодня их почти 42 тысячи.
05.08.22 12:42
6 10

Вы же про украинские СМИ говорили, которые "наполнены фашизмом и ненавистью"
Аккуратнее надо свои невсётакоднозначные взгляды высказывать
Для вас это "невсётакоднозначно", а для меня это всё однозначно омерзительно на уровне рашистских СМИ.
05.08.22 12:35
5 3

Бедный россиянин. Надо его пожалеть. Он так пострадал. Не то что какие-то украинцы которые шестой месяц под обстрелами сидят.
Я понимаю, в условиях войны крайне трудно оставаться цивилизованным человеком. Вы не смогли, все правила цивилизованных стран, до которых они доходили столетиями для вас уже ничего не значат. Это печально 😒

P.S. Хотя за эти полгода войны я много плохого видел. Видел россиян, живущих более 10 лет в Испании и царапающих машины с украинскими номерами, не смотря на детей, которые в это время сидели в машине и плакали. Видел украинцев, к которым обращался, чтобы купить гривны за евро, чтобы вывезти знакомых из под обстрелов, так они брали повышенные комиссии, объясняя военным временем, хотя просто наживались на соотечественниках. Видел и говорил в центре беженцев с украинцами, которые вынуждены были бросить своих домашних питомцев на вокзале, так как в эвакуационный поезд сажали только с одним чемоданом. А потом возвращался домой (а у меня квартира в одном из самых дорогих элитных домов Бенидорма) и видел украинцев, которые на нанятых эвакуаторах с Киева везли свои поршы, теслы и ренжроверы, чтобы их не поцарапали по дороге. Говорил с украинцами, у которых дом и работу разбомбили россиянские ракеты, и все что у них есть, это одежда на них самих + немного вещей в чемодане, и они рассказывают, что государство дома ничего им не предлагает в качестве помощи, как дальше жить они не знают, они мне рассказывали со слезами на глазах. В то время как недалеко в шикарном ресторане с утра отмечала большая компания других украинцев хвастаясь какие шикарные дома в пригороде Бенидорма на долгосрок смогли снять, при этом они тоже оформили пособия для беженцев.

Жизнь она разная, и люди в ней далеко не ангелы, и это не зависит от гражданства.
05.08.22 12:34
9 14

И вообще не все так однозначно. В войне виноваты не только россияне. Россияне страдают от войны не меньше украинцев. Ничего не забыл?
Amnesty Int вчера так и заявили
05.08.22 12:31
0 6

Банить человек за взгляды - что это если не цензура?
Ни одно общество не может без цензуры, нигде нельзя говорить вообще всё.
Банят везде, и на тупичке, и тут, и в блогах демократов и либералов.
Если принять это за факт, то тогда надо начать долго и муторно обсуждать грани допустимого, но кто этим хочет заниматься? Поэтому в нашем мире всё просто: кто-то не прав? В бан, скотину, мразь и т.п.

Когда Твиттер банил Трампа, все нормальные люди приветствовали это. Частная контора, имеет право же.
05.08.22 12:25
0 5

Я поставил в один уровень пропаганду ненависти
А нам надо россиянам в любви признаваться? За то что они нас убить хотят?
05.08.22 12:24
0 9

Я рассказал только про своё отношение к вам лично.
Опять оправдания... Вы же про украинские СМИ говорили, которые "наполнены фашизмом и ненавистью". Забыли уже? Бывает. Начали с того, что в Украине СМИ наполнены фашизмом и ненавистью по нац. признаку чуть более чем полностью, а потом на меня переключились.
Аккуратнее надо свои невсётакоднозначные взгляды высказывать, рашизм не утаить, вылезает очень быстро, 5 минут оказалось достаточно.
05.08.22 12:22
7 5

Ну да. Вы всего лишь поставили на одни уровень украинцев, которых убивают россияне, и россиян, которые убивают украинцев.
Опять же нет. Я поставил в один уровень пропаганду ненависти с обоих сторон, сказав что это омерзительно вне зависимости от полюса этой пропаганды.
05.08.22 12:20
11 4

так как ни одну из этих фраз я не говорил и никогда такого смысла в свои слова не вкладывал
Ну да. Вы всего лишь поставили на одни уровень украинцев, которых убивают россияне, и россиян, которые убивают украинцев.
05.08.22 12:17
3 10

якобы местные испанцы избили россиянина за футболку "Нет войне" на русском языке
Бедный россиянин. Надо его пожалеть. Он так пострадал. Не то что какие-то украинцы которые шестой месяц под обстрелами сидят.
05.08.22 12:16
3 13

А ютуб-то тут причем?
Возможно это станет для вас открытием, но Ютуб не существует в волшебном королевстве эльфов и должен (нет, прямо-таки обязан) действовать в соответствии с решениями судов и законодательствами тех стран, где осуществляет свою деятельность. То, что суды плохие и страны не те, это другой вопрос. Но факт остается фактом.
05.08.22 12:16
4 1

И вообще не все так однозначно. В войне виноваты не только россияне. Россияне страдают от войны не меньше украинцев. Ничего не забыл?
Забыл добавить, что это твои личные фантазии, так как ни одну из этих фраз я не говорил и никогда такого смысла в свои слова не вкладывал.
05.08.22 12:15
5 3

Гоблин наговорил столько, что просто бери и делай канал с обзором его бредней.
И кто бы его смотрел? Противники Гоблина чтобы посмеяться над ним лишний раз? А смысл?
05.08.22 12:15
0 7

Ну вот вы всё и про себя рассказали, и про своё отношение к украинцам, 5 минут не прошло. Быстро получилось, не так ли?
Я рассказал только про своё отношение к вам лично. Ну могу добавить ещё про манию величия, если вы считаете, что олицетворяете собой всех украинцев.
05.08.22 12:14
5 8

То что вы сторонник фашистских взглядов и призываете уничтожать россиян по признаку места рождения - это давно не секрет. По мне вы конечно лучше чем орки, которые уничтожают мирное население Украины, но на уровне сортов сами знаете чего.
Ну вот вы всё и про себя рассказали, и про своё отношение к украинцам, 5 минут не прошло. Быстро получилось, не так ли?
05.08.22 12:12
6 7

Канал Гоблина заблокировали не "Вдруг" - а после официального вынесения ТРЕХ предупреждений о нарушении правил пользования сервисом.
Не мне советовать ютубу как формулировать правила. Но я могу высказать своё недовольство ими. Мне не нравится когда убивают весь канал, а не конкретный ролик с призывом.
05.08.22 12:12
11 1

вот и в россии и в Украине официальные СМИ наполнены фашизмом и ненавистью к противоположной стороне по нац. признаку
И вообще не все так однозначно. В войне виноваты не только россияне. Россияне страдают от войны не меньше украинцев. Ничего не забыл?
05.08.22 12:11
1 12

Можно забанить ролик с такими призывами, а не весь канал.
А можно указать на дверь
05.08.22 12:09
0 7

Нет. Нет. И нет.
Да ладно оправдываться. Всё же уже выше сказали и всё понятно.
05.08.22 12:07
9 6

Так. Допустим российский суд сказал, что Гоблин - нормальный мужик и банить не нужно. Должен ли ютуб подчиниться?
А ютуб-то тут причем? Пусть ставит у себя дома, в России, сервер и с него раздает свой материал. Ну или есть рутуб, вроде бы. Ютуб (Alphabet) частная компания, дает возможность публиковаться, кому хочет.
05.08.22 12:07
0 10

Если Гоблин преступник, это решит суд.
Ну вот и с его каналом уже всё решили- вынесли постановление и закрыли. Что вам не нравится-то?
05.08.22 12:05
0 8

Еще один альтернативщик... Прям перепись тут.
То что вы сторонник фашистских взглядов и призываете уничтожать россиян по признаку места рождения - это давно не секрет. По мне вы конечно лучше чем орки, которые уничтожают мирное население Украины, но на уровне сортов сами знаете чего. Только вот врать и приписывать моим словам смыслы, которые я в них не вкладываю, не надо.
То есть насильник и жертва у вас понятия равнозначные и имеют равные права, ясно-понятно. Те стреляют, и те стреляют, там и там ненависть, не всё так однозначно и правды нигде нет, ага.
Наверняка жалеете 40000 убитых рашистов, ведь они тоже люди и всё такое.
Нет. Нет. И нет. Не согласен с каждым приведенным в цитате предложением. Я никогда так не говорил и никогда подобного смысла в свои слова не вкладывал. Вы видите только то, что способны увидеть в силу ограниченности кругозора.
05.08.22 12:05
8 8

Вот Овсянникова вполне
05.08.22 12:05
0 3

Нужно не уничтожать, а спорить и опровергать.
Вы или не читали ответ Ютуба - или пытаетесь подменить предмет обсуждения.
1. Канал Гоблина заблокировали не "Вдруг" - а после официального вынесения ТРЕХ предупреждений о нарушении правил пользования сервисом.
Что мешало прекратить нарушать после первого предупреждения?
Тигра за усы хотелось подёргать? Спровоцировать?
2. Заблокировали канал Гоблина не за "альтернативную точку зрения" - а за вполне КОНКРЕТНЫЕ ПРИЗЫВЫ К УБИЙСТВАМ УКРАИНЦЕВ.
Предлагаете разрешить вещать?
05.08.22 12:05
0 12

Так. Допустим российский суд сказал, что Гоблин - нормальный мужик и банить не нужно. Должен ли ютуб подчиниться?
05.08.22 12:04
0 6

Забанили его за призывы убивать украинцев и уничтожать Украину как государство, а не за абстрактные "взгляды".
Можно забанить ролик с такими призывами, а не весь канал.

Банить человек за взгляды - что это если не цензура?
Если взгляд человека, что кого-то надо убивать (поддержка войны - это призыв убивать) - то да, надо не банить, а в тюрьму. Или просто пристрелить, если нет возможности посадить.
05.08.22 12:02
0 7

Футболка должна быть по уставу, утвержденному редакцией "Миротворца". Действительна только вместе с паспортом хорошего русского. Иначе - провокатор, а то и шпион.
05.08.22 12:01
8 2

Может и Чикатило не нужно было убивать? Ведь он же тоже человек. Послушать его, поспорить, попробовать опровергнуть.
Обязательно доводить мысль оппонента до абсурда?

Или может преступников тоже никаких не существует?
Если Гоблин преступник, это решит суд.
05.08.22 12:01
17 1

По какому уголовному кодексу будем решать, совершается преступление или нет?
Здесь на самом деле очень просто. Блокировка ведь осуществляется на территории вполне конкретной страны (например России). Значит в данном случае - в российском суде. Но для начала именно в суде, полноценном, с прениями и экспертизами, с возможностью оспаривания решения и проч.
05.08.22 12:00
0 2

а вот и в россии и в Украине официальные СМИ наполнены фашизмом и ненавистью к противоположной стороне по нац. признаку
Еще один альтернативщик... Прям перепись тут.
То есть насильник и жертва у вас понятия равнозначные и имеют равные права, ясно-понятно. Те стреляют, и те стреляют, там и там ненависть, не всё так однозначно и правды нигде нет, ага.
Наверняка жалеете 40000 убитых рашистов, ведь они тоже люди и всё такое.
05.08.22 12:00
1 8

Банить человек за взгляды - что это если не цензура?
Забанили его за призывы убивать украинцев и уничтожать Украину как государство, а не за абстрактные "взгляды".

Ну, как бы что украинцам целоваться с оккупантами и мародёрами и агрессорами что-ли?
Россиянин с футболкой "Нет войне" - это мародёр и агрессор? Я - это мародёр и агрессор?

P.S. У меня тут машина на российских номерах. Мне одни украинцы нацарапали на двери соответствующую надпись за это, ну фиг с ними, у меня страховка все покрывает, уже осметился в сервисе. Но удивительно, много других незнакомых украинцев подходят на улице и извиняются за своих соотечественников, потому что понимают кто нацарапал это. Почему то для них я не мародёр, не агрессор, а человек.
05.08.22 11:56
4 5

...и в Украине официальные СМИ наполнены фашизмом и ненавистью к противоположной стороне по нац. признаку чуть более чем полностью...

Ну, как бы что украинцам целоваться с оккупантами и мародёрами и агрессорами что-ли?
Jks
05.08.22 11:55
0 17

Хотел вам ответить на прошлый ваш комментарий. Но вы его уже удалили 😄
Чересчур радикальным показался?
05.08.22 11:54
7 0

Но всё же интересно видеть альтернативную точку зрения.
Если альтернативная точка зрения оправдывает фашизм и убийства по национальному признаку то это не просто "альтернативная точка зрения", а призывы к недопустимым вещам. За такое не просто банить, а сажать нужно. Попробуйте в Израиле выпустить статью как "альтернативную точку зрения" с оправданием Холокоста.
P.S. С сожалением хочу заметить, что ютьюб то конечно банит, а вот и в россии и в Украине официальные СМИ наполнены фашизмом и ненавистью к противоположной стороне по нац. признаку чуть более чем полностью 😒 Недавно видел отрывок передачи с какого-то украинского телеканала, где обсуждали со смехом как в Барселоне ненавидят всех россиян и якобы местные испанцы избили россиянина за футболку "Нет войне" на русском языке и про то как это хорошо.
05.08.22 11:51
6 5

Я уже не говорю про то, что у Гоблина есть свой сайт и довольно популярный.
05.08.22 11:50
6 3

Ну и чем ютуб лучше его?
Нужно не уничтожать, а спорить и опровергать.
То ли бот, то ли очередной розовый пони, который до сих пор не понимает разницу между свободой слова и свободой вранья.
Может и Чикатило не нужно было убивать? Ведь он же тоже человек. Послушать его, поспорить, попробовать опровергнуть.
Или может преступников тоже никаких не существует? Это же просто люди с альтернативным мнением? Зачем тюрьма, поговорить с ними нужно, поспорить.
05.08.22 11:50
0 11

Цензура - это бан на уровне государства. И она не имеет ограничений: где бы человек ни пытался высказаться, ему заткнут рот.

Блокировка канала на некоем сервисе ограничивается этим сервисом. Никто не запрещает продолжать высказывать всё то же мнение в любом другом месте.

Даже с учётом подавляющего доминирования Ютуба среди видеохостингов разница между локальной блокировкой и государственной - непреодолима. И это я не говорю о том, что к государственной цензу