Адрес для входа в РФ: exler.world

Лучший в мире мурал

03.02.2023 08:00  12836   Комментарии (142)

Mural Trashure on Centaurusweg in Tilburg by Studio Giftig - Credit: Studio Giftig / Studio Giftig - License: All Rights Reserved

В издании NL Times сообщают о том, что мурал в Тилберге, Норвегия, назван лучшим в мире в 2022 году по версии Street Art Cities.

Создатели мурала художники Нильс ван Свемен и Каспар ван Лик, объединившиеся в Studio Giftig, скоро получат награду Golden Brik, сообщили в Street Art Cities.

Произведение искусства называется Trashure - тут игра слов из "сокровище" и "мусор".

Компания CVB Ecologistics заказала Studio Giftig создание мурала, рассказывающего о том, за что выступает компания - к творческому подходу переработки отходов как сырья.

На первый взгляд, женщина, изображенная в мурале, одета в обычную одежду. Но эта одежда состоит из мусора. Она движется к светящемуся глобусу, состоящему из отходов, как отсылка к переработке мусора как ответу в условиях меняющейся окружающей среды и климата.

"Идея заключается в том, что каждый кусок мусора может быть использован повторно", - сказал художник Ван Лик в интервью Street Art Cities. "Мусор может иметь цель для новой жизни. Именно это мы и хотели показать этой картиной".

Mural Trashure on Centaurusweg in Tilburg by Studio Giftig - Credit: Studio Giftig / Studio Giftig - License: All Rights Reserved

Mural Trashure on Centaurusweg in Tilburg by Studio Giftig - Credit: Studio Giftig / Studio Giftig - License: All Rights Reserved

Ну и еще есть видео, где показан процесс создания мурала.

03.02.2023 08:00
Комментарии 142

Она движется к светящемуся глобусу
Как по Мешку - подбрасывает рукой тряпичный клубок. Такой себе мусорный квиддич...
03.02.23 14:40
0 0

Тилберге, Норвегия,
Голландия а не Норвегия
03.02.23 12:31
1 1

И не Тилберг, а Тилбург.
05.02.23 11:34
0 0

Идейная картинка...
Интересно насколько была экологичной был краска, которой это нарисовано?
03.02.23 12:29
2 2

Molotov - лучшая краска. Особенно в бутылках, а не тюбиках.
03.02.23 14:41
0 0

Интересно насколько была экологичной был краска, которой это нарисовано?
О да. Тут на днях на одном профильном форуме вынесло очередную художницу, она рекламировала стартап по переработке отходов краски на краску же. Очень переживала за планету.
У ребят нет нихрена - ни технологии сбора, ни объяснения почему это так важно художникам, вклад которых в отходы краски где-то 0.0001% от общемирового, но зато уже есть тюбики с "переработаной экологичной" краской, ценой раз в пять выше Винсора.
Так что ваша идея хоть и монетезируется, но уже поздно.

Неповторимый оригинал
03.02.23 12:25
0 6

Я не ценитель арта, но мне не очень интересно, когда официально заказывают граффити. Интереснее, когда под покровом ночи нелегально рисуют в случайных местах, как Бэнкси и пр.
03.02.23 11:02
0 10

Oтдыхай.
Боже, Пафнутий опять сорвался! Весь рехаб коту под хвост. Это вы виноваты! Зачем соблазняли малых сих?
04.02.23 07:49
0 0

вот тут, кстати, есть примеры хороших муралов, которые за ночь не нарисуешь и которые явно были одобрены\заказаны.
03.02.23 14:41
0 0

Ты так пишешь, как будто это что то плохое.
Я как раз считаю что это абсолютно нормально. Как будто это что-то плохое пишет воинствующи идиот с нулевыми знаниями во всех областях, куда он на данный момент сунулся.

Твоего Бэнкси можно спокойно нанять за деньги. Гугол commission banksy.
Ты так пишешь, как будто это что то плохое.

таки, побольше нелегального граффити, его за ночь сложновато нарисовать
Внизу графити и мурал использовали более-менее эвкивалентно. Я ж не сказал, что будет легко 😄
03.02.23 12:02
0 0

Oтдыхай.

хехе, мурал, таки, побольше нелегального граффити, его за ночь сложновато нарисовать 😄

вроде у Алекса была заметка про муралы на домах, которые совершенно меняют восприятие дома.
03.02.23 11:59
0 1

Бэнкси нанимали в Украине?
Подмена понятий - ещё один признак воинствующего идиота. Применяется им когда он понимает, что облажался.

Бэнкси нанимали в Украине? Ну ОК.

Когда человек просто что-то не понимает, он не понимает в какой-то одной области. Когда он воинствующий идиот, он идиот во всём - что в истории, что в искусстве. Твоего Бэнкси можно спокойно нанять за деньги. Гугол commission banksy.

Судя по всему, все вчерашние гурманы переквалифицировались в ценителей стрит-арта?
03.02.23 10:54
3 4

Судя по всему, все вчерашние гурманы переквалифицировались в ценителей стрит-арта?
Ну а чё? Мы люди разносторонние.
03.02.23 16:41
0 0

Почему переквалифицировались, совмещаем.
03.02.23 11:08
0 2

В мурализаторов.
03.02.23 11:01
0 7

Ну дык... Вирусологи, политологи, военные эксперты, искусствоведы, - их всех есть у нас... 😄
03.02.23 11:01
1 1

Мурал красивый, сделано хорошо и с идеей, но... Он как по мне стерильный. Какой-то "без изюминки", словами описать не могу.

Глупо звучит, эдакое "баба Яга против", но тем не менее. Назвать его "лучшим в мире" - ну такое.
03.02.23 10:32
0 11

По сути никакого сразу считываемого сюжета в этом "мурале" нет. Для непосвященных это просто "космическая картинка". Фигура статичная, хотя находится в движении. Довольно странно изображены руки, особенно согнутая.

Тилбург (а не Тилберг) находится в Голландии (а не в Норвегии).

Очень странный выбор "лучшего мурала в мире". Хотя если это произошло в параллельном мире, где есть норвежский Тилберг, тогда - кто их там поймет...
03.02.23 09:42
3 5

А меня забавляют такие снобы как вы
...выдал персонаж, ещё вчера презрительно отгибавший мизинчик на "сарказм школьного уровня".

Ну, я сам по роду деятельности, скажем так, не чужд всему, что связано с визуалом, поэтому и забавляет. И аналитика и сами знатоки, как Пафнутий написал. 😄
А меня забавляют такие снобы как вы (ну и Пафнутий, разумеется, забавляет). И это хорошо. Это же положительная эмоция.
03.02.23 16:44
0 2

Забавно, когда у двух знатоков противоположные мнения. А уж когда у трёх...
03.02.23 14:44
0 1

То есть у знатоков мнение должно совпадать с вашим
Не соблаговолите ли посмотреть сначала в зеркало? В статье прям вот как специально для вас написали "лучший по версии ...."
Но вас, знатока с чьим мнением всё должно совпадать, это не смутило.

Ну, я сам по роду деятельности, скажем так, не чужд всему, что связано с визуалом, поэтому и забавляет. И аналитика и сами знатоки, как Пафнутий написал. 😄
То есть у знатоков мнение должно совпадать с вашим, только тогда вы признаете в них знатоков, и они не будут вас забавлять?
03.02.23 12:43
0 4

Забавляют, скорее, сами знатоки.
Странное отношение к знатокам.

И квинтэссенция идеи реализвалась черным квадратом.
Нет, ибо квадрат, коль скоро у вас есть для него имя, несёт связь с некой сущностью. Истина лишь та абстракция, что не вызывает вообще никаких ассоциаций. [сарказм офф]

То есть, снимали на ширик 🤣
50 мм, думаю... 😄
03.02.23 11:35
0 1

"После изобретения фотоаппарата художникам больше не надо стремиться к точной передаче того, что они видят". Высказывание приписывают Клоду Моне или кому-то из импрессионистов. 😉
Ну, правильно, собственно, с этого все -измы и начались. И квинтэссенция идеи реализовалась черным квадратом. 😄

Проблема в пропорциях, левая намного меньше.
Народ, ну вы даете... Вам бы в экспертном совете Эрмитажа заседать... 😄
03.02.23 11:31
1 0

То есть, снимали на ширик 🤣
"После изобретения фотоаппарата художникам больше не надо стремиться к точной передаче того, что они видят". Высказывание приписывают Клоду Моне или кому-то из импрессионистов. 😉

То есть, снимали на ширик 🤣
03.02.23 11:22
0 2

Довольно странно изображены руки
Проблема в пропорциях, левая намного меньше.
03.02.23 11:09
0 1

Ну, я сам по роду деятельности, скажем так, не чужд всему, что связано с визуалом, поэтому и забавляет. И аналитика и сами знатоки, как Пафнутий написал. 😄
03.02.23 10:57
2 1

А почему аналитика знатоков вас забавляет?
Забавляют, скорее, сами знатоки.

А почему аналитика знатоков вас забавляет?
03.02.23 10:20
2 1

Про космос я тоже сразу подумал. Тоже не ясно, что же в этом мурале самого лучшего
03.02.23 09:59
0 1

Всегда забавно читать аналитику знатоков визуальных искусств... 😄
03.02.23 09:49
5 1

природа и сама все использует многократно, безо всяких людей. причем людей она тоже собирает из вторичных материалов. много-много-много-много... и еще много раз многократно. вся природа - это ограниченное конечное количество материи, которое неограничено и бесконечно превращается во всякое. да хоть взять тех же исполнителей или заказчиков мурала: никакая природа специально для них не производила ни углерода, ни даже единого атома водорода (каким бы простым он не был). все они уже были частью каких-то других существ или объектов, и еще станут. даже смерти их дожидаться не придется: выпавшие волосы, чешуйки кожи, даже углекислый газ в выдохе - все это пути, которыми человек постоянно возвращает природе взятую у нее взаймы плоть.

и никакие пафосные муралы не нужны. не, все таки эколухи дико глупые, хотя и наглые, лживые и беспринципные.
03.02.23 09:37
11 2

А может это начало новой ветви эволюции?
Очень хочется напомнить по этому поводу аргумент Вавилова идиоту лысенке. А раз хочется, то и напомню.
Лысенко, я если кто забыл, утверждал что приобретённые признаки могут передаваться по наследству. Ну типа отпилим рога коровам пять поколений подряд - шестое будет без рогов.
Вавилов на это рассказал ему, что уже более двух тысяч лет внутри сами знаете какого этноса проводят опыт по удалению одного ненужного... кусочка кожи. И - внезапно, всё никак не начнут рождаться дети лишенные этой детали.

И это ещё лысенко был всяко умнее бори.

А может это начало новой ветви эволюции?
((черепаху реально жалко)

Философ, б#ядь! )

эколухи
ударим отсутствием прописных букв в начале предложения по экофашистам!

природа и сама все использует многократно, безо всяких людей
Нельзя не процитировать Карлина: "С планетой будет все в порядке. Это там, людям, пи$дец".

Я бы на практике попросил продемонстрировать - как именно его ребёнок может многократно использовать обёртку от мороженого.
А вы добрый.

а вы рассчитывали на какой-то другой ответ? на какой?
А я не рассчитывал на ответ, я на действие рассчитывал. Человек не поленился, поднялся и выбросил пакетик в урну, а лекцией он пытался скрыть смущение. Разошлись довольные друг другом.

а вы рассчитывали на какой-то другой ответ? на какой?

природа и сама все использует многократно, безо всяких людей. причем людей она тоже собирает из вторичных материалов. много-много-много-много... и еще много раз многократно. вся природа - это ограниченное конечное количество материи, которое неограничено и бесконечно превращается во всякое. да хоть взять тех же исполнителей или заказчиков мурала: никакая природа специально для них не производила ни углерода, ни даже единого атома водорода (каким бы простым он не был). все они уже были частью каких-то других существ или объектов, и еще станут. даже смерти их дожидаться не придется: выпавшие волосы, чешуйки кожи, даже углекислый газ в выдохе - все это пути, которыми человек постоянно возвращает природе взятую у нее взаймы плоть.
Вот мне такую же примерно лекцию прочитали в ответ на замечание о брошенной на детской площадке упаковке от мороженого.

ну и?.. черепашку жалко? а знаете, что с ними в зооборделях делают?

природа и сама все использует многократно,

Мне же режет ухо слово «мурал».
Слушайте, ну 8 из 10 мною опрошенных не поймет о чем и речь.
Граффити, настенная живопись…
Ну не говорят у нас так в Московии. 😀
ИМХО, конечно.
03.02.23 09:31
9 4

А художник Мурильо?
03.02.23 14:46
0 0

Граффити
Мне режет ухо, когда фреску называют "граффити" 😄
03.02.23 11:22
0 3

не говорят у нас так
Язык развивается же. Граффити тоже поди резало не так давно.
03.02.23 10:31
0 1

Граффити - это другой термин. Если на пальцах, то он(o) меньше

Смотрел когда-то видео про развитие муралов в Украине. И там парни, которые ими занимались, огорчались что муралы от изображений, несущих какую-то идею, опустились до банальных девочек в веночах.
03.02.23 09:27
0 2

Ну, уверен, те кто рисует девочку в веночке считает, что несёт омфг смысл.

А у ребят очень похоже на вечное, как мир нытье. Мол, в былые времена была и трава зеленее, и небо голубее, и муралы смыслы несли больше.

У нас в Черкассах, например, есть мурал Скрябина. Круто нарисовано, офигенно выглядит но много ли смысла?

Это я так, к примеру. Тем более, что все смыслы в глазах смотрящего, он может (вернее, на 100% точно это сделает) не понять что хотел сказать художник, а также приписать смысл, который художник придавать и не собирался.
03.02.23 13:08
0 0

сейчас просто красивые картинки без смысла - нарисовал девочку в веночке и типа патриотизм
Смысл картины - в том, какой ассоциативный ряд она вызывает. Иногда вообще достаточно белого листа, потому что и так всем всё понятно.
03.02.23 11:21
0 1

Та которая идет по танкам?..
Не. Там без конкретных примеров. Просто как они рассказывали изначально муралы несли какую-то идею, а сейчас просто красивые картинки без смысла - нарисовал девочку в веночке и типа патриотизм.
03.02.23 10:59
0 0

Та которая идет по танкам?.. По мне это куда лучше сабжевой. По крайней мере не надо читать описание к картинке.
03.02.23 10:30
0 2

Один только вопрос.
Это лучший мурал, и типо лучшее воплощение актуальной идеи?
Не стоит, имхо, смешивать политику и искусство. Этим и так занимается кинематограф.
И, по моему, что-то скоро всем надоест. Либо кино, либо идеи в нем.
03.02.23 09:13
4 4

Но совсем не обязательно ее навязчиво ставить на первый слой картины.
Что и сделано, разве нет? Первым беглым взглядом не определить из чего на ней одежда, не так ли? 😉
Можно подойти чуть красивее.
Чем хорошо искусство - каждое предложение "а вот так было бы лучше" может воплотить и продемонстрировать любой человек, при этом ему даже рисовать уметь необязательно, есть сотни других техник.

Все есть политика.
Но совсем не обязательно ее навязчиво ставить на первый слой картины. И при этом заставить людей догадываться, что вон тот комок бумаги это Земля, а одежда выполнена из пакетов.
Можно подойти чуть красивее.
Как, с уже упомянутой девочкой которая типа топает по игрушечным танкам.

Кстати, современное российское законодательство об иноагентах придерживается точно такого же мнения.
А ещё они пользуются русским языком и являются организмами на основе углерода. Продолжить вашу логику?

Тогда всё есть политика.
Кстати, современное российское законодательство об иноагентах придерживается точно такого же мнения.

Почитайте по истории искусства.
Думаете Микеланджело был вне политики?
А откуда пошёл блюз, рок и панки вы знаете? (ну или это ни разу не искусство)
03.02.23 11:14
0 2

Ну... Как правило это и есть политика. В том числе и наши взаимоотношения с экологией.
Тогда всё есть политика. Кто, кроме самых отбитых абстракционистов, способен создавать картины с сюжетом ни о чём?

Ну... Как правило это и есть политика. В том числе и наши взаимоотношения с экологией. И политкорректность это тоже политика. И расизм это тоже политика.
Там где есть два человека - уже есть политика.
И Грета - это тоже политика.
И даже назвать этот мурал лучшим - это тоже политика.
03.02.23 10:26
0 3

Не стоит, имхо, смешивать политику и искусство.
Имхо, не стоит все происходящее в мире называть политикой.
03.02.23 09:25
2 6

Не стоит, имхо, смешивать политику и искусство.
А вы знаете художников, ну кроме тети Клавы из местной художки для одиноких тёток, которые бы следовали вот этому вашему принципу?

Где борьба с экологией - там деньги! Зубная щетка из дерева или бамбука в 10-12 раз дороже обычной. У нас борьбу с пакетами в магазине начали. Начали продавать их за деньги.
При этом все в магазине упаковано в два-три разных материала. Картон, пластик, полиэтилен, жесть. Но почему-то виноваты кульки ))) А поставить хотя бы автомат для приема стеклотары или того же пластика, бумаги на вес - фигушки!
03.02.23 08:58
2 8

Ага, полиэтиленовый пакетик для фасовки картофеля в супермаркете загрязняет планету. Семь шоколадных конфет, вольготно развалившиеся на пластиковом поддоне, в огромной картонной коробке, агрессии властей не вызывают.
Отлично показал лицемерие экофашистов!
03.02.23 12:34
0 0

Где борьба с экологией - там деньги! Зубная щетка из дерева или бамбука в 10-12 раз дороже обычной. У нас борьбу с пакетами в магазине начали. Начали продавать их за деньги.При этом все в магазине упаковано в два-три разных материала. Картон, пластик, полиэтилен, жесть. Но почему-то виноваты кульки ))) А поставить хотя бы автомат для приема стеклотары или того же пластика, бумаги на вес - фигушки!
Отлично умыл экофашистов!
03.02.23 12:34
0 0

болящим за экологию — к таким же продавцам.
Вот если бы можно было разделить экологию на ту, что для болящих, и ту, что для всех остальных - проблем бы не было. "Если вы так переживаете за доходы трамвайного парка, ну так и платите за билетики, а мы как ездили зайцем, так и будем."
03.02.23 11:18
0 0

Вы определитесь, или дело сугубо добровольное, и нафиг квоты по CO2 и плату за пакетики, болящим за экологию — к таким же продавцам.
Или и климат и пакетики и всё сразу.
03.02.23 11:10
0 0

Одно время дешевую лапшу в наших сетях продавали на развес.
Потом она исчезла из сетей подороже.
А позже и в дешевых сетях она заменилась дешевой местной, как я понимаю, расфасовкой.
03.02.23 10:35
0 0

Недавно закрылся - продукты без упаковки не пользовались спросом.
И они, как ни странно, дороже.
Что бы соответствовать нормам в РФ потребуется отдельный сотрудник который будет отпускать товар в тару покупателя, а это дорого. К тому же значительное количество продуктов требуют упаковки изначально, или же у них срок годности будет мизерным.
03.02.23 10:27
0 0

Есть Zero Waste магазины товаров без упаковки
У нас был такой, один на весь город. Недавно закрылся - продукты без упаковки не пользовались спросом.
03.02.23 10:13
0 1

Где борьба с экологией - там деньги!
Нет. Где есть уроды - там они пытаются из всего делать деньги.

разве что жестянки из под Балтики на автобусной площади около вокзала в Хельсинки, но и эту проблему финны решили раз и навсегда
:)
03.02.23 09:15
0 3

На самом деле странно что ещё не ввели акциз на упаковку, или залоговую стоимость.
В Финляндии, и ещё в нескольких странах, есть залог за тару, и нигде не увидешь ни одной банки или бутылки на улице, разве что жестянки из под Балтики на автобусной площади около вокзала в Хельсинки, но и эту проблему финны решили раз и навсегда.
03.02.23 09:10
0 14

Есть Zero Waste магазины товаров без упаковки
03.02.23 09:08
1 3

Ага, полиэтиленовый пакетик для фасовки картофеля в супермаркете загрязняет планету. Семь шоколадных конфет, вольготно развалившиеся на пластиковом поддоне, в огромной картонной коробке, агрессии властей не вызывают.
03.02.23 09:06
0 14

Пользуйтесь сумками!
Вот я уже много лет использую стильные тканевые сумки, правда есть определенный минус. Купил ведёрко квашеной капусты, но оно сильно протекло, и рассол заляпал все, включая обивку багажника, ткань сумки ему не помеха. Это конечно круто что в машине капустой квашеной пахнет, такой натурализм родины, но жена не оценила, пришлось ехать на мойку. 😄
03.02.23 09:06
3 5

03.02.23 08:52
2 30

Вот эта.,
images.app.goo.gl
03.02.23 12:58
0 1

Был ещё классный мурал с девочкой в украинских цветах, которая укрывает плащом национальные игрушки разных европейских стран.
03.02.23 12:45
0 1

Автор: instagram.com
03.02.23 12:06
0 1

Интересно, что за два рашиста минуснули?
Это никакие не не рашисты, а, скорее, художники, которые утверждают, что искусство должно огорошить и ошеломить, как удар табуреткой по голове из-за угла. Девочка с косичками - это двести тысяч лет как не свежо. Вот олень, состоящий из выхлопных труб, цветной капусты и журнальных обложек - это было бы свежо. На что мы ответим, что есть искусство, а есть креатив, и это разные виды занятий.
03.02.23 11:55
1 2

А герб почему немецкий? Москальский на красном фоне же 🤯
Штандарт российской империи, очевидно, имелся в виду. Реконструкторы с хуйлом во главе косплеят же хруст французской булки, а не совок с пролетариатом, революцией и героями гражданской.

Хотя в каждом захваченном населенном пункте воздвигают истукан ильича - но не потому что убежденные марксисты, а как кобеля помечают территорию мокрыми столбиками.
03.02.23 11:39
0 2

А герб почему немецкий? Москальский на красном фоне же 🤯
03.02.23 11:20
0 0

Интересно, что за два рашиста минуснули?
03.02.23 11:07
1 2

Да, но все поняли о чем речь и на что намек.
03.02.23 10:29
0 3

Не передает украинский вариант игру слов "навсегда" - "никогда".
03.02.23 09:25
0 2

в 5 минутах от дома
03.02.23 09:15
0 28

Тильбург в Голландии, а не в Норвегии
03.02.23 08:48
0 3

да там прямо под первой картинкой подпись Centaurusweg in Tilburg - в гугл мап поиском мгновенно находится www.google.com
03.02.23 10:39
0 0

Меня фамилии смутили, а если это Голландия, то все встаёт на свои места.
03.02.23 08:59
0 1

Вопрос переработки мусор меня беспокоит. Дома сортируем как может.
Семья из 3-х человек выкидывает огромное кол-во мусора.
Вот, например, и я не шучу, сколько пакетиков уходит на собачьи какашки. Несколько в день.
03.02.23 08:46
0 4

Ну, тут зависит. Поскольку "через пару часов" вполне может значить "до конца жизни".
Да. Но шансов существенно больше.

Возможно даже хуже сработали, посколку мусор, условно, где попало плавает, а сети ставят имеено там, где основная пища котиков/тюленей обитает.
И это несомненный повод что-нибудь изменить и в конструкции сетей тоже, а не заниматься вотэбаутизмом.

Вобщем, мусор, эта что-то что люди посчитали не нужным и мешающим
Не "что-то", а конкретно продукты человеческой деятельности. Снег зимой с улиц убирают, потому что он не нужен и мешает, но мусором его никто не называет.

Я сам уже лет 6 пользуюсь столом, который нашёл на мусорке.
Именно! Необходимость сортировки и повторного использования мусора как раз и есть основной посыл мурала. И когда процент вещей с мусорки, которые другие люди подбирают и в дальнейшем используют, будет не 0,5% (как в случае вашего стола), а 95%, можно будет считать, что проблема мусора в целом решена.
05.02.23 21:03
0 0

Для котика нет разницы, его выпутают через пару часов или он до конца жизни пробудет запутанным?
Ну, тут зависит. Поскольку "через пару часов" вполне может значить "до конца жизни". Зависит от намерений аквалангистов 😄
А так, вокруг "полезныхе сетей" тоже далеко не всегда дежурят аквалангисты, чтобы спасать котиков.
Вот, смотрите, что нагуглилось:
За последние три недели волны Каспия выбросили на берег почти три сотни тюленей.
...
Одна из главных версий – животные запутались в рыболовных сетях. Такое здесь часто происходит. Большая часть населения прибрежных городов и сел рыбаки.
«За две недели погода была, все рыбаки вышли. К сожалению, наверное, кому-то они попались. Просто выбросили туши, они две недели плыли. Ветра дули в нашу сторону, их вынесло на берег»
Т.е. для этих тюленей "полезные сети" точно так-же сработали, как и "вредный мусор". Возможно даже хуже сработали, посколку мусор, условно, где попало плавает, а сети ставят имеено там, где основная пища котиков/тюленей обитает.

А ещё, для, скажем, крыс куча объедков очень полезная штука, а для людей это мусор.
Я вам больше скажу! То, что для одних лудей мусор (скажем банки пустые, или поломанные/устаревшие приборы, старая мебель), для других людей вообще не мусор, а очень полезные в хозяйстве вещи! Я сам уже лет 6 пользуюсь столом, который нашёл на мусорке.
Вобщем, мусор, эта что-то что люди посчитали не нужным и мешающим, правильно? Т.е. это понятие давольно расплявчатое, изобретённое человеком. Для "природы" (в общем случае) понятия мусор не существует. 😄
klc
04.02.23 22:05
0 0

для котика нет разницы мусор, или не мусор то, в чём он запутался
Для котика нет разницы, его выпутают через пару часов или он до конца жизни пробудет запутанным? Серьезно? Или вы считаете, что вокруг любой мусорной кучи в океане дежурят аквалангисты, чтобы спасать котиков?

мусор таки исключительно человеческое понятие.
- Куда мы летим?
- На Нидавеллир.
- Это придуманное слово.
- Все слова придуманные.

(C) "Война бесконечности"
Я сомневаюсь, что вы сможете привести пример нечеловеческого понятия.
04.02.23 13:09
0 0

Из полезных рыбацких сетей его, скорее всего, довольно быстро выпутают рыбаки. Потому что котик в сетях им нафиг не нужен.
Так это же другой вопрос. Я о том, что для котика нет разницы мусор, или не мусор то, в чём он запутался. Для людей, как вы правильно заметили, есть 😄
Т.е. мусор таки исключительно человеческое понятие.
klc
03.02.23 22:58
0 0

вы мимокрокодила из людей вычеркнули?
Он разве не крокодил? 😄

или полезных рыбацких сетях
Из полезных рыбацких сетей его, скорее всего, довольно быстро выпутают рыбаки. Потому что котик в сетях им нафиг не нужен.
03.02.23 22:05
0 0

Согласишься, с такой философией, жить посреди мусорной свалки?
Просто интересно, вы мимокрокодила из людей вычеркнули? 😄
Так-то мусор, действительно исключительно человеческое понятие. И морскому котику из картинки Залипаки, скорее всего, глубоко по фонарю в чём он запутался, во вредном мусоре, или полезных рыбацких сетях 😄
klc
03.02.23 19:27
0 1

Согласишься, с такой философией, жить посреди мусорной свалки?
Судя по текстам бори, он там и есть.

у природы не существует мусора. мусор существует только в воображении людей.
Согласишься, с такой философией, жить посреди мусорной свалки?

я смотрю читать и понимать прочитанное вы не умеете. и писать тоже, только копипастом цитируете. умоляете о снисхождении к вашим интеллектуальным способностям? не, не дождетесь.

Надо использовать многоразовое ведерко и совок, очевидно же.
Помню, в начале девяностых дедушка с таким ходил по деревне и собирал в него коровьи лепехи. А вы можете собирать собачьи и потом приносить домой и спускать в унитаз. 0 отходов.
А чтоб еще и воду не тратить, можно накапливать в емкости побольше, а потом закапывать где-нибудь (например, раз в неделю).
03.02.23 10:38
2 1

Вопрос переработки мусор меня беспокоит. Дома сортируем как может.
Тут только уменьшать количество мусора. Потому что даже если весь мусор идеально отсортирован и на 100% идет в переработку (а это даже в Скандинавии не так), то на это все равно уходит много энергии и воды, а получившийся после переработки продукт по качеству намного ниже изначального (исключение, емнип, стекло).
03.02.23 09:46
1 1

ну или проще: у природы не существует мусора.

делайте пакетики из какашек и проблема решится сама собой.

ну или проще: у природы не существует мусора. мусор существует только в воображении людей.

Проблема не столько в сортировке, сколько в переработке.
Лет примерно семь назад в Россию пришла крупная компания специализирующаяся на переработке, они даже не просили денег, более того, готовы были перерабатывать текущий мусор и утилизировать свалки. Это выгодный бизнес. Их несколько лет пинали по инстанциям, и ребята упорно пытались пройти весь квест до конца. Не прошли, ибо бизнес оказался нужен правильным людям. И теперь на этом делают миллиарды, но переработкой там и не пахнет, панно банальной свалкой и очень высокими тарифами, ибо теперь это монополия.
03.02.23 08:57
0 7

Когда ждать комментарии про левых экоактивисток?
03.02.23 08:25
1 3

ваш - первый.

Как? Как они это делают?
Нарисовать что то на полотне два на два метра - легко, но тут сколько, метров двадцать на двенадцать? Потрясающе, и технически, и сюжет, и реализация!
03.02.23 08:23
2 5

И сколько у тебя таких полотен?

Нарисовать что то на полотне два на два метра - легко
Ух ты! Прям вот легко? И сколько у тебя таких полотен?

И пирамиды вам инопланетяне тоже строили
С пирамидами все понятно, их строили жители Атлантиды, а вот с муралом - не очень, подозреваю что без эльфов не обошлось.
03.02.23 09:12
0 2

И пирамиды вам инопланетяне тоже строили
03.02.23 09:09
3 1

По клеточкам же! И даже размечать не надо, уже готовые. 😉

Интересная работа.
03.02.23 08:22
0 1

Офигенско!
03.02.23 08:16
0 2

Дело вкуса, конечно, но это какой-то позор.
03.02.23 08:07
14 7

ну как же вы так-то опростоволосились?! взяли, и выставили свой вкус... фу таким быть!..

Выставлять свой вкус как критерий чего-либо - это позор
От вас, Паф, читать подобное особенно забавно)

Дело вкуса, конечно, но это какой-то позор.
Именно. Выставлять свой вкус как критерий чего-либо - это позор. Согласен.

Посредственно задумано и исполнено, уровень иллюстратора закончившего курсы трехмесячные. Сорян, но если вам понравилось - возражений не имею.
А.

Технически сделано хорошо, но как произведение искусства - ничего особенного же, совершенно не цепляет.
03.02.23 08:50
4 5

Посредственно задумано и исполнено, уровень иллюстратора закончившего курсы трехмесячные. Сорян, но если вам понравилось - возражений не имею.

И в чем же позор?

Если это лучший, то где тогда худший?
03.02.23 08:04
11 9

Если это лучший, то где тогда худший?
10 худших муралов в мире...
03.02.23 12:57
0 1

Если это лучший, то где тогда худший?
А вам из Третьяковки уже ответили?

Достаточно подойти к ближайшему забору
03.02.23 08:31
0 4

Для худшего есть вы.
03.02.23 08:31
1 3

Какие все знатоки высокого искусства...
03.02.23 08:16
4 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6