Адрес для входа в РФ: exler.world
Лихорадка Эбола
04.10.2014 12:01
12869
Комментарии (160)
В последнем "Коде Доступа" Юлии Латыниной - интересно и познавательно о лихорадке Эбола и о том, почему президент Обама назвал эту лихорадку "Главной угрозой", поставив ее перед "Исламским государством".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да всё, всё, уже объявили, что к концу октября Эбола будет в России (правда, там дальше приписка мелким шрифтом, что с вероятностью 1%, но кому это интересно, да?)
Пора перечитывать Кинговское Противостояние и готовиться к зомби-апокалипсису, ага.
Пора перечитывать Кинговское Противостояние и готовиться к зомби-апокалипсису, ага.
Ну т.е. Юля, как бы это так мягче выразиться, покривила душой, утверждая, что при "нормальном" уходе заболевание лечится на 100%.
Почему либериец? Он американец Эрик Дункан.
www.gazeta.ru
www.gazeta.ru
Либериец в Далласе умер несмотря на все старания врачей.
vvt251: Либериец в Далласе умер несмотря на все старания врачей.
Чей-то? Юля же утверждала, что в цивилизованной стране вылечить Эболу - как нефиг делать.
perepelkin, конечно, никакой не культуртрегер. Так, тролль-провокатор. Если незрелые для отпора его натиску мозги проплывают мимо него, то он, как в древне-китайском трактате, чувствуют себя победителем.
Но я бы не дергался - пусть. 😄
Но я бы не дергался - пусть. 😄
Всем сторонникам точки зрения "да подумаешь, эбола какая-то". Представьте хотя бы такой вполне ненулевой вероятности сценарий. В заирском штамме вируса лихорадки Эбола происходит одна мутация, делающая возможным респираторно-капельный путь заражения от человека к человеку. Представили?
А теперь спросите себя, где вам меньше хотелось бы оказаться - в мире, где у медиков и властей была до этого точка зрения Латыниной или там, где сейчас, когда Обама называет Эболу мировой угрозой? И сколько надо процентов, чтобы уже быть готовыми рискнуть и забить на возможную пандемию? Да, _при нынешних_ условиях ее не будет (хотя народу много помрет). А если эти условия изменятся на один шаг?
А теперь спросите себя, где вам меньше хотелось бы оказаться - в мире, где у медиков и властей была до этого точка зрения Латыниной или там, где сейчас, когда Обама называет Эболу мировой угрозой? И сколько надо процентов, чтобы уже быть готовыми рискнуть и забить на возможную пандемию? Да, _при нынешних_ условиях ее не будет (хотя народу много помрет). А если эти условия изменятся на один шаг?
Camel1000: Всем сторонникам точки зрения "да подумаешь, эбола какая-то". Представьте хотя бы такой вполне ненулевой вероятности сценарий. В заирском штамме вируса лихорадки Эбола происходит одна мутация, делающая возможным респираторно-капельный путь заражения от человека к человеку. Представили?
А теперь спросите себя, где вам меньше хотелось бы оказаться - в мире, где у медиков и властей была до этого точка зрения Латыниной или там, где сейчас, когда Обама называет Эболу мировой угрозой? И сколько надо процентов, чтобы уже быть готовыми рискнуть и забить на возможную пандемию? Да, _при нынешних_ условиях ее не будет (хотя народу много помрет). А если эти условия изменятся на один шаг?
А теперь спросите себя, где вам меньше хотелось бы оказаться - в мире, где у медиков и властей была до этого точка зрения Латыниной или там, где сейчас, когда Обама называет Эболу мировой угрозой? И сколько надо процентов, чтобы уже быть готовыми рискнуть и забить на возможную пандемию? Да, _при нынешних_ условиях ее не будет (хотя народу много помрет). А если эти условия изменятся на один шаг?
Задумался и решил честно написать - хочу в мир, где вымерло процентов 70 населения, как в Европе в 1347 - 51. Не вижу я переспективы у человечества в условиях нашего айфонно-гламурного мира, хотя и будет он вспоминаться как "золотой век", а так хоть какой-то шанс, что оставшиеся будут жить иначе и чего-то достигнут.
PS.: Сразу оговорюсь, условие, что я именно все это переживу обязательным не является, хотя взглянуть на то, что будет после хотелось бы...
Слушайте, критики Латыниной, вам в первом же каменте дали ссылку на профессионала, русского врача, работающего в тропиках, который пишет практически слово в слово то же самое, что и она.
И дальше вон urix из первых рук то же подтверждает.
Но нет, как глухари токуют - "стрелка осциллографа, гыыыы". На Лугандон вишь ли обиделись, хотя что тут обижаться, самое нормальное название для этого "образования" и есть..
И дальше вон urix из первых рук то же подтверждает.
Но нет, как глухари токуют - "стрелка осциллографа, гыыыы". На Лугандон вишь ли обиделись, хотя что тут обижаться, самое нормальное название для этого "образования" и есть..
neverdie: На Лугандон вишь ли обиделись, хотя что тут обижаться, самое нормальное название для этого
русский язык мощен, варианты от неделекой недороссии до скулящей лугандорастии из него так и брызжут, но лугандон уже пошел в массы, не остановить.
neverdie: критики Латыниной, вам в первом же каменте дали ссылку на профессионала, русского врача, работающего в тропиках, который пишет практически слово в слово то же самое, что и она.
Врач пишет, что за пределами "естественных ареолов обитания вируса" не было зарегистрирована ни одного случая заражения.
Однако:
news.mail.ru/incident/19747417/
В России заражение Эболой было дважды: в 1996 и в 2004 году (по неосторожности - по одному человеку каждый раз). Оба заболевших умерли, т.е. смертность в данном случае - 100%.
И еще, раз вирусом можно заразиться через контакт слизистых оболочек потенциальной жертвы с мокротами и другими выделениями заболевшего, то я лично не понимаю, почему же исключается воздушно-капельный путь. Что, когда больной чихает или кашляет, то капельки его мокроты никак не могут попать на глазницу окружающих?
Лично мне пофигу до Лугандона, и как эти территории Восточной Украины, гибридно оккупированные российскими заблудившимися, называет Юля, но писать статьи научного характера ей самой все-таки противопоказано. В крайнем случае она должна лишь скурпулезно переписывать слово в слово то, что ей сказали специалисты, без ее собственных журналистских вольностей и условностей, естественно со ссылкой на специалиста.
Начали за латынинскую эболу, а беседуем о том безобразии, что творится на востоке европы.
Периодически надо писать очевидные вещи, чтобы счетчик комментариев крутился и запускались новые цепочки увлекательных бесед.
Периодически надо писать очевидные вещи, чтобы счетчик комментариев крутился и запускались новые цепочки увлекательных бесед.
Никогда не думал, что наблюдать за процессом эволюции перепелкина будет настолько интересно 😄
Это было лирическое отступление 😄
Знаете, самая страшная ложь - это которая полуправда. Вот судя по тому, что здесь, да и не только здесь, понаписали, то, что вещает Юля - это полуправда. Совершенно очевидно, что у нее много достоверной информации и, наверное, правильных из нее выводов. Но также совершенно очевидно, что она использует много информации недостоверной (сознательно она это делает или несознательно - это мне неведомо) и уж какие она из этого делает выводы - бог весть. И в результате получается, что ВСЕ, что она говорит, надо перепроверять. И также в результате получается, что после перепроверки фактов многие ее выводы выглядят, скажем так, странно. И здесь она сильно напоминает разные всякие СМИ, которые врут напропалую, но с вкраплением истинной информации и это все, сцуко, очень сильно смахивает на правду-истину! А теперь вопрос на джек-пот: много ли людей проверяют факты за СМИ, к которым мы с полным правом можем отнести и Юлю?
Это было лирическое отступление 😄
Знаете, самая страшная ложь - это которая полуправда. Вот судя по тому, что здесь, да и не только здесь, понаписали, то, что вещает Юля - это полуправда. Совершенно очевидно, что у нее много достоверной информации и, наверное, правильных из нее выводов. Но также совершенно очевидно, что она использует много информации недостоверной (сознательно она это делает или несознательно - это мне неведомо) и уж какие она из этого делает выводы - бог весть. И в результате получается, что ВСЕ, что она говорит, надо перепроверять. И также в результате получается, что после перепроверки фактов многие ее выводы выглядят, скажем так, странно. И здесь она сильно напоминает разные всякие СМИ, которые врут напропалую, но с вкраплением истинной информации и это все, сцуко, очень сильно смахивает на правду-истину! А теперь вопрос на джек-пот: много ли людей проверяют факты за СМИ, к которым мы с полным правом можем отнести и Юлю?
Ronin07: Никогда не думал, что наблюдать за процессом эволюции перепелкина будет настолько интересно 😄
Просто, ты никогда не думал, а сейчас почему-то решил, что начал думать.
У Рабле есть шикарный пассаж, где суд.
Совсем уже?
Все придумано, академично диссеритровано. Что, что-то новое в сраче думаете придумать?
)))) Как угодно...
Совсем уже?
Все придумано, академично диссеритровано. Что, что-то новое в сраче думаете придумать?
)))) Как угодно...
А любитель набрасывать говнецо на вентилятор сам-то, как обычно, только счетчик посещений смотрит, а мараться участием не желает ...
Мединский отвечает Латыниной со всеми её долгими теоретизированными цифрами и подсчетами, а Латынина тут же начинает истерить, смотреть с 39:20
Латынина просто специализируется в бегах по граблям, с невероятным апломбом вещая о вещах, о которых не имеет ни какого понятия. Эбола уничтожает на глазах и так ветхую систему здравоохранения в нескольких странах. Лечить никого ни от чего становится некому. В этом её основная опасность. Текущая вспышка несравнима ни с одной предыдущей. Короче, не читайте Латынину.
При все моем уважении, Юле лучше не писать на научные темы, иначе действительно получается лишь стрелка осциллографа. Пусть лучше про политику с экономикой пишет - все-равно никто проверить не может, зато эмоционально получается. А вот на научные темы эмоции не помогают.
Что больше всего радует во всех этих писульках "либералов" на любую тему, так это подчеркивание своей образованности (а на деле псевдо-образованности) - "потому что в силу своего культурологического и исторического образования я как-то помнила, что из Африки приходило довольно много эпидемий" (с) Цитирование вполне известных абсолютно любому человеку вещей, но с обязательным подчеркиванием того, что ей они известны в силу ее ВЫСОКООБРАЗОВАННОСТИ.
Обычный комплекс дилетанта во всех областях, свойственный большинству наших "либералов" (хотя и не всем)
Но даже не это особенно примечтельно, а то как эту лихорадку виртуозно связали с Украиной "как выяснилось, борьба с Лихорадкой Эбола имеет очень много общего с борьбой с украинским фашизмом. Американский президент борется с лихорадкой Эбола, а мы боремся с украинским фашизмом." (с)
Вот объяснит кто-нибудь, зачем было это высказывание, которое АБСОЛЮТНО не добавляет смысловой нагрузки к основному тексту? Это как классический анекдот рассказываемый в разных вариациях, здесь больше всего подходит - "от лихорадки Эбола на прошлой неделе умерло 10 человек, казалось бы причем здесь Путин..."
Обычный комплекс дилетанта во всех областях, свойственный большинству наших "либералов" (хотя и не всем)
Но даже не это особенно примечтельно, а то как эту лихорадку виртуозно связали с Украиной "как выяснилось, борьба с Лихорадкой Эбола имеет очень много общего с борьбой с украинским фашизмом. Американский президент борется с лихорадкой Эбола, а мы боремся с украинским фашизмом." (с)
Вот объяснит кто-нибудь, зачем было это высказывание, которое АБСОЛЮТНО не добавляет смысловой нагрузки к основному тексту? Это как классический анекдот рассказываемый в разных вариациях, здесь больше всего подходит - "от лихорадки Эбола на прошлой неделе умерло 10 человек, казалось бы причем здесь Путин..."
может мое мнение уже припоздало, но... геморргаические лихорадки все не подарки, а уж Эбола и Марбург признаны ВОЗ "особо опасными инфекциями" со всеми вытекающими... И когда я учился нам говорили, что не дай бог встретится в жизни. И человечество может быть при необходимости крайне жестким по отношению к районам с естественными резервуарами и населением в них проживающим, если встанет вопрос о выживании...
Ведь инфекция с большим инкубационным периодом, неспецифической картиной, и даже выздоровевший распространяет вирус неделями...даже если летальность по инфицированию данным штаммом будет ниже средней в 50% - то это очень плохо...
Поэтому журналист, говорящий что мол все это хня - просто или вообще ничего не понимает, либо враг человечества сознательный (скорее первое конешно 😄
Ведь инфекция с большим инкубационным периодом, неспецифической картиной, и даже выздоровевший распространяет вирус неделями...даже если летальность по инфицированию данным штаммом будет ниже средней в 50% - то это очень плохо...
Поэтому журналист, говорящий что мол все это хня - просто или вообще ничего не понимает, либо враг человечества сознательный (скорее первое конешно 😄
ЧТД: the discourse has shifted. Я бы даже сказал, downshifted:D
Peter Zabriski: ЧТД: the discourse has shifted. Я бы даже сказал, downshifted
Да, пора переходить к обещаниям "вычислить по IP" высокие договаривающиеся стороны
Перестал читать здесь:
Напомню, что Луганская и Донецкая область – ЛНР и ДНР – ну, я для краткости буду говорить «Лугандон»
По-моему, этого вполне достаточно, чтобы навсегда перестать читать, слушать и репостить слова этой, с позволения сказать, женщины.
Напомню, что Луганская и Донецкая область – ЛНР и ДНР – ну, я для краткости буду говорить «Лугандон»
По-моему, этого вполне достаточно, чтобы навсегда перестать читать, слушать и репостить слова этой, с позволения сказать, женщины.
urix: У меня дядька работает в Гвинее Конакри. Именно оттуда и пошла нынешняя эпидемия. Но... эпидемией это назвать нельзя. Потому что за год от лихорадки Эбола погибло 2000 человек. От малярии гибнет 100 000. И всем плевать. Это раз. Два - гвинейцы сами разносят эту лихорадку. Источник лихорадки - летучие мыши. Гвинейцы их ловят и едят. Второе - они очень любят прощаться с умершими всем селом. Поцеловать его, потрогать, обнять труп. Естестенно - село таким образом радостно заражается. Ну а врачей, которые трупы забирают, чтобы кремировать - бьют камнями, потому как "не по-человечески". Вам ничто не напоминает?
Вот учитесь у Urix. Пришел человек и изложил упрямые факты. А вот вы, дорогие хейтеры, только фекалиями и кидаетесь. Хватит уже. Идите снеговика из них слепите.
vGera: Перестал читать здесь: Напомню, что Луганская и Донецкая область – ЛНР и ДНР – ну, я для краткости буду говорить «Лугандон» По-моему, этого вполне достаточно, чтобы навсегда перестать читать, слушать и репостить слова этой, с позволения сказать, женщины.
Согласен, слушать Латынину - ну, я для краткости буду говорить ЛАТЮЛЮ расхотелось и именно после этого, хотя про Эболу она уже все выдала к тому моменту.
Ну разве, что по наводке хороших людей, иногда можно будет, ЛАТЮЛЯ иногда выдает интересные пассажи, если делить на 2, а лучше на 10.
У меня дядька работает в Гвинее Конакри. Именно оттуда и пошла нынешняя эпидемия.
Но... эпидемией это назвать нельзя. Потому что за год от лихорадки Эбола погибло 2000 человек. От малярии гибнет 100 000. И всем плевать.
Это раз. Два - гвинейцы сами разносят эту лихорадку. Источник лихорадки - летучие мыши. Гвинейцы их ловят и едят.
Второе - они очень любят прощаться с умершими всем селом. Поцеловать его, потрогать, обнять труп. Естестенно - село таким образом радостно заражается.
Ну а врачей, которые трупы забирают, чтобы кремировать - бьют камнями, потому как "не по-человечески".
Вам ничто не напоминает?
Но... эпидемией это назвать нельзя. Потому что за год от лихорадки Эбола погибло 2000 человек. От малярии гибнет 100 000. И всем плевать.
Это раз. Два - гвинейцы сами разносят эту лихорадку. Источник лихорадки - летучие мыши. Гвинейцы их ловят и едят.
Второе - они очень любят прощаться с умершими всем селом. Поцеловать его, потрогать, обнять труп. Естестенно - село таким образом радостно заражается.
Ну а врачей, которые трупы забирают, чтобы кремировать - бьют камнями, потому как "не по-человечески".
Вам ничто не напоминает?
urix: У меня дядька работает в Гвинее Конакри. Именно оттуда и пошла нынешняя эпидемия.
Но... эпидемией это назвать нельзя. Потому что за год от лихорадки Эбола погибло 2000 человек. От малярии гибнет 100 000. И всем плевать.
Это раз. Два - гвинейцы сами разносят эту лихорадку. Источник лихорадки - летучие мыши. Гвинейцы их ловят и едят.
Второе - они очень любят прощаться с умершими всем селом. Поцеловать его, потрогать, обнять труп. Естестенно - село таким образом радостно заражается.
Ну а врачей, которые трупы забирают, чтобы кремировать - бьют камнями, потому как "не по-человечески".
Вам ничто не напоминает?
Но... эпидемией это назвать нельзя. Потому что за год от лихорадки Эбола погибло 2000 человек. От малярии гибнет 100 000. И всем плевать.
Это раз. Два - гвинейцы сами разносят эту лихорадку. Источник лихорадки - летучие мыши. Гвинейцы их ловят и едят.
Второе - они очень любят прощаться с умершими всем селом. Поцеловать его, потрогать, обнять труп. Естестенно - село таким образом радостно заражается.
Ну а врачей, которые трупы забирают, чтобы кремировать - бьют камнями, потому как "не по-человечески".
Вам ничто не напоминает?
Эпидемия от неэпидемии отличается не количеством умерших, а динамикой. Остальное - бессвязный набор фактов, не проясняющий ситуации. К тому же во многом неверный (не все летучие мыши, а некоторые виды, не источник, а резервуар - а люди чаще заражаются от обезьян, и т.д.).
Беда с Латыниной в том, что, будучи абсолютно некомпетентной по чуть более чем 90% тем, о которых она позволяет себе говорить, она неплохая журналистка, которая может увлечь и убедить (независимо от того, в чем она убеждает). При этом, как стоящие часы, которые дважды в сутки показывают точное время, она иногда попадает в хоть немного осмысленную позицию, что запоминается ее сторонниками и потом всячески используется. Лучше всего ее слушать не соло (тогда совсем тормоза срывает), а в формате спора, клинча или хоть какой-то обратной реакции аудитории. Впрочем, как показывает практика, в таком формате Латынина обычно выглядит довольно жалко (см хотя бы клинчи на ЭМ с ее участием), знает об этом и всячески старается их избегать. В особенности со специалистами в том, о чем она любит рассуждать.
Латынина - умница. Но за что я ее ценю особо, так это за то, что в роли лакмусовой бумажки она идеальна. Барса, Ремак, Вовчик, rook отметились с негодованием. Даже если бы я ее никогда не читал, сразу бы понял - умнейшая женщина.
(доставая томогавк) If you so clever show me your brain!
"ваши 90% смертности превратятся в 90% выживаемости."
Состояние пациента, который сейчас находится в больнице Далласа, сегодня изменено с "тяжелого" на "критическое"
А утверждение, что есть лекарства, например, ZMAP - это просто попытка выдать желаемое за действительность. Во-первых, работает ли ZMAP или нет - неизвестно, опыты не проводились, статистики нет, два американца выжили, а испанец умер (больше статистики нет), но даже если бы работало, самого ZMAP нет - все дозы, которые были израсходованы, а новая партия появится через пару месяцев (или месяц - не помню). С вакцинами та же ситуация.
Состояние пациента, который сейчас находится в больнице Далласа, сегодня изменено с "тяжелого" на "критическое"
А утверждение, что есть лекарства, например, ZMAP - это просто попытка выдать желаемое за действительность. Во-первых, работает ли ZMAP или нет - неизвестно, опыты не проводились, статистики нет, два американца выжили, а испанец умер (больше статистики нет), но даже если бы работало, самого ZMAP нет - все дозы, которые были израсходованы, а новая партия появится через пару месяцев (или месяц - не помню). С вакцинами та же ситуация.
Разумеется, Латынину слушают разные люди. Не все, кто слушает, умные, и не все, кто не слушает глупые. Но определенные закономерности я подметил по своим друзьям: наиболее умные её слушают, даже если не соглашаются.
Спасибо за вопросы! Отвечаю.
Barsa: Умные люди - это те, что прочли внимательно пару десятков учебников и стараются следовать по жизни их советам и рекомендациям. В частности, умные люди понимают, что:
У Латыниной много мелких фактических ошибок, но почти всегда основные тезисы как минимум заслуживают внимания. За это мелкие ошибки множно прощать. Те, кто кричит про “стрелку”, такие тезисы выделить не способны. Обсуждать нужно именно эти тезисы, а не личность Латыниной.
В данном случае основной тезис: вспышка эболы в Африке - результат пещерного местного здравоохранения.
Ценность Латыниной не в том, что она непогрешима, а в том, что она представляет самостоятельные суждения, каковых теперь в России очень мало, (потому что журналистика превратилась в мозгопромывочную). С такими суждениями можно содержательно спорить.
Если еще есть вопросы, спрашивайте.
Barsa: Умные люди - это те, что прочли внимательно пару десятков учебников и стараются следовать по жизни их советам и рекомендациям. В частности, умные люди понимают, что:
У Латыниной много мелких фактических ошибок, но почти всегда основные тезисы как минимум заслуживают внимания. За это мелкие ошибки множно прощать. Те, кто кричит про “стрелку”, такие тезисы выделить не способны. Обсуждать нужно именно эти тезисы, а не личность Латыниной.
В данном случае основной тезис: вспышка эболы в Африке - результат пещерного местного здравоохранения.
Ценность Латыниной не в том, что она непогрешима, а в том, что она представляет самостоятельные суждения, каковых теперь в России очень мало, (потому что журналистика превратилась в мозгопромывочную). С такими суждениями можно содержательно спорить.
Если еще есть вопросы, спрашивайте.
Favero: Умные люди - это те, что прочли внимательно пару десятков учебников и стараются следовать по жизни их советам и рекомендациям.
Очень интересно. А причем тут: "слушают Латынину" ? Вам не кажется, что слушают и не слушают её разные люди, и ум тут не при чем?
Favero: У Латыниной много мелких фактических ошибок, но почти всегда основные тезисы как минимум заслуживают внимания. За это мелкие ошибки множно прощать. Те, кто кричит про “стрелку”, такие тезисы выделить не способны. Обсуждать нужно именно эти тезисы, а не личность Латыниной. В данном случае основной тезис: вспышка эболы в Африке - результат пещерного местного здравоохранения. Ценность Латыниной не в том, что она непогрешима, а в том, что она представляет самостоятельные суждения, каковых теперь в России очень мало, (потому что журналистика превратилась в мозгопромывочную). С такими суждениями можно содержательно спорить.
Позволю себе процитировать себя.
Favero: У Латыниной много мелких фактических ошибок
И Вы считаете это допустимым для человека, вещающего по радио на многомиллионную аудиторию?
Favero: Ценность Латыниной не в том, что она непогрешима, а в том, что она представляет самостоятельные суждения
Ну, этим нынче никого не удивишь. Вот в совковые времена самостоятельность суждений была сродни героизму, а нынче свобода слова, мели что хочешь.
Юля опять процитировала практически полностью Раша Лимбо. Не, там есть справедливые мысли и правильная критика демократов, которые вместе с вояками решили попилить бюджет под Эболу, но зараза намного страшнее, чем ее малюют клоуны типа Лимбо.
Наконец, самая главная фишка. Знаете ли вы, какой главный фактор смертности при Эболе? Ответ: тот же, что при холере – обезвоживание. То есть, если вы дадите пациенту достаточно питья и главное, дадите ему физраствор, потому что вам надо восполнять не только воду, но вам надо восполнять: калий, магний, натрий – все элементы, которые абсолютно необходимы для жизнедеятельности организма, для нормальных реакций между клетками, то извините, ваши 90% смертности превратятся в 90% выживаемости./////
доктор....мля..
доктор....мля..
Кстати, а синтаксические ошибки - это про написанный текст?
Хм, почитал ровно до смены темы на украинскую (там уже бегло просмотрел, комментировать не буду). Не поклонник и не противник Латыниной, но кое-что зацепило-таки взгляд:
Как невероятное откровение преподносится то, что, оказывается, развитым странам лихорадка-то не угрожает (эпидемией). Вообще-то именно поэтому и вакцин/лекарств-то не было до сих пор, да и сейчас экспериментальные - невыгодно было разрабатывать. О "морали" фармацевтических компаний - отдельная тема.
Об этом много где писалось ещё в начале эпидемии (да и до начала отсутствие вакцины объяснялось чётко и прямо). Сейчас, раз есть приличное количество заболевших, в том числе и из "развитых" стран, подсуетились с лекарствами. Пути распространения болезни-то, в принципе аналогичны ВИЧ, если я нигде ничего не напутал 😄, а ВИЧ-инфицированных в мире приличное число, вот и подсуетились, дабы ещё раз подобное не повторилось. Хотя, конечно, ВИЧ опаснее хотя бы потому, что трудно поддаётся лечению.
Собственно, взгляд зацепился именно за тон "обличения", излишне патетичный, на мой взгляд. Про синтаксические и прочие ошибки говорить не буду, хотя они присутствуют (немного, не спорю, но есть). Часть статьи про Украину, как уже написал, комментировать не буду (и не советую, не нужно здесь очередное бессмысленное бурление на 50+ страниц).
P.S. Тут как раз недавно мелькало в новостях про обнаружение места начала распространения ВИЧ (HIV) в 1920-м г., и что люди заразились им именно от обезьян с соответствующим вирусом (SIV). Кстати, очередная параллель с Эболой. Прямо как в анекдоте:
"...Вопрос: какая сволочь?" 😄
Как невероятное откровение преподносится то, что, оказывается, развитым странам лихорадка-то не угрожает (эпидемией). Вообще-то именно поэтому и вакцин/лекарств-то не было до сих пор, да и сейчас экспериментальные - невыгодно было разрабатывать. О "морали" фармацевтических компаний - отдельная тема.
Об этом много где писалось ещё в начале эпидемии (да и до начала отсутствие вакцины объяснялось чётко и прямо). Сейчас, раз есть приличное количество заболевших, в том числе и из "развитых" стран, подсуетились с лекарствами. Пути распространения болезни-то, в принципе аналогичны ВИЧ, если я нигде ничего не напутал 😄, а ВИЧ-инфицированных в мире приличное число, вот и подсуетились, дабы ещё раз подобное не повторилось. Хотя, конечно, ВИЧ опаснее хотя бы потому, что трудно поддаётся лечению.
Собственно, взгляд зацепился именно за тон "обличения", излишне патетичный, на мой взгляд. Про синтаксические и прочие ошибки говорить не буду, хотя они присутствуют (немного, не спорю, но есть). Часть статьи про Украину, как уже написал, комментировать не буду (и не советую, не нужно здесь очередное бессмысленное бурление на 50+ страниц).
P.S. Тут как раз недавно мелькало в новостях про обнаружение места начала распространения ВИЧ (HIV) в 1920-м г., и что люди заразились им именно от обезьян с соответствующим вирусом (SIV). Кстати, очередная параллель с Эболой. Прямо как в анекдоте:
"...Вопрос: какая сволочь?" 😄
Сантьяга:
Пути распространения болезни-то, в принципе аналогичны ВИЧ, если я нигде ничего не напутал
Пути распространения болезни-то, в принципе аналогичны ВИЧ, если я нигде ничего не напутал
Напутал.
О, пошли вспоминать стрелку осциллографа.
По-моему, список претензий к Латыниной можно пересчитать по пальцам 1-2 рук.
Учитывая количество материала, которое она прорабатывает, это погрешность.
Давайте уж сразу про голос - он ведь неприятный, значит глупости говорит, 100%.
По-моему, список претензий к Латыниной можно пересчитать по пальцам 1-2 рук.
Учитывая количество материала, которое она прорабатывает, это погрешность.
Давайте уж сразу про голос - он ведь неприятный, значит глупости говорит, 100%.
s45i: Давайте уж сразу про голос - он ведь неприятный, значит глупости говорит, 100%.
"" Жванецкого вспомнили? 😄) Ну да, действительно: "о чем может спорить человек, который не поменял паспорт?" 😄)
s45i: По-моему, список претензий к Латыниной можно пересчитать по пальцам 1-2 рук
Честно говоря, не знаю длинну списка, но те 3 или 4 раза что я ее читал (или с подачи Алекса, или с подачи моих родителей) - проколы был 100%. Последний, который я помню, это утвежрдение, что геморрагический инсульт - дело плевое, надо лишнюю просто кровь из черепа выпустить:
"Но поскольку это был геморрагический инсульт, поскольку это было свободное кровоизлияние… Ну, то есть, извините, достаточно было проделать дырочку и дать стечь крови, и это было бы ... "
Для справки (если не знаете),геморрагический инсульт - наиболее смертельная разновидность инсульта. Смертность составляет порядка 70%. (даже в США, среди тех, кого успели довести до больници, в первые 30 дней умирает 37%, в то время как при обычном инсульте в в больнице умирает 7%)
Йулю можно слушать лишь когда хочется поржать. И всё. Умные люди слушают спецов.
Латынина - умная женщина. И слушают её умные люди.
Да, признаю, за ней есть определнные косяки, проявления некомпетентности и паранойи, но это всего-навсего производные её живого и алкающего истины ума. И лишь не читавший её дурак не может признать, что у ней замечательный писательский талант и прекрасный повествовательный слог. Латынина, наряду с Акуниным, Экслером, Пелевиным является одним из лучших русскоязычных писателей последних двадцати лет. А если она кому-то не нравится, значит этот кто-то не умеет зрить в корень, понимать суть вещей; он лишь закрывает глаза пеленой пропаганды, намеренно приковывающей его внимание ко всяким незначительным "стрелкам осциллографа" и "я не ракетчик...", ведь так намного легче, чем подумать и понять, что надо в этой жизни многое менять. Как говорится: "минус на минус дает плюс", и даже если Юлия Леонидовна делает умозаключения, основыванных на неверных фактах, это вовсе не означает, что умозаключения эти - не верны.
Да, признаю, за ней есть определнные косяки, проявления некомпетентности и паранойи, но это всего-навсего производные её живого и алкающего истины ума. И лишь не читавший её дурак не может признать, что у ней замечательный писательский талант и прекрасный повествовательный слог. Латынина, наряду с Акуниным, Экслером, Пелевиным является одним из лучших русскоязычных писателей последних двадцати лет. А если она кому-то не нравится, значит этот кто-то не умеет зрить в корень, понимать суть вещей; он лишь закрывает глаза пеленой пропаганды, намеренно приковывающей его внимание ко всяким незначительным "стрелкам осциллографа" и "я не ракетчик...", ведь так намного легче, чем подумать и понять, что надо в этой жизни многое менять. Как говорится: "минус на минус дает плюс", и даже если Юлия Леонидовна делает умозаключения, основыванных на неверных фактах, это вовсе не означает, что умозаключения эти - не верны.
Джэбэ Джиппаниппавич Субэдэев: наряду с Акуниным, Экслером, Пелевиным является одним из лучших русскоязычных писателей последних двадцати лет.
Лизнул так лизнул... 😄)))
Юлия вообще склонна нести чушь с тоном преподавателя, объясняющего азбучные истины. Читать все равно интересно, но к ее изложению фактов надо относиться очень осторожно. Она далеко не самый аккуратный журналист.
Ну, во всяком случае, в пассаже про возможность заражения в "цивилизованных странах" зерно истины есть.
http://www.cdc.gov/vhf/ebola/transmission/qas.html
http://www.cdc.gov/vhf/ebola/transmission/qas.html
Про землетрясение она, извините, немножко ерунду говорит. Разрушительность землетрясения зависит не от магинитуды, а от силы землетрясения в конкретном месте. Сила землетрясения, разумеется, от магнитуды зависит, но не только от нее, еще от глубины гипоцентра, и от расстояния от эпицентра как минимум. И землетрясение магнитудой 7 вполне может оказаться разрушительнее землетрясения магнитудой 8.
Lina Trump:
Про землетрясение она, извините, немножко ерунду говорит. Разрушительность землетрясения зависит не от магинитуды, а от силы землетрясения в конкретном месте. Сила землетрясения, разумеется, от магнитуды зависит, но не только от нее, еще от глубины гипоцентра, и от расстояния от эпицентра как минимум. И землетрясение магнитудой 7 вполне может оказаться разрушительнее землетрясения магнитудой 8.
Про землетрясение она, извините, немножко ерунду говорит. Разрушительность землетрясения зависит не от магинитуды, а от силы землетрясения в конкретном месте. Сила землетрясения, разумеется, от магнитуды зависит, но не только от нее, еще от глубины гипоцентра, и от расстояния от эпицентра как минимум. И землетрясение магнитудой 7 вполне может оказаться разрушительнее землетрясения магнитудой 8.
Я кажется понял почему в последние лет наверно уже 15 землетрясения стали оценивать только по магнитуде, а про шкалу Рихтера (хотя именно она говорит о разрушительности) забыли. Дело снова в журналистах. Магнитуда известна почти сразу, сеть сейсмостанций ее сразу выдает. Новость сразу в эфир с циферкой, какой бы абстрактной она не была, гораздо убедительней. А когда уже реальную силу на поверхности оценят профессионалы, то уже скучно - масса других новостей есть.
"... Украина потеряла минус 2 миллиона люмпенизированного населения, которое всегда тянуло ее обратно в совок..."
Дамочка явно за Мир во всем Мире.
Дамочка явно за Мир во всем Мире.
Она опять сходила под себя и никакая эбола ей в этом не помеха.
Наверное, это такой тонкий троллинг со стороны Алекса..
Прочитал несколько абзацев, в общем чего и ожидал.
"
Второе, самое главное. Вот вопрос на засыпку: Как распространяется эта страшна и ужасная Эбола, которая угрожает всему человечеству? Ответ: она не распространяется воздушно-капельным путем. То есть, она распространяется через контакт с кровью, она распространяется через контакт с рвотой, с поносом больного, то есть в переводе на русский эпидемия Эбола случается только в обстановке тотальной антисанитарии. И здесь нам ВОЗ тоже врет, потому что, если вы посмотрите методичку, то на первой странице вы обнаружите, что Эбола распространяется от человека к человеку. Еще раз: вирус, который передается только, если вы пользуетесь зараженным шприцом или заходите туалет типа сортир, не может стать эпидемией в развитой стране."
Там вообще-то уже немало врачей заразилось. Уж врачи то явно делают всё, для собственной безопасности явно шприцом заражённым не пользуются, да и туалетами чистыми пользуются и всё стерелизуют вокруг. А всё равно заражаются.
В общем давайте лучше по поводу эпидемий изучать мнения медиков, а не филологов.
"
Второе, самое главное. Вот вопрос на засыпку: Как распространяется эта страшна и ужасная Эбола, которая угрожает всему человечеству? Ответ: она не распространяется воздушно-капельным путем. То есть, она распространяется через контакт с кровью, она распространяется через контакт с рвотой, с поносом больного, то есть в переводе на русский эпидемия Эбола случается только в обстановке тотальной антисанитарии. И здесь нам ВОЗ тоже врет, потому что, если вы посмотрите методичку, то на первой странице вы обнаружите, что Эбола распространяется от человека к человеку. Еще раз: вирус, который передается только, если вы пользуетесь зараженным шприцом или заходите туалет типа сортир, не может стать эпидемией в развитой стране."
Там вообще-то уже немало врачей заразилось. Уж врачи то явно делают всё, для собственной безопасности явно шприцом заражённым не пользуются, да и туалетами чистыми пользуются и всё стерелизуют вокруг. А всё равно заражаются.
В общем давайте лучше по поводу эпидемий изучать мнения медиков, а не филологов.
Remak: Там вообще-то уже немало врачей заразилось. Уж врачи то явно делают всё, для собственной безопасности явно шприцом заражённым не пользуются, да и туалетами чистыми пользуются и всё стерелизуют вокруг. А всё равно заражаются.
Врачи, какбэ, постоянно работают с выделениями больных. В костюмах и перчатках, но не в скафандрах и даже не в ОЗК. Поэтому есть риск заражения. Ваш КО.
Remak:
Там вообще-то уже немало врачей заразилось. Уж врачи то явно делают всё, для собственной безопасности явно шприцом заражённым не пользуются, да и туалетами чистыми пользуются и всё стерелизуют вокруг. А всё равно заражаются.
Там вообще-то уже немало врачей заразилось. Уж врачи то явно делают всё, для собственной безопасности явно шприцом заражённым не пользуются, да и туалетами чистыми пользуются и всё стерелизуют вокруг. А всё равно заражаются.
та вы видели врачей в Африке? какие там чистые туалеты? какая стерилизация? просто нечем.
Хотел тоже "сходить под себя от злости", но почему-то стало смешно
Латынина же, знаменитая "стрелка осциллографа", "я не ракетчик, я филолог", человек описывавший падение давления тока в сети и аж дважды сжёгший несчастного Коперника, давно же прославилась именно как воинствующая невежда. Ладно читать какую-то отвлечённую аналитику, но любую тему, имеющую отношение к научным знаниям и вопросам, если пишет Латынина, читать можно только с целью посмеяться.
эбола смертельно опастное инфекционное заболевание. случаев излечения (полного) на сколько я знаю нет.
а про обаму латынина наверно всетаки права. "мы можем что то сделать с министерством обороны? нет. тогда ищем пуговицу".
Даже комментировать ничего не хочется, особенно про "обезвоживание" и исключительную легкость борьбы с ним.
На всякий случай оставлю ссылку на обсуждение передачи на доктор-киллере
doktor-killer.livejournal.com
На всякий случай оставлю ссылку на обсуждение передачи на доктор-киллере
doktor-killer.livejournal.com
Хорошо, что в первом же каменте дали ссылку на Боталекса. То же самое хотел запостить.
Коротко и по делу, чтобы Юлин поток сознания весь не читать.
"Домик выдерживающий 17 прямых попаданий Града" - зарыдал от восторга.
Коротко и по делу, чтобы Юлин поток сознания весь не читать.
"Домик выдерживающий 17 прямых попаданий Града" - зарыдал от восторга.
Латынину ни читать ни смотреть не будем. Опасно это: в какой то момент можно начать думать, что она адекватная.
Давать ссылку на Юлю бессмысленно, потому что умные люди её и так слушают, а остальные сейчас будут ходить под себя от злости в коментах.
Самое интересное, что тезис Латыниной об эболе легко проверяется по медицинской статистике. Удивительно, что это никто не догадался раньше сделать. Все ж на поверхности лежит!
Эх, сейчас набегут болезные с теориями заговоров про "эболу изобрели в зловещих лабораторях всемирного заговора..."
Самое интересное, что тезис Латыниной об эболе легко проверяется по медицинской статистике. Удивительно, что это никто не догадался раньше сделать. Все ж на поверхности лежит!
Эх, сейчас набегут болезные с теориями заговоров про "эболу изобрели в зловещих лабораторях всемирного заговора..."
Favero: Давать ссылку на Юлю бессмысленно, потому что умные люди её и так слушают, а остальные сейчас будут ходить под себя от злости в коментах.
Давать ссылку на Юлю бессмысленно, потому что умные люди её и так НЕ слушают, а остальные сейчас будут ходить под себя от злости в коментах.
Исправил, не благодари.
Favero: будут ходить под себя от злости в коментах.
"... злиться, как еж в бутылке." © ЮЛ
В Эховских анонсах к ее "Коду доступа" звучит в т.ч. "Она, как Жанна Д'Арк, разгонит враз апатию и скуку." Очень, на мой взгляд, уместно обыграно визионерство Орлеанской девы. 😄 Угу. Глюк, как дискурс. 😄
Впрочем, слушаю с интересом... 😄
Favero: Давать ссылку на Юлю бессмысленно, потому что умные люди её и так слушают, а остальные сейчас будут ходить под себя от злости в коментах.
Особенно понра про "умные люди". Просто интересно, кто ж вас назначает на эти должности?
Favero:
Давать ссылку на Юлю бессмысленно, потому что умные люди её и так слушают, а остальные сейчас будут ходить под себя от злости в коментах.
Давать ссылку на Юлю бессмысленно, потому что умные люди её и так слушают, а остальные сейчас будут ходить под себя от злости в коментах.
Умные люди, разбирающихся в тех вещах, о корых вещает Латынина ржут в голос, слушая ее словоизвержение. Причем совершенно вне зависимости от того, о чем именно она говорит: об энергетике в Европе, падающих метеоритах или Эболе.
То, что в данном случае Латынина в очередной раз села в лужу понятно даже ознакомившись бегло со сводками новостей - состояние заболевшего Эболой американца, которого лечат в Далласа резко ухудшилось - врачи борются за его жизнь. Это к латынинскому бреду о том, что Эболу нужно "лечить водичкой и капельницей и фсё попустит".
Латынина - это диагноз. Конкретно этот поток был ею сгенерирован для использования слова ЛУГАНДОН в отношении частей Луганской и Донецкой областей Украины, неконтролируемых киевскими властями.
ant_I: Латынина - это диагноз. Конкретно этот поток был ею сгенерирован для использования слова ЛУГАНДОН в отношении частей Луганской и Донецкой областей Украины, неконтролируемых киевскими властями.
Прочёл дальше. Мда. Два миллиона людей у неё люмпены, недолюди и вообще с ходу легко оскорбляет людей миллионами по географическому проживанию. Включая, кстати, немало моих хороших знакомых. Среди которых преподаватель математики, экономист, юрист, но для неё они всё равно все люмпены. В общем ничего нового, опять сначала рассуждение о том, в чём не понимает в стиле "я не ракетчик, я филолог", а потом брызги ненависти к миллионам людей, которые для неё виноваты только тем, что не там родились.
Кстати, удивляет потрясающее для филолога косноязычие:
""Более того, в украинских руках остался Мариуполь – это уже, вообще, невиданный бонус, потому что. Насколько я понимаю, между негласному соглашению между Путиным и Порошенко Мариуполь должен был отойти Путину."
"Мариуполь был спасен, вернее Мариуполь бы не сдал наступающим, будем говорить честно, русским войскам и, насколько я понимаю, это был бонус, потому что Порошенко, скорей всего, Мариуполь сдал."
есть другая точка зрения на проблему http://bulochnikov.livejournal.com/1625145.html
а что истинно....
а что истинно....
pimen tot:
есть другая точка зрения на проблему http://bulochnikov.livejournal.com/1625145.html
а что истинно....
есть другая точка зрения на проблему http://bulochnikov.livejournal.com/1625145.html
а что истинно....
"при передаче максимум к 4му больному в цепочке вирус теряет способность убивать?"
нах. бред помраченного сознания.
Латынина такого уровня никогда не достигнет
[QUOTE]vitalyoff: Стрелка осциллографа про Эболу? Может лучше более адекватных людей почитать ]botalex.livejournal.com
В данном случае разницы нет - по вопросу Эбола наблюдается полное единение и согласие.
В данном случае разницы нет - по вопросу Эбола наблюдается полное единение и согласие.
vitalyoff: Может лучше более адекватных людей почитать
Так более адекватный-то ровно то же самое говорит. И про преувеличенную опасность эболы, и про то, что ВОЗ - это просто профессиональные вымогатели. Местами - просто слово в слово. Вы бы сами хоть почитали, что ли.
Латынина как источник объективной информации - это, конечно, несерьёзно. Но суть проблемы изложена верно. А дальше каждый ищет информацию сообразно предпочтениям.
[QUOTE]vitalyoff: Стрелка осциллографа про Эболу? Может лучше более адекватных людей почитать ]botalex.livejournal.com
А вы вообще читали этот выпуск кода доступа? Как только меня стала напрягать истерия в новостях вокруг эболы, я полез в ЖЖ боталекса, который, к слову, читаю куда чаще Латыниной. И он не подвел, все разложил по полочкам. В целом, никаких противоречий с его выводами я у Латыниной не наблюдаю.
А вы вообще читали этот выпуск кода доступа? Как только меня стала напрягать истерия в новостях вокруг эболы, я полез в ЖЖ боталекса, который, к слову, читаю куда чаще Латыниной. И он не подвел, все разложил по полочкам. В целом, никаких противоречий с его выводами я у Латыниной не наблюдаю.
