Адрес для входа в РФ: exler.world

Леваки в своем репертуаре

20.01.2023 12:54  16311   Комментарии (198)

Упоротые каталонские леваки в своем упоротом левацком репердуаре - "Из-за палестинцев: Барселона разрывает договор о побратимстве с Тель-Авивом". Я думаю, что Тель-Авиву от этого ни горячо ни холодно, но сама ситуация показательная. Любопытно, что полнейшее оскотинивание этих людей дошло до того, что они голосование пытались назначить на Международный день Холокоста. Впрочем, с них станется, делов-то.

Барселона разрывает побратимские отношения с Тель-Авивом. Как стало известно в пятницу, 20 января, голосование по этому поводу в горсовете столицы Каталонии состоится в начале следующего месяца - по инициативе мэра Ады Колау Бальяно и левых фракций. Причина: "преступления, которые Израиль совершает против палестинского народа". При этом, например, российская агрессия в Украине никак не мешает барселонцам считать побратимами Санкт-Петербург и Нижний Новгород.
 
Зато среди побратимов Барселоны остается Газа, которым управляет террористическая организация ХАМАС. Она вошла в побратимский список в 1998 году, да так и осталась.
 
В отличие от Газы, Тель-Авив и Барселона достаточно тесно сотрудничали до последнего времени. Столица Каталонии считается одним из самых популярных направлений у израильских туристов, а израильские компании работают здесь по программе "умный город".
Разрыв отношений с Тель-Авивом, который считается одним из самых толерантных городов мира, инициировали левые фракции, известные близкими отношениями с BDS. Они собрали 5000 подписей под петицией, что обязывает горсовет провести голосование. "Израиль совершает преступления против палестинского народа, убивает тысячи палестинцев, в том числе сотни детей, и укрепляет сионистский проект этнических чисток и режим апартеида", - заявлялось в петиции.
 
Примечательно, что первоначально голосование планировали назначить на 27 января, когда отмечается Международный день Холокоста. Однако затем оно было отодвинуто на февраль.
 
В этой связи также напоминается, что в 2022 году парламент испанского региона Каталония проголосовал за резолюцию, осуждающую Израиль как "государство апартеида" и призывающую ввести против него международные санкции. Тогда также инициатива исходила от партий Левые республиканцы Каталонии и Кандидатура народного единства при поддержке правящей в Испании Социалистической партии.
 
В Израиле обеспокоены этой тенденцией, прилагая усилия для нейтрализации инициативы левых радикалов. Посол Израиля д-р Родика Радиан-Гордон сказала, что этом помогает еврейская община Барселоны.
20.01.2023 12:54
Комментарии 198

Что-то мне подсказывает, что "еврейская община Барселоны" как раз в основом и состоит из избирателей этих самых левацких партий.
21.01.23 04:23
0 4

Мне кажется имеет право Барселона разрывать договор с кем хочет и когда хочет. Это не Россия, там как я понимаю демократия, если городские власти пошли на такой шаг, скорее всего они понимают настроения своих избирателей. Вот так всё просто мне кажется. Барселона останется классным местом независимо от того будет она побратимом Тель-Авива или нет.

А что касается Израиля, его несколько мутная позиция по войне в Украине меня как-то бесит. Не знаю сколько там леваков или праваков в Испании, но она мне симпатичнее в этом году нежели Израиль. Вот как-то так. Испания классная, Израиль так себе. Не в обиду местным бро из тех мест.
20.01.23 23:02
2 6

Ну статья довольно однозначно утверждает что не Израиль говорит «это не мое, а просто у меня хранилось», а оно действительно не его, а просто у него хранилось. Чего тень на плетень наводить двусмыслием.
Я не понял, как это Америка хранит своё вооружение даже не на своей базе, а неизвестно где, пусть даже в дружественной стране. Тем более, что назвать это место безопасным хранилищем можно с большой натяжкой.
21.01.23 18:23
0 2

Не хотят, потому что страна постоянно находящаяся на грани войны, обязана учитывать прежде всего собственные интересы.
21.01.23 12:50
0 4

Всё настолько плохо? Или банально не хотят злить российские власти?
Мне кажется, что причин несколько.
Первая: израильтяне очень не хотят, чтобы их оружие появилось в Иране. Шансы, что оно попадет через Украину в РФ, а оттуда в Иран, достаточно велики.
Вторая: не хотят злить РФ (на мой взгляд, достаточно бесполезное занятие, РФ все равно невменяемая, злишь ее или нет).
Третья: Израиль, возможно, все еще интересуется позицией Украины по поводу Израиля и евреев вообще. Пока больших сдвигов не было, даже во время войны с РФ, Украина уже выступала против Израиля в ООН. Или вот посольство Палестины в Киеве: posolstva.org.ua . Т.е. это явное давление на Израиль и дополнительная помеха переговорам. Такие вещи раздражают тех, кто принимает решение о помощи.
21.01.23 12:44
0 5

Вы действительно думаете что государство Израиль никак не мог бы избежать своего нейтралитета? То есть настолько всё плохо?

Что даже zn.ua

После объявления странами Балтии — Эстонией, Латвией и Литвой о полученном разрешении от США на передачу Украине оружия американского производства в рамках усилий по поддержке Киева перед лицом потенциального российского вторжения, Минобороны Израиля сообщило трем странам Балтии, что их возможный запрос о передачи оружия израильского производства Киеву будет отклонен.

Израиль сообщил странам Балтии, что заблокирует поставки израильского оружия Украине третьими странами, сообщает

Всё настолько плохо? Или банально не хотят злить российские власти?
21.01.23 12:02
2 1

Твои симпатичные ребята годами кормили Путина, покупая у него нефть и газ, и голосовали в ООН против Израиля, даже Украина.
В Израиле, в отличии от Евросоюза, Украина-22 может наступить в любой момент (см. Иранская ядерная программа и ракеты хизбаллы). А симпатичные ребята будут думать о санкциях и собирать резолюции.
21.01.23 11:51
0 7

Зачем-то Израилю хочется делать вид, что мы тут ни при чем.
Вы намекаете что они помогают но не хотят распространяться об этом? То есть днём Брюс Уэйн, а ночью тёмный рыцарь который встаёт на защиту украинцев. Не, не убедительно. Вполне понятно что отношения с российскими властями портить не хотят эти ребята, и как бы имеют право, как и мы охарактеризовать такое поведение. Правда они бесятся на очередной антисемитский высер Лаврова в свой адрес, но как правило ненадолго, пару звонков, простите извините и проехали. Но насчёт Украины нейтралитет. История будет им судья, думаю я.
21.01.23 08:05
3 1

Что делает Израиль, понять сложно. Выяснилось, что из Израиля поступает оружие в Украину:www.nytimes.comНо при этом Израиль говорит, что «это не мое, просто у меня хранилось».Также и с дронами, в ПВО отказали, а Иранский завод дронов разбомбили. Зачем-то Израилю хочется делать вид, что мы тут ни при чем.
Ну статья довольно однозначно утверждает что не Израиль говорит «это не мое, а просто у меня хранилось», а оно действительно не его, а просто у него хранилось. Чего тень на плетень наводить двусмыслием.
21.01.23 02:32
0 6

Что делает Израиль, понять сложно. Выяснилось, что из Израиля поступает оружие в Украину:
www.nytimes.com
Но при этом Израиль говорит, что «это не мое, просто у меня хранилось».
Также и с дронами, в ПВО отказали, а Иранский завод дронов разбомбили. Зачем-то Израилю хочется делать вид, что мы тут ни при чем.
21.01.23 00:59
2 7

Леваки в своем репертуаре
В любую, даже самую замечательную, разумную, добрую, вечную идею приходят крикливые идиоты. Это законы экономики и социологии, это неизбежно. И тогда от идеи начинает вонять. А потом в идею приходят циничные, умные и расчетливые ублюдки. И они, прикрываясь крикливыми идиотами, начинают на идее зарабатывать. Грантами, пожертвованиями, шантажом. И тогда от идеи начинает нести таким смрадом, что никакой нормальный человек даже рядом стоять не сможет. Хотя идея не виновата. Она по прежнему разумная, добрая, вечная. Но, добрые, но ограниченные интеллектуально люди, не видят разницы между идеей и говном, в которую её превратили идиоты. Увы. Так было, так есть и так будет.
20.01.23 21:02
0 6

В любую, даже самую замечательную, разумную, добрую, вечную идею приходят крикливые идиоты. Это законы экономики и социологии, это неизбежно. И тогда от идеи начинает вонять. А потом в идею приходят циничные, умные и расчетливые ублюдки.
Вы совершенно правы. Именно поэтому прямо на уровне идеи нужно закладывать какие-то предохранители от циничных, умных и расчетливых ублюдков. Чтобы оные ублюдки имели очень ограниченную власть и ограниченные ресурсы для своих циничных дел. Так что любая замечательная, разумная, добрая идея, которая не содержит упомянутых предохранителей, должна трактоваться как ловушка для простодушных и соответственно, материал для мощения дороги в ад.
Простите, накипело.
22.01.23 14:34
0 0

Эти
самые замечательные, разумные, добрые, вечные идеи
за последнюю сотню леть успели наполить уюлюдков разной степени кровавости от СССР и фашистской Германии до Северную Корем и Венисуэллы. Ну и еще кучу всяких "строим социализм для себя, пока не кончатся деньги других".

P.S. Да, я знаю все предыдущие строители делали это не совсем так, а вот у вас все обязательно получится.
21.01.23 17:30
0 2

Нет никаких замечательных, разумных и добрых идей. Есть только вечные, которым тысячи лет. Там всё просто - не убий, не укради и далее по списку. Это как с ПДД, писано кровью, опыт человечества.
Со всеми остальными "идеями" их изобретатели пусть идут по известному адресу. Что левые, что правые.
От идеи не тогда начинает вонять, когда в нее идиоты придут. Идиоты приходят в любую идею, так что это ее обязательное свойство.
А иногда этих идиотов возглавляют кровавые маньяки...
21.01.23 07:08
0 5

В любую, даже самую замечательную, разумную, добрую, вечную идею приходят крикливые идиоты.
И начинают кричать, что леваки во всем виноваты.
20.01.23 22:31
3 4

Стесьняюсь спросить, а что за разумная, добрая, вечная идея? Все отобрать и поделить?
20.01.23 21:33
0 5

Нет более упоротых праваков, чем эмигранты из бывшего СССР.
Местный язык знают плохо или вообще не знают, ценностей местного общества не понимают и не разделяют, живут в своем русскоязычном мирке и считают всех коренных жителей тупыми. Очень типично.
20.01.23 19:31
13 7

> Примеры в статистике - это вообще ни о чем
Согласен, круг общения очень важен. Именно поэтому ориентируемся на цифири образования, которые говорят, что уехало под 50% только с магистерской и выше. Да, образование в РФ не MIT с Гарвардом, но тем не менее...
22.01.23 16:17
0 0

У меня есть примеры, когда уезжали жены (доктора, архитекторы, геологи...) с программистом, там благополучно рожали, доучивали язык-подтверждали сертификаты и шли работать. Дома сидело чуть больше, чем никто
Примеры в статистике - это вообще ни о чем. Если Вы работаете, скажем, в Гарварде, то Ваши коллеги из РФ будут вполне образованными людьми. Если Вы живете в каком-нибудь русскоязычном баптистком сообществе, где все получили визу, как беженцы из СССР (а в СССР реально были ограничения вероисповедания для баптистов, поэтому получить такую визу было не очень трудно) - то там будет несколько другой уровень образования в среднем.
22.01.23 13:15
0 0

Мы говорим не про еврейскую иммиграцию времен СССР (хотя и там в массе своей с образованием у людей было всё ОК), а после этого. Предпринимательства - кот наплакал, визовой лотереи, беженцев крайне мало - тоже.

Еще раз основная крупная группа непрофессионалов - члены семьи профессионала. И да, с программистом или физиком зачастую приезжают образованные жены. И да, детьми в таких семьях принято заниматься
Сошлюсь вот на это: www.atlanticcouncil.org (When the respondents left Russia, only 19 percent had
less than a university degree, 45 percent had a bachelor/specialist degree, and remarkably, 36 percent had a master’s degree or a PhD)

У меня есть примеры, когда уезжали жены (доктора, архитекторы, геологи...) с программистом, там благополучно рожали, доучивали язык-подтверждали сертификаты и шли работать. Дома сидело чуть больше, чем никто
21.01.23 23:54
0 0

1. Камбожда времен Пол Пота.
2. Товарищи Ленин и Сталин.
3. Большой Скачок им. Мао и 25-50 миллионов погибших
...

А мне тут в ответ говорят о страшных кумирах республиканцев и о том, что Трамп нехороший.
21.01.23 23:41
1 2

Стоп. Идиоты есть везде. Кумиров идиотов я обсуждать не хочу. Я же задал конкретный вопрос, что такого натворили правые, ну чтоб сравнимо с одиозными левыми?
А что натворили левые, ну чтоб сравнимо с одиозными правыми?
21.01.23 23:29
0 0

> профессиональные визы - это не большинство приезжих.Еще раз: приезжих откуда? Вообще или из стран б. СССР. Если не профессионалы, то какие же визы они получили?
Какие угодно. Жены и мужья американцев, члены семьи профессионалов, предпринимательские (Е, для них надо иметь только деньги, предпринимательсво может быть покупка и сдача в аренду квартир), беженцев (евреи, баптисты, свидетели иеговы и т.д), воссоединение семей, визовая лотерея и т.п.
21.01.23 23:27
0 0

> Лично знаю две семьи которые в целом не бедствуют
Точечный пример не доказывает ничего...
21.01.23 21:51
0 0

Стоп. Идиоты есть везде. Кумиров идиотов я обсуждать не хочу. Я же задал конкретный вопрос, что такого натворили правые, ну чтоб сравнимо с одиозными левыми?
21.01.23 21:50
0 0

> профессиональные визы - это не большинство приезжих.
Еще раз: приезжих откуда? Вообще или из стран б. СССР. Если не профессионалы, то какие же визы они получили?
21.01.23 21:45
0 0

Лично знаю две семьи которые в целом не бедствуют и при этом английский знают в стиле "индия руси бхай бхай". И это в пяти часах езды от Брайтон Бич.
Нет никаких требований по языку пока ты не начнешь сдавать тест на гражданство. Да и этот тест - просто формальность. Мы тут такие странные, что и статус языка конституция не защищает.
21.01.23 17:41
0 0

За себя говори. Все, кого я знаю, родившиеся в и нюхавшие настоящий СССР (да аргумент так себе - но твой точно такой же), самые упоротые республиканцы каких поискать, ну или либертарианцы. Нам этой вашей социализмы и контроля государства на йух надо.
И это кстати не только экс-СССР, выходцы из "в целом социалистических стран центральной и южной Америк, попав в США и заработав какие-никакие деньги превращаются в антисоциалистов почти без исключений.
21.01.23 17:37
0 0

Кто знает, был бы Трамп, и черноморский флот уже лежал бы на дне. Мы же не можем проверить, правда?
Если был бы Трамп, то прилетели бы его друзья с Бетельгейзе и защитили бы Украину от РФ. Мы же не можем проверить, правда 😉 ?
21.01.23 12:47
2 1

Республиканцы все разные, не надо под одну гребенку.
История не имеет сослагательного наклонения. Так уж получилось, что ВВХ напал на Украину когда у власти демократы. Кто знает, был бы Трамп, и черноморский флот уже лежал бы на дне. Мы же не можем проверить, правда?
20.01.23 23:59
1 3

Праваки то что творят?
Ну если посмотреть на тех, кто были кумиры значительной части правых год назад - Трамп (к которому я, например, хорошо относился), Путин, Орбан, Ле Пен. Прошлый год показал, что они таки разной степени е@#нутости или просто должны сгореть в аду. Демократы оказались жестче в их политике по отношению к России, чем республиканцы (что представить себе было тяжело). Многие правые политики и селебрити следующего эшелона тоже разочаровали.
20.01.23 23:06
1 4

А это из прошлой жизни идет
Я не про тупых, тут в первую очередь надо на себя посмотреть, согласен
А вот про правизну, могу сказать, что многим жизнь в совке привила хороший имуннитет от левизны. Когда мне на работе один местный просвещенный товарищ доказывал, что лучше социализма ничего не придумали, и зря мы на него (социализм) бочки катим, то начинаешь понимать, что у многих идеи не имеют ничего общего с практикой. Но вот именно эти люди и являются в большинстве случаев "властителями дум"
20.01.23 22:59
0 5

Т.е. вы говорите, что люди, уехавшие после развала из стран б. СССР, скажем, в штаты плохо образованы? Серьезно? Кто б там визу дал им просто так...
Я не знаю статистики, но на взгляд, профессиональные визы - это не большинство приезжих. Даже в случае с профессионалом, на одного специалиста зачастую приходится еще и супруга, и родители, и еще кто-нибудь.
20.01.23 22:36
0 0

Праваки то что творят?
20.01.23 21:25
0 3

> даже английский знать не надо чтобы эмигрировать в штаты.
Не из Мексики, а из стран бывшего СССР? Серьезно?

Теперь про упоротый левачизм, ну, собственно, причина то понятна, как я сказал. Если говорить про конкретное высказывание Алекса, то какие нормы из того, что он сказал являются принятой?
20.01.23 21:23
0 3

Огромному количеству людей не надо вообще никакого образования, и даже английский знать не надо чтобы эмигрировать в штаты.
А называть принятые в современном западном обществе нормы "упоротым левачизмом" это как раз и есть то, о чем я написал.
20.01.23 20:51
5 3

Нет более упоротых праваков, чем эмигранты из бывшего СССР. Местный язык знают плохо или вообще не знают, ценностей местного общества не понимают и не разделяют, живут в своем русскоязычном мирке и считают всех коренных жителей тупыми. Очень типично.
Очень точно замечено. Я в себе тоже иногда замечаю, но борюсь. Каждый раз, когда есть соблазн раскритиковать то, как живут местные, я стараюсь дважды проанализировать, почему люди, которые поступают, с моей точки зрения, неправильно, живут охрененно, а люди, которые поступают так, как мне понятно, живут как живут. И достаточно часто прихожу к выводу, что я был не прав.
20.01.23 20:43
3 9

Т.е. вы говорите, что люди, уехавшие после развала из стран б. СССР, скажем, в штаты плохо образованы? Серьезно? Кто б там визу дал им просто так...А вот почему они упоротые праваки, сами подумайте? Да потому, что ребята, которые были в СССР воочию увидели что такое леваки. С примерами. И именно поэтому стали праваками. В отличие от местных, которые в СССР не были и к чему "взять и поделить" приводит не знают.
Оно может и так, но поскольку совка нет уже 30 лет, и за это время появился, как сейчас модно говорить, новый датапоинт, а именно чего творят "праваки", модель мировосприятия стоит перетренировать.
20.01.23 20:34
4 2

Т.е. вы говорите, что люди, уехавшие после развала из стран б. СССР, скажем, в штаты плохо образованы? Серьезно? Кто б там визу дал им просто так...
А вот почему они упоротые праваки, сами подумайте? Да потому, что ребята, которые были в СССР воочию увидели что такое леваки. С примерами. И именно поэтому стали праваками. В отличие от местных, которые в СССР не были и к чему "взять и поделить" приводит не знают.
20.01.23 19:54
3 11

Ну, если Газа - город побратим, то разумно, чтобы Тель Авива там не было. А то соберут какую-нибудь конференцию городов-побратимов, и что там делать представителю Тель Авива?
20.01.23 17:24
0 3

Я поддерживаю это решение. Теперь Израилю ничего не остаётся, как выслать всех палесов в Каталонию.
20.01.23 15:58
0 9

"Леваки"
20.01.23 15:55
8 0

Пятничная песенка с опережением графика? 😉
20.01.23 17:35
0 2

вот, нашел


с 0:55
20.01.23 17:15
0 0

Наташа, не вставай, мы колыбельную тебе записали!
20.01.23 17:05
0 2

20.01.23 16:43
0 0

Что вы там такое с котом делаете?! 😲
20.01.23 16:05
0 0

Так то оно все правильно, кроме конкретно разрыва побратимства с Тель Авивом, это как раз более менее цивилизованный город и современных хозяев Израиля -- упоротых националистов и людей в черном там все таки поменьше, ну или, точнее, они имеют там меньшее влияние чем в других израильских местах. А то, что Израиль вытворяет на оккупированных палестинских территориях ненамного лучше того, что путлеровские орки вытворяют на оккупированной территории Украины, тут все верно.
20.01.23 15:41
42 5

Нет ли тут руки Трампа?

/s
21.01.23 17:45
0 1

Да вы, верно, ибан... толканулись.
Да нет, просто не вижу в Владимире Путине левака и коммуниста.
21.01.23 16:57
1 0

А где же трампампусик, вставлявшийся направо и налево в совершенно посторонние темы? Врач назначил курс других препаратов?
21.01.23 16:57
0 2

Мне кажется в 22ом году больше бед и крови как раз от правых консерваторов, причём граничащих чуть ли не с радикальным фашизмом. Разве нет?
Да вы, верно, ибан... толканулись.
21.01.23 16:55
0 1

Да, тут сравнение просится другое. Если "Израиль вытворяет", то это похоже на зверства, которые "жидобЕндеровские нацизды творят на оккупированых киевским рыжымом исконно русских землях"
21.01.23 07:24
0 4

Прочел и не поверил своим глазам - "А то, что Израиль вытворяет на оккупированных палестинских территориях ненамного лучше того, что путлеровские орки вытворяют на оккупированной территории Украины, тут все верно."
Феерическое бесстыдство плюс незнание или не желание знать наши израильские реалии.
Неужели этот человек и правда из Натании? И он никогда не служил в израильской армии? И его дети в ней не служили? И даже его друзья не ходят на сборы (милуим)?
Противно.
20.01.23 23:24
1 16

Да почитай почти каждый день с восторгом пишут как израильские каратели на
А вот врать то не надо
Если и сообщают, то восторга я как-то не вижу
Ну а если молодой здоровый мужик начинает кидать камни или вообще стреляет, то это, конечно,
обычно подростков или стариков
20.01.23 23:08
0 5

современных хозяев Израиля -- упоротых националистов и людей в черном там все таки поменьше
Да вот как-то достали "думающие люди"
В первую очередь своим либезением перед просвещенной Европой да и полным отсутствием здравого смысла. У как тут изволили выразиться "черных" его оказалось больше
Так что на выборах многие голосовали против того, что было, просто стало противно
20.01.23 23:06
0 6

Да почитай почти каждый день с восторгом пишут как израильские каратели на оккупированных территориях опять кого то застрелили (обычно подростков или стариков) и какая это славная "борьба с терроризмом".
И все это они делают по заданию и с одобрения Трампа, ты забыл добавить... 😄
20.01.23 22:02
1 13

Кстати, SeaDevil, у вас уже наверно большой запас конфет накопился за последний год. Вы всё съедаете сами или делитесь?
20.01.23 21:12
0 6

Я о ему подобных упоротых левых. От них слишком много бед и крови, но им этого не понять.
Мне кажется в 22ом году больше бед и крови как раз от правых консерваторов, причём граничащих чуть ли не с радикальным фашизмом. Разве нет?
20.01.23 21:10
6 0

как израильские каратели на оккупированных территориях опять кого то застрелили
О, узнаю знакомую мантру про б̶а̶н̶д̶е̶р̶о̶в̶с̶к̶и̶х̶ карателей. Владимыр Рудольфович, перелогиньтесь.
20.01.23 21:07
0 11

Читаю много лет. Там нет ничего подобного
Да почитай почти каждый день с восторгом пишут как израильские каратели на оккупированных территориях опять кого то застрелили (обычно подростков или стариков) и какая это славная "борьба с терроризмом".
20.01.23 20:35
14 2

Просто парень решил назвать свиньями целый этнос и среди моих бро и сист нашлись СЕМЬ штук которые поддержали этого мудачело. Это честно немного смутило.
Я понял что вы свою позицию не высказывали. Но эти семь бро и сист скорее всего из Израиля, а там таких полно, которые считают что "хороший араб -- мертвый араб".
20.01.23 20:32
10 0

Да какая там Аль-Джазира, можете хоть новости с newsru. co.il читать каждый день
Читаю много лет. Там нет ничего подобного, вы бессовестный лжец.
20.01.23 20:31
1 13

Не дождетесь.Вы только сбрасывать, ломать , убивать умеете.
Нифигасе. А кого он сбросил, поломал и грохнул то?
20.01.23 20:19
2 1

Для Израиля это обычное дело, в нем полно совков, которые тащатся от путлера и его израильского варианта -- бибигона, и вполне разделяют их людоедскую идеологию, только с поправкой что вместо украинцев арабы вообще и палестинцы в частности.
Вы не совсем правильно поняли меня, я не высказал свою позицию по вопросу этого конфликта, и оценки никакой не давал. Уверен что существуют и мусульмане максимально мракобесные. Просто парень решил назвать свиньями целый этнос и среди моих бро и сист нашлись СЕМЬ штук которые поддержали этого мудачело. Это честно немного смутило.
20.01.23 20:11
3 3

Да те же самые ватники, только знающие иврит. Замени в их риторике Израиль на Россия, и готовый скрипт для Соловьева.
Именно.
20.01.23 20:03
8 0

Как минимум 7 человек считает палестинцев (и видимо не только) свиньями, это что-то новенькое.
Для Израиля это обычное дело, в нем полно совков, которые тащатся от путлера и его израильского варианта -- бибигона, и вполне разделяют их людоедскую идеологию, только с поправкой что вместо украинцев арабы вообще и палестинцы в частности.
20.01.23 20:02
8 2

На вас как бы пофиг, мало ли мракобесов в этом мире. Но вот количество плюсов от моих местных бро вам действительно несколько смущает. Как минимум 7 человек считает палестинцев (и видимо не только) свиньями, это что-то новенькое.
Да те же самые ватники, только знающие иврит. Замени в их риторике Израиль на Россия, и готовый скрипт для Соловьева.
20.01.23 19:58
5 0

Хорошо, что подобных вам мало.
Да вроде немало. Главное, это "правительство" нациков и мракобесов сбросить.
20.01.23 19:51
13 0

Можешь и документированное подтверждение того что вытворяет Израиль предоставить? И желательно не из Аль-Джазирских источников?
Да какая там Аль-Джазира, можете хоть новости с newsru. co.il читать каждый день, там и никакой альджазиры не нужно.
20.01.23 19:49
13 0

Как говорится, конфликт между Израилем и свиньями это не вопрос политики, а вопрос экологии.Меньше мусульман - чище воздух.
На вас как бы пофиг, мало ли мракобесов в этом мире. Но вот количество плюсов от моих местных бро вам действительно несколько смущает. Как минимум 7 человек считает палестинцев (и видимо не только) свиньями, это что-то новенькое.
20.01.23 19:23
2 4

Запахло самой затхлой советской антисемитской вонью.
Понятно что никаких фактов будет, а все убеждения что и у самого путлера.
20.01.23 18:20
2 23

кувалодообрятели
Какая буква лишняя/пропущена? 😉
20.01.23 18:10
0 0

людей в черном там все таки поменьше
От этого коммента очень воняет окончательным решением еврейского вопроса.
20.01.23 17:42
2 15

А то, что Израиль вытворяет на оккупированных палестинских территориях ненамного лучше того, что путлеровские орки вытворяют на оккупированной территории Украины, тут все верно.
Можешь и документированное подтверждение того что вытворяет Израиль предоставить? И желательно не из Аль-Джазирских источников?
20.01.23 17:31
3 19

может тем, что когда-то арабы сказали, что должны сбросить их в море?
Потом получили п...ды, как кувалодообрятели и их слегка попустило. С тех пор гадят по мелочи, воевать бздят.
20.01.23 17:30
5 20

20.01.23 17:19
0 1

Вот пример, обратите все внимание. И таких в Израиле много. А чем они лучше российских кувалдоодобрятелей и борцов с жидобандеровцами? Ничем.
20.01.23 16:49
16 6

Как говорится, конфликт между Израилем и свиньями это не вопрос политики, а вопрос экологии.
Меньше мусульман - чище воздух.
20.01.23 16:00
14 9

До каких низот ещё падёт госпожа Ада Колау? Может, ещё с рашистскими мразями подружится?
20.01.23 15:35
1 9

Фото Барселоны напоминает плату какого-то суперкомпьютера на 256 процессоров 😉
Личность Серды разозлила архитекторов, которые посчитали оскорблением поручить проектирование города инженеру.
20.01.23 15:25
0 2

У Солонина сейчас идет хороший цикл про возникновение Израиля. Вообще если говорить о притеснениях и этнических чистках, в Израиле живет почти 2 млн арабов, а сколько живет евреев в Палестине? В смысле свободными людьми...
20.01.23 14:57
1 21

И какой смысл возвращаться к тому разделу, если он не устраивает арабов?
Хотя бы из тех же соображений по которым ООН не признает Крым российским.
21.01.23 22:01
2 0

Понятно, что не устроил, они хотят всю территорию. И какой смысл возвращаться к тому разделу, если он не устраивает арабов?
21.01.23 21:34
0 2

Нет никакой «их» территории. Раздел в 1947 году арабов не устроил и немедленна привел к войне.
Их территория - это территория их проживания.
Конечно арабов не устроил раздел их территории, это же без них произошло.
Это как если бы соседи разделили вашу квартиру по своему усмотрению и вас поставили бы перед фактом. Вас бы это устроило?
21.01.23 21:00
5 0

Палестинская, у палестинцев. Точно также как Россия сейчас оккупирует часть Украины и устраивает там геноцид и террор по отношению к украинцам.
Интересно отметить, что нечто похожее говорили, уже после начала войны, члены украинского правительства.
21.01.23 20:43
1 1

А может просто вместо тысячи помощей просто взять и отдать им их территории?
Нет никакой «их» территории. Раздел в 1947 году арабов не устроил и немедленна привел к войне. Нужно соглашение о совместном мирном существовании, которое устроит обе стороны. Любой источник типа Википедии даст вам список пунктов, по которым все ещё не удается договорится, и там не только территориальные требования со стороны арабов.
Ну и естественно, что у израильтян тоже есть набор требований, и они тоже не ограничены территориальными вопросами.
21.01.23 20:39
1 3

Арабия это место проживания арабов?
Ну тогда совсем всё не просто.
Разве арабы приглашали иудеев на территории своего проживания?
21.01.23 20:11
5 0

А может просто вместо тысячи помощей просто взять и отдать им их территории?
Территория арабов - в Арабии.
А иудеев - в Иудее.

Видишь, как всё просто?
21.01.23 20:01
0 1

Их положение отличное!Ни один - прописью, НИ ОДИН другой народ не получает такого объема такой широкой помощи, какую с 1948 года получают несчастные палесы.
А может просто вместо тысячи помощей просто взять и отдать им их территории?
21.01.23 19:52
4 0

Легально - нет, поскольку арабы не признали эту границу. Если одна из сторон не признает сделку, то сделка не состоялась. Я согласен с тем, что нынешнее положение жителей палестины плохое. Как можно разрулить эту ситуацию, чтобы при этом не погибло много людей - я не знаю. Спрашивал у одного местного политика, он сказал, что наиболее вероятный вариант решения проблемы - придет Мессия и всё разрулит.
Их положение отличное!
Ни один - прописью, НИ ОДИН другой народ не получает такого объема такой широкой помощи, какую с 1948 года получают несчастные палесы. Только для них существует специальное Агентство ООН по помощи палестинским беженцам - UNRWA.

Обрати внимание - НЕ для 25 млн. беженцев индо-пакистанской войны 1947-48 гг., НЕ для курдов, не для афганцев, не для жертв чудовищной резни в Конго.

Именно и только для палестинцев.
А почему? А потому что палестинцы -- это те, кто против евреев.

Рад был помочь!
21.01.23 19:08
1 3

У Бен-Гвира что ли?)
Нет, политик был заметно помельче и абсолютный атеист.
20.01.23 23:05
0 0

Её достаточно просто разрулить, путём переговоров, но Израиль не хочет. Власть в Израиле у националистов и их ортодоксальных дружков, а эти фанатики хотят постепенно захватить всю Палестину. Только черта с два, ничего у них не выйдет.
Они не не хотят, они не могут. И раньше не могли тоже, когда власть не была у ортодоксов, и последнее правительство тоже ничего сделать не смогло. Неизвестно сейчас взаимоприемлемое решение.
20.01.23 23:04
0 3

Почему же, руководство Палестинского Государства согласно на границу по "зелёной черте", с тем чтобы Восточный Иерусалим стал его столицей, что вполне справедливо.
Это не так работает. Если Вам предложили, скажем, работу за 100,000$, а Вы отказались подписать контракт - больше Вам никто не обязан предлагать эту работу. А здесь было не просто отказ, а война. Вариант "мы попробуем вас уничтожить, но если не получится, то тогда мы вернемся к предыдущему варианту" не работает ни в каком праве. Зеленая линия - это теперь лишь факт истории, а не легальная граница.
20.01.23 23:02
0 8

Легально - нет, поскольку арабы не признали эту границу. Если одна из сторон не признает сделку, то сделка не состоялась.
Почему же, руководство Палестинского Государства согласно на границу по "зелёной черте", с тем чтобы Восточный Иерусалим стал его столицей, что вполне справедливо.

Я согласен с тем, что нынешнее положение жителей палестины плохое. Как можно разрулить эту ситуацию, чтобы при этом не погибло много людей - я не знаю.
Её достаточно просто разрулить, путём переговоров, но Израиль не хочет. Власть в Израиле у националистов и их ортодоксальных дружков, а эти фанатики хотят постепенно захватить всю Палестину. Только черта с два, ничего у них не выйдет.

Спрашивал у одного местного политика, он сказал, что наиболее вероятный вариант решения проблемы - придет Мессия и всё разрулит.
У Бен-Гвира что ли?)
20.01.23 22:04
7 2

А Саладин у кого эти земли отобрал? так, ради интереса спрашиваю
А евреи у кого эти земли отобрали? Так, ради интереса спрашиваю) Так то евреи в Ханаане тоже "понаехавшие".
20.01.23 22:01
10 2

Настоящая граница Израиля -- "зеленая" черта. Все что находится за ней к Израилю не имеет никакого отношения, это территория Палестинского Государства.
Легально - нет, поскольку арабы не признали эту границу. Если одна из сторон не признает сделку, то сделка не состоялась.
Я согласен с тем, что нынешнее положение жителей палестины плохое. Как можно разрулить эту ситуацию, чтобы при этом не погибло много людей - я не знаю. Спрашивал у одного местного политика, он сказал, что наиболее вероятный вариант решения проблемы - придет Мессия и всё разрулит.
20.01.23 20:17
1 8

Так что же ты на оккупированной земле живёшь?
Настоящая граница Израиля -- "зеленая" черта. Все что находится за ней к Израилю не имеет никакого отношения, это территория Палестинского Государства.
20.01.23 19:46
10 2

Спасибо, вы прям в точности повторяете речи путлера про Украину) Еще одно доказательство)
20.01.23 19:44
12 3

Палестинская, у палестинцев.
А Саладин у кого эти земли отобрал? так, ради интереса спрашиваю, о том какое ты на самом деле говно я уже писал. Живешь ты почему-то в Израиле а не в Палестине, подозреваю что и являешься гражданином Израиля - так откажись от гражданства, дуй в Палестину и сиди там и сопи в две дырки. Но так тебя не устраивает, правда?
20.01.23 18:45
1 12

Палестинская, у палестинцев. Точно также как Россия сейчас оккупирует часть Украины и устраивает там геноцид и террор по отношению к украинцам.
И в каком году окупировал у палестинцев Израиль эти земли?
Кто тогда руководил палестинцами и у кого именно Израиль захватил эти земли?
20.01.23 18:25
1 9

Оккупированной у кого?
Хоть на советские карты посмотри чудик
20.01.23 18:22
2 7

Палестинская, у палестинцев.
Так что же ты на оккупированной земле живёшь?
Или палестинец?
Или профиль неправильный?
20.01.23 17:35
1 12

Палестинская, у палестинцев.
Прямо у палестинцев? Как это у вас турки превратились в палестинцев. Там османская империя уже давно была. И что-то палестинцы особо не возмущались, что их так подло оккупировали турки, с турками такое не прокатывает.
20.01.23 17:20
2 12

И чья же это земля, у кого ее Израиль оккупировал?
Палестинская, у палестинцев. Точно также как Россия сейчас оккупирует часть Украины и устраивает там геноцид и террор по отношению к украинцам.
20.01.23 16:52
19 2

оккупированной Израилем чужой земле
И чья же это земля, у кого ее Израиль оккупировал?
20.01.23 16:17
0 14

Весь Израиль - страна евреев и для евреев. Свинарабам там нет места, как нет места евреям в свиноисламских странах. Спросите любого иракца или там сирийца.
Все евреи из свиностанов были вынуждены бежать, бросив всё, что у них было. И никакому ООНисту это не интересно.
Зато любйо чих Израиля по отношению к свиньям вызывает дикий баттхерт у ООНистов.
20.01.23 16:03
12 15

а сколько живет евреев в Палестине? В смысле свободными людьми...
Да полно, причем незаконно живет, на оккупированной Израилем чужой земле.
20.01.23 15:47
28 4

В смысле, живыми людьми...
Разведчиков считать?
20.01.23 15:14
2 2

а сколько живет евреев в Палестине? В смысле свободными людьми...
В смысле, живыми людьми...
20.01.23 15:01
1 12

У Марка Солонина на тытрубе счас начался цикл про образование Израиля и войны, которые он вел. Рекомендую.
20.01.23 14:30
1 2

в своем упоротом левацком репердуаре
Неплохо 😄
20.01.23 14:12
2 3

Так разрывает или только голосование будет, т.к. подписи собрали?
И что думают по этому поводу простые испанцы, тьфу, каталонцы? Это же они выбрали всех этих людей, да?
20.01.23 13:53
0 6

Барселона разрывает побратимские отношения с Тель-Авивом.
А бывают посестринские отношения населенных пунктов?
20.01.23 13:50
1 3

Ещё иногда говорят "twin towns".
20.01.23 15:45
0 0

А бывают посестринские отношения населенных пунктов?
Бывают. По-русски это называется города-побратимы, а по английски города-сестры (sister cities).
20.01.23 13:58
0 9

Наверное, испанцы пожили с праваками с 1936 по 1975, и решили, что с леваками лучше.
20.01.23 13:42
11 18

Наверное, испанцы пожили с праваками с 1936 по 1975, и решили, что с леваками лучше.
Тем более вроде как в самой Каталонии от праваков совсем не в восторге.
20.01.23 19:26
0 0

Может, их просто из одной крайности в другую кинуло?
20.01.23 17:36
0 3

Вообще, это, конечно, удивительно.
Человек-выходец из фашистской страны эмигрировал в страну, которая в течение 35 лет была полу-фашистской и жалуется на леваков, которые захватили в ней власть.

Я, как выходец из фашистской страны, уверен: мигрантов надо лишать избирательного права до конца жизни. Это снизит как количество леваков, так и количество фашистов во власти.
20.01.23 13:38
21 14

Простите но нет.
Они вообеще-то были и остались партия национал-социалистов. Можете называть их "коричневыми" до посинения, вот только знамена у всех у них одинаковые - красные.
21.01.23 17:52
0 0

мигрантов надо лишать избирательного права до конца жизни
А детей их до пятого колена? А то понаедут, понарожают, а дети их потом голосуют не за того, за кого надо. Смешанные браки, опять же, каленым железом! А то приехал, женился на местной, опять-таки понарожал детей, и см. выше. Если уж фашиствовать - так по полной!
20.01.23 20:15
1 1

Во всех, где им дают гражданство.
Ну а этом то случае они уже и не мигранты формально, вроде как. Это уже граждане. Или путаюсь в терминологии?
20.01.23 20:15
0 1

А в каких странах разрешают голосовать мигрантам?
Во всех, где им дают гражданство.

Кстати, идею делить граждан на первый и второй сорт (с правом голоса и без права) считаю опасным идиотизмом. Если уж дали человеку гражданство - то вместе с ним он должен получить все без исключения относящиеся к нему права и обязанности.
20.01.23 20:12
0 2

20.01.23 19:43
0 0

мигрантов надо лишать избирательного права до конца жизни. Это снизит как количество леваков, так и количество фашистов во власти.
А в каких странах разрешают голосовать мигрантам?
20.01.23 19:27
0 2

Как это у вас общество, построенное по принципу уравниловки и тем самым отрицающее интеллектуальный отбор, стало обладать высокими карьерными возможностями? Для кого, для гэбни и партийных работников?
Не стоит приписывать мне вещей, которые я не говорил.
Я вполне конкретно сослался на экономическую мобильность как научный термин. Если вы не знаете, что это значит, то попробуйте воспользоваться википедией
en.wikipedia.org

Спорить со мной очень просто - редактируйте вики. Если ваши правки проходят модерацию, а мои нет, - значит есть шанс, что вы правее, чем я. В ином случае, политически пристрастный дурак становится очевиден.
20.01.23 18:21
0 1

А как же специально обученные гигантские ласточки-убийцы?
20.01.23 18:15
0 1

20.01.23 17:59
0 1

Начальник, что ему шьешь? Ты сразу номер статьи называй.
ну не орнитолог же...
20.01.23 17:33
0 0

номер статьи называй
20.01.23 17:30
0 2

А если биохимик?
Начальник, что ему шьешь? Ты сразу номер статьи называй.
20.01.23 16:53
0 1

Современные левые - ультра правые фашисты. Факт.
20.01.23 16:50
1 3

А если биохимик?
20.01.23 16:40
0 1

Как вы вольно с языком то. Oxy moron - это оксикодоновый идиот. Оксикодон - опиоид, а не кислота (LSD).
Это возвращает нас к фундаментальному вопросу: химиком или биологом является runcyclexcski?
Если он химик, то я кислотный ублюдок. Если он биолог, то я, получается, наркоман.

Впрочем, не уверен, что я хочу знать правильный ответ.
20.01.23 16:30
0 1

Левые общества гораздо более мобильны в этом смысле, т.к. есть определенные гарантии на образование, и классовая структура менее выражена, чем у правых.
Как это у вас общество, построенное по принципу уравниловки и тем самым отрицающее интеллектуальный отбор, стало обладать высокими карьерными возможностями? Для кого, для гэбни и партийных работников?
Карьерный лифт должен определяться исключительно способностями человека. Иначе это какое-то кривое подобие, имитация.
20.01.23 16:25
2 3

Наш химик runcyclexcski шутит: окси-морон = кислотный ублюдок
Как вы вольно с языком то. Oxy moron - это оксикодоновый идиот. Оксикодон - опиоид, а не кислота (LSD).
20.01.23 16:23
0 2

:) Ok
20.01.23 16:19
0 0

Смотря что считать карьерными лифтами - умение лизать задницу это как считается?
Карьерный лифт - это экономическая мобильность. Т.е. то насколько сильно ваше происхождение влияет на вашу карьеру. Левые общества гораздо более мобильны в этом смысле, т.к. есть определенные гарантии на образование, и классовая структура менее выражена, чем у правых.
А экономическая "плоскость" общества - это разница в потреблении между самыми богатыми и самыми бедными. В крайне-левых общества даже самые обеспеченные - это обычный по буржуазным меркам средний класс. А бедные социально защищены, т.е. общество более плоское.

Про нежелание "лизать задницу" - это способность политической системы к меритократии. И это сложный политический баланс, который требует от общества был достаточно зрелым, чтобы выбирать себе умных лидеров, а не популистов. Впрочем, иногда популисту хватает ума/образования, чтобы построить адекватную меритократию. Так это было в режимах Ли Куан Ю и у Саакашвили. Подобные диктатуры обеспечивают хороший экономический рост, но политического развития нации, как правило, не происходит. Другой вопрос тут, - насколько нужны политические свободы бедным народам.
20.01.23 16:13
2 1

Наш химик runcyclexcski
А был биолог. Это рост или понижение?
20.01.23 16:10
1 0

Ну если был бы именно такой выбор, я лично выбрал бы правое, маразма меньше.
Это глупый выбор, который вас никто не заставляет делать.
Если говорить о личных пристрастиях, то мне гораздо ближе мажоритарная (т.е. двухпартийная) политическая система США, которая отсекает от власти как крайне левых, так и крайне правых.
Согласно закону Дюверже о мажоритарной системе в ней остаются только адекватные, умеренные взаимосменяющие режимы: социал-демократы и либерал-консерваторы. Т.е. режим, который дает политические свободы, сменяется режимом который обеспечивает экономические свободы. И так по кругу, с регулярной сменяемостью власти.

И это обеспечивает этой стране судьбу самой стабильной в мире политической системы. Главное избавиться от крайне-левых и крайне-правых. Они оба хуже.
Но сам факт двухпартийности - это наложение политических ограничений, на развитие нации, на которые отцы-основатели Америки пошли вполне сознательно, организуя мажоритарную, двухпартийную систему. Это демократия, но ограниченная, и именно поэтому она долгосрочно экономически успешна.
20.01.23 15:46
2 1

И что в твоем определении подходит под власть в Америке?

Потом, я же знаю, что по спектру правости ты всего лишь +1, а по либеритарианству версус authoritarian так вообще 0.0. Tак что изволь всех, кто с то6ой не согласен, тут же не записывать в х=-10 и у=+10 (ультра-левые коммунисты). Я голосую за демократов, x-5; у=-5. Попрошу сфокусироваться на шкале игрек.

Фашизм x~= +8, y~=+8. Так что по авториатии (которой ты так боишься) ты меня на 5 единиц авторитарнее, sorry, bro. Сам термины ввел, сам и придерживайся.

Как я уже сказал, оксиморон.
20.01.23 15:39
2 1

у крайне-левых и крайне-правых государств есть общие черты.
Ну если был бы именно такой выбор, я лично выбрал бы правое, маразма меньше.
а в левом обществе все еще сохраняются карьерные лифты
Смотря что считать карьерными лифтами - умение лизать задницу это как считается? В правом как мы видим нормальных полководцев продвигали намного лучше, чем в левом, где их наоборот уничтожали.
20.01.23 15:38
2 2

ультра правые фашисты
Посмотри определение ультраправых фашистов в википедии, там просто написано.
20.01.23 15:34
4 0

Вообще, это, конечно, удивительно.Человек-выходец из фашистской страны эмигрировал в страну, которая в течение 35 лет была полу-фашистской
Не "полу-фашистской", а просто порядок был!
"Попробовал бы кто заговорить у них по-этрусски!" (c) Гашек.
20.01.23 15:34
0 1

А "леваки" - ультра-левые.
Нет. На этом форуме все леваки, по мнению праваков -- "ультра". Я точно выразился.
20.01.23 15:33
4 3

Абсолютно нет, фашисты могут вполне быть и левыми, каким и было советское государство. Единомыслие и подавление личности, а также другие признаки фашизма вполне походят.
Согласно Теории Подковы, у крайне-левых и крайне-правых государств есть общие черты. Например, одновременное подавление политических и экономических свобод. Классическим примером тут является Северная Корея, которая наследует характеристики режимов обоих типов.

Но есть принципиальная разница между крайне-левыми и крайне-правыми режимами: то, насколько общество "плоское". Экономические свободы в правом обществе подавлены недостаточно, а в левом обществе все еще сохраняются карьерные лифты, и оно гораздо более плоское.
20.01.23 15:14
1 1

Современные левые - ультра правые фашисты. Факт.
И это самое любопытное. Для современного фашиста, левачество - это "фашизм". Таким фашистам можно посоветовать после ознакомления с законом Годвина переходить к изучению Теории подковы.

На очереди у таких фашистов закон Дюверже, ну да не будем о сложном.
20.01.23 15:07
4 0

фашисты по определению ультра-правые
Абсолютно нет, фашисты могут вполне быть и левыми, каким и было советское государство. Единомыслие и подавление личности, а также другие признаки фашизма вполне походят.
20.01.23 15:06
5 7

Оксюморон или оксиморон, дефис не нужен.
Наш химик runcyclexcski шутит: окси-морон = кислотный ублюдок

Лично у меня возникло ощущение, что он, как выходец из фашистской страны, пытается подобным [милым] оскорблением лишить меня права голоса.
Я - за. Как выходец из фашистской страны я поддерживаю лишение права голоса. О чем и написал выше.
20.01.23 14:53
2 3

окси-морон
Оксюморон или оксиморон, дефис не нужен.
20.01.23 14:40
0 2

Это логично, только те кто родился могут избирать и быть избранным.
20.01.23 14:30
1 1

Т.е. сегодняшние "демократы", которые у власти в США - типичные фашисты.
20.01.23 14:29
7 3

Подправь свое определение.

Fascism is a big government, totalitarian, economic, political, and statist ideology that arose in early twentieth century Europe and came to dominate the social and political systems of Italy under Benito Mussolini. Fascism is an alliance between corporations and government.
20.01.23 14:25
2 1

А "леваки" - ультра-левые. В том и парадокс.

После фашизма - это нормально, когда к власти приходят крайне-левые режимы, и не дело мигрантов, которые вчера приехали в страну, в этом разбираться. Политические пристрастия мигрантов, не знающих опыта политических свобод, очень мало соответствуют исторической и культурной подоплеке устоявшихся режимов. Поэтому их суждения наивны, плохо коррелируют с действительностью, и они вряд ли должны иметь избирательное право.

Как люди, которые голосуют ногами, они всегда могли выбрать более зрелую демократию, режим в которой им больше по душе.

И эти банальности вам расскажут в любой начальной школе. В той самой местной школе, в которой фашистскими методами убеждают, что их родина самая лучшая, и все остальные страны им завидуют. И которую ни один взрослый мигрант не закончил.
20.01.23 13:50
9 6

леваков
Пст: фашисты по определению ультра-правые. Так что окси-морон.
20.01.23 13:43
1 8

Когда ждать Альгамбрского декрета?
20.01.23 13:24
0 2

Левак это диагноз.
Чисто по логике. С 1917 (Россия) по 1998 (Венесуэла) существовало порядка полусотни левых режимов по всему миру. На всех континентах, за исключением Австралии и Антарктиды. Среди всех культур, народов, рас и уровней цивилизации. И везде леваки-социалисты через большую кровь приводили свои страны в жопу. Без исключений. Левые у власти, значит, жопа. Сразу или через годы, но жопа. Без вариантов.
Казалось, даже до идиотов должно дойти, что социдеи хороши только в теории, но на практике неосуществимы. А до них не доходит.
Вывод. Левые либо дураки и не лечатся, либо сволочи, которые все понимают, но просто любой ценой хотят залезть повыше за счет идиотов, верящих в их завиральные идеи.

Умные люди либо умеренные консерваторы, либо центристы, опять же умеренные социал-демократы.
(Правые радикалы такие же кретины и сволочи, как и левые).

Потому, ничего удивительного. От левых можно ждать любой тупости и сволочизма. Кстати, Путин и вся его шобла неспроста вылезли именно из коммуняцкой гадючей норы.
20.01.23 13:21
17 28

М-а-л-а-д-е-ц!

21.01.23 15:17
0 0

Ага. Там ещё и неправильно Cuisinart прочитали - «атр», а не «арт» на конце 😄
21.01.23 13:00
0 1

Да, успокойтесь, это они про лягушку. Помните знаменитую "кузинатру" Роджера Желязны?
21.01.23 11:28
0 0

Для меня левые все, против капитализма как базовой идеи общества.
Ну и куда ты тогда засунешь большинство европейских социал-демократов или там зелёных (которые тоже на капитализм принципиально не покушаются) ?

А у них новые идеи. Теперь конституционная монархия - Швеция, называется страной победившего социализма.
20.01.23 20:43
0 1

Для Вас будет открытием, но социал-демократы, таки, левые. Умеренные, разумеется.
Для меня левые все, против капитализма как базовой идеи общества. Эсдеки, как правило, очень умеренеые левые, которые за капитализм с человеческим лицом. И это нормально, потому что в диком капитализме нет ничего приятного.
А настоящий современный левак ненавидит капитализм и продвигает идеи социализма даже в ущерб логики и здравого смысла.
20.01.23 19:51
4 3

Для Вас будет открытием, но социал-демократы, таки, левые. Умеренные, разумеется.
20.01.23 18:54
0 3

...твари, зелёные снаружи...
За что вы так?!

левацкие твари

Левак это диагноз.
20.01.23 15:56
3 1

Да, все эти левацкие твари, зелёные снаружи, красные внутри - все они без исключения могут быть щедрыми только за чужой счёт.
Если им повезло попасть в сильную экономически страну - Швецию, Финляндию и тд. - в данном случае эффект от их паразитства заметен только спустя много лет, так как богатую страну и разбазаривать долго.
20.01.23 13:29
12 12

демократия - кого выбрали, те и голосуют.
20.01.23 13:20
0 6

«Крокодил», № 10–11, 1976.
укрепляет сионистский проект этнических чисток и режим апартеида
20.01.23 13:16
0 8

Борис Ефимов - молодец, красиво рисовал..
Ага, предатель еврейского народа.
20.01.23 22:59
0 1

при рождении — Борис Хаимович Фридлянд
Хорошо знал тему! 😉
20.01.23 14:32
0 17

Борис Ефимов - молодец, красиво рисовал..
20.01.23 14:03
1 2

Газа
По молодости часто задумывался, что за газ в том секторе, и как они там живут с ним.
20.01.23 13:11
2 19

Сектор газа не слушал еще скажи? 😄
Слушал, но они не проясняли этот вопрос, насколько мне помнится. Там пели про более насущные деревенские проблемы.
23.01.23 10:58
0 0

ДК Газа еще в Питере есть
20.01.23 19:18
0 1

Про сектор нас в школе политинформировали.
20.01.23 14:28
0 1

преступления, которые Израиль совершает против палестинского народа
От создателей "нацистов, ущемляющих русскоязычный народ Донбасса"
20.01.23 13:04
7 21

Двоемыслие, это у вас с Чучхе. Когда партия рапортует о победах, а голая задница не соглашается. А у нас охота на медведя-людоеда, коврик перед камином будем делать.
22.01.23 20:04
0 0

Завтра в Сахалине и Калининграде пройдёт референдум.
Ну вот и наступило завтра.
Где ваш обещанный референдум, я спрашиваю?

Ну нельзя же так откровенно, в силу сионистских убеждений, демонстрировать двоемыслие.
21.01.23 19:44
2 0

Вопрос не закрыт, Япония официально оспаривает право России на острова. Завтра в Сахалине и Калининграде пройдёт референдум. Результаты никого не удивят, проворные люди уже прикупают недвижимость на островах. Израилю придётся дольше решать проблему, но как видите, признали Голаны, признают и остальное. Вы к кому апеллируете? к Деду Морозу? Государства Палестина нет, не было и не будет и признавать или нет оно не может. Даже до самых тупых доходит, что эта кауза дохлая. Швай, швай, вот мы уже и в Эмираты без виз летаем, кто бы мог подумать лет 20 назад? Город Ариэль в провинции Иудея не Иудейский? Пожалуйтесь Небензе. Как вас из-за годишка в 20 000 человек, перекособочило, любо дорого смотреть. Я и миллионники то в России штук 6-7 знаю. А тут каждую деревню обсасывают. Бедняги.
20.01.23 22:18
3 7

Нет, не по тому. В 1945 году была запрещена возможность изменения границ силой. Я бы мог тут лекцию написать про это, но есть более простой критерий.
1. Германия признала Калининград частью России? Да.
2. Есть ли государство, официально, оспаривающее принадлежность Калининграда России? Нет.
Вопрос закрыт.

И теперь вопрос к вам.
3. Какие государства признают то, что город Ариэль находится на суверенной территории Израиля?
20.01.23 21:29
8 1

Точно по тому же праву, по которому существует Российский анклав - Калининград. Обсудить возврат Восточной Пруссии не желаете? О завоевании Сибири Ермаком поговорим? Сахалин не жмёт? Реку Волгу Булгарам-Хазарам вернуть желание не появилось? Будьте уж последовательны.
20.01.23 20:55
0 10

Если это - "козыри", значит, старше карт вообще нет? Только джокер-биби?
20.01.23 20:37
7 0

Да. Этот город был построен за пределами международно признанных границ Израиля до или после соглашений в Осло?
Почему вообще Израиль распоряжается территориями, оккупированными им (и, значит, имеющими определённый статус в соответствии с международным правом), как будто они принадлежат ему?
20.01.23 20:36
8 0

Ариель находится на территории Area C - по договору Осло эта территория находится под израильским контролем.
Не, ну нельзя же так - сразу с козырей! Дайте человеку порассуждать, понатягивать сову на глобус.
20.01.23 17:39
0 5

Это же Бродский
который имперец и враг Украины. круг замкнулся! 😄
20.01.23 17:04
0 2

Да, или как тогда в СССР любили говорить - Над арабской мирной хатойГордо реет жид пархатый
Это же Бродский, 1986 год, США. А в СССР уже начиналась перестройка и новое мышление.
20.01.23 14:28
1 6

Ариель находится на территории Area C - по договору Осло эта территория находится под израильским контролем.

Если вас интересуют ещё какие-нибудь факты о географии или Израиле - обращайтесь.
20.01.23 14:26
1 30

Ведь ни одна цивилизованная страна не признает, что Донецк- это Россия, а российские войска там находятся.
И ни одна цивизованная страна не признает, что Ариэль - это Израиль, но израильские войска там находятся.
Ой...
20.01.23 13:55
27 4

Да, или как тогда в СССР любили говорить -

Над арабской мирной хатой
Гордо реет жид пархатый

Все леваки, красные и зелёные ненавидят Израиль, его народ и желают ему скорейшей смерти.
Не дождётесь!
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6