Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Королевское общество искусств извинилось

16.12.2023 12:00  10492   Комментарии (122)

Пропалестинский митинг перед зданием Королевского общества искусств в Лондоне

Совершенно фееричная история (часть фото - отсюда). В здании Британского Королевского общества искусств (RSA) прошло мероприятие Restart IL Economy направленное на укрепление деловых отношений между Великобританией и Израилем. На мероприятии выступил Оливер Дауден, заместитель премьер-министра, также там присутствовал посол израиля в Великобритании, а президент Израиля Исаак Херцог выступил с видеообращением. На сайте мероприятия говорилось, что его цель - "дать возможность израильским стартапам и предпринимателям встретиться с частными и институциональными инвесторами и создать инвестиционные возможности в атмосфере поддержки и солидарности".

В X-сети некая Фатима, пропалестинская активистка, забила тревогу, заявив, что в Королевском обществе искусств собирают средства на помощь проклятым евреям, так что этому нужно воспрепятствовать.

У здания общества быстро собралась толпа протестующих.

Руководство профсоюза работников RSA было поставлено в известность пропалестинскими активистами о том, что в здании проводится мероприятие в поддержку Израиля, после чего профсоюз заявил о своей всесторонней поддержке народа Палестины, а некоторые работники здания в знак протеста вышли на улицу и присоединились к митингующим.

На место прибыли полицейские, которые охраняли митингующих, чтобы пресечь любые посягательства евреев на их право выразить свой протест, и хорошо что полицейские были на месте, потому что на митинге объявился какой-то проклятый еврей, который немедленно был арестован (я не шучу, зайдите прочитать оригинальный текст), потому что "он не был участником протеста". 

Руководство RSA близко к сердцу приняло это позорную историю и принесло свои искренние извинения всем, кого затронуло проведение в ее стенах данного мероприятия.

Цитирую их заявление, размещенное в Сети:

"Сегодня в RSA состоялось мероприятие, проведенное внешним клиентом, который не раскрыл заранее все детали мероприятия. RSA не одобряет и не поддерживает это мероприятие. Мы являемся аполитичной организацией и начали внутреннее расследование. Мы приносим глубочайшие извинения всем, кого затронуло и расстроило сегодняшнее событие, и обеспечим принятие надежных мер в будущем, чтобы подобное не повторилось".

Отвратительная история, конечно. Будем надеяться, что в RSA действительно сделают выводы, чтобы подобное там никогда не повторялось.

Комментарии 122

Запад постепенно разлагается
"Большинство молодых американцев в возрасте от 18 до 24 лет – а именно, 51%, – полагают, что долговременным итогом палестино-израильского конфликта должно стать исчезновение Израиля и передача территории под власть ХАМАСа."
" 67% молодых американцев считают, что к евреям следует относиться, как к угнетателям, и 60% молодых респондентов убеждены, что Израиль совершает геноцид."
"В других возрастных категориях картина иная. Среди американцев в возрасте 65 лет и старше лишь 4% считают, что "с Израилем нужно покончить"."

ну в общем то еще лет 20, что бы вымерли мастодонты и все
18.12.23 11:03
0 1

Ислам сегодня наиболее мерзкая религия. Агрессивная, наглая, нетерпимая. Вход рубль, выход - два.
Не так чтобы христианство намного лучше, но оно хотя бы разбавилось нерелигиозными псевдо-христианами.
В иудаизме же строго запрещено миссионерство. Вход два, выход - копейка.
17.12.23 17:57
0 1

Католиком вообще невозможно перестать быть. Вы можете хоть папу римского изнасиловать, убить, и снова изнасиловать; если вы были католиком раньше, то вас будут считать плохим католиком после.
Mit
17.12.23 21:02
0 0

Думаете ислам сильно отличается от русского православия?
17.12.23 19:19
0 2

В иудаизме же строго запрещено миссионерство. Вход два, выход - копейка.
Миссионерство таки да, запрещено. И стать евреем непросто. Но, насколько я понимаю, перестать быть евреем тоже непросто.
17.12.23 18:26
0 0

Израильские солдаты приняли заложников за террористов ХАМАС, поэтому открыли огонь.

ЦАХАЛ раскрыл новые подробности убийства трех израильских заложников. Ими стали молодые мужчины.

По словам представителя ЦАХАЛ, один из солдат увидел выходивших из здания мужчин, которые были без рубашек и несли палку с белой тканью. Почувствовав опасность, военный выстрелил. Он предположил, что эти люди - боевики ХАМАС.

Двое заложников были убиты сразу, один попытался скрыться в здании, и стал звать о помощи на иврите. Тогда солдаты снова открыли огонь. Третий заложник также погиб.

"Я скажу четко. Это было против наших правил ведения боевых действий", - сказал представитель Армии обороны Израиля.

ЦАХАЛ по ошибке расстрелял израильских заложников в секторе Газа. Застреленными оказались 28-летний Йотам Хаим и Алон Шамриз, которых похитили 7 октября, а третьим - 22-летний Самер Талалка, похищенный боевиками ХАМАС в тот же день.

Это залёт, бойцы 😒
17.12.23 16:02
2 1

Я безусловно за Израиль. И чем дальше за этим наблюдаю, тем больше убеждаюсь в мыслях что хороший палестинец - сами знаете какой
17.12.23 05:18
2 7

"Перелётный Кабак". Г.К. Честертон.
Провидец. Почитайте.
16.12.23 18:36
0 2

В городе, огороженном непроходимой тьмой,
Спрашивают в парламенте: „Кто собрался домой?“
Никто не отвечает, дом не по пути,
Да все перемерли, и домой некому идти.
Но люди еще проснутся, они искупят вину,
Ибо жалеет наш Господь Свою больную страну.
Умерший и воскресший, хочешь домой?
Душу свою вознесший, хочешь домой?
Ноги изранишь, силы истратишь, сердце разобьешь,
И тело твое будет в крови, пока до дома дойдешь.
Но голос зовет сквозь годы: „Кто еще хочет свободы?
Кто еще хочет победы? Идите домой!“ (с)ГКЧ

"Человек-Четверг" в этом плане не хуже.

Почему RSA извинились? Да потому, что уже поняли, куда направлены современные тренды. Большинству здесь присутствующих ещё только предстоит это осознать.
16.12.23 18:26
0 0

У меня такое ощущение, что главные организаторы такого рода мероприятий тщательно прячутся, а те, кто ходит без масок и носит плакатики - "полезные идиоты", доверчиво принимающие всякую лапшу на уши.
Причем сама живу в Штатах и знаю, как это происходит: народ тут доверчив, потому что вранье зачастую выходит дороже. Так что они не подозрительны. Я вот сразу напрягаюсь, когда слышу типичные пропагандистские приемы о том, будто мне нужно бежать и мир спасать. Особенно когда сами пропагандисты предпочитают скрываться за чужими спинами. А местные - нет. У них опыта наглого вранья в глаза намного меньше.
16.12.23 18:06
0 10

главные организаторы такого рода мероприятий тщательно прячутся
Не особо и прячутся. 50-60% европейской и американской помощи (а это, на минуточку, несколько миллиардов в год) - "рассасываются" куда-то, еще не дойдя до Ближнего Востока. Частично, разумеется, разворовываются - не зря все "вожди" палестинцев долларовые миллиардеры - а остальная часть идет на подкуп политиков и финансирование подобных акций.
18.12.23 10:00
0 0

Всё закончилось хорошо, судя по всему. Все цивилизованно выразили свои чувства.
16.12.23 16:41
0 1

В здании Британского Королевского общества искусств (RSA) прошло мероприятие Restart IL
RSA надо было шифровать мероприятие.
16.12.23 16:04
0 4

Отвратительная история, конечно.
Конечно, история крайне дебильная. Особенно в таком кривом изложении. ))

Что, разве кто-то сомневался, что любые акции с поддержкой Израиля и с участием израильских политиков (Херцога, в данном случае) – тут же станут предметом осуждения пропалестинских групп?

Что, разве кто-то сомневался, что в настолько разгорячённой атмосфере – ЛЮБЫЕ подобные мероприятия будут расцениваться как якобы "поддержка" (как и с израильской стороны, кстати, так что тут оба "барана на мосту" примерно равны по уровню мышления и по тупым рефлексам)?

RSA, разумеется, было вынуждено "принести извинения". За собственную глупость и недальновидность, конкретно в данном случае (хотя формально "извинились" за другое, зассали озвучить причину прямо)). Так случается со всеми, кто не втыкается в текущие внешнеполитические расклады. До ныншней войны, или после неё – на это мероприятие никто бы и внимания не обратил. Но проводить ИМЕННО СЕЙЧАС, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ – стопудово провоцировать митинги. Сами себе создали проблемы.

Суть не в осуждении. Кто угодно может осуждать что угодно в демократической стране - но это не значит, что они могут устраивать демонстрации или какую-то обструкцию работникам тех или иных структур - и уж тем более не значит, что несогласные с ними должны быть арестованы.
Израильская (в массе своей левая) пресса не пишет много об этом - но гибель родственников и знакомых, захват заложников - это только половина трагедии киббуцев "пояса Газы". Другая половина - это крах мировоззрения абсолютного большинства членов общин, которые не только помогали жителям Газы в гуманитарных вопросах вроде доставки больных и их родственников от КПП до израильских больниц - но и массово принимали участие в антиправительственных выступлениях, а также в деятельности ультралевых организаций вроде "Бецелем" и "Махсом Уотч". Вплоть до того, что в тот самый "черный шаббат" хамасники своим нападением сорвали проведение фестиваля солидарности с палестинцами в киббуце Кфар Аза.

Чушь. Дело не в мозгах. Сейчас как раз такое время, что не до нюансов. "Не все так однозначно" не катит.

На самом деле, да. Всегда все не однозначно. Во все времена и везде. Однозначно бывает только в морге. А так у всех есть причины, есть интересы. И 90% мирных ни в чем не виноваты. И в Палестине, и в России, и в гитлеровской Германии, и в милитаристской Японии. Что это меняет? Пока у власти находятся маньяки и пока им служат каннибалы, будут гибнуть невинные. И вот пока они у власти, тем, кто с ними сражаются, приходится убивать всех, без разбора.

Вот уничтожат ХАМАС, можно будет пытаться навести мосты и спасать мирняк. Кстати, почему то никто, из тех кто за мирную Палестину, не призывает ХАМАС капитулировать. Только Израиль должен остановится. Пускай боевики сложат оружие, может, даже сами уйдут из Газы, и все закончится. Но нет, фактически капитулировать должен только Израиль. Потому, в данном случае все однозначно - те, кто за Палестину, те за Хамас.

Далеко (даже близко не всё!) что "за Палестину" – то якобы "за ХАМАС". Чтобы это увидеть, надо всего лишь иметь мозги.
Сейчас, пока идет опреция и не уничтожен Хамас - всё. "Чтобы это увидеть, надо всего лишь иметь мозги" (с).
Любая остановка операции, даже на три дня === повторение 7 октября. <<тут повтор про мозги>>
Любая пропалестинская пропаганда СЕЙЧАС === антисемитизм. ... тут снова про мозги.
======
Вообще - мирных всегда жалко. Даже не мирных, а просто людей - тоже жалко. Сейчас говорить про это неуместно. Пока не скинут Хамас в море. Вот потом, когда Израиль станет наводить порядок в Газе. Интегрировать оставшихся в мирную жизнь - вот тогда можете митинги устраивать и кричать об "израильской военщине". Вас даже может быть послушают наши леваки, они такое любят. Тут, у Алекса, был такой... давно не видел его.
Но пока последний хамасовец не кормит рыб, любые митинги за страдания палесов вызывают лишь брезгливое возмущение.

Да я-то прекрасно понимаю. И это печалит более всего. Мозги (то есть, способность мыслить самостоятельно и возражать) есть у абсолютного меньшинства. У остальных – лишь навязанные стереотипы. В любой стране мира, вообще в любой (тут различаются лишь степени заражённости этой хернёй).

Всё бы ничего, конечно. Если бы за счёт этой вот херни – не производилось абсолютное большинство зла в мире. Вот это бы как-нибудь искоренить. Но как – пока вообще не знаю. Пока остаётся всего лишь описывать эту херню и её массовое наличие. Даже описание – уже хоть пол-шажочка к пониманию, наверное...

Но у кого-то мозгов просто нет
Ну ты же понимаешь, что у людей развит стадный инстинкт. И если у индивидуума нет каких-то конкретных личных связей с Израилем или Палестиной, то он свои политические взгляды формирует "из газет" (и не только по Израилю с Палестиной).
При этом в других областях это может быть очень разумный человек.
Это просто надо принять.

И нюансы типа "за Палестину но против ХАМАС" сейчас никто не хочет разглядывать.
А вот в этом-то как раз и беда.

Далеко (даже близко не всё!) что "за Палестину" – то якобы "за ХАМАС". Чтобы это увидеть, надо всего лишь иметь мозги.
Но у кого-то мозгов просто нет (впрочем, тут ничего удивительного, сей печальный феномен отмечен многократно за всю историю). Поэтому вынуждены вот порой "сначала делать, только потом уже думать" (как в случае с обсуждаемым RSA)

Речь о том, что если вы проводите ЛЮБЫЕ мероприятия с прямой поддержкой той или иной стороны – вы должны быть просто адски осторожны.
Проблема в том, что какие бы осторожные мероприятия вы бы сейчас не проводили - есть только либо черное, либо белое, либо за Израиль, либо за Палестину. Так это видит мир. И нюансы типа "за Палестину но против ХАМАС" сейчас никто не хочет разглядывать.
Поэтому если вы хотите проводить любые мероприятия - вам сразу нужно быть готовым к претензиям либо тех, либо других.

. Иначе – готовьтесь к протестам (опять же, с той или иной стороны). И нечего тут тогда хныкаться на эти протесты – сами же их спровоцировали фактически.А если вы просто не думаете мозгом ЗАРАНЕЕ – что ж, тогда придётся позорно извиняться, вот как сейчас.
А вариант не извиняться перед мудаками, любителями террористов, не канает? Ну,то есть, проводим мероприятие на своей территории. Имеем право. Кто-то протестует. Имеют право, чо уж там. Одни проводят. Другие протестуют. Все при деле. Зачем извиняться? Не нравится? Ну, ваше дело. И чё?

Дебилизм как раз в том, что это общество с какого то рожна, раскланивается перед исламистами. И это позор.

Да, именно это пишет данный ник.
А прямо ответить, вступить в дискуссию и выяснить реальную точку зрения оппонента – вам не позволяет недостаток аргументов? Вы только на монологи способны? Это охренительно удобно, скажу я вам. Путин так же действует. 🙂

Легко. Попытки не провоцировать агрессию всегда обречены на провал.
Нет, далеко не всегда.

Особенно если другая сторона не менее радикальна (а произраильская сторона с лёгкостью объявляет якобы "поддержкой террористов" даже сугубо политические претензии к Израилю, что не менее тупо))).

Вот даже у вас – сразу же какие-то там "леваки", "исламисты", и даже "террористы". То есть, точка зрения "за Палестину, но против ХАМАС" вам даже незнакома в принципе. Для вас всё, что за Палестину – то якобы и "за ХАМАС".

Вы даже реально разобраться в ситуации не удосужились. Что есть дохрена тех, кто реально за Палестину – но при этом и против тупо-преступных действий ХАМАС (собственно, даже официальные ООП/ФАТХ в целом против ХАМАС и их действий, но это же для вас слишком сложно найти и запомнить, видимо).

Я правильно понимаю, что ИМЕННО СЕЙЧАС, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, можно проводить только протеррористические, прохамасские и пропалестинские митинги, а поддерживать Израиль нельзя?
Да, именно это пишет данный ник.
16.12.23 16:05
4 4

Поясните эту свою чудную мысль, пожалуйста.
Легко. Попытки не провоцировать агрессию всегда обречены на провал. Идиоты леваки, которые заигрывают с радикальными исламистами, террористами и другой нечестью, в конце концов всегда становятся жертвами своих подзащитных (историй этих тьма). Потому что зло всегда выбирает самые радикальные методы, всегда лжет и нарушает договоренности. Левачество, как и крайне правые настроения - философия тупого быдла. Человек с мозгами всегда будет смотреть шире и не придерживаться крайностей.
А аналогия с «давайте не провоцировать пудинга» - это аналог «давайте не провоцировать сторонников хамас»

Да-да, и не надо провоцировать пудинга
Поясните эту свою чудную мысль, пожалуйста.

Я правильно понимаю, что ИМЕННО СЕЙЧАС, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, можно проводить только протеррористические, прохамасские и пропалестинские митинги, а поддерживать Израиль нельзя?
Нет, вы неправильно понимаете.

Речь о том, что если вы проводите ЛЮБЫЕ мероприятия с прямой поддержкой той или иной стороны – вы должны быть просто адски осторожны. Иначе – готовьтесь к протестам (опять же, с той или иной стороны). И нечего тут тогда хныкаться на эти протесты – сами же их спровоцировали фактически.

А если вы просто не думаете мозгом ЗАРАНЕЕ – что ж, тогда придётся позорно извиняться, вот как сейчас.

Ну, наверное, потому, чтобы другие "приличные люди" потом не пытались возмущаться протестам и реакциями на них. Главное тут – провести чёткую разницу между приличием и банальной глупостью. 🙂Тут же ж проще простого. Не хотите протестов – не делайте заведомо провокационные мероприятия. Делаете такие мероприятия – не возмущайтесь протестами.Поэтому RSA поступило совершенно правильно, повторю (признали свой косяк, хоть и косвенно). В отличие от тех, кто сейчас пытается эту новость комментировать и излагать в каком-то "своём ключе"...
Да-да, и не надо провоцировать пудинга

Но проводить ИМЕННО СЕЙЧАС, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ – стопудово провоцировать митинги. Сами себе создали проблемы.
Я правильно понимаю, что ИМЕННО СЕЙЧАС, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, можно проводить только протеррористические, прохамасские и пропалестинские митинги, а поддерживать Израиль нельзя?

А почему приличным людям не должно быть как минимум все равно, что там осуждают "пропалестинские группы"?
Ну, наверное, потому, чтобы другие "приличные люди" потом не пытались возмущаться протестам и реакциями на них. Главное тут – провести чёткую разницу между приличием и банальной глупостью. 🙂

Тут же ж проще простого. Не хотите протестов – не делайте заведомо провокационные мероприятия. Делаете такие мероприятия – не возмущайтесь протестами.

Поэтому RSA поступило совершенно правильно, повторю (признали свой косяк, хоть и косвенно). В отличие от тех, кто сейчас пытается эту новость комментировать и излагать в каком-то "своём ключе"...

Что, разве кто-то сомневался, что любые акции с поддержкой Израиля и с участием израильских политиков (Херцога, в данном случае) – тут же станут предметом осуждения пропалестинских групп?
А почему приличным людям не должно быть как минимум все равно, что там осуждают "пропалестинские группы"?

Израиль все же следует с заглавной буквы писать, несмотря на многократный показ антисемитских лозунгов в блоке.
16.12.23 15:23
0 4

Извонялось
16.12.23 15:13
0 2

А то, что сотрудники RSA приняли участие в антисемитском митинге, не противоречит ее «внеполитической» философии?
16.12.23 15:08
0 6

А то, что сотрудники RSA приняли участие в антисемитском митинге, не противоречит ее «внеполитической» философии?
Утверждение "Х (культура, искусство, спорт, наука, космос и т.п.) должно быть вне политики" ВСЕГДА означает "не мешайте нам продвигать нашу политику через Х".
16.12.23 15:24
0 11

А за что извинились-то?
(Я не читал источник)
16.12.23 14:55
1 0

политическое мероприятия
- "Равиоли". А где пельмени? (С)

В тексте - экономическое как бэ

А за что извинились-то?(Я не читал источник)
Вроде бы за то, что у них в здании было политическое мероприятия в то время, как RSA позиционирует себя, как организицую вне политики.
16.12.23 15:00
0 0

Всех работников, кто присоединился к невменяшкам на улице, нужно немедленно уволить с волчьим билетом.
16.12.23 14:52
2 17

Кто не ответил - того увольняем за незнание географии
А тем кто ответил, второй вопрос - где, по их мнению, а этом раскладе должно находиться государство Израиль?
18.12.23 10:33
0 0

Кто ж их уволит при наличии профсоюза.
Я бы им тест устроила, от какой реки и до какого моря они хотят распространить так называемую палестину. Кто не ответил - того увольняем за незнание географии
17.12.23 10:04
0 2

Кстати, министра ВД уволили после того как она посмела покритиковать полицию, за то что та поддерживает пропалестинские акции и подавляет акции евреев. Все что нужно знать о современной Великобритании.

Вот честно. Я не понимаю, почему они вообще поддержали Украину? Или притворились, что поддержали. Почему бы бриттам не пасть в ножки к Путину? Или слишком мелко? Если отсасывать, то сразу у Китая, а не у его холопа.
16.12.23 14:18
1 19

Брексит был отличной идеей, как минимум поляков и румын меньше стало
17.12.23 22:04
2 0

У нее муж еврей , вот она их и поддержала . Был бы муж араб, поддержала бы их
17.12.23 21:22
0 0

Украина по недавнему опросу оказалась одной из самых произраильских стран в мире.
Так вы же про людей говорите. А я - про правительство и его курс. К людям это отношения не имеет.
17.12.23 00:28
0 0

А что, Украина - это уже какая-то часть Израиля?
aag
16.12.23 20:00
0 2

Украина по недавнему опросу оказалась одной из самых произраильских стран в мире.
Ну, если провести опрос в Умани или в Бердичеве...
То Израиль окажется второй страной в этом списке.
С большим отставанием.
16.12.23 19:43
0 1

Они не поддерживают Израиль потому, что его не поддерживает Украина, которую они поддерживают.
Украина по недавнему опросу оказалась одной из самых произраильских стран в мире.
16.12.23 18:57
0 2

они поддерживают Палестину потому, что Израиль не поддержал Украину
Не совсем так. Они не поддерживают Израиль потому, что его не поддерживает Украина, которую они поддерживают.
16.12.23 17:17
0 0

Ну да, я же забыл, нынче все окна Овертона поехали вместе с крышей. Идиотизм теперь - не отклонение от нормы, а просто еще один вариант нормы. И мы должны этот вариант также уважать. 😄
Нет, уважать вы это не должны.
У вас есть свобода слова ныть о том, что все вокруг идиоты и один вы в пальто 😁
16.12.23 16:22
1 3

Разве незаметно? По-моему, один Брегзит наглядно показывает, много ли идиотов в Великобритании.
А и действительно...
16.12.23 15:45
2 1

И это нормально.
Ну да, я же забыл, нынче все окна Овертона поехали вместе с крышей. Идиотизм теперь - не отклонение от нормы, а просто еще один вариант нормы. И мы должны этот вариант также уважать. 😄
16.12.23 15:44
1 3

Ну это легко можно повернуть в обратную сторону - они поддерживают Палестину потому, что Израиль не поддержал Украину. 😎
16.12.23 15:36
0 0

Я не понимаю, почему они вообще поддержали Украину?
В очередной раз пишу - поддержка Украины на Западе чаще сочетается с поддержкой Палестины, чем Израиля. Поскольку за Украину выступают чаще левые, чем правые.
16.12.23 15:29
2 1

Потому что они исторически поддерживают Польшу, а Украина - это же придаток Польши, да?
Они поддерживают палестинцев, которым помогает Путин. И при этом поддерживают Украину? Как это в головах укладывается? Это как если бы поддерживать Муссолини, но не поддерживать Гитлера.

Хотя я очень сомневаюсь, что те, кто на стороне Палестины, поддерживают Украину. Есть такая чуйка.
16.12.23 15:24
0 4

почему они вообще поддержали Украину?
Потому что они исторически поддерживают Польшу, а Украина - это же придаток Польши, да?
16.12.23 15:15
0 0

Т.е. ты хочешь сказать, что в Британии много идиотов? А как же, простите, они работали в очистке голосуют? 😄
Разве незаметно? По-моему, один Брегзит наглядно показывает, много ли идиотов в Великобритании.
16.12.23 15:01
4 10

Я хочу сказать, что в Британии у людей есть разнообразие политических взглядов. И не обязательно человек, поддерживающий Украину, будет поддерживать Израиль.
Можно как угодно подгорать от этого - но это факт.
И это нормально.
16.12.23 14:55
2 3

Потому что многие британцы поддерживают Украину в в войне с Россией, но при этом считают, что Израиль несет ответственность за непрекращающуюся войну на БВ. Ваш кэп.
Т.е. ты хочешь сказать, что в Британии много идиотов? А как же, простите, они работали в очистке голосуют? 😄
16.12.23 14:48
0 3

кстати назначать министром внутренних дел британцев считают вообще неполиткорректным. Нынешний министр - наполовину сьерралеонец, прошлая - наполовину кенийка, наполовину маврикийка. И это консерваторы, my ass...
16.12.23 14:45
1 4

Потому что многие британцы поддерживают Украину в в войне с Россией, но при этом считают, что Израиль несет ответственность за непрекращающуюся войну на БВ.
Ваш кэп.
16.12.23 14:24
0 6

Богема. Грёбаная.
Mit
16.12.23 14:13
1 2

Да, человечества стремительно тупеет и все ближе задница. Неомарксистская идеология - угроза не меньшая, чем путинизм и ему подобные. Именно потому, что, разлагая их изнутри, делает развитые общества беззащитными перед Путиными, Кимами и прочими Мадурами.
16.12.23 13:38
1 15

Третья мировая уже идет, если кто не заметил. Да, воюют пока что всего три с копейками страны, но мир на два лагеря уже поделился.
Я встречал идею (и она, как мне кажется, имеет право на существование), что третья мировая началась в 1914-м, просто потом были перемирия, да и то достаточо недолгие, особенно после 1945-го.
Ну а первые две, что тоже шли с перемириями, тоже более-менее понятны, начиная с Македонского и заканчивая крушением Рима, вторая (и уж там перемирий было вообще до хрена) - т.н. "столетняя".
Впрочем, как известно, была ещё одна, вдобавок в прямом смысле слова братоубийственная мировая война, в которой погибла ровно (!) одна четвёртая часть человечества. Некоторые верят.
21.12.23 08:19
0 0

но мир на два лагеря уже поделился
Увы, внутри демократических стран все намного сложнее устроено. Иначе Байден не сидел бы сейчас в шпагате, пытаясь выбить деньги для Украины и Израиля и не обидеть половину своего электората.
16.12.23 16:52
1 1

Третья мировая уже идет, если кто не заметил. Да, воюют пока что всего три с копейками страны, но мир на два лагеря уже поделился.

Но люди этого хотят.
Не говорите за всех.
16.12.23 15:23
0 3

Третья мировая вылечит. Правда, неизвестно, кто в ней победит. И будут ли вообще победители. Но люди этого хотят. Давно кровушка рекой не лилась.
Как же без этого?
16.12.23 14:09
0 6

Отвратительная история, конечно. Будем надеяться, что в RSA действительно сделают выводы, чтобы подобное там никогда не повторялось.
Как-то недостаёт нынешней Британии Маргарет Тэтчер.

А мэр Лондона отказался передать Кличко автомобили, подлежащие утилизации в Лондоне.
И я вот не знаю, смеяться по этому поводу, или плакать.
Не дай бог, конечно, дождаться обстрелов Ковентри Искандерами с Калининграда...
16.12.23 13:19
0 15

Ну, если Россия победит в Украине, то было бы забавно посмотреть на российские танки с украинскими штурмовиками на улицах Лондона. С палестинскими головорезами в Вестминстере.
А когда не победит - увидеть мэром Лондона этнического украинца.
16.12.23 23:19
0 0

А как ещё лет через пять перейдут через Днепр, там уже и до Лиссабона рукой подать. Португальцы уже трясутся в страхе в ожидании танков, видавших Первую мировую.
Уверен что Лиссабон может быть спокоен. В отличие от Днепра, который город.
16.12.23 20:32
0 0

Конечно не тронет. Не потому, что моральные принципы, а потому что а) страшно, США вступятся и б) нафига?
aag
16.12.23 20:04
0 1

А как ещё лет через пять перейдут через Днепр,
Им дешевле по Каспию, оттуда по Средиземному, кто доплывёт...
16.12.23 19:36
0 0

Адвеевка очень серьёзный укрепрайон с 2014 года, далее после него ничего нет, только Днепр.
А как ещё лет через пять перейдут через Днепр, там уже и до Лиссабона рукой подать. Португальцы уже трясутся в страхе в ожидании танков, видавших Первую мировую.
16.12.23 19:01
1 3

А должны они допускать обратное? От создателей "Киев за 3 дня?"
16.12.23 18:05
0 0

Проблема в том, что, увидев, как российская армия уже год возится под Авдеевкой
Адвеевка очень серьёзный укрепрайон с 2014 года, далее после него ничего нет, только Днепр.
16.12.23 17:42
0 0

Европа уже несколько расслабилась.
Европа не расслабилась.
Просто существенно снизился уровень публичности, дабы не облегчать москальской разведке работу.
16.12.23 17:03
0 0

Какой же мудак!
Кличко пригласить бы этого коллегу в Авдеевку, на пару дней.
Или в Харьков, с ночевкой.
Да хоть в Киев.
16.12.23 17:02
0 2

посмотреть на российские танки с украинскими штурмовиками на улицах Лондона
Проблема в том, что, увидев, как российская армия уже год возится под Авдеевкой, Европа уже несколько расслабилась. Боязнь применения ядерного оружия, после того, как Россия проглотила поставку химарсов, скальпов, атакмс и скоро проглотит поставку Ф-16, уже тоже несколько снизилась.
16.12.23 16:33
0 0

А мэр Лондона отказался передать Кличко автомобили, подлежащие утилизации в Лондоне.
Как раз зашла, чтобы дать ссылку на эту статью: news.yahoo.com
Какой же мудак!
16.12.23 16:25
0 2

Проблема в том, что Великобритания уверена, что их РФ не тронет.
Ну, если Россия победит в Украине, то было бы забавно посмотреть на российские танки с украинскими штурмовиками на улицах Лондона. С палестинскими головорезами в Вестминстере.
16.12.23 14:12
0 1

Я и говорю - проблема.
16.12.23 13:57
0 1

У нас тоже была такая уверенность лет десять назад.

Наверняка лукашенко уже готовит карты, на которых Британия с четырех сторон готовит нападение на Таёжный союз.
16.12.23 13:47
2 15

Проблема в том, что Великобритания уверена, что их РФ не тронет.
16.12.23 13:24
0 8

Мне не хочется подписываться на The Times ради одной этой статьи. Кто-то уже разобрался, с какого хрена и за что извиняется RSA?
Я нашел бесплатное описание событий:
www.independent.co.uk
Вроде бы протестующих отогнали довольно быстро. При этом RSA извинилась за проведение на своей территории политического мероприятия при том, что они - аполитическая организация.
16.12.23 13:18
0 1

А что политического в
Вспомнилось:

Вы сказали "борщ" - вы снова про Украину? Ну зачем вы опять про политику, а?
16.12.23 15:17
0 5

Мне не хочется подписываться на The Times ради одной этой статьи.
TT, как оказалось - редкостная протеррористическая помойка. Регулярно публикует то пропутинские, то прохамасовские статейки
16.12.23 15:06
0 5

Как только приглашают выступить посла и президента, событие становится политическим.
16.12.23 13:55
0 0

При этом RSA извинилась за проведение на своей территории политического мероприятия
А что политического в

"дать возможность израильским стартапам и предпринимателям встретиться с частными и институциональными инвесторами и создать инвестиционные возможности в атмосфере поддержки и солидарности"
?

Сплошная экономика.
16.12.23 13:50
0 4

Первый раз узнал, что существует профсоюз работников RSA. Интересно, чем они занимаются?
16.12.23 13:13
0 3

Ищут яйца.
16.12.23 14:13
0 3

В Германии лозунг «From the river…“ запрещён. Непонятно, какой давности фото с этим плакатом, но здесь бы эту женщину задержали.
Sbr
16.12.23 12:53
0 13

А можно пример того, что работает наоборот в Германии?
Можно сравнить с США, где нет таких запретов в свободе слова и где нет такой поддержки нацистов.
17.12.23 11:41
0 0

В Германии много что запрещено.Правда практика показывает что это работает ровно наоборот.
А можно пример того, что работает наоборот в Германии?
Sbr
17.12.23 11:34
0 0

В Германии лозунг «From the river…“ запрещён. Непонятно, какой давности фото с этим плакатом, но здесь бы эту женщину задержали.
В Германии много что запрещено.
Правда практика показывает что это работает ровно наоборот.
16.12.23 17:21
3 0

Мэр Лондона - пакистанец. Вас все еще что-то может там удивить?
16.12.23 12:33
6 14

В Израиле четверть проживающих - арабы.
04.02.24 03:27
0 0

"Пакистанец" в контексте национальности это индус проповедующий ислам
То есть, пакистанцы - это не просто индусы, а именно "пакистанцы" - УЖЕ отдельная нация, более того, достаточно четко идентифицируемая. Спасибо.

Только "исповедующий," а не "проповедующий".
17.12.23 10:30
0 0

Большинство мусульман точно не поддерживает Хамас. Среди правительств так вобще никто, кроме фанатиков.
17.12.23 08:07
0 1

Вопрос был "много знаете таких мусульман"? в Третьем Рейхе был генерал-фельдмаршал еврейского происхождения (Мильх), так теперь будем говорить, что в Люфтваффе служили сплошь евреи?
17.12.23 04:04
1 0

А как в рамках такой концепции определяется "индус"?
А "индус" это и есть преобладающий этнотип, проживающий в регионе полуострова Индостан
16.12.23 19:51
0 1

Так что есть мусльмане, поддерживающие Израиль и даже воюющие на его стороне.
Естественно, они есть. Но сколько их в отношении к общей численности мусульман в мире? 1%?
16.12.23 19:13
1 0

Много знаете мусульман, поддерживающих Израиль?
Израиль как раз сейчас взялся за публикацию выступлений арабов, живущих в Израиле. Они объясняют, в частности, что заявления об апартеиде мусльман в Израиле - ложь. Потому что нет израильских законов, ограничивающих права мусульман.



Так что есть мусльмане, поддерживающие Израиль и даже воюющие на его стороне.
16.12.23 18:57
0 4

Много знаете мусульман, поддерживающих Израиль?
Чем обеспеченнее араб, живущий и имеющий гражданство Израиля, тем выше вероятность, что он поддерживает страну.
Есть чего терять. Как правило это образованные и обеспеченные арабы.
Арабская улица, голытьба, за Палестину, конечно.
16.12.23 17:40
0 5

А как в рамках такой концепции определяется "индус"?
16.12.23 16:48
1 1

Разумеется. Ведь национальность - это принадлежность к нации, а не этническое происхождение. Но понятно это не только лишь всем.
Нет. "Пакистанец" в контексте национальности это индус проповедующий ислам. Именно по этому признаку и сформирован Пакистан.
16.12.23 16:19
0 2

Попробуйте прояснить для себя разницу между гражданством и национальностью, потом продолжим.
Попробуйте прояснить для себя разницу между национальностью, гражданской идентичностью, политическими взглядами, ещё кучей всяких разных моментов (от национальности не зависящих ровным счётом никак) – потом продолжим.

Впрочем, если вы сторонник тупейшей "национальной сегрегации" – тогда можете не отвечать, тогда с вами и так всё понятно...

А доллар рухнет до исчезновения Европы или нет?
16.12.23 14:51
4 4

Ну, логично, чо. Лучше авто уничтожить, чем позволить, чтобы их использовали как пусть небольшое, но подспорье противостояния агрессору. Характерно, что противница мэра на грядущих выборах заявила, что если она станет мэром, то разрешит передачу авто Украине. Но ее не выберут. Она белая и потомственная англичанка. Как же она может быть мэром Лондона?
16.12.23 14:30
1 15

"Как сообщает британская газета The Telegraph, мэр Лондона Садик Хан заблокировал план по отправке в Украину автомобилей, которые в противном случае были бы утилизированы по программе Ulez. В письме, полученном The Telegraph, мэр Лондона заявил, что не позволит отправлять автомобили в зону боевых действий.

В сентябре мэр Киева Виталий Кличко обратился к Хану с письмом, в котором, отметив британскую схему утилизации, предложил передать часть автомобилей в дар Украине. Кличко отметил, что этот шаг будет иметь «огромный потенциал», а автомобили будут использоваться в «различных спасательных и транспортных функциях»."

Премьер Шотландии, глава националистической партии - пакистанец. Активно поддерживает Хамас. Критикует Лондон за поддержку Израиля.
Уильям Уоллес и Роберт Брюс переворачиваются в гробах.
Когда алжирский выродок убил детей в Дублине, и пара сотен человек начали бузить, их тут же назвали нацистами и не-патриотами. Естественно, антисемитизм ирландцев, нападения на синагоги и еврейские школы, это признак патриотизма...

Надо признать четко. Исламизация Западной Европы идёт. И закончится это кровью. Вероятно, большой. Ну, либо Европа просто исчезнет как Европа.

Попробуйте прояснить для себя разницу между гражданством и национальностью, потом продолжим.
Давайте вы с этого начнете. Если сможете.

Да, мне пытаются намекнуть, что не понимают, что такое нация.
16.12.23 13:26
2 3

Думается, что Вам пытаются намекнуть, что такой нации как "пакистанец" не существует, как и нации "россиянин". Это гражданство, а не нация. Нации в Пакистане - пенджабцы, пуштуны и т.п.
16.12.23 13:11
4 4

Э-э... А есть национальность "пакистанец" ?
Разумеется. Ведь национальность - это принадлежность к нации, а не этническое происхождение. Но понятно это не только лишь всем.
16.12.23 13:03
2 5

Попробуйте прояснить для себя разницу между гражданством и национальностью, потом продолжим.
Э-э... А есть национальность "пакистанец" ?

Так это всемогущий мэр организовывает все акции?

прежде всего он мусульманин. Много знаете мусульман, поддерживающих Израиль?

Попробуйте прояснить для себя разницу между гражданством и национальностью, потом продолжим.

Мэр Лондона - британец. И это не удивляет ни капли.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6