Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Картинки, сгенерированные разными AI по одному заданию
13.02.2025 18:47
8426
Комментарии (209)
Сравнил, что именно выдают разные ИИ, умеющие генерировать картинки, по одному и тому же запросу - "Generate a realistic image of a fluffy and playful cat sipping red wine by a window on a rainy day in Paris".
ChatGPT:
Gemini:
Copilot:
LeChat:
Мне больше всего понравились результаты у Gemini и у французского LeChat.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Qwen
Заменили Париж на СПб
Мордочка могла быть и получше, но зато у нашего - не только бокал, но еще и бутылочка 😄
П.С. Пардоньте, бутылочка не только у нашего.
Заменили Париж на СПб
Мордочка могла быть и получше, но зато у нашего - не только бокал, но еще и бутылочка 😄
П.С. Пардоньте, бутылочка не только у нашего.
обычный ребенок, 13 лет, посмотрел на это и говорит "Это же чушь и абсурд. Коты не пьют вино, тем более из бокала и держа бокал в лапе"
Вот теперь и думаем, что мы как-то его неправильно воспитываем и как он будет дальше в этом мире жить....
Вот теперь и думаем, что мы как-то его неправильно воспитываем и как он будет дальше в этом мире жить....
"..на ювелиршином пуфе в развязной позе развалился некто третий, именно - жутких размеров черный кот со стопкой водки в одной лапе и вилкой, на которую он успел поддеть маринованный гриб, в другой".
Было бы любопытно сохранить этот пост, и вернуться к этой задаче лет через пять.
И сравнить.
Ну конечно, если к этому моменту еще останутся фотографии, сделанные живыми людьми.
И самые мясные мешки.
И сравнить.
Ну конечно, если к этому моменту еще останутся фотографии, сделанные живыми людьми.
И самые мясные мешки.
еще останутся фотографии, сделанные живыми людьми.
Ведь фотография, к примеру, не убила живопись. Даже портретную.
Сразу видно, что ChatGPT и Copilot - родственники.
Но ChatGP более мимишный
Поставил закладку на этот выпуск. Иногда охота побухать с котами.
вообще лучший!
Очень романтичный
"Фрукт - фрукт, сиська - сиська, цветок - цветок.mp4"
"Фрукт - фрукт, сиська - сиська, цветок - цветок.mp4"
Из форума миджи (не мои)
Нет, я поднял там эту тему, и люди добрые набросали картинок в своем стиле
Помощь зала 😄
ИИ версии известного персонажа:
Gemini лучший, однозначно.
Дело не только в том, что у ГПТ графика мультяшная, но в неестетвенности. Бокал (примитивно вертикальный) просто придвинут к лапке.
Дело не только в том, что у ГПТ графика мультяшная, но в неестетвенности. Бокал (примитивно вертикальный) просто придвинут к лапке.
очень сильный стереотип, что вино нужно пить из бокалов... посудa в запросе не указана, в принципе это может быть и чашa, но ИИ не может себе этого представить
вино нужно пить из бокалов...
Как раз исходя из естественности, лучший LeChat
последняя прекрасна!
Третья снизу - наша прям
французского LeChat
S/Первая матрица, емнип, была идеальным миром, но не взлетела, по словам Архитектора.
В нашей вселенной сейчас какая по счету Матрица, не подскажите? А какая у вас машинка перемещения?
В нашей вселенной сейчас какая по счету Матрица, не подскажите? А какая у вас машинка перемещения?
В нашей вселенной сейчас какая по счету Матрица
Единственное что, у midjourney в запросе надо слово "image" на "photo" заменить. Что такое "realistic image" он не понимает и фигачит вот такие нарисованные картинки.
А вот midjourney сделал всё, как сказали. И Париж виден и котик бокал держит.
Я поздновато наверное, но вот мои- обычный домашний SDXL (Fooocus, разные стили)
Пара вариантов от Шедеврум. Из интересного:
- окна хренового качества, так как подоконник мокрый,
- резонно добавлены бутылка вина и пробка,
- коты отрисованы достойно - один даже реалистично держит бокал
- окна хренового качества, так как подоконник мокрый,
- резонно добавлены бутылка вина и пробка,
- коты отрисованы достойно - один даже реалистично держит бокал
Либо окна хреновые, что протекает внутрь, либо кот обоссался.
либо кот обоссался.
Может, первый раз прибухивает...
Может, первый раз прибухивает...
- коты отрисованы достойно - один даже реалистично держит бокал
это гиперреализьм
я столько не выпью?
Извините что офф не по котикам. У меня неожиданная проблема возникла с изображением копьеметателя. Георгий Победоносец родился в Кападокии, на территории современной Турции, месте, которое известно полётами на воздушных шарах. И в запросе "юный Георгий Победоносец в Кападокии учится метать копье по воздушным шарам" чатГПТ рисует лучника. Иногда аж бесит как тупят эти ИИ.
Le chat - это специальная нейросеть для котиков что ли?
Oui!
А вот интересное видео про самое полезное достижение AI на сегодняшний день:
А портрет мужика с бородой, но без усов они по прежнему нарисовать не могут?
Copilot:
Copilot:
Какие-ж это усы!? Смех один, да и только! Пэтому копилот их за усы не считает.
Copilot. Похоже на то, что выше, но всё же не точно то же самое. Разнообразит.
бокал из бокала растет?
не видно, что он толстый. Притянуто за уши.
Gemini - пятилапый, но целеустремлённый котяра, зато без [Эйфелевой] Башни - этакий Д'Артаньян.
Vivino 3.2, не катит
Кандинский 3.1
Кто Армстронг, а кто - Элла?
Все автоматические рисовалки так настойчиво впихивают Эйфелеву Башню при слове "Париж", что у меня уже чувство, что надо писать либо "Монмартр" , либо вообще "Гренобль".
Выражение кота - откуда здесь вторая Эйфелевская башня???
"Кто из нас пьёт?!"?
"Generate a realistic image of a fluffy and playful cat sipping red wine by a window on a rainy day in Paris".
Generate a realistic image of Alex Exler sipping red wine by a window on a rainy day during his wine tour in Spain
И тут Кац!)))
И тут Кац!)))
Fooocus локально. И сразу видно по всем результатам - датасет, на которых нейронки обучались, у всех плюс-минус одинаковый)
Фокус это интерфейс для сдхл.
И не датасет у нейронок одинаковый - у них интернет одинаковый.
И не датасет у нейронок одинаковый - у них интернет одинаковый.
Эти модельки не бегают в интернет. Их обучили на определенном датасете, а не на всём интернете. А так да - под капотом Stable Diffusion XL
Так модельки или нейросети?
SDXL это нейросеть, juggernaut модель на базе SDXL (базовая для фокуса кстати).
Кто из них откуда картинки берет - так они вам и сказали 😁
Другой вопрос что они с ними делают, как формируют датасет, как отбирают, как обрабатывают, с какими параметрами. Вот тут в основном качество и формируется
SDXL это нейросеть, juggernaut модель на базе SDXL (базовая для фокуса кстати).
Кто из них откуда картинки берет - так они вам и сказали 😁
Другой вопрос что они с ними делают, как формируют датасет, как отбирают, как обрабатывают, с какими параметрами. Вот тут в основном качество и формируется
"Сначала они радовались что нейросеть рисует... Потом радовались что рисует ноги... А теперь - ДАТАСЕТ МУСОРНЫЙ????!??"
Мой котик от Гопоты явно присутствовал при разоговоре неупоминаемых на ночь, он в печали.
Ни одного, кстати, cat breed, характерного именно для Франции. Все на картинках какие-то иммигранты)
Ни одного, кстати, cat breed, характерного именно для Франции. Все на картинках какие-то иммигранты)
Но ведь это все совершенно одинаковые пластмассовые коты, от обилия которых в сети уже подташнивает (это личное оценочное суждение). Мало у кого ум доходит добавить к картинке какой-нибудь стиль. Ну, хотя бы: Миджорни, нарисуй кота в стиле Джона Лури. Ну, Миджорни такое умеет. У других с этим похуже. И зачастую, чтоб добиться чего-то не пошлого и не пластмассового, приходится потратить уйму времени, дрюча нейросеть.
Ниже несколько примеров от Runway (промпты, конечно, модифицированы). Она вообще плохо понимает в стилистике и славится тем, что способна полностью игнорировать промпт и рисовать чо ей вздумается.
Ниже несколько примеров от Runway (промпты, конечно, модифицированы). Она вообще плохо понимает в стилистике и славится тем, что способна полностью игнорировать промпт и рисовать чо ей вздумается.
Вот тут всяких))
civitai.com
civitai.com
нарисуй в стиле Джона Лури
...чуть позже - добро пожаловать в тюрьму 😄
на первой картинке как раз совершенно пластмассовый кот. Правда, на следующих двух Миджорни исправляется
Это не миджорни ))
"Напился, ругался, сломал деревцо́..."?
Вот поинтереснее вариант
Пятилапый?
Ну предположительно. Что там сзади у него пока не ясно. Может там вообще букет из лап))
Гитхаб?
Пятилапый?
Китайца нового никто не пробовал? Или он только в текст умеет?
Китайца нового никто не пробовал? Или он только в текст умеет?
Он умеет только распознавать текст.
Пока, а там посмотрим.
Зато у него поиск по интернету классный.
Пока, а там посмотрим.
Зато у него поиск по интернету классный.
Он картинки пока не умеет.
Вот, например, китайский Qwen — статика.
А вот китайский hailuoai — видео.
И вот еще несколько free генераторов картинок — The Best Free AI Image Generators In 2025 (With Examples)
Кот бокал держит задней лапой? Как интересно!
Он умеет только распознавать текст. Пока, а там посмотрим.Зато у него поиск по интернету классный.
А вот детекторный приемник - вполне себе смог.
Полтора кота.
Тогда нужно уточнить что за китаец.
Обычно когда пишут "новый китаец" имеют ввиду Дипсик.
Он ни рисовать, ни распознавать картинки не умеет.
Только OCR
Обычно когда пишут "новый китаец" имеют ввиду Дипсик.
Он ни рисовать, ни распознавать картинки не умеет.
Только OCR
Жаль, Сальвадор Дали не дожил. AI отличный инструмент, выдает весьма годный сюрреализм. Но что хотел сказать художник?
Пока что все это частенько напоминает смищнявые картинки 90-х годов, где ежа с ужом Фотошопом скрещивали.
Пока что все это частенько напоминает смищнявые картинки 90-х годов, где ежа с ужом Фотошопом скрещивали.
У Gemini такая неподдельная человеческая тоска в глазах, что выделяет его из всех остальных
Надо ещё полтарашку 😄
Совсем мультяшки.
Полторашку долго перебирать, чтоб без косяков вышло. XL тут сильно шустрее, хотя Flux король адекватности промту.
SDXL
Уже старенький по нашим временам SDXL (PonyXL). Локально rtx3070.
2 чернопольных слона. А так да, вообще я тоже всегда за ручную работу.
Пора вводить плашку "hand made" для ручных иллюстраций. Как это делают ремесленники и кустари.
Пора вводить плашку "hand made" для ручных иллюстраций. Как это делают ремесленники и кустари.
У меня тоже 3070. Долго картинку выводит? Завтра приедет 4070 Ti Super, там повеселее должно рендериться.
Долго, от 10с до 1мин (зависит от семплера). С апскейлером, сразу от 2мин.
Подпись: "Завтрак у Тиффани". Ну ведь вылитая Одри Хепбёрн!
Так приложили бы кадр из фильма! Интересно сравнить.
Так кролик мог и в слоны пешку провести, например, чтобы пата избежать 🐱
Или просто по приколу.
Или просто по приколу.
для сравнения наверное надо было несколько серий сделать.
Пы.Сы. Чат Джипити самый няшный, ЛеЧат самый реалистичный ИМХО
Пы.Сы. Чат Джипити самый няшный, ЛеЧат самый реалистичный ИМХО
Мне больше всего понравились результаты у Gemini и у французского LeChat.
Мне тоже.
Gemini - пластиковое окно. Отказать.
P.S. Остальное в картинке прекрасно. Особенно то, что однозначно идентифицируется Париж без единого заезженного символа.
P.S. Остальное в картинке прекрасно. Особенно то, что однозначно идентифицируется Париж без единого заезженного символа.
В Париже нынче почти все деревянные окна поменяли на пластиковые.
без единого заезженного символа.
поменяли на пластиковые
а картина
Ага. Самьіе атмосферньіе. Остальное - ну такое. Copilot - один в один "Київ. Вулиця Володимирська. Дощ". Ну, или "Львів. Проспект Шевченка. Дощ" (Чисто, по настроению так мне показалось ))) )
Вот это я понимаю! )
Откуда у Соріlот фото моей кошки?
И куда летит Башня?
И куда летит Башня?
Результат в миджорни очень сильно зависит от промпта, и наверняка там можно сделать намного лучше.
Вот что у меня получилось с дефолтным промптом и с чуть-чуть подправленным под мой вкус
Вот что у меня получилось с дефолтным промптом и с чуть-чуть подправленным под мой вкус
чуть-чуть подправленным
"Мессир улетел, но он обещал вернуться..."
Подпись: "Чего-то хочется.... то ли семечек, то ли замуж....".
Вообще отлично.
Игристое?
Дождь
Ужас.. Не мое
чем такие "картинки" разглядывать и "генерить" я лучше заряжу пленку в 90 -летную камеру и поснимаю на улице..
чем такие "картинки" разглядывать и "генерить" я лучше заряжу пленку в 90 -летную камеру и поснимаю на улице..
круто, люблю такое. Это то самое зерно, напоминает фото и музыкальное видео, которое снимал когда-то А́нтон Корбейн. Как говорится, картинка со звуком.
Не верю, что нейросети когда-нибудь так смогут нагенерировать.
Не верю, что нейросети когда-нибудь так смогут нагенерировать.
Надеюсь пленка, реактивы и бумага тоже девяностолетние?
Если нет то несчитова
Если нет то несчитова
Не, не печатаю, пленка та же самая, годами без изменений, вместо реактивов можно кафенол, состав тоже не меняется
вот это прям очень хорошо. Как будто теплом повеяло от фото. И небо не выбито в белое, лично я так не умею снимать. Хотя тоже снимал на пленку когда-то.
спасиб, я и без зерна тоже люблю - Sci Fi vibe 60s
Неее, всё, нисчитово. Новодел.
Всех делов - скормить картинку и сказать "сделай так-же". Еще лет 5 - и вобще не отличишь.
Смотря для каких задач. Для интернета сойдет. Проиллюстрировать статью или там сделать КДПВ.
Тогда действительно от фото можно не отличить. Даже если под лупой разглядывать.
Тогда действительно от фото можно не отличить. Даже если под лупой разглядывать.
Но вино потягивает (по заданию) только котик в Gemini - 1 место! )
ИИ не слышал слова "валерьянка".
вид у кота поддатый, судя по зрачкам. Интересный нюанс - на всех картинках бокал выглядит таким, как будто из него не пили. Стенки бокала девственно чисты. Вино так себя не ведет )
За окном, правда, не Париж.
Если не путаю, у le chat (mistral) используется flux, который можно поставить себе. Сегодня обнаружил, что они ввели лимиты на генерацию картинок, больше 3 не дали. А пару недель назад штук 30 картинок сгенерировал подряд, видимо, не было лимита вообще
Ещё le chat
Ещё le chat
Этот классный
А хорошо получилось. Тоже с настроением, но другим. Не грусть, а настойчивость и ожидание.
Тоже здорово.
Да фигня. Даже и намёка на то, что, как сказано в задании, кот что-то там потягивает.
Это хозяин стоял у окна и потягивал, а кот сидел рядом за компанию. Хозяин поставил бокал и на минуту отошёл, а кот продолжает сидеть, по-прежнему индифферентный к бокалу.
Задание не выполнено.
Это хозяин стоял у окна и потягивал, а кот сидел рядом за компанию. Хозяин поставил бокал и на минуту отошёл, а кот продолжает сидеть, по-прежнему индифферентный к бокалу.
Задание не выполнено.
Наверно, потому что коты вино не потягивают. И тут выбор - либо мимишная картинка, либо больше в фотографию. Здесь получилось хорошо - за исключением неудачного уса в бокал.
Ну и забавно сравнить форму зрачков.
Хорошо, да 😄
Мне больше всего понравились результаты у Gemini и у французского LeChat.
У LeChat непонятно, почему Париж. Хотя картинка милая, но за окном может быть любой город.
Самая парижская у ChatGPT, но она слишком мультяшная.
Gemini лучшая, но там Париж тоже скорее подразумевается. Хотя есть в атмосфере что-то французское.
Самая парижская у ChatGPT, но она слишком мультяшная.
Gemini лучшая, но там Париж тоже скорее подразумевается. Хотя есть в атмосфере что-то французское.
У LeChat непонятно, почему Париж. Хотя картинка милая, но за окном может быть любой город.
Ну, все таки и если в задании написано про Париж, то какие-то приметы должны быть. Не обязательно башня или арка, конечно, но все же. Потому что если не знать задания, то пейзажи за окном из практически любого европейского города, где есть исторический центр.
А Париж он в душе.
Ну да, надо тупо вставить Эйфелеву башню или Триумфальную Арку чтобы все поняли.
Ну, все таки и если в задании написано про Париж, то какие-то приметы должны быть.
И перестань, не надо про Париж.
Чатгпт отстал лет на 5.
Чатгпт отстал лет на 5.
А я хотел сказать о другом - как мне кажется, тут дело не в отсталости, а в количестве вычислительных ресурсов - и в их экономии. Сначала DALL-E довольно таки отвратно генерировал лица людей. А потом я в какой-то момент заметил, что стало очень хорошо - не как у MidJourney, но уже что-то. А еще через некоторое время - снова стало так себе. И вот я думаю - тут дело чисто в окупаемости ресурсов и бизнес-стратегии. Они то могут, технически, но всё не так просто.
Чат и Гемини сделали честные результаты, где технически сложный момент, лапка сжимающая бокал, отображена.
Ле чат хитрил, Копайлот тоже.
Но Гемини справился лучше всех, очевидно.
ПС чатджипити уже критически выигрывает у остальных игроков в ИИ.
Режимы Оператор и Дип ресёч - полноценный такой, весомый шаг в сторону AGI.
За ним лишь Клод от Антропик, но и он тоже потихоньку отстает. Неспроста сейчас Маск наехал на Альтмана.
Ле чат хитрил, Копайлот тоже.
Но Гемини справился лучше всех, очевидно.
ПС чатджипити уже критически выигрывает у остальных игроков в ИИ.
Режимы Оператор и Дип ресёч - полноценный такой, весомый шаг в сторону AGI.
За ним лишь Клод от Антропик, но и он тоже потихоньку отстает. Неспроста сейчас Маск наехал на Альтмана.
Только оператор никому не нужен, а ресерч стоит как космос и - нафиг большинству не нужен.
а ресерч стоит как космос и - нафиг большинству не нужен
Кого?
Третий год пугают, а народ всё там же где и работал
Третий год пугают, а народ всё там же где и работал
А тем не менее, я думаю готовиться стоит. Замена будет не так происходить, что профессия целиком отпала - и всё, робот сидит и всё делает. А скорее: была команда из 10 бездельников, а стала - из 3 трудяг, которые юзают чатик. Это как один экскаваторщик заменяет сотню рабочих с лопатами. Сам по себе экскаватор копать не умеет - так что кто-нибудь мог успокаивающе сказать, что мол смотрите: робот не может заменить человека. Однако тем 99 трудягам с лопатами которые теперь не нужны на рынке труда это не очень поможет 😉 А сотня экскаваторщиков тоже не нужна - нужен один, самый лучший.
Ну уже видно кого: копирайтеры наверно уже совсем в упадке, художники-иллюстраторы изрядно напряглись, серьезные софтверные разрабы пока что делают вид что спокойны но вот будущие джуны могли бы уже и призадуматься, эйчары-рекрутеры я не знаю как там но что-то мне подсказывает что уже сильно чешут репу, переводчики опять же, а еще репетиторы всяческие и.т.д. Альтман говорит, что эта штука потенциално может потеснить несколько процентов мирового человеческого труда. Вроде звучит не революционно, но если пересчитать на миллионы мясных человеков...
Кого?
С первой половиной согласен и по второй - никто не напрягся, понакупали доступа к миджорни и Чатгпт и шарашат в пять раз больше
шарашат в пять раз больше
Думаю и в десять переварит
Однако тем 99 трудягам с лопатами которые теперь не нужны на рынке труда это не очень поможет
Применительно к жизни: все эти ИИ могут хоть сто раз перевести Гарри Поттера или Дюну - получится сто вариантов говна. В принципе, если человек считает Шилова или Сафронова хорошими художниками - то ему и такие картинки сойдут. ИИ займет нишу низкокачественного массового контента. Ну вот частный блог проиллюстрировать - пожалуйста. А в приличное глянцевое издание уже не возьмут.
Говорить об ИИ имеет смысл, когда он научится хотя бы маршруты в навигаторе строить. Пока даже близко нет.
Ну да конечно.
Перевод через Чатгпт уже норма, на рынке уже куча книг с иллюстрациями от ИИ. Сайты, презентации уже только самый ленивый не создаёт их через ИИ сервисы.
То что ты смотришь на ИИ через призму цивитай ещё не значит что в ИИ генерации нет достойных картин.
Перевод через Чатгпт уже норма, на рынке уже куча книг с иллюстрациями от ИИ. Сайты, презентации уже только самый ленивый не создаёт их через ИИ сервисы.
То что ты смотришь на ИИ через призму цивитай ещё не значит что в ИИ генерации нет достойных картин.
Ты не понял. ИИ берет массовостью, а не качеством. Я почему привел Дюну и Поттера в пример - потому что там нельзя переводить побуквенно. Там в оригинальном тексте миллион игр слов и двойных смыслов, которые в принципе не имеют аналогов в другом языке. Тут для перевода нужен талант и то никогда не будет одного единственно верного перевода. А то что чатгпт переведет a table как стол я не сомневаюсь.
То же самое с иллюстрациями - говна можно нагенерить тонны, но медом оно от этого не станет.
Просто подумай: миллиард человек имеет фотокамеры, но в фотографы их почему-то не берут, хотя вроде бы интеллект есть и дешево можно нанять. Однако же не берут.
Вот ИИ и есть эдакий аналог миллиарда людей с фотоаппаратами, которые могут сфоткать вообще все, но вот качество увы.
То же самое с иллюстрациями - говна можно нагенерить тонны, но медом оно от этого не станет.
Просто подумай: миллиард человек имеет фотокамеры, но в фотографы их почему-то не берут, хотя вроде бы интеллект есть и дешево можно нанять. Однако же не берут.
Вот ИИ и есть эдакий аналог миллиарда людей с фотоаппаратами, которые могут сфоткать вообще все, но вот качество увы.
Экскаватор нужен лишь в очень масштабных строительных проектах.
Ну вот частный блог проиллюстрировать - пожалуйста. А в приличное глянцевое издание уже не возьмут.
Но я не о миллиардах с фотоаппаратами.
Я о фотографах и художниках с новым инструментом в руках.
Я о фотографах и художниках с новым инструментом в руках.
Ну да, выкопать яму под септик на даче - это прямо очень масштабный строительный проект.
Если речь идет о рынке труда, то он там, где миллионы частных блогов, а не там, где десяток приличных глянцевых изданий
Но я не о миллиардах с фотоаппаратами.Я о фотографах и художниках с новым инструментом в руках.
Перечитай мои сообщения
ИИ займет нишу низкокачественного массового контента.
А в приличное глянцевое издание уже не возьмут.
Говорить об ИИ имеет смысл, когда он научится хотя бы маршруты в навигаторе строить. Пока даже близко нет.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Реальные обереги прикольных воробьев
30.08.2024
43
День Шакала
13.01.2025
243
Крыбные паропеды поштучных гвоздетерапий
31.01.2025
76
