Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Как же нам повезло с мэром, ребята!

30.08.2018 11:04  13000   Комментарии (75)

Москва заняла последнее, 56-е место в репутационном рейтинге городов мира, составленном международной консалтинговой компанией Reputation Institute. Он рассчитывается на основе анализа 12 тыс. других исследований и опросов, проведенных в странах «Большой восьмерки» (G8).

Столица России набрала только 51,3 балла по методике Reputation Institute и уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели и Стамбул.

В основе рейтинга лежат три базовых критерия: эффективное управление, развитая экономика и привлекательная окружающая среда в широком смысле этого понятия, объясняют его авторы. Города с хорошей репутацией воспринимаются положительно во всех трех аспектах.

При этом «эффективное и уважаемое» правительство для города имеет решающее значение, так как именно те, кто им управляет, отвечают за создание привлекательной городской среды — ключевого аспекта, влияющего на репутацию. (Отсюда.)

Я думаю, что просто клевещут. Со всех сторон же рассказывают (за сотни миллионов рублей) о том, какой красивой стала Москва и как нам повезло с мэром. А тут - такая засада. Да клевещут, явно. Ну и, конечно, собянинским пиарщикам - саечка за испуг. Недоработали. Что, не могли у этой Репутасьон Инститьют нормальное место купить? С такими-то бабками? Да просто позор!

30.08.2018 11:04
Комментарии 75

зато по телику один собянин.и в и-нете) твц в фейсбуке только о собянине и говорит например) оленевода в топку!
01.09.18 15:41
1 0

мааасквичи сами высказали, что они про Москву думают. Яндекс оплошался, позволил высказаться, уже откатил

twitter.com
31.08.18 02:02
0 0

Про Нью-Дели не знаю, там не был.
Стамбул - ну допустим. Интересный город, хотя конечно жить в нем бы не хотел ни разу.
В Мехико был 9 лет назад, может что то там с тех пор невероятно поменялось, но я сомневаюсь что настолько.
Отдельно присоединюсь к тем кто ржет от сравнения с Каиром, я не представляю по каким параметрам надо сравнивать Москву чтобы Каир вперед вышел. По географической близости к пирамидам?

Очень странный рейтинг. Думаю можно рейтинги от Reputation Institute больше не читать. У них теперь reputation.
rb3
31.08.18 01:11
0 1

Вы просто не умеете готовить новости: "Москва вошла в первую сотню городов по рейтингу....“
30.08.18 20:35
0 2

да.
31.08.18 02:00
0 0

Увидел в описании рейтинга Каир выше Москвы. Долго ржал, Каир вспоминая.
Зачем сюда всякое говно тащить?
30.08.18 17:26
0 4

Зачем сюда всякое говно тащить?
Личный ресурс отражающий мнение автора, какие вопросы?

Нашел там Мюнхен и Питер. Хороший, годный рейтинг.
30.08.18 16:32
0 0

"уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели..."

Спасибо, поржал, дальше читать не стал.
30.08.18 16:30
0 4

Свежачок
30.08.18 15:08
1 5

...уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели...
Это всё, что надо знать про этот рейтинг и это консалтинговое агенство.
30.08.18 15:00
1 4

Мехико
В Каире не был, но Мехико - очень крутой город. Лично мне нравится гораздо больше Москвы.
30.08.18 15:09
1 1

Ага. Особенно с точки зрения безопасности.
30.08.18 15:19
0 5

То, что Москва стала гораздо более приятным городом, чем при Лужкове - это факт. Удручает, что это ненадолго. Вот сейчас этот эффективный менеджер чисто из любви к городу и жителям понаставит 25-этажные дома вместо 5-этажных и я посмотрю, чем закончатся все усилия по решению проблем с пробками и созданию удобной городской среды. Народу-то в и без того перенаселенном городе станет в 5 раз больше, но ему плевать - к тому моменту он уже намэрствуется и свалит куда-нибудь на Лазурный берег заслуженно отдыхать от непосильных трудов по приданию Москве "человеческого лица".
30.08.18 14:01
0 2

Сто лет уже точечной застройки нет. Обновитесь. Москва рванула на Юг - Новая Москва. В самой М. уже ничего не строят.
Вы, извините, дурак? Или слепой? Или живете не в Москве? Столько точечной застройки как сейчас давно не было.
30.08.18 14:25
2 3

Я так понимаю в метро ездите, что не видете?)) Чтобы было поближе к Вам - выйдете, к примеру, на станции м. Молодежная(чтобы не далеко от Вас) и посмотрите вокруг на комплексы в 40 этажей, которые выросли и продолжают расти в период "отсутствия точечной застройки"
30.08.18 14:57
1 1

Спасибо, посмеялся. Как раз недавно покупал квартиру, и знаю, насколько сейчас "ничего не строят".
30.08.18 15:17
0 0

Я сужу по отрезку - Красногорск - Садовое кольцо, северо-запад.
Угу.. Тушинскую с закрытыми глазами проезжаете? И на Речном и Водном заодно посмотрите..
30.08.18 15:24
0 2

Толсто.
Сейчас более злой вариант: вместо классического "между 4 пятиэтажек на 200 жильцов воткнем высотку еще на 200" стал применяться метод "снесем 4 пятиэтажки, в которых жило 200 жильцов - и построим 4 высотки, в которых будут жить те же 200 человек. Только в каждой".
30.08.18 16:24
0 1

Столько точечной застройки как сейчас давно не было.
Это неправда. При Лужкове ее было существенно больше. Отвечаю за Юг и Юго-Запад.
30.08.18 16:48
0 0

Я так понимаю в метро ездите, что не видете?)) Чтобы было поближе к Вам - выйдете, к примеру, на станции м. Молодежная(чтобы не далеко от Вас) и посмотрите вокруг на комплексы в 40 этажей, которые выросли и продолжают расти в период "отсутствия точечной застройки"
Точечная застройка - это когда посреди домов вдруг на крошечном пятачке начинают строить небоскреб. Вы вообще про другое пишете.
30.08.18 16:50
0 0

Так вы съездите и посмотрите)) между 14 этажками впихнули две башни по 40 этажей. Это не точечная застройка? Что чушь то пишите... можно назвать как угодно, сути это не меняет
30.08.18 16:54
1 1

На этом месте просто будет другой город. Вас просто позже накрыло. Это, конечно, не точечная застройка.
Ага, другой город... вы уже забыли своё утверждение, что в Москве ничего нн строят?)) на месте детской площадки новый небоскреб, не точечная застройка? уплотнение плотности жителей путем стоительства в дырках новых зданий, без строительства инфраструктуры, в несколько раз, не точечная застройка? а так да, безусловно развите - славься Собянин! Тьфу блин, до чего же могут опуститься люди, детям и родным в глаза смотреть не стыдно? - риторический вопрос, ответа не нужно.
30.08.18 17:05
0 0

Столько точечной застройки как сейчас давно не было.Это неправда. При Лужкове ее было существенно больше. Отвечаю за Юг и Юго-Запад.
Не передергивайте, при Лужке не пиарили её отсутствие, она была официальна, а сейчас в уши льют одно, а по факту делают другое.
30.08.18 17:38
1 1

Сто лет уже точечной застройки нет. Обновитесь. Москва рванула на Юг - Новая Москва. В самой М. уже ничего не строят.
Про программу реновации ничего не слышали?
30.08.18 17:40
0 2

на месте детской площадки новый небоскреб,
А адрес какой? Просто интересно посмотреть.
30.08.18 19:12
0 0

Стадион Красная стрела, например (ну ладно, детская площадка есть совсем рядом в Бабушкинском парке - но футбольного поля для детских команд в ближней округе зачем-то больше нет)
30.08.18 21:19
0 0

Просто интересно посмотреть.
Северо-западное направление. Wellton Towers. Три небоскреба, один из них 60-и этажный на маааленьком пятачке в микрорайоне, где плотность населения превышена нормативов почти чем в 10 раз. Все местные жители поносят застройщика "Крост" на всех форумах и группах. Ну и как вишенка на торте - говнодизайн фасадов от Лебедева. Основные квартиры по 30 кв.м. для "бизнес" покупателей псевдо "бизнес" класса (ввобще надо быть сильно ушибленным на голову, чтобы жить в таких размерах квартир).
30.08.18 22:36
0 0

уже понаставил. и уже даже бордюры вокруг них переложил по два раза) без гуток - дом построен по ренновации еще год назад (Но не заселен) а уже перекладывают вокруг него асфальт на дмитровке у технологического института )))
01.09.18 15:44
0 0

ренновация это ваще супер. был дом 5 этажей, стал 22) при том что парковку подземную таки не построили в нем. попа будет когда эти домики сдадут
01.09.18 16:07
0 0

это когда красногорс стал северо-западом ))) жжете ) у вас неправильный глобус москвы
01.09.18 16:10
0 0

Каир - это же треш и содомия на каждом шагу, что до революции, что после. А Стамбул да, прекрасен.
30.08.18 12:42
0 4

Ну как бы Стамбул хоть и прекрасен по-своему, но городская среда там только в центре.
aag
30.08.18 13:21
0 2

Так и Москва приемлема только в пределах Садового, плюс еще немного мест за ним.
30.08.18 14:13
0 0

А я вот не заметил изменений в дорожной сети в своем районе. Парк рядом сделали, да. Только тех парков - десяток-два на 20 миллионов жителей.
30.08.18 15:05
0 0

Про то, что лавочку поставили, что ли? Ну да, расскажет.
30.08.18 15:20
0 0

Так и Москва приемлема только в пределах Садового, плюс еще немного мест за ним.
Ага, Царицыно или Сокольники? Или парк Горького? Нет, не слышал.
30.08.18 16:50
0 0

Вроде русским языком написано "плюс еще немного мест за ним".
30.08.18 18:17
0 0

ИМХО. Москва заняла первое место в моем репутационном рейтинге среди 18-ти крупных городов и столиц Европы и Северной Америки. И что в этом удивительного?! Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
З.Ы. А десять лет назад и в десятку бы не вошла.
30.08.18 12:31
0 2

"При этом «эффективное и уважаемое» правительство для города имеет решающее значение, так как именно те, кто им управляет, отвечают за создание привлекательной городской среды — ключевого аспекта, влияющего на репутацию."
ИМХО, здесь и загвоздка. Поскольку у нас если спросить человека с улицы, то с 90% вероятностью Собянин, да и кто угодно, в общем, будет обложен ху#ми до крыши, независимо от реального положения дел. Что, в общем, может и правильно, но рейтинги составлять не помогает.
30.08.18 12:13
0 3

При Собянине Москву залили деньгами на парки и лавочки - понятно, что в ней москвичам стало лучше. А уж по сравнению с каким-нибудь зауральским городом - вообще космос.

Только это не Собянина заслуга. Если бы он своими действиями увеличил доходы бюджета и эти дополнительные деньги направил на благоустройство - тогда да, молодец. А тупо осваивать незаработанное бабло, переплачивая за все и вся - ума и способностей не надо.
30.08.18 12:40
1 1

Если бы он своими действиями увеличил доходы бюджета и эти дополнительные деньги направил на благоустройство - тогда да, молодец.
Если бабок завались то зачем увеличивать доходы?) Мужик расслабился)
30.08.18 12:43
0 0

"Россияне на 42 процента чаще готовы рекомендовать Москву как «обязательное для посещения» место и на 27 процентов — как отличное место для жизни."
У россиян есть опыт посещения Вологды, Усть-Череповецка, Мичуринска, Ханты-Мансийска... Так что да, для них это отличное место.
У иностранцев есть опыт посещения всяких Базелей, Брюгге, Нюренбергов и Генуй с Сарагосами. Так что нет, для них это не рай на Земле.
30.08.18 14:03
0 2

Ну, вообще-то он и увеличил доходы бюджета Москвы, поизучайте структуру доходов и расходов при позднем Лужкове и при Собянине в последние годы. Много мифов развеется - бюджет процентов на 85 наполняется из НДФЛ и налогов от малого и среднего бизнеса. Крупные корпорации из Москвы увели многие.
30.08.18 15:10
0 0

И что же предпринял Собянин для роста НДФЛ и налогов от бизнеса?
30.08.18 16:23
0 0

НДФЛ это федеральный налог.
30.08.18 18:26
0 0

Вот лажа так лажа. В Каире и Мехико не был, могу судить только по рассказам третьих лиц и фото, что они рядом не стояли с Москвой. А вот в Дели был. И это ТРЭШ. Многочасовые пробки во всех направлениях. Мусор на главной площади ровным слоем усыпал все - газоны, тротуары ... ты просто ходишь по помойке. Обочин нет, потому что там еще два ряда движения "для самых умных". Траффик ужасный. Дома разбомблены. За исключением пары кварталов - весь центр это или трущобы, или крайне убогие многоэтажки. Вдоль дорог живут не бомжи, а целые кланы "неприкасаемых". В двух метров от 3-полосной дороги висят тряпки, играют дети, готовят еду, моют стирают и гадят. Любое приличное место охраняют ...дцать охранников. Новые районы - просто голые пустыри с огромными дорогами, без какой-либо инфраструктуры. Отели выстроенные в пустыне, между ними грунтовые дороги и слой пыли в 5 сантиметров. Под любой эстакадой стихийные рынки и нищета.
В общем лажовая лажа, а не рейтинг.
30.08.18 12:09
0 9

Вообще это что-то странное. Я просто Каир не могу поставить рядом не то что с Москвой, а с даже не знаю чем. В четверть городских кварталов заходить нельзя - белого туриста ограбят со 100% вероятностью. Грязь на многих улицах даже не в три, а в десять слоев. Городской транспорт практически отсутствует, если не считать шахид-маршруток. И так можно довольно долго писать. Так что, извините, доверия что-то нет.
30.08.18 11:47
0 10

Не знаю про сегодняшний Каир, но десять лет назад это был вполне безопасный город для белого человека.
Но да, сравнивать его с Москвой по привлекательной городской среде как-то странно. Равно как и Нью-Дели.
aag
30.08.18 12:08
0 1

В тему:
30.08.18 11:38
1 7

Интересно, где они (Reputation Institute) в Каире нашли привлекательную городскую среду?
30.08.18 11:33
0 3

О чем это говорит? Москве катастрофически не хватает денег!
На эффективное управление, на развитие экономики и привлекательную окружающую среду.
30.08.18 11:27
0 0

В воскресенье побывал сразу на двух спортивных мероприятиях выходного дня - Iron Star в Крокусе и марафон в Лужниках. Организация, массовость - мое почтение.
а где же традиционное - я не мог представить как изменится Москва да время работы Сергея Собянина. Теперь это чистый и красивый европейский город!
30.08.18 12:23
0 2

Это они нам назло.
30.08.18 11:27
0 0

Очень условная штука эта рейтинги.
И если вы соглашаетесь, не глядя, использовать один для аргументирования своей позиции, то вам придётся признавать и другой, не факт, что подвтерждающий вашу точку зрения.
Чтобы не быть голословным - Financial Times Group (который принадлежит журнал Financial Times) публикует ежегодный рейтинг Cities Of the future по городам Европы.

В последнем рейтинге от 20 февраля Москва заняла 6-е место среди всех городов Европы.
И что теперь, признавать, что Собянин хороший мэр?
До тех пор, пока он всё ещё собирается уничтожить тролейбус в городе, я не могу такое признать, какой рейтинг бы мне не подсунули 😄
30.08.18 11:21
0 5

6-е место в какой категории? Самый дорогой город в мире? )
30.08.18 11:27
1 1

не придется, нет
30.08.18 11:49
0 0

Хм. Ну вот в Питере троллейбусов по ощущениям гораздо меньше, а проводов как бы не больше )
aag
30.08.18 12:13
0 0

Бесспорно, есть еще категории людей, которым объективно мешают троллейбусы. Водители частных маршруток, например. Но для города сейчас, в целом, убрать троллейбусы это зло.
Трамваи это хорошо, но тоже провода, кстати. И их надо внедрять, а троллейбусы просто не уничтожать - есть разница )
30.08.18 12:30
0 2

Двойные стандарты тогда )
30.08.18 12:30
0 0

В общей категории "Cities of the future". Найдите рейтинг если хотите деталей.
30.08.18 12:31
0 0

Множество рейтингов для того и нужны, чтобы каждый мог найти подходящий к своей субъективной точке зрения.
30.08.18 12:51
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360