Как ученый-филолог испортил репутацию РНБ

Абсолютно фееричная история. Но, к сожалению, вполне характерная для нынешней путинской России - "«День начался с происшествия». Как Марк Твен и Юрий Лотман «испортили репутацию» РНБ".

25 марта в Российской национальной библиотеке праздновали День работника культуры. На служебной лестнице работники разместили незатейливый поздравительный плакат: Юрий Лотман, знаменитый российский ученый-филолог, держит в руках цветы, а под его изображением написано: «С Днем работников культуры!»

Плакат не провисел и двух часов. Проходивший мимо бдительный руководитель Департамента безопасности РНБ (а ранее — помощник гендиректора по вопросам безопасности) Максим Зуев сорвал изображение. Как потом выяснилось, главному охраннику показалось, что на плакате изображен Марк Твен. Почему американский писатель, автор любимых советскими школьниками «Приключений Тома Сойера и Гекльберри Финна» привел в ужас Зуева — станет ясно позднее. Вещественное доказательство предполагаемого преступления было предоставлено начальству.

Через несколько часов в отдел культурных программ нанесла визит рассерженная советница генерального директора РНБ по проектной деятельности и развитию, по совместительству директор Российского суворовского патриотического фестиваля искусств Полина-Тереза Давыдова. Недоумевающие сотрудники объяснили ошибку Зуева и рассказали, что на плакате изображен Лотман. Однако это нисколько не умерило пыла советницы.

Она обвинила руководительницу отдела Ольгу Кагановскую в том, что плакат «не согласовали». Начальнице указали, что отдел культурных программ постоянно делает поздравительные картинки для сотрудников — на 8 Марта, на Новый год и другие праздники, и никогда для этого не требовалось согласования. Но Давыдова была непреклонна — любая бумажка должна получать разрешение высшего руководства: «Здесь не может быть произвола».

Кагановская возмутилась бессмысленностью обвинения, разговор прошел на повышенных тонах. Можно даже сказать, что вышел небольшой скандал.

«Это до смешного может доходить… это просто поздравительный плакат, в нем нет никакой идеологии», — пыталась объяснить она.

«Всё, что проходит, через меня должно быть согласовано», — не оставляла вариантов Давыдова.

Позднее она развила свою мысль.

«Люди, которые пожаловались, не отличают Марка Твена от Лотмана — они действительно похожи, — заметила Давыдова. — Люди имеют право это не отличать. Они не работают в сфере культуры, у них другой интеллект, другое образование. <…> Надо писать «согласовано» и на поздравительных плакатах тоже. <…> Отдел в полном подчинении директора, а я являюсь его фильтром, провайдером. <…> Есть разница между Новым годом, 8 Марта и Днем работника культуры. Такой самопал невозможен. Он касается библиотеки в целом. <…> Здесь не может быть произвола».

Да, кошмарный произвол, факт. Портрет знаменитого ученого-филолога повесили. Без согласования! Хорошо что библиотечный особист произвол заметил, принял его за портрет Марка Твена и плакат сорвал.

«Я выступаю как куратор отдела культурных программ. День начался с происшествия. Это происшествие зафиксировано камерами… мы живем в сложной обстановке политической борьбы», — пересказывают речь Давыдовой свидетели.

Советница объявила, что к РНБ приковано пристальное внимание, а некоторые сотрудники при этом показывают себя политически неблагонадежными.

Давыдова продолжала, что библиотека — «это идеологический институт», и если «получаем зарплату из рук государства» — «мы или служим государству (я подчеркиваю слово «служим»), или занимаемся чем-то другим».

Заметьте, насколько интересно устроены мозги этой одноклеточной тетки. Она совершенно серьезно считает, что если национальная библиотека финансируется государством, то эта библиотека должна "служить государству". Она, видимо, считает, что есть какие-то "государственные деньги", которые Путин, видимо, платит библиотеке из собственного кармана. Тогда как ни в одном нормальном государстве никаких государственных денег не существует, есть фонд, куда поступают налоги жителей государства и средства, вырученные от экспорта. Задача государства - формировать бюджет с целью распределения этих денег. Это вещи совершенно общеизвестные, только в России подобное мало до кого доходит. Все уверены, есть "государственные деньги", которые милостиво распределяются царьком христа ради, и что за них нужно Путину лизать задницу. Типичная рабская психология.

Оказалось, что сама персона Лотмана категорически не подходит для плаката с поздравлением работников культуры.

«Есть сын Юрия Михайловича Лотмана, которому принадлежат такие высказывания...» — Давыдова с выражением зачитывает противоправительственные высказывания Михаила Лотмана, эстонского литературоведа и политического деятеля, из его соцсетей.

Оказывается, Михаил Лотман, сын Юрия Лотмана, посмел осудить войну, которую путинская Россия ведет с Украиной. Вот ведь негодяй какой. Ну как было не возмутиться тем, что портрет папаши этого нацпредателя повесили в здании РНБ?

Наконец, очередь выступать дошла до главного по охране. Прежде всего Зуев поинтересовался у присутствующих, действительно ли все они знают, как выглядит Лотман (все, конечно, знали). Зуев недовольно заметил, что у него самого два образования — педагогическое и военное: «Для меня вот этот тип был неизвестен до сегодняшнего дня». В этом виноваты создатели плаката, которые могли хотя бы «имя подписать». «Я вот не знал, что он апологет русской словесности», — заявил Зуев.

У него два образования - педагогическое и военное. Хоть бы имя подписали, а то ведь который с двумя образованиями - военно-педагогическим и военно-военным - не в курсе, кто там апологеты русской словесности.

Сама Кагановская, промолчав всё собрание, задала единственный вопрос, который мучал корреспондента «Фонтанки» всё время изучения нюансов этой удивительной истории, достойной пера Зощенко: что не так с Марком Твеном?

На это Зуев заявил, что если бы на плакате действительно оказался автор «Тома Сойера», это бы «попахивало политическим экстремизмом». Потому что Марк Твен — американский писатель.

«В данном случае этого хватает», — подытожил он.

Феерично, да. Совершенно феерично. Адок какой-то кромешный.