Адрес для входа в РФ: exler.bar
Как не надо разводить страховую
29.02.2024 10:00
5923
Комментарии (98)
Камила Грабска на соревнованиях по метанию ёлки в январе 2018 года
Поучительную историю рассказали в издании Irish Independent (там paywall).
36-летняя жительница Ирландии Камила Грабска в 2017 году попала в автомобильную аварию. Через пять лет после аварии (прим. Экслера: видимо, по совету какого-то ушлого адвоката) Камила подала в суд на страховую компанию RSA, в которой она была застрахована, требуя уплаты $820000 на основании того, что она испытывает "изнурительные боли", из-за которых не может поднимать тяжелые сумки, а в некоторые дни и вовсе не может встать с постели.
Из-за постоянных болей в спине, шее и грудном отделе позвоночника она не может поднимать продукты, заниматься домашними делами или играть с двумя детьми, говорилось в исковом заявлении.
При рассмотрении дела судья Кармел Стюарт приняла во внимание фотографию, представленную ответчиком, опубликованную в местной газете в январе 2018 года, где запечатлена Камила, участвующая в традиционных соревнованиях по метанию ёлки. Причем Грабска на этих соревнованиях еще и победила, показав отличный результат, и в газете также было опубликовано ее улыбающееся фото с сертификатом победительницы.
Также судье показали видеозапись, сделанную в прошлом году и выложенную Камилой в соцсети, где она в течение полутора часов играет с немаленькой собакой-далматином, и ничто при этом не указывает, что она испытывает "изнурительные боли" в спине, шее и грудном отделе позвоночника.
Грабска на это ответила, что она испытывает мучительные боли, когда бросает елку или поднимает собаку, но, мол, она при этом заставляет себя улыбаться, потому что от природы обладает большим мужеством и хочет жить нормальной жизнью: кидать ёлки, играть с собакой и всё такое прочее.
Однако это не впечатлило судью Кармел Стюарт, в результате чего в иске было отказано и дело было прекращено.
Мораль. Если ты хочешь нагреть страховую, то уж по крайней мере воздержись от метания ёлок.
P.S. Кстати, я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества? Насколько я знаю, страховые компании такие вещи никому не спускают.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вспоминается байка про мужика который застраховал имущество включая коробку дорогих сигар. Он потом их выкурил и потребовал возмещения ущерба потому что сигары были утрачены в результате возгорания. И получил иск за умышленный поджог застрахованной собственности.
Застрахуй братуху, застрахуй!
(с) Фирма Альбатрос
(с) Фирма Альбатрос
Кстати, я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества?
Прямое мошенничество было бы, если бы эта самая Грабска получила липовую постоянную инвалидность, например. Инвалидность – штука весьма официальная, и определяемая по прямым и известным признакам.
А вот "изнурительные боли", в отличие от постоянной инвалидности – хреновина крайне мутно доказуемая, лишь по косвенным признакам. Они могут накатывать или отпускать с совершенно непредсказуемой периодичностью.
Вчера ты крючился от боли. Сегодня отпустило, и ты можешь даже метать ёлку. Завтра тебя снова скрючило. Послезавтра всё опять хорошо. Такое тоже более чем бывает при сложных поражениях органов или суставов, да.
Лишь бы не показаться немощным"
Ну да, можно и так. "Лишь бы не показаться немощным" – тоже вполне себе нехилая такая личная мотивация.
Вчера ты крючился от боли. Сегодня отпустило, и ты можешь даже метать ёлку.
В Германии одна из главных проблем для больничного - боль в спине.
Снаружи не видно, определить может только специалист. А у него очереди.
Семейный врач выдает справку на неделю и направление к специалисту.
Через неделю всё проходит и человек идёт на работу.
До следующего раза, когда захочется дома посидеть.
Снаружи не видно, определить может только специалист. А у него очереди.
Семейный врач выдает справку на неделю и направление к специалисту.
Через неделю всё проходит и человек идёт на работу.
До следующего раза, когда захочется дома посидеть.
Больной стучится. Ну артист!
Ведь узкий я специалист, и чтоб ко мне попасть,
Спустись на два пролёта вниз,
Постой за номерочком месяц или два,
А там, глядишь, пройдёт больная голова.
Ведь узкий я специалист, и чтоб ко мне попасть,
Спустись на два пролёта вниз,
Постой за номерочком месяц или два,
А там, глядишь, пройдёт больная голова.
Как поживший в Ирландии, могу подтвердить, что обувание страховщиков или попытки это делать - что-то вроде национального спорта 😉
Появившаяся боль после травмы (в спортзале допустим, авария), это прямое следствие. Так? Я полагаю, что у трети комментаторов болит спина, не молодые уже.
Но при этом эта боль приходит-уходит, по утрам есть, после обеда расходишься и почти не чувствуешь. С такой умеренной болью люди живут и занимаются спортом, ёлки кидать это не тяжёлая а лёгкая атлетика, как метание копья.
Я понимаю жалание нагреть страховщиков, но противоречий в метании ёлок не вижу.
Я живу с умеренной спинной болью, занимаюсь спортом как раз с целью укрепить мышцы спины, ёлок не кидаю, но играю в баскетбол по мере возможностей.
Но при этом эта боль приходит-уходит, по утрам есть, после обеда расходишься и почти не чувствуешь. С такой умеренной болью люди живут и занимаются спортом, ёлки кидать это не тяжёлая а лёгкая атлетика, как метание копья.
Я понимаю жалание нагреть страховщиков, но противоречий в метании ёлок не вижу.
Я живу с умеренной спинной болью, занимаюсь спортом как раз с целью укрепить мышцы спины, ёлок не кидаю, но играю в баскетбол по мере возможностей.
Мне кажется тут другая история. Ей что-то все время мешало за воротником, от этого были всякие боли. Шла она как-то по улице и наконец покопавшись за шиворотом нашла там ёлку. Это так её разозлило и обрадовало одновременно, что она закинула эту ёлку подальше. Именно этот момент попал на фото, поскольку там как раз проходил конкурс по ёлкометанию. Так она и выиграла этот конкурс.
Боли при этом продолжались, хотя и стали меньше. Что неудивительно, ведь за шиворотом ещё остались иголки.
Боли при этом продолжались, хотя и стали меньше. Что неудивительно, ведь за шиворотом ещё остались иголки.
Мораль в другом. Ты можешь быть отъявленным мудаком. Сексистом, расистом, нацистом, педофилом. Можешь даже котят топить.
Но какого хера ты все свои пороки выкладываешь в соцсети?
Это уже клиника. На всех уровнях. Такое впечатление, что общество тотально свихнулось на почве нарциссизма.
Смотрите, что я делаю! Смотрите, что у меня есть! Смотрите, какой у меня пенис! А сиськи! Смотрите, как я толкаю старушку! Смотрите, как я тырю в магазе! А ещё я расскажу расистский анекдот! Ну посмотрите же на меня!!!
А потом. Ой, почему меня не берут на работу? Почему меня считают моральным уродом? Почему меня канселят?
И это, похоже, не лечится.
Но какого хера ты все свои пороки выкладываешь в соцсети?
Это уже клиника. На всех уровнях. Такое впечатление, что общество тотально свихнулось на почве нарциссизма.
Смотрите, что я делаю! Смотрите, что у меня есть! Смотрите, какой у меня пенис! А сиськи! Смотрите, как я толкаю старушку! Смотрите, как я тырю в магазе! А ещё я расскажу расистский анекдот! Ну посмотрите же на меня!!!
А потом. Ой, почему меня не берут на работу? Почему меня считают моральным уродом? Почему меня канселят?
И это, похоже, не лечится.
Население Земли большое, даже если исключить тех, у кого нет телефона. И среди них, разумеется, есть фрики, которые считают, что кому-то интересно, что они ели на завтрак. А также есть фрики, которым интересно наблюдать за тем, что какая-то дамочка ела на завтрак. Их небольшой процент (ИМХО), но социальные сети сделали их общим достоянием и теперь эти фотки завтраков доступны каждому, кто захочет на них посмотреть. И даже если таких людей очень мало в процентном отношении, то все равно их может увидеть каждый, кто захочет и будет чувство, что их много.
Инстаграмм, ВК, ТикТок. Всего этого говна там тоннами. И это я только самые популярные сети назвал.
Суть моего спича в чем? Люди имеют право выложить что угодно. Однако, стоит думать, чего стоит выложить, а чего нет. Ключевое слово здесь ДУМАТЬ. Но очень многие не думают.
Суть моего спича в чем? Люди имеют право выложить что угодно. Однако, стоит думать, чего стоит выложить, а чего нет. Ключевое слово здесь ДУМАТЬ. Но очень многие не думают.
ИМХО, таких людей относительно немного. Например, среди моих знакомых большинство вообще ничего не выкладывает в сеть, а другая часть (намного меньшая) постит вполне разумные и интересные вещи (интересные некому узкому кругу либо друзей, либо увлекающихся тем же людей). Ничьих сисек и жоп друзей и родственников из моего, довольно обширного круга знакомых, я в интернете не видел.
Т.е. скорее те, кто и раньше нарциссировал, получили техническую возможность делать это масштабнее.
Т.е. скорее те, кто и раньше нарциссировал, получили техническую возможность делать это масштабнее.
Не знал, что обладание пенисом или сиськами является пороком.
Но какого хера ты все свои пороки выкладываешь в соцсети?
Смотрите, какой у меня пенис! А сиськи!
А что тут лечить или исправлять? Правильно всё.
У вас по факту есть что возразить? Или вы тоже из тех, кто выкладывает в сеть фоточки того, что вы ели сегодня на завтрак и какой после этого у вас был стул? Тогда вопросов нет.
Она всего лишь кидала ёлку и играла с далматинцем)
Я понимаю, что у пожилых так принято, но не обязательно же брюзжать по любому поводу 😉
Мораль в другом.
Она всего лишь кидала ёлку и играла с далматинцем)
Но все равно. Люди сейчас тотально зависимы от жажды выставить жизнь напоказ во всех деталях. Я очень негативно отношусь, например, к культуре отмены. Но слишком часто канселлинг случается, когда люди в интернете творят херню. То есть, сами ищут проблемы на свою жопу.
Она всего лишь кидала ёлку и играла с далматинцем)
Правильное название статьи "Как надо метать ёлки". Страховая здесь - второстепенный персонаж, не было бы ёлок, никто на этот случай и внимания не обратил. Теперь профессиональные клубы по метанию ёлок уже выстроились в очередь за Камилой. А зарплаты там - ого-го, окупит любой встречный иск какой-то там страховой. Еще и с их рекламой на форме можно выступать. Пожизненно.
А ещё она может продавать услуги по их выкидыванию. Прибыль - офигеть какая. Особенно в апреле.
продавать услуги по их выкидыванию
А ещё она может продавать услуги по их выкидыванию. Прибыль - офигеть какая. Особенно в апреле.
страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества
Мошенничество это если бы они поддельные документы предоставила.
А так - не прокатило.
воздержись от метания ёлок.
А лучше не держи аккаунт в Фейсбуке
Фаршированная говоришь? Необычный для Ирландии кулинарный изыск.
Держать собаку - насилие над животным.
Турецкая? 😄В турецком языке и турецкой кухне термин «долма» является полным аналогом русского слова «фаршированный» (дословно «наполненный»). ru.wikipedia.org
долматинцем
Далматином
Далматином
играет с немаленькой собакой-далматина
собака которая любит долму
В турецком языке и турецкой кухне термин «долма» является полным аналогом русского слова «фаршированный» (дословно «наполненный»). ru.wikipedia.org
Долматинец это собака которая любит долму.
Я так понимаю, что перевод текста достаточно кривой. Что в англосаксонской, что в континентальной системе права суд не может предъявить доказательства ("При рассмотрении дела судья Кармел Стюарт предъявила мисс Грабске фотографию", "Также судья показала видеозапись"). Доказательства предъявляет какая-либо из сторон, а суд принимает или не принимает доказательства на предмет относимости и допустимости и дает им оценку при принятии решения.
Не занудствую, просто режет глаз.
Не занудствую, просто режет глаз.
Ага, поправлю, спасибо.
Далматинец.
Потому что Далмация. И нифига они не здоровенные. Это собака среднего размера.
Потому что Далмация. И нифига они не здоровенные. Это собака среднего размера.
Долма вкусная! А на работе ещё больше часа сидеть...
Далматинец.Потому что Далмация. И нифига они не здоровенные. Это собака среднего размера.
И нифига они не здоровенные. Это собака среднего размера.
Exler.es и exler.me - официальные постоянные домены, я специально их сохраняю. Именно для стран, где с .ru всякие проблемы. Так что спокойно можно ставить закладки.
У меня офис заблокировал весь домен .ru, всех скопом. Поэтому на работе анекдоты не почитаешь, а Экслера - только через временные домены. Вот был бы постоянный, скажем, exler.es, можно было бы игнорировать временные.
И при чем тут exler.xyz? Этот домен уже заблокирован. И зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?
Ясно, спасибо.
Вообще никак. А com кому принадлежит? А me?
.me ― Government of Montenegro
Определение имени домена - это DNS. DNS у всех моих доменов - одни и те же.
Вот этот сайт позволяет проследить DNS запросы. Видно, что они проходят через сервер, обслуживающий зону .ru.
(В UNIX-like ОС можно просто командой dig -4 +trace exler.ru)
Я понимаю, что всё на одном сервере. Но речь идёт о name resolution. Т.е. адрес .ru определяется намного медленнее. Я подозреваю, что разрешение имён национальных доменов как-то связано с той страной, которой они формально принадлежат.
Определение имени домена - это DNS. DNS у всех моих доменов - одни и те же.
Это один и тот же сайт. Как и все остальные домены.
Здесь в США exler.ru медленно открывается, вернее, я бы сказал, being resolved (как по-русски одним словом?), так что exler.me использую.
...зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?
И зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?
Нет. Чешский водафон из Праги. Прямо сейчас, время вон в углу.
У меня с утра работал exler.xyz, потом сообщил, что соединение не безопасно. Перешел на exler.click, все ОК.
И при чем тут exler.xyz? Этот домен уже заблокирован. И зачем вообще в Чехии использовать что-то кроме exler.ru?
Наверняка опять эти придурки, факт.
Ну - будем считать, что у Мешка глюки. Тем более, что "принял риск и продолжил", так что повторить не удастся...
Подтверждаю, был глюк в течение пары минут, и тут же прошел. Тут у нас опять тестируют отключение интернета наверняка.
Я никаких проблем не наблюдаю.
29 февраля -
Лишний день календаря
Лишний день календаря
30-е февраля - не шутки!
Ой
Так и Мешок вчера весь день не наблюдал, и сегодня с утра про Карлсона читал нормально...
Не наблюдаю такого. Вы случайно корневые центры сертификации не меняли, к примеру на тот что продвигает Минсвязи РФ? (нужен для доступа к ряду российских сайтов).
Надо было сказать, что она испытывает моральную боль при воспоминании об этой аварии ))
На Гиннес не хватит пары евро...
На Гиннес не хватит пары евро...
В Ирландии? Ей бы выдали пару евро и отправили бы в соседний паб подлечить нервишки. 😄
То есть она подала иск даже без медицинского заключения/справки? Даааа, очень умно.
Везёт некоторым... Я вот сколько ни хожу к дантиста - не дают оксиконтин, хоть тресни. Только extra strength Tylenol, который с кодеином...
Плохо прочитали. Было:
- То есть она подала иск даже без медицинского заключения/справки?
Мой ответ
- Нет обследований, которые могут показать наличие боли, только со слов пациента.
Все. Не надо додумывать. Нет. Таких. Справок.
- То есть она подала иск даже без медицинского заключения/справки?
Мой ответ
- Нет обследований, которые могут показать наличие боли, только со слов пациента.
Все. Не надо додумывать. Нет. Таких. Справок.
Я все прочитал. Просто на одно утверждение есть другое.
"Какая жалость! Я только хотел пойти с тобой в бутик."
Зато есть действия, показывающие ее отсутствие.
Нет обследований, которые могут показать наличие боли
Не может быть опиат безопасным. В принципе.
те боли, что Вы описываете - с ними прекрасно справляются ненаркотические анальгетики
хотя все обследования ничего не показывают
Не может быть опиат безопасным. В принципе. Я все понимаю - сам не слишком молодой и здоровый человек, но те боли, что Вы описываете - с ними прекрасно справляются ненаркотические анальгетики.
"Ни один врач в здравом уме" - все верно, но в США и была в том проблема, что наркотические обезболивающие выписывали без серьезного контроля, говорит пациент "ой, болит", а ему - нате рецепт, хотя все обследования ничего не показывают. Да, в РФ обратная крайность, наркотики проблема выписывать и при наличии серьезных показаний, но это ничего не доказывает - любые крайности вредны.
"Ни один врач в здравом уме" - все верно, но в США и была в том проблема, что наркотические обезболивающие выписывали без серьезного контроля, говорит пациент "ой, болит", а ему - нате рецепт, хотя все обследования ничего не показывают. Да, в РФ обратная крайность, наркотики проблема выписывать и при наличии серьезных показаний, но это ничего не доказывает - любые крайности вредны.
Гхм, производная опиата - безопасная. Да, конечно же, мы такие врачи, что будем прописывать наркотик всем подряд.
Там проблема была не в том, что врачи выписывали обезболивающие, а в том, что именно Окси считались безопасными.
И жёны умело этим пользуются
Вот я тебе принес анальгин и водички, запить таблетку..."
но боль-то не бывает без причины
Второе, боль - понятие индивидуальное. То, что одному легкое неудобство, другой заснуть не сможет и будет на стенку лезть.
Третье, вы где видели абсолютно здорового взрослого человека? У кого здоровый прямой позвоночник, у кого колени в порядке, суставы, хрящи? А ведь все эти сочленения продуцируют порой невыносимую, постоянную боль. А еще есть головные боли (хотя мозг не имеет болевых нервов внутри себя).
Ни один врач в здравом уме не выгонит пациента со словами "ой, да ничего у вас не болит, валите отсюда".
Там проблема была не в том, что врачи выписывали обезболивающие, а в том, что именно Окси считались безопасными.
Тест-полоски нет, но боль-то не бывает без причины и если обследование показывает, что все прекрасно, то нормальный врач посылает подальше... а зашуганный возможными исками прописывает обезболивающее, чтобы отстали.
"Я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества" - думаю, что присяжные будут на стороне якобы "страдающей и пытающейся жить нормальной жизнью", а не богатой страховой компании, которых никто не любит. Тем более, что поди докажи, что у нее ничего не болит.
"Я правильно понимаю, что теперь страховая может подать на неё в суд по факту явного мошенничества" - думаю, что присяжные будут на стороне якобы "страдающей и пытающейся жить нормальной жизнью", а не богатой страховой компании, которых никто не любит. Тем более, что поди докажи, что у нее ничего не болит.
Нет тест-полоски на уровень боли.
Обычно их подсаживали после реальной боли.
Тут ключевое - на словах. Нет тест-полоски на уровень боли.
Как времена меняются... Раньше:
Вырвали зуб.
- Пусть он теперь у врача в банке болит!
Вырвали зуб.
- Пусть он теперь у врача в банке болит!
Обычно их подсаживали после реальной боли. Например мне, когда удалили зуб, дали баночку. Зуб не болел, но я ее припрятал
То есть она подала иск даже без медицинского заключения/справки?
Напомню, что именно так работала опиоидная эпидемия в США. Приходил пациент, говорил "у меня все болит", и ему выписывали Оксиконтин.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Убийства в одном здании. Третий сезон
18.12.2023
58
Культурные акции креативных пожертвований
26.04.2024
92
