Адрес для входа в РФ: exler.bar

Что этот Карлсон вообще себе позволяет?!!

29.02.2024 09:00  11489   Комментарии (180)

Лучший друг российской пропаганды и лично товарища Путина американский журналист Такер Карлсон дал большое трехчасовое интервью другому известному американскому подкастеру Лексу Фридману. Об этом интервью даже уже написали в РИА Новости, где рассказали, что Карлсон обвинил правительство США в сливе информации о его встрече с экс-сотрудником спецслужб США Эдвардом Сноуденом в России.

При этом они дали ссылку на это интервью, что, конечно, совершенно напрасно сделали, так как Карлсон там за три часа наговорил немало интересного, и некоторые другие издания обратили внимание на слова Карлсона о так называемой "денацификации Украины", о которой любит талдычить друг Карлсона Вова Путин и его пропагандисты.

В интервью Фридман поинтересовался у Карлсона, что тот думает о термине "денацификация", на что тот ответил (вот здесь можно послушать по временной метке):

"Это самая тупая вещь, которую я когда-либо слышал. Я так и не понял, что это значит. "Денацификация?" - ответил Карлсон.

Журналист признал, что ему крайне не понравилась вся та часть разговора с Путиным, в которой тот просто пытался очернить Украину.

"Дело в том, что "нацизм", чем бы он ни был, является неотъемлемым понятием от немецкого народа. Это было националистическое движение в Германии (...) Я сам антинацист. Но не существует никакого нацистского движения в 2024 году. Называть их (украинцев) нацистами, это как-то очень по-детски", - сказал Карлсон.

По его мнению, обозначение кого-то "нацистом" является просто способом назвать человека "злом". По словам Карлсона, во время разговора с Путиным у него сложилось впечатление, что тот действительно верит в засилье неонацистов в Украине.

Информация об этом уже распространилась по zалуп-патриотам, которые сдержанно выражают лёгкое недовольство поведением Карлсона, к которому со всей душой, хлеб-соль, пакетик леденцов и даже разрешили прокатиться на метро и купить колбаски в лучшем мире московском продовольственном магазине, а он взял да и какнул в родное гнездо. Ну и что это такое? А как теперь пропаганде это все объяснять недорогим россиянам? Такер же Путина прямо назвал тупым! В общем, бардак какой-то в этих ваших америках.

Комментарии 180

"Карлсон, который нас##л на крышу".
Интересно, почему? Что изменилось? Они получили ответ от невменяемого Малыша на своё предложение?
01.03.24 11:41
0 0

Прочитал и статью и все комменты, но так и не понял - где новости нынче слушать? Ну не на CNN же, прости господи 😒
29.02.24 19:29
0 0

ABC News - по-моему, нормальные.
01.03.24 03:23
0 0

Хорошая пародия на трубе
29.02.24 17:37
0 0

Дело в том, что "нацизм", чем бы он ни был, является неотъемлемым понятием от немецкого народа.
Охренеть "исторег"...

Но не существует никакого нацистского движения в 2024 году
Странно, что Такер в упор не заметил восстановление этого движения в РФ десять лет назад – как в упор не заметил и апофеоз этой идеологии "рашизма" сейчас (точнее, два года назад)...

Видимо, всё ещё наивно пытается списать всё на "бредни больного дедушки". И в упор не понимает, что нацизм, особенно современный – вовсе необязательно должен быть прямой калькой с Алоизыча.

По словам Карлсона, во время разговора с Путиным у него сложилось впечатление, что тот действительно верит в засилье неонацистов в Украине.
"Впечатление" у него сложилось, ишь... Так-то Алоизыч тоже искренне верил в свои бредни. И чё теперь?

При этом, что интерессно, для русских немцы - фашисты которые вообще были итальянской партией.
Это да, тут весьма странное историческое искажение (причём, ещё со времён ВОВ). Тоже всегда удивляло, почему так получилось.

Подражатели этой идеологии - неонацисты.
Но это уже совершенно несущественные мелочи.
Главное ведь – сама суть подобных идеологий. Любых, независимо от времени и страны. И для подобных идеологий есть вполне чёткое и исчерпывающее определение.

Поэтому, ИМХО, тут не может быть никакой даже "номинальной" правоты (если, конечно, заранее не ставить целью "заболтать демагогией"). Ведь ВВХ гораздо больше чем просто преступный агрессор – он и внутри страны пытается насаждать идеологию "путинизма", максимально близкую именно к нацизму (стадию фашизма РФ прошла ещё до войны).

И после этого заявлять, что "сейчас нацистов не существует" – либо крайняя степень глупости, либо крайняя степень "выборочной слепоты".

загнать на одно поле к фашистам, а дальше у постсовков по детской памяти начнет идти пена изо рта, как и со словом "НАТО".
Закон Годвина:
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.
Во многих группах Usenet существовала традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.

16 марта 2022 года Годвин прокомментировал речь Владимира Путина, в которой говорилось о «самоочищении общества», словами: «Вы не поверите, кого этот парень мне напоминает»
01.03.24 12:17
0 0

Охренеть "исторег"...
Номинально он прав. Нацизм - идеология в Германии времён правления Гитлера. Подражатели этой идеологии - неонацисты.

Де-факто, для абсолютного большинства nazis - это немцы
При этом, что интерессно, для русских немцы - фашисты которые вообще были итальянской партией.

Де-факто, для абсолютного большинства nazis - это немцы, так устоялось, так что ничего удивительного.
Ну так и пора уже возвращать это определение в реальный оборот и с точными определениями.

Ведь даже немцы не были первыми нацистами в мире – всего лишь стали самыми успешными-известными из нацистов. Да и после них ещё были.
Поэтому упрощать термин лишь "до немцев" – просто махровая безграмотность, ИМХО. Это весьма широкое определение для вполне конкретного мировоззрения...

Собственно, и российские вопли про украинский нацизм - из той же оперы, загнать на одно поле к фашистам, а дальше у постсовков по детской памяти начнет идти пена изо рта, как и со словом "НАТО".
Ну, а это уже да, тут даже спорить не о чем.

Охренеть "исторег"...
Де-факто, для абсолютного большинства nazis - это немцы, так устоялось, так что ничего удивительного.
Собственно, и российские вопли про украинский нацизм - из той же оперы, загнать на одно поле к фашистам, а дальше у постсовков по детской памяти начнет идти пена изо рта, как и со словом "НАТО".

Так я не понял, Карлсон плохой потому что брал интервью у путина или хороший потому что ключевой путинский постулат назвал тупым? Или не все однозначно?
29.02.24 15:40
2 2

Плохой, потому что не задавал острых вопросов. Хороший, потому что все равно оценил неадекватность Рюрика Васильевича.
01.03.24 12:10
0 0

А это в этом же интервью он заявил что украинцы грохнули Дугину, а значит и Навального?
Так что 1:1.
29.02.24 15:47
0 1

У меня вопрос, а будет теперь кто-нибудь брать интервью у Лекса Фридмана, как он разговаривал с Карлсоном?
29.02.24 13:38
0 8

Интервью у Экслера про запись в блоге о том, как Фридман брал интервью у Карлсона.
29.02.24 15:41
0 4

Да что ж опять такое-то!? Мы всем со всей душой нож в спину, а они нам - нож в спину!
29.02.24 13:33
0 6

Видимо, пора Карлссону (не тому что живёт на крыше) запасаться всякими там свинцовыми трусами, асбестовыми перчатками, костюмом химзащиты наивысшего класса... Придётся держаться подальше от шпилей, кушать только ложкой со встроенным дозиметром... И обязательно — вести себя хорошо, чтобы ни в коем случае не загреметь в рассейскую тюрьму!
29.02.24 12:47
0 4

что бы попасть
"чтобы попасть"

И обязательно — вести себя хорошо, чтобы ни в коем случае не загреметь в рассейскую тюрьму!
хм, говорят, что бы попасть в российскую тюрьму, не обязательно вести себя хорошо.
29.02.24 14:44
0 1

29.02.24 12:40
0 9

У человека есть какая-никакая репутация, приходится её защищать.

Кстати, из Вики: "После начала российского вторжения на Украину, Карлсон в одном из своих шоу заявил: «Владимир Путин начал эту войну… Он виноват в том, что мы видим сегодня в Украине»" “Vladimir Putin started this war,” he said. “He is to blame for what we’re seeing tonight in the Ukraine.”
29.02.24 12:28
0 6

Бабло получено, отработано, но работёнка не понравилась, а значит уже можно не строить из себя пропутинского дегенерата.
29.02.24 12:02
0 5

Странно, что журналисты, особенно на Западе, толком не разъясняют этот момент. В итоге немало людей повторяют этот кремлевский нарратив о денацификации.

А там все просто. По Путину, если человек родился и живёт в Украине, он русский. Потому что Украина это просто территория, где живут русские люди. А если человек родился и живёт в Украине, считая себя украинцем, то он нацист. Потому что украинцы это фейк. А уж если ещё и говорить на мове, это вообще супернацик и бандеровец (аналог демона). В этом контексте, денацификация означает тотальное уничтожение всех, кто считает себя украинцами. То есть, узаконенный геноцид. Денацификация по Путину это запрет украинцам в праве на национальную самоидентичность. Украинцы это просто русские живущие на территории под названием Украина. Как сибиряки, омичи, пермяки - русские, живущие в определённых регионах.
Украинец, считающий себя украинцем = нацист.

Вот так надо разжевывать все это на Западе. Добавляя, что по такой логике, любой американец, канадец, австралиец, не считающий себя англичанином это нацист. Вместо этого какое-то блеяние, из-за чего люди вроде Орбана и многих других просто повторяют путинскую пропаганду. И многие верят.
29.02.24 11:54
0 46

Врете и придуриваетесь здесь Вы.
Не я, а вы, я же пока ничего не утверждал чтобы обвинять меня во вранье.
Ваш СССР вместе с вашим кавказским детством тут не причем.
У вас мозгов не хватает понять что речь идет о том в Молдове есть территории где большинство проживающего населения не молдоване? Вот когда вы найдёте области с преобладающими молдованами/румынами в России тогда и будете играться в аналогии.
03.03.24 16:22
0 0

Странно что вы вопросы воспринимаете как душеболение.
А тогда с какой целью интересуетесь?..
01.03.24 18:44
0 0

Вот в этом и основной вопрос. В количестве желающих.Не пойму чего вы придуриваетесь будто не понимая о чем речь.
Врете и придуриваетесь здесь Вы. В СССР, а потом в РФ всегда требовали от других обучения на русском, при том, что в самой РФ после ВМВ никто не предлагал обучения на каких-либо языках, кроме русского. Например, в г. Орджоникидзе(ныне Владикавказ) Северной Осетии, где прошло мое детство, до войны были школы на грузинском, армянском, корейском и осетинском языках. Сейчас этих школ нет, только русские. В городе не дублируются надписи даже на осетинский. Поэтому в сад со своими хотелками, чтобы за пределами РФ учили на русском. Сколько-то школ будет за счет носителей русского языка, но государства имеют полное право не слушать мудрых советов и пожеланий мордорцев.
01.03.24 17:44
0 1

Не смотря на жену - педагого русского языка я первый выйду на протест если в Грузии рещат снова их открыть, но врде такую глупость даже наше пропутинское правительство не решится сделать.
Грузию то в этом деле точно с Молдовой не получится сравнивать.

Что до Грузии, то видимо устойчивый спрос на российского туриста обуславливает владение русским языком.
01.03.24 11:07
1 0

А право получать образование на не румынском языке у граждан Молдовы имеется?
Полагаю к 2024 году уже все страны знают про "защиту русскоязычного населения" и не допустят увеличения у себя такового, так что наличия русскоязычных школ не стоит ожидать нигде.
Не смотря на жену - педагого русского языка я первый выйду на протест если в Грузии рещат снова их открыть, но врде такую глупость даже наше пропутинское правительство не решится сделать.
01.03.24 10:36
0 2

Сколько-то есть.
Вот в этом и основной вопрос. В количестве желающих.
Не пойму чего вы придуриваетесь будто не понимая о чем речь.
01.03.24 10:13
1 0

Меня это никак не тревожит. Мне интересно, почему у вас так душа болит за русскоязычное образование в Молдове.
Странно что вы вопросы воспринимаете как душеболение.
01.03.24 10:10
2 0

А много вы встречали в Москве румыноговорящих?В Кишинёве к примеру русскоязычных хватает. Не говоря уже за некоторые другие молдавские города.
Сколько-то есть. По всей РФии живет вроде более полумиллиона, если верить Википедии, а сколько из них в каких городах - это надо дальше рыть.
en.wikipedia.org
Так как, есть возможность у них обучать своих детей на родном языке в РФ?
01.03.24 01:40
0 0

Не на русском. Странно что вас это как то тревожит.
Меня это никак не тревожит. Мне интересно, почему у вас так душа болит за русскоязычное образование в Молдове.
01.03.24 01:30
0 0

Покажите молдавский паспорт, будьте любезны.
Некоторые удивительные люди, ну вот типа вас, почему то полагают что для того чтобы задать простой вопрос в интернетах требуется некие предварительные условия.

А право получать образование на не румынском языке у граждан Молдовы имеется?
Покажите молдавский паспорт, будьте любезны. А то что-то много умников развелось, любящих рассказывать, на каких языках должны говорить и учиться жители стран, гражданами которых они не являются.

Скажите, а вы на каком языке образование получали? Судя по хроническому отсутствию запятых и лишним словам в предложении, явно не на русском...
Не на русском. Странно что вас это как то тревожит.
29.02.24 22:41
3 0

Примерно четверть школ в Молдове на русском языке
За Молдову можно только порадоваться, чего нельзя сказать в этом плане о её восточном соседе.

А много вы встречали в Москве румыноговорящих?В Кишинёве к примеру русскоязычных хватает. Не говоря уже за некоторые другие молдавские города.
А много вы встречали в Москве румыноговорящих?В Кишинёве к примеру русскоязычных хватает. Не говоря уже за некоторые другие молдавские города.
Примерно четверть школ в Молдове на русском языке

А много вы встречали в Москве румыноговорящих?
"Возьмём, к примеру, " Киркорова...
29.02.24 19:51
1 6

Осталось непонятным или могут допустим русские в Молдове получать образование на своём языке.
Скажите, а вы на каком языке образование получали? Судя по хроническому отсутствию запятых и лишним словам в предложении, явно не на русском...
29.02.24 19:47
1 3

А у москвичей есть право получать образование на румынском языке? Для симметрии.
А много вы встречали в Москве румыноговорящих?
В Кишинёве к примеру русскоязычных хватает. Не говоря уже за некоторые другие молдавские города.
29.02.24 19:16
8 0

Да поймите уже, что большинству людей на планете насрать на вашего эпигона
Уверен что большинству и на Шекспира насрать. И что с того?

От этого Шекспир, Толстой, Достоевский, Пушкин и подобные не перестают быть частью мирового культурного наследия.

Это местечковые писаки, с раздутым имиджем, пропихнутые в школьные учебники за неимением своих Байрона, и Гюго, и Гёте.
То есть, за такой псевдологикой, Шевченко и Лесю Украинку пропихивали в украинские школьные учебники за неимением своих Байрона, и Гюго, и Гёте?
А в Польше то же самое делали с Мицкевичем?

А право получать образование на не румынском языке у граждан Молдовы имеется?
А у москвичей есть право получать образование на румынском языке? Для симметрии.
29.02.24 19:02
0 7

Да поймите уже, что большинству людей на планете насрать на вашего эпигона
Толстой
И на плагиатора Пушкина, и больного Достоевского.
Это местечковые писаки, с раздутым имиджем, пропихнутые в школьные учебники за неимением своих Байрона, и Гюго, и Гёте.

А право получать образование на не румынском языке у граждан Молдовы имеется?
Имеется

Конечно. Или ты носитель современных русских ценностей, или иноагент.
То есть вы целиком подчиняетесь трактовкам путинского государства. Вы точно не поклонник Путина?

2024 год, при чем тут носители ценностей вековой и больше давности?
Итак, появляются новые критерии. Временные.
То есть до определённого времени русские это некие не те которым вы приписывали то что приписывали, потом они уже становятся таковыми.
И когда начинается это летоисчисление?
29.02.24 16:30
10 1

статус иноагента делает русского не русским?
Конечно. Или ты носитель современных русских ценностей, или иноагент.

Это уход от ответа.
Не верти гузном.
2024 год, при чем тут носители ценностей вековой и больше давности?

И твоих критериев русскости я пока не читал.
29.02.24 16:23
0 8

Напоминаю, сейчас 2024 год. Давай-ка ты попробуешь кого-то ещё живого вспомнить, и чтобы он не был иноагентом, ггг.
А что статус иноагента делает русского не русским?


Один в результате жизни в России повесился, другого отлучили от церкви.
Это уход от ответа.
Вполне понятно такое ваше нежелание отвечать по существу, ведь иначе придется признать полную глупость вашей сентенции.
29.02.24 16:08
12 1

Напоминаю, сейчас 2024 год. Давай-ка ты попробуешь кого-то ещё живого вспомнить, и чтобы он не был иноагентом, ггг.

Есенин или Толстой
Один в результате жизни в России повесился, другого отлучили от церкви. Плохо стараешься, Гриня, подыщи что-то более аутентичное, например, Достоевского.
29.02.24 15:42
1 17

Эмпатия сколопендры, память рыбки гуппи, моральные ценности гиены и культурные предпочтения опарыша.
Интересно, что из этого выражали скажем Есенин или Толстой, или они были не русскими?
29.02.24 15:30
14 0

И Русский - это не нация.
А вот тут с автором полностью соглашусь. Это не нация, это набор ценностей в голове.
Эмпатия сколопендры, память рыбки гуппи, моральные ценности гиены и культурные предпочтения опарыша. Вешаем на это крест сектантов, поклоняющихся фуражке Гитлера, добавляем инстинктивное уважение к красным мокасинам и вишенкой на торте - лишнюю хромосому.
Вуаля.
29.02.24 15:21
2 13

Вместо этого какое-то блеяние, из-за чего люди вроде Орбана и многих других просто повторяют путинскую пропаганду. И многие верят.
Я очень извиняюсь, но эту хрень про нацистов даже Орбан не повторяет. Из действующих власть имущих про это один только Фицо говорит. Наверное российские газеты читает...
29.02.24 14:48
0 2

так вопрос был об обучении на не-румынском языке или таки именно на русском? И если это последнее, не последует-ли уточнение что образование требуется по российским учебникам?
На русском или украинском, как наиболее распространенных. Чьи учебники значения не имеет.
29.02.24 14:39
12 0

Некая международная школа.
Осталось непонятным или могут допустим русские в Молдове получать образование на своём языке.
так вопрос был об обучении на не-румынском языке или таки именно на русском? И если это последнее, не последует-ли уточнение что образование требуется по российским учебникам?
29.02.24 14:22
0 6

к примеру: chisinau.qsi.org
Некая международная школа.
Осталось непонятным или могут допустим русские в Молдове получать образование на своём языке.
29.02.24 13:53
13 0

А право получать образование на не румынском языке у граждан Молдовы имеется?
к примеру: chisinau.qsi.org
29.02.24 13:36
0 1

Хотя я лично ничего такого не помню, кроме (о ужас!) обязательного румынского в школе.
А право получать образование на не румынском языке у граждан Молдовы имеется?
29.02.24 13:10
9 0

Не, в Молдове Кремль играет тоньше. Там топят за разжигание межнациональных противоречий. В первую очередь противопоставление интересов молдаван и всех остальных национальностей в Молдове. Типа если ты гагауз или украинец, то злобные молдаване хотят тебя лишить национальной идентичности и сделать румыном. Как ни странно, это отлично работает, люди ведутся. Хотя я лично ничего такого не помню, кроме (о ужас!) обязательного румынского в школе. А вот в России ты обязан быть русским, даже если ты удмурт. И это нормально.
29.02.24 12:36
0 7

Полагаю, молдованам тоже объяснят, что они никакие не молдоване, а русские, если те что-то заявят по приднестровскому вопросу.
29.02.24 12:28
0 4

Один зетовец - ныне покойный - даже написал по этому поводу "Письмо украинскому солдату".

"Мне сейчас очень больно и стыдно. За тебя, за других украинцев, за саму страну. А стыдно потому, что как ни крути - а все мы русские, ребята.
Просто Россия - это не страна. Это Вселенная. И как всякая приличная вселенная, она имеет целое ожерелье созвездий: Киевская Русь, Новая Русь, Белая Русь, Московская Русь, Господин Великий Новгород, Урал, Сибирь, Даурия... Перечислять можно бесконечно. И Русский - это не нация. Это слово прилагательное. Прилагательное к земле своей святой. И бурят из-под Улан-Удэ, и осетин, и пермяк - соленые уши, ничуть не менее русские, чем мы с тобой.
Украинцы очень остро ощущают свою самобытность. И что? Вы от этого стали эфиопами? Или так понравилось быть 'протоукрами'? Или ты думаешь, что сибиряки или уральцы хоть на секунду забыли, что они именно сибиряки и уральцы?
Все мы русские, ребята. Но именно вы, почему-то, противопоставили себя корням нашим. Это называется - предательство Рода".

Ещё и белорусам предстоит окончательно убедиться, что никакой Беларуси нет, а есть только Белая Русь и её предатели.
29.02.24 12:15
0 12

А этот "Операция Z" не прост, ох не прост! И ту самую фразу процитировал, и указал на место размещения интервью, и явно владеет сарказмом 😄
29.02.24 11:53
0 4

"Что там было? Как ты спасся?" - Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж.
Он над нами издевался - ну сумасшедший, что возьмёшь?
(c)
29.02.24 11:41
0 2

Опять нож в псину, да что ж поделать-то!
29.02.24 11:39
0 4

Мы-то думали, что Такер плохой, а он, оказывается, хороший!
29.02.24 11:36
0 2

Такой же и остался. Только и он охренел от происходящего
29.02.24 13:45
0 6

Включила на ютюбе фоном послание🤦 Санитаров надо туда, срочно - "Россия стала первой экономикой Европы, и 5й экономикой мира; у нас лучшее образование, современные и оснащённые школы и учреждения профобразования, идёт огромная поддержка многодетных семей, надо увеличить рождаемость; у нас самая современная и оснащенная армия, все граждане массово поддерживают СВО и работают в три смены на благо победы" и т.д. и т.п. Короче, дед даже теоретически не пересекается с реальной жизнью, ему уже давно пора в комнату с мягкими стенами. Судя по мордам некоторых сидящих в студии товарищей (особенно вояк), даже они в полном ах... от этого доклада.
29.02.24 11:11
0 21

Напомнило старьій советский анекдот.
Учительница в школе спрашивает у класса:
У: - Где у детей самое счастливое детство
Дети (хором) - В Советском Союзе!
- А где самьіе красивьіе игрушки
- В Советском Союзе!
- А где самое вкусное мороженое?
- В Советском Союзе!
- Вовчка! А тьі почему плачешь?
- Я хочу в Советский Союз!
01.03.24 17:45
0 0

обещает этим уродам новые плюшки и ништяки на гражданке
- Господин министр, расскажите, как началась ваша карьера?
- Ну, сначала я трахнул ребенка...
29.02.24 15:25
1 0

Ну. Я голос не могу даже слышать, да и видеть.
29.02.24 13:39
0 6

Пока сижу жду доки от поставщиков, параллельно читаю обсуждение в Телеге, ну и народ ставки делает, что из исторического нафталина в этот раз пуйло вытащит. Так ничего не сказал по истории, всё поёт дифирамбы воякам и обещает этим уродам новые плюшки и ништяки на гражданке - поступление в вузы вне конкурса, приём на спецкурсы управленцев типа движения первых и дверь на любую руководящую должность перед ними будет открыта
29.02.24 12:23
0 2

Включила на ютюбе фоном послание
Всегда было загадкой зачем люди себе вообще это включают, если по работе не надо...
29.02.24 11:46
0 7

он взял да и какнул в родное гнездо.
Жызнъ - болъ, тлн и бзсхднст.
29.02.24 10:48
0 3

Т прнс?
29.02.24 11:45
0 4

Этот Карлсон известный гандон, нож в спину это в его стиле. Топить за конспирологию Трампа про выборы 2020 на Фоксе, а потом из его СМС вытаскивали по суду (когда Фокс судили за клевету), что он, мол, не переносит Трампа.
29.02.24 10:45
3 13

Все дело в том, что само слово гондон — это производное от кондом.
И почему при этом можно было менять согласные, но нельзя менять гласные?

Ради Карлсона можно даже не узнавать, как правильно пишется. Казёл и гандон!

Апелляционный суд закрыл дело в отношении мужчины, который обратился к мэру города Тетиев Киевской области словом "гандон". Об этом пишет "Судебный репортер".

Отмечается, что в апреле этого года состоялось общественное собрание по поводу зарыбления реки Роська госпредприятием "Сервис" по инициативе Тетиевского горсовета.

"Собрание проходило на улице и граждане выражали свое несогласие с действиями мэра. Один из присутствующих Игорь Савлук указал на городского голову Руслана Майструка и заявил, что такие вот "гандоны" пишут ложь", – говорится в сообщении.

Известно, что в мае Тетиевский райсуд признал мужчину виновным в мелком хулиганстве и оштрафовал на 51 грн.

Известно, что сам нарушитель вину не признавал и уверял, что имел в виду французского писателя-фантаста Ив Гандона, поэтому это не является оскорбительным нецензурным словом.

Суд такие объяснения во внимание не принял, мотивируя тем, что термин "гандон" имеет несколько значений, в том числе и употребляется как оскорбление в отношении лиц мужского пола.

Мужчина подал апелляцию, и впоследствии Киевский апелляционный суд специально пересмотрел видео конфликта и пришел к выводу, что фразой "гандон" в контексте разговора мужчина действительно сравнил мэра с французским писателем-фантастом "Ив Гандоном", поскольку считал, что тот рассказывает фантастические вещи.

Суд не увидел доказательств того, что человек словом "гандон" хотел оскорбить мэра, а не просто упомянул фамилию французского писателя-фантаста.

Все просто: в России «гондон», в Беларуси «гандон».

А как же девица Бланш Гандон, из "Истории одного города"?

гандон
"Правильно писать через «о» — гондон. Слово гандон через «а» нашлось только в одном источнике — Словаре синонимов под редакцией Тришина. Вся остальная литература упорно топит за «о» — гондон. Все дело в том, что само слово гондон — это производное от кондом."

Карлсон обидел Малыша... Его вообще все унизили... на-ду-ли!
29.02.24 10:38
0 18

Карлсон обидел Малыша... Его вообще все унизили... на-ду-ли!
у него планида такая, сначала наобещать себе в три короба, а потом плакать, что его все не любят. Вот и Карлсон туда же, его звали жопу вылизывать, а он мало того что плохо вылизал, так еще всем теперь про прыщи на ней рассказывает.

Термин денацификация Такер, как и многие другие, просто не понял. Имеется ввиду лишение украинцев чувства нации, их национальности и самобытности.

Справедливости ради, если в одном посте идет цитирование двух разных людей, это никак не показывается.
Потому что здесь изначально было рассчитано на цитирование того человека, которому отвечаешь. Никто не просил сделать по-другому.
29.02.24 17:41
0 1

К сведению - такой приём в дискуссии не работает в интернете уже лет 10
Ни для кого никогда не работал. Это по сути то же детское "говоришь на меня, переводишь на себя".
29.02.24 17:28
0 0

Ссылаться на определения ООН для человека сколько-либо разумного - дурной тон.
Термин "геноцид" как часть международного права собственно ООН проработала и утвердила, до этого официального определения и уж тем более юридического понятия просто не было, была лишь трактовка Рафаэля Лемкина, который придумал это слово за несколько лет до утверждения его как юридического термина. Определение ООН это официальное определение юридического термина, так что оно единственно правильное, как минимум с точки зрения международного права.
29.02.24 16:58
0 4

Еще один долбодятел. Откуда ж вы лезете то?
Ванюш, ты сегодня прям в ударе! Всем ярлыки развесил. Хорошо, что хоть ты тут у нас, долбодятлов, есть, Светоч Зарты, хренов... 😄
29.02.24 16:43
7 0

а как же:насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую
Так вот оказывается чем ювенальная юстиция в развитых странах занимается!..

Ссылаться на определения ООН для человека сколько-либо разумного - дурной тон.
Еще один долбодятел. Откуда ж вы лезете то?
29.02.24 16:30
0 5

Ну да, свои кривые руки списывать на вполне нормально работающее цитирование здесь в комментах - обычное дело.
Справедливости ради, если в одном посте идет цитирование двух разных людей, это никак не показывается. В отличие от форума, например.
29.02.24 16:24
0 0

Вы уже хряпнули? Почитайте определение геноцида от ООН, или хоть Вики откройте. Геноцид не имеет отношения к генам, он несколько шире. И не позорьтесь.
Ссылаться на определения ООН для человека сколько-либо разумного - дурной тон.
29.02.24 16:22
9 0

Да нет же, не являются. Так как попасть под суд, и получить обвинительный приговор имеют знак равенства только в судах РФ. В нормальном мире выносится решение исходя из рассмотренных в процессе суда фактов.
Вы снова путаете разные вещи, обвинение в геноциде выносится за любой признак геноцида (Путину вынесли обвинение лишь за один признак), а будет вынесен приговор или нет, это уже зависит от того, будет ли достаточно доказательств по этому одному конкретному признаку и насколько они будут убедительными (если бы нужны были все признаки, обвинения просто не было бы, для него не было бы оснований).
29.02.24 15:46
0 4

А то цитирование на форуме работает несколько странным образом, знают практически все постоянные пользователи данного ресурса.
Ну да, свои кривые руки списывать на вполне нормально работающее цитирование здесь в комментах - обычное дело.
29.02.24 15:43
0 4

У вас допущения вытекают из допущений.
Где тут допущение? Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина всего лишь за один единственный признак геноцида - "насильственную передачу детей из одной человеческой группы в другую".
29.02.24 15:38
0 4

Раньше это называлось геноцид.
А хлопок раньше назывался взрывом.
Никто так не уродовал русский язык, как его защитники.
29.02.24 15:27
3 0

А вот тут играю, тут не играю, тут рыбу заворачивали, чертовски близко к "по понятиям" в РФии.
Ну вам виднее, раз вы эту "РФию" так защищаете.
29.02.24 14:10
0 3

Мол мы обычые, а они там все нелюди, которые ненавидят нас за то, что мы обычные.
И да, где здесь неправда то?
Кто грозит весь мир превратить в пепел, только потому что этот мир не желает вас бояться?
Может это немцы или французы на государственном телевидении грозят скинуть на Москву парочку термоядерных бомб? Нет, у них бы за такое мигом образовался судебный иск и существенный риск сесть надолго, несмотря на хваленую свободу слова. Потому что это нормальное поведение обычного, нормального человека. А как нормальный, обычный человек должен смотреть на частную машину с картонной ракетой "на Вашингтон" ? Ну ладно, есть один сумашедший, но куда смотрят власти, где гражданское общество, которое должно реагировать на подобное? Вот поэтому обычные, нормальные люди глядят на всё это и делают, в общем неправильное, но обоснованное обобщение "там все такие". И как им объяснить, что они не правы?
29.02.24 14:00
0 8

-cide suffix, used to form words referring to substances that kill a particular thing.
А geno - это по-твоему что? Дай подскажу.

From the stem of Ancient Greek γένος (génos, “race, kind”) (cognate with Latin gēns (“tribe, clan”), whence genus) + -cide (“killing, killer”).[5] Compare genticide.



Geno-cide - мне перевести вам или справитесь?
Ра-дуга.
Дуга египетского бога Ра.

Вам прямо премию имени Максима Фасмера пора выдать.
29.02.24 13:51
0 6

Это не взаимосиключающие понятия
Да, но попытка подогнать действительность под определение здесь выглядит совсем уж надуманной. Собственно, возвращаясь к геноциду - налицо отрицание украинской идентичности в угоду собственному представлению о том, что "это всё русские люди, а Украину придумал Ленин в 1918-м году". Что тоже в общем обычный фашизм, или, скорее классический нацизм со своей идеей особой "сверхнации" и остальных "недочеловеков". То, что пока из украинцев кожаные перчатки и абажуры для ламп не делают, это просто временно, в Германии тоже не один десяток лет прошло, пока это начало считаться нормой.
29.02.24 13:47
0 4

К сведению - такой приём в дискуссии
О, у нас внезапно дискуссия началась? Хамло изволило протрезветь? 😄
29.02.24 13:42
6 1

т.е. соответствие любого признака геноцида уже является геноцидом.
Да нет же, не являются. Так как попасть под суд, и получить обвинительный приговор имеют знак равенства только в судах РФ. В нормальном мире выносится решение исходя из рассмотренных в процессе суда фактов.
29.02.24 13:41
5 1

Что же вы все свои личные проблемы на окружающих то списываете?
К сведению - такой приём в дискуссии не работает в интернете уже лет 10, а для нормальных мыслящих людей не работал никогда.
29.02.24 13:39
0 3

Где тут боязнь то? Тех, кого боятся, не презирают.
Это не взаимосиключающие понятия.

А в нежелании не иметь ничего общего, я к примеру, никакой русофобии не вижу. Это личное дело и выбор каждого.

Ну и опять же, термин русофобия чаще всего звучит в РФ же, мол они там все русофобы. Как по мне, так это самый обычный фашизм, т.е. учение о избранной расе, только с доказательтсвом от противного. Мол мы обычые, а они там все нелюди, которые ненавидят нас за то, что мы обычные.
29.02.24 13:39
7 0

С тупыми и наглыми надо разговаривать на языке, который они единственно понимают.
Так по себе других не судят. Что же вы все свои личные проблемы на окружающих то списываете? Это какая-то болезнь уже?
29.02.24 13:36
6 1

Любого из признаков геноцида достаточно, чтобы попасть под суд в Гааге по обвинению в геноциде, т.е. соответствие любого признака геноцида уже является геноцидом.
У вас допущения вытекают из допущений.
29.02.24 13:06
10 1

> Боязнь все русского.
Так ведь это не боязнь.
Презрение, да.
Дискриминация - тоже да.
Желание не иметь ничего общего - да.
Где тут боязнь то? Тех, кого боятся, не презирают.
29.02.24 12:48
0 8

Что гораздо хуже, они вообще не летят, не плывут до ближайшей звезды. Они падают на Землю по баллистической траектории. Так что название, да, чересчур амбициозное и самонадеянное. Гораздо правильнее их называть астрокадерами (от лат. cadere - падать)
29.02.24 12:44
0 1

Звездоплаватели. По смыслу крайне близко.
У вас очень плохо и со смыслами и с лингвистикой. Они не плывут, а летят. И летят вообще не близко: им лететь еще ровно 99.99999999% от того пути до ближайшей звезды.
29.02.24 11:06
0 11

С суффиксом обозначающим "убийство" как будем поступать? Игрорировать как малозначительную деаль?
Вы путаете этимологию термина и его значение, между ними не должно быть 100% соответствия. Значение термина "геноцид" было официально закреплено Генеральной Ассамблеи ООН в 1948-м году, а впервые этот термин появился буквально за несколько лет до этого и Лемкин, который первым начал его употреблять, в частности выделял такие признаки геноцида как целенаправленное уничтожение исторической, культурной и экономической основ определённой группы, разрушение культурных ценностей и исторического наследия, запрет на использование родного языка, систематического уничтожения книг на родном языке этой группы, разрушения объектов исторического и культурного наследия и т.д..

Но признак еще не есть само явление все же.
Любого из признаков геноцида достаточно, чтобы попасть под суд в Гааге по обвинению в геноциде, т.е. соответствие любого признака геноцида уже является геноцидом.
29.02.24 11:04
0 15

А вот и культурка поперла из всех щелей. Продолжайте пожалуйста, не отсанавливайтесь в демонстрации своего превосходства.
С тупыми и наглыми надо разговаривать на языке, который они единственно понимают. В противном случае вырастает новая наглая российская империя, и её наглые (но тупые) приспешники.
29.02.24 11:03
3 9

Хряпнули с утра?
О, еще один алкоголик в треде, который с больной головы на здоровую. Или это просто заразно?
Ты тупой, да?
А вот и культурка поперла из всех щелей. Продолжайте пожалуйста, не отсанавливайтесь в демонстрации своего превосходства.
29.02.24 11:00
13 2

Переведите "русофобию". Совпадает со смыслом?
Боязнь все русского.
А то свойственно роду человеческому делать с тем, чего они боятся или непониманиют? Правильно - исторически свойственно уничтожать. Или принижать. Логика примерно такая.
29.02.24 10:58
13 0

а они, сволочи и к звездам не летают, и не моряки!
Звездоплаватели. По смыслу крайне близко. Но да, до звезд еще не доплыли, но плывут.
Так что не вижу повода для негодований.
29.02.24 10:55
16 0

Так не имеет отношение или имеет, но несколько шире? Вы куда логику потеряли?
Хряпнули с утра? Кому отвечаете, уже не видите?
Geno-cide - мне перевести вам или справитесь?
Ты тупой, да?
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю).
29.02.24 10:52
1 4

согласен. руским виднее, чем они в Украине занимаются.
Вы там с Хулом напару что-ли бухаете? Звиздец, хохол доказывает русскому, что слово геноцид неприменимо к СВО. Паноптикум. Я думал, я много неадекватов повидал, но вы прям уверенно держите первое место.
29.02.24 10:50
0 3

Geno-cide - мне перевести вам или справитесь?
Переведите "русофобию". Совпадает со смыслом?
29.02.24 10:49
0 7

С суффиксом обозначающим "убийство" как будем поступать? Игрорировать как малозначительную деаль?
Чувак, просто придумали красивое слово, не очень грамотное, так как в нем одновременно и греческая часть и латинская. Давай ты лучше до астронавтов докопаешься. Прикинь какое поле непаханое для твоего гнева:

ἄστρον (astron), meaning 'star', and ναύτης (nautes), meaning 'sailor' - а они, сволочи и к звездам не летают, и не моряки!
29.02.24 10:47
0 11

Хм. А чем сейчас войска РФ занимаются?
лишение украинцев чувства нации, их национальности и самобытности
Раньше это называлось геноцид.
согласен. руским виднее, чем они в Украине занимаются.
29.02.24 10:43
1 1

и не обязательно про полное уничтожение
С суффиксом обозначающим "убийство" как будем поступать? Игрорировать как малозначительную деаль?

Депортация детей это один из признаков геноцида согласно ООН,
Признаков. Т.е. это событие в результате которого может (но не обязан) произойти уничтожение определенной этнической группы. Но признак еще не есть само явление все же.

1948 год, через три года после основания ООН,
Ну т.е. одни формулировки мы признаем, другие нет, так получается?
29.02.24 10:39
20 1

Не утомились свое пристрастие к алкоголю по утрам применять к окружающим?
Значит вы все-таки альтернативно-одаренный. Просто я предполагал, что вы нормальный, и списывал ваши эскапады на алкоголь. Извините, я ошибался.
29.02.24 10:37
0 8

Это моя цитата, но отвечаете вы не мне, видимо спьяну промахнулись.
Не утомились свое пристрастие к алкоголю по утрам применять к окружающим?

А то цитирование на форуме работает несколько странным образом, знают практически все постоянные пользователи данного ресурса.
29.02.24 10:35
14 0

Так не имеет отношение или имеет, но несколько шире?
Вы либо хряпнули, либо ку-ку. Это моя цитата, но отвечаете вы не мне, видимо спьяну промахнулись.

И касателньо многих определений у вас подгорает так, что готовы весь ООН разогнать.
Вы меня с кем-то путаете, мало того, что я редко пишу в политику, так еще и про ООН ничего не говорил, ни здесь, ни в предыдущих тредах. Рекомендую пойти баиньки.

Geno-cide - мне перевести вам или справитесь?
Не трудитесь, здесь все уже поняли, что вы не великого ума человек, просто выпендриваетесь.
29.02.24 10:27
0 12

ООН много что определяет в последнее время
1948 год, через три года после основания ООН, это "в последнее время"?
29.02.24 10:24
0 17

Термин геноцид происходит от от греч. γένος - род, племя, а не от слова ген (которое происходит от того же греческого слова) и означает "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу", т.е. речь не обязательно даже про этническую группу и не обязательно про полное уничтожение. Депортация детей это один из признаков геноцида согласно ООН, поэтому на Путина и завели дело в Гааге.
29.02.24 10:20
0 19

Геноцид не имеет отношения к генам, он несколько шире.
Так не имеет отношение или имеет, но несколько шире? Вы куда логику потеряли?

который ООН определяет как действия,
ООН много что определяет в последнее время. И касателньо многих определений у вас подгорает так, что готовы весь ООН разогнать. Вы уже определитесь или вы испольуете терминологию и правила работы ООН, или отрицаете их. А вот тут играю, тут не играю, тут рыбу заворачивали, чертовски близко к "по понятиям" в РФии.

Про гены в определении ничего не говорится.
-cide suffix, used to form words referring to substances that kill a particular thing.
Geno-cide - мне перевести вам или справитесь?
29.02.24 10:19
24 1

Геноцид - это лишение жизни.
Хм. А чем сейчас войска РФ занимаются? Ну и вы тоже почитайте определение геноцида для разнообразия. Кроме прямого физического уничтожения, к геноциду относится также создание невыносимых условий жизни, как например вывод из строя котельных и энергосистем зимой.
29.02.24 10:07
0 8

Геноцид - это лишение жизни.
убийства членов этой группы;
причинения серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Так что даже похищение украинских детей - геноцид в чистом виде.
29.02.24 10:07
0 18

Геноцид - это лишение жизни.
а как же:
насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую

Сам термин, который вы используете говорит обтаное.
Поумничать не удалось.
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую
Про гены в определении ничего не говорится. А вот про национальную и этническую группу - очень даже.
29.02.24 10:06
1 13

Он про уничтожение генов, а не самобытности. Или у вас самобытность на генетическом уровне передается уже?
Вы уже хряпнули? Почитайте определение геноцида от ООН, или хоть Вики откройте. Геноцид не имеет отношения к генам, он несколько шире. И не позорьтесь.
29.02.24 10:05
2 20

Раньше это называлось геноцид.
Геноцид - это лишение жизни.
29.02.24 10:03
5 2

Раньше это называлось геноцид.
Сам термин, который вы используете говорит обтаное. Он про уничтожение генов, а не самобытности. Или у вас самобытность на генетическом уровне передается уже?
29.02.24 10:00
27 1

лишение украинцев чувства нации, их национальности и самобытности
Раньше это называлось геноцид.

"какнул в родное гнездо"
Вау! Экслер даже читал "Созвездие козлотура".
29.02.24 09:49
1 1

"какнул в родное гнездо"Вау! Экслер даже читал "Созвездие козлотура".
Что значит "даже читал"? Искандер у меня один из любимейших писателей. Я у него всё перечитал.
29.02.24 10:22
0 7

Зачем Карла требует заведомо невыполнимой и загадочной "денацификации" абсолютно понятно. Это даёт возможность постоянно выдвигать всё новые и новые требования. Как проверить достаточно ли то, чего нет?
29.02.24 09:36
0 4

Подлый удар в псину!
29.02.24 09:34
0 9

Сами виноваты, жмоты. Вон очередному ̶с̶б̶и̶т̶о̶м̶у̶ ̶л̶ё̶т̶ч̶и̶к̶у̶ ̶ бывшему американскому боксеру сертификат на квартирку в Самаре подарили, а Такеру, значит, зажлобили квартирку то. А вот подарили бы ему где-нить в Подмосковье, чтоб не сильно далеко от плешивого ̶М̶а̶л̶ы̶ш̶а̶ друга Володи, глядишь и высказывался бы он куда как приятнее для путинского лохтората.
29.02.24 09:33
0 7

Сами виноваты, жмоты. Вон очередному ̶с̶б̶и̶т̶о̶м̶у̶ ̶л̶ё̶т̶ч̶и̶к̶у̶ ̶ бывшему американскому боксеру сертификат на квартирку в Самаре подарили, а Такеру, значит, зажлобили квартирку то. А вот подарили бы ему где-нить в Подмосковье, чтоб не сильно далеко от плешивого ̶М̶а̶л̶ы̶ш̶а̶ друга Володи, глядишь и высказывался бы он куда как приятнее для путинского лохтората.
Подсказка - чтобы сделать перечёркивание, достаточно просто прописать [ s][/ s] (без пробелов) вокруг нужного слова.
29.02.24 17:36
0 0

Не совсем нож, и не совсем в спину... Но близко, да.
29.02.24 09:33
0 6

в ЦПР
29.02.24 09:59
0 0

Вову опять обманули! Надули! Как лягушку через соломинку! )))
29.02.24 09:31
0 17

AE
29.02.24 11:30
0 5

- А вчера все вокруг
Говорили "Такер - друг.
Он наш", - говорят, - "американский друг".
(с) ВСВ
29.02.24 09:31
0 21

Карлсон он вообще такой. Все разбросает, а все потом на Малыша думают.
29.02.24 09:30
1 15

«Спасибо, дорогой Карлсон, что ты вырвал бегонию с корнем, а не швырнул её вниз прямо в горшке… как этого хотела бы глупая мама Малыша».
29.02.24 13:45
0 1

П*дор вернулся в США, осмелел и решил поделиться своими настоящими впечатлениями о разговоре с нашим президентом
Что себе этот телеграмм канал "Операция Zалупа" позволяет? Получается, что в только в США можно говорить правду, что ты думаешь и свои настоящие впечатления, там есть свобода слова и смелые люди, а в скерпоносной богородице расии только ссыкуны поганые, у которых свободы слова не может быть по определению, как у холопов и рабов?
29.02.24 09:30
1 22

Что себе этот телеграмм канал "Операция Zалупа" позволяет?
Более того, репликой про п*идора, которому давал интервью САМ, данный инвидид обвиняет президента РФ в ЛГБТ пропаганде!
29.02.24 10:21
0 9

Но но, разговорчики в строю! Двушечку захотели? 😄
Ну а если серьезно - старик Фрейд был прав, ой как прав, оговорочки они такие ...
29.02.24 09:58
0 5

Он Лекс, не Ленс, исправьте, пожалуйста.
Вообще он русский по происхождению и знает язык, при рождении Алексей Федотов.
29.02.24 09:29
0 4

Да и никакой он не журналист, просто известный подкастер и блогер.en.wikipedia.org
Логично, да, но Такер Карлсон - тоже, в общем-то, не журналист.
29.02.24 11:18
0 7

Да и никакой он не журналист, просто известный подкастер и блогер.
en.wikipedia.org
29.02.24 11:14
0 3

Он Лекс, не Ленс, исправьте, пожалуйста. Вообще он русский по происхождению и знает язык, при рождении Алексей Федотов.
Прикольно, спасибо, я не знал. Поправил.
29.02.24 10:21
0 3

Опять нож в спину от пендосов?
29.02.24 09:24
0 5

С каждым днем глубина падения в России все ниже и ниже, вроде думаешь что уже ниже не могут, нет, могут. Карлсон молодец, интеллигентный человек, очень мягко высказался
29.02.24 09:24
0 4

Жалко, что великий отлавливатель плавцов через Тису не хочет дать интервью Карлсону.
29.02.24 09:21
24 0

Когда реклама идёт в контекст
29.02.24 09:20
0 0

А это чтобы больнее исстрадался(С)
29.02.24 11:04
0 0

многие же туда свалили, не?
Россияне? Вероятно, да. Украинских беженцев в Турции в системных количествах не припомню, имхо, в Канаде и то больше.
29.02.24 10:55
0 0

Просто я пока в Турции. Был в Аргентине - показывали на испанском
29.02.24 10:44
0 0

но турецкий?!?
многие же туда свалили, не?
29.02.24 10:25
0 1

И тренировочный.
А это чтобы больнее исстрадался(С), тупым-то ножом
29.02.24 10:02
0 0

И на загадочном турецком языке.
Судя по алгоритмам Инстаграма/Ютьюба, они искренне считают, что русский/украинский/турецкий языки достаточно схожи, чтобы показывать их носителям рекламу на других языках, сам (в Украине) неоднократно сталкивался. Ладно, русский (но на 10 год войны рекламировать мне покупку квартир в Перми или фитнес-клуб в Питере... ну, такоэ), но турецкий?!?
29.02.24 10:01
0 0

И на загадочном турецком языке.
И тренировочный.
29.02.24 09:53
0 1

Теперь ждем интервью известного американского журналиста Ленса Фридмана о том, как он брал интервью у другого известного американского журналиста Такера Карлсона. А еще интервью известного американского журналиста Такера Карлсона о том, как он давал интервью другому известному американскому журналисту Ленсу Фридману. Потом интервью Марго Симоньян про то, как она слушала эти интервью.
29.02.24 09:18
0 18

... наступил вечер, а бабушки всё падали и падали.
Оригинал:
"Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась. Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась. Когда вывалилась третья старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошёл на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль".

Что-то мне подсказывает, что это интервью не будут изучать в школе на Разговорах о важном и в кинотеатрах тоже не покажут
29.02.24 09:36
0 2

... наступил вечер, а бабушки всё падали и падали.
29.02.24 09:36
0 5

Называть их (украинцев) нацистами, это как-то очень по-детски", - сказал Карлсон.
"По-детски"? А Карлсон оказывается очень тактичный и вежливый 😳

Нет, что бы сказать "да они вообще там сбрендили, эти мать вашу за ногу, #%$@" Впрочем, выражение его лица в течении интервью нам лучше всего рассказало его мысли.
29.02.24 09:13
0 28

Взрослых он тоже таковыми не считает, судя по его многолетней деятельности, но умалчивает об этом.
"- Почему все люди сука такие тупые дебилы?
- Ну хорошо хоть ты у нас один умный.
- Ты долбо*б? Как можно было прочитать настолько однозначное утверждение и сделать прямо противоположный вывод?" (С)
29.02.24 11:01
0 18

"По-детски"? А Карлсон оказывается очень тактичный и вежливый
Он просто не считает детей полноценными в интеллектуальном плане людьми и признаёт это открыто. Взрослых он тоже таковыми не считает, судя по его многолетней деятельности, но умалчивает об этом.
29.02.24 09:41
0 2

"По-детски"? А Карлсон оказывается очень тактичный и вежливый 😳
"Маразм" было б как-то грубо 😉
29.02.24 09:21
0 6

Впрочем, выражение его лица в течении интервью нам лучше всего рассказало его мысли.
Во-во 😄
29.02.24 09:18
0 15

Опять нож в псину?
29.02.24 09:11
0 14

На-ду-ли!
Обманули дурака
На четыре кулака,
На пятое — стуло,
Чтоб тебя раздуло!
29.02.24 13:35
0 3

На-ду-ли!

нас опять обманули ©

Опять нож в псину?
Причем от лучшего друга!
29.02.24 09:18
0 16
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3781
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6