Адрес для входа в РФ: toffler.lol
История Марии дель Кармен Гарсии
Вероника со своей матерью Марией
Попалась на глаза коротенькая заметка об одной истории, произошедшей в Испании. Поискал подробности - нашел несколько статей об этом (например, вот эта).
Мария дель Кармен Гарсиа жила со своей дочерью Вероникой в пригороде Аликанте на юге Испании. Когда Веронике было всего 13 лет, их сосед Антонио Косме, угрожая ножом, изнасиловал Веронику.
Этого скота приговорили к девяти годам тюремного заключения, а через шесть лет отсидки его почему-то выпустили на один день. Он вернулся в этот городок, и когда на остановке встретил Марию, то начал издеваться над ней, спрашивая: "Ну, как там твоя дочь?"
После этого он отправился в местный бар. Состояние Марии в этот момент трудно себе представить, но зато мы знаем, что она сделала. Она пошла на ближайшую заправку, купила там канистру бензина и зажигалку. Затем пошла в бар, где сидел этот Косме, облила его бензином и подожгла. Он получил ожоги 90% тела и через несколько дней скончался в больнице.
Первоначально Мария была приговорена к девяти с половиной годам тюремного заключения за умышленное убийство, но впоследствии приговор был смягчен до пяти с половиной лет в результате апелляции. Ее дело вызвало широкий резонанс, и были предприняты значительные усилия, чтобы она не попала в тюрьму. Петиции собрали тысячи подписей, медицинские записи показали, что она страдала от тяжелой депрессии и тревоги, и было подано множество апелляций. Была даже подана просьба включить ее в список лиц, освобождаемых в Испании на Пасху.
После отбытия одного года и 10 дней в тюрьме, суд согласился приостановить ее наказание до рассмотрения ходатайства об официальном помиловании, сославшись на «особые обстоятельства» и отсутствие у нее судимостей, а также на ее заявление о невменяемости на момент совершения преступления.
Однако через два года Мария вернулась в тюрьму после того, как региональный суд Аликанте отклонил ходатайство ее адвоката о приостановлении ее заключения в связи с отклонением испанским правительством ее прошения о частичном помиловании. Через четыре года ей сделали значительные послабления: она могла покидать тюрьму с 11 до 19, а еще через год она была освобождена.
В результате Мария так и провела в тюрьме пять с половиной лет, к которым ее приговорил суд. На суде она говорила, что не хотела убивать Косме, но хотела серьезно ранить и напугать его.
Вот такая история.
Испанская пресса от 2009.
У этого козла четверо детей и жена, а он изнасиловал 13-летнего ребенка.
Испанскому правосудию стоило запретить насильнику приближаться к жертве и её матери на 500 метров, тогда бы не потребовался такой запрет для матери позднее. А козел остался бы жив.
www.swissinfo.ch
Большое количество статей было, во многих странах. По-хорошему, дело читать надо. Но не исходное, местный суд, похоже, можно было подкупить. Впрочем, это неплохо подсказывает, какими были бы действия полиции.
Да месть это плохо и властью наказания должно обладать только государство, но оно же должно гарантировать, что преступник не станет угрожать своей жертве. Здесь юстиция явно схалтурила, поэтому хотелось бы увидеть как был наказан начальник тюрьмы, за то что отпустил осуждённого в место, где он мог встретить жертву
Совершенно очевидно, что наказать следует учительницу испанского языка и литературы в школе Косме. И классного руководителя.
Cosme reportedly taunted his victim's mother, asking "how's your daughter," and made his way to a local bar the family frequented.
Это даже не месть была, я думаю. Попытка спасти дочь от повторного изнасилования. Что ещё ему было нужно за пределами города, рядом с их домом? Его отпустили на день. Мстить пришел он.
Что, конечно, не исключает никаких его намерений.
Здесь утверждают, что он не был соседом. Не знаю, какая версия верная.
Как смеют жертвы рассчитывать на справедливое возмездие.
Это же приносит насильникам страдания.
Думаю, хотела убить. Я бы хотела. То, что вы этого не понимаете, многое о вас говорит.
А если действовать просто из желания излить свою агрессию, то вы в этот момент ничем не отличаетесь от того преступника.
А юная дочь Марии изнасилована навсегда.
И судя по фабуле, если бы насильник вышел, то очень вероятно, что повторил бы своё преступление, ибо за шесть лет не раскаялся.
Как по мне, можно было бы в его случае обойтись годиком.
Но хозяйство - ампутировать.
Ответственных за то, что она попала-таки в тюрьму, следует повесить. Лучше - по приговору, но если нет, то и так можно. Или просто пристрелить.
***
Вот закон полковника Кольта:
Учит вежливости и не только.
Учит думать прежде, чем делать,
Дарит тем, кто слабее - смелость.
Прививает к ближним почтение,
Так примите ж его в первом чтении!

У меня тогда вопрос - а это закон для кого? Не для человеков?
Ну и в дополнение - хотя закон и мораль напрямую не связанны, связь все-же существует поскольку законы и наказания принимаются членами общества и в какой-то мере отражают принятые в обществе моральные нормы. Поэтому можно задать вопрос насколько соответствуют морали общества те кто утверждают закон который позвляет такому вот Антонио выйти на свободу после такого преступления.
Все эти люди сталкиваются с обычным стремлением к тому, что все должно быть хорошо и справедливо. Но ничего не хотят делать для того, чтобы реально добро было сильнее. Непонимание причин и следствий, непонимание человеческой природы.
В древнем Израиле вообще не было такого понятия как тюрьма. Были города-убежища, куда отправляли тяжелых преступников на перевоспитание, если такие были. В целом все общество было пронизано процессом учебы и воспитания.
Естественно, что наш тупой эгоизм требует только чего-то консервативного: наказать, посадить, сжечь, убить и т.д. От этого и вся система тюрем. Все плохие, а я хороший. А по факту человек это следствие общества. Из тюрем часто выходят еще большими преступниками, так как общество и окружение у них там тоже преступное.
Хочешь быть тем, кто реально что-то делает в сторону уменьшения таких случаев - тебе нужно требовать от правительств введения общего глобального воспитания, и самому уделять этому время уже сейчас.
"Не суди ближнего, пока не окажешься на его месте". (Талмуд).
Создавай для других своим влиянием это более хорошее место, которое вызовет более хорошие следствия. А не просто жалуйся, что кто-то плохой. Этим ты ничего не делаешь.
Не помогло.
Система не сработала.
Так же и с росией и хамасой.
Если не раскаиваются.
Наконец-то я увидел, с кого был списан образ ))) Забавно встретить в реальной (ну почти) жизни персонажа из книги детства.
Я рассказываю об инструментах для изменения.
"Хочешь быть тем, кто реально что-то делает в сторону уменьшения таких случаев - тебе нужно требовать от правительств введения общего глобального воспитания, и самому уделять этому время уже сейчас."
Я ЭТО даже критиковать не буду, снова "мишки должны стать ёжиками". И не беспокойтесь, приблизительно такие же советы Кепочка и давал. В ваших советах что предсказуемо: "должен" делать всегда кто-то другой. Ваше дело давать "указания" и дальше критиковать. Жаль, что вы "стратег, а не тактик"
Которых не изнасилуют, подумав о возмездии.
Тюрьма их не пугает, насильников.
Зато потом, когда уже все произошло, могут подумать. И принять дополнительные меры к тому, чтобы не нашли.
Не помогло.
Система не сработала.
Человек это следствие общества. Естественно, что и другие должны делать.
Более общее изменение зависит от мнения общества. На него я и пытаюсь повлиять, рассказывая о причинах.
И вас не сужу. Понимаю, что вам не дано понять пока что.
Помню, как в Китае была введена смертная казнь за коррупцию. И все равно нашлись пошедшие на риск. Ваша система не работает.
Вы не понимаете, что такое желание, как оно может руководить, и не понимаете природу эгоизма. Исправление это страх греха, а не наказания за грех. Иначе вы голосуете просто за мир, в котором стараются сделать преступление незаметно.
Мой пост снова показал, насколько большинство тупое, не желающее видеть взаимосвязи, причины и следствия, не желающее искать других путей, меняться, не понимает взаимного влияния друг на друга и на весь мир, и ответственности за свое влияние на весь мир.
Оно требует страданий для других. Но само плачет, если эти страдания падут на него самого. Недальновидность.
Большинство за страдания. И это же большинство типа против войн. Скорее, как раз в атмосфере такого общественного мнения и возможны войны и текущее состояние мира.
Снова за старое: пусть другой страдает, пока лично мне хорошо.
Ты будто берешь одно химическое вещество и смешиваешь его с другим. Результат всегда будет предопределен. Вот так и с людьми и со всем в мире.
Поэтому так важно брать участие в изменении положения, самовоспитании, распространении воспитания для других, открывать людям знание и инструменты, которые реально меняют положение.
Осознанность и ощущение свободы воли, свободных усилий в чем-то в человеке уже включены в несвободу и предопределенность. Нужно лишь выстроить все инструменты и причины так, чтобы быть следствием хороших причин, усилий, дающих хороший результат.
Но сомневаюсь, что лично вам будет что-то понятно из моего сообщения.
Вывод: люди сами поддержкой тех или иных ценностей, решений или неподдержкой других решений выбирают страдать.
Хорошее состояние обязано включать в себя осознанные усилия человека, ведущие к этому хорошему состоянию. Этим и отличается человек от животного или растения, где гармония Вселенной претворяется в действие без осознанных усилий.
Я вот не знаю, может и не зря пгм'ов больше трёх классов раньше не учили...
Логика "не надо этого делать потому что раньше так делали и это кого-то не остановило" ведёт к отмене тюрем вообще.
Но главное, к чему ведёшь лично ты - это бессмысленность сопротивлению агрессору, ведь это тоже не останавливает новых.
Я же говорил, что лично до вас не дойдет.
Родной язык - украинский. Не прочел в детстве ни одной книги на русском.
Буду рад, если вы мне укажите на ошибку. Мне нравится узнавать новое.
Это не имеет значения, русский образ мысли читается за километр.
А не искал я аргументов против вашего детсадовского загона про то, что воспитанием можно получить мономоральное общество, свободное от преступлений, аномалий и вообще плохих людей. Этот подход утописта в памперсах не требует контр-аргументов, потому что если это кому-то не очевидно, то аргументами делу уже не поможешь. Только эвтаназия.
Вот такая диалектика. Если что, я бы поступил так же.
"Слепая вера в систему и нежелание задавать вопросы могут привести к катастрофе. Всегда проверяйте информацию, думайте критически и не бойтесь отстаивать свои права, даже если кажется, что авторитеты 'знают лучше'."
В случае Марии её доверие к врачам и невнимательность к деталям лечения привели к непоправимым последствиям. История также поднимает вопросы ответственности медицинских работников и важности информированного согласия пациента. (с) deepseek
PS куда-то его не туда понесло )
Этот лучше справился. Сдает позиции китайская шкатулка