Адрес для входа в РФ: exler.wiki
IMDB извращается
24.04.2006 08:08
7411
Комментарии (19)
.jpg)
На IMDB.com развлекаются: теперь скриншоты фильмов нельзя сохранить парой кликов через "Сохранить рисунок как" - вместо картинки сохраняется специальный файл, размером в один пиксел. (На платной версии IMDBpro.com этого нет.) Превьюшки при этом сохраняются без проблем. В чем суть подобных нововведений - не сильно понятно. Знающим пацанам не составит труда тупо нажать Print Screen, вставить скриншот в редактор и там вырезать нужное изображение. Правда, эти действия занимают секунд на тридцать больше, чем просто "Сохранить рисунок как", но сути дела это же не меняет - картинки все равно можно сохранить на компьютер. Так что налицо просто мелкая подлянка. "Недостойная мыслящего человека".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler: В смысле, от дополнительного сжатия - при переводе из BMP в JPEG?
Ну да, я неудачно выразился: "двойное" в смысле они уже сжаты в jpeg на imdb, а тут ты их еще и второй раз сжимаешь.
Плюс к этому, если у экрана 64k цветов, то еще из-за приведения 16M->64k качество ухудшится.
m@ksim: PrintScreen нажимать не только тупо, но и неправильно: картинка ухудшается как минимум от двойного сжатия.
В смысле, от дополнительного сжатия - при переводе из BMP в JPEG?
Ну, вообще эти картинки и сами по себе не офигительного качества, поэтому чисто визуально при вытаскивании их через PrintScreen никакого ухудшения не происходит.
Project: Было, было.
Ага, подверждаю, это сделано уже очень давно, несколько лет назад.
В Firefox адрес картинки можно посмотреть, открыв информацию о странице, вкладка "Media", это немного проще, чем в source искать.
PrintScreen нажимать не только тупо, но и неправильно: картинка ухудшается как минимум от двойного сжатия. Видимо, в IMDb это понимают и мирятся с таким тупым способом потому, что у "вора" картинка получается хуже 😄
Alex Exler:Не так давно точно не было.
Было, было. Я сам так попался пару лет назад, когда сохранял фотки из одного фильма, а потом с удивлением обнаружил, что в конечном итоге получил "дулю". В итоге пришлось немного поработать print screen'ом.
А еще проще поставить какой-нть snap32 который по горячей клавише позволяет _участок_ экрана сохранить.
у них уже года четыре такая фигня с фотками, и как обладатель "модемного соединения", могу сказать, что в эксплорере адрес картинки либо банально не помещается внизу экрана и окончание уходит за границы, либо картинка загружается достаточно быстро, ввиду чего записать или хотя бы запомнить адрес, непредставляется никакой возможности-) поэтому приходится либо лезть в кэш, либо искать на других ресурсах.
Для обладателей "чудесных" модемных соединений этот способ все таки будет предпочтительнее. Я так думаю (© "Мимино" 1977 г., 92 мин., СССР).
Это не шаманство. Это онанизм какой-то - в кеше картинки выискивать 😉
А еще можно залезть в кэш и найти там картинки. Тоже шаманство, но работает.
Модемщикам еще проще - пока картинка грузится, в статусной строке пишется название файла. 😄
Alex Exler: Не так давно точно не было.
Я не знаю как за постеры, но фотки звезд я у них уже лет 5 тырю (знаю, я подлец и виноват). И все это время именно через source фотки и выгребаю, поскольку напрямую они прозрачным гифом закрыты. У меня может просто уже глаз наметан, где конкретно их искать, так что быстрее получается, нежели принтскрин и кроп делать даже через быстрый и легкий Irfanview.
ArtReal: На этот случай в FF есть вкладка media, в котором все img пречислены.
Во-во. FF - рулез форева.
3BEPb: Да вроде всегда у них эта ботва была (по крайней мере на фотографиях актеров).
Не так давно точно не было.
Шервушарвал: Соответственно это туева хуча дополнительных запросов к их серверу и, соответственно, некислая доп. нагрузка на железо.
Да что-то мне с трудом верится, что их серверы не потянут такую дополнительную нагрузку. Тем более что нагрузка весьма небольшая.
На этот случай в FF есть вкладка media, в котором все img пречислены. Можно выбрать нужный и нажать "save as"
Да вроде всегда у них эта ботва была (по крайней мере на фотографиях актеров). Сверху стоит прозрачный гиф по размеру картинки, а под ним - в бэкграунде табличечной ячейки - сама фотка.
Алекс, дело не в "Сохранить как", а скорее всего дело в том, что куча народа ставит прямые линки на скриншоты, которые хранятся у них. Соответственно это туева хуча дополнительных запросов к их серверу и, соответственно, некислая доп. нагрузка на железо. В общем я считаю, что они правы со своей стороны.
Ну, можно и так. Только не факт, что быстрее.
Знающим пацанам достаточно поглядеть на html сорс и вытащить урл на image из background property соответструющей таблицы. Довольно старый прием скрывания имеджа.
