Адрес для входа в РФ: exler.bar

Их просто вынудили

11.02.2024 19:19  7227   Комментарии (176)

Франческа Альбанезе

Тут некий скандалец вышел со спецдокладчицей ООН Франческой Альбанезе, которая категорически не согласна с тем, что резня ХАМАС в Израиле 7 октября связана с антисемитизмом. Очевидно же, что несчастный ХАМАС просто вынудил напасть подлый Израиль, который со страшной силой угнетал ХАМАС. Вот угнетал, угнетал, и доугнетался. Ну, примерно как та самая Польша у Вовы Путина, которая все-таки вынудила Гитлера напасть на неё и начать Вторую мировую, хотя Гитлер сопротивлялся как мог.

При этом, конечно, Франческа выразила "почтение пострадавшим". Что странно, потому что понятно, что почтение она должна была выразить ХАМАС, как угнетенным подлыми евреями-неоколонизаторами.

Комментируя пост издания Le Mond с цитатой президента Франции Эмманюэля Макрона с осуждением антисемитизма, Альбанезе не согласилась с тем, что нападение ХАМАС на Израиль 7 октября было связано с антисемитизмом. "Величайшая антисемитская резня нашего века? Нет, господин Макрон. Жертвы 7 октября были убиты не из-за своего иудаизма, а в ответ на угнетение со стороны Израиля. Франция и международное сообщество не сделали ничего, чтобы предотвратить это. Мое почтение пострадавшим", - написала спецдокладчик ООН.

Ну, там дальше, конечно, возмутились МИД Франции и Германии, которые осудили заявление спецпредставительницы ООН, но понятно, что это все как мертвому припарки. Мы прекрасно видим, во что давно уже превратилась эта ООН, каким интересам она служит и что собой представляют многие ее представители и спецпредставители.

"Резня 7 октября - крупнейшая антисемитская резня XXI века. Спорить с этим - ошибка. Оправдывать ее, используя статус Организации Объединенных Наций, - это позор. Эти комментарии тем более скандальны, что борьба с антисемитизмом и всеми формами расизма лежит в основе ООН", - говорится в заявлении МИД Франции.

"Оправдывать ужасающие террористические атаки 7 октября и отрицать их антисемитский характер - это ужасно. Делать такие заявления с ресурсами ООН - это позор и противоречит всему, за что выступает Организация Объединенных Наций", - поддержало ответ французского МИД внешнеполитическое ведомство Германии.

Комментарии 176

Самое удивительное - что все эти прекрасные люди упорно игнорируют хартию ХАМАСа. В тридцати с чем-то статьях которой "палестинский народ" упоминается раз или два - а нацеленность организации на убийство всех евреев - раз пятнадцать. Причем там прямо отрывки из "основоположников" вставлены, и озаглавлена она ... "Наша борьба".
13.02.24 00:13
0 5

Любой нормальный человек умеет отличать "антисемитское" от "антиизраильского". И любой нормальный человек понимает, что "против политики Израиля" – ни разу не якобы "за ХАМАС".

И уж только совершенно ограниченные люди могут видеть в критике политики Израиля хоть что-то якобы "антисемитское", и хоть что-то якобы "оправдывающее ХАМАС" – это уже либо какой-то комплекс неполноценности, либо сознательная манипуляция, третьего тут просто не дано (тут всё чертовски похоже на РФ с её фирменной якобы "русофобией", ярлык которой вешают на любую критику политики режима)))))...

P.S. Безусловно, в число критиков Израиля подключаются и явные антисемиты порой. Но их "типа-мнение" практически пох всем сторонам (и даже банятся почти везде, если кто вдруг забыл)). Поэтому тут осуждения Израиля – реально осуждения Израиля (именно государства и его политики, а вовсе не якобы "евреев вообще"). Осуждения честные и прямые.
P.P.S. Ах, да, чуть не забыл... Разумеется, это не более чем очередное высказывание "левацкой мрази"©. Кто понял, тот понял. ))

Чтото не заметно что кого либо эта история хоть сколечки волнует
Это вы просто не очень помните. Так-то тема в ООН поднимается весьма регулярно – и там однозначное осуждение. (США пытается делать морду кирпичом, Япония пытается делать вид "будто ничё не было", но даже между ними все всё прекрасно помнят).

все адекватные свалили
Во-первых, не все.
Во-вторых, справедливость жертвы определяется вовсе не "адекватностью" – а исключительно принадлежностью к комбатантам. Так всегда и везде.

Попробуйте его опровергнуть без собственных домыслов.
Вам уже объяснили все искажения вашей "статистики" – под влиянием эмоционального фактора. Умный поймёт.

Тут ещё один искренне верящий в ересь, что якобы "всё население может по команде какого-то непонятного хера-с-горы бросить свои дома".
Да может, может. Из лугандонии все адекватные свалили в 2014-2015м. Там преимущественно осталась отбитая вата и мизерный процент аватнтюристов

В тот момент тактически получилось удачно, да.
Ваще отлично получилось
Штаты аж до сих пор не могут окончательно отмыться от того решения.
Чтото не заметно что кого либо эта история хоть сколечки волнует

82% одобряют действия вооруженного крыла ХАМАС, в том числе операцию, проведенную 7 октября на территории Израиля.
Это факт. 1200 опрошенных палестинцев. Попробуйте его опровергнуть без собственных домыслов.

А к остальным находащимся на линии соприкосновении возникают большие вопросы
Оу...
Тут ещё один искренне верящий в ересь, что якобы "всё население может по команде какого-то непонятного хера-с-горы бросить свои дома".

враньё. Буча
"Враньё" что именно?

Что было военное преступление? Уточните, "путин-в-раскладке".

Таки в итоге оно того стоило?

В тот момент тактически получилось удачно, да. Но после того, стратегически – Штаты аж до сих пор не могут окончательно отмыться от того решения.

Всего то 82% одобряют действия вооруженного крыла ХАМАС
Ссылка на ТАСС, реально? Спасибо, сами ешьте свою пропаганду. )))

Для тех же, кто умеет читать нормальные источники – Рамалла ни разу не поддержала и не одобрила теракт ХАМАС. И, внезапно, ДО начала военной операции Израиля – на Западном Берегу всё было относительно спокойно.

В декабре же (дата вашей ссылки), уже ПОСЛЕ начала военной операции Израиля – разумеется, любые опросы могли показывать только "за вооружённую борьбу с Израилем".

Логику видите, нет?
До вторжения – нет осуждений Израиля. После вторжения – есть осуждения Израиля. Причинно-следственные связи, это вот всё...

P.S. В общем, не манипулируйте больше так фактами, пожалуйста.

Мало. Но чудовищной ценой.
Дешево хорошо не бывает. А бомба да, она штука дорогая. Тем более прототип ручной сборки.

Типичная либеральная демагогия. Болтовня людей, которые только теорией занимаются.
Угу. Именно так.

Вы-то, "практики" – всё "типа-правильно" делали столько лет.

P.S. Если возразить нечего – могли бы уж просто не отвечать. Так хоть не позорились бы.

наезды на Израиль делаются исключительно изза ненависти к евреям
То есть, вы искренне утверждаете, что критиковать политику Израиля нельзя вообще никому и никогда?

Это слишком толсто даже для вас, "путин-в-раскладке".

Много новых комбатантов в Хиросиме наплодилось?
Мало. Но чудовищной ценой.

Это по поводу уничтожения населения без разбора.
Уничтожается только военная инфраструктура Хамаса. Причём каждое взорванное здание предварительно одобрено юридическим советником на основе доказательств.
13.02.24 12:42
1 1

Все ещё напоминаю, что количество убитых в Газе "мирных", меньше количества сброшенных бомб (авиационных, не включая снарядов).
В целом согласен, но вот этот аргумент - совершенно дурацкий. У противоположной стороны КПД гораздо ниже.
13.02.24 10:42
0 0

Убивайте реальных комбатантов. Будете убивать мирных – наплодите лишь новых будущих комбатантов.
Много новых комбатантов в Хиросиме наплодилось?

очередное высказывание "левацкой мрази"©
Это же и так очевидно, зачем об этом еще писать?

Напротив любой нормальный человек понимает, что наезды на Израиль делаются исключительно изза ненависти к евреям.
Ага, а любые наезды на Россию делаются исключительно из-за русофобии.
Не надо абсолютствовать.
12.02.24 23:44
5 1

Убивать по всему миру спонсоров Хамас - арабских шейхов, прежде всего из Катара.
Лидер ХАМАС живёт в Катаре рядом с американской военной базой.
12.02.24 23:41
1 0

Хм... Это вполне стандартная задача для любой армии мира (даже не особо профессиональной).

верно. те кто кто в форме и с документами те комбатанты. все остальные с оружием в руках это террористы. А к остальным находащимся на линии соприкосновении возникают большие вопросы

И задача даже крайне важная для армии.Армия, которой на это всё насрать – получает обвинения в Буче и прочих подобных инцидентах. И получает справедливо.

враньё. Буча это убийство мирного населения в своём тылу .

Израиль это еврейское государство, являющееся гарантом того, что холокост не повторится.
Не всегда это конечно получается, но в первую очередь изза полезных идиотов утверждающих, что
"Любой нормальный человек умеет отличать "антисемитское" от "антиизраильского". "
Напротив любой нормальный человек понимает, что наезды на Израиль делаются исключительно изза ненависти к евреям. Редкое исключение это нетурей карта и подобные поехавшие на религиозной почве

Любой нормальный человек умеет отличать "антисемитское" от "антиизраильского".
В МИД Франции и Германии таких не берут.
бОльшая часть Палестины – это Западный берег (где поддержка ХАМАС весьма низкая).
Всего то 82% одобряют действия вооруженного крыла ХАМАС, в том числе операцию, проведенную 7 октября на территории Израиля.
Будете убивать мирных
Армия, которой на это всё насрать
Все ещё напоминаю, что количество убитых в Газе "мирных", меньше количества сброшенных бомб (авиационных, не включая снарядов).
И, если не трудно, дайте свою оценку действиям Хамаса, и всех кто ему помогал, 7 октября.

Это именно то, чего не понимает Израиль уже много десятков лет. Пора бы уж и поумнеть за такое-то время – ан нет, тупые "национальные понты" всё ещё в приоритете... (((
Ну не могут же все быть такими умными как ты

Типичная либеральная демагогия. Болтовня людей, которые только теорией занимаются.

Как различить комбатантов в таких условиях?
Хм... Это вполне стандартная задача для любой армии мира (даже не особо профессиональной). И задача даже крайне важная для армии.

Армия, которой на это всё насрать – получает обвинения в Буче и прочих подобных инцидентах. И получает справедливо. Если не можете контролировать даже собственных же вояк – нехер тогда и вообще воевать.

Но когда террористы скрываются среди мирняка, причем, часть мирняка активно поддерживает террористов, то что делать то?
Даже на это есть свои директивы, и даже свой международный опыт (как минимум СССР и США в Афганистане).

Потому херачат палесов, до кого могут дотянуться.
В том и проблема.
Биби ни хрена не Голда, да и современный Израиль уже даже близко не Израиль тех лет, и ситуация уже вообще другая.

Но все эти замшелые отмазки всё ещё пытаются использовать и гонять по кругу бесконечно, всё то же уже надоевшее и затёртое до дыр (и потому уже нахрен никому не интересное, отсюда и такое международное противодействие).

P.S. Вновь – ничего не напоминает?

Как различить комбатантов в таких условиях? Разве там есть линии фронта? Разве у Хамас есть армия со знаками различия и в форме? Эти правила действуют, когда воюют две армии. Но когда террористы скрываются среди мирняка, причем, часть мирняка активно поддерживает террористов, то что делать то?

Вообще-то, есть способ, конечно. Убивать по всему миру спонсоров Хамас - арабских шейхов, прежде всего из Катара. Ооновских функционеров. Иранских аятолл. То есть, самими стать террористами. Израиль сейчас не может на это пойти. Люди не те. Голда санкционировала "Гнев божий", но Биби и любому другому до Голды как до Луны.
Потому херачат палесов, до кого могут дотянуться.

К сожалению, именно сейчас Палестина и Хамас по факту синонимы. Во всяком случае, Палестина Газы. И разделять их так же тупо, как разделять Гитлера и немцев во время Второй мировой.
Как раз это и самое глубокое заблуждение, и самое опасное. Просто напомню, что бОльшая часть Палестины – это Западный берег (где поддержка ХАМАС весьма низкая). Также напомню, что даже и в Секторе Газа вся "поддержка" не столько реальная, сколько вызванная страхом перед местным режимом.

Вы всё ещё действительно считаете, что якобы "нельзя разделять Палестину и ХАМАС"? Израиль много лет придерживался той же ошибки. Все видим, к чему эта глубочайшая ошибка приводила РЕГУЛЯРНО.

Хочешь победить Гитлера, убивай побольше немцев.
Это сработало вовсе не так. "Побольше немцев" убивалось на фронтах – где были реальные комбатанты.

Хочешь победить Хамас, приходится убивать палестинцев.
И это тоже работает вовсе не так. Убивайте реальных комбатантов. Будете убивать мирных – наплодите лишь новых будущих комбатантов. Это именно то, чего не понимает Израиль уже много десятков лет. Пора бы уж и поумнеть за такое-то время – ан нет, тупые "национальные понты" всё ещё в приоритете... (((

Безусловно, антиизраильский вовсе не равно антисемитский. Израиль вполне может быть не прав по ряду пунктов, и он в целом как государство далек от мягкого и пушистого. Но!
К сожалению, именно сейчас Палестина и Хамас по факту синонимы. Во всяком случае, Палестина Газы. И разделять их так же тупо, как разделять Гитлера и немцев во время Второй мировой. До и после - можно и нужно. Но во время - нет, не выйдет. Хочешь победить Гитлера, убивай побольше немцев. Хочешь победить Хамас, приходится убивать палестинцев. Вот уничтожат Хамас, с палестинцами можно и нужно будет договариваться.

Именно в этом и состоит лицемерие леваков - во время войны разделить явное зло и его питательную среду.

В целом, если без толерантно-дипломатических экивоков, то можно сформулировать просто: это конфликт между цивилизацией и варварством. Израиль в данном случае - цивилизация, поэтому я на его стороне. А все эти исторические экскурсы - от лукавого.
12.02.24 15:32
0 8

Для кого-то секрет, что половина бюджета ООН идёт на прямое финансирование ХАМАСа через UNRWA (Бапор)? Думаю - ни для кого. Почему же так удивительно, что другая половина денег идёт на зарплату вот таким франческам? Было бы корыто, как говорится, а свиньи найдутся. За что ей платят, то она и вещает. Тут речь не о совести, а о деньгах.
12.02.24 14:48
0 8

Освободили двух заложников, сообщений о жертвах среди солдат тоже нет.

CNN очень недовольна, что при этом пострадали палестинцы. Жалуются, что слишком жестко освободили заложников.
12.02.24 11:24
0 9

CNN очень недовольна
А их мнение спрашивали?
13.02.24 07:39
0 0

Происходящее сейчас, просто этап общего кризиса. Мы, наивные, думали, что после распада совка наступит золотой век. И он действительно наступил, но на очень короткий срок.
Вообще, то, что происходит очень напоминает период, который уже был а истории человечества - конец 19-начало 20 века. После франко-прусской войны до русско-японской (а в Европе так до 2014-го). Больших войн не было, только региональные. Жизнь в Европе и Америке улучшилась, иллюзий прекрасных было море. А потом - херак. Первая мировая. Революции. Коммунизм. Кризисы и депрессии. Фашизм. Херак - Вторая мировая. Холодная. Опять кризисы. Опять революции. И так фактически до конца 20 века, с вариациями.

Вот и сейчас. Пожили более-менее спокойно, и хватит. Пришла пора и золотому миллиарду умыться кровью. Российско-украинская война это преддверие. Как русско-японская. Тогда через 10 лет все пошло по одному месту. Сейчас, скорее всего, громыхнет пораньше. Пять лет, может, три?
В общем, надо быть морально готовым.
В лучшем случае, нас ждут серия
локальных войн, революций, кризисов.
В худшем - большой бадабум.

Осталось недолго.
12.02.24 10:56
0 3

"А это проблемы завтрашнего Гомера" (с)Проблема в том, что ответственных политиков, способных заглянуть за пределы своей каденции почти не осталось, а большинство элит не то что не может, но и не желает туда смотреть.
Так это одна из самых больших слабостей демократии, я не раз об этом писал. Главное закончить свою каденцию на позитивной ноте, или хотя бы попытаться эту ноту изобразить, а что будет дальше неважно. После нас хот потоп. Сама система не позволяет длительное планирование.
12.02.24 15:23
0 0

Отличаются тем что они решения принимают, от которых все, мы в т.ч. зависим
Ну так любой масштабный кризис общества именно в том и состоит, что им охвачены все слои общества, как низы, так и верхи.
Нежелание смотреть правде в глаза, склонность тешится иллюзиями, - как раз из признаков.
12.02.24 12:24
0 0

"А это проблемы завтрашнего Гомера" (с)
Проблема в том, что ответственных политиков, способных заглянуть за пределы своей каденции почти не осталось, а большинство элит не то что не может, но и не желает туда смотреть.
12.02.24 12:15
0 0

Отличаются тем что они решения принимают, от которых все, мы в т.ч. зависим
12.02.24 12:00
0 0

А чем они лучше нас? Вожди народов сто лет назад тоже витали в облаках. Потому многие и пошли в распыл. Элита в этом плане мало отличается от плебса.
Все хотят лучшего и не желают думать о худшем. Потому, когда кровь прольётся потоком, из кровавого океана выйдут новые вожди и новая элита.
12.02.24 11:52
0 0

То что мы наивные думали про Золотой век -пол беды, хуже всего то что в него поверили руководители Запада и вслед за ними жители их стран. Это попадос))
12.02.24 11:27
1 0

Мне вот интересно: в чем заключалось угнетение газовских палестинцев? Может, у кого есть знакомые запалестинцы и можно спросить?
12.02.24 07:49
0 16

С палестинской точки зрения евреи были как нелегальные эмигранты в Техасе сегодня. Прут и прут.
То есть вы даже не в курсе, что подавляющее большинство предков современных палестинцев приехало в Палестину уже в XX веке вслед за евреями (вернее, за их деньгами)?
14.02.24 00:16
0 0

Похоже правда выгнали. См линк ниже. Там на каждое поселение можно кликнуть и попадаешь на статью в вики где рассказывается про обстоятельства.

Если про оправдания - арабские отряды вроде первые стали нападать на евреев ещё в начале 20х.
Было несколько арабских восстаний против англичан и евреев.
Когда ушли англичане они первые начали гражданскую войну, к которой после объявления независимости присоединились соседние страны.

С палестинской точки зрения евреи были как нелегальные эмигранты в Техасе сегодня.
Прут и прут. А федералы(англичане) не хотят с ними по настоящему бороться (они пытались).
Только евреев в процентном отношении было на порядки больше.
13.02.24 19:38
1 0

Учил и понемногу поддерживаю
Гут )

в кривых меню банкомата с сокращениями. Меня бюрократическо-финансовые слова вгоняют в ступор, даже на русском.
О, боже! Что там можно насочинять для банкомата??? Даже немцы не извратились.
13.02.24 12:31
0 0

Вы правда хотите оправдать изгнание палестинцев тем, что евреев выгнали
1 Христиане
2. Из Испании
Ну вы же оправдываете изгнание евреев египтянами из Египта тем, что евреи якобы выгнали палестинцев из-под Тель-Авива?

Аргумент, что палестинцы и египтяне "одиннарот", невалиден: и те, и другие с этим категорически несогласны.
13.02.24 10:30
0 0

Кстати, почему ты не учил арабский?
Учил и понемногу поддерживаю, но не настолько, чтобы помочь арабу разобраться в кривых меню банкомата с сокращениями. Меня бюрократическо-финансовые слова вгоняют в ступор, даже на русском.
13.02.24 07:41
0 3

Насчет арабских деревень - они есть в Израиле. И в городах тоже живут арабы.
Для примера - ко мне недавно подходил араб, просил помочь понять что-то с банкоматом. Увы, он понимал только арабское меню, а я там ничего не понял.
Кстати, почему ты не учил арабский?
13.02.24 00:40
0 0

Ну как, их (НЕ МОЯ!) позиция по Газе такая:

Нас выгнали, совершили с нами "геноцид". Вот мы теперь боремся как можем. А что ж такое терпеть разве? Евреи за это нас заперли в Газе стеной и блокадой. Работы нет, выехать нельзя. И предлагают, чтобы нам разрешили вернуться простить, что они с нами сделали.
То есть в том, что нам плохо в Газе жить сейчас виноваты евреи.
12.02.24 19:14
3 1

Вы правда хотите оправдать изгнание палестинцев тем, что евреев выгнали

1 Христиане
2. Из Испании
3. В 1492 году

?
12.02.24 18:57
8 1

Евреев выгнали из арабских стран как раз в ответ на эти события, после 48 года.
И из Испании в 1492-м - тоже. Фердинанд с Изабеллой уже тогда предвидели, чем кончится дело в Газе, и приняли превентивные меры.
12.02.24 18:54
2 4

Да я видел. Мне очень не понравилось, что в этом виде Солонина вопрос выселения арабов не обсуждался вообще, хотя для палестинцев это самое главное "преступление Израиля".
12.02.24 18:52
2 1

Потому что эти деревни разрушили, а потом застроили.
Вот тут карта есть.
en.wikipedia.org
И цитаты:
"During the 1947–1949 Palestine war around 400 Palestinian Arab towns and villages were depopulated, with a majority being entirely destroyed and left uninhabitable. Today these locations are all in Israel; many of the locations were repopulated by Jewish immigrants, with their place names replaced with Hebrew place names."
"An overwhelming number of the Arab residents who had lived in the cities that became a part of Israel ... fled or were expelled"
12.02.24 18:48
3 1

Евреев выгнали из арабских стран как раз в ответ на эти события, после 48 года.
Как бы раз вы наших выгоняете, то мы выгоним ваших. То есть Израиль виноват больше.
Например сейчас Израиль же говорит что в гибели мирных жителей в Газе виноват Хамас, так как они все это начали.

По "гамбурскому счету" можно сказать, что никого депортировать из-за национальности. Это похоже на советские депортации народов (включая планируемые якобы депортации евреев в Еврейскую АО).
12.02.24 18:46
11 1

Да арабы живущие в Израиле, граждане так сказать, не хотят никак в свою страну. Даже без трансфера, оставаясь в своих домах, на своей земле, все равно не хотят. Пару лет назад были разговоры отрезать от Израиля большой арабский анклав и передать автономии в управление. Так эти арабы передали, что они более сионисты чем евреи.
12.02.24 12:55
0 5


Сегодня в ролике Солонина эта карта упоминалась
12.02.24 12:23
0 0

Знакомых нет, но вот есть статья.На форуме уже спрашивал, но как всегда "автор дурак".meduza.io
Вопрос именно про сектор Газа, где до войны не было израильтян, где есть свой пропускной пункт в дружественный Египет и где было много денег.
12.02.24 11:50
1 3

А кто сказал, что подобные гетто там должны быть?
Тогда можно было бы говорить, что евреи создали резервации для арабов.
12.02.24 11:35
1 2

Выгнали не 100%. Те кто подальше живут остались. Но вот скажем около Тель-Авива нет же ни одной арабской деревни. А куда они делись? 100+ лет назад же там одни палестинцы и были.
Около Тель-Авива просто нет деревень. Есть города, там живут и евреи, и арабы, и русские, и грузины. Школ арабских предостаточно.
Для примера - ко мне недавно подходил араб, просил помочь понять что-то с банкоматом. Увы, он понимал только арабское меню, а я там ничего не понял. Дело было в Бат Яме.
А можете ли Вы представить симметричную ситуацию в Газе? Рамалле? А если нет, то почему?
12.02.24 11:34
1 13

Например в Газе есть лагеря палестинских беженцев. Там живет 500к народу.Они вам скажут, что их предков Израиль выгнал с их земли в 1948 году. И они оказались заперты в Газе. Всего тогда выгнали 700к народу и часть из них осела в Газе. На сколько в этом виноват Израиль есть разные мнения.Во всяком случае потом Израиль категорически не пускал потом никого обратно, разрушал арабские деревни и заселял их евреями.
В 40-х много кому было плохо, поэтому проехали. Вопрос не об исторической правде (тут с Хуйлом вообще никто состязаться не может), а о том, что сейчас.
Насчет арабских деревень - они есть в Израиле. И в городах тоже живут арабы.
12.02.24 11:31
1 3

Но вот скажем около Тель-Авива нет же ни одной арабской деревни.
А кто сказал, что подобные гетто там должны быть?
12.02.24 11:19
1 3

Но вот скажем около Тель-Авива нет же ни одной арабской деревни.
А куда в принципе пропадают деревни по всему миру? Тоже проклятые евреи?
Даю подсказку - деревня себя практически изжила, как конструкт в современном мире.
12.02.24 10:58
4 2

Все это терто-перетерто давно. В Ираке нет ни одной еврейской деревни. Но иракских евреев не считают беженцами. В 1948 была война за независимость, были враждебные арабские государства, и арабы внутри Израиля их поддерживали. После войны, они Израиль не признали, вернуть их назад означало самоубийство еврейского государства. Израиль был готов вернуть часть беженцев взамен на полное признание от арабских стран, и гарантии безопасности, но, к сожалению, никто всего этого обеспечить не мог и не хотел.
А теперь вопрос - чем отличался палестинский Эль Маждаль от палестинской Газы? То же море и пустыня. В Газе даже земля плодороднее. Так почему пятое поколение газанцев так мечтает туда вернуться?
12.02.24 10:46
1 4

Но вот скажем около Тель-Авива нет же ни одной арабской деревни. А куда они делись? 100+ лет назад же там одни палестинцы и были.
50+ лет назад в Алжире было 140 000 евреев, сегодня - ноль. В Египте было 75 000 евреев, сегодня - пятеро. В Ираке жило 135 000 евреев, сегодня - десять человек. Они же все имели жилища, деревни, синагоги, все дела? Может, арабы из Палестины туда в пустующие дома и съехали?

Можно одно из двух выбрать: или представители двух народов живут вперемешку и ладят между собой. Или, если не получается ужиться, то делят территорию, что вот по эту сторону реки пусть соберутся только наши, а по ту сторону - только ваши. Но так не может быть, что вот поделим землю, та половина будет чисто наша, а другая половина - общая. Вы будете жить только на своей половине, а мы - на обеих. Очень толковое предложение.
12.02.24 10:35
1 18

Долго писать. Но, как взгляд с другой стороны ради разнообразия, посмотрите в трубе Эйра Мор, Марк Солонин. Там много про 48, 67 годы. Про призывы арабских стран очистить территорию Израиля, про блокаду, про разрушения и унижение арабов. Удачи
12.02.24 10:33
1 3

Выгнали не 100%. Те кто подальше живут остались.
Но вот скажем около Тель-Авива нет же ни одной арабской деревни. А куда они делись? 100+ лет назад же там одни палестинцы и были.
12.02.24 09:37
9 3

Во всяком случае потом Израиль категорически не пускал потом никого обратно, разрушал арабские деревни и заселял их евреями
А как в Израиле оказались палестинци, которые и сейчас там нормально живут?
12.02.24 09:05
2 9

Например в Газе есть лагеря палестинских беженцев. Там живет 500к народу.
Они вам скажут, что их предков Израиль выгнал с их земли в 1948 году. И они оказались заперты в Газе. Всего тогда выгнали 700к народу и часть из них осела в Газе. На сколько в этом виноват Израиль есть разные мнения.
Во всяком случае потом Израиль категорически не пускал потом никого обратно, разрушал арабские деревни и заселял их евреями.
12.02.24 08:30
12 2

Знакомых нет, но вот есть статья.
На форуме уже спрашивал, но как всегда "автор дурак".
Только вот статья и обсуждаемая в ней книга не о Газе, а о западном береге Иордан. Так что мимо.

Мне вот интересно: в чем заключалось угнетение газовских палестинцев? Может, у кого есть знакомые запалестинцы и можно спросить?
Знакомых нет, но вот есть статья.
На форуме уже спрашивал, но как всегда "автор дурак".

meduza.io
12.02.24 08:04
5 2

Им не построили новый водопровод чтобы его снова на шайтан-ракеты распилить
12.02.24 07:52
1 12

Единственная надежда педерации не только выпутаться из всего того что они устроили, но ещё и уйти от ответа за всё, что они натворили - заставить остальной мир жить по тем же понятиям, что и у них.

Ликвидация ООН - один этапов этого пути. Советую хорошо запомнить тех, кто задвигает эту тему.

Доброе утро. Про ЮНЕСКО, если вкратце: ru.m.wikipedia.org

НО эта милая картина очерняется бапрорм, комитетом по правам человека, юнеском
В процентном отношении не так уж и много, просто кретынв обычно громче.
Но позвольте спросить, а ЮНЕСКО вам чем не угодил?

Я не отношу себя к ярым ненавистникам ООН как организации. В конце концов сидели бы бюрократы разных мастей, получали бы не хилые зарплаты от разных государств, НО эта милая картина очерняется бапрорм, комитетом по правам человека, юнеском и разными прочими служащими несущими всякую фигню на букву Х. Кроме этого система при которой право равного голоса имеют люди в очень дорогих костюмах и машинах, в то время, когда их страны и жители находятся в условиях первобытного строя. И мне видится, что все эти милые люди не дадут провести какие-то изменения от слова совсем. Классический хвост виляющий собакой. И вот мы опять в той же точке: может пусть будет некая переговорная, без налета всякой шушары?
Про ераплан- давно решил для себя, что только семья.

Если сейчас ООН ничего не решает
ООН никогда ничего не "решала" в смысле силовых решений. Нет такого механизма в принципе, не предусмотрен. Теоретически есть "голубые каски", но они ни числом ни уставом не подходят для задач типа противостоять полномасштабным вторжениям или быть полицией.

Все претензии к ООН деляться на два типа. Первый, основной - от непонимания её функций. А она простая - это такое место поговорить и что-то решить ТОЛЬКО ЕСЛИ всем стыдно быть гитлером. Если кто-то забил - ничего не получится.
Второй - присосавшиеся к ООН организации и использующие ресурсы для всяких гадостей. Но что-то я не слышал чтоб из-за проблем в одном филиале уничтожали весь концерн.

Может все же купить ероплан и улететь к бениной матери?
Можно попробовать, но только тот, кто этот ероплан строит тоже оказался с тухлятинкой. А кого с собой брать? Котиков, если только..

Уже вечер. Прошу прощения за то , что плохо о Вас подумал.
Если сейчас ООН ничего не решает, а есть возможность, что в ООН воцарится чья либо диктатура- два зла, не знаю которое больше, которая меньше. Хотя сейчас поменьше- серая. Но после серых мы знаем кто приходит. Поэтому лучше не выбирать из двух зол- и там, и там душу продать. Может все же купить ероплан и улететь к бениной матери?

Тонкий сарказм с намеком на мое ,якобы ватничество
Ни разу. Я просто хотел бы чтоб вы представили что будет, если площадка типа ООН полностью попадёт под путлера.

Доброе утро, только проснулся после ночной и тут Вы. Тонкий сарказм с намеком на мое ,якобы ватничество. Тут дело даже не в том , что совсем не попали, а в некой привычке сразу клеить ярлык- не за ООН- ватник и путинец. Очень подходит такой подход для носителей левых убеждений , преимущественно. Тогда , как вариант, для места могу предложить главный офис Дем Партии США. ; )

ООН уже понапринимала 100500 решений по "спецобосрации".
Речь не об этих решениях. Речь о том, что ООН - это площадка для выработки общих позиций. Вполне понятно, что когда одна из сран включила трампогопника, то общих позиций не будет. Но с какого лешего это вина ООН?
Чего еще можно ожидать от организации, где Иран председательствует в комитете по правам человека?
А почему он там председательствует? Кто это сделал?

Для места поговорить можно выбрать гораздо менее дорогостоящую структуру
Дворец пионеров на ленинских горах, например?

У нас нет возможности арестовывать индивидуумов. А у МУСа вполне есть.
Армения озадачена...
13.02.24 10:01
0 0

А Гафнутий неизящно брешет.
Жаль, что вы не можете даже попытаться доказать - где. Можно было бы ещё раз вас повозить мордой по столу. А так приходится просто обыденно послать.
Скучно.

Вы изящно врёте.
А Гафнутий неизящно брешет.

Никто не говорит всерьез о "ликвидации ООН",
Вы изящно врёте. Всерьёз или не всерьёз - это определить по постам невозможно. Но про это говорят, говорят много, пишут много. У всего этого есть цель, я её и объяснил.

Ликвидация ООН - один этапов этого пути.
Снова брехня Гафнутия.
Никто не говорит всерьез о "ликвидации ООН", лишь о реорганизации Совбеза ООН на справедливых принципах и для его эффективной работы.

Ликвидация ООН - один этапов этого пути
ООН уже понапринимала 100500 решений по "спецобосрации". И СБ и ГА. Очень помогло...

Чего еще можно ожидать от организации, где Иран председательствует в комитете по правам человека? Где отмечают 75-летний юбилей UNTSO - миссии, давно потерявшей всякий смысл существования - что не помешало ей вырасти в 4 раза по количеству служащих? Где UNIFIL сбегает со своих баз по первому щелчку пальцев Хизбаллы - при этом не стесняясь проводить торжественные построения и публиковать коммюнике о том, какие усилия они прилагают к поддержанию мира? Где была создана специальная структура для финансирования террористов - UNRWA, 60% бюджета которой тратится на Западе на подкуп прессы и политиков, при этом сам этот бюджет на порядки превышает расходы на всех остальных беженцев в мире?

Доброй ночи. У меня ночная смена. Для места поговорить можно выбрать гораздо менее дорогостоящую структуру. Пусть собираются два раза в год, поговорят и все. Вряд ли переговорная должна нести такую высокую, дорого оплачиваемую миссию.

Вывод: исчезни нынешняя ООН- ничего не изменится.
Вы забыли про "место поговорить". Где будет располагаться новое в вашем сценарии?

Тогда нужно травить тараканов. Само собой согласовывать ни с кем не нужно, нужно просто травить
Те кто это делают - делают это молча. Я же обращаю ваше внимание на тех, кто орёт.

Тому, кто им работает он нужен работающий, а не сгоревший.
Тогда нужно травить тараканов. Само собой согласовывать ни с кем не нужно, нужно просто травить

У нас нет возможности арестовывать индивидуумов. А у МУСа вполне есть.
Можно узнать, когда именно МУС собирается произвести арест обвиняемого по делу о геноциде гр. Путина В.В.?
12.02.24 18:51
0 1

Частичное сходство мнений это уже плюс.
Про не изменится: Санкции наложенные на таких одиозных как Сев.Корея, Ирак, Иран, РФ никак не повлияли на самих диктаторов и их клику. От слова никак: людишки мрут, им все равно. Более того всегда есть дырки, через которые поступают плюшки: Ирак, Корея, РФ- так или иначе обходят санкции. Присутствие военного контингента ООН ни как не помешали хизболе усиливаться и оборудовать базы. Т.е. у ООН нет рычага влияния, более того есть бапор, есть коррупционные схемы(сын Кофи Ананда- навскидку) и еще куча высокооплачиваемых, ничего не делающик бюрократов. Вывод: исчезни нынешняя ООН- ничего не изменится.

Вынести решение о виновности мы и тут в комментах можем. А толку?
У нас нет возможности арестовывать индивидуумов. А у МУСа вполне есть.
12.02.24 14:12
0 1

Во первых, если от убирания ООН ничего не изменится в плане диктаторов,
Докажите, что ничего не изменится.
Починка ООН, как по мне, что-то сродни греческой демократии- есть рабы, служил и воевал имеешь право голосовать.
Это не только в ООН надо делать. Это надо делать с всеобщим избирательным правом во всех странах. И по интеллекту ещё отсекать неплохо бы.

Во первых, если от убирания ООН ничего не изменится в плане диктаторов, ради чего собственно она и создана, то как бы для чего за это платить.
Во вторых, как мне думается, тараканы будут очень сильно против починки. До уровня кусания и обрызгивания яда.
Починка ООН, как по мне, что-то сродни греческой демократии- есть рабы, служил и воевал имеешь право голосовать. А если твоя страна живет в реалиях каменного века, то как бы посиди и послушай других, без высказывания своего мнения. Но это совсем не демократично наверное.

то есть FDR - шарлатан с йохимбэ?
У воплей про _снос_ ООН только один заказчик. Путлер

то есть FDR - шарлатан с йохимбэ?

Никогда не понимал логики, согласно которой плохо работающую больницу нужно снести.
А если вы - шарлатан с йохимбэ? Тогда суть логики проясняется, не так ли? 😉

Никогда не понимал логики, согласно которой плохо работающую больницу нужно снести. Может, лучше уволить плохих врачей?

По этому тут даже не молотком надо, а в костер вместе с тараканами если не хватает духу тараканов потравить.
Это надо только тем, кому этот инструмент мешает. Тому, кто им работает он нужен работающий, а не сгоревший.
Именно в этом вся разница.

для меня "пандемия" - хрестоматийный пример манипуляции новостями, фактами и здравым смыслом.
Да я ж не спорю. У каждого свои собственные хрестоматийные примеры манипуляции новостями, фактами и здравым смыслом. У кого-то Розуэлл, у кого-то полеты Аполлонов, у вас вот - пандемия.
12.02.24 11:30
1 2

Представьте что когда-то давно вы купили очень-очень-очень дорогую дрель. И вот теперь она начала плохо работать. Что делает разумный человек? Очевидно что он сначала попытается её починить, а также пока она ещё хоть как-то работает будет искать ей замену.
Как минимум из дрели нужнео вытряхнуть тараканов, а не обсуждать необходимость диалога с этими тараканами. Беда в том, что тараканы утверждают что имеют блокирующее право на вашу дрель. По этому тут даже не молотком надо, а в костер вместе с тараканами если не хватает духу тараканов потравить.

Не напишите, а как ООН противостоит стараниям диктаторских режимов принудить всех жить по правилам диктаторов?
Как минимум декларируя эти правила, нет?
Теперь обратный вопрос - ок, убрали ООН. Противостояние диктаторам выросло или уменьшилось?

Представьте что когда-то давно вы купили очень-очень-очень дорогую дрель. И вот теперь она начала плохо работать. Что делает разумный человек? Очевидно что он сначала попытается её починить, а также пока она ещё хоть как-то работает будет искать ей замену. Да?

Но мы вместо этого слышим требования немедленно расхреначить её молотком. И что дальше?

Не напишите, а как ООН противостоит стараниям диктаторских режимов принудить всех жить по правилам диктаторов? Последнее время ген. ассамблея занята осуждениями Израиля, про комитет по правам человека промолчу- все все знают и так, ЮНЕСКО превратилось в сказочников. Ну , а в совете безопасности заседают рф и китай- реальный и потенциальный развязыватели войн. Посоветуйте , лучше, как преобразовать эту совершенно аморфную систему, учитывая то, что она сама ничего не делает и не хочет делать для этого.
P.S. Про бапор было вчера.
P.P.S После сегодняшнего освобождения заложников в Рафиахе, хамас желает обратиться именно в ООН- пожаловаться на обнаглевший Израиль.

Этот вариант далеко не единственный
Естественно. Разговоры о том что "демократия умерла, давайте жёсткий порядок" - инструмент из того же ящика.

А они и так уйдут
Как минимум семей, где сыновьям говорят "не смей привести в дом кацапку" станет на порядки больше.
12.02.24 09:07
3 4

Иссессно...для меня "пандемия" - хрестоматийный пример манипуляции новостями, фактами и здравым смыслом. Похороны науки в том смысле как ее знали ранее и демонстрация безнаказанности любого чиновника в любой стране. Но вы можете верить что существует демократия, правительства всегда на вашей стороне и завтра жизнь будет еще лучше))
12.02.24 08:58
2 2

но ещё и уйти от ответа за всё, что они натворили
А они и так уйдут. Путин сдохнет, а остальных пожалеют. "Хорошие русские" поклопочут.

Или еще вариант - объявить новую еще более нещадную пандемию
Кто о чем...
12.02.24 07:59
1 2

МУС, как любой суд, выносит решение о виновности. Танковые дивизии для этого не нужны.
Вынести решение о виновности мы и тут в комментах можем. А толку?
12.02.24 07:58
0 2

Этот вариант далеко не единственный. Есть еще возможность загрузить весь мир другими проблемами, тогда мигом всем станет пох и на педерацию и на вову лично. Например сейчас даже в ЕС не говоря про штаты уже почти ничего не слышно про войну, все живут своей жизнью, а сколько криков 2 года назад было. Все заняты, прибалты копают линии укреплений, поляки зерном посыпают границы, венгры зубоскалят, немцы пытаются найти 10 танковых дивизий, англы - насобирать экипаж для 2х новых крейсеров, и т.д. Или еще вариант - объявить новую еще более нещадную пандемию, на фоне которой мелкий диктатор и его войны покажутся детской забавой

Международный Уголовный суд, я полагаю.Правда, у МУС не больше танковых дивизий, чем у ООН, так что нет особых оснований полагать, что он будет сильно эффективнее.
В любом случае он сильно дешевле
12.02.24 06:59
1 1

надежда педерации
Не только у педерации интерес в уничтожении международного права и институтов..Это, скорее, инструмент (tool), ровно как и безумцы эколухи и BLM.

МУС, как любой суд, выносит решение о виновности. Танковые дивизии для этого не нужны.
12.02.24 06:54
0 1

Вы имеете в виду международный суд ООН или отдельные (ad hoc) международные трибуналы ООН?
Международный Уголовный суд, я полагаю.

Правда, у МУС не больше танковых дивизий, чем у ООН, так что нет особых оснований полагать, что он будет сильно эффективнее.
12.02.24 06:50
0 3

Не уверен, что ООН здесь играет какую-либо роль. Есть международный суд
Вы имеете в виду международный суд ООН или отдельные (ad hoc) международные трибуналы ООН?
12.02.24 06:26
3 0

Не уверен, что ООН здесь играет какую-либо роль. Есть международный суд, возможна организация отдельных процессов, по типу нюрнбергского. ООН в этих процессах не участвует.

Гдето пробегала инфа, что сотрудники UNRWA даже в набег с остальным быдлом ходили. Так что ничего странного. Походу этим левым придуркам морды прямо в коридорах на камеру разбивать нужно.
12.02.24 02:37
5 10

Это не мы
А вы докажите
А мы не знали
А нас там не было
А это вы сами виноваты, что вас убивают
Наверно забыл что то ещё. Даже если Израиль приведет доказательную базу про 100% служащих бапор это ничего не даст. Как было с документами из Ирана про ядерную программу- дали 7 млрд в награду.
12.02.24 10:22
0 4

Кто объявлять-то должен? ООН? Дык пока ни одна страна не объявила. Даже Израиль. ООН пока рано шевелится.

Насчет распустить и перестать - тут дело же практически добровольное. Кто хочет дает денег, кто хочет не дает. Когда все перестанут она сама и распустится. Какие-то страны перестали деньги давать вроде. Другие нет.
12.02.24 07:30
0 0

Вот видишь, какому-то любителю террористов не понравилась твоя вполне очевидная идея. Кстати, а у Израиля ОДАБ есть?
12.02.24 07:11
2 2

А чего они еще с ними могут сделать, кроме как уволить? У ООН в Газе нет полиции/армии/тюрем.
Закрыть финансирование и распустить организацию. Уволить начальство. Объявить о начале расследования. Объявить unwra организацией, поддерживающей терроризм.
12.02.24 05:41
1 15

А чего они еще с ними могут сделать, кроме как уволить? У ООН в Газе нет полиции/армии/тюрем.
12.02.24 04:52
1 0

Если их сейчас всего лишь "уволят", то в следующий "набег" пойдут не 12, а уже 12 000.
Разумеется. Я озвучил точку зрения пропалестинцев, но я не собираюсь её защищать.
Плюс, есть свидетельства - это не то же самое, что только эти люди участвовали, ни у кого нет полного списка участников резни.
12.02.24 04:32
1 3

лишь 12 человек были террористами, их сейчас уволят
Если их сейчас всего лишь "уволят", то в следующий "набег" пойдут не 12, а уже 12 000.
12.02.24 03:03
0 13

Как всегда в таких случаях, есть доказательства о нескольких сотрудниках UNRWA. Дальше начинаются интерпретации. Израильтяне говорят: «Вы видите, сотрудники UNRWA и террористы - это одни и те же люди.» Пропалестинцы говорят: «На сотни тысяч сотрудников UNRWA лишь 12 человек были террористами, их сейчас уволят и всё будет замечательно.»
Поэтому обсуждать здесь что-либо трудно, Израиль должен решать какие организации работают на территории страны и чем они занимаются.
12.02.24 03:00
5 3

Чего еще ждать от проплаченной путлером и арабами конторы, в которую давно уже превратилась ООН? Для полноты картины осталось их штаб-квартиру из Нью-Йорка в масквабад перенести.
11.02.24 23:56
3 8

Багато слiв вже забув, тому що вчив у дев'яностих.
Але спитаю, що це за "господарь" якого я можу "дратувати"?
Якись сленг, що я не розумiю? Тому що не маю нi богiв, нi господарiв.
14.02.24 15:49
0 0

І що, багато слів вивчив? Зможеш підтримувати конструктивну бесіду не дратуючи господаря?
13.02.24 08:06
0 1

Прошлый раз вы мне советовали украинский учить. Ну, я уже. Вы уж определитесь, а то так сделаете меня полиглотом, а это, наверное, сейчас запрещено на территории Российской Федерации...
13.02.24 07:41
0 0

Ты бы лучше китайский учил вместо попкорн жрать. А то у вас вечно с языками проблема, пока челюсть вам не вправишь - не идет дело
13.02.24 06:45
1 0

Выйдите с этой инициативой к Госдепу, а я пока за попкорном схожу...
12.02.24 19:47
1 1

Лысую небензю не имеют права приостановить по уставу ООН.Но вы не уходите от ответа. Если СПЧ ООН проплачен Путиным, почему он исключил Россию?
Потому что СПЧ ООН ничего не решает, а трибуна ООН дает возможность лысой небензе толкать кацапскую пропаганду. Лысую же небензю вполне себе можно спустить с лестницы и сказать "сам виноват, под ноги не смотрит". А потом и того, кто приедет вместо него, и т.д.
12.02.24 19:06
1 1

Чья?
кацапська
12.02.24 09:39
2 2

Чья?
12.02.24 08:54
2 1

Лысую небензю не имеют права приостановить по уставу ООН.
Но вы не уходите от ответа. Если СПЧ ООН проплачен Путиным, почему он исключил Россию?
12.02.24 08:54
1 1

Как ваша концепция объясняет это?
"Недоработочка".
12.02.24 08:53
1 0

А лысую небензю когда приостановят? И зачем лошадь с алкоголичкой приглашают?
12.02.24 07:17
2 8

Странно, что эта же "проплаченная Путлером контора" (Совет ООН по правам человека, который и назначает спецдокладчиков) приостанавливает членство России в ней в связи с агрессией против Украины.
Как ваша концепция объясняет это?
12.02.24 06:22
7 2

Спецдокладчик ООН это очень специфический вид. Обычно это всякие юристы, как правило очень левых взглядов, которых вполне можно характеризовать как полезных идиотов. Они за все хорошее, против всего плохого. Но своеобразно. Например, есть такая Эдвардс, спецдокладчик по пыткам. С одной стороны, она составила доклад, что Россия подвергает пыткам большинство украинских пленных и это осознанная политика. С другой, она призвала не давать Украине кассетных боеприпасов по причине их явной негуманности. То есть, агрессоров и убийц надо жечь глаголом. Они усовестяться и все будет хорошо. Или не будет. Но вот убивать их и как-то ущемлять их права категорически нельзя.

Необучаемые. Тупые. Левые.
11.02.24 21:37
5 28

Это "да" или "нет"?
'Ты уже перестала пить коньяк по утрам? Отвечай быстро, "да" или "нет"?!'

во всей своей хамской "красоте".
Это "да" или "нет"?

То есть, агрессоров и убийц надо жечь глаголом.
Русские либералы примерно так и считают.
12.02.24 07:30
1 5

они - гомо сапиенсы. Ты не из их числа, случайно?
Гафнутий во всей своей хамской "красоте".

Обычно это всякие юристы, как правило очень левых взглядов
А ещё их всех объединяет то, что они - гомо сапиенсы. Ты не из их числа, случайно?

"Спутник-Б" (а им ООНовцев не кололи ли) - это, случайно, не смесь озверина (OZVерина) с ядебилом форте? Отмочил губернатор Кенигсберга (по инфе BRIEF), он нашёл виноватого во всём!
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов обвинил философа Иммануила Канта в «прямом отношении» к российско-украинскому конфликту. «Кант, родившийся тут, имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к военному конфликту на Украине», — заявил Алиханов, которого цитирует «Федералпресс». По его словам, Кант положил начало немецкой классической философии, прокачал немецкую волю, одновременно отрезав ее от высших ценностей. В результате появилась такая социально-культурная ситуация. Алиханов считает, что не только Первая мировая война началась в работах Канта, но и нынешней конфликт на Украине. Запад с давних времен нарушал все договоренности, которые были достигнуты. Когда постоянно живешь и работаешь в Калининградской области, невозможно не задумываться о мировой политике и о международных отношениях, уточнил губернатор.
P.S.
"Гегель в чём-то был непpав, с Фейеpбахой, сyкой,
А впpочем кто их pазбеpет, филосОфов сpаных." (c) А. Лаэртский
11.02.24 21:23
2 5

К тому же своим "нравственным законом внутри" сломал скрепы, а также испортил бояру и валежник, русофоб!

12.02.24 12:24
0 1

Это он намекает на стойкие и бойкие проблемы с питанием личного состава флота, вследствии чего были бойкие результаты дефекации?

Кант - давний предатель Матушки-России Родины:
Мухаметшин - это давно известный философ и полемист, приведу выдержку из его трудов, как раз про Иммануила Канта (какое там ещё "небо над нами"):

"Если бы этот гаденыш служил в Балтфлоте, он бы день и ночь драил зубной щеткой самые обдристанные гальюны на «Стойком» и «Бойком». Я бы лично навещал, следил бы, чтобы у поганца не было времени писать галиматью и изменять
родине"

Кант - давний предатель Матушки-России Родины:
Взять бы этого Канта, да года на три в Соловки!
12.02.24 06:47
0 7

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов обвинил философа Иммануила Канта в «прямом отношении» к российско-украинскому конфликту.
Кант - давний предатель Матушки-России Родины:
12.02.24 03:15
0 6

«Кант, родившийся тут, имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к военному конфликту на Украине»
11.02.24 21:53
0 16

11.02.24 21:11
0 9

Не ей а ему. Лаззарини это вам не Альбанезе, это совсем другой Муссолини.

Ну вот! Хотели же обоснование для выжигания там вообще всего? Пожалуйста.
Спасибо ей.
Ы.

А это те самые леваки, которые спорят с Трампом за звание большего ублюдка. Пока у них ничья.
11.02.24 21:09
2 11

Ольг, ты бы подшивку газет бы где достал.
Трамп, предлагал этот самый ООН выпердолить из страны на все четыре стороны. И газа кстати была бы идеаьным местом для этих чудесных людей.

Шопотом и в сторону: Морчерт, если это ты, моргни.
12.02.24 21:22
0 1

Пока у них ничья.
Пока у них ситуация win-win. Проигрывает же человечество.
11.02.24 21:19
1 20

Просто ее короткая юбка и большая грудь вынудили изнасиловать.... Да и вообще это не изнасилование, а любовь. Какой то дебилойд апокалипсис пришёл.
11.02.24 20:53
1 12

Очередной мешок с глазами, именно это и вещает по каналам и пабликам Британии. Раз свою плоть обнажаете прилюдно, не жалуйтесь потом на не уважение (читай изнасилования) со стороны понаехавших диверсификаторов.
12.02.24 21:18
0 0

а полное безумие началось совсем недавно.
Ой ли? Трампа избрали 8 лет назад где-то, да? БЛМ запустили 11 лет тому. Нападению на Грузию, когда все мировое сообщество решило разом посмотреть в другую сторону - 16.

Причем "насильник" об изнасиловании не объявлял, значит это был не изнасилование, а спецоперация по внедрению сами знаете чего, сами знаете куда.
12.02.24 07:52
0 7

...просто внезапно для многих все надписи на заборах проиндексировались и стали доступны для чтения из любой точки планеты.
Это было бы лучшее объяснение происходящего... Но реальность говорит о другом. К тому же надписи проиндексированы уже лет тридцать как, а полное безумие началось совсем недавно.

Какой то дебилойд апокалипсис пришёл.
Никто никуда не приходил, просто внезапно для многих все надписи на заборах проиндексировались и стали доступны для чтения из любой точки планеты.

Совсем албанулись там.
Я теперь ООН кроме как Terroristendachverband называть не могу. Как перевести Dachverband на язык одного из самых "авторитетных" основателей этой организации? Ну, в этом конкретном случае можно и просто "крыша".

P.S. Помните, не так давно шутили, что рашка, иран и ко организацию объединённых наци создадут? А ничего создавать, оказывается, не надо.
11.02.24 20:23
0 31

Совсем албанулись там.
Некоторые еще и орбанулись.
12.02.24 07:17
0 2

албанулись там
Просто сказочно.
11.02.24 21:55
0 4

При этом, конечно, Франческа выразила "почтение пострадавшим".
Это что-то вроде "Здоровья погибшему!"?
11.02.24 20:18
2 30

Опять существа с отрицательным IQ... Но в ООН!!! Это выше моего понимания. Неужели халявные деньги лишают многих разума?
11.02.24 19:52
1 8

У неё муж палестинец
походу он ей остатки моцка выдолбил

существа с отрицательным IQ.
У неё муж палестинец

Но в ООН!!!
12.02.24 03:17
0 6

Опять существа с отрицательным IQ... Но в ООН!!!
А вы её где думали увидеть, в Ливерморе чтоль? Таким только в блаблабла-работники, больше никуда и не возьмут.

Но в ООН!!!
0,0Н
11.02.24 21:21
0 2

При этом, конечно, Франческа выразила "почтение пострадавшим".
Это ещё ладно. А могла ножиком полоснуть.
11.02.24 19:32
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 248
авто 427
видео 3774
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1543
попы 185
СМИ 2585
софт 906
США 80
шоу 6