Адрес для входа в РФ: exler.world
Их нравы!
18.09.2018 12:27
10417
Комментарии (35)
Британский турист, отдыхавший в Испании, считает, что туроператор должен возместить ему моральный ущерб после того, как он спас двух детей, тонувших в бассейне отеля.
Как сообщает британское издание Liverpool Echo, инцидент произошёл в июне на острове Менорка. 32-летний турист остановился в отеле Victoria Playa в городе Санто-Томас. В один из дней он находился у бассейна, когда заметил в воде двух детей: семилетнего мальчика и шестилетнюю девочку, которым требовалась помощь. По словам британца, дежурный спасатель видел, что они тонут, но ничего не предпринял.
Спустя два месяца мужчина пожаловался, что туроператор TUI, у которого он приобрёл поездку, не выплатил ему денежной компенсации за моральный ущерб. Он заявил, что этот случай испортил ему весь отпуск и так сильно подействовал на его эмоциональное состояние, что ему пришлось взять ещё неделю отдыха, чтобы отойти от произошедшего. В компании TUI поблагодарили туриста за смелость, но отказались выплачивать компенсацию, заявив, что могут предложить лишь бесплатное посещение психолога. Также туроператор сообщил, что отель принял соответствующие меры в отношении спасателя, дежурившего в тот день. (Отсюда.)
Интересно, при чем тут вообще TUI? Требовал бы тогда компенсации с самого отеля, где дежурный спасатель профакапил все, что можно. (Если он вообще профакапил, ведь подробностей тут нет.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Боже, он еще что-то требует?.. В наше смутное время после такого поступка нужно бежать куда подальше, переодевшись в чужую одежду и прикрывая лицо газетой.
Сначала ему прилетит судебный иск от отеля, за осуществление спасательской деятельности на территории отеля без соответствующей лицензии. Следом иск за неуплату налогов за осуществление спасательской деятельности. Следом иск за моральный ущерб от дежурного спасателя. Иск от профсоюза спасателей. Ну и вишенкой на торте заявление от родителей за сексуальные домогательства к детям. И бесплатное посещение психолога будет необходимо ему всю оставшуюся жизнь.
Сначала ему прилетит судебный иск от отеля, за осуществление спасательской деятельности на территории отеля без соответствующей лицензии. Следом иск за неуплату налогов за осуществление спасательской деятельности. Следом иск за моральный ущерб от дежурного спасателя. Иск от профсоюза спасателей. Ну и вишенкой на торте заявление от родителей за сексуальные домогательства к детям. И бесплатное посещение психолога будет необходимо ему всю оставшуюся жизнь.
Вот это правильное развитие ситуации.
Ох уж это мне римское право...
Дык у него договор с оператором, а не с отелем - с него и требует.
А наш человек, скромно потупившись ,сказал бы:
-Да,не в первой!
-Да,не в первой!
Все правильно сделал. Ему туроператор поди обещал отель в котором посторонних детей спасатели спасают, а пол уборщицы моют. И обещания свои не выполнил. В стресс туриста я при этом верю, очень такой расклад вероятен. TUI в свою очередь может судится с отелем, а тот со спасателем.
"...накормил его супом (счёт прилагается)"
Стругацкие "ОЗ"
Стругацкие "ОЗ"
*навеяло* Я тогда ещё в школе учился и любил рыбалку. Как-то летом стою в воде на Урале с удочкой, неподалёку молодая семья с ребёнком лет трех-четырёх загорает. Жара, рыба почти не клюёт. Родителей разморило, они на песочке задремали. А мальчик в воду полез, купаться. А там в воде обрывчик, он с него сорвался и сразу под воду ушёл. А у меня в этот момент рыба клевать начала. До мальчика метров десять, все равно не успею добежать, да и рыбу спугну. Рельеф подводный я там хорошо знал, сунул руку в воду подальше, но на поплавок одним глазом смотрю. Тут течение мимо мальчика проносит, я его за что-то цепляю и на берег вытаскиваю. Вместо рыбы, ага.
Вытащил я его, у него изо рта и носа вода вылилась, он заорал и к родителям побежал. Вот тогда они и проснулись. А я без рыбы остался. И спасибо никто не сказал.
И денег не с кого стрясти.
Вот это был реальный моральный ущерб.
Вытащил я его, у него изо рта и носа вода вылилась, он заорал и к родителям побежал. Вот тогда они и проснулись. А я без рыбы остался. И спасибо никто не сказал.
И денег не с кого стрясти.
Вот это был реальный моральный ущерб.
А был ли мальчик - имелся в виду Клим Самгин...
Подай в суд на TUI. Чо за фигня такая, в самом деле? Они вообще походу, за спасенных мальчиков деньги не платят.
А что я подумал про родителей, этого я писать не буду)).
Мальчик был, я бы такого не выдумал. Мне проще вспоминать, чем придумывать.
Морального удовлетворения не было, меня больше удивляло собственное спокойствие. На реке я вырос, поэтому знал, когда и где его течение мимо проносить будет, туда руку и сунул, даже нырять не пришлось.
А что я подумал про родителей, этого я писать не буду)).
Морального удовлетворения не было, меня больше удивляло собственное спокойствие. На реке я вырос, поэтому знал, когда и где его течение мимо проносить будет, туда руку и сунул, даже нырять не пришлось.
А что я подумал про родителей, этого я писать не буду)).
Мне кажется, что спасение вами ребенка принесло намного большее моральное удовлетворение. Моральный ущерб от неспасения думаю мог бы быть намного большим, чуть ли не на всю жизнь (А был ли мальчик?)
Материальный тоже был реальный. Достаточно было пустой крючок предъявить 😄
у туриста договор исключительно с туроператором, по которому одна сторона обязуется вовремя заплатить деньги, а другая обязуется предоставить отпуск, соответствующий обещаниям в проспекте туроператора и общепринятым стандартам.
сюда не только отель относится, но и перелет, трансфер и все остальное. за все отвечает туроператор, а не не отдельные субподрядчики.
Если кому интересно, вот список на ненецком за какой недостаток какую сумму можно требовать: www.adac.de
Так что по сути, турист может требовать все что угодно и обращается он в данном конкретном случае - по адресу. вопрос только в том, правомерно ли такое требование по сути.
сюда не только отель относится, но и перелет, трансфер и все остальное. за все отвечает туроператор, а не не отдельные субподрядчики.
Если кому интересно, вот список на ненецком за какой недостаток какую сумму можно требовать: www.adac.de
Так что по сути, турист может требовать все что угодно и обращается он в данном конкретном случае - по адресу. вопрос только в том, правомерно ли такое требование по сути.
"вот список на ненецком"! Я уж было собрался словарь искать.?
Меня больше волнует судьба дежурного спасателя, который со слов мужика видел тонущих в бассейне детей и ничего не предпринимал. Хотя бы нос ему сломали?
Хотя бы нос ему сломали?
Сделал доброе дело и тут же засрал все мелочным срачем за бабки. Не хотел портить настроение так не спасал бы. Так как плюс на минус дает ноль в итоге получаем мерзского вонючего типа. Интересно он если инвалиду уступает место в автобусе тоже бабки потом просит обратно у водителя?
Зачем передергивать? Если бы он не спасал, настроение у него испортилось бы еще сильнее.
Ему испортило настроение не то, что он кого-то спас, а возникновение такой ситуации,
при которой ему пришлось выполнять работу за спасателя.
Ему испортило настроение не то, что он кого-то спас, а возникновение такой ситуации,
при которой ему пришлось выполнять работу за спасателя.
мог никого не спасать
Ловят давно и не могут поймать...
Что ж вы всё ловите, ё.........ь!
Что ж вы всё ловите, ё.........ь!
Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы. В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти. Парня какого-то. Лет двадцати. (с)
Накатил бы водочки на радостях.
Стрессу его подверг себя он сам- мог никого не спасать раз он знал что такой сильно восприимчивый и болезный. Или он требует денег за то что имеет совесть? За это пока что денег не дают. Компенсировать ЕМУ тут нечего- это не он тонул а дети. Вот они бы (или родители) могли бы просить компенсацию за халатность спасателя. Я счас у британца тоже компенсацию попрошу за мой стресс от его поступка и мои потраченные нервы.
А может его Полис два дня заставлял показания давать, журналисты проходу не давали, с радио звонили, телевизионщики преследовали... Вы бы как поступили?
Какие родители, какие деньги... Какой стресс... ты тоже да..б? Причем тут родители? Ну спас, молодец, карма ему плюс. Ну какие деньги? В России каждый день кто-то кого-то спасает, про это не говорят, а тут... и раздули. Ребенок в колодец упадет, что будешь ждать пока тебе на карточку переведут, а потом спасать полезешь?
А британец ЗА ПОМОЩЬ и не потребовал денег. Спас он бескорыстно.
Денег он потребовал у организатора отдыха, подвергшего его стрессу.
Если для Вас факт спасения двух жизней отменяется требованием компенсации у туроператора - Ваше дело.
Денег он потребовал у организатора отдыха, подвергшего его стрессу.
Если для Вас факт спасения двух жизней отменяется требованием компенсации у туроператора - Ваше дело.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.То, что он спас детей, не отменяет того, что ему потом несколько дней могло быть хреново от перенесенного стресса.Он же деньги не с родителей детей хочет (хотя тем тоже люлей выдать надо б...)
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
То, что он спас детей, не отменяет того, что ему потом несколько дней могло быть хреново от перенесенного стресса.
Он же деньги не с родителей детей хочет (хотя тем тоже люлей выдать надо б...)
То, что он спас детей, не отменяет того, что ему потом несколько дней могло быть хреново от перенесенного стресса.
Он же деньги не с родителей детей хочет (хотя тем тоже люлей выдать надо б...)
Я так понимаю, что туроператор затем и нужен, чтобы нести ответственность за решение всевозможных проблем с отдыхом.
В чём проблема с отдыхом в данном конкретном случае, я не знаю. Но если британец видит проблему, то естественно, мне кажется, решать её через турагентство.
А в чем была проблема с отдыхом в данном случае?
Так потом мне целый день нехорошо было.
А в чем была проблема с отдыхом в данном случае?
Интересно, при чем тут вообще TUI?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Распечатанные команды детских кактусов
11.10.2024
90
Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS
23.10.2024
49
Космические силы: Второй сезон
31.10.2024
17
