Группа по расследованию

Группа клоунов из мироновско-прилепинской "справедливороссии" создала "Группу по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры" (ГРАД). Группа эта собирается "перевоспитывать" тех деятелей культуры, которые не поддерживают массовые убийства рашистскими войсками украинцев и не рисуют себе Zалупу на лбу. Также они поют хвалу такому гнусному явлению, как "маккартизм", и сами собираются заниматься чем-то подобным.

Они уже выступили с первыми инициативами.

Одной из первых инициатив ГРАД станет обращение к руководству Большого театра и Первого канала с просьбой «оказать влияние» на режиссера Александра Молочникова и телеведущего Ивана Урганта, сказал на заседании группы депутат Дмитрий Кузнецов, руководящий штабом Захара Прилепина. Поводом для таких обращений, уточнил депутат, стала позиция режиссера и телеведущего по боевым действиям на Украине.

Постановщику предлагают организовать экскурсию в Донбасс, а телеведущему — просто «поддержать наших ребят». В случае, если подобное влияние не возымеет действия, политики предлагают театру и каналу пересмотреть контракты с Молочниковым и Ургантом. Кроме того, в ГРАД намерены обратить внимание на группу «Би-2», которая несколько месяцев назад отказалась провести концерт в Омске на фоне баннера «За президента». (Отсюда.)

Иван Ургант заметил старания и пыхтения ГРАДовцев и не преминул ответить.

05.08.2022 16:51
Комментарии 325

Была такая гражданка Полина Николаенко, которая за 1936 год написала 8000 доносов (по другим данным, за несколько лет). Вождь лично о ней знал, восхищался и ставил ее в пример в своей речи, призывая брать с нее пример и поступать так же.
08.08.22 13:22
0 0

Все это полумеры. Пора на роиссии возвращать тройки с расстрелом.
07.08.22 07:53
0 1

По ходу Ване самому еще от ГОВНА отмываться.
07.08.22 00:45
8 0

Не знал, что Ургант ещё работает на Гебельс ТВ. Ваня думает, что сможет отмолчаться и остаться чистеньким. Но по сути он, со своим дружком Познером ещё более мезкие чем Прилепин.
06.08.22 13:50
11 0

Чё-та вас прям десант на эту новость в субботу высадили. Работаете, как те у которых тоже субботники или хотя бы платят?

Все это закономерно придет к какому-нибудь Народному Комиссариату Выявления Демонов.
06.08.22 12:03
0 2

Также они поют хвалу такому гнусному явлению, как "маккартизм", и сами собираются заниматься чем-то подобным.
Не надо трогать Маккарти. Не знаю, что эти упыри про него говорят, но человек был великий. De facto - спас Америку от сползания непонятно куда. Вместо благодарности его, естественно, затравили.
Кто не знает истории - можно начинать изучать хотя бы отсюда:
procol-harum.livejournal.com
Очень доходчиво.
06.08.22 11:06
6 2

297й.
06.08.22 10:09
0 0

Вяленько, аккуратненько, без задора.
Расчеловечивание украинцев Ваньке давалось гораздо бодрее.
06.08.22 09:32
14 2

Как Вы однако украинцев приложили
Нет, чучело, это про тебя. Человек от гуппи как раз тем и отличается, что помнит события достаточно давние.

Так в чем проявлялось "расчеловечивание"-то?


Прошло 9 лет и выросшие на смищных шуточках ублюдки пошли реализовывать все это вживую.
Так что Ваня может открещиваться теперь сколько угодно, но в пирамиду русскомирского говна он свой крипичик старательно положил, именной.
06.08.22 12:13
13 2

С точки зрения покусанных рыбкой гуппи - несомненно.
Как Вы однако украинцев приложили.... бОльшая часть украинцев - посетителей этого сайта пострадала не больше Урганта - была вынуждена в спешке бросить дома и уехать в чужую страну.
Так в чем проявлялось "расчеловечивание"-то?
06.08.22 10:42
0 5

С точки зрения покусанных рыбкой гуппи - несомненно.
06.08.22 09:38
5 1

А еще он пил кровь христианских младенцев
06.08.22 09:33
1 7

Группа Ничтожных Издевающихся Дураков - Ымперцев 😉
06.08.22 08:44
0 4

4 миллиона новых доносов сами себя не напишут.
Или напишут?...
06.08.22 08:38
0 6

на 200-300 человек найдется один негодяй?
Какая-то неправильная у тебя, Дядя Федор, арифметика 😄
07.08.22 18:33
0 0

Даже в РФ уже давно строчат в инете
"Комитет государственной безопасности. Звонок не работает - стучать по телефону,"

Не подскажете, как называется болезнь, когда любое допущение в шутке начинают проверять на физическую правдоподобность?
06.08.22 15:33
0 1

Ага. Люди писали строго по одному доносу каждый за всю жизнь.
Вам виднее...
06.08.22 11:32
0 1

Кстати, в Германии подорожало сейчас многое, но не писменные принадлежности. К чему бы это...
А в России - все, кроме проезда на транспорте. И что?
Вы намекаете, что доносы пишутся по старинке, на бумаге? Забудьте. Даже в РФ уже давно строчат в инете
06.08.22 10:43
1 0

Кстати, в Германии подорожало сейчас многое, но не писменные принадлежности. К чему бы это...
06.08.22 10:05
3 1

Вообще-то на 35...
Ага. Люди писали строго по одному доносу каждый за всю жизнь. И жило в сталинском СССР всего 140 млн. Все 25 лет его правления
06.08.22 09:30
5 0

Чего Вы так носитесь с этой цифрой. Она о чем говорит? О том, что на 200-300 человек найдется один негодяй?
Вообще-то на 35...
06.08.22 09:15
0 6

4 миллиона новых доносов сами себя не напишут.Или напишут?...
Чего Вы так носитесь с этой цифрой. Она о чем говорит? О том, что на 200-300 человек найдется один негодяй?
06.08.22 08:46
7 3

Надо же, даже пара адекватных попали:
06.08.22 02:06
0 7

конечно верят. они и до войны такие были, когда маршиовали 9 мая
06.08.22 08:03
0 2

Какой кошмар. Они, кажется, правда верят в тот бредовый набор слов, который воспроизводят ртом.
06.08.22 06:10
0 6

Опять россияне пасут задних.
06.08.22 01:08
0 0

Группа людей, которые работают «пидарасами у клоунов» (с) решила разоблачать и перевоспитывать группу людей, которые работают «клоунами у пидарасов» (с). Один из клоунов дал остроумный ответ. Давайте похлопаем!
06.08.22 00:58
33 3

Ути, пути какой Ванечка смелый и как бы мы узнали это если бы не война.
06.08.22 00:55
32 0

А прилетать ему все равно будет с обеих сторон. "Кто не с нами, тот против нас." Всё верно. Война, чтоб её...
06.08.22 00:12
0 0

"Кто не с нами, тот против нас."
И даже недостаточно "с нами". Раз не воюет добровольцев в ВСУ, значит против Украины. Кто бы сомневался. А даже если воюет, но 20 лет назад что-то не то сказал про Бандеру - все равно против Украины
06.08.22 08:49
7 4

Почему на кепке вражеские буквы? Должна быть:
05.08.22 21:45
6 1

А белые дорожки - это... ?
У парочки не хватило денег на 4 ноздри...
06.08.22 08:39
0 0

Отец - законодательная: "Алло? Да. Бери три!"
Сын - исполнительная: "Хорошо, папа! Уже несу."
Святой Дух - судебная: "Ах вы алкаши, сейчас я вас..!" (мать или тёща) 😄
06.08.22 00:30
0 2

Вообще-то "Отец, Сын и Святой Дух", но тоже неплохо 😄
Интересно, соотносится ли одна троица с другой и как?
06.08.22 00:01
0 1

Вообще-то "Отец, Сын и Святой Дух", но тоже неплохо 😄
05.08.22 23:45
0 2

А белые дорожки - это... ?
исполнительная, законодательная и судебная ветви власти, йобт!
05.08.22 22:39
0 9

А белые дорожки - это... ?
05.08.22 22:25
0 5

Немного не в тему.
Мой кум говорит мне - не верю во всяких парапсихологов, Вангу и т.д.
Если б я мог увидеть, то увидел бьi числа лотереи, а не просил бьi 20 левов чтоб предсказать твое будущее.
К чему ето я?
Я знаю, что в России люди живут лучше чем в ибаной Америке. No doubt. Только сколько американцев емигрировало в Россию, и сколько русских в Америке?
05.08.22 21:32
1 7

Очередная Попытка (точное число уже забыли) 😄
"Последний и Решительный Бой" же, разве нет 😄
07.08.22 18:36
0 0

Очередная Попытка (точное число уже забыли) 😄
06.08.22 11:01
0 1

Девятый Круг...
06.08.22 09:40
0 2

Здесь то ли
Третий Рим
, то ли Третий Мир, то ли Четвертый Рай, вечно их путаю...
06.08.22 08:40
0 2

Если б я мог увидеть, то увидел бьi числа лотереи, а не просил бьi 20 левов чтоб предсказать твое будущее.
Вообще говоря, из того, что человек, допустим, может увидеть будущее, не следует, что он может выбирать, что там увидит.
06.08.22 06:12
0 0

Только сколько американцев емигрировало в Россию, и сколько русских в Америке?
Россия строго отбирает, кого пускать. А то понабегут со всего мира... пусть в Америку едут, там и так страна эмигрантов. А здесь - Третий Рим, и нечего тут всяким варварам шастать! 😄
06.08.22 00:25
0 7

Немного не в тему.Мой кум говорит мне - не верю во всяких парапсихологов, Вангу и т.д.Если б я мог увидеть, то увидел бьi числа лотереи, а не просил бьi 20 левов чтоб предсказать твое будущее.К чему ето я?Я знаю, что в России люди живут лучше чем в ибаной Америке. No doubt. Только сколько американцев емигрировало в Россию, и сколько русских в Америке?
Стивен Сигал. Высококультурный хам.
05.08.22 22:47
0 0

Дайте мне на три месяца СМИ государства и я превращу его народ в рабов.
Г. Геббельс.
05.08.22 21:10
2 7

ну, насколько я помню, про три месяца там ничего не было.
да и не про рабов там, а про стадо свиней - но это мелочи...

а кто такой Г. Геббельс?
06.08.22 14:57
0 1

Цитата на немецком где-то есть? Геббельс был умным человеком. Он понимал, что за 3 месяца никак не успеть. "Проблема цитат в интернете"
06.08.22 08:50
1 0

Уничижительно Рассуждающий Гражданин Атнасительно Нынешней Тупости!
(Лан, не шедевр, признаю)
05.08.22 20:06
21 0

Я когда-то прикалывался, что если программа "Смак" расшифровывается как "С Макаревичем," то версия Смака "по-Ургантовски" должна называться "Пурга".
06.08.22 10:02
0 3

Создать Акроним Сложно. Пробуй Ещё. Надеюсь, Справишься! 😄
06.08.22 00:16
0 12

Группа Обнаружения Новых Деятелей Осуждающих Нас
05.08.22 19:44
0 6

Оккупированный населенный пункт Попасная Луганская область. "Русский мир" пришел в Украину.
05.08.22 19:35
0 4

Смерть всегда одна, пути к ней разные...
Надеешься, что свой путь сможешь сам выбрать?
06.08.22 13:05
0 1

Смерть страшная. Гуманные роzzияне специалисты
06.08.22 08:43
0 1

Погибнуть от взрыва ракеты или быть казненым после пыток это разные смерти.
Смерть всегда одна, пути к ней разные...
06.08.22 01:26
5 0

Погибнуть от взрыва ракеты или быть казненым после пыток это разные смерти.
05.08.22 22:55
0 4

Вас человеческая голова не смущает и отрубленные кисти рук на заборе?
уже нет. увы. у нас уже уничтожение людей на остановке - обычное дело.

я вот раньше неприятно себя чуствовал когда колол кабана. а сейчас спокойно отношусь даже к тому факту, что в транспорте могу поймать прилет. грубеет кожа
05.08.22 19:47
1 6

Вас человеческая голова не смущает и отрубленные кисти рук на заборе?
Я очень не сразу увидел...
05.08.22 19:43
0 4

Вас человеческая голова не смущает и отрубленные кисти рук на заборе?
05.08.22 19:41
0 7

кирпич хороший. для себя строили
05.08.22 19:37
4 0

"Еще в 1928 году существовали так называемые Группы по Расследованию Антисоветской Деятельности, но уже в начале 30-х годов стало понятно, что врагов народа слишко много для таких коллегиальных органов, и они не справляются с количеством антисоветских элементов.
Поэтому в рамках заседания Совета Безопасности было принято решение о создании "судов-троек" НКВД, которые могли выносить до 150 приговоров в день".
Архивы НКВД-КГБ, Сопельняк Борис

Толи ещё будет...


P.S.: Кстати, ФСБ до сих пор отказывается открыть архивы по составу и протоколы этих троек.

...
05.08.22 19:04
0 28

Протоколы - вещь полезная, пригодятся еще!
06.08.22 00:14
0 0

Толи
Он про Чубайса! 😄

Толи ещё будет...
Здесь я!
05.08.22 19:41
0 1

я помню 😄
05.08.22 19:34
0 0

Ага. В Латвии открыли и быстро закрыли обратно. Оказалось, что слишком много нынешних европейско-демократических политических деятелей слишком активно сотрудничали с КГБ. "Свадьба в Малиновке", так сказать.
05.08.22 19:33
1 1

Толи
"То ли".

P.S.: Кстати, ФСБ до сих пор отказывается открыть архивы по составу и протоколы этих троек.
а в странах Балтии и Украине открыли. много интересных данных нашли, даже о родственниках.
оказалось, что передачи носили уже тогда, когда человек был расстрелян
05.08.22 19:11
0 5

Ургант красавчик.
Предложение переименовать группу очень правильное.
05.08.22 19:01
0 17

Ответ хороший, подлинно Ургантовский. Единственное замечание - предложенная аббревиатура ассоциируется со светлым образом Гермионы Грейнджер, может быть, придумать ещё какое-нибудь название СРовским придуркам....
05.08.22 18:59
0 2

Самая прикольная аббревиатура, что мне встречалась на работе, про сканеры: “Technology Without An Interesting Name” 😄
06.08.22 00:10
0 1

Зет Ассоциация Справедливой России Атакующая Ненавистников Ценностей Ымперии...
05.08.22 19:39
0 2

Гермиона организовала общество с похожей аббревиатурой, но с лучшими целями. "Гражданская ассоциация восстановления независимости эльфов". Рон и Гарри по дружбе туда вступили.
05.08.22 19:27
0 5

Почему ассоциируется?
У Урганта в телеграмме потом загадочный пост про как раз Гермиону. Вообщем требуется помощь клуба.
web.telegram.org
05.08.22 19:19
0 0

Группа Обнаружения Врагов Нашего Общества - это прямо 5! Так этих деятелей и надо именовать.
05.08.22 18:26
0 39

Ургант — тролль 80-го уровня.
Mit
05.08.22 18:23
0 9

Маккарти спас Америку от сети агентов КГБ, которая глубоко инфильтровала Голливуд, академию, спецслужбы.
Жаль, что историю маккартизма переписали марксисты.
05.08.22 18:04
27 7

Причем большинство современных "либералов" вовсе не возражает, когда то же самое применяется в отношении тех, кто им не нравится.

Вот и эти спасут Россию от сети агентов ЦРУ
05.08.22 18:41
1 7

Насколько просто гордая абривеатура, используя те же по сути слова, превращается в позорную.
05.08.22 17:51
7 1

Чем это она гордая?
05.08.22 19:38
0 1

абривеатура

обратите внимание, что в этой группе нет никого из "единой россии"
05.08.22 17:45
0 3

Ответ Ивана прикольный. Но у меня всё равно остаётся ощущение что он отмалчивается. Пережидает так сказать бурю. Вроде как полунамеками и против, но время полунамеков прошло уже.
05.08.22 17:32
16 7

ак я и говорил что не осуждаю. Смотрите, все очень просто. Если знаменитый чел высказывается мне это приятно, вызывает уважение. Если этот чел оказывается zиганутым это у меня вызывает отвращение.
Ну так и я ведь вас никоим образом не "осуждаю"...
Всего лишь напоминаю о том, что принцип "Кто не с нами, тот против нас" – порочен в самой своей сути, и может довести до весьма печальных последствий.

И это не в порядке "общей дискуссии" – а исключительно в порядке личного совета (даже дружеского, если угодно), чтобы у вас самого же было меньше таких вот "разочарований".
Ведь сейчас всё ещё "молчат" немало хороших людей (тоже каждый по своим причинам). И было бы крайне несправедливо их всех тоже сразу записывать в "вызывающих отвращение" – даже не зная их истинного мнения об этой ситуации (и их личных причин пока молчать, как уже говорил).

Это уже моё ИМХО...

P.S. Иначе это получится уже почти "каспаровщина-быковщина" какая-то – дескать, если до сих пор не уехал или не завели дело, то автоматически чуть ли не "поддерживаешь режим". Такая хрень ничем хорошим не кончится, она просто чудовищно деструктивна для оппозиционных сил, как понимаете... 😕

Юродствуете? Это хорошо
06.08.22 11:27
0 0


Канистру поможете донести?
06.08.22 09:58
0 0

А что, это надо специально проговаривать? Тогда можно вообще простыню из Библии зачитать. Убивать Плохо, воровать Плохо, насиловать Плохо и т.д. и т.п.
О, я не знаю почему вы это не заметили, но вот такие простые истины в последнее время наши соотечественники понять не способны. И потому, такие банальные и простые вещи проговаривать надо всегда и громко. Вот такое время наступило.
06.08.22 08:38
0 1

Ну а так их и не надо "ставить в один ряд". Более того, даже ставить в один ряд Шевчука и Галкина крайне странно. Ну, "антивоенное движение", разумеется, было бы слишком громко сказано. Но ведь даже и "молчать" тоже можно весьма по-разному. Можно, грубо говоря, вообще "язык в жопу засунуть". А можно хотя бы как Ургант – который, пусть и негромко, но проявляет свою позицию (за что, собственно, эти самые "перевоспитатели" из поста на него и взъелись). Тут вот ключевой момент (уже безотносительно Урганта)... Причины есть всегда. И даже трусость, как ни странно, тоже причина – человек боится последствий и не может этот страх переступить.Разумеется, трусость явление далеко не самое достойное, мягко говоря. Но надо всегда помнить о том, что не каждому быть героем и "рыцарем без страха и упрёка" – нельзя ожидать от человека того, на что он просто объективно не способен. Я бы даже сказал, что "трусость" (различной степени) вообще является нормой для среднестатистического "хомо сапиенса" – это героизм является редкостью, выходом за пределы нормы (за что и ценится).Поэтому никогда нельзя путать трусость (бессознательное действие) и подлость (сознательное действие) – первое простительно, второе уже непростительно (и подлость, совершённая из трусости, также непростительна).Такая вот морально-этическая загогулина...ИМХО.
Так я и говорил что не осуждаю. Смотрите, все очень просто. Если знаменитый чел высказывается мне это приятно, вызывает уважение. Если этот чел оказывается zиганутым это у меня вызывает отвращение. Если отмалчивается, то наверное просто разочарование. А какие там причины, заработок, кооперативы или банальная трусость, меня как бы не особо волнует. Ургант был из тех товарищей творчество которых мне очень нравилось. Наблюдать как он молчит мне совсем не нравится.

И хоть этот термин мне тоже не нравится, но кажется он имел в виду не саму нацию, а определенную её часть которая поддерживает войну. Вот так мне показалось вот.
проблема в том, что отличать части становится все труднее. в этой теме в сторону новых сообщений ролик "свободы" серии интервью на улице. я его регулярно смотрю. россияне все больше и больше становится монолитной субстанцией. той самой, из которой против войны с Чехословакией вышло 8 человек.
против войны с Украиной вышло тысяч 50 примерно. правда один раз, все последующие было гораздо малочисленнее, а сейчас никто не решится на публичный протест.
но вот когда путину захочется присоединить Белорусь, то думаю даже 8 человек не выйдет

P.S. чего-то вспомнил эхо и курникова. когда во время подавления протеста в Белоруси активно обсуждалась вероятность поглощения, он заявил. "а я думаю, что может это и к лучшему. у них президент совсем слетел с катушек. а у нас только частично". а это же вроде как антипутинская часть общества
06.08.22 08:19
0 1

Ты людей делишь по национальности? Нацист?
"шо, опять?!"
в роzzии все еще не понимают, что выход на митинг, протест или что-то другое - это всегда для себя. чтобы не чуствовать себя дерьмом. а не для начальника или укрАинцев.
06.08.22 08:05
0 0

какой звездец посылать ракеты в дома
А что, это надо специально проговаривать? Тогда можно вообще простыню из Библии зачитать. Убивать Плохо, воровать Плохо, насиловать Плохо и т.д. и т.п.
06.08.22 06:16
0 0

Вот почему Алла Борисовна отмалчивается, вот это вопрос. Переписала бы недвижку и выдала бы.
Чего ей терять и бояться -- не знаю.
06.08.22 06:01
0 0

Ну и не могу поставить Ивана в один ряд с такими людьми как Шевчук и Галкин.
Ну а так их и не надо "ставить в один ряд". Более того, даже ставить в один ряд Шевчука и Галкина крайне странно.

Иван может молчать сколько хочет, но из за полунамеков записывать его в антивоенное движение я не готов. Как собственно и в ряды zиганутых, если быть справедливым. Иван один из тех кто молчат.
Ну, "антивоенное движение", разумеется, было бы слишком громко сказано. Но ведь даже и "молчать" тоже можно весьма по-разному. Можно, грубо говоря, вообще "язык в жопу засунуть". А можно хотя бы как Ургант – который, пусть и негромко, но проявляет свою позицию (за что, собственно, эти самые "перевоспитатели" из поста на него и взъелись).

Надеюсь что такие причины есть, ведь иначе он просто трус.
Тут вот ключевой момент (уже безотносительно Урганта)... Причины есть всегда. И даже трусость, как ни странно, тоже причина – человек боится последствий и не может этот страх переступить.

Разумеется, трусость явление далеко не самое достойное, мягко говоря. Но надо всегда помнить о том, что не каждому быть героем и "рыцарем без страха и упрёка" – нельзя ожидать от человека того, на что он просто объективно не способен. Я бы даже сказал, что "трусость" (различной степени) вообще является нормой для среднестатистического "хомо сапиенса" – это героизм является редкостью, выходом за пределы нормы (за что и ценится).
Поэтому никогда нельзя путать трусость (бессознательное действие) и подлость (сознательное действие) – первое простительно, второе уже непростительно (и подлость, совершённая из трусости, также непростительна).

Такая вот морально-этическая загогулина...
ИМХО.

Приходил к нам в дом каждый вечер, воровал наше время. Стал почти родным.
- Дети, ну кто же это, о ком так много песен сложено, о ком мы читаем стихи и сказки?
- Так вот ты какой, дедушка Ленин!..
05.08.22 23:50
0 1

Поддерживаю вас по всему посту, если и есть разногласия, то совершенно незначительные.
05.08.22 23:32
0 1

Вот только Галкин в Израиле, а Ургант в России. И это две большие разницы. То, что говорит Ургант в России, не менее сильно (и более опасно для него), чем слова Галкина.ЗЫ Галкина я раньше вообще не воспринимал. Теперь уважаю.
Ну да, он выбрал в Россию вернуться судя по всему. Выбрал заработок. Опять же, десять раз сказал, не осуждаю. Но разочарован, ничего не могу с собой поделать. И нет, сравнивать позицию Урганта и Галкина бессмысленно. У второго она намного более мощная и откровенная. Тоже Галкина терпеть не мог. Но вот как оно оказалось, ошибался в нём.
05.08.22 23:12
1 1

Сейчас Галкин вызывает больше респект. Простите.
Вот только Галкин в Израиле, а Ургант в России. И это две большие разницы. То, что говорит Ургант в России, не менее сильно (и более опасно для него), чем слова Галкина.

ЗЫ Галкина я раньше вообще не воспринимал. Теперь уважаю.
05.08.22 23:07
0 6

Так я не осуждаю. Просто немного разочарован. Ну и не могу поставить Ивана в один ряд с такими людьми как Шевчук и Галкин. Иван может молчать сколько хочет, но из за полунамеков записывать его в антивоенное движение я не готов. Как собственно и в ряды zиганутых, если быть справедливым. Иван один из тех кто молчат. Есть у него на то свои причины или нету не могут повлиять на мое разочарование. Надеюсь что такие причины есть, ведь иначе он просто трус. Но гадать не будем, пока просто разочарован, учитывая что творчество его мне было очень по душе.

Ты людей делишь по национальности? Нацист?
Для меня лично что пересичный бурят мародер, что тувинский изувер (к примеру) и подобные нЕлюди это все "русские", прекрасно воплощающие дух рашкостана. Такая вот национальность есть. Всё понятно? Далее растолковывать не надо?
05.08.22 22:52
5 2

"Нет войне" для меня это маловато.
...уточняю. Маловато для людей публичных, у которых есть полная свобода высказаться более конкретно. Кто агрессор, кто жертва, какой звездец посылать ракеты в дома и т.д.
Тут проблема в том, что это вы считаете, будто бы вообще все публичные люди обладают "полной свободой высказаться" – и на основании этого заблуждения сразу же "выносите вердикт".

Я бы сказал совершенно наоборот.
Чем более публичен человек в путинской РФ – тем больше у него может быть различных причин (неизвестных нам обоим) либо не высказываться открыто, либо высказываться в той степени, которую сам этот человек считает хотя бы минимально безопасной для себя в данной ситуации. И тем больше, кстати, ему может "прилететь" за прямоту – там, где простой обыватель отделается штрафом, публичной персоне устроят "показательную порку" и впаяют на всю катушку (см. Горинов).

Вот на этот момент вам и указывают – что достаточно несправедливо сразу же осуждать Урганта (да и кого угодно) за якобы "недостаточную активность", не зная при этом всех его личных обстоятельств.

P.S. И со своей стороны тоже уточню...
• Описанная мной "презумпция невиновности" относится лишь к тем публичным персонам, которые по тем или иным причинам пока молчат или высказываются "недостаточно прямо" (по вашему мнению).
• Но вот те публичные персоны, которые, возможно, тоже из каких-либо неизвестных нам опасений, но высказываются ЗА войну – таким уже действительно прощения нет, таких действительно ничто не оправдает.

Ты людей делишь по национальности? Нацист?
Я с этим парнем не то чтобы дружу, вроде как мы с ним даже обменялись оскорблениями, но он наверное не просто так написал "роzzиянин" с латинскими буквами "z". И хоть этот термин мне тоже не нравится, но кажется он имел в виду не саму нацию, а определенную её часть которая поддерживает войну. Вот так мне показалось вот. В общем мне кажется вы решили немного занятся демагогией.
05.08.22 22:34
1 1

Думаю, что роzzиянину этого не понять
Ты людей делишь по национальности? Нацист?
05.08.22 22:21
1 1

Дворовый алкаш тоже может выссать на заборе слово из трех букв. Чести ему это не сделает.
А если с четырёх шагов?
05.08.22 22:05
1 0

Думаю, что роzzиянину этого не понять
05.08.22 21:23
4 0

Что значит выступать против чего-то "для себя"? Где-то у себя голове протестуешь? Обычно это называется шизофрения.
05.08.22 21:21
1 2

"всегда такие понятливые, а тут не понимают " (с) Лесь

Он выступает против войны для себя. Не для меня. Для меня уже ничего не изменится
05.08.22 21:12
3 1

Что для себя?
05.08.22 21:06
0 2

И в третий раз. Не для меня, для себя
05.08.22 21:01
1 0

Вот даже не рискнёт открыто выступить против войны.
Он на лбу у себя должен лозунг вырезать, чтобы получить твое снисходительное одобрение?
05.08.22 20:59
1 4

Вам похер, моей тете нет. Не хочу портить картину мира, но фанбаза у Филиппа есть. Как и у Урганта. Не сотвори кумира себе.
Киркоров зашкварился уже столько раз, что большинству уже просто реально похер. Но то что он умеет делать шоу и впахивает - это у него не отнять.
05.08.22 20:57
0 0

Вот даже не рискнёт открыто выступить против войны.
05.08.22 20:55
1 0

А как Киркоров может стать объектом критики? В том плане что вот как-то всем похер на него.
Вам похер, моей тете нет. Не хочу портить картину мира, но фанбаза у Филиппа есть. Как и у Урганта. Не сотвори кумира себе.
05.08.22 20:53
0 1

Ванька. Царю. Иногда покусывает для улучшения кровообращенияДа, мы разные люди
Пруфы можно в студию?
05.08.22 20:53
0 2

Ванька. Царю. Иногда покусывает для улучшения кровообращения
Да, мы разные люди
05.08.22 20:51
4 0

лизать жопу царю алкаша конечно не допустят. уж очень ответственная работа 😄
Кто кому лижет жопу?
05.08.22 20:48
0 1

Дворовый алкаш тоже может выссать на заборе слово из трех букв. Чести ему это не сделает.
лизать жопу царю алкаша конечно не допустят. уж очень ответственная работа 😄
05.08.22 20:47
1 0

Вы мне напоминаете мою тётю, которая очень остро реагирует на критику её кумира, ака Филиппа Киркорова. Иногда доходит до банального "а что ты сделал в своей жизни?". Это очень забавно.
А как Киркоров может стать объектом критики? В том плане что вот как-то всем похер на него.
05.08.22 20:46
1 0

то есть дорого холопствует? я ж не спорюа вот против войны полунамеками высказывается. зато я могу высказываться. в отличии от ваньки. и от carabas 😄
Дворовый алкаш тоже может выссать на заборе слово из трех букв. Чести ему это не сделает.
05.08.22 20:45
0 2

И кому же он холопствует? Хотя "ванька" свои миллионы долларов уже заработал в отличии от тебя.
Вы мне напоминаете мою тётю, которая очень остро реагирует на критику её кумира, ака Филиппа Киркорова. Иногда доходит до банального "а что ты сделал в своей жизни?". Это очень забавно.
05.08.22 20:27
3 2

то есть дорого холопствует? я ж не спорю
а вот против войны полунамеками высказывается.

зато я могу высказываться. в отличии от ваньки. и от carabas 😄
05.08.22 20:27
1 0

И кому же он холопствует? Хотя "ванька" свои миллионы долларов уже заработал в отличии от тебя.
05.08.22 20:24
0 1

Еще раз, Ургант - не журналист. К чему вообще этот пример?
ни к чему. ванька может холопствовать и дальше
05.08.22 20:19
4 0

пример - десятки российских журналистов, которые уехали
Еще раз, Ургант - не журналист. К чему вообще этот пример?
05.08.22 20:16
0 5

Например?
пример - десятки российских журналистов, которые уехали
05.08.22 20:09
2 0

Например?
05.08.22 20:06
0 0

Ты про что?
что человек с многомиллионоой аудиторией мог бы освоить другой способ подачи информации
05.08.22 20:05
1 0

то есть думаете, что мозгов нет совсем?
Ты про что?
05.08.22 20:00
0 2

то есть думаете, что мозгов нет совсем? я полагаю, что Ургант не совсем безмозглый
05.08.22 19:55
2 0

я вижу десятки журналистов, которые нашли работу на западе. ургант хуже? овсянникова - это другой вопрос. спектакль уже никого не интересует. даже самых наивных российских оппозиционеров
Ургант не журналист. Как наемный шоумен он вполне продолжает зарабатывать на корпоративах даже сейчас - нафиг ему для этого куда-то уезжать? Как владелец собственного шоу он может предложить уже готовый продукт, но не факт, что этот продукт нужен тому же DW, да и вряд ли они какие-то сопоставимые деньги могут предложить по сравнению с первым каналом.
05.08.22 19:53
1 1

То есть, заявить что-то в своих соцсетях, где тебя прочитают несколько сотен тысяч, чтобы потерять аудиторию в несколько десятков миллионов?
Так ведь об этом и речь. Не хочет потерять аудиторию. Отмалчивается короче. Видите? Мы с вами нашли точку соприкосновения.
05.08.22 19:47
1 0

То есть, заявить что-то в своих соцсетях, где тебя прочитают несколько сотен тысяч, чтобы потерять аудиторию в несколько десятков миллионов?
тогда надо было пойти в подсобные рабочие к соловьеву-киселеву
05.08.22 19:46
0 0

я вижу десятки журналистов, которые нашли работу на западе. ургант хуже?
овсянникова - это другой вопрос. спектакль уже никого не интересует. даже самых наивных российских оппозиционеров
05.08.22 19:45
0 0

Вот я не могу понять. Вы действительно не понимаете что речь о социальных сетях а не телевизионных каналах? Я думал это очевидно..
То есть, заявить что-то в своих соцсетях, где тебя прочитают несколько сотен тысяч, чтобы потерять аудиторию в несколько десятков миллионов?
05.08.22 19:44
0 0

Вот я не могу понять....Я думал это очевидно..
Все таки постарайтесь понять... Очевидное невероятно...
05.08.22 19:40
0 0

а я вот думаю, что найти работу на подобном канале було бы довольно легко. если никакую овсянникову взяли. то урганта тем более бы взяли но хотел ли сам ургант?
Овсянникова была штатным сотрудником первого канала и в Германии работала по краткосрочному контракту. Ургант - сам производитель своего шоу, то есть ему нужен покупатель, а не работодатель.
05.08.22 19:39
0 2

Нет у правильных людей сейчас никаких медийных ресурсов, увы. Только так как Иван Ургант, и он молодец.
Вот я не могу понять. Вы действительно не понимаете что речь о социальных сетях а не телевизионных каналах? Я думал это очевидно..
05.08.22 19:35
1 0

Но мне жаль что он, имея огромный медийный ресурс отважился только лишь на полунамеки.
Нет у правильных людей сейчас никаких медийных ресурсов, увы. Только так как Иван Ургант, и он молодец.
05.08.22 19:34
0 0

а я вот думаю, что найти работу на подобном канале було бы довольно легко. если никакую овсянникову взяли. то урганта тем более бы взяли
но хотел ли сам ургант?
05.08.22 19:32
1 0

А какой медийный ресурс ты имеешь ввиду? Чтобы он в эфире первого канала сплясал лично для тебя?
Вот опять про плясать. Выше ответил на этот вопрос, попробуйте найти. Повторяться не буду. В дискуссии я отношусь спокойно абсолютно ко всему. Кроме просьб повторить ещё раз то что говорил совсем недавно.
05.08.22 19:32
0 0

как думаете, возьмут ли Урганта на DW или что-то подобное?
Я не в курсе, есть ли вообще на DW формат late night show. Но теоретически он может унести свое шоу на абсолютно любой канал. Если канал будет его покупать конечно.
05.08.22 19:30
0 0

А какой медийный ресурс ты имеешь ввиду? Чтобы он в эфире первого канала сплясал лично для тебя?
05.08.22 19:28
0 0

как думаете, возьмут ли Урганта на DW или что-то подобное?
05.08.22 19:27
0 0

У него нет медийного ресурса.
И звать его никак)).
05.08.22 19:23
0 0

ТНо мне жаль что он, имея огромный медийный ресурс отважился только лишь на полунамеки.
У него нет медийного ресурса.
05.08.22 19:21
0 1

Вы таки правильный человек, но не понимаете за что и с кем вы боретесь.
Так я не борюсь с Ургантом. Я даже перестал бороться за душу и сердце своих близких людей и посылаю всех без разбора на хер. Устал я короче. И Ивана не осуждаю, повторяю, есть у меня ощущение что он против войны. Но мне жаль что он, имея огромный медийный ресурс отважился только лишь на полунамеки.
05.08.22 19:16
1 3

Не сказал. Намекнул. Всё понял, но было бы приятнее если бы сказал.
Вы таки правильный человек, но не понимаете за что и с кем вы боретесь.
05.08.22 19:12
0 1

Умным людям в случая Урганта этогт достаточно для понимания его позиции.
а что у него за позиция? как у Познера?
05.08.22 19:08
0 2

Вы несомненно имеете права думать о ком угодно что угодно. А вот ваши потуги указать человеку что и в какой форме он должен говорить - смешны. Говорит то, что считает нужным и в той форме, в которой считает возможным. Умным людям в случая Урганта этогт достаточно для понимания его позиции, а разные умники могут корчить из себя что угодно, нл.
Вам показалось что я тут, на сайте Экслера пытался указать Ивану Урганту как ему себя вести?

И ведь понимаете в чем дело, к сожалению в наше непростое время наша страна не то чтобы была наполнена умными людьми. Хорошо бы чтобы такие публичные люди как Иван Ургант пытались достучаться до зрителей первого канала, прежде всего. Как вы думаете, какой зритель был у Макса Галкина? Со своим немного старомодным юмором, будущи ведущим на двух федеральных каналах, муж самой популярной певицы из эпохи СССР. Но Макс на это пошёл, он попытался им сказать что смерть младенца в Одессе от российской ракеты это зло. В этом очень большая разница между этими ребятами. До войны Ургант был мне в разы более симпотичен чем Галкин, которого я не переносил от слова совсем. Сейчас Галкин вызывает больше респект. Простите.
05.08.22 19:03
4 4

Я выше говорил что оставляю себе право иметь мнение о том или ином публичном челе в независимости от того подозревает ли этот чел о моём существовании)). Это нормальный процесс. Вот вам нравится Машков? Я вас удивлю если скажу что Владимиру наплевать на ваше мнение? Или это вас шокирует?
Вы несомненно имеете права думать о ком угодно что угодно. А вот ваши потуги указать человеку что и в какой форме он должен говорить - смешны. Говорит то, что считает нужным и в той форме, в которой считает возможным. Умным людям в случая Урганта этогт достаточно для понимания его позиции, а разные умники могут корчить из себя что угодно, нл.
05.08.22 18:55
1 5

Смеётся- не смеётся, но всё еще юморит.Я согласен с вами. Хочет быть посередине, внутри Рейха отсидеться и выйти сухим из воды. Сомневаюсь что получится. Вон один хоккеист уже ходил в футболке СССР, любил путина и мечтал в Америку уехать, и где он сейчас?
Он стебанул маргинальную кучку клоунов. Иван Ургант уже давно не юморит. Но молчит, да.
05.08.22 18:49
1 4

Ну надо же. А что для тебя не маловато? Сплясать может для тебя?
Нет. Осудить того кто войну начал. Самая малость, плясать не прошу.
05.08.22 18:48
5 3

Не смеётся. Но и не говорит. Я потому использовал термин "отмалчивается".
Смеётся- не смеётся, но всё еще юморит.
Я согласен с вами. Хочет быть посередине, внутри Рейха отсидеться и выйти сухим из воды. Сомневаюсь что получится. Вон один хоккеист уже ходил в футболке СССР, любил путина и мечтал в Америку уехать, и где он сейчас?
05.08.22 18:48
1 5

Я думаю Урганту очень важно, что о нём думает юзер экслер.ру Xristoffes и он обязательно учтёт ваши пожелания!
Я выше говорил что оставляю себе право иметь мнение о том или ином публичном челе в независимости от того подозревает ли этот чел о моём существовании)). Это нормальный процесс. Вот вам нравится Машков? Я вас удивлю если скажу что Владимиру наплевать на ваше мнение? Или это вас шокирует?
05.08.22 18:47
3 2

"Нет войне" для меня это маловато. Простите, но это так. Ничего не имею против тех кому это достаточно.Upd на всякий случай уточняю. Маловато для людей публичных, у которых есть полная свобода высказаться более конкретно. Кто агрессор, кто жертва, какой звездец посылать ракеты в дома и т.д.
Я думаю Урганту очень важно, что о нём думает юзер экслер.ру Xristoffes и он обязательно учтёт ваши пожелания!
05.08.22 18:44
5 9

"Нет войне" для меня это маловато.
Ну надо же. А что для тебя не маловато? Сплясать может для тебя?
05.08.22 18:44
4 15

Ургант красавчик - всё сказал и даже ви не поняли!
Не сказал. Намекнул. Всё понял, но было бы приятнее если бы сказал. Возможно я подвергнут влиянием от выступления его известного коллеги. Более откровенного и честного выступления против войны.
05.08.22 18:42
10 1

Само собой отмалчивается. Прямо ничего не говорит, войну войной не называет, Украину не поддерживает, против путина и Рейха ни слова не говорит. Всё смеётся, вот такой он весёлый свой чувак.
Не смеётся. Но и не говорит. Я потому использовал термин "отмалчивается".
05.08.22 18:41
7 1

Тогда кроме Медузы нам врёт и Википедия.
В чем противоречие? Ургант сам производит свое шоу, так же как Познер или Малышева. Канал покупает уже готовый продукт.
05.08.22 18:41
0 2

Но у меня всё равно остаётся ощущение что он отмалчивается. Пережидает так сказать бурю. Вроде как полунамеками и против, но время полунамеков прошло уже.
Само собой отмалчивается. Прямо ничего не говорит, войну войной не называет, Украину не поддерживает, против путина и Рейха ни слова не говорит. Всё смеётся, вот такой он весёлый свой чувак.
05.08.22 18:39
0 4

Вроде как полунамеками и против, но время полунамеков прошло уже.
Ургант красавчик - всё сказал и даже ви не поняли!
05.08.22 18:37
0 8

Вообще-то Ургант ещё 25 февраля высказался довольно определённо.
"Нет войне" для меня это маловато. Простите, но это так. Ничего не имею против тех кому это достаточно.

Upd на всякий случай уточняю. Маловато для людей публичных, у которых есть полная свобода высказаться более конкретно. Кто агрессор, кто жертва, какой звездец посылать ракеты в дома и т.д.
05.08.22 18:36
18 3

Урганта невозможно уволить с первого канала, потому что он там не работает - канал просто покупал его шоу.
2008 году «Первый» запустил два развлекательных шоу, вместе с которыми на телеканал пришёл новый юмор: «Прожекторперисхилтон» с Иваном Ургантом, Сергеем Светлаковым, Гариком Мартиросяном и Александром Цекало и шоу пародий «Большая разница», ведущими которого стали Ургант и Цекало. В 2012 году Ургант ушёл в собственное развлекательное шоу в прайм-тайме «Первого канала» — «Вечерний Ургант».

Тогда кроме Медузы нам врёт и Википедия. Заговор какой-то.

Но спорить не буду потому что повторяю, особого значения это не имеет.
05.08.22 18:35
4 1

Ответ Ивана прикольный. Но у меня всё равно остаётся ощущение что он отмалчивается. Пережидает так сказать бурю. Вроде как полунамеками и против, но время полунамеков прошло уже.
Вообще-то Ургант ещё 25 февраля высказался довольно определённо.
05.08.22 18:31
1 11

«Справедливая Россия» создала «группу по расследованию антироссийской деятельности». Она потребовала уволить Ивана Урганта с Первого каналаmeduza.ioТогда меня запутала Медуза. Если правы вы, особо много это не меняет, Иван Ургант ни разу не высказался о войне. Если у Медузы правдивая статья это только добавляет ещё одну причину относится к Ивану не так как к Газманову конечно, но и не так как к Галкину.
Урганта невозможно уволить с первого канала, потому что он там не работает - канал просто покупал его шоу.
05.08.22 18:29
0 3

Он не числится в штате первого канала и не работает там.
«Справедливая Россия» создала «группу по расследованию антироссийской деятельности». Она потребовала уволить Ивана Урганта с Первого канала
meduza.io

Тогда меня запутала Медуза. Если правы вы, особо много это не меняет, Иван Ургант ни разу не высказался о войне. Если у Медузы правдивая статья это только добавляет ещё одну причину относится к Ивану не так как к Газманову конечно, но и не так как к Галкину.
05.08.22 18:24
1 1

Но он продалжает числится в штате первого канала, не ушёл в знак протеста.
Он не числится в штате первого канала и не работает там.
05.08.22 18:20
1 5

Тот факт, что он перестал выпускать свое шоу, говорит сам за себя.
Так я и сказал что полунамеками. Да и непонятно что означает сей факт. Поле чудес и КВН тоже вроде не выходят в эфир, сетка забита пропагандой и развлекательный контент ушёл на паузу. Значит ли это что Масляков и Якубович против? Сомневаюсь.
У меня есть ощущение что Ургант против войны. Но он продалжает числится в штате первого канала, не ушёл в знак протеста и про войну не высказался ни разу. Я не виноват, это всё он.
05.08.22 18:10
9 5

Тот факт, что он перестал выпускать свое шоу, говорит сам за себя.
05.08.22 18:04
1 3

А-а, понятно. Высказался не так и не теми словами как мы от него ожидали?
Я бы сказал что высказался о группе по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры. Но не о войне.
05.08.22 18:02
2 3

Но кого-то уважать или не уважать за позицию
А-а, понятно. Высказался не так и не теми словами как мы от него ожидали?
05.08.22 17:59
7 9

Он тебе чем-то обязан?
Вовсе нет. И Галкин не обязан. Но кого-то уважать или не уважать за позицию я решил себе оставить право. Виноват.
05.08.22 17:57
6 4

Он тебе чем-то обязан?
Конечно обязан. Приходил к нам в дом каждый вечер, воровал наше время. Стал почти родным. Во всяком случае на улице бы мы его узнали.
05.08.22 17:57
9 10

себе
05.08.22 17:56
7 4

Но у меня всё равно остаётся ощущение что он отмалчивается.
Он тебе чем-то обязан?
05.08.22 17:55
3 5

У него немного вариантов.
если хочет вскоре вернуться в эфир первого канала, то вариантов действительно мало
05.08.22 17:52
0 5

У него немного вариантов.
Мне кажется что именно у него их намного больше нежели у среднестатистического россиянина.
05.08.22 17:51
1 6

Да, конечно. Постебал пару клоунов. Этот пост не о войне вовсе, а о местных маргиналах.
У него немного вариантов.
05.08.22 17:45
1 2

Вот это вот было полунамеками???? Серьезно?
Да, конечно. Постебал пару клоунов. Этот пост не о войне вовсе, а о местных маргиналах.
05.08.22 17:39
13 5

Вот это вот было полунамеками???? Серьезно?
05.08.22 17:38
2 10

"Чтобы заменить запрещённых артистов, Олег Газманов вынужден делать по сто сальто в день!"
©
05.08.22 17:11
1 34

По нынешним временам нужно быть храбрым человеком, чтобы так отвечать.
05.08.22 17:10
1 18

Для публичного известного человека слова - это самое что ни на есть действие. У него вся работа из слов состоит.
Вот я и говорю, что этот Ургант даже словами ничего толком не говорит. Прямо ничего не говорит, войну войной не называет, Украину не поддерживает, против путина и Рейха ни слова не говорит. Всё юморит, вот такой он весёлый свой чувак.
06.08.22 10:44
1 0

ротиводействие войне это действия в каком угодно виде
Для публичного известного человека слова - это самое что ни на есть действие. У него вся работа из слов состоит.
06.08.22 06:19
0 0

А слова, это не действия?
06.08.22 00:07
2 0

это меня тоже выводит из себя
Какая разница между шизофреником и неврастеником? Шизофреник уверен, что дважды два - пять, и спокоен. Неврастеник знает, что дважды два - четыре, но это его жутко раздражает 😄
05.08.22 23:40
0 1

Мне второй вообще не интересен
А факт реальный. Рубили и не раз
05.08.22 21:28
0 0

А кто второй в этом видео? Если слова Урганта ещё можно, натягивая сову на глобус, понять как утверждение, что ссср занимался геноцидом украинцев, то второй... Не могу найти слова, не писатель.
05.08.22 21:25
0 1

я не знаю какая финансовая подушка и какие финансовые траты у Урганта. у меня лично сейчас финансовая подушка меньше одной зп.
а у урганта есть возможность спокойно без ограничений жить несколько десятков лет
и детям тоже останется

я не знаю про что ты говоришь "порубал на капусту".
tsn.ua
05.08.22 20:34
2 1

а кто говорил, что мне было просто и что я все сделал быстро?
у урганта подушка на несколько порядков больше моей. вопрос в совести
хотя... после "порубал на капусту" вопрос о совести снимается
я не знаю, кто тебе говорил, что тебе было просто и что ты все сделал быстро (почему это вообще плохо?). я ничего такого не говорил.

я не знаю какая финансовая подушка и какие финансовые траты у Урганта. у меня лично сейчас финансовая подушка меньше одной зп.

я не знаю про что ты говоришь "порубал на капусту".
05.08.22 20:32
0 1

я уже написал в этом же треде. себе он обязан.
или не понимаете?
05.08.22 20:30
3 0

вернулся? да. великий оппозиционер. придворный
А он политик что ли, раз обязан лично тебе быть оппозиционером?
05.08.22 20:29
0 3

а кто говорил, что мне было просто и что я все сделал быстро?
у урганта подушка на несколько порядков больше моей. вопрос в совести
хотя... после "порубал на капусту" вопрос о совести снимается
05.08.22 20:19
3 1

что "первый пункт"? ты молодец, что переориентировался на другие страны. предлагаешь мне оценить, может ли Ургант так же легко переориентироваться на клиентов из других стран? уйти из дома на который идет вражеская армия - верное решение на 100%, ну если конечно не планировал партизанить.
05.08.22 20:15
0 1

а первый пункт?

опять же. много кто оставался. но для меня не вариант, конечно
05.08.22 20:02
0 0

может "не все так однозначно"? 😄
всё однозначно. идет война - не идет война. у тебя выбора не было. у него есть. спорить нет смысла. ты считаешь себя смелее, ну ок. почему бы и нет.
05.08.22 19:59
1 2

К сожалению, преподаватели тут уже бессильны.
если вы заметили, то я даже не пытаюсь переубедить. я просто выговариваюсь

я не верю, что получится переубедить просто потому, что убеждения в голове. но я же говорю - профдеформация 😄
05.08.22 19:23
0 1

это меня тоже выводит из себя. но я вспоминаю, что я преподаватель 😄
К сожалению, преподаватели тут уже бессильны.
Я уже давно сделал вывод и это многократно подтверждено, что в случае с ватниками-россиянами в любой стадии, объяснение им чего-то лежит не в области логики и человеческих отношений, а в области медицины, в частности психиатрии.
Тут не преподаватели нужны, а врачи, которые будут беспристрастно и безэмоционально делать своё дело.
05.08.22 19:18
6 1

Вы пытаетесь что-то объяснить людям, которые живут в другой вселенной.
я же преподаватель. я все время пытаюсь что-то объяснить людям. профдеформация 😄

он они выше недоумевают- как это, ведь он же говорил "нет войне", как это он ничего не сделал, может сплясать еще?
это меня тоже выводит из себя. но я вспоминаю, что я преподаватель 😄
05.08.22 19:04
3 2

когда стал вопрос зарабатывать в россии или нет, то я скрепя сердце принял решение и не пожалел ни разу. хотя потерял около половины, но потом все вернул с другими странами
когда россияне подошли к Броварам и Борисполю и стал вопрос - бросать дом или нет, но ответ был однозначный. и сомнений не было вообще. к счастью, уезжать не пришлось
Вы пытаетесь что-то объяснить людям, которые живут в другой вселенной. Для них посмотреть в глаза менту уже подвиг, а сказать "нет войне" это уже что-то героическое.

Им вообще не приходит в голову, это за пределами их координат, что противодействие войне это действия в каком угодно виде, а не какие-то уже никому не нужные слова "нет войне". Вон они выше недоумевают- как это, ведь он же говорил "нет войне", как это он ничего не сделал, может сплясать еще? Они от одной мысли что-то сказать против войны уже жидко обгаживаются, а вы им про недвижимость рассказываете...
05.08.22 18:59
12 3

Он в России.
вернулся? да. великий оппозиционер. придворный
05.08.22 18:58
15 1

он не в россии
Он в России.
05.08.22 18:56
1 2

идти даже не небольшую конфронтацию с этим режимом
для россиянина вообще идти на конфронтацию с режимом - это подвиг 😄
05.08.22 18:49
0 5

когда стал вопрос зарабатывать в россии или нет, то я скрепя сердце принял решение и не пожалел ни разу. хотя потерял около половины, но потом все вернул с другими странами
когда россияне подошли к Броварам и Борисполю и стал вопрос - бросать дом или нет, но ответ был однозначный. и сомнений не было вообще. к счастью, уезжать не пришлось

может "не все так однозначно"? 😄
05.08.22 18:48
0 5

он не в россии
Ну, даже если сейчас не в России, врядли он планировал никогда не возвращаться. Я, все-таки, считаю, что идти даже не небольшую конфронтацию с этим режимом - это сильный поступок, особенно, если есть что терять, как минимум перспективами заработка он сильно рискует.
05.08.22 18:08
0 8

хехе, собственность "не критична", когда её особо и нет 😄 на родственников может пока атаки и нет, но давление 100% уже есть.
05.08.22 18:07
1 3

пока не наблюдалась атака на родственников чуть дальше чем родители-братья.
а собственность... я не думаю, что это уже очень сильно критично для Урганта
05.08.22 18:03
5 1

я хз где Урган, но родственники и собственность в рф, как минимум.
05.08.22 18:00
0 6

он не в россии
05.08.22 17:44
2 2

У Эрнста есть пределы влияния и Ургант их тестирует.
05.08.22 17:08
0 1

если я как фоп не являюсь сотрудником HP, то это не значит, что я не работаю на НР, выполняя заказ
05.08.22 19:20
0 0

Ургант не работает на Первом канале.
05.08.22 17:50
1 0

Четвертый пункт шикарен.
05.08.22 17:06
0 5

Текст смешной, а ситуация страшная...
05.08.22 17:06
1 33

Его богатство абсолютно стопроцентно заслуженно.
Я лишь не признаю за ним право быть белым и пушистым. Работал на совершенно людоедском канале, с конкретными отморозками (типа Ёпрста), получал деньги из казны, но не увиновэн, как Рафик. Он же просто смешил.
Хотя мне сейчас нравится контр-аргументация Добролюба. Хоть я с ней и не полностью согласен.
07.08.22 19:37
0 0

"нет никакой Украины" стали говорить сейчас.
Вы неправы.
Я вот только что приводил слова ВВХ ещё от 2008 года.

Если откатится лет на 20-30 назад (не так давно), то и Украину признавали, но и Россия еще не была никаким "ведром империи"
Настолько массово как сегодня – да, не было такого. Но уже нет-нет да проскакивало ("Вы нам ещё за Крым ответите!" © 2000). Правда, в те времена подобные мнения действительно были ещё достаточно маргинальными, основной массе населения "украинский вопрос" был вообще до лампочки (даже Соловьиный Помёт вовсю агитировал на тему "Перестаньте фантазировать про Крым", поищите, крайне забавное видео)))...

Кстати, Украина в те годы не раз гадила России - и отжиманием ЧФ, и кражами газа (о чем сейчас демократические украинцы предпочитают не помнить).
Про флот – это вы, видимо, про те времена, когда ЧФ ещё был "совместным" украино-российским. После же официального раздела в 1997-м – поднимался лишь вопрос о денонсации януковичевских Харьковских соглашений о продлении срока аренды крымских портов. При этом ни о каком "отжатии" речь не шла.

Что касается газа – да, ситуёвина была не самая красивая. Однако же, тут никак нельзя говорить о якобы "краже" – речь шла исключительно о самовольном удержании части транзитного газа (после очередных прекращений поставок "Газпрома" за задержку оплаты). И все "удержанные" объёмы позже были либо оплачены Украиной, либо списаны самой же РФ.

Поэтому слово "гадила" тут явно неприменимо, ИМХО. Если же вдруг в чём-то ошибся, описывая те давние события – поправьте, пожалуйста.

И увы, но да - на каком-то этапе нужно было прекратить думать о своих соседях.
Тут не то что "прекратить думать о соседях" (это просто невозможно)). Скорее – прекратить мечтать о некоем "принудительно-братском воссоединении под предводительством Кремля".
То есть, перейти на обычные соседские и деловые отношения, забыть про роль "старшего брата".

С Украиной дружба незаладилась до крымнаша. Уж не знаю, в чем причина, но это с моей точки зрения факт.
Причина именно в "великодержавном" отношении России. И началось это всё ещё задолго до первой войны, верно. Начиная от множества оскорблений Украины и украинцев в сети – и заканчивая заявлением Хуйла ещё в 2008-м (!!!) о том, что якобы "Украина не государство" (и не просто заявлением, а прямой угрозой).
Сама же Украина, даже при всех этих путинских закидонах – достаточно долго вела себя достаточно спокойно. И не только на официальных уровнях – но даже и в сети старались лишь отбиваться от тупых "предъяв" российских "совков-ымперцев"...

И теперь это называется "дружба не заладилась"? И чего ж она "не заладилась"-то, в самом-то деле... Видать, всё дело во "украинской русофобии", не иначе... 😁

До сих пор, ситуация нагнетается, рада хочет давать 15 лет всем получившим паспорта рф. Как они после этого будут брать Крым?
"Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники!" ©...
Цитата: "...По новым законодательным нормам, связанным с коллаборационизмом, подавляющее большинство населения [Крыма] не будет привлекаться к уголовной ответственности. Уголовное преследование грозит лишь тем, кто причинял весомый вред, и этот вред может быть квалифицирован как настоящее уголовное преступление"...

Или, проще говоря...
Простым крымчанам-получателям российского паспорта практически ничего не грозит (особенно на фоне того, что большинство поменяли паспорт просто от безвыходности, ибо оккупационные власти устроили обладателям украинских паспортов массу ограничений). А упомянутые "до 15 лет" грозят лишь тем крымчанам, кто пошёл служить во властные или силовые органы оккупированного Крыма – то есть, кто сознательно связал себя с российской "администрацией".

Какое небольшое уточнение – но как резко и в корне меняет вообще всю суть вопроса, не так ли? "Не читайте до обеда советских газет. И после тоже не читайте" ©... 🙂

Конкретный человек наживший кнопку не суть важен, шахтер он там был или музыкант.
Тут важны все.
От "нажавшего кнопку" – и вплоть до того, кто отдал приказ незаконно доставить установку с этой самой кнопкой сепаратистским террористам (а по закону любой страны они таковыми и являются, не вспоминая уж даже о прочих мафиозных деяниях т.н. "народной власти").

P.S. Чёрт, столько писал – и только что заметил, что вы уже "посерели". Ну да ладно, не пропадать же добру, поэтому всё равно отвечаю...

"Не дождётесь" (с)
:)

Пафнутий, ты опять с нами? Поздравляю

Это ты, конечно, шикарно квакнул. Пять баллов. Я оценил.
Тут просто читать надо наоборот - бескровное отделение было реально успешной спецоперацией, после которой Крым стал заложенной бомбой.
aag
06.08.22 12:47
0 1

У России как ядра империи никакой дружбы с Украиной не может быть по определению - с ее точки зрения нет никакой Украины.
"нет никакой Украины" стали говорить сейчас.
Если откатится лет на 20-30 назад (не так давно), то и Украину признавали, но и Россия еще не была никаким "ведром империи", она сама была в полном раздрае.
Проблема была в том, что люди руководящие Россией, даже после развала СССР, все равно воспринимали бывшие республики как "немножко свои". Ну вроде как, вы конечно самостоятельные, но дружить должны с нами. Сначала это была вынужденная мера, из-за очень тесной советской промышленной кооперации. Несомненно играло свою роль, что руководители тех республик были такими же, своими же, бывшими секретарями обкомов. Кстати, Украина в те годы не раз гадила России - и отжиманием ЧФ, и кражами газа (о чем сейчас демократические украинцы предпочитают не помнить).
И увы, но да - на каком-то этапе нужно было прекратить думать о своих соседях. Это принесло бы массу текущих проблем, но избавило бы от проблем долгосрочных (типа неопределенного статуса Крыма и пр. регионов).
aag
06.08.22 12:45
0 0

а за что?
А там одного лендлорда из второго "А"... как это сказать... "попердолило", когда я ему рассказал, что оно есть.

Крым был заложенной бомбой и его бескровное отделение - реально успешная спецоперация.
Это ты, конечно, шикарно квакнул. Пять баллов. Я оценил.
06.08.22 09:35
0 3

а... завидуем. понятно
06.08.22 08:29
0 2

Россия всегда была и есть многонациональное государство.

Дружба между государствами вещь очень абстрактная. Вон сколько немецких невест привезли и где та дружба?
06.08.22 08:29
2 0

Бедная страна, надо впахивать на полях и в шахтах, а у северного соседа палку в землю воткнул - нефть. Пошевелил - газ. Корова соседа всегда выглядит лучше. .
06.08.22 08:27
4 0

Эт где? Как можно сравнивать людей склонных к закону и порядку и не склонных? Россия конечно давно старается косплеить Германию, но все как то коряво.
06.08.22 08:24
1 0

С Украиной дружба незаладилась до крымнаша. Уж не знаю, в чем причина, но это с моей точки зрения факт.
и непонятно чего этим укрАинцам не хватало...
06.08.22 07:53
0 3

хорошо, что соглашаетесь с тем, что россине таки полный аналог немецких наци
06.08.22 07:52
2 3

С Украиной дружба незаладилась до крымнаша.
У России как ядра империи никакой дружбы с Украиной не может быть по определению - с ее точки зрения нет никакой Украины. А Россиия как обычное национальное государство, которое ВООБЩЕ не думает о своих соседях (пока они бомбами не швыряются) увы, пока не существует.
06.08.22 06:36
0 3

Интересно, свой ресторанный и гостиничный бизнес окэшить перед отъездом успел?
И почему мне все время кажется, что основная причина неприязни к Урганту у вас, что он богатый человек, которому богатство досталось, как вам кажется, легко и незаслуженно?
06.08.22 06:27
0 2

«на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Лука: 15, 7),
06.08.22 06:24
0 2

С Украиной дружба незаладилась до крымнаша. Уж не знаю, в чем причина, но это с моей точки зрения факт. И Крым как база флота и место проживания русскоязычных, так или иначе рванул бы. Наверное, какой особо мудрый правитель мог его арендовать на 50 лет весь, а может и нет. Да и откуда взяться таким правителям. До сих пор, ситуация нагнетается, рада хочет давать 15 лет всем получившим паспорта рф. Как они после этого будут брать Крым?

MH17 изначально преступление. В отличии от Боденского озера, где была действительно просто ошибка и расследование привело к новым бессмысленным смертям. Тут, хотели незаконно сбить самолет и сбили. Конкретный человек наживший кнопку не суть важен, шахтер он там был или музыкант.

Крым был заложенной бомбой и его бескровное отделение - реально успешная спецоперация.
Сама-то по себе операция силовиков действительно была успешной тактически (тут даже соглашусь). Но само стратегическое решение о захвате в целом и о начале этой самой операции в частности – были не только глубоко преступными, но даже и адски глупыми.

Ибо с этого момента "великий собиратель" практически навсегда потерял Украину (ну, ту самую, о которой он так влажно грезит)). И потерял не де-юре, а грубо и безнадёжно де-факто (это уж даже не вспоминая про потерю всей и без того не особо высокой мировой репутации РФ, на несколько десятков лет минимум).
Да и самих крымчан этот "великий защитник русских людей" фактически тоже подставил и кинул – с тех пор для всего мира они никогда не перестанут быть гражданами из "серой зоны", со всеми вытекающими для таких "серых зон" ограничениями (для де-юре отсутствующего региона де-факто подсанкционной страны)...

Единственное, что "гений" ВВХ (так мечтающий о "вхождении в учебники истории", бедолажка)) получил реально – "бурное ликование" внутри РФ и временное укрепление трончика. Впрочем, даже того "бурного ликования" хватило всего-то лишь на несколько лет. Упс, "что-то пошло не так"... 🙂

MH17 чья-то чудовищная ошибка в изначально непростой ситуации.
Настолько мощная "чудовищная ошибка" – ни разу не повод для снятия обвинений. Тем более, памятуя о том, кто именно дал в руки малообученным "простым шахтёрам и трактористам" (это как минимум) настолько тяжёлые ракетные установки. И особенно в ситуации, когда сам обвиняемый эту самую "чудовищную ошибку" даже не признаёт – тем самым закапывая себя всё глубже и глубже.

Наверное, если расследовать объективно, то можно выйти на некого лично виноватого прапорщика, но это ничего не изменит и людей не воскресит.
Наверное, выйти можно, да (и даже уже вышли на главных подозреваемых конкретно из числа непосредственных исполнителей)...
Но "выйти" мало. А доказать и выйти на всех, вплоть до самых высших, можно лишь в том случае, если сама же РФ не будет укрывать этих подозреваемых – и не будет мешать международному расследованию. Или, как минимум, осудит и допросит этих подозреваемых сама. Вы такое видите? Вот и я не вижу. Вижу лишь вопли "вы всё врёте" – даже на самых высших уровнях, от МИД и до самого Хуйла лично...

P.S. Этот самый комментарий, на который я только что ответил – буквально ваш "каминг-аут" какой-то. Сегодня какой-то "особый день"? Сначала вот Василькиск, теперь вот вдруг вы. Раньше скрывались как-то лучше. Даже жаль как-то...

Тоже.Ох, Добролюб, тоже выпадаете из контекста. Эхо тоже Газпром. Было. Но есть/был нюанс. А на первом нюансов нет. Если ты там в прайм тайм, то не обижайся.
Я-то правильно понял ваш контекст. Поэтому с ним и не соглашаюсь. ))

От кого получать заказы/зарплаты – разницы почти нет. Важно лишь то, ЧТО человек делает заказчику/работодателю за эти деньги.
Если исполняет пропагандонские политические заказы – да, замазан в системе по уши, виновен (а степень вины определит уже суд). Если же занимается там любой другой работой, мирной-нормальной – тут претензий быть не может (вот даже ваше иное отношение к "эховцам" это подтверждает).

Если же действовать по предлагаемому вами признаку "даже малейшего отношения"... Вы же понимаете, что этаким макаром можно докатиться до обвинений в якобы "работе на режим" вообще кого угодно – вплоть до водителей или даже до уборщиц останкинских студий? Ну согласитесь ведь, что звучит это весьма бредово? 🙂

Поэтому, ИМХО, тут надо чётко разделять реально идейных и/или продажных (этим "чемодан-вокзал-Гаага") – от простых подрядчиков и/или линейного персонала (не виновны).

P.S. Просто я против любой "охоты на ведьм". Каждое обвинение публичного персонажа путинской РФ должно быть чётко доказано доказано реальным составом преступления. Иначе это получится всё то же нынешнее "выявление врагов народа" и прочие "штрафы-сроки за сотрудничество", только уже с другой стороны. Вновь ИМХО...
P.P.S. Кстати, если помните, по описанной мной методике действовал даже знаменитый Нюрнбергский процесс – осуждены были лишь те, кто совершал реально преступные действия.

Хуже то, что когда расстреляют всех перебежчиков, вошедшие во вкус стрелки начнут расстреливать недостаточно правильных соратников. Почему-то агитаторы за расстрелы полагают, что их это не коснется...
06.08.22 02:06
0 0

Теперь - да! ))
Тоже.
Ох, Добролюб, тоже выпадаете из контекста. Эхо тоже Газпром. Было. Но есть/был нюанс.
А на первом нюансов нет. Если ты там в прайм тайм, то не обижайся.

Да кабы знать. Я всё пропустил, увидел только результат.
06.08.22 01:20
0 0

Пафнутия забанили
да неужели??
а за что? (он ведь хоть и демагог высшей пробы, но аккуратный)
06.08.22 00:05
0 1

Логично, что ресторан там был ДО концлагеря. И нет причин перестать там работать, тем более спрос есть.

Активная гражданская позиция, что тут сказать. Вот пример. Переворачивается на вашей улице автозак с пленными Азовцами. Вы их укроете, пошлете или сдадите?
06.08.22 00:05
0 1

А напротив Матросской Тишины ресторана нет?
06.08.22 00:00
0 2

Как интересно, у вас укладываются в одну канву два этих факта. Крым был заложенной бомбой и его бескровное отделение - реально успешная спецоперация. Если вы не в курсе, то в районе 2008 года РФ и Украина были на пороге войны, был конфликт на море и разрешился он нижними чинами, буквально по мобильнику. MH17 чья-то чудовищная ошибка в изначально непростой ситуации. Наверное, если расследовать объективно, то можно выйти на некого лично виноватого прапорщика, но это ничего не изменит и людей не воскресит.
05.08.22 23:57
7 0

Да ну? Почитайте про статистический кластер...
05.08.22 23:47
0 0

Дополню (что наверняка очень сильно сейчас не понравится многим) - таких рычагов достаточно в распоряжении любой власти. Любой страны.
Да, разумеется – имелась в виду власть вообще, любой страны. Как уже не раз тут писал – преступная власть способна довести до такого состояния практически любой народ любой страны мира. Даже сегодня способна, не вспоминая уж исторические примеры.

Но каждый почему-то думает, что "я-то точно не такой, в моей-то стране народ точно другой" – и неуклюже пытаются ответить якобы "мудрой" (нет)) фразой про "каждый народ достоин того правителя, которого заслуживает". Но вся якобы "мудрость" этой затёртой до дыр фразы с лёгкостью разбивается историческими примерами, напрочь её опровергающими.

Ну просто у нас еще совпало, что и среди населения большой процент укушенных советской властью, а потом лихими 90-ми, и власти у нас... вышли из этого же населения.
Абсолютно согласен. Нынешнее российское общественное безумие уходит корнями очень далеко – минимум на тридцать лет назад, а то и на век назад (и даже глубже). Поэтому совершенно глупо говорить про какой-то якобы "национальный признак" (как тут лихо пытаются отдельные личности). И ещё более глупо говорить, что якобы "это неисправимо"...

Я мозги шуточками людям не промывал, чтобы отвлечь от Навального, украденных выборов и украинских дел.
Я тоже не промывал. Но в плюс себе это не записываю.
— А я вот взяток не беру!
— На одно жалованье живёте?
— Так вам никто и не даёт! Вот кабы вам давали, а вы не брали, тогда и хвастаться можно было.
aag
05.08.22 22:14
1 9

Я понятия не имела, что канал нуждается в поддержке. Если бы я смотрела тв, то могла бы заметить, что творится что-то не то, но увы.
05.08.22 22:12
0 1

Тем более, что желания населения вовсе не обязательно и не всегда "подстёгивают власть" – в распоряжении власти более чем достаточно рычагов управления общественным мнением, чтобы корректировать "желания населения"
Дополню (что наверняка очень сильно сейчас не понравится многим) - таких рычагов достаточно в распоряжении любой власти. Любой страны. Ну просто у нас еще совпало, что и среди населения большой процент укушенных советской властью, а потом лихими 90-ми, и власти у нас... вышли из этого же населения. И эта херня про "боятся, значит уважают" у них самих в мозгах сидит.

Я мозги шуточками людям не промывал, чтобы отвлечь от Навального, украденных выборов и украинских дел.
То есть, вы считаете, что у Урганта была вот прям конкретная цель "отвлечь от Навального, украденных выборов и украинских дел"©? Или, всё же, "иногда банан это просто банан" – и Ургант всего лишь занимался своей самой обычной работой, вообще никак не связанной с политикой?

делал бы он её в камеди клубе, я бы с Вами на 100% согласился
А вот тут ваша логика уже вообще недоступна...
Оба канала российские. Обе передачи юмористические. То есть, обе передачи якобы "призваны отвлекать россиян" (ну, по вашему мнению)) – а канал ТНТ так и вовсе полностью развлекательный. Тогда какая разница, какой именно юмористической передачей "отвлекается внимание россиян", и кто конкретно платит за это каналу?

P.S. Особенно нелепо ваше заявления в свете того факта, что ТНТ (где и работает Comedy Club) уже более 20 лет принадлежит... барабанная дробь... "Газпром-Медиа"!!! Теперь вы их тоже ненавидите? 🙂

а варианта активно выступать против войны вы даже не допускаете?
Я допускаю, что не стоит указывать человеку, что он должен делать, и насколько активно. Антивоенная позиция Урганта известна давно.
Позиция "раз не стоит с плакатиком, не кается и не поехал добровольцем погибать по руZZкие снаряды, то сволочь, ватник и фашист" - это ваша позиция, думаю Ургант с ней не согласен.
aag
05.08.22 22:02
0 10

Я просто искренне хочу понять - чем вам не угодил даже не то чтобы конкретный ургант (хрен бы с ним) - а точку отсчета вашу. Как раз потому что вы в такой системе координат - не одиноки. Я часто слышу вашу позицию от других.
первый канал, сталбыть, не смотришь....
05.08.22 21:51
4 1

У меня тогда не было времени смотреть ТВ вообще
Вопрос не смотреть ТВ, а поддержать канал.
05.08.22 21:47
1 1

Я все же ставлю на страшное совпадение: необразованное из-за нищеты население и слишком много подлецов наверху.
Это как же такое страшное совпадение образовалось?🤔 Ведь весь мир знает, что самое лучшее образование - советское. И граждане страны советов и их потомки являются самыми читающими на этой планете. И какая такая нищета населения может быть при самом лучшем Правителе во Вселенной? И кто же избрал подлецов во власть? Неужели самый духовный народ-богоносец?! Что это за русофобская пропаганда из подыхающего без российских энергоносителей богопротивного Запада?!
05.08.22 21:45
4 2

У меня тогда не было времени смотреть ТВ вообще. Именно потому я и не знала, что канала больше нет, по сути. Училась, чтобы сейчас это время было. Не потому, что согласилась.
Ваши земляки вернулись в Украину, а я впервые прилетела в Москву, чтобы получить визу и навсегда улететь в Швейцарию. За границами рф до 2014 я тоже не бывала. Да и в отпуске мы с мужем до переезда были трижды, слишком дорого было. Причем мы там далеко не самые бедные были.
Вопрос не в благосостоянии, а в возможности выжить у большинства.
05.08.22 21:38
0 0

в данном случае получается как раз ПОС: желания населения "чтобы нас боялись" подстегивают власть, которая позволяет себе все больше и больше. автогенератор
В целом верно, это положительная связь.
Только вот вы перепутали вход и выход этой системы – вовсе не население запустило сигнал "чтобы нас боялись". Просто потому, что фактически население Путина не выбирало – сначала его тупо "назначили", а затем даже на самых первых выборах уже устроили практически "безальтернативный вариант", на всю катушку подключив админресурс и пиаря из каждого утюга.

Ну а дальше уже было делом техники – как наиболее эффективно напихать в мозги почтеннейшей публике всю эту вот херню про "боятся, значит уважают", и прочую ядерную смесь из царизма, мачизма, шовинизма, милитаризма, и ещё кучи всяких "измов"...

P.S. Тем более, что желания населения вовсе не обязательно и не всегда "подстёгивают власть" – в распоряжении власти более чем достаточно рычагов управления общественным мнением, чтобы корректировать "желания населения" в ту или иную сторону. Так что "вход" у этой системы с ПОС – именно со стороны власти.

Он несомненно, должен был повеситься.
"Но институт, экзамены, сессия…"
05.08.22 21:20
0 6

Да, но иногда вот такой поворот бывает.
Здесь, кстати, Познер лучше выглядит. Хотя бы просто молчит, когда сказать нечего. Не балагурит напропалую.
05.08.22 20:12
13 0

проблема в том, что у вас такие действия вызывают почти полное одобрение

вот скажем в Украине, убрали канал Эспресо из общего пула. что начали делать многие украинцы - смотреть его в ютубе. я сам даже робот написал, который смотрит эспрессо и лайкает 😄
опять же, о "как бы не сдохнуть". я из довольно депрессивного региона. мои земляки вернулись в Украину и во время майдана и во время войны и в 2014 и в 2022 году. кстати, мост Городецкого в Киеве восстановили именно силами земляков. вопрос не в благосостоянии
05.08.22 19:43
0 4

вот именно. а россияне могутсовпадение не может быть несколько раз подряд. ТеорВер против
Не совсем точное утверждение, что тервер против )
Я все ещё россиянка. Впрочем, гражданство я сменю, как только станет возможно.
Но все же: не все оставшиеся будут работать в ресторане при концлагере. И не только населения вина, что войну начали.
Я сама из этого населения. И, к примеру, не была в курсе, как уничтожили НТВ. Много ещё о чем. Но у меня появилась возможность думать о чем-то, кроме как "как бы не сдохнуть?", а у большинства нет.
05.08.22 19:38
0 3

мозги шуточками людям не промывал, чтобы отвлечь от Навального, украденных выборов и украинских дел
Было такое обвинение в молодой советской республике - "отвлекает пролетариат от классовой борьбы".
05.08.22 19:31
0 6

а варианта активно выступать против войны вы даже не допускаете?
05.08.22 19:21
5 1

Он несомненно, должен был повеситься. Предварительно написав покаянное письмо Пферду.
aag
05.08.22 19:20
0 5

Pferd, какое же вы... Группа по Обнаружению Врагов Нашего Общества.
05.08.22 19:19
2 5

На первом канале плательщик сидит в Кремле.
Если так, и Ургант об этом знал... Так нельзя. Как и сейчас петь песню "Я остаюсь". Жаль. Ещё минус один.
05.08.22 18:59
4 2

Скорее всего, меня бы посадили или убили. Или я сошла бы с ума.
вот именно.
а россияне могут

совпадение не может быть несколько раз подряд. ТеорВер против
05.08.22 18:57
5 1

В ресторане работать бы не стала. Скорее всего, меня бы посадили или убили. Или я сошла бы с ума. Зависит от того, хватило бы смелости говорить или нет.
Во всяком случае я сейчас так думаю 😉 проверить возможности нет. К счастью.
А вот у оставшихся - есть.

И к другой теме: я долгое время винила именно население, довелось посмотреть на людей вблизи. Но сейчас в Швейцарии я вижу агрессивных дураков, но у них нет власти. Их постоянно мягко направляют в правильную сторону. А в рф нет. Я все же ставлю на страшное совпадение: необразованное из-за нищеты население и слишком много подлецов наверху. Но те-то, наверху, понимают, что делают.
05.08.22 18:54
0 6

У-у.. что-то вы припозднились.
а я не работал с россиянами до 2004 года
одна поездка в Плес не в счет. тогда я списал настроения на случайное совпадение

Вот уж пофиг чей. Неважно даже кто сформулировал.
да. это пофиг. но россияне не используют этот лозунг. у них другой подход - мы имеем право указывать что делать
05.08.22 18:52
2 3

Пафнутия забанили
Это все объясняет!

надеюсь, у тебя всё хорошо
Взаимно! 😄

Пятница сегодня, все понятно.
05.08.22 18:51
0 2

Игорь, дорогой, Пафнутия забанили, ну я и того 😉
PS: давно тебя не читал тут, надеюсь, у тебя всё хорошо.
05.08.22 18:48
0 3

На первом канале плательщик сидит в Кремле.
05.08.22 18:46
5 1

я это слышал с 2004 года.
У-у.. что-то вы припозднились. Я с этим знаком как минимум с 1987 года. Когда сдуру карьеру на идеологическом поприще решил строить (хорошо что за год разобрался что к чему).
это не русский, это украинский лозунг
Вот уж пофиг чей. Неважно даже кто сформулировал. СТРАШНО что миллионов 80 взрослых людей живут с этой моделью поведения в мозгах.
05.08.22 18:45
6 7

Вряд ли это на самом деле желание населения. Я бы сказал что это - навязанная властью пропаганда.
я это слышал с 2004 года. думаю, что это все же внутреннее настроение

И желание хорошо жить в оболваненном мозгу подменяется на связку "мы будем хорошо жить - когда все от нас отстанут".
это не русский, это украинский лозунг, который публично сформулировал наш живой классик 😄
05.08.22 18:39
6 7

А чем лучше камеди клуб? Видимо, я чего-то здесь не знаю.
05.08.22 18:38
0 9

Не получается у меня винить людей за то, что они там.
то есть пошли бы работать?
а я бы не смог. во всяком случае я сейчас так думаю.
кстати. убежавшие с Карбышевым заключенные были пойманы гражданским населением. не полицией, не гестапо
05.08.22 18:38
6 2

желания населения "чтобы нас боялись"
Вряд ли это на самом деле желание населения. Я бы сказал что это - навязанная властью пропаганда.
Желание населения - хорошо жить. А "чтобы нас боялись" - это подмена понятий в мозгах населения. Основана на массированной атаке на головной мозг.
Локус контроля у населения становится внешним. И желание хорошо жить в оболваненном мозгу подменяется на связку "мы будем хорошо жить - когда все от нас отстанут".
05.08.22 18:38
11 5

Кому и кобыла - невеста.
Pferd, вы, кажется, закусили удила. 😉
05.08.22 18:36
2 11

Ресторана... Если коротко, то уже после Крыма и тем более после падения MH17 и утверждений "это не мы!" я уже ничего хорошего не ждала. Мы тогда уже собирались уезжать. И я считаю правильным не работать в стране-террористе.
Но у меня есть друг, который уехал только в апреле этого года. Любит человек свою страну. Надеялся на лучшее. Работа не на гос. контору и ни с чем негативным не связана.
Не получается у меня винить людей за то, что они там.
05.08.22 18:34
0 9

ПОС - несколько другое. Бывает же еще ООС.
в данном случае получается как раз ПОС: желания населения "чтобы нас боялись" подстегивают власть, которая позволяет себе все больше и больше. автогенератор

вот в Украине с Порошенко как раз вышло ООС. чем больше он говорил, что без него путин все заберет, тем более поднимался протест в людей. было бы лучше чтобы люди пошли за ним или нет - сказать сложно. да и ситуация нереальная. не могло такого быть
05.08.22 18:28
3 2

Победили и разбили меня как Наполеона под Бородино
;)
Да целью-то не победа над вами была. Я же говорю - у вас странная (для меня) позиция.
Я хочу вас УСЛЫШАТЬ. Хочу понять - как бы по-вашему должен поступать Ургант - чтобы не нарваться на критику с вашей стороны.
05.08.22 18:28
8 7

Вы так уж в этом уверены?
не я. социологи и политоги.
но я с ними согласен

Если те кто молча противостоит
они не противостоят. они стоят в стороне
05.08.22 18:27
3 1

"положительная обратная связь"
ПОС - несколько другое. Бывает же еще ООС.
05.08.22 18:27
8 2

Победили и разбили меня как Наполеона под Бородино, признаю превосходство интеллекта, образования и кругозора.
05.08.22 18:26
7 2

потому что делают все, что нужно фюреру.
Вы так уж в этом уверены?
Если те кто молча противостоит - по вашему желанию самоустранятся - вот тогда-то наступит Ж .. А.
05.08.22 18:26
8 3

Здесь ведь в обе стороны работает.
совершенно верно. в радиотехнике называется "положительная обратная связь"
05.08.22 18:24
2 1

Александра, делал бы он её в камеди клубе, я бы с Вами на 100% согласился. И с Дмитрием, что нечего завидовать честно заработанному, если сам не можешь. Но есть нюанс...
05.08.22 18:24
6 1

Дмитрий, я понял. Вы не знакомы с понятием "контекст".
Прекрасно знаком - именно поэтому устраиваю вам прессинг, каждый раз силой заставляя вас не соскакивать с начатой темы. Каждый раз вам очень наглядно доказываю что позиция ваша странная и нелогичная.
А на поле шуток и афоризмов мы тягаться не будем - у вас нет ни малейшего шанса. Мне даже интернет не нужен.
05.08.22 18:24
8 6

А почему вы решили что поддержка? Может быть это молчаливый протест?
я же говорю - общепринятый термин

"фига в кармане" - это самая что ни на есть молчаливая поддержка. потому что делают все, что нужно фюреру.
05.08.22 18:23
3 2

причина в головах россиян. эта причина и создала бункерного
Здесь ведь в обе стороны работает. Если правительство занимается образованием населения и улучшает условия жизни, население умнеет. Ну везде есть дураки. Просто в некоторых странах им дают образование и работу, а в некоторых накачивают агрессией. Это дешевле и проще.
05.08.22 18:22
1 5

молчаливая поддержка
А почему вы решили что поддержка? Может быть это молчаливый протест?
05.08.22 18:21
7 9

Дмитрий, я понял. Вы не знакомы с понятием "контекст". И воспринимаете всё очень буквально. Надо смотреть ширше, а к людям относиться мягше (тоже украл).
05.08.22 18:21
10 1

так хочется быть космополитом. и по миру кататься 😄

у меня разные россияне. от калининграда до сахалина. все контакты по работе и все до 14го года. потому точно могу сказать. что это не война на них повлияла
05.08.22 18:21
1 2

Анри, у каждого свои россияне. Мои россияне (с которыми я общаюсь) - космополиты безродные. Если ты имперец, на кой ты в Латвию побежал? Беги в Турцию, там сейчас империю строят.
05.08.22 18:19
8 0

ак и многие другие, он всего лишь жил в своей стране и делал свою работу. И нет, не в концлагере, безобидную работу.
а что скажете. вот я был в концлагере маутхаузен. там буквально перед входом, метров 300, почти где заканчивался фитрационный блок, стоит ресторан. и он работал всю войну. те же охранники там отдыхали. местные жители гуляли свадьбы
вот как вы относитесь к персоналу ресторана? сами бы пошли работать?
05.08.22 18:18
9 2

Дмитрий! А деньги пахнут?
А давайте обратимся к истокам этого выражения. Как известно - оно пошло от организации платных туалетов.
Это что - плохо?
05.08.22 18:18
8 11

Скорректированный вариант.
Интересно, свой ресторанный и гостиничный бизнес окэшить перед отъездом успел?
Вот интересно - строить ресторанный или другой бизнес - это что - ПЛОХО?
Или он на ТВ у вас миллионы украл?

Из вас так и лезет путинское "Предприниматели у нас все жулики".
А видимо те кто из бюджета миллиарды ворует - тогда честые?

Точки отсчета "правильности" и "неправильности" у вас очень странные. Тех кто честно занимается своим делом - вы внезапно начинаете во враги записывать.

Я просто искренне хочу понять - чем вам не угодил даже не то чтобы конкретный ургант (хрен бы с ним) - а точку отсчета вашу. Как раз потому что вы в такой системе координат - не одиноки. Я часто слышу вашу позицию от других.
Но все не выйдут на площадь - никогда. Тем более что в условном Кемерово может весь город выйти - в Москве Путин этого даже не узнает.
05.08.22 18:17
8 15

Все кто не вышел на площадь - враги?
молчаливая поддержка. общепринятый термин. не враги
05.08.22 18:16
8 2

Исполнитель? Нееет. Мозги не он промывал, и без него желающих полно. Как и многие другие, он всего лишь жил в своей стране и делал свою работу. И нет, не в концлагере, безобидную работу.
05.08.22 18:15
1 13

Лукашенко это как-то не особо помешало посадить самолет. Путину не помешало отравить нескольких неугодных.
потому что нехрен выбирать маршрут через тараканье царство. я уже рассказывал, что сам грешен, выбрал, но пронесло. но кто я , а кто координатор портала сопртивления
05.08.22 18:15
1 3

Дмитрий! А деньги пахнут?
Это вообще не моё и древнее, но актуальное.
05.08.22 18:15
10 1

Анри, вот тут не спорю, может и так
да оно так.
вот даже либеральные деятели они в душе имперцы. недавно слушал Майкла Наки. разговор зашел о новых эммигрантах в странах Балтии. И он говорит, что россияне подсознательные имперцы и они даже нге задумываются что они имперцы. сюда входит обязательно пренебрежение к соседям. обязательная уверенность. что они понимают гораздо лучше. я по собственному опыту убедился не раз. иногда было и смешно 😄

так это типа эдита. а если перейти на уровень скрепного народа?
05.08.22 18:14
9 4

Ну да, миллионы мух не могут ошибаться. Тоже не моя шуточка, кстати.
05.08.22 18:13
15 2

Так, исполнитель.
Так вы же ему в вину ставите его деятельность ДО НАЧАЛА ВОЙНЫ. Не в войну же он "поднял миллионы"

Еще раз повторю - вы занимаетесь ровно тем же что этот "ГРАД". Поиском врагов.
05.08.22 18:09
8 26

Дмитрий, 60000 протоколов составлено на людей, выступающих против войны. Для многих из них впереди нет ничего хорошего. Это герои. И да, я не из их числа.
А Ургант -... молодец, отлично карьеру выстроил. Интересно, свой ресторанный и гостиничный бизнес окэшить перед отъездом успел?
05.08.22 18:09
18 4

и кто бы его посадил в тюрьму после отъезда?
Лукашенко это как-то не особо помешало посадить самолет. Путину не помешало отравить нескольких неугодных.
05.08.22 18:07
7 7

Кому и кобыла - невеста.
Я ж говорю - профнепригодны. Шуточка не ваша - и 1927 года выпуска.
Я просто наглядно доказываю, что позиция ваша в отношении ургантов и прочих - выглядит очень странно. Вы сами не знаете чего хотите от них.
Фанат юмора Урганта?
Довольно странно утверждать что Ургант своим юмором
поднял миллионы долларов
И одновременно говорить что юмор у него неправильный.
05.08.22 18:06
8 18

и кто бы его посадил в тюрьму после отъезда?
05.08.22 18:05
6 3

Анри, вот тут не спорю, может и так. Хотя голову долго компостировали на разных уровнях. Петросяны - для людей попроще, Урганты - для псевдо-интеллектуалов. И и вованы с бобрами, для совсем отмороженных. За 20 лет потихоньку и приехали...
05.08.22 18:04
16 2

Кто тронет ургантов-галкиных и примкнувшего к ним залкинда?
Гораздо лучше бы он смотрелся в тюрьме, да? Откуда и сказать ничего не смог бы.
05.08.22 18:01
8 9

Возможно потому что шутить не умеете в принципе - и прекрасно понимаете что умерли бы с голоду от профнепригодности?
Фанат юмора Урганта? Кому и кобыла - невеста.
05.08.22 18:01
29 1

Александра, да какая он причина? )) Причина в бункере, не достанешь.Так, исполнитель.
причина в головах россиян. эта причина и создала бункерного
05.08.22 18:01
6 5

плюс Ване, что он не рядился общественным активистом. а тихо, интеллигентно подмахивал
не мой типаж, мне ближе тот же Покровский, который перешел на нервный срыв
05.08.22 18:00
12 2

Александра, да какая он причина? )) Причина в бункере, не достанешь.
Так, исполнитель.
05.08.22 17:59
12 0

Ну, так тут тоже спектакль. Кто тронет ургантов-галкиных и примкнувшего к ним залкинда? Двойной пиар, рассчитанный на хейтеров Урганта с одной стороны, и его почитателей - с другой. Ваня показал, что он работает на одном уровне с выхохулью. Молодец.
05.08.22 17:57
39 0

А не про меня речь. Я мозги шуточками людям не промывал, чтобы отвлечь от Навального, украденных выборов и украинских дел. Так что как-то мимо кассы.
Ну все, причина найдена. Россиянам пофигу на отравления, украденные выборы и украинские дела из-за Урганта.
Вот если б не он - тогда б россияне УХ!!! Но Ургант все испортил.
05.08.22 17:55
1 32

Я мозги шуточками людям не промывал,
Возможно потому что шутить не умеете в принципе - и прекрасно понимаете что умерли бы с голоду от профнепригодности?
05.08.22 17:55
6 22

Либо как Овсянникова - всё равно с@ка, работала на пропаганду,
Я и Овсянникову с@кой не считаю. Да, работала. Но потом-то до нее дошло. И это в тысячу раз важнее и тяжелее- чем если бы она с самого начала это понимала.

Если подходить с вашей меркой - то у вас все кругом враги. И даже тех кто искренне перейдет в ваш лагерь - вы захотите расстрелять.
Ну тогда у вас союзников не появится
05.08.22 17:54
9 32

всё равно с@ка, работала на пропаганду,
все равно не потому что работала, хотя и это тоже. а потому что чем дальше, тем больше все видели, что это спектакль
05.08.22 17:49
3 9

Нет, давайте определимся. Либо как Овсянникова - всё равно с@ка, работала на пропаганду, либо - он же просто шутил, что ты к нему пристал?
05.08.22 17:47
30 2

А не про меня речь. Я мозги шуточками людям не промывал, чтобы отвлечь от Навального, украденных выборов и украинских дел. Так что как-то мимо кассы.
05.08.22 17:45
52 2

Чем вам не угодил ведущий развлекательных программ на довоенном ТВ?
Он не угодил тем что ведя развлекательные программы поднимал миллионы долларов, неужели не понятно? 😄
05.08.22 17:26
0 21

Оказывается "спердобейся" иногда полезно, о как...
А что сделал ты? А в РФ ли ты борешься?
Или это - другое?
А ситуация страшная — вполне себе идеологические репрессии.
"Обыкновенный фашизм" прорастает во все поля.
Казакам ещё задачи поставить и нарастить численность.
05.08.22 17:24
0 32

Или это - другое? Он же ничего плохого не говорил?
А вы не понимаете, что вот конкретно и сейчас занимаетесь ровно тем же чем весь этот "ГРАД"?
Да-да. Тем самым маккартизмом - только в другом обличье.

Чем вам не угодил ведущий развлекательных программ на довоенном ТВ? Что вы к нему прицепились?
Вы уж определитесь тогда. А то вам когда работает - это плохо. А когда он по-вашему выражению "вовремя свалил" - тоже плохо?
05.08.22 17:23
7 49

А что страшного? Что на главном пропагандистском канале данный клоун поднял миллионы долларов, а когда запахло жареным, вовремя свалил? А теперь занимается боксом по переписке троллингом уровня Пафнутия из тёплого места?
Или это - другое? Он же ничего плохого не говорил?
05.08.22 17:12
87 1

По поводу "Первое" - НЕ НАДО ИМ ПОДСКАЗЫВАТЬ.
Они и так до этого дойдут, но может немного позже...
05.08.22 17:05
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 125
exler.ru 185
авто 379
видео 3144
вино 311
еда 409
игры 109
кино 1407
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1326
СМИ 2038
софт 816
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6