Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Фоторюкзачок
29.01.2017 12:04
9692
Комментарии (22)
Прям шайтан. Только я себе начал присматривать специализированный фоторюкзачок для поездок, как мне его на ДР подарили. Очень удобная штука: там разделы на липучках, под себя и свои стекла конфигурируешь, как тебе нужно, также там еще куча всяких карманчиков и большое отделение под ноутбук. Марку данного конкретного назвать не могу - их Amazon выпускает под своим брендом, - но таких вообще полно под самые разнообразные задачи и вкусы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Главной проблемой всех этих рюкзаков является то, что его надо снять, положить на землю (стол, подоконник), открыть, достать камеру и потом в обратном порядке собрать и одеть. А если захочется объектив сменить - то опять же - снимай, доставай, одевай - одна сплошная морока.
Учтя все эти недостатки - фото слинг гораздо удобнее - достать камеру - всего 10 сек, просто перевернуть слинг на живот и достать камеру. Я пользуюсь только фиксами, поэтому их у меня много, менять их надо часто - слинг в этом отношении тоже очень удобен, стекло перекинуть - меньше минуты времени (не замерял, но быстро).
Использую Lowepro Sligshot 202 AW. Есть более мелкий слинг - 102 модель, но мне он тесный - все стекла не влезают. Плюс мне часто приходится таскать лаптоп в рюкзаке и фотик - так что очень часто рюкзак для фотика ну совсем не вариант. Одно из гнезд пришлось подрезать - ибо я туда большую вспышку пихаю, а она буквой Г и не влазила. Доволен на 100%, если порвется то без раздумий куплю опять слинг - очень удобно.
Учтя все эти недостатки - фото слинг гораздо удобнее - достать камеру - всего 10 сек, просто перевернуть слинг на живот и достать камеру. Я пользуюсь только фиксами, поэтому их у меня много, менять их надо часто - слинг в этом отношении тоже очень удобен, стекло перекинуть - меньше минуты времени (не замерял, но быстро).
Использую Lowepro Sligshot 202 AW. Есть более мелкий слинг - 102 модель, но мне он тесный - все стекла не влезают. Плюс мне часто приходится таскать лаптоп в рюкзаке и фотик - так что очень часто рюкзак для фотика ну совсем не вариант. Одно из гнезд пришлось подрезать - ибо я туда большую вспышку пихаю, а она буквой Г и не влазила. Доволен на 100%, если порвется то без раздумий куплю опять слинг - очень удобно.
Минус, если я правильно разглядел фото, у этого рюкзака один - с ним нельзя находиться в толпе или в местах повышенного риска краж. Если он открывается не со стороны спины - ты не контролируешь целостность вещей в нем на улице и в транспорте. Прецендетов, увы, полно, когда такой рюкзак расстегивает кто то за спиной и вытаскивает все содержимое, а ты даже и не подозреваешь о том, что твориться за твоей спиной. Так что для безопасного перемещения своих фотопринадлежностей я бы такой рюкзак не стал бы брать, мой выбор - Lowepro Flipside 400 aw, там доступ к содержимому со стороны спины. а работать с таким рюкзаком можно сняв его с плечевых лямок и оставив на поясе , просто повернуть его к себе вперед - тогда все содержимое оказывается доступно и можно спокойно открыть, достать, поменять обьективы и прочее, потом закрыть, развернуть на спину и влезть в лямки
Очень долго искал для себя фоторюкзак для отпуска-путешествий. Т.к. до этого был неплохой фоторюкзак, основным недостатком которого была моя мокрая спина в теплый сезон, то нужен был с истемой проветривания спины (типа вело-рюкзаков). В конце-концов остановился на Jack Walfskin Photo Pack версии Pro: www.jack-wolfskin.ru/acs-photo-pack-pro/2003132-6000.html Он, конечно же, в категории хайкинг + фото, но, полностью устраивает меня для отпускных путешествий. Серия PRO отличается от обыкновенной большей емкостью (для, меня как раз лучше был бы меньший объем). Но зато имеет карман для камеры и объективов, которым удобно полтьзоваться не снимая рюкзак, когда меняешь объектив - скинул лямку с левого плеча, чуть повернул рюкзак на правом плече вниз и оп-па- доступ к карману, который открывается так, что бы ничего из него не вывалилось. Это было основным критерием при выборе Pro не Pro.
На, по-моему, немецком Амазоне, нашел по самой оптимальной цене - около 7000 руб.
На, по-моему, немецком Амазоне, нашел по самой оптимальной цене - около 7000 руб.
azulen: Miltec 3-day pack - покруче будет.
Брутальный закос под милитари, да ещё и в камуфляже. Ноу, ноу, ноу! Это на очень-очень большого любителя.
SytnikVV: В конце-концов остановился на Jack Walfskin Photo Pack версии Pro:
Брутальный закос под милитари, да ещё и в камуфляже. Ноу, ноу, ноу! Это на очень-очень большого любителя.
SytnikVV: В конце-концов остановился на Jack Walfskin Photo Pack версии Pro:
Вот это прикольный! Но, блин, вес 2 кило одного только рюкзака... 😒 был бы наполовину легче, уже бежал бы покупать, а так... Кирпичи они туда кладут, что ли?..
Ужос!
Открытый рюкзак всем своим видом прямо таки стимулирует купить парочку объективов:)
Открытый рюкзак всем своим видом прямо таки стимулирует купить парочку объективов:)
Miltec 3-day pack - покруче будет. Фотик с видеокамерой храню в специальной сумочке( тоже lowepro), которая занимает часть большого отделения. А в остальные места у меня входит все, включая ноут, планшет, рыболовные снасти и д и тп.
омега: Хороший вариант, вот только нифига не дёшево. Я просто подумал, что есть вариант сэкономить.
Есть. Но пока будет жить lowepro, вариант "подешевле" развалится раз восемь. А если лазить в жёсткие места - ещё больше. Экономия получается весьма сомнительная.
azulen: Miltec 3-day pack - покруче будет.
Есть. Но пока будет жить lowepro, вариант "подешевле" развалится раз восемь. А если лазить в жёсткие места - ещё больше. Экономия получается весьма сомнительная.
azulen: Miltec 3-day pack - покруче будет.
Не будет. Защита от боковых ударов, влагонепроницаемый чехол, спинодержалка.
Эмм, Алекс ты же вроде беззеркалкой снимаешь? Неужто приходится часто ходить с 4-5 обьективами?
aag:
Эмм, Алекс ты же вроде беззеркалкой снимаешь? Неужто приходится часто ходить с 4-5 обьективами?
Эмм, Алекс ты же вроде беззеркалкой снимаешь? Неужто приходится часто ходить с 4-5 обьективами?
Так у беззеркалки только зеркала нет. А с объективами ровно так же как у зеркалки же.
aag:
Эмм, Алекс ты же вроде беззеркалкой снимаешь? Неужто приходится часто ходить с 4-5 обьективами?
Эмм, Алекс ты же вроде беззеркалкой снимаешь? Неужто приходится часто ходить с 4-5 обьективами?
Тем более, что у Алекса всего лишь Олимпус Е-М1 с одним зумом 12-40 и вроде фиксом 17/2,8. Все это влезает в маленькую сумочку.
Хотя хозяин - барин....
Тем более Алекс часто ходит с обзорной фототехникой)
[QUOTE]questa: ]www.lowepro.com
Хороший вариант, вот только нифига не дёшево. Я просто подумал, что есть вариант сэкономить.
Хороший вариант, вот только нифига не дёшево. Я просто подумал, что есть вариант сэкономить.
""но таких вообще полно" Можно хоть один пример в студию?
