Душераздирающее зрелище

13.12.2025 09:00  2564   Комментарии (218)

Похоже, что при Трампе США становится похожей на путинский Мордор - просто до степени смешения. В Мордоре главные угрозы - несуществующие в природе организации, вроде "Международного общественного движения ЛГБТ", а в США представитель ФБР заявил на слушаньях в Палате Представителей, что в США главная внутренняя террористическая организация - Антифа. Что это за организация, кто в ней состоит, сколько в ней человек, чем они занимаются - ни на один из этих вопросов он ответить не смог. Но ФБР считает ее главной внутренней угрозой. Впрочем, учитывая тот факт, кто именно сейчас является директором ФБР (Каш Патель) - это совершенно неудивительно. 

На видео глава Центра скрининга террористических угроз ФБР Michael Glasheen отвечает на вопросы члена Палаты Представителей от Миссисипи Bennie Thompson.

Гласин: Внутренняя террористическая организация Антифа. Э-э, это наша основная забота прямо сейчас.

Томпсон: Хорошо, это то, что сказал президент Трамп. Что говорит ФБР?

Гласин: Мы разделяем ту же точку зрения. Когда вы смотрите на данные прямо сейчас, на внутреннюю террористическую угрозу, с которой мы сталкиваемся, прямо сейчас, с моей позиции, это самая непосредственная насильственная угроза, с которой мы сталкиваемся на внутреннем фронте.

Томпсон: Итак, где штаб-квартира Антифа?

Гласин: То, что мы делаем прямо сейчас с организацией...

Томпсон: Где в Соединенных Штатах существует Антифа? Если это террористическая организация и вы определили её как номер один.

Гласин: Мы сейчас строим инфраструктуру.

Томпсон: Итак, что это значит? Вы... я просто пытаюсь получить информацию. Вы говорите, что Антифа — террористическая организация. Расскажите комитету, как вы к этому пришли? Где они существуют? Сколько членов у них в Соединенных Штатах прямо сейчас?

Гласин: Ну, это очень изменчиво. Это продолжается для нас, чтобы понять это, то же самое, не отличается от Аль-Каиды и ИГИЛ.

Томпсон: Нет, нет, я не хочу, чтобы вы... Я задал один вопрос, сэр. Я просто хочу, чтобы вы сказали нам. Если вы сказали, что Антифа — номер один внутренняя террористическая организация, действующая в Соединенных Штатах. Я просто хочу знать, где они, сколько людей. Я не хочу имён, ничего такого. Просто сколько людей вы идентифицировали в ФБР, из которых состоит Антифа.

Гласин: Ну, расследования активны.

Томпсон: Сэр, вы не должны приходить на слушания и молчать, но вы это и сделали.​

Комментарии 218

Наш Донни велик!
Наш Донни могуч!
Наш Донни летает
выше всех туч!
И сверху грозит он
всем антифа:
Не смейте трогать
Катар и Фифа!
13.12.25 21:30
1 1

Наш Донни велик!Наш Донни могуч!Наш Донни летает выше всех туч!И сверху грозит онвсем антифа:Не смейте трогатьКатар и Фифа!
Паша Шварц позавидует твоей рифме.
13.12.25 21:33
1 1

Кстати ещё про борьбу с идеологией, не имеющей штаб-квартиры.

В своём интервью нацистка Евгения Хасис, отбывшая 16 лет за соучастие в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой подтвердила, что деятельность «Боевой организации русских националистов» (БОРН) финансировалась из Кремля.

Год помните?

Антифа как боевой отряд демократической партии заменила прежний боевой отряд ККК.
13.12.25 16:33
15 3

Антифа как боевой отряд демократической партии заменила прежний боевой отряд ККК.
Кому абривиатура неизвестна это Ку-клукс-клан.
13.12.25 16:48
14 1

Кому абривиатура неизвестна это Ку-клукс-клан.
Кому неизвестна история США, партии уже давно поменялись местами/платформами (началось примерно c New Deal Рузвельта и закрепилось на Civil Rights Act Л.Джонсона). Во времена гражданской войны демократы были консерваторами (в основном южными, где сейчас самый остов нынешней трампопартии), а республиканцы - либералами и практически леваками. Теперь ККК была бы республиканской организацией, потому что нынешние белые супремасисты - это правые.
13.12.25 19:02
1 6

партии уже давно поменялись местами/платформами
Не во всем.
Нарратив "кто же будет работать на полях, если убрать рабов?!" так и остается уделом "демократов".
13.12.25 21:13
0 1

Извини, но ты - идиот.

ККК буквально был официальным и неофициальным партнёром южных демократов до середины XX века - то есть до тех пор, пока те не ушли в Республиканскую партию после закона о гражданских правах.

А Антифа - это даже не организация, это скорее ярлык для всех, кому не нравится трампизм. Разрозненные группы левых активистов, которые переворачивают мусорки - это не "боевой отряд". Это максимум футбольные ультрас. И уж точно не замена ККК, который занимался линчеваниями, поджогами и пользовался крышей со стороны власти.
13.12.25 21:33
1 0

Ты из антифы.
13.12.25 21:39
0 0

Угадал. Правда, сегодня у меня выходной. Чек от Сороса не прошёл 😞
13.12.25 21:44
0 0

Угадал. Правда, сегодня у меня выходной. Чек от Сороса не прошёл 😞
Придет.
13.12.25 21:46
0 0

Тем временем, очередная трамповская Сделка.

Наши знаковые заключённые на свободе. Взамен Америка сняла санкции с продаж белорусского калия.
13.12.25 15:28
1 2

Даже с большой буквы )
13.12.25 15:48
0 0

Даже с большой буквы )
СДЕЛКА.
13.12.25 16:04
1 1

Наши знаковые заключённые на свободе. Взамен Америка сняла санкции с продаж белорусского калия.
Усатый явно умнее апельсинки. "Знаковые заключенные" ввиду терпиловости основной массы для него никакой угрозы не представляют, а калий - калий это валюта.

Тем временем, очередная трамповская Сделка.Наши знаковые заключённые на свободе. Взамен Америка сняла санкции с продаж белорусского калия.
Это хорошо или плохо? Обьясни
13.12.25 16:36
1 0

а когда это торговля людьми было плохо для всех сторон сделки? Ну, кроме самих людей, которые и являются объектами сделки....
13.12.25 16:51
0 0

а когда это торговля людьми было плохо для всех сторон сделки? Ну, кроме самих людей, которые и являются объектами сделки....
Мог бы просто сказать свое мнение.
13.12.25 16:53
1 0

Это хорошо или плохо? Обьясни
Смотря для кого. В принципе, одни плюсы для всех. За исключением одного жирного минуса - четко показывает, что тактика Луки по торговле людьми работает. Он этот трюк уже вроде в четвертый раз проворачивает. И всегда работает. А значит, почему бы не продолжить?
13.12.25 17:33
0 1

Смотря для кого. В принципе, одни плюсы для всех. За исключением одного жирного минуса - четко показывает, что тактика Луки по торговле людьми работает. Он этот трюк уже вроде в четвертый раз проворачивает. И всегда работает. А значит, почему бы не продолжить?
Напрасно обменяли. Пусть сидят
13.12.25 18:25
2 0

Как обычно все предсказуемо,
некоторые персонажи так Трампа ненавидят, что готовы атоматически защищать Антифу, как будто не знают к чему "до основания мы разрушим проклятый капитализм" приводит.

И тот факт что Трамп больной нарцист, который полность под хуйлом, не значит, что организаций типа Антифа не существует и что не надо с ними бороться

Этих коммуняк, которые собираются "разгромить капитализм", и "построить светлое будушее" надо давить в зародыше

13.12.25 15:21
12 7

И тот факт что Трамп больной нарцист, который полность под хуйлом, не значит, что организаций типа Антифа не существует
Путинисты как обычно: что-то выдумали и браво опровергают.
13.12.25 15:50
6 4

даже не знаю, что он сказать то хотел, и при чем тут "путинисты",
но похоже что не согласен со мной - значит, то ли трампа любит, то ли коммуняк,
а может и обоих
13.12.25 16:16
1 1

Че там пошлины, уже снизили страховку, стоимость обучения?
13.12.25 16:40
2 2

браво
С пошлинами полный бардак, стоимость мед. страховки увеличится в 2 -3 раза, про стоимость обучения без понятия, и не знаю, как президент влияет на нее, и..?
Нужно "все до основания разрушить" как в 17м году? или какая выша логика, если есть она
13.12.25 16:48
2 1

бравоС пошлинами полный бардак, стоимость мед. страховки увеличится в 2 -3 раза, про стоимость обучения без понятия, и не знаю, как президент влияет на нее, и..?Нужно "все до основания разрушить" как в 17м году? или какая выша логика, если есть она
Почему мед страховка то есть обамакер увеличится в 2 -3 раза?
13.12.25 16:50
0 0

Мед. страховка не есть обамакер,
обамакер (АКА) -это федеральная программа, кот. субисидировала стоимость мед. страховки в зависимости от дохода
13.12.25 17:43
0 1

Мед. страховка не есть обамакер,обамакер (АКА) -это федеральная программа, кот. субисидировала стоимость мед. страховки в зависимости от дохода
Так какая медстраховка увеличится?
13.12.25 17:45
0 0

Обе, гуглите
13.12.25 17:55
0 1

.
13.12.25 17:56
0 0

Перечитал два раза - не понял, откуда вывод из заметки, что Антифа не существует или что ее кто-то защищает.
Ощущение, что вы яростно боретесь со своими тараканами в голове, и даже где-то их побеждаете.
aag
13.12.25 21:16
0 0

Чтоб лучше представить идиотизм спрашивающего и отвечающего давайте заменим антифа на грипп.
Кто главный у гриппа, а где сидит главный начальник? Смешно, но ведь никто не будет отрицать, что грипп существует и является очень серьезной угрозой. Только методы борьбы должны отличаться.
bas
13.12.25 14:59
2 7

Ух ты. Противник масок кажется взялся защищать законы, ограничивающие грипп?

да это типичные шоу на публику, но работает, потом народ в экстазе - ловко он там всех поставил на место и пр.
13.12.25 15:22
3 1

Логика уровня -" мама, он меня сукой обозвал"

тогда давайте уж заменим и спрашивающего, и отвечающего, и сами вопросы с ответами.
Но да, методы отличаются.
aag
13.12.25 21:18
0 1

Кажется, Бенни Томпсон читал Шукшина.
Метод ведения дускуссии - прямо от Капустина.
13.12.25 14:55
0 1

Настоящая угроза челмедведлсвин!
13.12.25 14:15
0 3

Позорище какое.
У Киплинга был эпизод про то, как разные звери становились царями джунглей. В одном случае царем стала обезьяна. И джунгли познали позор. Вот это - оно.
13.12.25 14:11
1 9

что-то я ни как не пойму: человека спрашивают, где находится/существует террористическая организация. Он честно отвечает, что они (представителем "их" является отвечающий) сейчас строят инфраструктуру.
Моя логика говорит мне, что человек признался, что они прямо сейчас строят инфраструктуру террористической организации (или для террористической организации)...
И после этого этот человек свободно уходит и находится на свободе???
13.12.25 14:07
1 5

они прямо сейчас строят инфраструктуру террористической организации
Они строят инфраструктуру для выявления организации. И обязательно выявят. Зря что ли строили?
13.12.25 14:34
0 2

Они строят инфраструктуру для выявления организации. И обязательно выявят. Зря что ли строили?
МакКарти уже пробовал в конце 40х-началe 50х. Поломали судьбы сотням людей, и закончилось полным позором. Правда, тогда у власти был Эйзенхауер, вменяемый республиканец, которых теперь нет (или они боятся слова сказать.) Так что не развернулись по полной тогда; сейчас есть возможность больше дров наломать.

Прикольно будет, если соотечественники, голосовавшие за борьбy с мифическими коммунистами, сами под это попадут. Скажем, как родственники "антифы". Как голосовавшие за Трампа синие воротнички, которые теряют работу, закрывают фермы, лишаются health insurance. Пока им обьасняют, что экономика А+++, и что из тарифов им выпишут чек на $2000. А за "неправильные" данные о количестве рабочих мест увольняют марксистов-статистиков.
13.12.25 15:09
4 6

То, что при маккартизме были перегибы, вовсе не означает отсутствия советских шпионов в Америке и кучи сочувствующих коммунистов. Вполне вероятно, что не будь маккартизма, СССР мог бы и выиграть Холодную войну.

Но тебе это было бы в кайф, верно, коммунистик?
13.12.25 15:31
10 4

Но тебе это было бы в кайф, верно, коммунистик?
дед_таблетки.джпг. Думаю, в Минске таблетки дешево стоят, там СССР с человеческим лицом.
13.12.25 15:41
4 6

Но тебе это было бы в кайф, верно, коммунистик?
Путинистик вызверился и обзывается "коммунистом", смех да и только.
13.12.25 15:51
4 3

У вышеватника все на одно лицо. Хотя, судя по твоим постам, вполне возможно, что ты просто провокатор. И никакой не Нестеренко, а Нестеров, ольгинский 15ти рублевик.
13.12.25 16:08
4 4

Они строят инфраструктуру для выявления организации. И обязательно выявят. Зря что ли строили?
Конечно выявят. Только дайте ещё денег и право проверять телефоны прямо на улице.

То, что при маккартизме были перегибы, вовсе не означает отсутствия советских шпионов в Америке и кучи сочувствующих коммунистов.
Отменяет. "Куча" была вовсе не такой большой и, главное, методы Маккарти не способствовали её уменьшению
13.12.25 17:06
0 2

Зря что ли строили?
С Талибаном получилось.
Чем Антифа хуже?
13.12.25 18:37
0 0

что из тарифов им выпишут чек на $2000.
‐-------
Чек выписывать не будут, решили, что 2000 приплюсуют к возврату налогов. Так что выгодно в этом году подавать отдельно мужу и жене, хотя их хер обхитришь, сказали на семью, значит на семью
bas
13.12.25 20:50
0 0

что из тарифов им выпишут чек на $2000. ‐-------Чек выписывать не будут, решили, что 2000 приплюсуют к возврату налогов. Так что выгодно в этом году подавать отдельно мужу и жене, хотя их хер обхитришь, сказали на семью, значит на семью
Ты уверен, что приплюсуют к возвращаемому налогу а не понизят налогооблагаемую сумму на $2к?
Просто интересно где ты всю эту инфу берешь. В белом доме пока все еще проекты проектов, 2-3 недели, а ты уже с уверенностью говоришь как будет.
13.12.25 21:13
0 0

Kогда вышел обзор на "Оппенгеймерa", мне тут кто-то рассказывал, что этот фильм -- про патриота Страуса, который в сотрудничестве с сенатором МакКарти успешно вывел на чистую воду предателя-коммуниста Оппенгеймера. Также не ушла из внимания прямая связь между сенатором МакКарти, Роем Коном (геем, и одновременно борцом с геями) и теперeшHим обитателем БД.
13.12.25 14:04
3 4

Такое ощущение, что авторитаризм заразен. Что Путин, что Трамп, что Орбан, что Эрдоган... Просто пандемия какая-то.
13.12.25 13:39
4 4

Ничего, вот социалисты с Антифой, которой не существует, победят и настанет мир и демократия.
"Вот тогда-то мы и похохочем" (с) (Карлсон, который живет на крыше).
13.12.25 13:45
14 2

Ничего, вот социалисты с Антифой, которой не существует, победят и настанет мир и демократия. "Вот тогда-то мы и похохочем" (с) (Карлсон, который живет на крыше).
Конечно, ведь существует только два возможных режима. Ультралевый или ультраправый.
13.12.25 13:58
1 7

Конечно, ведь существует только два возможных режима. Ультралевый или ультраправый.
Ну, вообще-то левый центр - давно уже не центр, а как раз ультра. А центра там просто нет. Через десяток лет реально превращение Демократической партии в Социалистическую. Вот новое поколение, будущие демократы:
13.12.25 14:27
7 3

Конечно, ведь существует только два возможных режима. Ультралевый или ультраправый.
К счастью, это не так. Есть центристы разного толка. От социал-демократов до умеренных правых. Вот социал-демократы в Германии (члены Второго Интернационала во главе с "ренегатом" Каутским) сражались с коммунистами, которых Коминтерн подбил на восстание Спартаковцев. Как организовал коммунистические восстания еще в Венгрии, Румынии и ЕМНИП Болгарии. Великобритания 6 лет сражалась с Гитлером, причем не только левые, но и правые.

В свое время Маркс любил написать, что критерий истины это практика (что совпадает с научным методом). И практика показала, что из себя представляют как ультралевые, так и ультраправые режимы. Ни один из них не просуществовал долго и не дал счастья своим гражданам.
13.12.25 14:33
3 0

Просто мир вошёл в период турбулентности перед великими потрясениями. Все повторяется...
13.12.25 14:51
2 2

О, так это ещё не великие потрясения? Страшно предположить, что будет дальше...
13.12.25 14:53
0 0

О, так это ещё не великие потрясения? Страшно предположить, что будет дальше...
Сейчас, по аналогии, мы где-то в 1936. Италия только что захватила Абиссинию, а Германия ввела войска в Рейнскую область. На пороге аншлюсс и Мюнхенский сговор. Только место Чехословакии займет Украина.б

А так, да, великие потрясения впереди...
13.12.25 15:34
3 1

Через десяток лет реально превращение Демократической партии в Социалистическую
А вот и реальная цель. У неё штаб квартира как раз есть и члены известны.

Вот вы все наезжаете на бедного подтрампусика, а он ведь правду говорит:

Томпсон: Где в Соединенных Штатах существует Антифа? Если это террористическая организация и вы определили её как номер один.
Гласин: Мы сейчас строим инфраструктуру.

Строим инфраструктуру, набираем персонал,выходим на новый уровень 🙂позор,конечно. Трумп сказал и забыл через минуту-а им надо обосновать любой бред,им сгенерированный

Там бредо-генераторов и без трампа хватает, чего только кристи ноем стоит.
13.12.25 21:16
0 0

Мне кажется, что Антифа это просто очердная мимикрия деструктивного левого движения "отнять и поделить".
Собственно они все за это, но есть умеренные, "отнять, но не всё", а есть совсем уж левые - "всё отнять и поделить в нашу пoльзу".
Т.е. Антифа это не организация, а общая деструктивная идеология. Общего центра нет, но штука весьма опасная.

А чиновнику следует посетить курсы риторики.
13.12.25 12:27
1 11

есть умеренные, "отнять, но не всё", а есть совсем уж левые - "всё отнять и поделить в нашу пoльзу".
Как написано в одном из словарей Брокгауза и Ефрона:
Коммунизм -- учение о праве каждого на чужое.
13.12.25 12:31
0 3

Антифа не имеет четкой структуры. Это просто группы разномастных леваков, среди которых есть как и реальные и вполне идейные антифашисты, так и очень много либо откровенных экстремистов-радикалов, так и просто хулиганов, которым нравится бузить неважно против кого. Нужен только повод.

Просто подход к Антифа со стороны трампистов тупой. Это примерно такая же херня как "организация ЛГБТ" или "сатанистов", которых запрещают в России. Запрещают идеологию по факту, но придумывают существование неких мифических организаций с единым центром. Так проще.

Возвращаясь к Антифа - при отсутствии собственно централизованной организации не стоит недооценивать опасность. Потому что всегда самое главное это наличие определенной идеи. Есть идея, появятся и организации. А тут есть идея левого радикализма, цель которого в дестабилизации, а в конечном счёте, в уничтожении западного демократического общества. Это как с леваками 70-х. Была идея, на основе которой возникли Красные бригады и RAF. Так и здесь.
Тем более, тогда левый радикализм на Западе подпитывал СССР. И сейчас тоже есть кому подпитывать.
13.12.25 12:49
8 4

А чиновнику следует посетить курсы риторики.
чиновнику следует пересадку мозгов сделать, имхо.
Хотя... возможно, уже не надо. Генерал-майора получил
13.12.25 13:37
1 1

Антифа не имеет четкой структуры. Это просто группы разномастных леваков, среди которых есть как и реальные и вполне идейные антифашисты, так и очень много либо откровенных экстремистов-радикалов, так и просто хулиганов, которым нравится бузить неважно против кого.
Рэднеки не имеют четкой структуры. Это просто группы разномастных праваков, среди которых есть как и реальные и вполне идейные нацисты, так и очень много либо откровенных экстремистов-радикалов, так и просто хулиганов, которым нравится бузить неважно против кого. Нужен только повод.

Все верно, за исключением оценки наци, сермяжная нацистская идеология стала менее популярной. Я не проводил соц опрос, но если ранее свастику в виде тату можно было встретить очень часто, то теперь, последний раз видел лет десять назад, кроме кино, конечно.

Антифа не имеет четкой структуры. Это просто группы разномастных леваков, среди которых есть как и реальные и вполне идейные антифашисты, так и очень много либо откровенных экстремистов-радикалов, так и просто хулиганов, которым нравится бузить неважно против кого.
Т. Е. Все население [S]планеты[\S] USA?
Напомни кто бузил 6 января 2000.
13.12.25 21:18
0 0

Вообще уровень мышления большинства людей поражает. Все эти товарищи Tamilapeshni, re-vert, Xristoffes, runcyclexcski и прочие, сбежали от совка на Запад, живут либо в Штатах, либо в Западной Европе, но при этом теперь топят за тот же самый совок, возрождающий уже на Западе. Или, в лучшем случае, как страусы засовывют голову в песок и предпочитают ничего не замечать. Напрашиваются аналогии и с американцами, что бегут из Калифорнии в Техас и продолжают голосовать за демов уже там. Удивительно, как люди не могут видеть дальше собственного носа.))
13.12.25 11:52
20 6

Ужасы какие, ужасные. Пошёл доносить на вас в штаб квартиру Антифа. Победа будет за нами, и непременно левой.
13.12.25 12:03
3 12

Милый мальчик.
Ты же понятия не имеешь что такое совок. Это,в первую очередь, диктатура и борьба с кругом врагами. Если тут кто и возраждает совок в штатах, так это твой любимых хохлатый педофил.

и непременно левой.
Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!

Эй, синеблузые!
Рейте!
За океаны!
Или
у броненосцев на рейде
ступлены острые кили?!
Пусть,
оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
Коммуне не быть покорённой.
Левой!
Левой!
Левой!

Там
за горами го́ря
солнечный край непочатый.
За голод,
за мора море
шаг миллионный печатай!
Пусть бандой окружат на́нятой,
стальной изливаются ле́евой, —
России не быть под Антантой.
Левой!
Левой!
Левой!

Глаз ли померкнет орлий?
В старое ль станем пялиться?
Крепи
у мира на горле
пролетариата пальцы!
Грудью вперёд бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!
13.12.25 12:28
0 2

Ну, я так понимаю, они за "капитализм с человеческим лицом", с элементами социализма. На самом деле, это вполне нормальное, достойное желание. Потому что классический капитализм, говоря честно, просто дерьмо. Кому реально хочется вернуться в столетнее прошлое?

Однако ребята никак не желают понять две вещи.
Во-первых, западное благополучие сокращается. Желающих внутри слишком много, значит, придется делиться. Это как шагреневая кожа. Та система, которая складывалась последние сто лет, уже не может обеспечить всех, кто внутри нее. Тем более, социальная помощь основана на многих факторах. Культура, например. А когда культура во всех отношениях размывается. Когда исчезает постепенно сам классический западный человек, то неизбежно ухудшение, во всех смыслах.
Во-вторых, внешнее давление. Китай не просто аналог Совка, он гораздо опаснее, потому что и технологически, и культурно, и имущественно смог добиться значительно больше, чем совок. И китайцы жаждут стать номером один. А самое просто здесь, не собственное развитие (хотя и это тоже), а уничтожение конкурента. Потому чем хуже Западу, тем лучше Китаю.

Так что впереди тяжкие времена. Но ведь не хочется? Значит, лучший способ избежать проблем - просто закрыть голову в песок. Все хорошо, прекрасная маркиза. В этом плане все эти прекрасные люди ничем не отличаются от недорогих россиян, которые многие годы не обращали внимание на то, что страна катится к фашизму. Так и здесь. Зачем беспокоится, от этого только одно расстройство.
13.12.25 13:05
8 2

Однако ребята никак не желают понять две вещи.
Во-первых, западное благополучие сокращается.
И лучше всего это видно из Минска 😎.
Во-вторых, внешнее давление
Ох, в ход пошла геополитика...Водка, гараж и геополитика.
13.12.25 13:10
3 6

Водка, гараж и геополитика.
Классическая левацкая риторика. Когда нечего сказать, облей оппонента дерьмом. Вы все удивительно однообразны.
13.12.25 13:36
9 4

Вы с Пафнутием прямо слились в экстазе. А, есть ещё Нестеренко. Просто тройняшки. Совершенно одинаковый модус операнди. Вместо предметного спора - личные наезды. Клонируют вас, что ли... Или просто одна школа...
13.12.25 13:39
7 5

Когда нечего сказать, облей оппонента дерьмом
Отставить демагогию. Облил водкой только. Фу фу фу так наговаривать.
13.12.25 13:39
2 6

Вы с Пафнутием прямо слились в экстазе.
А вы с Владимиром Путиным, в загнивании Европы. Клонируют вас что-ли, или просто совок...
13.12.25 13:41
4 7

Вы все удивительно однообразны.
чья бы корова мычала.
Вроде и гонят вас постоянно ссаными тряпками, а вы все из какой то дырки на свет ползете.
TRUMP IS HUUUUGE
тьфу, йидиот! (с)
13.12.25 13:41
1 9

Вроде и гонят вас постоянно ссаными тряпками, а вы все из какой то дырки на свет ползете.
Мне кажется, что MobyDick - это виртуал Сэра Макса.
13.12.25 14:03
1 2

чья бы корова мычала.Вроде и гонят вас постоянно ссаными тряпками, а вы все из какой то дырки на свет ползете.TRUMP IS HUUUUGEтьфу, йидиот! (с)
О, вот еще один показательный экземпляр высочайшего интеллекта и непревзойденных ораторских способностей объявился. ))
13.12.25 14:06
3 1

То, что у Европы (шире, всего Запада) серьезные проблемы не видят только идиоты...
13.12.25 14:08
4 4

Мне кажется, что MobyDick - это виртуал Сэра Макса.
Пафнутий с вами не согласен. Он считает меня виртуалом некоего Крыса. Или Парадокса. Или Парадоксом меня кто-то другой считал? Я, честно говоря, уже запутался... Но, скажите, правильно ли я понял доминирующий нарратив на форуме: всякий, кто хоть на полшага отклонится от линии партии "Трамп - сволочь, дебил, педофил, разваливает Америку, продал Украину, перчатка Путина", является агентом Кремля, Лахты, мировой оси зла и виртуалом кого-то забаненного прежде?
13.12.25 14:14
5 2

То, что у Европы (шире, всего Запада) серьезные проблемы не видят только идиоты...
Но слава богу это видят в Москве и Минске! Спасите же нас)
13.12.25 14:15
2 5

То, что у Европы (шире, всего Запада) серьезные проблемы не видят только идиоты...
Мне интересно, куда они побегут? Из совка понятно, на Запад бежали. А с Запада? Не думаю, что Польша их всех примет...
13.12.25 14:18
5 2

Мне кажется, что MobyDick - это виртуал Сэра Макса.
не, больше на млекопитающего похож. Который любил себя капсом писать, как трампупс
13.12.25 14:32
1 1

экземпляр высочайшего интеллекта
у тебя русский язык сломался, трампанутый. Ну или изначально был сломанный.
13.12.25 14:33
3 3

вляется агентом Кремля, Лахты, мировой оси зла
*Доставая бритву Оккама*: возможно, просто идиот.
ЗЫ: агента Лахты не бывает, макроцефалус.
13.12.25 14:36
2 4

То, что у Европы (шире, всего Запада) серьезные проблемы не видят только идиоты...
В отличие от тех, кому наличие бревна в глазу не мешает разглядеть соринку в чужом.
13.12.25 14:42
2 5

Мне интересно, куда они побегут? Из совка понятно, на Запад бежали. А с Запада? Не думаю, что Польша их всех примет...
Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Япония. Есть еще более-менее нормальные страны, которые пока еще относительно не загажены псевдокоммунистической сволочью.
13.12.25 14:44
6 1

Мне кажется, что MobyDick - это виртуал Сэра Макса.
не,сер постоянно ещё и картинками,причём одними и теми же,э...сочился. Это просто похожее что-то
13.12.25 14:59
1 1

То, что у Европы (шире, всего Запада) серьезные проблемы не видят только идиоты...
Соловьев и Борнео не дадут соврать
13.12.25 15:09
2 0

В отличие от тех, кому наличие бревна в глазу не мешает разглядеть соринку в чужом.
Бревно я как раз вижу. Не слепой.
Что до соринки... Ну она как бы постепенно тоже в бревно превращается, только немного из другой древесины.
13.12.25 15:09
4 1

Вот и вышевата потянулась...
13.12.25 15:09
3 1

не загажены псевдокоммунистической сволочью
Мне кажется в этой фразе прекрасно всё. Есть и эмоция, и сожаление что они не коммунисты. Типа сволочь потому что псевдокоммунисты.
13.12.25 15:11
2 4

Вот не знаю, к кому таких как вы отнести. Просто комми, или псевдокомми?
Лучше были бы чистым коммунистом, таких проще ненавидеть. Коммунист значит сволочь. А так в сомнениях... То ли комми, то ли просто без мозгов.
13.12.25 15:38
3 1

Новая Зеландия
Вам, путинистам, вчера приказали считать, что Новая Зеландия это коммунистический ад: пять лет не пускали без "апп" (islander).
13.12.25 15:54
2 0

Я запутался кто сволочи. Коммунисты или псевдокоммунисты? Я искренне пытаюсь разобраться в этой каше малаше..
13.12.25 15:54
2 1

Вот и вышевата потянулась...
"Вышевата", "коммунистики". Путинист Борнео устал изображать из себя противника путинского режима, посыпался. А сколько было пафоса про то, что не опускается до базарного уровня. Пошкреби камышинского бота - выползет люмпен из замызганной хрущевки. Доширака лишат, борец с путинским режимом и леваками в одном флаконе.
13.12.25 15:55
2 4

Я запутался кто сволочи. Коммунисты или псевдокоммунисты? Я искренне пытаюсь разобраться в этой каше малаше..
Ок. Коммунистов на фонарь. Лучше быть мертвым, чем красным. Тут даже не обсуждается.

Псевдокоммунист это как бы типа либерал, по крайней мере по названию. То есть, тот, с кем можно и поговорить, и поспорить, но без грубости и ненависти. Но поскреби, краснота проглядывает... И навскидку сложно понять. То ли просто либерал, то есть относительно вменяемый человек, с которым можно найти точки соприкосновения. То ли просто мимикрирующий под либерала левак, по сути тот же краснопузый, лучший разговор с которым - осиновый кол в сердце.

Так понятнее?
13.12.25 16:15
1 0

"Вышевата", "коммунистики". Путинист Борнео устал изображать из себя противника путинского режима, посыпался. А сколько было пафоса про то, что не опускается до базарного уровня. Пошкреби камышинского бота - выползет люмпен из замызганной хрущевки. Доширака лишат, борец с путинским режимом и леваками в одном флаконе.
Что, Нестеров, отрабатываешь рублевики? Хорошо хоть платят в Ольгино, или где вы там, убогие, сидите сейчас...?
13.12.25 16:18
0 1

Так а сволочи то кто?🙃
13.12.25 16:20
0 2

Красные и коричневые, что, по сути, одно и то же. Ну и зелёные, но не те, кто за экологию, а те кто под знаменем Пророка.
13.12.25 16:29
1 1

Вот не знаю, к кому таких как вы отнести. Просто комми
Ба, небывший совок использует "комми" как ругательство. Откуда что берётся...

Ба, небывший совок использует "комми" как ругательство. Откуда что берётся...
Можно подумать, что ты не совок. Все мы оттуда вылезли.

Все мы оттуда вылезли.
Ты не вылез.

Можно подумать, что ты не совок. Все мы оттуда вылезли.
Дааа... Боря даже не понимает разницы между "родиться в Совке" и "быть совком"... Причем, первое совершенно от тебя не зависит, тогда как второе - твой собственный выбор.
13.12.25 16:53
0 4

не,сер постоянно ещё и картинками,причём одними и теми же,э...сочился. Это просто похожее что-то
у сера было ЧЮ. Теперешняя тройка какая-то совсем одномерная.
13.12.25 18:58
0 2

Пафнутий с вами не согласен. Он считает меня виртуалом некоего Крыса. Или Парадокса. Или Парадоксом меня кто-то другой считал? Я, честно говоря, уже запутался... Но, скажите, правильно ли я понял доминирующий нарратив на форуме: всякий, кто хоть на полшага отклонится от линии партии "Трамп - сволочь, дебил, педофил, разваливает Америку, продал Украину, перчатка Путина", является агентом Кремля, Лахты, мировой оси зла и виртуалом кого-то забаненного прежде?
Я не считаю тебя ни тем, ни другим. У Парадокса быдляцкая манера общения, а у сэра Макса как раз и стиль, и нарративы очень похожи.
13.12.25 19:45
0 0

Я не считаю тебя ни тем, ни другим. У Парадокса быдляцкая манера общения, а у сэра Макса как раз и стиль, и нарративы очень похожи.
Это не он. Тот мне постоянно предлагал приютить мигрантов в Греции, да и фоток с зигующим Обамой ещё не было.
13.12.25 19:50
0 0

Пафнутий с вами не согласен. Он считает меня виртуалом некоего Крыса. Или Парадокса. Или Парадоксом меня кто-то другой считал? Я, честно говоря, уже запутался... Но, скажите, правильно ли я понял доминирующий нарратив на форуме: всякий, кто хоть на полшага отклонится от линии партии "Трамп - сволочь, дебил, педофил, разваливает Америку, продал Украину, перчатка Путина", является агентом Кремля, Лахты, мировой оси зла и виртуалом кого-то забаненного прежде?
Пропустил важную марку помимо перечисленного - трампист.
13.12.25 20:16
0 0

Это не он. Тот мне постоянно предлагал приютить мигрантов в Греции, да и фоток с зигующим Обамой ещё не было.
Думаю, мне стоит выложить пару таких фоток, тогда у местных детективов совсем моск закипит...))
13.12.25 20:28
0 0

Это не он. Тот мне постоянно предлагал приютить мигрантов в Греции, да и фоток с зигующим Обамой ещё не было.
А тот куда делся?
13.12.25 20:31
0 0

Пропустил важную марку помимо перечисленного - трампист.
Любой, влюблённый в политика человек, это уже априори аномалия. Если я вижу перед собой чела, который восхищён незнакомым ему другим челом, я чуть улыбаюсь снаружи и чуть морщусь внутри.
13.12.25 20:32
0 0

А тот куда делся?
Не знаю. Наверное леваки поймали.
13.12.25 20:33
0 0

Любой, влюблённый в политика человек, это уже априори аномалия. Если я вижу перед собой чела, который восхищён незнакомым ему другим челом, я чуть улыбаюсь снаружи и чуть морщусь внутри.
Как обычно для русскоязычной аудитории все довести до абсурда и до крайностей
13.12.25 20:35
0 0

Не знаю. Наверное леваки поймали.
Местные конечно
13.12.25 20:35
0 0

Можно было сказать что финансирование идёт из Украины. Сразу двух ненавистных зайцев, леваков и украинцев. Есть ещё чему учиться, неопытные.
13.12.25 11:21
3 9

Можно было сказать что финансирование идёт из Украины.
Це на свята!
13.12.25 11:41
0 5

Вы, очевидно, хотели в сарказм, но получилось юродство.
13.12.25 11:44
14 3

Вы, очевидно, хотели в сарказм, но получилось юродство.
Я лишь даю совет как побыстрее Россией стать. Правда скорость этой процедуры всё-таки изумляет и без того, но можно же и быстрее.
13.12.25 18:14
0 2

Антифа - это как масоны. Все знают, что они есть, но этим фактом все знания о них и исчерпываются.
13.12.25 10:57
2 5

Антифа - это как масоны. Все знают, что они есть, но этим фактом все знания о них и исчерпываются.
Этим знания о них исчерпываются только у тех, кто не умеет пользоваться интернетом.
13.12.25 11:06
17 2

Этим знания о них исчерпываются только у тех, кто не умеет пользоваться интернетом.
то есть, в ФБР не умеют пользоваться интернетом?
13.12.25 11:09
1 12

Умеет. Не разводи демагогию, мне это не интересно.
13.12.25 11:15
19 1

Антифа - это как масоны. Все знают, что они есть, но этим фактом все знания о них и исчерпываются.
Смешно. Про масонов известно много. Я сам проходил мимо масонского ресторана то ли еще в Брайтоне (Brighton), то ли уже в Хове (Hove). Плакат сообщал, что никаких секретных рукопожатий не требуется, обслуживают всех. В Лондоне от полицейских решили потребовать сообщить, состоят ли они в масонских организациях.
13.12.25 11:40
2 4

Тебе лучше знать.
Ну если антифа это физическая организация, структура и управление, ячейки по стране, то почему фбр не знает.
Если антифа это идея, и еще вчера менеджер не был, а завтра опять не будет, как это запретить.
13.12.25 11:40
1 5

Умеет. Не разводи демагогию, мне это не интересно.
демагогией занимаешься ты
13.12.25 12:07
1 2

Смешно. Про масонов известно много. Я сам проходил мимо масонского ресторана то ли еще в Брайтоне (Brighton), то ли уже в Хове (Hove). Плакат сообщал, что никаких секретных рукопожатий не требуется, обслуживают всех. В Лондоне от полицейских решили потребовать сообщить, состоят ли они в масонских организациях.
ну тогда сообщи, в чём суть этого движения, чем оно отличается от других, кто у них главный и где штаб-квартира. Простые вопросы, не так ли?
13.12.25 12:17
1 2

Смешно. Про масонов известно много. Я сам проходил мимо масонского ресторана то ли еще в Брайтоне (Brighton), то ли уже в Хове (Hove). Плакат сообщал, что никаких секретных рукопожатий не требуется, обслуживают всех. В Лондоне от полицейских решили потребовать сообщить, состоят ли они в масонских организациях.
Вообще-то даже когда масонство было на пике, в 18-19 веках, оно не имело общего центра. Была общая идеология и целая куча лож. Но кто руководил масонами в целом? Были более авторитетные ложи, были менее. Но ни единого вождя, ни организации не было. Даже локальные цели отличались, потому что среди масонов были как условные либералы, так и условные консерваторы.
13.12.25 13:13
2 1

Умеет
ага
"Мы сейчас строим инфраструктуру"
13.12.25 13:42
1 1

Антифа - это как масоны. Все знают, что они есть, но этим фактом все знания о них и исчерпываются.
Хм, мимо масонской ложи я проезжал прямо сегодня утром, там такая "секретная" вывеска в несколько квадратных метров, чтобы никто не догадался.
13.12.25 18:00
0 0

Вообще-то даже когда масонство было на пике, в 18-19 веках, оно не имело общего центра. Была общая идеология и целая куча лож. Но кто руководил масонами в целом? Были более авторитетные ложи, были менее. Но ни единого вождя, ни организации не было. Даже локальные цели отличались, потому что среди масонов были как условные либералы, так и условные консерваторы.
все эти ложи тогда, в 19 веке, были наперечёт известны, и тогда же, в 19 веке, благополучно скончались после того, как господам аристократам надоело играть в заговоры.
13.12.25 18:40
0 0

Хм, мимо масонской ложи я проезжал прямо сегодня утром, там такая "секретная" вывеска в несколько квадратных метров, чтобы никто не догадался.
Пару месяцев назад масон у нас в локальном сабреддите отвечал на вопросы всех желающих о масонстве. У них там довольно четкая иерархическая структура.
13.12.25 19:48
0 0

А Томпсон - классическа левая дешевка. Задает совершенно тупые бессмысленные вопросы, не которые в принципе не может быть ответов. Демагогия в чистом виде. Все рано, что спросить, сколько членов в Аль-Каиде. Или где штаб-квартира ХАМАС. Проблема Гласина в том, что он, похоже служака, не поднаторевший в такой политической демагогиии, поэтому не может быстро и четко среагировать на дурацкие вопросы. Хоть я и не фбровец, у меня бы Томпсон законченным дураком выглядел.))
13.12.25 10:26
34 5

Если ты не можешь связать в предложение несколько слов, зачем выходишь на публику?
Некому для него написать текст с основными ответами, вопросы же понятны основные.
13.12.25 10:47
1 12

А Томпсон - классическа левая дешевка. Задает совершенно тупые бессмысленные вопросы, не которые в принципе не может быть ответов. Демагогия в чистом виде. Все рано, что спросить, сколько членов в Аль-Каиде. Или где штаб-квартира ХАМАС. Проблема Гласина в том, что он, похоже служака, не поднаторевший в такой политической демагогиии, поэтому не может быстро и четко среагировать на дурацкие вопросы. Хоть я и не фбровец, у меня бы Томпсон законченным дураком выглядел.))
Томпсон ему правильно сказал: если у тебя нет ответов на конкретные вопросы, неважно по каким причинам, то лучше вообще не приходи на слушания. А бухтеть о том, как космические корабли бороздят Большой театр - тут не надо быть семи пядей во лбу.
13.12.25 10:50
1 14

Томпсон ему правильно сказал: если у тебя нет ответов на конкретные вопросы, неважно по каким причинам, то лучше вообще не приходи на слушания.
Если ты не можешь связать в предложение несколько слов, зачем выходишь на публику?
Возможно, Гласину действительно не стоило приходить на слушания. Но я не знаю американских протоколов, возможно, если сенатский комитет вызывает, откзаться нельзя, будет расценено как неуважение к Сенату с некими последствиями. В любом случае главный вопрос не в Гласине, а в том существует ли Антифа. А она таки существует. И представляет реальную опасность.
13.12.25 11:05
16 1

Возможно, Гласину действительно не стоило приходить на слушания. Но я не знаю американских протоколов, возможно, если сенатский комитет вызывает, откзаться нельзя, будет расценено как неуважение к Сенату с некими последствиями. В любом случае главный вопрос не в Гласине, а в том существует ли Антифа. А она таки существует. И представляет реальную опасность.
откуда такая уверенность? Откуда MobyDick может знать, какую опасность представляет Антифа, если этого не знает даже представитель ФБР?
13.12.25 11:08
1 17

откуда такая уверенность? Откуда MobyDick может знать, какую опасность представляет Антифа, если этого не знает даже представитель ФБР?
1.MobyDick умеет пользоваться источниками информации и анализировать их. В отличие от.
2.ФБР тоже все знает.
13.12.25 11:13
23 1

1.MobyDick умеет пользоваться источниками информации и анализировать их. В отличие от.2.ФБР тоже все знает.
И сколько в Антифе состоит человек и где они находятся?
Есть ли хоть какая-то информация о руководстве?
13.12.25 11:22
2 12

А это антифа, оно сейчас с вами в одной комнате?
13.12.25 11:25
2 13

И сколько в Антифе состоит человек и где они находятся?Есть ли хоть какая-то информация о руководстве?
Вы зачем-то решили повторить идиотские вопросы Томпсона? Чукча не читатель? Я уже ответил выше, почитайте.
13.12.25 11:41
19 2

Вы зачем-то решили повторить идиотские вопросы Томпсона? Чукча не читатель? Я уже ответил выше, почитайте.
Отсутствие ответов на эти простые вопросы не делает их идиотскими.
Я почитал выше, спасибо.

Разумеется, эта ваше право очень сильно бояться того, чего не существует. Но если вы вдруг найдете Антифу - дайте знать. Я им регулярное пожертвование оформлю.
13.12.25 11:46
3 7

Вы зачем-то решили повторить идиотские вопросы Томпсона? Чукча не читатель? Я уже ответил выше, почитайте.
Глэйшин, или как его там, выступил лучше.
13.12.25 12:05
0 3

1.MobyDick умеет пользоваться источниками информации и анализировать их. В отличие от.2.ФБР тоже все знает.
слово "пи...ть" несколько отличается от слова "анализировать"
13.12.25 12:15
1 8

А это антифа, оно сейчас с вами в одной комнате?
Нет, они на улице.
13.12.25 12:39
9 3

слово "пи...ть" несколько отличается от слова "анализировать"
Ну, кому, как не вам знать насчет "пи...ть"... Вы-то ничего другого не умеете.))
13.12.25 12:42
12 1

Это как раз пальцем в небо. Где штаб квартира хамаса известно. Кто руководит то же . И сколько боевиков то же
bel
13.12.25 13:09
1 3

Антифа это идеология. Это не единая организация. Просто тупорылым бюрократам проще навесить ярлык организации. В этом смысле Трамп сотоварищи очень похожи на рашистов. Вот движение ЛГБТ признано организацией и запрещено. Но разве это так на самом деле? Есть секс-меньшинства, некоторые объединены в отдельные организации. Но никакой общей организации ЛГБТ в реале нет. Просто проще бороться с чем-то конкретным, потому придумана организация. Так и здесь. Есть деструктивные идеи, но проще навестить ярлык.
13.12.25 13:19
2 5

у меня бы Томпсон законченным дураком выглядел.))
Дай, Боже, нашому теляті вовка з'їсти! 😁
13.12.25 13:44
1 5

Я уже ответил выше,
Гласин, перелогинься!
Те ответы -полный булшит, неси другие. Поморщи лоб, он у тебя большой!))
13.12.25 13:46
1 3

Гласин, перелогинься! Те ответы -полный булшит, неси другие. Поморщи лоб, он у тебя большой!))
Дискутировать с вам подобными - значит себя не уважать. Так что, не напрягайтесь, ответов на ваши излияния немозговых жидкостей больше не будет.
13.12.25 14:38
1 1

Ну так ответьте,моби,вы же можете выставить томсона дураком-если это главная угроза,то где,кто,сколько, как её побороть?
13.12.25 15:06
1 0

ответов на ваши излияния немозговых жидкостей больше не будет.
эка, напужал! У тебя их и не было, ответов то. Такое же бла-бла-бла пустое, как у Гласина.
13.12.25 16:02
1 0

Глава Центра скрининга террористических угроз ФБР - служака, не поднаторел в общении с журналистами и не может внятно сформулировать, чем опасна Антифа, и почему именно она враг номер один.
Так и запишем.
Вот если бы МобиДик стал главой ФБР, вот тогда бы все зажили как надо...
aag
13.12.25 21:27
0 0

Новые жанры на порнхабе - двухсотлетняя демократия, система противовесов.
Суперпопулярны у жителей стран третьего мира.
13.12.25 10:22
0 5

Сначала про Трампа - хороших слов меня для него нет, а из плохих все нецензурные. Один плюс - при демократах Израиль бы себя гораздо хуже чувствовал, чем при нем сейчас. Надеюсь, что хуже не станет, но посмотрим…

Теперь к Антифе - нет, это пока еще не террористическая организация, но уже крайне агрессивная структура с признаками мафиозной компании. Особенно это проявляется в реакции на критику свой адрес и обращение с оппонентами.

Ну и лакмусовая бумажка для всех леваков - 7 октября. Реакция была практически равной нулю, увы…

Короче, в соревновании Трампа с Антифой я бы желал поражения обоим
13.12.25 10:22
15 4

Антифа напоминает Ангелов Ада и схожие банды байкеров. Есть тысячи агрессивных уродов, объединенных деструктивными взглядами. Они осуществляют криминальную деятельность. Но у них нет четкой структуры и нет ярко выраженных главарей. Нет штаб-квартиры. Нет программных документов. Нет четко очерченных членов. Одних сажают, тут же появляются другие.

С такими бороться труднее всего.
13.12.25 10:34
13 3

С такими бороться труднее всего.
У Беларусов со всеми бороться труднее всего.
Проще других учить.
13.12.25 11:48
3 7

Они осуществляют криминальную деятельность. Но у них нет четкой структуры и нет ярко выраженных главарей. Нет штаб-квартиры. Нет программных документов. Нет четко очерченных членов. Одних сажают, тут же появляются другие.
Прекрасное описание людей.

И тут Ангелы Ада узнали, что у них нет штаб квартир 😎 и мягко говоря о.. ли.
13.12.25 14:20
1 3

Но у них нет четкой структуры и нет ярко выраженных главарей. Нет штаб-квартиры. Нет программных документов. Нет четко очерченных членов. Одних сажают, тут же появляются другие.

С такими бороться труднее всего.
наоборот, бороться с тем у чего нет ни главарей, ни штаб-квартиры, ни программы, ни даже членов — одно удовольствие. Именно так и поддерживается государственный террор.
13.12.25 14:50
1 3

Собственно фото клабхауса Ангелов Ада из вики.
13.12.25 20:57
0 0

Собственно фото клабхауса Ангелов Ада из вики.
Все оказывается просто.
13.12.25 21:01
0 0

Трамп умудрился дискредитировать и представить в карикатурном виде как традиционных республиканцев, так и праый уклон в политике. Но не популизм (у рядового избирателя на такое ума не хватит). Значит будет левый популизм. Или ультра-левый. И ФБР будет бороться с другими выдуманными врагами. Это куда проще чем ловить российских и китайских агентов. Или мафию и наркоторговцев.
13.12.25 10:21
1 11

Трамп умудрился дискредитировать и представить в карикатурном виде как традиционных республиканцев, так и праый уклон в политике.
Ну, демократы, вроде, дискредитировали левый уклон гораздо раньше и успешней.))
13.12.25 11:09
17 4

Ну, демократы, вроде, дискредитировали левый уклон гораздо раньше и успешней.))
У них забег по граблям.
13.12.25 12:14
1 1

То, что у Антифа нет штабквартиры или то, что их численность ФБР не може точно определить, вовсе не означает, что Антифа не существует, или что она не является угрозой. Просто структура несколько иная, чем у классической исламской террористической группировки или мексиканского картеля, в которых есть лидер, жесткая структура и четкая иерархия. Антифа более размыта, это скорее активное крыло неомарксистского движения на Западе и в Штатах, в частности. Этакая идеологическая Мара Сальватруча, аморфная в плане организации, но массовая. И да, они уже опасны. Чарли Кирк и ухо Трампа не дадут соврать.
13.12.25 10:12
27 7

Ты хочешь написать про т/н "зонтичную структуру"?
13.12.25 10:22
1 3

т/н
т. н.

Можно и так сказать. Хотя это будет не точно. Обычно под зонтичной структурой понимается несколько относительно независимых организаций пользующихся общим брендом. Здесь ситуация несколько иная. Антифа началось как общественно-идеологическое движение, поначалу стихийное и ограниченное, но по мере развития оно становится все более массовым, организованным и агрессивным. И, хотя пока оно не имеет жесткой управленческой структуры даже на уровне отдельных организаций, тренд идет именно в этом направлении. Каким-то боком они уже пересекаются с DSA, возможно в будущем станут этаким Шин Фейн, боевым крылом политической организации. В общем, все в процессе, но не замечать очевидной опасности было бы глупо.
13.12.25 10:38
18 4

В общем, что-то вроде ИГ, которое пока еще полностью не оформлено.
13.12.25 10:42
12 2

т. н.
Мы оба нарушили священные правила:
— Не допускается использовать сокращения: т.о. - таким образом, т.н. - так называемый , т.к. -так как.
Ну и что?

Проблема не в том есть или нет антифа. А в том, что высокопоставленный силовик не может даже в общих чертах ничего про них сказать. Только мычит что-то.

Ты когда приезжаешь в съёмную квартиру, уже через пару месяцев знаешь приблизительно сколько в твоем подъезде пьющих, сколько собачатников, сколько пенсионеров и кто курит на лестничной клетке.

И все это без оперативно-розыскных мероприятий.

А тут целая ФБР нихрена не знает про угрозу номер один. Ню-ню.
13.12.25 11:37
1 10

Кем это не допускается?

А в том, что высокопоставленный силовик не может даже в общих чертах ничего про них сказать. Только мычит что-то.
Все он может сказать, просто хитрозадый сенатор, подтаторевший в левой демагогии ему не позволяет, перебивает, сбивает с толку и задает вопросы, которые нет ответов в принципе.
Т. Скажите комитету, как вы пришли к этому, где они существуют, сколько у них членов прямо сейчас?
Г. Это текучая структура, нужно понимать, что они сейчас в процессе формирования, тот же принцип как ИГИЛ...
Т. Перебивая: Нет, нет, вы сказали, что Антифа угроза, мне нужно знать, где они, и сколько у них людей?
Естественно, Гласин не может однозначно ответить на этот вопрос и сбивается с мысли, а привычка к субординации и уважению к сенату, не позволяет ему прямо ответить Томпсону, что вопрос дурацкий и тот занимается демагогией. Собственно так все интервью и проходит.
13.12.25 12:13
15 1

То есть вы правда не понимаете, что для того, чтобы занять высокий пост, человек уже должен был за свою карьеру пройти сотни подобных собеседований и комиссий.

Если он не умеет в доклады и отчеты перед начальством и комиссиями, то, может, он не на своём месте? Вопрос тогда к системе, которая позволила ему занять свою должность, хотя он не Копенгаген?

Напомню, что никакая секретность и регулярные смены местонаходжения верхушки террористов, не мешают Израилю регулярно их находить и ликвидировать. В чужой стране.
13.12.25 13:40
1 7

ухо Трампа
TRUMP'S EAR IS HUUUGE TOO

Горшочек, не вари. Я не могу уже ржать столько))
13.12.25 13:49
1 3

Только мычит что-то.
Как и Борнео с Моби Диком. Идеология, "коммунистики", запретить. Риторика, уровень образования и эрудиции, желания запретить всё неугодное, даже если не хватает мозгов его нормально идентифицировать - просто царь приказал, залил в хорды - на уровне тех самых ненавидимых ими леваков. Шариковы и швондеры 21 века.
13.12.25 16:00
2 3

То есть вы правда не понимаете, что для того, чтобы занять высокий пост, человек уже должен был за свою карьеру пройти сотни подобных собеседований и комиссий.
Мне кажется, это вы не понимаете, что умение в бойкую демагогию не является определяющей профессиональной обязанностью сотрудника спецслужб. Там другие приоритеты.
13.12.25 16:18
3 1

Напомню, что никакая секретность и регулярные смены местонаходжения верхушки террористов, не мешают Израилю регулярно их находить и ликвидировать. В чужой стране.
Я же написал, что Антифа - не исламская террористическая военизированная организация. А более аморфное движение без какого-то центра власти, нахдящееся в процессе развития. К чему это нерелевантное сравнение?
13.12.25 16:21
2 1

Я же написал, что Антифа - не исламская террористическая военизированная организация. А более аморфное движение без какого-то центра власти, нахдящееся в процессе развития. К чему это нерелевантное сравнение?
но он сравнил антифа как раз с исламской военнизированной организацией.Так он ошибся? Или вы больше руководителя бюро знаете?
13.12.25 19:57
0 0

Не с ХАМАС. С ИГИЛ в процессе формирования, а это две большие разницы. Нет, не очень ошибся. Похоже.
13.12.25 20:30
0 0

Что, Нестеров, себя описываешь? Просто один в один рисуешь автопортрет.
13.12.25 21:04
0 0

Никто не утверждал что Антифа не существует. Это вы сейчас опровергаете свои собственные измышления.
Томпсон попытался выяснить - почему Антифа это угроза номер один, и что ФБР о ней вообще знает.
aag
13.12.25 21:31
0 0

Есть роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно", вышедший в 1935 году. Это фантастический памфлет, где показано как в США приходит к власти популист, похожий на Гитлера или Муссолини. И как общество довольно быстро меняется - появляются аналоги штурмовиков, идёт вал доносов, преследуются инакомыслящие и евреи.
И писатель делает вывод - США тоже может оказаться фашистской страной, все возможно.

Так что при определенных обстоятельствах любая страна может деградировать. Но, конечно, крайне неприятно смотреть на нынешнюю Америку. Впрочем, ситуация у них все же может измениться. Трамп же не обнуленный. Да и не всемогущ он.
13.12.25 09:57
1 10

Впрочем, ситуация у них все же может измениться.
Может. Но из этого не следует, что станет лучше. Есть вариант гражданской войны, если Трамп попробует остаться. Есть возможность того, что демократы смогут провести любого своего кандидата. Кого они выберут на кокусе (вроде это так называется?), умеренного или левака? Большой вопрос. Мэра НЙ уже выбрали, почин положен. Ведь лозунг ДЕИ еще на достиг цели, есть кого гнобить, кого держать в ежовых рукавицах и что требовать от любых объединений и организаций.
13.12.25 10:10
7 3

Я думаю, вторая гражданская неизбежна. Или просто распад. Слишком много противоречий. В принципе, можно почитать про Америку перед первой гражданской, очень много аналогий.

Причём, в 19 веке не было такого влияния извне как сейчас. Когда есть Россия, Китай, Иран, которые подбрасывают дровишки.
13.12.25 10:40
4 2

Я думаю, вторая гражданская неизбежна.
кому с кем там воевать?
13.12.25 10:53
0 0

Я думаю, вторая гражданская неизбежна
Надеюсь хоть доллар тогда падёт наконец. Ждём-с.
13.12.25 11:16
0 0

кому с кем там воевать?
Леваки против праваков. Главная битва человечества. Ну и первым будут помогать Нетфликс с геями.
13.12.25 11:18
2 1

Леваки против праваков. Главная битва человечества. Ну и первым будут помогать Нетфликс с геями.
леваки, праваки... Всё это просто слова. Сто пятьдесят лет назад к гражданской войне привели вполне конкретные причины. Сейчас их нет.
13.12.25 12:09
0 0

То я пошутил.
13.12.25 12:12
0 0

Ну и первым будут помогать Нетфликс с геями.
Часть геев. Эрнст Юлиус Гюнтер Рём, лидер СА, был гомосексуалистом. За что и был убит (взят на горячем во время Ночи длинных ножей). Впрочем, особой разницы (по теории подковы) нет.
13.12.25 12:12
1 0

Спасает ещё то, что Трам всё-таки старый, просто раньше умрёт, чем создаст диктатуру.
13.12.25 13:38
0 1

Как у праваков, так и у леваков главные враги это те, на кого укажет фюрер. В СССР долгое время главными врагами были фашисты (т.е. околовшийся от коммунистов Муссолини), но с нацистами они дружили и активно сотрудничали вплоть до 22 июня 1941. Даже сажали своих за "антигерманские настроения".
Чем Трамп отличается от Сталина по отношению к противникам, кроме меньшего ума и отличия в политических и управленческих традициях стран?
13.12.25 09:48
2 15

В СССР долгое время главными врагами были фашисты (т.е. околовшийся от коммунистов Муссолини), но с нацистами они дружили и активно сотрудничали вплоть до 22 июня 1941.
Разве? Вроде бы дружили с Пакта 1939-го, а до этого как раз считали главными врагами (на процессах 1937-38 гг. обвиняли в работе на Гитлера и немецкую разведку). Уже в 1940-м отношения снова испортились (притом, что поставки, действительно, продолжали до 22 июня - но позитивные публикации о Германии во второй половине 1940-го прекратились). И нацистов от фашистов в СССР жёстко не отделяли.

На рутрекере есть, например

Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. М.: Юридическое издательство, 1940

«В 1923 г. в Италии и в 1933 г. в Германии произошли государственные перевороты, создавшие новую форму государства и новые теории, обосновывающие ликвидацию буржуазной демократии и всех буржуазно-демократических прав и свобод. Эти теории получили в Италии и Германии несколько различные оттенки, хотя в основном между ними много общего». «Германские национал-социалистские теории государства и практика национал-социалистского правительства во многом напоминают теорию и практику итальянского фашизма, хотя и отличаются от них некоторыми особенностями». «так же, как в Италии, в Германии широко исповедуется органическая теория государства. Народ имеет свой особый народный дух, в котором выражаются идеалы народа, его стремления, его взгляды на добро и зло. В этой общности совершенно растворяется и исчезает отдельная личность с её личными интересами и стремлениями».
13.12.25 12:38
0 0

Смешнее всего было, когда директор всего ФБР, фактически, один из самых важных людей на всей планете Земля, увиливал от вопроса конгресса, и по-издевательски отвечал:

- Мне что, по буквам произнести? А, Б, В, Г, Д...

Серьёзно, как пародисты-то ещё за это не ухватились! 😄
13.12.25 09:37
2 5

пародисты
у пародистов перегруз с материалом.
13.12.25 09:45
1 11

- Мальчик, что ты делаешь?
- Крокодилов гоняю
- Но их же здесь нет!
- Значит, хорошо гоняю!
(С) детский анекдот
13.12.25 09:36
1 18

Сейчас Борнео, nyy fan и woozy всё объяснят
13.12.25 09:13
8 9

Но у них нет своего Навального, чтобы организовать многомиллионные протесты
13.12.25 09:08
4 0

Но у них нет своего Навального, чтобы организовать многомиллионные протесты
следует ожидать спроса на фонарики?
13.12.25 09:17
4 1

Но у них нет своего Навального, чтобы организовать многомиллионные протесты
Если ты про РФ, то есть президент в изгнании Владимир Владимирович Кара-Мурза, который на днях со скандалом вышел из Антивоенного Комитета, чтобы не дай бог не начать мешать Путину.
Протесты заключаются в посылке писем в ФСБК. Пора обновлять лубянские списки внутренних врагов.
13.12.25 09:51
10 3

следует ожидать спроса на фонарики?
Китайские.
13.12.25 10:48
1 1

следует ожидать спроса на фонарики?
издеваться над фонариками больше всего любят те, кто оказался не способен даже на это.
13.12.25 10:51
5 5

издеваться над фонариками больше всего любят те, кто оказался не способен даже на это.
Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят
13.12.25 11:16
3 9

издеваться над фонариками больше всего любят те, кто оказался не способен даже на это.
Или те, кто оказался способен гораздо на большее.
13.12.25 11:35
1 5

Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят
а что ты поделывал в это время?
13.12.25 12:06
4 0

Или те, кто оказался способен гораздо на большее.
именно ты?
13.12.25 12:07
3 1

В том числе и именно я. Ехал на Майдан 2014 не был уверен, что вернусь с тем же здоровьем или вообще вернусь. И в итоге не все вернулись.

А ты как? Нет, понятно, вам, ватным и так збс, против чего-то протестовать. Но всё же?
13.12.25 17:24
0 1

В том числе и именно я. Ехал на Майдан 2014 не был уверен, что вернусь с тем же здоровьем или вообще вернусь. И в итоге не все вернулись. А ты как? Нет, понятно, вам, ватным и так збс, против чего-то протестовать. Но всё же?
Ты не был на майдане
13.12.25 19:58
2 0

Ну если ватный хрен с бугра так говорит, тогда это правда, он лучше знает, чем я.

На первом, кстати, не был - увы, вернулся в Украину в январе 2005, тогда работал в Москве.
13.12.25 20:46
0 1

Ты не был на майдане
с чего ты взял? Ну я был,дальше что? Фонарик включи самый агрессивный
13.12.25 21:50
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 320
авто 488
видео 4417
вино 363