Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Дом кино" на Васильевской в Москве снесут
"Дом кино" на Васильевской в Москве
Легендарный "Дом кино" на Васильевской - всё! Его совершенно точно снесут. Никитос Михалков на это здание зарился давно, пару десятков лет. Рассказывал кинематографистам сказки о том, какой на его месте вырастет новый современный "Дом кино" и как славно там будет кинематографистам, артистам и даже монтажерам. Но всем хорошо было известно, что за спиной Михалкова стоит строительная мафия, и она, конечно же, будет просто счастлива урвать такой жирный кусок почти в центре Москвы, чтобы застроить его многоквартирным жильем, которое можно будет продать за дикие деньги. Поэтому кинематографисты и общественность всячески сопротивлялись "реконструкции" этого здания: ясно было, что не будет никакой реконструкции, а здание просто снесут, построив на его месте многоэтажку.
В итоге додавил Никитос московское правительство: "Дом Кино" снесут, а на его месте построят здание площадью в 30 тысяч квадратных метров с многоэтажными апартаментами. Обещают даже, что в этом здании, возможно, будет кинозал. Может быть, даже два, но маленьких. В "Доме кино" кинозал был на 1100 человек. В новом здании обещают, что будет зал на 700 человек. А может быть, еще один зал - на 300 человек. Но это пока неточно.
Ну и на прощанье - статья из издания "Москвич" - "Московская легенда: Дом кино", где подробно рассказывается история этого здания.
* В отличие от московского Дома Кино - попасть в "шайбу" бьіло несложно, недорого и доступно для всех желающих.
Запомнился разве что первым просмотром "Аты-баты, шли солдаты".
А водичкой дождик побрызгает.
А водичкой дождик побрызгает.
НО! я лично всеми руками, ногами и прочими частями тела за любую коррупцию, охренение всяких мигалковьіх и прочей шобльі, попрание "культурньіх ценностей пересічного роісянина" настолько грубо, шоб у пересічного роісянина волосьі в подмьішках дьібом вставали. Я за снос роисськими властями всего и вся в роисси, что может бьіть дорого хоть кому-то. Чем циничней - тем лучше. Цирк, дом кино, шо там есть еще? Да, хоть все золотое кольцо. И все застроить нахрен церквями и бизнес-центрами. И квартирами за лярд/кв.м.
А вот купол цирка Нодар Канчели проектировал. У которого новенький аквапарк и еще нестаренький рынок обрушились с многочисленными жертвами.
Так что в случае цирка снос может быть и оправдан
А в больших городах - и по паре десятков.
А ещё "деятели культуры" - гнида на гниде...
Даже удивительно что дом кино столько продержался.
А материал из чемоданчиков наберут.
За четверть века накопилось.
По интересному совпадению, снос состоится тогда, когда большинство, выступавших против (упомянутые в статье Марлен Хуциев, Эльдар Рязанов, Вадим Абдрашитов) умерли, или достигли, как Александр Митта, преклонного (91 год) возраста
Архитектор Григорий Ревзин об отношении к советскому модернизму, его ценности (нет), и о правильности сносов (тоже нет)
archi.ru
Вот интересно, на кой нужно жилье в центре города, да еще и такого, как Москва (Киев, впрочем, не лучше в этом отношении), да еще и за бешеные бабки?
Или офис некоторые стремятся снять в центре, куда хрен доберешься утром и откуда хрен уедешь вечером, даже на метро, про машины вообще молчу.
Бывало, что по часу на остановке стоял, а бывало даже, что вообще звонил начальству и сообщал, что никуда я сегодня не поеду.
Я живу на левом берегу, офис был тоже на левом (по традиционным понятиям - в самой ж#пе), и тоже постоянно ездил в пустых вагонах, поскольку получалось против шерсти.
Удобно, уютно, хорошо. Зато когда приходилось кататься в центр... Ох, кто бы левый берег ж#пой называл! Центр - вот это реально ж#па.
От историчности остается только коробка внешних стен, в которых строится новое здание (с собственными стенами) и современными инженерными коммуникациями. За очень дорого, потому что множество операций по обеспечению инженерных коммуникаций и фундамента приходится делать буквально через выхлопную трубу. Требования по естественному свету удовлетворить практически невозможно при сохранении старого дизайна оконных проемов, откуда много интересных ограничений на применение этого здания возникает. Еще нужно где-то спрятать теплообменики кондиционирования/вентиляции, на крышу исторического здания их не запихнешь.
Если хочется сохранить историчность - дешевле залить эпоксидкой под крышу и оставить этот стеклокуб стоять.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e2c7/3e2c73dc4badd9ad8cef47cb2efaca7658fb9390" alt=""
Сейчас в Москве выставлено столько "элитки", сколько не выставляли никогда. Рынок большой, но цены, если в долларах, совершенно не реальные, никто не готов покупать по этой цене, это уровень "сладкого" 2018 года. И никаких подвижек. Недвижимость продают уже по два, а то и по три года, уже в минус готовы продавать, но не берут.
У Михалкова видимо куча оптимизма!
Мало того что он надеется дожить до начала продаж апартаментов, так он еще надеется их и продать.
Кстати, по поводу надежд продать апартаменты - вот действительно оптимизм идиотов!
Раз уж разучились снимать нормальное кино, а не ура-патриотические агитки и империалистические высеры, хотя бы сохранили память о тех временах, когда талантливые люди со всего СССР умели творить искусство, хотя и во многом идеологизированное.
Я тоже писал не только об этом конкретном куске бетона, а о печальной ситуации в стране.
Другое дело, что если цель сноса - тупо чье-то обогащение и на месте этого куска будет другой, просто чуть современней - это немного печально. Но на фоне происходящего глобально и это уже перестает и волновать и удивлять и печалить.
Наслоен зыбко и тревожно;
Легко в скотину нас вернуть,
Поднять обратно очень сложно."
Люди в курсе, что на России антисоветские анекдоты - уже снова под запретом и страхом наказания "за дискредитацию чего-то там"?
Как быстро обратно "такую страну насрали..."
— Зачем вам министерство морских дел, если у вас нет моря?
— А зачем вам министерство культуры?
Да и интерьер тоже.
Дом кино это конечно и экстерьер и интерьер, но в первую очередь это про кино, а Михалков это про апартаменты