Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1645
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2905
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3165
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3165
СМИ 2907
Мордор 2905
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1645
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 319
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 211
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 76
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Еще один разбор от Шульман, почему нынешняя версия закона никуда не годится. По итогам прочтения различных анализов, сложилось ощущение, что авторы этой редакции пытались усидеть на всех стульях сразу, угодить и фундаменталистам, и РПЦ, и все-таки оставить хоть что-то из оригинальных идей, и в итоге получилось невнятное нечто, никому ненужное в данной вариации.
Ничего не будет в реалити.
Будет. Все будет. Но ничего не изменится.
Я - один. Ни родителей, ни братьев с сёстрами нет. И слава богу - ни кому не буду обузой, если что.
Закон же - да, нужен. Только чтобы не эти дуболомы его писали. Я не юрист, но даже для меня там есть явные дыры.
Если подумать, то "мозги" и "мозоли" - однокоренные слова. Но говорят "не мозоль глаза" и "не сношай мозги". А не наоборот.
Закон такой нужен? Даже сомнений нет - нужен однозначно.
Судя по местным комментариям и цитатам той же Шульман, предлагаемый проект, мягко говоря, так себе (Пастернака не читал, но осуждаю).
Два вопроса:
1. Пытаемся как-то сделать так, чтобы приняли предлагаемую редакцию? Ну, по крайней мере, высказываем свою гражданскую позицию в поддержку.
2. Или это ужас-ужас и надо его однозначно заворачивать и придумывать что-то другое?
Ну и в дополнение, я упорно не понимаю, почему вся эта, как тут выразились "домостроевская шушера" против. Ну вот никак не понимаю. Ну ладно бы только мужики, с ними понятно, они так самоутверждаются, а то что что же будет, если баба голос подавать начнет, это куда же мир покатится. Но бабы-то? Матвиенки эти всякие. У них то что в их скрепной голове творится?
"Однако распространение феминистических мифов (в т.ч. через псевдонаучные работы на т.н. «гендерные» темы) оплачивается миллионными грантами[46], а любые возражения против изложенного подхода блокируются в СМИ, в политике[47]."
я даже заинтересовался, где же дают миллионные гранты за феминистические мифы. Так как жена феминистка, вот, думаю, подсоблю ей и пойнтов заработаю. Cсылка номер 46 -- на Ц-драйв юзера по имени Денис.
Беспричинными истериками и злым языком жена причиняет психическое насилие мужу.
Каковы должны быть действия мужа в свете закона?
К каким последствиям они приведут?
alenapopova
Мы с соавторами ознакомились с предложенной редакцией Совета Федерации. Я, например, в тотальном ужасе. Начиная от цели закона: «сохранять семью», а не защищать жертву, заканчивая «Содействовать применению сторон»?! Мы постоянно рассказываем реальные истории жертв, когда после именно примирения насильник жертву убивал!
А сам факт «содействовать примирению -это опять сказать жертве: «дура, сама виновата, ты чего это не хочешь мириться что ли?
alexandramitroshina
Что не так с законопроектом:
?понятие домашнего насилия не прописано
?исключено физическое насилие (зачем вообще тогда этот закон???)
?учитывается только насилие между официально зарегистрированными мужем и женой (а сожители? А родственники?)
?в качестве цели законопроекта указано «сохранение семьи» (не «профилактика насилия»)
?организации, занимающиеся профилактикой домашнего насилия, обязаны «способствовать примирению сторон»
?нет инструментов для предотвращения насилия
Однако, товарищ Швабауэр сыроват ещё больше. Местами просто откровенно передёргивает. То бишь, на реальное профессиональное юридическое заключение эта писанина и близко не тянет.
А уж после вот этих "перлов" и вовсе многое становится понятно (цитаты из "юридического заключения", если чё)):
Точно, ведь " товарищ Швабауэр" -
женщина!?
Да, виноват, не рассмотрел за общей дурью. Тогда – "сыровата".
И этот тот самый редкий случай, когда всего лишь одна буква придаёт определению настолько больше ёмкости и пикантной многогранности...И какие результаты применения подобных законов за рубежом? В смысле, меньше стало внутрисемейных убийств или больше?
echo.msk.ru
Закон очень важен и нужен, поэтому закономерно, что против всякие пидарасы.
И это я еще не смотрел оригинал исследования, есть подозрение, что там далеко не все страны учтены. Ибо в той же Беларуси бОльшее потребление заметно, даже если пройтись по улицам в вечернюю пору: на центральных улицах все тихо, но вот идешь, а перед тобой мусорки прямо на глазах заполняются пустыми бутылками из-под водки и пива... Да и заполненность покупателями залов продажи алкоголя в России и Беларуси - разного порядка.
Правда, резкий скачок последних лет я объясняю, скорее, развитием самогоноварения в России, а не уменьшением реального потребления. Непонятно, как они учитывают это явление.
Так что насчет борьбы со злом в зародыше - я пожалуй соглашусь, а вот, что главный враг алкоголь - это ерунда. Главный враг - это укоренненое в голове представление, что кто-то тебе должен, просто потому, что ты муж или жена. Поэтому надо работать с детьми приучая, что в современной семье ролевая модель строится отлично от образцов сто-двестилетней давности.
А все эти 'ничего не могу с собой поделать' - отмазка .
Более того, очень часто насилие применяется с холодной / трезвой головой, чтобы «знала свое место». Убить не убивают, но насилием от этого оно быть не перестает.
Алкоголь - это страшнейшее зло. Разумеется, это не тот случай, когда за ужином пьют бокал вина. Или перед сном рюмку коньяка.
_________________________
Хочешь проверить человека, что он думает и как себя ведет? - напои его (с) Народная мудрость
А если муж не идиот, то он подаст встречный иск на жену. И что дальше?
"На пьяную голову случаются, как я уже написал, более 90% конфликтов."
Да? А у меня в семье 99% конфликтов были в обоюдотрезвом виде.
Волей случая на данный момент являюсь пастухом небольшого стада, собранного случайным образом. Представляешь себе несколько десятков ряботяг, оторванных от семьи на месяцы и при деньгах? Бухают жутко. Но когда переходят границы, хватает устного предупреждения. Причем штрафа размером с недельную зарплату не боятся, а вот пиздюлей - очень.
И как упоминала мельком одна из психологов, работавших на этих курсах, около 80% из них всё равно возвращается к своим партнёрам, причём те нередко даже не меняют свое поведение. Это повторюсь, в благополучных странах.
В этом и есть задача закона - развести на время стороны конфликта, чтобы они могли остыть и разобраться с проблемами в спокойной обстановке.
З.Ы. А вот с тем, что текущее определение семейного насилия полностью обнуляет весь закон, не поспоришь...
Целиком или частично, например, могут решить, что он может жить в своей квартире, но если жена съехала - запретить ему к ней приближаться.
>насилию, от иных лиц
А если первая успела соседка, то обоих не пустят? 😄
Доказательств-то для обвинения и предписания не требуется.
Ну а тот факт, что преступником чаще оказывается мужчина - это лишь результат имеющейся ситуации, а не законы конкретно направлены против мужей
Ни Гражданский кодекс РФ (далее – ГК), ни Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) не содержат регулирования в отношении «деяний»."
То есть вот это вот написал кандидат юридических наук.... Эпично.
Хоть бы по КоАПу контролэфом прошёлся. Я уж молчу про элементарные учебники по гражданско-правовой и административной ответственности.
А сейчас что? Митингуют без разрешения, избивают силовиков, забрасывают их тяжелыми предметами. Пикеты там всякие против несправедливости.
Конечно мало.
- авторка этого "закона" очень нужно, что бы его принятие провалилось, и да его так и довели до этого состояния.
А теперь появилась прекрасная возможность реализовать 2ю часть плана - обвинять МГД и РФ в поддержке семейного насилия.
вот видеоролик с разбором:
Кстати юрист поломанный какой-то, несите другого.
Но этот закон - просто геноцид семьи!