БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Забастовка сценаристов голливудских студий

кино

12.07.2023 09:27

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 128

ЧатГПТ 5 прииде и замени сценаристов!

Dims12

16.07.23 17:27

0 0

Забастовка сценаристов

Не случайно Ч.Брукер, автор «Черного зеркала», недавно пробовал использовать АI для написания шестого сезона сериала:
"Шоураннер «Черного зеркала» Чарли Брукер рассказал, что «немного играл с ChatGPT» во время написания сценария одного из эпизодов предстоящего шестого сезона проекта. Однако результаты работы ИИ его скорее разочаровали и показались пародией на все существующие серии шоу."
ИМХО, лучше бы он не отказывался от услуг AI...

Сэр Макс

13.07.23 10:49

1 0

Джордж Мартин вышел на забастовку сценаристов и поддержал забастовщиков под собственным плакатом:
"Бастую с 2011 года!"

Сэр Макс

13.07.23 07:38

1 3

голливудские студии и вовсе не торопятся приходить к соглашению с Гильдией (англ.). Несмотря на то, что забастовка длится уже 71 день, в студиях пока отказываются приступать к переговорам

Не удивительно, ведь есть отличная замена бастующим - ламантины-штрейкбрехеры

Сэр Макс

13.07.23 07:36

1 1

Доподлинно неизвестно, сумели ли сценаристы после окончания забастовки в феврале 2008 года продолжить свою работу, потому что это как-то не очень заметно по качеству выпускаемой в Голливуде кинопродукции, где внятный сценарий часто отсутствует как класс.
__

Так себе шутка, учитывая огромное количество отличных сериалов, вышедших с тех времен. А большинство сценаристов трудятся как раз именно над сериалами.

Technomaniac

12.07.23 16:05

1 2

А большинство сценаристов трудятся как раз именно над сериалами.

А сериалы заказывает кто? Подсказка - это точно не голливудские киностудии

mmikhail

Technomaniac

12.07.23 20:06

0 0

И? Это была забастовка Гильдии сценаристов США. И коснулась она всего.

Например, четвёртый сезон "Доктора Хауса" был сокращён с 24 до 16 серий из-за забастовки американских сценаристов.

Цитата: "Но сильнее всего забастовка ударила по сериалам: они либо уходили в незапланированный отпуск, либо шли в сокращенном виде. Последнее коснулось "Побега", "Остаться в живых", "Доктора Хауса", "Клиники", "Теории большого взрыва" и ряда других шоу. Выиграл от забастовки только "Во все тяжкие": протестующие сценаристы случайно спасли Джесси Пинкмана, которого по изначальному замыслу должны были убить в девятой серии первого сезона. В итоге персонаж Аарона Пола не просто выжил, но и стал одним из двух главных героев сериала."

Technomaniac

mmikhail

12.07.23 21:13

0 2

Последнее коснулось "Побега", "Остаться в живых", "Доктора Хауса", "Клиники", "Теории большого взрыва"

Кроме Теории большого взрыва все остальное к этому времени уже давно загибалось. При том, что первые сезоны, на мой взгляд, были очень приличными

AlexSSS

Technomaniac

13.07.23 02:07

4 0

Кроме Теории большого взрыва все остальное к этому времени уже давно загибалось.

Заключительные серии четвёртого сезона "Хауса" - вообще лучшее, что я видел в сериалах. Извините за имхо.

м.п.трович

AlexSSS

13.07.23 03:45

0 2

Та забастовка повлияла и на сериалы. В сауспарке на злобу дня тогда вышла серия про забастовку канадцев.

Гришка

mmikhail

13.07.23 07:23

0 2

Так себе шутка

Ну, тот запоротый сезон Lost'а я им никогда не прощу.

Сэр Макс

Technomaniac

13.07.23 07:30

2 0

что там сценарии, жизнь она всегда впереди. Вот Елена Исинбаева - доверенное лицо Путина, член Putin Team, участница рабочей группы по поправкам в Конституцию, майор ВС РФ - сейчас проживает в Испании. Какой сценарий можно навернуть о простой девочки прошедший путь от простой школьницы до чемпиона мира, затем попробовав политику и подняв деньжат, свалившей в бездуховную Европу. И годами позже вскроется, что это она выполняла задание Родины. Но ночам плакала в подушку, её рвало на Родину, но она заставляла себя собраться, как перед прыжком, и таки пойти пошопиться в проклятый молл.

sergeyk555

12.07.23 15:27

1 7

Так она ж в Швейцарии жила, разве нет?

Dripkinzzz

sergeyk555

12.07.23 18:37

0 0

Так она ж в Швейцарии жила, разве нет?

да где она только не жила. Когда был скандал с Волгоградом (вроде) она поминала Монако.

sergeyk555

Dripkinzzz

13.07.23 09:16

0 0

У Лили Ким в ФБ иногда освещается это дело изнутри, тк она сама состоит в Гильдии.

Pink

12.07.23 15:04

0 1

"не очень заметно по качеству выпускаемой в Голливуде кинопродукции, где внятный сценарий часто отсутствует как класс."

Согласен с тезисом, что со сценариями часто есть проблемы. Совсем не согласен с часто повторяемым тезисом в комментариях, что "раньше было лучше". Если брать только фильмы, то возможно. Но если брать фильмы+сериалы, то думаю сейчас выбор качественного продукта сильно шире, чем 20-30-40 лет назад.

CrunchTime

12.07.23 12:22

0 10

Совсем не согласен с часто повторяемым тезисом в комментариях, что "раньше было лучше". Если брать только фильмы, то возможно. Но если брать фильмы+сериалы, то думаю сейчас выбор качественного продукта сильно шире, чем 20-30-40 лет назад.

я там привел сборы за октябрь 1994 года. В кино можно было выбрать между "Криминальное чтиво", "Побег из Шоушенка", "Форрест Гамп", "Прирожденные убийцы", из лекгоразвлекательного "Правдивая ложь", "Парк юрского периода", "Маска". Открываем май 2023 - "Хранители галактики" очередной выпуск, прости господи, "Русалочка", "Супер Марио", "Джон Вик" и прочая человекомуравьи. У меня даже ребенок на кинотеатр забил уже, хотя и поклонник человека-паука. Так что "возможно" тут явно лишнее.

Valiok

CrunchTime

12.07.23 13:22

6 2

А с чего ты решил, что другие не выберут в пользу фильмов 2023 года, в котором, напомню:

1) Прошла только половина года, а потенциально хорошие фильмы давно выходят во втором полугодии под наградный сезон.

2) Значительная часть фильмов теперь выходит на стримингах.

Можно сравнить с 2022 годом: Всё везде и сразу, Бэтмен, Вавилон, Топ Ган 2, Пиноккио, Банши Ишинерина, Северянин, Лакричная пицца, Варвар, Кот в сапогах 2. И если отбросить абсолютизацию своего вкуса и зеленую траву с высокими деревьями своего детства и юности, то кто решил, что 1994 год лучше 2022 года? А почему не сравнить 1995 и 2019 годы?

Вот у тебя ребенок, а у меня несколько телеграм-чатов про кино и сериалы с публикой преимущественно 15-30 лет. Для них Криминальное чтиво не обожествленное придыхание, а че-то такое, ну неплохое кино и что? И тут начинается стариковское бухтение, что молодежь не та - не почитает их молодость, т.е., кумиров.

Daario Nahalis

Valiok

12.07.23 13:57

3 8

1994 год лучше 2022 года?

Можно спорить, хуже или лучше, но в 1994 однозначно было больше оригинальных фильмов, а не сиквелов, римейков и франшиз. Вот этой оригинальности сейчас и не хватает.

Felicitas

Daario Nahalis

12.07.23 14:16

0 1

Уже не первый раз вижу, как для подтверждения довода про "раньше было лучше" в контексте кинопроизводства используют именно 1994 год и именно перечисленные вами фильмы. Попробуйте другие годы, пожалуйста. Тот год просто был исключительно удачным в плане выхода шедевров на экраны, звезды так сошлись.

Рекорд Надоев

Valiok

12.07.23 14:16

0 6

Уже не первый раз вижу, как для подтверждения довода про "раньше было лучше" в контексте кинопроизводства используют именно 1994 год и именно перечисленные вами фильмы.

Дык год был хороший )

Valiok

Рекорд Надоев

12.07.23 14:27

1 0

Можно сравнить с 2022 годом: Всё везде и сразу, Бэтмен, Вавилон, Топ Ган 2, Пиноккио, Банши Ишинерина, Северянин, Лакричная пицца, Варвар, Кот в сапогах 2. И если отбросить абсолютизацию своего вкуса и зеленую траву с высокими деревьями своего детства и юности, то кто решил, что 1994 год лучше 2022 года?

Если отбросить насыщенность зеленого оттенка травы и высоту деревьев и обратиться к такому ресурсу как IMDB, то можно выяснить, что из перечисленных мной фильмов 1994 года 3 штуки имеют рейтинг свыше 8.5 (в т.ч. "Побег из Шоушенка" - более 9, для меня это несколько странно, но мы же не про субъективную оценку, правда?). Из перечисленных вами фильмов таковых ровным числом ноль. И только один, если я не ошибаюсь, оценивается зрителями выше 8 - "Топ ган-2", как ни странно - ну как "Парк юрского периода", который лично я считаю средним фильмов, но в пользу объективности - помню, что он был популярным. По большому счету, я почти уверен, что через 30 лет никто про всех этих котов с сапогами с откровенно странной китайской поделкой никто вспоминать особо не будет. Как не вспоминают про Маску 1994 года и Специалиста, прости господи, хотя они были весьма популярны в свое время.

Вот у тебя ребенок, а у меня несколько телеграм-чатов про кино и сериалы с публикой преимущественно 15-30 лет. Для них Криминальное чтиво не обожествленное придыхание, а че-то такое, ну неплохое кино и что?

Потому что "Чтиво" уже классика. Дозреют еще, чтобы понять, что это великий фильм. Как мне вся любовь к "Терминаторам" и "Чужим" не помешала понять, что с "Чтивом" эти фильмы в разных лигах. Найдите более объективный показатель, чем рейтинг IMDB - с удовольствием обсужу.

Valiok

Daario Nahalis

12.07.23 14:54

7 0

Найдите более объективный показатель, чем рейтинг I

Чего искать. Количество зрителей, количество принесенных денег, количество отзывов...

Red Actor

Valiok

12.07.23 15:09

0 0

Как не вспоминают про Маску 1994 года и Специалиста,

Со вторым согласен. С "Маской" - категорически нет.

Lova_zadoff

Valiok

12.07.23 15:30

0 4

Как мне вся любовь к "Терминаторам" и "Чужим" не помешала понять, что с "Чтивом" эти фильмы в разных лигах.

Они в разных жанрах, но в одной весовой категории.

Lova_zadoff

Valiok

12.07.23 15:31

0 9

я там привел сборы за октябрь 1994 года

Я думал миф о 94ом годе устарел. Всмысле не миф о том что это был прекрасный год для мирового кино, а о том что он олицетворяет все 90е сразу.

Xristoffes

Valiok

12.07.23 15:58

0 0

но в 1994 однозначно было больше оригинальных фильмов, а не сиквелов, римейков и франшиз

Удивительно, но в музыке то же самое. 😀

Suddenly

Felicitas

12.07.23 16:40

0 0

Найдите более объективный показатель, чем рейтинг IMDB - с удовольствием обсужу.

Зумеры преимущественно не в курсе, что такое IMDb. Так что это просто не показатель. С натяжкой Letterboxed, но в целом спискомания и рейтингомеряние осталось с поколением Икс и верхней половиной миллениалов. Например, в IMDb 90 фильмов в топ 250 сняты после 2000 года. Ели взять 90-е - чуть больше половина. Получается, больше трети лучших фильмов в истории кино сняты за последние 22 года 125-летней истории, а половина - за 32 года из 125 лет. IMDb это голос вполне определенного поколения киноманов - от превращения интернета в массовое явление (вторая половина 90-х) до окончательной победы соцсетей (вторая половина 2010-х). Примерно 1970-1995 г.р. Это голос людей, выросших на фильмах 90-х и 00-х. Культ Нолана и Тарантино.

Кстати, на letterboxed, набравшем популярность после 2015 года, самый высокооцененный фильм - Паразиты. У него же самое высокое место в топе IMDb у фильмов, вышедших после 2015 года. Вполне прослеживается новое Криминальное чтиво у поздних миллениалов и зумеров. Так что IMDb просто не критерий, а срез вкусов людей, чье кинодетство и киномолодость пришлись на два конкретных десятилетия.

Daario Nahalis

Valiok

12.07.23 17:58

4 3

Удивительно, но в музыке то же самое. 😀

Общеизвестен факт - лучшую музыку писали тогда, когда тебе было 17.
Так мы можем определить +- год рождения адептов 1994 года.

Dripkinzzz

Suddenly

12.07.23 18:06

0 4

Лучшую поп- и рок-музыку писали с 60х по 90е включительно. I'll die on this hill 😄)

Felicitas

Dripkinzzz

12.07.23 18:44

0 2

Общеизвестен факт - лучшую музыку писали тогда, когда тебе было 17.

Я в 17 слушала в основном музыку, написанную до моего рождения.

Suddenly

Dripkinzzz

12.07.23 18:49

0 1

Лучшую поп- и рок-музыку писали с 60х по 90е включительно. I'll die on this hill 😄)

Кстати, часть этих песен тоже уже была каверами. Но какими-то более человеческими, что ли. Сейчас тупо куски известных песен дёргают и вставляют беспорядочно в свои "шедевры" или смешивают куски разных песен.

Suddenly

Felicitas

12.07.23 18:52

0 1

лучшую музыку писали

Однозначно в 94 😄))

Jsnoww

Dripkinzzz

12.07.23 19:16

0 0

Про chatGPT и ИИ ещё не писали?

Suspense

12.07.23 11:27

0 6

Про chatGPT и ИИ ещё не писали?

Отож! Все кто им серьёзно ничего не пытался делать - уже написали как им можно всех заменить.

"Реши компьютер за меня задачу, я буду только кнопки нажимать" - была такая песенка в 80-х. Годы идут, уровень глупости не меняется.

Пафнутий Залипако

Suspense

12.07.23 11:35

1 6

"Реши компьютер за меня задачу, я буду только кнопки нажимать" - была такая песенка в 80-х.

Была и другая 😄
Мы его отключим от сети,
Он нагрелся докрасна.
Сами сможем истины найти
И поможет нам весна!

Zmitrok

Пафнутий Залипако

12.07.23 17:08

0 0

Это кстати одно из условий бастующих. Чтобы студии обязались не использовать ИИ для создания сценариев. Студии пока-что отказываются брать на себя подобные обязательства.

MinusCaptain

Suspense

12.07.23 18:48

0 0

Как раз представители OECD заявили, что ожидают, что до 27% рабочих мест находятся под угрозой от ИИ. Правда, не сценаристов, а медицинских работников, юристов и финансистов. Отсюда, к примеру.

Но, учитывая количество и качество унылого г.... изливаемого с экранов, сценаристы - верная ставка. По крайней мере, сильную разницу в температуре по больнице навряд ли заметим.

galenus

Suspense

12.07.23 20:00

0 0

Горячо советую сериалы:
Корейский "Необыкновенный адвокат У Ен У" и китайский "Начало".
Вот как надо писать сценарии! Шедевры! На их фоне американские сценаристы тупо сосут. И при желании у азиатов можно найти массу отличных историй.

BorNeo

12.07.23 10:52

7 1

Я бы полностью согласился, но есть нюансы.
"Необычный адвокат" прелесть, жду второй сезон, но когда его выбирают лучшим сериалом среди всех корейских каналов, то становится грустно. Ну, и количество брошенных после трех-четырех серий корейских сериалов 2021-23 у меня просто зашкаливает. Не отложенных на время, а брошенных совсем. Никогда такого не было.
Если смотреть разные корейские рейтинги
en.m.wikipedia.org
То за последние пару лет кроме Адвоката ещё Reborn Rich классный, Пей сейчас, Джирисан, Никто не знает, Пентхаус(ы), 25 21, Мое имя. И все. Ещё семейные с полусотней серий есть неплохие. Сравнивать с теми, что снимали с 2010 по 2020, даже смешно.

Red Actor

BorNeo

12.07.23 15:39

0 1

Стиль и манера поменялись.
Да, "Ва-банк" или "Гигант" сейчас не снимут. Но они и смотрятся как памятники эпохи.
К тому же сейчас сериалов стало слишком много. Раньше были триада крупнейших эфирных каналов, и все. Потом добавился кабель. А сейчас ещё веб и мобильные стриминги. Число сериалов выросло раз в десять. Ясен пень, качество сценариев ощутимо подсело.

Ну, и не соглашусь, что за последние лет пять вышло только полдюжины достойных сериалов. Ежегодно, примерно так. В сумме, пару десятков. Просто не надо смешивать ромкомы и триллеры, например. В своих категориях есть свои чемпионы.

BorNeo

Red Actor

12.07.23 18:17

0 1

Ну, и не соглашусь, что за последние лет пять вышло только полдюжины достойных сериалов

Где я написал пять лет? Есть куча прекрасных сериалов трех-четырехлетней давности. Вспыльчивый священник, Лига печи, Мой аджосси, Итхэвон класс, Аварийная посадка, Когда цветет камелия, Романтичный доктор и ещё полсотни. Речь про последние пару лет.
Вообще такое впечатление, что в Корее осталась только Studio Dragon, которая лепит приличные сериалы для всех каналов. Но и они стали уставать от темпов производства.

Red Actor

BorNeo

12.07.23 20:06

1 0

В принципе, сценарий на среднем уровне вполне может написать ChatGPT. Выдающийся- удел ярких авторов. Но много ли их? Пара штук в год и это в лучшем случае. Потому, достаточно десятка два достойных сценаристов, а ща остальное пусть ИИ отдувается.

BorNeo

12.07.23 10:46

5 1

В принципе, сценарий на среднем уровне вполне может написать ChatGPT.

Видимо, у всех разный "средний" уровень...

Пафнутий Залипако

BorNeo

12.07.23 10:59

2 1

Я просто напомню текущее состояние дел с ИИ:
NEW YORK, June 22 (Reuters) - A U.S. judge on Thursday imposed sanctions on two New York lawyers who submitted a legal brief that included six fictitious case citations generated by an artificial intelligence chatbot, ChatGPT.
U.S. District Judge P. Kevin Castel in Manhattan ordered lawyers Steven Schwartz, Peter LoDuca and their law firm Levidow, Levidow & Oberman to pay a $5,000 fine in total.
The judge found the lawyers acted in bad faith and made "acts of conscious avoidance and false and misleading statements to the court."
www.reuters.com

Valiok

BorNeo

12.07.23 11:45

0 0

to pay a $5,000 fine in total

А гонорар у них какой был за это дело? 😉

Пафнутий Залипако

Valiok

12.07.23 11:55

0 0

А гонорар у них какой был за это дело? 😉

думаю судья охренел от такого и не знал как реагировать. Сейчас доурегулируют, вкатают в этику для практикующего адвоката и будет больно.

Valiok

Пафнутий Залипако

12.07.23 13:06

0 0

included six fictitious case citations

ИИшные галлюцинации, выданные за реально существующие факты. Ситуация ничем бы не отличалась если б такие же цитаты были вставлены на основании "я точно помню что такое было" кожаных мешков, сам факт ИИ тут при том, что если бы адвокату эти факты поведала жена, он бы проверил, а раз ему написала шайтан-машина, то он и проверять не стал.

Гришка

Valiok

13.07.23 07:27

0 0

Пусть бастуют.
ИИ напишет более интересные сценарии, чем 90+ % этих "сценаристов".

Waterfly

12.07.23 10:42

4 8

Фильмы по сценариям ИИ смотреть будут другие ИИ 😉 А их обзоры читать третьи...

Zmitrok

Waterfly

13.07.23 00:02

0 1

где внятный сценарий часто отсутствует как класс

Очень относительное понятие "внятный сценарий". Например, когда я смотрел расхваленные здесь 1й и 2й сезоны "Ted Lasso", то у меня было стойкое ощущение, что сценарий этой фигне писал ChatGPT.

Regs

12.07.23 10:39

3 5

потому что санта-барбара в другом антураже. вы - нецелевая аудитория.

Valiok

Regs

12.07.23 13:08

0 2

потому что санта-барбара в другом антураже. вы - нецелевая аудитория.

Да, отлично сказано.

Regs

Valiok

12.07.23 20:55

0 1

Корейцев наймут. При всех их проблемах в плане сценариев корейские, а временами даже китайские фильмы намного интереснее западных. Особенно сериалы. Такое дерьмо как Кольца власти или Ведьмак (этот даже при наличии отличного первоисточника) написаны на уровне утренника для детского сада (причём, для детей с отсталым развитием).

BorNeo

12.07.23 10:38

4 12

Из более-менее последних - наикрутейший сценарий был у фильма "Хижина в лесу", снятого ещё в 2009г. и два года пролежавшем на полке, пока Криса Хэмсворта а-ля Тор, не раскрутили для премьеры (может, были и другие соображения, уже не помню). Этот фильм, на уровне сценария, был, мягко говоря прорывом и взрывом шаблонов! После этого ещё понравился "Джентльмены" Гая Ричи. Ну, тут просто сработала внезапно ожившая харизма мастера! А хвалёный, как метко выразился Алекс "кукурузно-зашкафный" "Интерстеллар", оказался полнейшим пафосно-сопливым тем самым, сценарий для которого любой дикарь может на коленке состряпать. Так что, да, после 2008г, соглашусь с runcyclexcski°, приличных фильмов с хорошими сценариями вышло, мягко говоря, немного.

Carroll_Oerstadt

12.07.23 10:34

6 5

Анимационные фильмы щитаюца?

-masterjack-

Carroll_Oerstadt

12.07.23 11:19

0 0

Не, не считаются. Там было гораздо больше достойных! Один "Пиноккио" чего стоит! Кстати, странно, не нашёл у Алекса рецензии на этот прекрасный анимационный фильм!

Carroll_Oerstadt

-masterjack-

12.07.23 13:04

0 2

Интерстеллар - эталонная научная фантастика, выполненная безупречно, в том числе, в плане сценария. А "хижина в лесу" - презентация для первокурсников сценарного факультета, которую выдали за самостоятельное произведение под видом постмодернизма. Хотя для тех, кто увидел там что-то новое, познавательный эффект затмевает недостатки.

uzel

Carroll_Oerstadt

12.07.23 14:08

5 5

Интерстеллар - эталонная научная фантастика, выполненная безупречно, в том числе, в плане сценария

Интересно, что на вкус и цвет товарища нет. Интерстеллар мне показался эталонной нудятиной с невнятным сценарием. И вообще, у Нолана сценарий никаким образом не является сильной стороной его фильмов. Кроме самого первого, "Помни", где сценарий писал его брат, и который, как по мне, действительно достоин высшей оценки.

Вежливый кубинец

uzel

12.07.23 21:55

0 4

Один "Пиноккио" чего стоит!

Именно "Пиноккио" Г. дель Торо, хочу уточнить (чтобы не путать с Диснеевским убожеством того же года), и он действительно замечательный!

Сэр Макс

Carroll_Oerstadt

13.07.23 10:46

0 1

По результатам прошлой забастовки продюсеры поняли, что оно как-то и без сценаристов неплохо? 😄

deadkitten

12.07.23 10:22

4 1

Ага. Чего там со сборами у D&D? Всё хорошо?

Пафнутий Залипако

deadkitten

12.07.23 11:00

2 1

Требования профсоюза

Основные требования:

1. Включить в доходы сценаристов эксклюзивно стриминговые релизы.

2. Прекратить практику разгона на мороз "групп мозгового штурма" сценаристов на этапе самого раннего производства (writers mini-rooms).

3. Закрепить минимально гарантированное количество сценаристов на всех этапах производства и минимальное время найма на многосерийных проектах.

4. Регулировать использование ИИ при создании сценариев.

Daario Nahalis

12.07.23 10:19

1 8

Sounds reasonable.

runcyclexcski

Daario Nahalis

12.07.23 10:26

0 2

Sounds reasonable.

Кроме последнего пункта. Это луддизм чистой воды. Нормальный сценарист сам в качестве базиса будет использовать болванку от ИИ и допиливать ее до хорошего результата. Т.е. ему ИИ не угроза, а наоборот - инструмент и помошник.
Плохой сценарист - будет жаловаться, что проклятый ИИ забирает его кусок хлеба, при том, что качество его сценария хуже болванки от ИИ. Вот и нафига надо вторых защищать законодательно?

Khul

runcyclexcski

12.07.23 11:30

0 7

Регулировать - не запрещать. Если будут прописаны внятные критерии этой регуляции, то вполне разумно.

Меня больше смущает гарантированное количество сценаристов на этапах. Ну то есть в связке с первым понятно, чего они опасаются, но в общем немного странно.

K0styan

Khul

12.07.23 13:06

0 0

при том, что качество его сценария хуже болванки от ИИ

Не замечал пока.

runcyclexcski

Khul

12.07.23 13:06

0 0

при том, что качество его сценария хуже болванки от ИИ

Не замечал пока.

Я полагаю, под словом "его" Куль имел в виду не конкретно вас, а "абстрактного плохого сценариста". Поскольку в мире нельзя встретить ни одного человека, который считал бы себя плохим сценаристом, это утверждение вообще проверить сложно....

ihar

runcyclexcski

12.07.23 15:54

0 2

Куль имел в виду не конкретно вас

А разве он читается не "Хуль"? Да, сочетание "wh" — не разбери поймёшь. То надо игнорировать w, то h, полная анархия. Но kh вроде всегда было хэ, чтобы никто не думал, что одинокую h вообще не надо произносить, как это часто бывает.

Vinny_The_Poo

ihar

13.07.23 13:22

0 0

Ну, никакие ежедневные или еженедельные шоу, которые смотрю, уже третий мес не выходят. А фильмы вышедшие после 2008, ни разу не пересматривал. Совпадение? (С)

runcyclexcski

12.07.23 10:14

2 2

А фильмы вышедшие после 2008, ни разу не пересматривал. Совпадение? (С)

Это называется "старость", уважаемый. 😄

ihar

runcyclexcski

12.07.23 15:56

0 5

Я не брюзжу про "раньше было лучше", как тут принято среди некоторых. Просто для меня сценарий и writing (диалог) -- важные параметры, а не только зрелищность. В данный момент замечаю, что пересматриваю полнометражые фильмы до 2008. А новые шоу смотрю постоянно -- те, в которых хороший writing и рейтинг (взаимосвязанные параметры). И, как вижу, из-за забастовки новые эпизоды перестали выходить.

runcyclexcski

ihar

12.07.23 17:39

0 0

Самая длительная забастовка сценаристов была в 1988 году - полгода. Самое смешное: телеканалы продолжали выпускать дневные шоу (в основном, мелодрамы), наняв непрофсоюзных сценаристов - штрейкбрехеров по-нашему. И у многих сериалов обвалились рейтинги, отмечали резкое падение качества таких популярных сериалов как Санта-Барбара, а зрители сменили акцент на спортивные передачи. В итоге через полгода боссы кинокомпаний и телеканалов сдались.

Кстати, и тогда, и сейчас основное требование не повышение гарантированных доходов непосредственно. В 1988 году основными факторами для забастовки были:

1) Взрыв кабельного телевидения и домашнего просмотра на видеокассетах в середине 80-х. Доходы от них не были учтены в предыдущем отраслевом договоре профсоюза с индустрией.

2) Рождение авторского кино в 70-е. Спилберг, Коппола, Лукас, Скорсезе сотоварищи изменили производственный процесс, добившись коренного увеличения влияния (в сравнении с Золотой Эрой Голливуда) режиссеров на принятие решение, фактически выбив продюсерские полномочия. Сценаристы захотели того же.

Из-за стримингов тоже происходят тектонические изменения:

1) Они не были включены в предыдущий отраслевой договор, поэтому стриминги по максимуму нанимают по сдельной модели фриланса;

2) Значительная часть доходов сценаристов идет от роялти за синдикацию и международных продаж. Стриминги сейчас во многом про эксклюзивный контент, соответственно, эти бонусы отпадают;

3) Мини-сериалы на 8-10 серий всё больше преобладают над многосезонниками по 24 серии, а в текущем договоре гонорар частично привязан к количеству серий

Плюс новый фактор - ИИ. Одним из пунктов публичной части требований указано ограничение ИИ или схожих технологий при создании сценариев.

Можно иронизировать над качеством сценариев, но понятно, что это обывательская оценка. У студийных и стриминговых боссов "качество" оценивается проданными билетами, заведенными и продленными подписками, желанием пойти на сиквел или посмотреть следующий сезон, процентом зрителей, досмотревших сезон сериала (по сути ключевой показатель для стримингов). Банальные цифры, которые могут показать, что даже для сценария Санта-Барбары нужны определенные компетенции, чтобы поддерживать зрительский интерес.

Daario Nahalis

12.07.23 10:09

1 14

капитализм порешал

Не капитализм, а прогресс. Не хотите пройти на социалистическую мануфактуру крутить пеньку от восхода и до упора? Нет?

Khul

-masterjack-

12.07.23 11:27

0 6

Взрыв кабельного телевидения

Взрывной рост? 😉 Не придираюсь, но взрыв это несколько другое.

Zmitrok

Daario Nahalis

12.07.23 17:00

0 0

Не придираюсь, но взрыв это несколько другое.

ХлопОк?

xoxol

Zmitrok

12.07.23 20:47

0 0

Пример:

Zmitrok

xoxol

13.07.23 00:00

0 1

У Союза продюссеров нынче есть новый козырь в рукаве - ChatGPT который в скором времени сможет выдавать сценарии не хуже средненького сценариста. Причем пачкой и на любой вкус.
Так что сценаристам есть о чем призадуматься, пока еще есть время.

Khul

12.07.23 10:08

0 4

ну так вот они и требуют запретить использование ИИ для написания сценариев. Луддиты, короче.

Pastic

Khul

12.07.23 12:34

0 0

Это только у тех, кто не смотрит на шаг вперед, когда модульные сценарии вызовут кризис жанра, и снова потребуется человеческий креатив для создания гибридов.

uzel

Khul

12.07.23 14:11

0 0

Раньше было лучше (с)
Напомню что было в кино в октябре 1994
www.boxofficemojo.com

Valiok

12.07.23 09:59

0 1

Почему вы не любите знаки препинания?🤓

Знаки препинания которые не делают смысловую разницу есть архаизм и средство курощения учеников очень средних школ
С телефона пишу, требуют лишних телодвижений )

Valiok

Лишенец

12.07.23 10:17

13 3

Vanya on 42nd Street
New York actors rehearse Chekhov's "Uncle Vanya" in a dilapidated theatre.
---
=)

Alex76

Valiok

12.07.23 10:23

0 0

Знаки препинания которые не делают смысловую разницу есть архаизм и средство курощения учеников очень средних школ

Факт, бывшие ученики очень средних школ часто мстят русскому языку за поруганное детство, уродуя и коверкая его, как могут. При этом даже подводится какая-то логическая база. Но язык-то тут при чем?
Что до лишних телодвижений, привычку мыться и одеваться при выходе в люди тоже можно посчитать избыточным усилием в летний период времени.

Stuntman

Valiok

12.07.23 10:37

5 9

Мстят они почему-то читателям своей писанины, вот в чём загвоздка...

K0styan

Stuntman

12.07.23 13:09

0 9

Мстят они почему-то читателям своей писанины, вот в чём загвоздка...

Это на самом деле не есть правда. Если вам неприятно читать чела из за его ошибок, вы имеете право ведь не мучать свои глаза и не читать. С другой стороны, крайне невежливо придираться к грамматическим ошибкам незнакомых людей, так как мы не имеем полную картину их истории жизни. Возможно чел страдает дислексией, вероятно он из Средней Азии и есть проблемы с русским, и собственно причин может быть реально куева туча. Даже если человек неграмотный, у этого могут быть очень понятные причины, и если вы с ним незнакомы, очень некрасиво "тыкать" его мордой в эту проблему. Которая на самом деле вряд-ли так уж сильно мучает вас как читателя. Аминь. Вероятно, я не уверен но и такое может быть, синдром "учителя" это тоже плохая привычка, с которой стоит бороться.

Xristoffes

K0styan

12.07.23 16:07

7 3

Где-то заплакал один Рекорт Надоиф

Он мой "почти бро". Я не желаю ему плохово.

Xristoffes

-masterjack-

12.07.23 16:40

0 0

Такова плахова и врагу ни пажилаиш 😄

Zmitrok

Xristoffes

12.07.23 16:56

0 1

Если вам неприятно читать чела из за его ошибок, вы имеете право ведь не мучать свои глаза и не читать.

А если вам неприятно, что человек две недели не менял носки, вы имеете право зажать нос и не нюхать.

aldor

Xristoffes

12.07.23 18:22

0 6

А если вам неприятно, что человек две недели не менял носки, вы имеете право зажать нос и не нюхать.

Только ситхи всё возводят в абсолют 🙃 и сравнивают вонючие носки с грамматическими ошибками. Но друг мой, я своё не навязываю, если тебе одинаково сложно терпеть неграмотность с плохой гигиеной, ну что я могу сказать? Только сухое "ну ок".

P s. Иногда вонючие носки могут быть следствием заболевания, микоз кожи кажется называется. Поэтому я бы посоветовал подумать вам, прежде чем топить собеседника за дурной запах. Если уж уходить в сумасшедшие аналогии, то почему бы и не с другого угла, так сказать?

Xristoffes

aldor

12.07.23 18:36

9 0

Неграмотность — плохая гигиена ума.

Vinny_The_Poo

Xristoffes

12.07.23 20:24

0 7

С другой стороны, крайне невежливо придираться к грамматическим ошибкам незнакомых людей, так как мы не имеем полную картину их истории жизни.

Ээээ.
Человек сам описал "полную картину истории жизни" вторым комментарием:
--------------------
Знаки препинания которые не делают смысловую разницу есть архаизм и средство курощения учеников очень средних школ
С телефона пишу, требуют лишних телодвижений )"
--------------------
Если бы не это, лично я бы и не обратил внимания, действительно, мало ли людей с проблемами в интернете.
Кажется, сейчас опять придется стать крайне невежливым, но когда комментарий по ситуации хоть как-то к этой реальной ситуации относится, разве это не значительное преимущество? Вы так не считаете?

Stuntman

Xristoffes

13.07.23 09:49

0 3

Я конечно был безумно счастлив когда вы разгадали "поруганное детство" того парня, но меня это не особо смутило и я как бы ничего тебе не писал, ну мало ли к нас прирожденных психологов. Мне стал интересен комментарий Костяна, который прям мучается как читатель. Ну а то что вы обратили внимание, ну ок, обратили ну и обратили.

Xristoffes

Stuntman

13.07.23 09:56

0 0

Т.е. не считаете. Ну ок.

Stuntman

Xristoffes

13.07.23 10:05

0 0

Иногда вонючие носки могут быть следствием заболевания, микоз кожи кажется называется.

Могут. Внимание, вопрос: что лучше делать с вполне излечимым заболеванием?
a. Лечить.
б. Тыкать им в глаза окружающих и требовать к себе особого отношения.

aldor

Xristoffes

13.07.23 10:22

0 3

Если вы не врач и он не ваш пациент то не лечить. Ни в коем случае. Ну а про особое отношение вы выдумали. Никто его не требует, я вам абещаю.

Проще надо быть, товарищи профессора́.

Xristoffes

aldor

13.07.23 10:52

2 0

Т.е. не считаете. Ну ок.

Может да, может нет, а может хрен его знает.😎

Xristoffes

Stuntman

13.07.23 10:55

0 0

Если вы не врач и он не ваш пациент то не лечить.

1. Заразных больных принято изолировать от общества. Даже против их желания, как мы все недавно видели.
2. Пренебрежение орфографией - заразно.

aldor

Xristoffes

13.07.23 11:38

0 3

Ну нифигасе, так скоро будем посылать людей на Спиналонгу, остров прокаженных, за вонючие носки. Ну что я могу сказать? Только успокоить, так как обещаю железно, что ни плохая орфография, ни вонючие носки (ну это если вы не собираетесь нежно трогать больные ноги) не грозят вашему здоровью.

Xristoffes

aldor

13.07.23 14:03

0 0

Союз продюсеров хочет просто передавить Гильдию сценаристов

Люблю такие моменты в русском языке )

Анатоль

12.07.23 09:59

0 4

Будут снимать по сценариям ИИ.
Тому - бастовать пока незачем.
Было бы электричество.

xoxol

12.07.23 09:54

0 1

Будут снимать по сценариям ИИ.Тому - бастовать пока незачем.Было бы электричество.

"Требуем повышения напряжения!"

Аркадий Апломбов

xoxol

12.07.23 09:59

0 17

"Требуем повышения напряжения!"

"Требуем 10 миллисекунд отдыха после каждой секунды работы!"

Alex76

Аркадий Апломбов

12.07.23 10:21

0 2

Будут снимать по сценариям ИИ.Тому - бастовать пока незачем.Было бы электричество.

Лиха беда начало. Смысл нейросетей в обучаемости 😄

Stuntman

xoxol

12.07.23 10:41

0 2

А майкрософт, который его создал (или кто там)? Они что, за бесплатно работают (с)?

runcyclexcski

xoxol

12.07.23 12:51

0 1

Смысл нейросетей в обучаемости 😄

xoxol

Stuntman

12.07.23 20:23

0 0

Не смысл, а особенность (свойство, характеристика и тп).
Смысл (суть, цель, назначение и тп) - в решении поставленных задач.

Red Actor

Stuntman

13.07.23 10:54

0 1

А когда (и если) нейросети обзаведутся сильным ИИ (самосознание, свобода воли), то смысл их существования исчезнет. Ведь тогда они встанут вровень с людьми. А люди безуспешно задаются вопросом смысла жизни. Но этот вопрос неразрешим.

Vinny_The_Poo

Red Actor

13.07.23 13:08

0 0

Все современные сценарии говно, было бы за что платить, раньше было лучше.

Daario Nahalis

12.07.23 09:49

9 9

Все современные сценарии говно

Сценарии?

Michaell

Daario Nahalis