Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Еще один американский супергерой

17.12.2022 10:30  13616   Комментарии (154)

Еще один супергерой - Илон Маск - тоже отличился: "Elon Musk Had His Most Absurd, Disturbing 24 Hours at Twitter Yet".

Началось это все с того, что Маск забанил аккаунт @elonjet: у него было 500 тысяч подписчиков, и там публиковались автоматические обновления о личных полетах Маска и других людей (например, российских олигархов) с использованием легальных общедоступных источников. Причем незадолго до этого Маск приводил в пример этот аккаунт, говоря о небывалой свободе слова в приобретенном им Твиттере - мол, вот этот аккаунт следит за моим самолетом, хотя это риск для личной безопасности, а я его не баню. Вот такой я крутой приверженец полной свободы слова.

А потом забанил этот аккаунт и личный аккаунт его 20-летнего создателя Джека Суини. Потому что это "выходит за рамки". Также он пригрозил Суини судебным иском.

После этого он заявил, что какой-то мужчина в Лос-Анджелесе преследовал его машину (самого Маска там не было) и попросил пользователей Твиттера опознать негодяя. 

Ну и вслед за эти Маск забанил несколько аккаунтов известных журналистов, которые его критиковали - "Elon Musk bans several prominent journalists from Twitter, calling into question his commitment to free speech". Забанил якобы за то, что они тоже делились его местоположением (чего они, судя по всему, не делали).

Аккаунты, принадлежащие Дони О’Салливану из CNN, Райану Маку из The New York Times, Дрю Харвеллу из The Washington Post и другим журналистам, которые критиковали Маска в последние недели, были внезапно и навсегда заблокированы. Также был заблокирован аккаунт прогрессивного независимого журналиста Аарона Рупара.

Ни Маск, ни Twitter не ответили на запрос CNN о комментариях, и платформа официально не заявила, почему журналисты были изгнаны с платформы.

Но в серии последовавших спорадических твитов Маск утверждал, что журналисты нарушили новую политику Твиттера, поделившись его "точным местоположением в реальном времени", что является "координатами убийства".

По этому поводу напряглись аж в Евросоюзе.

Вице-президент Еврокомиссии (ЕК) Вера Йурова написала, что удаление аккаунтов кажется ЕС нарушением "фундаментальных прав". И что по этому поводу в отношении Twitter возможно введение санкций.

После этого Маск в Твиттере запустил голосование по поводу того, нужно ли разблокировать аккаунты журналистов. Результаты первого голосования ему не понравились, и он голосование удалил, после чего запустил еще одно голосование.

"Короче говоря, все они там реально эбонулись", - прокомментировал ситуацию известный аналитик кот Бублик.

17.12.2022 10:30
Комментарии 154

18.12.22 12:18
0 1

С тоской вспоминаю начало 1990-х, когда каждый российский компьютерщик точно знал, кого бы он убил, имея машину времени и пистолет с двумя патронами.
Кирилла и Мефодия.
(DISCLAIMER: да знаю я, знаю, что
кириллицу придумали не они.
)
18.12.22 17:52
1 2

Вице-президент Еврокомиссии (ЕК) Вера Йурова написала, что удаление аккаунтов кажется ЕС нарушением "фундаментальных прав".
это бред. Да, Маск владеет твиттером, и имеет право делать с сетью все, что он хочет.
Если кто-то из Еврокомиссии хочет как-то влиять на то, что происходит в твиттере, то они могут попытаться создать такую социальную сеть.
18.12.22 09:36
0 0

Не совсем верно. При достижении определённых масштабов личная собственная частная платформа перестаёт быть таковой на 100%. Про это есть куча законов (растущих из первых антимонопольных, в числе прочего). И славабогу.
Другое дело, что применить каждый такой закон на деле - долгая и сложная и дорогая тягомотина..
18.12.22 14:32
1 0

многомиллионная сеть способна оказывать огромное влияние на общество этой планеты, и это влияние вряд ли изучено достаточно. Например, поляризация. Влияние на политику. Маск ведет себя минимум безответственно. По аналогии, моя ядерная дубинка, хочу - применяю, хочу - нет. Так не должно быть
18.12.22 08:59
1 2

Это уже который пост Алекса о том какой плохой Маск? Я со счёта сбился. Был хоть один пост о твиттер-файлах? Не помню такого.
17.12.22 20:13
3 7

Ситуация неоднозначная. С одной стороны - если уж топишь за демократию, то терпи. А с другой - как слежка, пусть и из открытых источников, соотносится с GDPR? Вроде как идет вразрез, или я что-то путаю?
17.12.22 17:41
1 0

Следят не за маской, а за самолётом. Ничего общего с GDPR это не имеет.
17.12.22 18:10
1 5

А какое отношение имеет GDPR к американскому гражданину и американской кампании? Американские законы публикация данных о полетах не нарушает.
17.12.22 18:18
1 1

Ситуация неоднозначная. С одной стороны - если уж топишь за демократию, то терпи.
А с другой стороны, имеет ли право Маск устанавливать произвольные правила (не нарушающие юридические законы страны) на своем собственном ресурсе?
17.12.22 19:21
0 2

А с другой стороны, имеет ли право Маск устанавливать произвольные правила (не нарушающие юридические законы страны) на своем собственном ресурсе?
Короткий ответ: нет.
17.12.22 21:37
4 2

Короткий ответ: да.
Mit
17.12.22 22:16
1 2

Короткий ответ: нет.
Вообще-то на тех форумах в интернете, где царит диктатура и жесткое модерирование, можно нормально общаться. Те форумы, где царит полная свобода слова, неизбежно превращаются в помойку.
18.12.22 15:40
0 0

Алекс, тебе было бы приятно, если бы за твоей женой и ребенком постоянно следили и выкладывали их каждое телодвижение в интернет? На это вообще то уголовная статья имеется.
17.12.22 17:34
12 9

И можно конечно произвольно обвинять в этом преступлении безо всяких доказательств неугодных тебе людей, как это делает Путин с "фашистами" украинцами, для того чтобы оправдать любые свои поступки?
17.12.22 20:00
2 2

Чегооо? Это официально была основная тема аккаунтов забаненных - слежка за местоположением из открытых источников.

И да, фашистами путлер может украинцев называть безнаказанно. У демократов это уже лет 8 без проблем прокатывает с неугодными. просто назвать фашистами безо всяких доказательств и орать погромче об этом на каждом углу. Тупые ведутся.
17.12.22 21:11
6 3

учитывая, что при Байдене Америка дала Украине больше денег, чем любая страна, завернуть финансирование хочет новый республиканский Конгресс, а Трамп давал оружие только за сервер Хантера Байдена, то очень хорошая аналогия, да.
17.12.22 23:34
1 4

На это вообще то уголовная статья имеется.
и почему Маск не продал в суд?
Опять старая песня о главном: в суде требуют доказательства. А у вас их недостаточно.
18.12.22 09:40
0 1

А при чем тут вообще Украина? Но если хочешь, будет Украина. Напомнить как Байден открыто на видео хвастался что угрожал не дать Украине несколько миллиардов помощи если они не уволят прокурора, посмевшего расследовать его сыночка? Но плохой, конечно Трамп, ага.

Только республиканцы заставляют отвечать за свои действия тех, кого выбрали. Демократы об своих избирателей хоть ноги могут вытирать, хоть жопу своими избирателями подтереть. Им все с рук сойдет. У них реально НАСТОЛьКО тупые избиратели.

Украине надо помогать, но не бухая в ее адрес десятки миллиардов, из которых непосредственно до Украины дойтет мизер, а остальное вернут демократической партии через популегальную биржу крипты. Но вам все божья роса.
18.12.22 17:59
2 0

В отличие от кремлевской агресси против Украины - тут все реально "не так просто". С учетом того, что источники открытые - права вроде ничьи не нарушены. И конституция вполне недвусмысленно указывает на то, что без четкого и недвусмысленного состава преступления за решетку посадить никого нельзя. На предмет того, где начинается эта грань, за которой можно браьт клиента за жопу - сломано очень много копий очень умными юристами, которые куда умнее чем мы тут все вместе взятые.

Но вот скажи, а зачем вообще нужно следить за самолетом Маска или детьми Анжелины Джоли? Забаненные-то не только за Маском следили.
18.12.22 18:04
2 1

Ну в общем то, его твиттер, что хочет, то и делает
17.12.22 17:05
1 9

Ну в общем то, его твиттер, что хочет, то и делает
Нет. Вот пусть полетит на Марс и там создаст общество, где он может делать, что хочет. А на Земле таких мест уже не осталось.
17.12.22 21:39
2 0

Пока Маск не нарушил ни один закон - он может сделать с твиттером, что он хочет.
Закрывая аккаунты журналистов, он не нарушает законы.
Как на это реагировать?
Понять, что Твиттер это не общественное достояние, и соответственно относиться к этой сети.
18.12.22 09:50
0 2

Вот пусть полетит на Марс и там создаст общество, где он может делать, что хочет.
Что характерно: если он улетит на Марс, то количество народа, которое будет гораздо лучше Маска знать, что и как нужно делать на Марсе, тут же возрастет неимоверно.
18.12.22 17:46
0 0

Все, можно расходиться. Разбанил он журналистов…
Sbr
17.12.22 16:11
2 2

Дитятко отошло от обидки, местные защитники еще горят.
17.12.22 18:30
4 2

Вообще этот Илон, когда совсем сильно выполз в публичную плоскость и стал №1 (теперь уже №2) по богатству в мире - оказался жутко странный пассажир. Напоминает какую-то "тёлочку" из анекдотов; меняет своё мнение по 7 раз на дню, не имеет четкой позиции ни по одному вопросу, подвержен перепадам настроения в зависимости от одному ему ведомого цикла. Прям интересно, при таком медузообразном характере, при отсутствии черт которые ранее приписывались "крутым" бизнесменам, типа принципиальности и твердости характера, как же он стал нумеро уно? Вопреки или благодаря ?
17.12.22 16:09
1 3

при отсутствии черт которые ранее приписывались "крутым" бизнесменам
Он не особо типичный бизнесмен, все-таки - успеха достиг, используя науку и технику. В отличие, например, от Трампа или Безоса.

Он не особо типичный бизнесмен, все-таки - успеха достиг, используя науку и технику. В отличие, например, от Трампа или Безоса.
Биографию Маска можно почитать в книге Эшли Вэнса "Илон Маск Tesla, SpaceX и дорога в будущее" 2015 года. Например, там есть вот такой отрывок:
Свое восемнадцатилетие Маск отпраздновал с кем-то из дальних родственников и их соседями. Позже он некоторое время учился орудовать пилой на лесопильне в Ванкувере. Но самая трудная работа ему досталась, когда он обратился в службу по трудоустройству. Маск попросил работу с хорошей заработной платой, и это оказалась чистка котельной на лесопильне — за 18 долларов в час. «Нужно было надевать защитный комплект и ползти через узкий туннель, в который ты едва втискиваешься, — рассказывает Маск. — Потом лопатой выбрасывать песок, грязь и дымящиеся угли — все раскаленное — через то отверстие, в которое ты сюда протиснулся. Отойти невозможно. На другом конце кто-то должен это сгребать лопатой в тачку. Если остаться там дольше, чем на полчаса, можно получить тепловой удар и погибнуть». В начале недели к работе приступили 30 человек. На третий день осталось пятеро. До конца недели вытерпели только Маск и еще двое мужчин.

например, от Трампа или Безоса.
Эмм, а AWS простите что?

В общем, зря Маск с Твиттером связался. Не его это. Не ему, какому-то слегка талантливому инженеришке обычных железок тягаться с инженерами человеческих душ, несущими в сознание масс новые идеалы ЛГБТКу-БИПОК светлого будущего. 😄
17.12.22 15:12
7 5

В общем, зря Маск с Твиттером связался. Не его это. Не ему, какому-то слегка талантливому инженеришке обычных железок тягаться с инженерами человеческих душ, несущих в сознание масс новые идеалы ЛГБТКу-БИПОК светлого будущего. 😄
А что в этом твиттере такого особенного? Какие-то супертехнологии? Нет, нет и нет. Просто раскрученный мессенджер со своей многомиллионной аудиторией. Маск наивно полагал, что ему под силу сломать эту нынешнюю политическую систему держа за основу The First Amendment , а столкнулся с левой диктатурой, при которой конституционные законы с правами совершенно не играют никакой роли. Это все, кстати, предсказывал дедушка Маркс в своем Das Kapital.

First Amendment, конституционные законы с правами... Слышал звон, не знаешь, о чем он? Причем тут первая поправка? Какие конституционные права нарушены?

Беда Маска в том, что он, как говорится, с голой жопой попер против танка. Возможно Маск слишком сильно идеализирует политическую систему США, но не нужно быть таким наивным дурачком. Сейчас Америка катится в социалистическую диктатуру, да еще похлеще чем большевизм. В этой системе координат все законы работают только в одном направлении -- сами знаете в каком. А Маск, в одиночку, решил воевать со всей американской элитой. Тут будет только два варианта: или Макс резко переобувается, или Маск случайно умирает от сердечного приступа.
17.12.22 14:49
22 4

Вы ни панимаити, эта другое! Есть свабода слова, а есть вседазволинность! Ты тупой, если не панимашь разницы! Мало ли он что обещал! Хазяен- барин! Сперва добейся! Пачиму ты прицепился к Маску, Путен тебя значит устраивает?????

Забавно, как кюаноновская шваль, да и не только, стали напоминать тех самых презираемых твиттер-леваков - как те бубнели про "газлайтинг" и "трансфобия это убийство", так теперь эти бубнят "доксинг" и "опасно для жизни". Лицемерные тупые гниды.

А, Кремль благодарит Маска за бан твиттер-бота RUOligarchsJets.

Еще этот тупой клоун зашел в аудиочат Твиттер, где обсуждали бан журналистов, был жестко попущен, вышел, сделал недоступной запись чата, а потом полностью забанил функционал.

gizmodo.com

Господи, до чего же прекрасна жизнь.
17.12.22 14:00
14 12

Не пойму никак, чего ты так перевозбудился. Он же все делает, как тебе нравится -- леваков банит, Бидона поносит, профсоюзы запрещает. Правда, в разделе хватания за известные места он пока не отличился. Нерд все-таки. Граймс его послала, он спокойно послался, вроде.
17.12.22 15:57
0 7

до чего же прекрасна жизнь.
Две вещи. Во впервых тебе реально надо расслабиться, бро. Ну покурить что-ли или возможно секс. Во вторых, ты получаешь слишком много удовольствия от слишком незначительных событий..

Хотя второе возможно даже неплохо, вот мне бы так легко давать оценку жизни.
17.12.22 16:18
0 5

Ну покурить что-ли или возможно секс.
как мы теперь знаем, кетамин ему может помочь 😄
17.12.22 16:24
0 2

как мы теперь знаем, кетамин ему может помочь 😄
Я всегда выступал против использования фармацевтики в вопросах душевного равновесия. Потому что это вредно. Но вот дары природы вполне могут помочь моему бро.
17.12.22 16:30
3 1

не удивлюсь, если кетамин именно из природы пришёл 😄
17.12.22 16:45
1 2

. Граймс его послала, он спокойно послался, вроде.
Он домогался Рика Граймса?! А Граймс теперь небинарный?! Кель скандаль! 😄
17.12.22 17:19
0 0

Пишу, что пожелаю нужным. Если владелец ресурса посчитает, что нарушил правила - забанит. Поэтому плевать, что ты там считаешь для меня нужным.
17.12.22 18:12
4 1

Не пойму
Просто это не твоё.
17.12.22 18:12
3 2

Пишу, что пожелаю нужным. Если владелец ресурса посчитает, что нарушил правила - забанит. Поэтому плевать, что ты там считаешь для меня нужным.
Рилакс бро. Просто я волнуюсь за тебя. Так же можно и с ума сойти...
17.12.22 18:18
0 0

Да плевать, что ты там переживаешь. Не стоит проецировать свою неустойчивую психику на других со здоровой. Радоваться, что очередной клоун с патетическими завываниями о свободе слова на проверку оказался лицемерной мразью и великовозрастным ребенком, банящих направо-налево всех, кто его обидел - это здорово и отлично. И табун защитников, также лицемерно.

Вон уже, разбанил. Похоже, как раз ваш уровень развития - ни грана знаний (всерьез полагать, что Маск будет придерживаться своего балабольства), ни способность подавить эмоциональные всплески при принятии решений (подгореть от отсутствия вразумительных контруаргменутов поэтому в стиле социального дна полезть обсуждать меня вместо предмета новости - да у него нет секса, хихихи).

Убожество как оно есть. Ну разве жизнь не прекрасна? Убогий клоун оказался лицемером и пошел, всякая шелупонь не в силах что-то возразить пробует полоскать комментатора как бабки на лавочке.

Стриминги просят 10-15 баксов в месяц, а тут такая комедия бесплатно.
17.12.22 18:29
9 2

Нифига себе тебя колбасит...Клоун, мразь, шелупонь и стриминги...
Ладно, бро, без обид. От куда мне было знать что эта история настолько трогает тебя? Мой искренний пардон.
17.12.22 18:34
1 6

Может ли Твитер сделать человека миллионером? - Да, если этот человек купил Твитер.
17.12.22 13:59
2 13

Может ли Твитер сделать человека миллионером?
Да, если миллиардер купил Твиттер.

если миллиардер купил Твиттер
Don't explain the joke.

Когда пишу, что Маск - проходимец, которому невероятно повезло с инвесторами, меня жестко минусуют. Последний раз 58 минусов (кажется) влепили. Надеюсь, число его фанатиков скоро поуменьшится.
17.12.22 13:48
17 9

Когда пишу, что Маск - проходимец, которому невероятно повезло с инвесторами, меня жестко минусуют. Последний раз 58 минусов (кажется) влепили. Надеюсь, число его фанатиков скоро поуменьшится.
И правильно делают) Инвесторам повезло с Маском в том, что его разработки действительно работают, в отличие от разработок заведомых мошенников вроде Nikola и Theranos, в которых инвесторы потеряли свои деньги.

А всего полгода назад каждый камрад знал, что Тесла это убыточный развод на деньги американских налогоплательщиков, а Спейс Икс это то, что Рогозин делал уже в 60-е. Уморительные ватники вроде тебя таблички запусков таскали - сколько у Роскосмоса, сколько у Спейс Икс.

И правильно делают) Инвесторам повезло с Маском в том, что его разработки действительно работают, в отличие от разработок заведомых мошенников вроде Nikola и Theranos, в которых инвесторы потеряли свои деньги.
Это заслуга талантливых инженеров и пиарщиков, которых он привлек, а не его лично. Как мы убедились, он, с его фальшивым дипломом, ни уха ни рыла не понимает в "своих" разработках.

Loser!
17.12.22 15:34
2 1

Это заслуга талантливых инженеров и пиарщиков, которых он привлек, а не его лично.
Так кто вам мешает нанять инженеров с пиарщиками и делать разработки подобные Маску?

Как мы убедились, он, с его фальшивым дипломом, ни уха ни рыла не понимает в "своих" разработках.
"Мы" - это кто? Не могущие даже самостоятельно кухонную табуретку сделать своими руками, но зато со своих диванов умеющие создавать футуристическую технику?

А вы пробовали организовать больше пяти человек на что-нибудь, хотя бы на пьянку? Не просто крикнуть : "Айда бухать", а именно организовать, т.е. найти людей, распределить обязанности и т.д?
17.12.22 17:18
1 5

Ну я пробовал. Точнее рулил крупными проектами на профессиональной основе уже как два десятка лет. Легче стало?
17.12.22 19:31
3 1

Так я не вас спрашивал, а того кто сказал, что Маск - нет никто, "всего лишь собрал и организовал талантливых людей". Или вы тоже считаете, что это всё ерунда и на это способен любой чудак?
17.12.22 19:37
0 0

Не Маск менеджил проекты. Не его психотип. Он коуч (отличный коуч), но не лид и тем более не менеджер.
17.12.22 20:26
3 1

проходимец создал 2 суперуспешные компании с нуля
17.12.22 21:31
0 0

Потрясающе. А как так получилось, что у него и пэйпал, и тесла и спэйс-X. И много чего поменьше?
17.12.22 21:42
0 0

проходимец создал 2 суперуспешные компании с нуля
Проходимцы - они такие.
17.12.22 21:59
0 1

Т.е. он просто крикнул "Хочу PayPal" и тут же сбежались люди и создали то, что он пожелал?
И так несколько раз?
18.12.22 05:28
1 0

Это заслуга талантливых инженеров и пиарщиков, которых он привлек
а его заслуга в том, что он сумел привлечь талантливых инженеров и пиарщиков.
18.12.22 09:58
0 0

Он просто крикнул "хочу вот такую фичу" и помахал пачккой бабла, полученой от отца
18.12.22 10:24
0 1

а его заслуга в том, что он сумел привлечь талантливых инженеров и пиарщиков.
Его главная заслуга - изумрудная шахта папы. We had so much money we couldn't even close our safe (c) Илон Маск.
18.12.22 11:09
0 1

И сбегутся всякие Алисы с Базилио.
18.12.22 15:31
0 0

Еще твиттер банит ссылки на Мастодон (и забанил офф аккаунт Мастадона в твиттере). Теперь те, кто хочет дать ссылку на свой мастодон-аккаунт, могут это сделать только картинкой. Вот такая свобода слова.
17.12.22 13:35
0 4

Ну, а чё, на сталкера НУЖНО натравить других сталкеров. Пусть крысы пожрут друг-дружку. Что в этом плохого? Каждому воздастся по вере его.
17.12.22 13:31
4 0

17.12.22 13:30
4 5

Вот я никак с этим Маском не могу разобраться. Вроде он не должен быть самодуром, так как тогда у него не летали бы ракеты и не ездили машины. Либо дурость вообще не имеет значения, важен только капитал, в результате чего, как в фильме "Миллионы Брюстера", куда ни вложи деньги, они начинают работать и приносить результат...
17.12.22 13:00
3 3

Может, имеет значение, чем манагерить? Не знаю.
17.12.22 13:05
1 0

Вот я никак с этим Маском не могу разобраться. Вроде он не должен быть самодуром, так как тогда у него не летали бы ракеты и не ездили машины.
Маск и в СпейсХ, и в Тесле жёстко свои порядки наводил. В той-же Тесле он кучу народа увольнял - обратно нанимал, например. Просто освещали его слегка по другому.
Сейчас он проттв партийной повестки попёр, вот и.
Сахаров тоже успел народным депутатом СССР побыть, до того, как "советский народ внезапно понял" какой он негодяйский враг. 😄
klc
17.12.22 13:36
5 2

Вроде он не должен быть самодуром, так как тогда у него не летали бы ракеты и не ездили машины.
ну так, одно дело быть самодуром в области где у тебя реальная экспертиза (а многие вообще гением считают), а другое дело рулить делом, в котором ты ни бум бум.
17.12.22 16:32
1 2

Да я думаю, он за ребенка сильно испугался, вполне понятно. Всяких маньяков и идиотов везде полно. Ну а то, что ему не нравится, что кто то отслеживает его личное местоположение, ну так я бы на его месте тоже бы забеспокоился, чай это не какой нибудь Вася Пупкин из Нижнего Чугуева. Мало ли что придет в голову очередному трампоиду или кьюонанисту, ну и путлеровских агентов в Штатах полно. Благодаря террористической организации NRA и свято поддерживающих ее реповских дебилов, на руках у населения полно оружия, как там у почившего Вилли Токарева -- "я Америку всегда благословляю, пистолет куплю, в прохожих постреляю.." Так понятно что Илон теперь на стреме.
17.12.22 12:58
12 4

террористической организации NRA
Когда и кем признана таковой?

на руках у населения полно оружия
Как что-то плохое...
17.12.22 17:59
0 1

Мы наблюдаем за концом Маска.
У чувака были способности. С их помощью он создал несколько недурно работающих проектов. Стал самым богатым в мире. Многих восхитил. Многих выбесил. Дал пинка цивилизации. Ну и продолжал бы дальше.
Но он захотел влезть в политику и влиять на умы. Весьма вероятно, сломает на этом шею.

Хотя. Если преуспеет, то он действительно чертов гений и божий любимчик в одном флаконе.
17.12.22 12:05
7 9

у него и сейчас есть способности. поменялась точка применения силы.

надеюсь, он вернется обратно к освоению Марса.
17.12.22 16:21
0 0

Его личный сайтик- кого хочет, того и банит.
17.12.22 11:59
0 19

Если его забанят на аппсторе/плеймаркете, то его хотелки сразу станут малоинтересными
17.12.22 14:41
1 0

Если его забанят на аппсторе/плеймаркете, то его хотелки сразу станут малоинтересными
Шелдон, ты?
17.12.22 16:51
0 0

Шелдон, ты?
Mi a lófasz?
17.12.22 19:36
1 0

Ну, пора тогда уже в президенты выдвигаться, догонять старшего брата Дональда
17.12.22 11:42
3 2

зачем повторять заведомое враньё? нет там никаких "общедоступных источников". борт Маска явно забанен на сайте слежения. этот молодой хитрожоп использовал данные ADS-B, и коррелировал их с другими данными. это никак не "общедоступные данные". и банили только тех "журналистов", которые давали ссылку на DOXXing. стоит иногда проверять что пишет левая говно-проесса.

раз: twitter.com

два: threadreaderapp.com

отдельно смешно как вся левая мразь резко проснулась, после многолетнего игнорирования банов неприятных им журналистов, активистов, и врачей.

www.semafor.com
17.12.22 11:37
23 28

вся левая мразь

Во-во.
17.12.22 11:59
0 6

интересно, а вот когда люди пишут "левая мразота, либерастня" и прочие оскорбления, они осознают, что они себя же выставляют мразями?
17.12.22 12:36
8 23

интересно, а вот когда люди пишут "левая мразота, либерастня" и прочие оскорбления, они осознают, что они себя же выставляют мразями?
А наоборот это в вашей голове работает? Или вас напрягает только когда ваших симпатиков мразями зовут? 😄
klc
17.12.22 13:16
7 10

интересно, а вот когда люди пишут "левая мразота, либерастня" и прочие оскорбления, они осознают, что они себя же выставляют мразями?
Конечно можно сказать и развернуто: far-left politics have motivated political violence, radicalization, genocide, terrorism, sabotage and damage to property, the formation of militant organizations, political repression, conspiracism, xenophobia, and nationalism. (из Википедии). Но можно просто сказать это одним словом. Так что «левая мразота» это просто сокращение.
17.12.22 13:18
8 5

Шибко левые не из моего лагеря. Извините, если я вас разочарую, но обратно это тоже работает. Я, признаться, не встречал «правая мразота» или «консервастня», но принцип тот же.
17.12.22 17:33
1 1

Извините, если я вас разочарую, но обратно это тоже работает. Я, признаться, не встречал «правая мразота» или «консервастня», но принцип тот же.
Не-не-не 😄
Обратно, это значит, если вы кого мразью называете, то вы себя же выставляете мразью 😄
Работает?
Или вы только по удобному для вас словарю работаете?
:)
klc
17.12.22 20:36
0 0

Напомните, когда Вице-президент Еврокомиссии (ЕК) Вера Йурова возмущалась по поводу блокировки Майкла Линдела, Babylon Bee, кучи докторов, которые были против масок и локдаунов (Pierre Kory MD, Robert W Malone MD, Peter A. McCullough MD, Steve Kirsch ...), проект Веритас, актера ДжеймсамВудса (James Woods), Gateway Pundit и Президента Трампа? Коммунисты они такие, своих в беде не бросают. 😄
17.12.22 11:36
11 13

Напомните, когда Вице-президент Еврокомиссии (ЕК) Вера Йурова возмущалась по поводу блокировки Майкла Линдела, Babylon Bee, кучи докторов, которые были против масок и локдаунов (Pierre Kory MD, Robert W Malone MD, Peter A. McCullough MD, Steve Kirsch ...), проект Веритас, актера ДжеймсамВудса (James Woods), Gateway Pundit и Президента Трампа? Коммунисты они такие, своих в беде не бросают. 😄
Это - другое, это - не цензура, а "борьба с недостоверной информацией", давайте не путать!
17.12.22 13:00
4 9

это - не цензура, а "борьба с недостоверной информацией", давайте не путать
Глава Еврокомиссии никогда не объявляла себя защитницей свободы слова любой ценой. В отличие от Маска. Когда ты сначала заявляешь, что "птица свободна", а потом начинаешь банить неугодных, ты выглядишь, как лицемер.
17.12.22 13:41
3 7

Tu quoque is a fallacy.
It is a fallacy because the moral character or actions of the opponent are generally irrelevant to the logic of the argument. It is often used as a red herring tactic and is a special case of the ad hominem fallacy, which is a category of fallacies in which a claim or argument is rejected on the basis of facts about the person presenting or supporting the claim or argument.
17.12.22 14:26
0 2

Глава Еврокомиссии никогда не объявляла себя защитницей свободы слова любой ценой. В отличие от Маска. Когда ты сначала заявляешь, что "птица свободна", а потом начинаешь банить неугодных, ты выглядишь, как лицемер.
Да, а что на сайте ЕК свобода слова стоит в основополагающих ценностях - это ничего? Собственно, одна из многих целей ЕК как раз и есть защита свободы слова любой ценой, если что ), только, когда банилась правильная информация, ЕК на это закрывала глаза и молчала.

Вообще, вся эта возня Маска и Бюрократии всех мастей лично мне напоминает жабу и гадюку. Про Байдена уже раскрытие информации пошло, кто знает, что там на евробюрократов есть, вот жаба и засуетилась.
17.12.22 15:58
6 1

Именно. Трампа он, якобы, разбанил, потому что «я за полную свободу», а журналистов банит за просто так. Сказал бы с самого начала, «здесь будут те, кто мне нравится, а остальные могут делать свой Твиттер», не было бы претензий.
Mit
17.12.22 16:04
2 5

Где-то была интересная теория о том, что Маск играет под дурака чтобы выкупить свой долг у банков за полцены.

Маск взял займ в банках на $13 миллиардов чтобы купить Твиттер. Весной надо выплачивать первые $600 миллионов. Если он будет гнобить Твиттер и далее, то возникнет возможность банкротства. Если банки занервничают, они могут обратиться к Маску и предложить ему выкупить свой долг за 40/50 центов за доллар чтобы хоть что-то вернуть. Можно и подурачиться если есть шанс отбить $6-7 миллиардов.
17.12.22 11:23
1 2

надо выплачивать первые $600 миллионов.
твиттеру ренту нечем платить, какие ещё 600 лимонов?
17.12.22 11:30
0 1

а если банки еще и теслу захотят отобрать?
17.12.22 11:30
2 3

Главное, что бы банки не прочитали этот твит. А то весь хитрый план подлого Илончика провалится
17.12.22 16:18
0 3

Ага, щас. Деньги были взяты под залог акций Теслы, так что дурачится Маск только с последствиями для себя самого.
17.12.22 17:39
0 0

Вот честно, я даже не гуглил
17.12.22 19:38
1 0

А что такое "прогрессивный журналист"?
17.12.22 11:14
1 3

А что такое "прогрессивный журналист"?
17.12.22 11:26
3 17

правильный журналист 😄
17.12.22 11:31
1 1

Я так и думал.
17.12.22 12:36
0 3

Если серьезно --

Washington Post (not to be confused with New York Post)
New York Times (not to be confused with Washington times)
The Guardian

-- прогрессивные издания.
17.12.22 13:06
2 1

Это человек человек, который не боится бороться с диссидентами и смело озвучивает точку зрения правительства, поддерживаемую всем правительственным репрессивным механизмом. Вот Соловьев, например - смелый и прогрессивный журналист.
19.12.22 14:06
0 0

В правилах твитера же вроде запрещено личные данные разглашать. So what?
17.12.22 11:13
1 9

Правки жалуются на цензуру леваков, а потом делают то же самое
17.12.22 11:12
2 6

Правила, на которые согласился, нарушать - западло.
17.12.22 11:14
1 0

Правила, на которые , нарушать - западло.
Правила, которые ввели (точнее, ужесточили) уже при Маске.
17.12.22 13:52
0 0

Купил себе игрушку вот и балуется. Мне кажется в таком свете он видит свое новое приобретение. А вообще Маск был бы великолепен как главгад очередного Бонда. Харизматичный эксцентричный мультимиллиардер который воплощает в реальность план по порабощению планеты. И чтобы немного подмигнуть одному бывшему великому режиссёру из дальней России, можно прописать в сценарии "с помощью чипирования".
17.12.22 10:46
3 13

Купил себе игрушку вот и балуется.
Нет, он покупал инструмент влияния, а выяснилось что ему продали уцененную игрушку по цене Диснейленда.
17.12.22 10:49
1 4

Нет, он покупал инструмент влияния, а выяснилось что ему продали уверенную игрушку по цене Диснейленда.
Мне кажется наоборот. Ему продавали мощную социальную сеть а он покупал игрушку.
17.12.22 10:51
0 7

Маск был бы великолепен как главгад очередного Бонда. Харизматичный эксцентричный мультимиллиардер который воплощает в реальность план по порабощению планеты.
После того как Маск купил две океанские буровые платформы и назвал их "Фобос" и "Деймос", об этом не написал только ленивый. 😄
17.12.22 11:06
0 3

После того как Маск купил две океанские буровые платформы и назвал их "Фобос" и "Деймос", об этом не написал только ленивый. 😄
Честно не знал. Прям "Фобос" и "Деймос"? Класс. Ну классный же парень.
17.12.22 11:09
0 7

Мне кажется наоборот. Ему продавали мощную социальную сеть а он покупал игрушку.
Ну всё, открытку я купил, теперь надо купить хороший подарок. (с) 😄
17.12.22 11:10
0 6

Ну классный же парень.
Ну дак! Не без закидонов, конечно. Какой бы он был Bond Villain без закидонов?
17.12.22 11:13
0 3

воплощает в реальность план по порабощению планеты
планеты Марс! )
17.12.22 13:31
0 0

а выяснилось что ему продали уцененную игрушку по цене Диснейленда.
если это уценёнка, то чего же белок-истеричек так бомбит, когда им поджопник в "игрушке" прилетает?
17.12.22 13:32
2 2

Нет, он покупал инструмент влияния, а выяснилось что ему продали уцененную игрушку по цене Диснейленда.
Социальные сети - мощный инструмент влияния, кейс фейсбука в 2016 это отчетливо показал. Но этим инструментом нужно уметь пользоваться. Маск не умеет. Ему следовало бы отстраниться и найти грамотного менеджера, но, очевидно, эго не позволяет.
17.12.22 13:56
1 3

Это не оскорбления, а
Но этим инструментом нужно уметь пользоваться. Маск не умеет. Ему следовало бы отстраниться и найти грамотного менеджера, но, очевидно, эго не позволяет.
Если бы Маск не забанил этих "журналистов" , они бы вместо поливания Маска за этот бан поливали бы его за недостаточность усилий по борьбе с расизмом, хейтингом, пропагандой NRA и т.д., и т.п. Т.к. как истинно партийные журналисты руководствуются принципом "кто не с нами, тот против нас". Поэтому никакого "правильно пользоваться" тут нет - или ложишься под левую повестку, или получаешь постоянный ушат помоев, можно только выбрать за что именно (не всегда).
17.12.22 14:47
10 2

Потому что мнение этих "белочек" формирует рейтинг игрушки, от которого напрямую зависит цена игрушки. А если владелец игрушки продолжит в том же духе плевать на правила, то цена игрушки имеет ненулевой шанс упасть до цены хостинга этой игрушки. Либо дядя Тим решит, что Илона реально оборзела и ей пора на выход, тогда еще веселей станет. APK файл еще возможно установить из стороннего источника, а вот с IPA файлом такая халява не пройдет.
17.12.22 19:41
3 1

цена игрушки имеет ненулевой шанс упасть до цены хостинга этой игрушки
Тебе-то что с этого? На последние бабки вложился в TWTR, что так переживаешь?
17.12.22 20:07
2 1

Тебе-то что с этого? На последние бабки вложился в TWTR, что так переживаешь?
Люблю вспомнить молодость, когда я тренинги нешарящим проводил, и решил обьяснить джуну очевидное 😄
У джунов с оценкой рисков всегда плохо было, и это нормально
17.12.22 20:22
4 1

"Короче говоря, все они там реально эбонулись", - прокомментировал ситуацию известный аналитик кот Бублик.
"Забирай свои игрушки и не писал в мой горшок!"
Что то у Маска в голове переклинило - поведение и реакции пятилетнего ребенка с синдромом дефицита внимания. Наверное я плохо разбираюсь в людях, но ещё пять лет назад он такого себе не позволял, или он всегда был такой?
17.12.22 10:45
1 5

Наверное я плохо разбираюсь в людях, но ещё пять лет назад он такого себе не позволял, или он всегда был такой?
Ну вроде как были и тогда у него свои моменты, но вроде так сильно не штормило. Может просто был занят делом и на всякую ерунду не хватало времени?
17.12.22 10:48
0 6

Может просто был занят делом и на всякую ерунду не хватало времени?
Как вариант.
Кипучую энергию надо канализировать, иначе она поразит деструктив.
17.12.22 10:52
0 2

поразит деструктив
Породит?
18.12.22 15:40
0 1

Банальный дурачок с аутизмом.
17.12.22 10:40
25 1

В том то и дело что не банальный, и очень даже не дурачок, в клиническом понимании.
17.12.22 10:46
1 7

Банальный дурачок с аутизмом.
Банальные дурачки многомиллиардным состоянием не обладают, они обычно обсуждают обладателей подобных состояний, называя их к примеру банальными дурачками.
17.12.22 11:23
12 16

В том то и дело что не банальный, и очень даже не дурачок, в клиническом понимании.
В клиническом понимании он может и нормален.
А вот в социальном отношении - таки банальный дурачок. Подобных идиотов-топменеджеров с гипертрофированым ЧСВ я видел вагон и меленькую тележку. И быкуют они ровно то того момента, пока кто либо не решит, что чел уже окончательно охренел и пора разорвать его как тузик грелку.
17.12.22 11:25
13 7

Завидно, вот и бесишься😋
17.12.22 11:26
6 8

Банальные дурачки многомиллиардным состоянием не обладают, они обычно обсуждают обладателей подобных состояний, называя их к примеру банальными дурачками.
Так его батя походу и не был банальным дурачком. А вот баг в геноме имел, потому и зачал придурка-аутиста.
17.12.22 11:27
22 0

Жаль тебе наверное что бак в геноме твоего бати не позволил тебе стать хотя бы малость таким как Маск.
17.12.22 11:38
12 11

бак
Походу качество образования в лугандонии всегда хромало
17.12.22 11:42
20 7

Походу качество образования в лугандонии всегда хромало
Тебе как местному конечно виднее.
17.12.22 11:53
8 4

Вижу просто эталонный образец. Да, лугандон?
17.12.22 11:55
20 4

Вижу просто эталонный образец. Да, гугандон?
Откуда кому знать что ты там видишь?
Скорее всего проперженный диван, обертку от вчера съеденных чипсов, и жгучую ненависть к таким успешным людям как Илон Маск.
17.12.22 12:08
8 8

Жаль тебе наверное что бак в геноме твоего бати не позволил тебе стать хотя бы малость таким как Маск.
Ну вот, теперь уже нет сомнений, что Маск - на подсосе у путена.
17.12.22 12:16
10 1

Ну вот, теперь уже нет сомнений, что Маск - на подсосе у путена.
И поэтому информационно содержит ВСУ.
Л-логика.
17.12.22 12:17
6 3

Подобных идиотов-топменеджеров с гипертрофированым ЧСВ я видел вагон и меленькую тележку
о-о, много корпораций с топ-менеджерами-то создали?

кто либо не решит, что чел уже окончательно охренел и пора разорвать его как тузик грелку.
многих уже порвали?
17.12.22 13:36
3 8

о-о, много корпораций с топ-менеджерами-то создали? многих уже порвали?
Твой первый вопрос говорит о том, что твой бекграунд ограничен "серьезной фирмой, берущей в оренду степлер".
На второй вопрос ответ будет "да". Самые борзые уехали покорять гондурас, некоторые буквально. Некоторых спас барановирус, когда релокация нежелательна и проблемна.
17.12.22 14:15
11 0

И поэтому информационно содержит ВСУ.Л-логика.
Логика проста: вы принялись Маска защищать.
17.12.22 17:23
2 0

Логика проста: вы принялись Маска защищать.
И что?
Развейте свою мысль, будьте так любезны.
17.12.22 19:47
0 0

Немецкий сатирик один выдал в 2014 году: я даже был готов понять точку зрения путина, его доводы казались мне обоснованными - но тут путина поддержал Шрёдер. А то, что хвалит Герхард, хорошим быть не может!
18.12.22 10:06
0 0

Похоже Маск реально думал что сейчас поборет дракона цензуры и всем станет хорошо, но всего за пару недель сам стал покрываться чешуей.
Так как оказалось что помимо политической цензуры, о каждом случае которой громко говорили, тысячи уволенных сотрудников твиттера занимались ежедневным вырезанием грязи, лжи, ненависти и мегатонн спама (это я про удаление кода +380 для логина).
17.12.22 10:37
3 12

Похоже Маск реально думал что сейчас поборет дракона цензуры и всем станет хорошо
вот интересно, с чего вы это взяли?
17.12.22 13:37
4 0

С того что Маск после покупки твиттера назвал себя абсолютгым сторонником свободы слова.
18.12.22 05:01
0 0

Маск после покупки твиттера назвал себя абсолютгым сторонником свободы слова.
И не соврал - свободы слова он теперь сторонится.
18.12.22 11:29
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6