31.10.2021 17:40
Комментарии 129

Пардоньте, а это Бузова ли? Есть сомнения
01.11.21 17:41
0 0

Что, в жопу не признал?
01.11.21 22:01
1 0

Казалось бы, правовой беспредел в России уже давно достиг конкретного днища
Когда гомо, простите за гротеск, спаиенса ничего не сдерживает - он кого угодно удивить способен.

ага, а потом эти попы будут рассказывать, как они страдали при путинизме, а бог всё прощает, а значит и нам нужно простить, а лучше - покаяться, потому что кто из нас не без греха?
01.11.21 09:59
1 3

Фотка Бузовой никого не оскорбила, потому что все знают что там ни жопы, ни сисек ни мозгов.
01.11.21 09:15
2 1

ага, и счета в банке нет, такого солидного счета нет.
- Мужчина, вы пьяны! Вы омерзительно, мерзко, гадко пьяны!
- У тебя ноги кривые. А я завтра трезвый буду.

Попы и попы.
Вопрос в ударении.
01.11.21 08:40
0 3

Что-то местный талибан совсем распоясался.
31.10.21 23:50
0 6

Кстати о Бузовой....
31.10.21 23:21
3 14

Вопрос одесскому радио: как ходить на пляж если размер груди у женщины нулевого размера?

Не морочте нам голову в Одессе давно такие прыщики мажут зелёнкой.

?
01.11.21 00:02
8 1

Кстати о Бузовой....
Если он за цитату из Есенина получил 3 лайка, а не 3 года - пусть радуется.
01.11.21 10:09
0 7

Может потому что хорошая жопа у Базовой? Ну и ещё лояльная.
31.10.21 22:23
1 0

хорошая жопа у Базовой
?

Хорошая лояльная жопа.
01.11.21 08:47
0 1

насчет раввина неправда, они сильно разные. навалом таких, что будь их воля, немедленно побили бы камнями.
Vlm
31.10.21 22:18
2 7

Ничуть не спорю, есть такое, да.
31.10.21 23:43
0 8

Upd: Любопытно, кстати, что жопа Бузовой на фоне храма верующих не оскорбила.
Вы не понимаете, это другое!
31.10.21 21:52
0 4

А Исакий это церковь или музей? Я, как не местный, интересуюсь. Вот «Нигулисте» в центре Таллина ни разу не церковь, а музей — алтарь не освящён.
31.10.21 21:39
0 0

И то, и другое. В одном из приделов служат регулярно.
31.10.21 21:48
0 0

В одном из приделов служат регулярно.
Проблема в том, что этот придел стремится к бесконечности.
01.11.21 10:14
1 3

жопа Бузовой на фоне храма верующих не оскорбила
Так это же не селфи.
31.10.21 21:32
0 0

Любопытно, кстати, что жопа Бузовой на фоне храма верующих не оскорбила.
А на Крещение срамота какая творится-то.
31.10.21 21:30
2 21

Это не жопа, а ass-молебен!
31.10.21 21:28
0 2

Какая ж это жопа у Бузовой? Это длинная спина.
31.10.21 21:16
0 12

Насчет попов, встречаются иной раз у западных обывателей иллюзии, что уж буддийские попы точно не такие, они не обидчивые совершенно, только сидят, бескорыстно излучая дружелюбие и мудрость.

Вспомнилась история, как в 2012-м году французские туристы в Шри-Ланке на пустой дороге наткнулись на статую Будды и давай с ней целоваться, обниматься и так фоткаться. Зашли в местное фотоателье распечатать эти фотки, а сотрудник едва увидел доказательство страшного осквернения, так, не откладывая, донес полицейским, те упаковали французов и повели в суд. Суд решил, что Будда обиделся достаточно, чтоб присудить интуристам по полгода условно и штраф.

Дагестанский спортсмен получил условно уже два года за то, что в Калмыкии пнул статую Будды ногой. Плюс даже глава Дагестана публично извинялся. Но тот спортсмен еще и в храме нассал, вроде, так что там других масштабов злодеяние.

В общем, Иран можно в любом месте устроить и под любым соусом. Тут дело в желании властей, а не в сортах соуса.
31.10.21 20:59
6 9

И где здесь-то Иран? Статуя Будды на пустой дороге - это малое буддистское святилище. С ней нельзя обниматься, целоваться и совершать еще какие-то действия. Уверен, если б французы просто фотографировались на ее фоне, не трогая сам монумент, никто слова бы не сказал. Тогда как если бы они начали целоваться со скульптурой какого-нибудь местного отца-основателя, огребли бы точно так же.

Про битье ногой по статуе в калмыкском храме вообще странно. Тут и без всякого оскорбления чувств состав хулиганства налицо: статуя явно по отношению к этому спортсмену чужая, а от ударов она имеет свойство портиться. Что касается извинений главы Дагестана, тут тоже все ясно: мусульманин по шариату должен быть нетерпим к идолам, уничтожение и повреждение которых является благим делом. Поэтому калмыками, даже не особо верующими, действия дагестанца были восприняты, как попытка наводить свои порядки у них в республике. А это уже угроза межнациональной напряжённости.
31.10.21 21:30
0 10

Статуя Будды на пустой дороге - это малое буддистское святилище. С ней нельзя обниматься, целоваться и совершать еще какие-то действия.
Просто этого не видел никто, кроме их фотокамеры. По сути, состава преступления не видно, если не считать пострадавшей стороной сверхъестественные силы.
31.10.21 21:32
3 2

мусульманин по шариату должен быть нетерпим к идолам, уничтожение и повреждение которых является благим делом.
Подумалось, что не одна только религиозная принципиальность им двигала. Справлять публично нужду в иноверческом храме даже Савонарола не стал бы.
31.10.21 21:36
0 5

Они статую трогали. Подозреваю, что на нее и забирались, как правило, они на постаменте стоят. Этого нельзя делать независимо от того, видит кто-то или нет. Фотоснимки стали материальным свидетельством нарушения.

Как, повторюсь, нельзя лазить и на обычные памятники. На памятник Пушкину например, что на Пушкинской площади, если попытаться взобраться, снимут и накажут, хотя никто в него не верует в религиозном смысле.

Здесь тонкость в том, что в рассматриваемых у Алекса случаях на сами религиозные объекты вообще никто не покушался, более того, люди в сотнях метров от них стояли.
31.10.21 21:42
0 13

Подумалось, что не одна только религиозная принципиальность им двигала.
Тоже полагаю, что тут скорее некая удаль молодецкая. Продемонстрировали местным свою немеряную крутизну, а также глубину своего презрения. Но что-то пошло не так и к успеху парни не пришли.
31.10.21 21:46
0 5

Причем, что характерно, ни один реальный буддистский монах в деле не участвовал - только светские учреждения, полиция и суд. Потому что любой нормальный буддистский монах, будучи спрошен о такой ситуации, вежливо покрутил бы пальцем у виска и сообщил, что не в человеческих силах как то оскорбить или задеть Будду, а проблемы идиотов Будду тем более не волнуют. Заметьте разницу в подходах с РПЦ.
01.11.21 09:10
0 15

Вспомнился, кстати, случай в одном тайском вате. Городок был не особо туристический, но туристы, и даже русские, там бывали (дело было давно, когда для русских Таиланд был примерно такой же экзотикой, как Занзибар). Часто в таких храмах, куда заходят туристы, есть специальный послушник, говорящий по английски, который что то вроде гида для них. И вот в ват зашла пара русских туристов (уже немолодых). Та дама все время беспокоилась о том, что вот она православная, не верит в Будду, как бы она чего то не так сделала или не подумала, чтобы кого то не обидеть (разумная, в общем то, позиция). И она допытывалась у этого монаха, вероятно новичка в этом служении, ничего ли то, что она христианка, не верит в Будду и т.д. монах долго не мог понять, чего от него вообще хотят, а когда до него дошло, он сказал с искренним изумлением:
- Мадам, Будде совершенно безразлично, верите вы в него или нет!
01.11.21 09:30
0 17

Причем, что характерно, ни один реальный буддистский монах в деле не участвовал
Справедливости ради, боевитых буддистских монахов тоже хватает. Рохинджа в Бирме не дадут соврать.
Но в Калмыкии да, там наибольшее возмущение, насколько помню, высказывали не монахи, а местные рукопашники. Очень авторитетное сообщество: даже нынешний глава - из единоборцев.
И полиции пришлось вывозить любящих помахать ногами гостей из республики конспиративно, во избежание.
01.11.21 14:20
0 0

Помнится, в тех же краях в буддистском храме видел статую Христа. На мой вопрос гид ответил, что человек приходит в храм помолиться, и пусть у него будет возможность найти своего бога. А от Будды не убудет.
01.11.21 16:26
0 1

Насколько я знаю, влетело им за изображение минета в форме полиции, с соответствующими подписями. Просто статью притянули самую дебильную из возможных.
31.10.21 20:49
5 2

Влетело им за жадность, не наняли адвоката. Ибо нет никакого минета, а есть девушка помогающая совладать с заевшим замком. Впрочем, может я не все видел - выкладывайте!

И форму носить запрещается лишь для получения преференций и во время нарушения закона, а во время создания произведения (а фото как и кино - это авторское произведение) вполне можно.
31.10.21 21:32
0 15

Если я правильно помню, там ещё и подписи были в духе "***л я в рот всю эту вашу полицию". Вот на них и возбудились. Адвокат тут не поможет - если большой полицейский начальник обиделся, то он обиделся, все эти фокусы с "заевшим замком" в РФ не работают - просто притягивают за уши другую статью (пример чего мы и видели).
31.10.21 23:06
1 7

Подпись мы потом придумали, когда посмотрели фото и решили что будет прикольно.
31.10.21 23:57
0 0

Влетело им за жадность, не наняли адвоката. Ибо нет никакого минета, а есть девушка помогающая совладать с заевшим замком.
Сильно сомневаюсь, что в данном случае адвокат им как-то смог бы помочь. Раз это конкретное дело вообще попало в суд, значит, его итог уже был предрешён.
01.11.21 09:56
0 3

Есть еще обжалование. Не все суды одинаковы.
01.11.21 15:14
0 0

Хождение в голом виде должно расцениваться как мелкое хулиганство и подпадать под статью 20.1 КоАП РФ.
При этом формулировка в КоАП юридически эксгибиционизм не запрещает.
Ответственность за мелкое хулиганство наступает, только если нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождается нецензурной бранью, приставанием к гражданам или повреждением чужого имущества.
Если вы разделись, но при этом не ругаетесь, ни к кому не пристаёте и не портите имущество, юридически вы эту статью не нарушаете. - кто же знал, что появилось еще одно неписанное правило: нельзя ходить голым рядом с церковью))
31.10.21 20:41
4 5

Хождение в голом виде должно расцениваться как мелкое хулиганство и подпадать под статью 20.1 КоАП РФ.
Так она не голая была, а в труселях.

Когда суд осознает, что под одеждой буквально все голые, вот тут и развернётся карательная машина по борьбе с оскорблениями всего святого, чистого и непорочного.

К примеру, в Москве есть закон о неких нормах, и труселя не проканают. В ряде городов РФ тоже. Как с этим в Испании?
31.10.21 21:34
0 0

31.10.21 21:37
0 1

Да, заголовок не совсем корректный. Но и это уже хороший признак. Вы саму статью прочитали?
01.11.21 11:38
0 0

Простите, а про что речь, про собственно?..
31.10.21 19:44
1 1

Какие-то мудаки ищут скандального пиара и хайпа чтоб раскрутить свой говноблог. А российские власти удачно этому помогают. Как и с Пуссями. Если бы их пинками выгнали из церкви, про них на следующий день забыли бы. Но благодаря мудрой российской власти они стали мегазвездами, которые удачно монетизировали свой контент и гастролируют по всему миру со своей поебенью.
31.10.21 20:05
34 9

которые удачно монетизировали свой контент и гастролируют по всему миру со своей поебенью.
Если бы я был груб и невоспитан, я бы сказал, что "поебень" у тебя в голове. Но я вежлив и воспитан, поэтому промолчу.
31.10.21 20:22
2 34

которые удачно монетизировали свой контент и гастролируют по всему миру со своей поебенью.Если бы я был груб и невоспитан, я бы сказал, что "поебень" у тебя в голове. Но я вежлив и воспитан, поэтому промолчу.
Совершенно верно. Особенно удачно про монетизацию в виде двух лет тюрьмы.
31.10.21 20:23
0 32

Жопу Бузовой, жопу Волковой, жопу какой-то модельки на фоне церкви посмотрел. А посадили то кого?..;)
01.11.21 08:00
1 2

P. S. Бузова в Волгограде! Свят-свят..
P. P. S. Модельке дали 10 месяцев, похоже пошла прицепом
01.11.21 10:02
0 0

В принципе да, пора бы уже полностью запретить фотографирование на фоне церквей. Во-первых, это нецелевое использование культового здания: церковь для того,чтоб молиться предназначена, а не фоном служить. Кроме того позирующий стоит к храму задом, оскорбляя тем самым все и всяческие чувства.

Кроме того, имеет смысл ввести как минимум админответственность за оправдание оскорбления чувств и всего такого прочего. Т.е. если человека осуждают за оскорбление, все бывшие ранее высказывания в его поддержку рассматриваются как оправдание преступления со всеми вытекающими.
31.10.21 19:05
8 11

В Думу, однозначно в Думу!
31.10.21 19:24
1 19

Не срача ради. Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона? Я не про строгость наказания, а про осмысленность поступков.
31.10.21 19:39
15 3

Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона?
А если поискать?
31.10.21 19:46
11 2

Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона?
Мы бы и про эти случаи никогда не узнали, если б не уголовные дела.
Альтернативно одарённых везде хватает, так что, думаю, если поискать, найдётся и Ваш сюжет. Но зачем?
31.10.21 20:00
0 12

Примерно 50 процентов фото на фоне монумента Вашингтона с хуем. Остальные 50 с пиздой. Немного коробит пользоваться вашей терминологией, но приходится опускаться до вашего уровня. Если же вы имеете ввиду с обнаженными частями тела, то вас не затруднит, конечно, предоставить подобные на фоне собора Василия блаженного (который был юродивым и ходил без одежды, какая ирония) или Спаса на крови(который вообще не является объектом культа и не принадлежит РПП).
31.10.21 20:04
5 9

это из чьего инстаграма?)
31.10.21 20:14
0 0

Вот именно, незачем это обсуждать. Тупая пизда сделала фото, 500 рублей за хулиганство и все по домам.
31.10.21 21:03
9 0

Не срача ради. Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона? Я не про строгость наказания, а про осмысленность поступков.
Скажите, что вы так ляпнули и никогда не слышали про весьма распространенный жанр фото с монументом
31.10.21 21:18
0 31

Селфи как селфи, если б такие селфи все делали, то и войн бы не было)
Пойду, что ли, подберу фон хороший для своего селфи.
31.10.21 18:51
5 8

Кстати, если фотографирует третий человек, является ли это селфи? 😄
31.10.21 18:54
0 8

Если там трипод, то можно воспользоваться функцией задержки, лично жмакнув кнопку на телефоне. Или с пульта. Но Вы копаете слишком глубоко, сейчас еще соберут группу эскпертов, чтобы внести в УК понятие «селфи», со всеми вытекающими, распилят еще на этом пару миллиардов.
31.10.21 19:01
0 7

Девушка неординарная во всех отношениях. ?
Как хорошо, что с развитием технологий любой человек (oh, wait…) может заявить о себе широким массам.
31.10.21 19:15
1 3

Кстати, если фотографирует третий человек, является ли это селфи? ?
Нет, это называется "группой лиц по предварительному сговору"
31.10.21 19:17
0 12

А вот нехер было Исаакий РПЦ отдавать.
31.10.21 19:43
1 6

Ну, допустим, нехер. Publiс naking уже во всем цивилизованном мире одобрили? Я то не против на добротную жопу посмотреть, хорошо, что не боди-позитив нам продемонстрировали. Другое дело, что это максимум мелкое хулиганство на 500 рублей, а раздувают на подрыв скреп.
31.10.21 19:54
2 12

Кстати, жопа не голая, а в трусах. То есть покрой трусов РПЦ или УК тоже регулирует?
31.10.21 19:57
0 23

Кстати, жопа не голая, а в трусах. То есть покрой трусов РПЦ или УК тоже регулирует?
Не только покрой, но и цвет.
31.10.21 20:04
0 8

а я про голую жопу нигде не говорил, мой глаз конкретно эта жопа радует (с лицом там вопросы, вкусовщина, так сказать). Я про уместность и хайп.
31.10.21 20:11
1 2

Кстати, жопа не голая, а в трусах. То есть покрой трусов РПЦ или УК тоже регулирует?Не только покрой, но и цвет.
Будем откровенны, трусов там гораздо меньше чем жопы, но меня это воодушевляет а не оскорбляет.
31.10.21 21:54
1 7

А вот нехер было Исаакий РПЦ отдавать.
а его и не отдали
31.10.21 22:28
0 0

мой глаз конкретно эта жопа радует
Вид сзади был бы очень неплох, если бы не уродские татушки на попе и ногах. А так и талия и прогиб классные.
02.11.21 15:22
1 0

Если в форме полиции утром жена
Имитирует нежный секс"
За форму полиции тоже срок дают.

Гуглите" Марина Вульф."
31.10.21 18:46
1 11

Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."
За форму пока только штраф.
31.10.21 22:28
1 1

Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."За форму пока только штраф.
Дык она несколько недель в каталажке отсидела, этт штраф такой?
31.10.21 23:01
1 1

Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."За форму пока только штраф.Дык она несколько недель в каталажке отсидела, этт штраф такой?
Сидела за другое.
31.10.21 23:24
1 2

Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."За форму пока только штраф.Дык она несколько недель в каталажке отсидела, этт штраф такой?Сидела за другое.
Но мы-то знаем.

Сначала её задержали именно за форму. "За другое" прикрутили потом.

Навальный вот тоже "за другое" сидит, сам Путин говорил.
01.11.21 00:37
0 9

Ну вот эта девица ( которая срок получила за оскорбление чувств верующих) как раз на этих фотках на фоне Исакия, с голой попой.
Я просто уточняю, мне лично все равно кто как и в каком виде фотографируется где бы то ни было.
31.10.21 18:37
3 0

Она еще ничего не получила, ее только задержали на днях. «Пóпы тут ни причем»)
31.10.21 18:58
0 0

Вы про ту, что в куртке с надписью "полиция", или про ту, что с татуировкой на ноге?
Если про вторую, то что, и её тоже посадили?
klc
31.10.21 19:02
0 1

Попа в трусах у нее.
31.10.21 20:30
0 3

Попа в трусах у нее.
Попа - нет. Копчик - да.
31.10.21 20:55
2 1

А Беларусь по скрепности всё равно на полшага впереди:Во Дворце независимости в Минске выставили автомат, с которым Лукашенко летал на вертолете во время протестов 2020 года
всё-таки мне кажется, что лукашенко безумнее путина (ну или у путина советники разумнее)
31.10.21 20:18
1 6

А че не оцифровать, уничтожить, а токен продать?
31.10.21 21:43
0 1

путин своих хоть изредка слушает.
зачем советники лукашенко - ума не приложу.
31.10.21 23:12
1 2

В России крайне болезненно относятся к человеку с камерой - наследие славных советских времён.
С замечаниями “снимать в метро нельзя” или “а что это вы тут фотографируете?”, наверное, сталкивался почти каждый фотолюбитель.
А вдруг ты американский шпион?
31.10.21 18:08
3 26

Я во времена СССР ездил с родителями в туристическую поездку по Закарпатью. И там было такое место, где был очень красивый железнодорожный мост через реку. Я его стал фотографировать на свой любимый Старт - большой и профессионально выглядящий фотоаппарат. К несчастью, как оказалось, недалеко была граница, и мост охранялся. Так вот меня (13 летнего подростка) под дулом автомата (охрана была вооружена древними ППШ) заставили открыть фотик и засветить пленку (ее отдельно было ужасно жалко, гэдеэровский Орвохром!!). Страшно было, до сих пор помню.
31.10.21 18:24
0 39

Хорошо хоть не расстреляли.
31.10.21 19:27
2 5

А меня в десятилетнем возрасте строго отчитали и велели убрать фотоаппарат, когда я фотографировал модели самолётов в московском городском аэровокзале. Типа в аэропорту снимать нельзя, хотя до ближайшего аэропорта час езды.
31.10.21 23:10
0 6

Это кстати очень интересная мысль. Никогда не думал об этом, спасибо.)

У меня тоже был интересный кейс по этому поводу.
Живу в Нижнем Новгороде. У нас тут есть здании ФСБ по Приволжскому Федеральному Округу. Красивое, немного жутковатое здание в стиле сталинизма.
У меня есть друг, который учился на архитектора и им дали задание снять эскиз с какого-то из зданий в городе. Ну он взял все свои чертежные штучки, раскладной стульчик и меня с собой, чтобы скучно не было.
Сели срисовывать здание. А дальше - помню как в замедленном кино:
1. Из одного из окон выглядывает человек в форме
2. Через 10 секунду к нам бегут 4 охранника с табельным
3. Ещё через 10 нас вяжут лицом в пол и забирают с собой эскиз
4. Ведут в охранную комнату
5. Звонят в Строительный Университет, чтобы выяснить правда ли мой друг там учится и т.д.
6. "Туда-сюда" 30 минут и отпустили. Мальберт и пр. так и не отдали кстати.)

Дело было году в 1999 помоему.)
01.11.21 09:09
0 6

Не удивлён. Скажу более, что будучи в Северо-Американских Соединительных Штатах много лет тому назад и посетив город-герой Вашингтон, спокойно сделал серию фотографий на фоне здания ФБР, и никто не выбегал, не кричал и уж тем более не вязал.
А вот в Москве не так давно услышал в свой адрес окрик, когда фотографировал перспективу в Газетном переулке, где расположен комплекс зданий следственного департамента МВД.
Забавно все это.
01.11.21 09:52
0 7

Забавно все это.
Грустно все это.
Я в двухтысячном работал на заводе (нискажу, я тугумент подписывал), так на него нельзя было проносить ни-че-го электронного. Даже куркулятора... Военка. Правила. Подозреваю, что и сейчас там этих правил никто не отменял, разве что перестали им следовать.
01.11.21 15:41
1 1

.А вот в Москве не так давно услышал в свой адрес окрик, когда
Вот что меня поразила в последний приезд в Москву - это то, что окрик можешь получить в свой адрес по любому поводу. Причем это, конечно, общероссийская фишка - вахтерский синдром, но именно в Москве это особенно заметно.
Оказалось, что это действует даже сильнее, чем грязные улицы в родном городе
03.11.21 08:34
0 2

Вот что меня поразила в последний приезд в Москву - это то, что окрик можешь получить в свой адрес по любому поводу. Причем это, конечно, общероссийская фишка - вахтерский синдром, но именно в Москве это особенно заметно.
“Только дай кому-нибудь минимум полномочий и значок — и он тут же возомнит себя властелином Вселенной”. 😄
===
Если бы не зажимали благие частные начинания, уверен, что мы намного быстрее избавились от совкового наследия.
Леонид Парфёнов как-то сказал, что всё, что в стране частное - вполне себе европейского уровня.
03.11.21 09:16
0 1

Нет, дна мы не достигли и не скоро ещё достигнем, так как с каждым месяцем уровень дна всё понижается и понижается...
31.10.21 18:05
3 12

На этот раз стали заводить уголовные дела за селфи на фоне церквей. Мол, это оскорбляет чувство верующих в селфи.
Насколько я понимаю, что помимо безумства, власть стремиться показать, что все уже виноваты и компромат есть абсолютно на любого. Можно остановить кого угодно, отобрать телефон и нарыть компромат. Поэтому надо не права качать, и не пытаться быть законопослушным гражданином, а уважать власть имущих и не отсвечивать, чтобы тобой не заинтересовались. Эта цель вполне достигается судами над покемонами и прочим маразмом.
31.10.21 18:01
2 37

Поэтому надо не права качать, и не пытаться быть законопослушным гражданином, а уважать власть имущих и не отсвечивать, чтобы тобой не заинтересовались.
К сожалению, к подобному видению ситуации и мировосприятию приходят все больше и больше людей, окружающих меня.
Своеобразный компромисс, сделка с совестью и миграция во внутренний мир ради ощущения стабильности и комфортной жизни.
Надолго ли - вот в чем вопрос…
31.10.21 18:42
0 8

Насколько я понимаю, что помимо безумства, власть стремиться показать, что все уже виноваты и компромат есть абсолютно на любого.
Немного напоминает теорию заговора 😉
Мне кажется, власть здесь - это не единое действующее лицо.
31.10.21 20:13
4 0

Можно остановить кого угодно, отобрать телефон и нарыть компромат.
Ага. А если телефон кнопочный и снимать тама не на что, то "подозрительный ты какой-то, посиди пока, подумай, что про себя рассказать, сученыш".
01.11.21 15:43
0 0

Своеобразный компромисс, сделка с совестью и миграция во внутренний мир ради ощущения стабильности и комфортной жизни.
Из хороших новостей: Шереметьево всё ещё открыто.
02.11.21 05:16
0 1

"В Уфе задержали группу неонарциссов, занимавшихся тайным самолюбованием!"

"В России штрафодобывающая отрасль опередила по доходам нефтедобычу!"

"ФСБ перевыполнила госзаказ по госизменам и разоблачает изменников в счёт 2037 года!"

(c)
31.10.21 17:59
1 52

Спросил у раввина что будет если я сфоткаюсь на фоне Синагоги с голой жопой.
Он подумал и сказал :
- Ты простудишься.
Раввин думал над таким вопросом? Это был какой-то ненастоящий раввин 😄
31.10.21 17:56
7 8

А что подумал по этому поводу Кролик, никто так и не узнал, потому что Кролик был очень воспитанный.
31.10.21 17:58
0 12

Это был какой-то ненастоящий раввин
Да ладно?

— Ребе, я еду в Одессу. Говорят, что девушки там одеваются совсем не так, как у нас в Бердичеве. Скажите, ребе, а можно мне смотреть на девушку, если на ней надета мини–юбка или блузка с декольте?
— Можно.
— А если она загорает на пляже в бикини?
— Можно.
— А если топлесс?
— Можно.
— Ребе, а есть такие вещи, на которые правоверному еврею нельзя смотреть?
— Есть.
— Какие, например?
— Например, электросварка.
31.10.21 18:42
0 71

отлично!
31.10.21 20:13
0 1

— Например, электросварка.
Опередили с этим анекдотом ) Еще вспоминается байка о покойном сербском патриархе Павле. Ему нужно было на службу в пригородный храм, и он собрался ехать общественным транспортом. Диакон начал ныть:
- Но жара давка... и тот автобус едет к пляжу. Там будет ехать множество неодетых людей, грешновато же.
Старик повернулся и сердито сказал:
- Знаете, отче, каждый видит то, что хочет.
31.10.21 21:10
0 5

и он собрался ехать общественным транспортом.
Что было для него нетипично. Обычно он ходил пешком.
31.10.21 23:17
0 0

Категорически не делаю селфи
31.10.21 17:53
1 1

Категорически не делаю селфи
Эт правильно 8)
(после паузы)
...Но пока - не потому что запрещено...
01.11.21 15:45
0 0

А потом удивляются почему попы при революциях получают первыми.
31.10.21 17:49
5 34

В данном случае попы вообще не при чем. При чем ублюдки-депутаты, принявшие этот абсолютно безумный закон.
31.10.21 17:55
3 23

Попы уже высказались в духе "одобрямс", так что при чем.
31.10.21 18:01
4 35

У меня ответ на этот вопрос был лет эдак 10 назад, когда про нанопыль речь была.
31.10.21 18:19
0 9

А потом удивляются почему попы при революциях получают первыми.
Лет 35 тому назад мой одноклассник с родителями посещали синагогу на улице Архипова в Москве, держа это в глубокой тайне, а мне же было строжайше запрещено рассказывать в школе про испечённый на Пасху кулич…
И вот что-то мне подсказывает, что дело не в священниках (любой конфессии), а в своеобразном геноме лиц, облечённых властью и тех, кто пытается перед ними выслужиться.
31.10.21 18:27
2 20

В данном случае попы вообще не при чем. При чем ублюдки-депутаты, принявшие этот абсолютно безумный закон.
Можно подумать, депутаты это сами придумали, и церковь тут совсем-совсем не при чем
31.10.21 20:10
1 19

РПЦ это просто филиал ФСБ. Так что попы как обычно взяли под козырёк и всё.
31.10.21 20:38
1 17

Можно подумать, депутаты это сами придумали, и церковь тут совсем-совсем не при чем
Думать, что "законы о защите чувств верующих" принимались для верующих - это как думать, что "пролетарское государство" только и делало, что заботилось о пролетариях.
31.10.21 21:20
0 10

И что же вам за кулич в школе бы сделали, из пионеров исключили? Просто интересно. Священники они у нас прям ни причем, совсем, религия она у нас сторго миро-человеко-любивая, я что-то не слышал от митрополита и т.д., заявлений о избыточной жестокости наказания за покемонов и селфи с жопами.
31.10.21 22:22
17 2

Можно подумать, депутаты это сами придумали, и церковь тут совсем-совсем не при чемДумать, что "законы о защите чувств верующих" принимались для верующих - это как думать, что "пролетарское государство" только и делало, что заботилось о пролетариях.
Несомненно, эти законы для атеистов принимались но идля верующих тоже, по ним теперь и тех и этих засадить можно.
31.10.21 22:24
4 1

> из пионеров исключили?
Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?
01.11.21 00:46
1 16

Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?
Во-во. Еще вариант имелся в Афганистан поехать интернациональньій "должок" отдать. В качестве "поощрения" за активную гражданскую позицию и отстаиваемое личное мнение по ряду вопросов.

Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?Во-во. Еще вариант имелся в Афганистан поехать интернациональньій "должок" отдать. В качестве "поощрения" за активную гражданскую позицию и отстаиваемое личное мнение по ряду вопросов.
Вы знаете людей которые в Афган поехали в качестве наказания?

> из пионеров исключили? Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?
Вы знаете кого исключили за кулич после 70-xx? Ну а потом, зачем вам вступать туда, где "за дело коммунистической партии..." если вы уже тогда в глубокой религиозной аппозиции находились?
01.11.21 16:41
5 0

Вы знаете людей которые в Афган поехали в качестве наказания?
Знаю лично двоих. Обоим предложили послужить там, чтоб не сесть/лечь в дурку здесь. Причем, в дурку - в лучших традициях совковой карательной психиатрии. Плюс, припомнили многочисленную родню, которая могла огрести реального геморроя до кучи.

Ну вот видите, вам уже и написали и про тех, кого исключили и про тех, кого в Афган отправили.
01.11.21 19:17
0 0

Думать, что "законы о защите чувств верующих" принимались для верующих - это как думать, что "пролетарское государство" только и делало, что заботилось о пролетариях.
Вот где, ГДЕ блин, я говорила, что это принималось для верующих? Зачем вы мне приписываете какие-то свои мысли?
03.11.21 08:30
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4343
вино 363