БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Время не щадит никого

паноптикум

29.08.2017 15:04

Комментарии 113

Просто я не очень представляю как самотёком появятся созидатели компаний если созданное легко и просто отжимается. Просто нафига что-то делать надолго если могут отобрать. Лучше по быстрому заработать и увезти заграницу.

torrr

31.08.17 13:34

0 0

www.buran.ru/htm/memory.htm - Владимир Ермолаев
Слово о полку Бурановом

micha_s

30.08.17 22:15

0 0

micha_s: www.buran.ru/htm/memory.htm - Владимир Ермолаев
Слово о полку Бурановом

Изумительно, спасибо!
Прочёл не отрываясь. По слогу -напоминает Покровского немного, ну это и понятно -тоже офицер;)

Illi74

micha_s

31.08.17 08:42

0 0

"Не космонавт ты, Юрка ..."

DAT

30.08.17 18:44

0 0

Да что это за инсинуации? Севастьянова давно уволили, с тех пор всё в российском космосе прогрессирует день ото дня. Да хотя бы откройте сегодняшние новости и убедитесь!!!

"Из 73 спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», четыре не выходят на связь, а два оказались на незапланированных орбитах. Об этом сообщает издание Space News.

На связь не выходят четыре российских спутника: два кубсата от Dauria Aerospace, студенческий «Искра-МАИ-85» (Московского авиационного института) и собранный в Московском государственном университете на краудфандинговые средства «Маяк». На незапланированных орбитах оказалась пара американских спутников: Lemur-2 (компании Spire Global) и Flock 2k (от Planet Labs)."

"Лента. 30 августа 2017"

Маску такой успех и не снился!

V.V.V.

30.08.17 15:28

0 0

V.V.V.: Да что это за инсинуации? Севастьянова давно уволили, с тех пор всё в российском космосе прогрессирует день ото дня. Да хотя бы откройте сегодняшние новости и убедитесь!!!

"Из 73 спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», четыре не выходят на связь, а два оказались на незапланированных орбитах. Об этом сообщает издание Space News.

На связь не выходят четыре российских спутника: два кубсата от Dauria Aerospace, студенческий «Искра-МАИ-85» (Московского авиационного института) и собранный в Московском государственном университете на краудфандинговые средства «Маяк». На незапланированных орбитах оказалась пара американских спутников: Lemur-2 (компании Spire Global) и Flock 2k (от Planet Labs)."

"Лента. 30 августа 2017"

Маску такой успех и не снился!

Это любительские поделки, в общем то. Задача Роскосмоса была закинуть их на орбиту, больше он к ним никакого отношения не имеет. Причем в случае с Маяком, знающие люди с самого начала говорили авторам что эта затея обречена на провал, там довольно долгая история, проект здорово пеарили в сети.

Перепелкинд

V.V.V.

30.08.17 15:53

0 0

Как говорится, "Сперва добейся!". Ладно, станция на Луне - но иметь в конце 2017 года не mobile-friendly сайт - при том что сколько лет его уже все хотят 😄

sambl4

30.08.17 15:24

0 0

Справедливости ради, у капиталистических же конкурентов Маска пуск стоит в 3-5 раз дороже, мегаамбициозную пилотируемую программу 2000х Constellation закрыли по причине мегадороговизны. Шаттл, при обещанной в проекте стоимости пуска в 50 млн, доходил в итоге до 1,5 млрд. Старые, близкие к госбюджету корпорации типа Локхида и Боинга тоже весьма любят попилить, Маск в этом плане дал им всем хорошего пенделя.
Да и у нас таки коммунизм отменили с 1991, капиталистов теперь и в России дохрена, только Масков среди них не видать.

Перепелкинд

30.08.17 09:13

0 0

SpaceX уже 15 раз первую ступень на землю вернул, и по стоимости вывода за 1кг. полезной нагрузки Роскосмос обошел. А у Росскосмоса какие успехи? Если не считать сверхнадёжную, но устаревшую Королёвскую "Семёрку", ничего нет. Зачем они космодром "Восточный" построили, с которого только один пуск был, опять бабло распилить?

ikkipapir

30.08.17 07:14

0 0

ну а что кто то еще воспринемает заявления по СМИ на чистом серьезе?

ну кроме обещания что нибудь запретить

necril

29.08.17 23:23

0 0

Наверняка станция засекречена. Поэтому про неё ничего не известно. А для пущей секретности, полеты на неё осуществляются только ночью.

IRI1

29.08.17 21:53

0 0

IRI1: полеты на неё осуществляются только ночью

и только безлунной ночью.

yurybel

IRI1

29.08.17 22:07

0 0

Ну да, давеча сiе называлось "Сесть в ероплан и уелететь к едреной фене", а нонеча будем восседать на нанороботах и рассекать на лифтах. Хiтро-съ!

WolferR

29.08.17 21:06

0 0

WolferR: ... на нанороботах и рассекать на лифтах ...

Наверняка, Анатолий Борисович, не зря ест свой хлеб с маслом и икрой...

MetaReks

WolferR

29.08.17 21:20

0 0

Многие безапеляционно заблуджаются, считая, что космический лифт должен будет выдержать бригаду шахтёров с проходческим оборудованием. Космический лифт должен будет выдерживать вереницу нанороботов, которые будут доставлять Гелий-3 прямо куда будет запрограммировано.

Это будущее росии. Американцы будут ещё кусать свои колени.

MetaReks

29.08.17 20:48

0 0

Кстати, не стоит недооценивать нанотехнологии. Экономически выгоднее не летать на Луну на ракетах, а сразу построить космически лунный лифт, с использованием графеновой технологии. Да и космический батут из новых материалов - совсем не то, что из обычных резины и пружин. Зря некоторые смеются над Дмитрием Олеговичем, ой как зря.

MetaReks

29.08.17 20:39

0 0

Если бы не американцы, что сбили с траектории "Фобос-грунт" синим (blue) лазерным лучом, уже всё бы было. И уже бы космические грузовики "Платон-1" возили бы ценный Гелий-3 на склады РКК "Энергия".

Если бы, конечно, в июле 2007 года Н. Севастьянов не был бы уволен из РКК «Энергия» по инициативе Роскосмоса в связи с несовпадением взглядов на развитие пилотируемой космонавтики.

MetaReks

29.08.17 20:24

0 0

Минутку, а что нёс Илон Маск?

Быстренько скот ольгинский с брехливым аувнлом запрягли )

А вообще неплохо вату выдрессировали с космосом, скажи "маск" или "процент неудачных запусков", такое слюноотделение начинается, хоть шваброй вытриай )

Smooth Pimp

29.08.17 19:45

0 0

Спутник и Паром 😄

Celestial

29.08.17 18:23

0 0

А бабушка просвистела?

Тьфу. Все никак от пред. темы не отойду.

Не знаю, сколько нас осталось - романтиков. Но мы - есть. Больше скажу: я до сих пор не выкинул кучу - честно говоря - макулатуры 60-х годов. Там столько идей...:D

Peter Zabriski

29.08.17 17:58

0 0

оффтоп: в открытии санация, а вы тут новости 10-летней давности обсуждаете = ))

Igor_P

29.08.17 17:46

0 0

Сколько там времни прошло с высказывания Миллера про "сланцевый пузырь"? 4 года?

Sepp

29.08.17 17:44

0 0

Sepp:
Сколько там времни прошло с высказывания Миллера про "сланцевый пузырь"? 4 года?

ачо с Миллером? Он, кажется, пел что нефть по 200, а пузырь лопнет. В одном точно облажался.

torrr

Sepp

29.08.17 21:15

0 0

Да может она и существует, и изотоп добывают. И финансирование идет 😄 По крайней мере, по документам. Вон секретная часть бюджета же есть, а в ней может и Звезду Смерти на бумаге уже 5 лет как строят в соседней галактике.

А так есть программа Едра десятилетней давности и мифический "План Путина".

alexjfk

29.08.17 17:32

0 0

Вспомнися наконец-то Ходжа Насреддин.
Он шаху высокородному за сто золотых монет пообещал ишака научить разговаривать. Всего за 10 лет.
Николай Севастьянов эту притчу тоже слышал, и даже успешно применил на деле 😄

xoxol

29.08.17 17:29

0 0

И кстати, ещё один вопрос, за десять лет в России прошло два финаносвых кризиса и один политический. И насколько я знаю, расходы на космонавтику в основном сокращаются. Т.е. вот эти обещания в 2006 году они давались исходя из какой суммы финансирования?

Просто что-то мне подсказывает, что если обещанное урезали втрое, то и результатов ждать придётся дольше. Или есть те, кто верит, что сокращение расходов - только ускоряют выполнение планов?

Mogol

29.08.17 17:21

0 0

Mogol: И кстати, ещё один вопрос, за десять лет в России прошло два финаносвых кризиса и один политический.

Неужели и в этом Маск виноват?!

v1adimir

Mogol

29.08.17 17:27

0 0

Mogol:
И кстати, ещё один вопрос, за десять лет в России прошло два финаносвых кризиса и один политический.

и что ? в России уже 17.5 один и тото же руководитель... и еще на столько же собирается..

dimav

Mogol

29.08.17 21:25

0 0

Блин я так надеялся, что кто-то мне пришлёт ссылку на интервью Маска в 2006, где он обещал, что вот через десять лет у нас только первый раз "полетит б/у ракета", а "реальная работа на потоке" пойдет лет через... и я смогу сказать, что был неправ.

Но вместо этого, все рассказывают, что Клиппер не полетел, базы на Луне нет (правда там обещали, что она будет раньше, чем американцы обоснуются на Марсе, а их там тоже нет, так что формально не нарушено). И вообще сам дурак, как можно гнать на "душку Маска".

Про то, что уже один раз летала Ангара, что был построен Восточный, что ГЛОНАС в итоге работает (а сколько было стонов по поводу самой большой подводной группировки спутников, дескать других и не ждите), народ не вспоминает.

Mogol

29.08.17 17:05

0 0

Mogol:ска".
Про то, что уже один раз летала Ангара, что был построен Восточный, что ГЛОНАС в итоге работает (а сколько было стонов по поводу самой большой подводной группировки спутников, дескать других и не ждите), народ не вспоминает.

народ вспоминает сколько вариантов ангары планировалось. и сколько пусков.

dimav

Mogol

29.08.17 21:36

0 0

Mogol: правда там обещали, что она будет раньше, чем американцы обоснуются на Марсе,

Alex Exler: "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году

Как с этим быть?

Witalij

Mogol

29.08.17 23:37

0 0

Да ладно, привязались к этому.
Сейчас вот упорно твердят, что это был фейк. Гражданин соврамши?
surkovvladislav.livejournal.com

al_bars

29.08.17 17:02

0 0

Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.(c)

Йогурт

29.08.17 16:41

0 0

И корабль построили.
Только он не летает, а плавает, и не в космосе, а по морям....

хоть так, наши вон вообще все, до чего дотянулись - продали или утопили 😒

xoxol

29.08.17 16:40

0 0

про "... - не мешки ворочать " уже говорили?
Равно годится что для Украины, что для России.

А вот Китай как раз ворочаетю
Да и Маск старается.

В тему анекдот времён застоя "мост через Москва-реку видите? -Нет... _вот на эти деньги и гуляем!"

xoxol

29.08.17 16:38

0 0

Минутку, а что нёс Илон Маск?

По моим наблюдениям, его обещания тоже надо делить на десять...

Буквально на днях была статья на хабре ((geektimes.ru где говорилось что вот только что запустили спутник, который ждал запуска с 2013 года, т.е. четыре года уже готовый спутник лежал и ждал пока Маск скажет "можно".

Так что не вижу ничего плохого, в заявлениях Севастьянова. Насколько я вижу, прогресс в космонавтике (в том числе и российской) идёт медленно, но уверенно.

Upd.

Я не обвиняю Маска, если что. Просто сравнивать вот Севостьянов обещал десять лет назад то-то и то-то, и сделал столько-то - бессмыслено. Надо сравнивать, что сколько из обещанного сделали в России, а сколько из обещенного (десять лет назад) сделано НАСА / Безосом / Маском. Тогда подозреваю, что окажется, что все обещают горы, чтобы получить хоть какое-то финансирование.

Mogol

29.08.17 16:05

0 0

Mogol: По моим наблюдениям, его обещания тоже надо делить на десять...

Да неужели.

Mogol: Буквально на днях была статья на хабре ((geektimes.ru где говорилось что вот только что запустили спутник, который ждал запуска с 2013 года, т.е. четыре года уже готовый спутник лежал и ждал пока Маск скажет "можно".

Вот ведь козел какой этот Маск и как хорошо, что существует Хабр, который откроет нам глаза на это сучье племя.

Mogol: Просто сравнивать вот Севостьянов обещал десять лет назад то-то и то-то, и сделал столько-то - бессмыслено. Надо сравнивать, что сколько из обещанного сделали в России, а сколько из обещенного (десять лет назад) сделано НАСА / Безосом / Маском.

Вот я именно это и сравниваю.

Alex Exler

Mogol

29.08.17 16:21

0 0

Mogol:
Минутку, а что нёс Илон Маск?

По моим наблюдениям, его обещания тоже надо делить на десять...

Буквально на днях была статья на хабре ( https://geektimes.ru/post/292327/), где говорилось что вот только что запустили спутник, который ждал запуска с 2013 года, т.е. четыре года уже готовый спутник лежал и ждал пока Маск скажет "можно".

а если посмотреть комментари и источники то получается что изрядная часть задержки на совести разработчиков спутника.

dimav

Mogol

29.08.17 21:16

0 0

эх, брянского чудика то нету... он бы щас все по полкам то поразложил))

Illi74

29.08.17 15:45

0 0

Это болезнь любых чиновников и политиков. Но в нормальных странах им могут напомнить об этих обещаниях. Причем даже по телевизору. А у нас только, если Главный прикажет мочить

Black Krok

29.08.17 15:44

0 0

Black Krok: Это болезнь любых чиновников и политиков. Но в нормальных странах им могут напомнить об этих обещаниях. Причем даже по телевизору. А у нас только, если Главный прикажет мочить

у западных хоть есть отмаза: нас все равно могут не выбрать. А эти, вроде, у руля уже 17 лет. Твори на долгое светлое будущее. Правда, валят на 90-е годы, и на постоянное сопротивление какой-то левой оппозиции и пятой колонны. Наверное, Макаревич не дал на Луну долететь, доебался, сука, на пол-пути разворачиватсья пришлось.

runcyclexcski

Black Krok

29.08.17 21:29

0 0

Судя по слухам, его как раз за излишнюю активность, по мнению функционеров, по Луне, с поста президента "Энергии" и сняли.

yurybel

29.08.17 15:25

0 0

"Вам обещают и обещают, а вам все-равно мало и мало".

yurybel

29.08.17 15:19

0 0

Все бюджетные средства на освоение Луны скушало строительство крымского моста и неожиданное освоение Сирии, а так бы мы, конечно, показали бы америкосам, где яблони цветут!

Астронафт

29.08.17 15:16

0 0

Астронафт: Все бюджетные средства на освоение Луны скушало строительство крымского моста и неожиданное освоение Сирии, а так бы мы, конечно, показали бы америкосам, где яблони цветут!

Ща, погодите, Северную Корею страной-агрессором объявят, так мы и туда миротворцев введём. А потом 25 миллионов корейцев кормить будем, ведь они бедненькие голодают там!

urix

Астронафт

29.08.17 15:54

0 0

Э... а реактор термоядерного синтеза, для которого нужен Гелий-3 уже построили? Или тоже через пару лет?

d.gray

29.08.17 15:12

0 0

d.gray: Э... а реактор термоядерного синтеза, для которого нужен Гелий-3 уже построили? Или тоже через пару лет?

у бездуховного и небогоносного MIT что-то происходит, вот свежачок

www.popularmechanics.com/science/energy/a27961/mit-nuclear-fusion-experiment-increases-efficiency/

deusdex

d.gray