Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Восхитительная бредятина

02.11.2022 18:09  17435   Комментарии (186)

Ну, после тренированных боевых комаров уже мало чему можно удивляться, но шестиметровая подводная лодка с пятьюстами (!) тоннами взрывчатки - дедок явно галоперидол забыл принять. Что он несет-то вообще, он сам себя слышит?

"Послушайте, я не знаю, Минобороны давало это или нет, но это же не шутки – эти подводные аппараты шесть метров длиной, по-моему, ПЯТЬСОТ ТОНН там взрывчатки. Попадет – там ни от зерна, ни от корабля ничего не останется. А виноваты будем мы".

Комментарии 186

Боевые комары - это шутка или правда было? В нынешние времена сарказм от реальности не всегда можно отличить.
03.11.22 22:58
0 0

Это аж целая Небензя в ООН вещала, куда уж серьезнее.
04.11.22 12:59
0 2

Самое забавное, это то, что в своем абсолютном большинстве, вы россияне этого тупого ворюгу и вруна, а теперь еще и настоящего военного преступника, вполне себе поддерживаете.
Искренне желаю вам, фашикам сгинуть на свалку истории.
К счастью, ваш дебильный фюрерок все сделал, чтобы этот процесс максимально ускорить.
03.11.22 14:03
2 6

Самое забавное, это то, что в своем абсолютном большинстве, вы россияне этого тупого ворюгу и вруна, а теперь еще и настоящего военного преступника, вполне себе поддерживаете.Искренне желаю вам, фашикам сгинуть на свалку истории.К счастью, ваш дебильный фюрерок все сделал, чтобы этот процесс максимально ускорить.
И на Божий свет постепенно вылезают Китай, Индия и другие страны ЮВА и АТОР.
03.11.22 19:10
0 0

Си Цзиньпин уже открыто заявил о двуполярном мире, где основными полюсами будут США и КНР. А он-то точно не хочет сгинуть на свалке истории.
03.11.22 20:12
0 0

"Видишь этот чемодан, в нем двадцать тонн тротила,
Это на весь ваш аэропорт хватит за глаза"

Все шарахнули к стене, опрокинув урны.
Шум, галдеж и суета, бегает дежурный.
И сперва еще смущал тонкий червь сомненья,
Но я нагло всех стращал объемом разрушенья.
03.11.22 13:31
0 0

Ежели взять цилиндр длиной шесть метров и диаметром один метр, да напхать тудой пятьсот тонн взрывчатки то выходит что плотность той взрывчатки 106 г/см³.
Для сравнения плотность осмия 22,6 г/см³, плутония 19,84 г/см³, золота 19,32 г/см³.
Знатно вштырило Державного.
03.11.22 08:50
0 3

Ну так можно взять цилиндр диаметром побольше. Про диаметр то ничего не говорилось. 😄
03.11.22 09:47
1 0

Ну так можно взять цилиндр диаметром побольше. Про диаметр то ничего не говорилось. 😄
Только по расчётам это получается уже не цилиндр, а тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
03.11.22 10:21
0 2

Только по расчётам это получается уже не цилиндр, а тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
Не скажи.
Если длина – 6 метров кубических, то 500 тонн вполне войдут.
Ну, 497 для точности, но вместе с корпусом, движками и топливом на 150 морских миль как раз 500 и будет.
03.11.22 10:42
0 0

О форме подводного аппарата тоже ничего не говорилось. Может там и не цилинд вовсе. Ну и, это... "квадратное - катить, круглое - тащить".
03.11.22 10:42
0 0

тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
Нет таких преград, которые не взяли бы большевики!
03.11.22 11:17
0 0

тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
А инопланетяне-то не знают, летают к нам на своих тарелках!

Если длина – 6 метров кубических
то ширина будет 48 Вольт, а высота почти 100 децибеллей в минус второй степени. Я точно знаю, у меня сосед жены брата трахал математичку, а ейный муж на такой подлодке служил.
03.11.22 19:38
0 2

Вот!
Приятно поговорить с понимающим человеком.
03.11.22 21:05
0 0

Вот!
Приятно поговорить с понимающим человеком.
Сорян, у меня поправка: не сосед жены брата, а брат жены соседа. Это важное уточнение. Надо быть точным, а то тоже скажут, что я оговорился, предполагал одно, а сказал другое.
04.11.22 00:08
0 1

И не математичку, а еёного мужа.
04.11.22 11:43
0 1

Обосновал как боженька
04.11.22 13:00
0 1

Только по расчётам это получается уже не цилиндр, а тарелка, движущаяся плоскостью вперёд.
Ну во Земной диск шаром обзывают, и что с этого?
В межпланетном пространстве воздуха крайне мало, чтобы замечать его сопротивление.
04.11.22 14:30
0 0

Ну килограмм он имел в виду, естественно.
Побольше, чем в хорошей торпеде. Если бы такая в Макаров попала - лежал бы сейчас на дне бухты.
03.11.22 08:16
2 1

он имел в виду, естественно
Прэлэстно... Если ВВХ, то оговорился, если Байден, то деменция.
03.11.22 19:42
0 5

Белый дом написал в Твиттере, что благодаря Байдену увеличились выплаты пожилым людям по соцстрахованию. Маск сделал приписку к сообщению, что выплаты увеличились из-за самой высокой инфляции за последние 40 лет.

Боже, храни Частный Бизнес, Капитализм и Свободу Слова.
03.11.22 08:01
7 3

Zапутинцу сложно понять, что в этой ситуации безнаказанность высказывания Маска иллюстрирует свободу слова, а частный бизнес и капитализм не исключают существование программ социального страхования. Для фашиста-zапутинца даже аналогичные действия его родного фашистского государства (в виде ФСС) могут казаться чрезмерно левыми.
03.11.22 08:58
1 3

Ну вот такие мы, фашисты-Zапутинцы, что с нас взять. Переживаю за родную фашистскую Россию.
03.11.22 09:23
3 1

Ну, оговорился, бывает. Пятьсот метров, а тонн - шесть.
03.11.22 08:00
1 4

03.11.22 07:35
1 8

Ну ладно вам, накинулись на дедушку, оговорился, бывает. Страшно же - лодка с бомбой, мог и перепутать.
Тут вон новая напасть: вши едят мобилизованных. И непохоже, что это боевые засланные вши, во всяком случае след "коллективного Запада" пока не обнаружен. Требуется срочное расследование и выступление в ООН. Ну или в Спортлото.
03.11.22 07:14
2 5

вши едят мобилизованных
Ну, так пусть отомстят (традиционно, они же любят рассказывать про "отмщение") - пусть чмобики едят вшей.
03.11.22 07:35
2 3

вши едят мобилизованных
Если бы не вши, это делали бы солдаты НАТО! А хотя не. Странно звучит.
03.11.22 07:59
0 3

⚡️«Владимир Путин еще не решил, будет ли 2024 год» (Песков — о президентских выборах)

"Каспийский монстр" снова взлетел, покачал крыльями и улетел зимовать в теплые края
03.11.22 05:48
0 2

Это Лунь)
03.11.22 08:17
0 0

Это Лунь)
Знаю)
КМ нонче не летаеть.
03.11.22 09:05
0 0

Шо, Союзмультфильм таки сделал для ВВП новый мультик по старому образцу?
03.11.22 05:32
1 1

Триста тысяч одних курьеров!

У меня тётка, 89 лет.. до сих пор сама себя обслуживает, может выпить водки, смеётся басом, курить бросила год назад.

Так вот даже она так не заговаривается
03.11.22 04:42
1 4

Отсюда вывод - всю жизнь
курить
- значит спасаться от маразма 😄

02.11.22 23:54
1 0

(До волшебного превращения, 1999 год)

02.11.22 22:06
1 1

Хороший аргумент за сменяемость власти.
02.11.22 22:14
0 4

Хороший аргумент за
...
02.11.22 22:25
0 3

...
а предыдущей фразы когда ждать?
02.11.22 23:41
0 0

(До волшебного превращения, 1999 год)
Мой начальник в ОГУ называл проблемы со связью "Чечня в компьютере", видать оттуда все пошло. Правда он это выражение употреблял в году так 94-95.
02.11.22 23:47
0 1

Зияющая дыра, это чтоб не сказать жопа?
03.11.22 04:43
0 0

Небольшой оффтоп по поводу "они хотели захватить наши ресурсы". Решил тут заморочиться и посчитать экономическую выгоду от захвата России и продажи нефтегаза (остальные ресурсы это копейки).

Война в Афганистане обошлась США в среднем в $110 млрд. в год, что примерно соответствует прибыли от российского нефтегаза в год (в 2019-м и 2021-м около $125 млрд., в 2020-м около $75 млрд.). Ссылка и ещё.

Ну а теперь учитываем, что:
1) Армия талибов была раз в 10-15 меньше армии РФ (50-70 тыс., ссылка и ещё).
2) Армия талибов это партизаны без авиации, бронетехники, РСЗО и т.д..
3) США не оккупировали Афганистан, а лишь поддержали одну из сторон, у которой была своя армия, которая по численности в разы превышала армию талибов (но не по мотивации, увы).

Так что расходы на потенциальный захват и оккупацию РФ, даже если убрать из уравнения ЯО, были бы раз в 20 больше, чем доходы от нефтегаза.

Понятно, что никто и так бы не стал нападать на страну с ядерным оружием и в принципе с захватническими целями, этого просто не одобрили бы избиратели, а политики ориентируются на них, но я к тому, что даже если проигнорировать все эти аргументы и посчитать только выгоду, то видно, что это привело бы к огромным убыткам, а не к прибыли.
02.11.22 21:46
0 6

Небольшой оффтоп по поводу "они хотели захватить наши ресурсы".
У пуйла с кодлой просто крыша съехала на этих ресурсах. Сами ничего не умеют, кроме как пилить доходы от продажи этих ресурсов, и править, распределяя ренту от них же.
Соответственно, считают, что все в мире такие же — поэтому завидуют — спят и видят, как захватить источник их силы.
Проекция в чистом виде, что-то из области психологии (если не психиатрии)
02.11.22 22:16
0 20

Так весь этот бред про захват ресурсов рассчитан исключительно на внутренний среднестатистический лохторат. А что из себя представляет этот среднестатистический обыватель? А вот что- "нах нам не нужон ваш инетрнет, у меня телевизер из-за него не показывает, солнце вращается вокруг земли, нас всех чипируют через вышки 5g" и т.п. Даже люди, работающие в банках, не знают элементарных азов экономики, что уж говорить про остальных. Вот они и верят, что "пендосы и НАТО хотят захватить Россию, а нас превратить в рабов"
03.11.22 04:38
0 5

экономическую выгоду от захвата
Достаточно оккупировать одну башню Кремля 😄
03.11.22 05:10
0 0

Есть тестовый вопрос - "знают ли они про государство Бруней"? Обычно сразу срыв шаблона идёт.
03.11.22 08:19
0 0

"знают ли они про государство Бруней"?
И вообще, почему он до сих пор никем не оккупирован? Непорядок...
03.11.22 09:42
0 0

С расходами 110 миллиардов доларов в год США может оккупировать Россию просто раздав эти деньги полиции, росгвардии и военным, это два с половиной миллиона человек - по 200 тысяч рублей в месяц на рыло.
Зачем воевать, ребята сами все уладят.
Еще и для МЧС что-то останется, пожары тушить.
03.11.22 09:58
0 1

Мне кажется проще просто посмотреть на ОАЭ которые во много раз меньше РФ, армия меньше, ЯО нет, нефти чуть ли не больше.... и никто их почемуто так и не захватил хотя казалось бы гораздо проще чем РФ захватывать.
03.11.22 10:25
0 2

Есть тестовый вопрос - "знают ли они про государство Бруней"?
Тут много стран можно назвать, к примеру, Кувейт и Катар вместе экспортируют почти столько же нефти, сколько и Россия, но население у них 6 млн. на двоих, армия маленькая и нет ЯО (ЯО вообще ни у кого из крупных экспортёров нефти кроме России нет). Саудовская Аравия экспортирует в полтора раза больше нефти, чем Россия, а население и армия во много раз меньше. Ирак, Иран, ОАЭ, Венесуэла (в Венесуэле самые большие запасы нефти в мире), да много кто.
03.11.22 10:31
0 1

Поправка.
Кувейт не только попытались, но и практически захватили. Вот только наши начали заварили бурю в пустыне два раза, и захватитель песков законичил свою веселую жизнь не очень весело.

Так-что ядерный гной сильно мешаеь выдавливать такие прыщи как севкорея или вот теперь угроzzия.
05.11.22 00:25
0 0

оговорился деда. 500кг, вероятно...
02.11.22 20:52
3 2

500 кг большому сухогрузу, конечно, создаст проблемы, но далекие от "ничего не останется".
02.11.22 20:57
1 2

Конечно оговорился. 500 квадратных тонн!
02.11.22 22:17
0 4

оговорился деда
Воистину оговорился... Сказать то хотел 500 мегатонн.

ЗЫ: Боже, яке воно кончене...
02.11.22 22:18
1 10

Насчёт массы взрывчатки понятно, хуйло живёт в мире сделанных для него мультиков,

В этом эпизоде страшно другое. Хуйло как правило обвиняет других в том, что хочет сделать сам. Если ему обещают дать в ответ в морду, то потом о своих словах забывает. Если же нет, то часто сам это и делает.

Надеюсь эрдоган объяснит ему доходчиво последствия. Если же нет, то не исключено, что в очередной конвой попадёт торпеда с русской подлодки. Там как раз те 6 метров
02.11.22 20:26
1 3

В этом эпизоде страшно другое.
В этом эпизоде страшного ничего нет. В этом эпизоде - ржачно.
Насчет страха и всего прочего - страшно было в феврале. Всем. Теперь же - страшно только одному - хуйлу. И ядрен-батон уже не страшен. Ибо ...
02.11.22 22:21
0 9

Теперь же - страшно только одному - хуйлу
И Маску ещё.
02.11.22 23:46
1 1

И ядрен-батон уже не страшен. Ибо ...
... заболбались уже на Щекавице ждать)
03.11.22 06:56
0 1

да то просто для голубиного народа бред
02.11.22 20:19
1 2

Если это уран, то по плотности никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана. Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
02.11.22 20:14
0 5

Если это уран...
- Сам топи урановые ломы в ртути! © 😄
02.11.22 20:35
0 15

никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана.
А сделать так, чтобы она не сразу на дно шла? 500 тонн. Массой самой лодки пренебрежем. Нужно, чтобы лодка была объемом ~500 м³. При длинне 6 метров диаметр лодки должен быть больше 10 метров. Ширша ніж довша.
02.11.22 21:14
1 3

как говорится, "олды помнят"
02.11.22 21:22
0 3

Если это уран, то по плотности никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана. Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
Прикольно. Можно ураном набить, конечно. Но тогда для взрывчатки места не останется
02.11.22 21:27
0 2

А сделать так, чтобы она не сразу на дно шла? 500 тонн. Массой самой лодки пренебрежем. Нужно, чтобы лодка была объемом ~500 м³. При длинне 6 метров диаметр лодки должен быть больше 10 метров. Ширша ніж довша.
Не думаю что кому-то удастся собрать шарик из обогащенного урана весом 500 тонн. Старт будет гораздо раньше
02.11.22 21:36
0 3

как говорится, "олды помнят"
:)
Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
02.11.22 21:39
0 2

Не думаю что кому-то удастся собрать шарик из обогащенного урана весом 500 тонн. Старт будет гораздо раньше
Не мешай, пусть пробуют.
02.11.22 22:18
0 4

Если это уран, то по плотности никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана. Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
02.11.22 22:22
0 1

Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
моряки сами справятся, как в... стрельнУт из главного калибра дуплетом, тут тебе и детонация, и реакция деления.
02.11.22 23:38
1 0

Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
Хорошо разогнанная 500-тонная болванка во взрывчатке не нуждается 😄 Тараном насквозь прошьет
03.11.22 03:21
0 4

Применять то как ее, такую волшебную? Онаж торпеда, даже не глубинная бомба...
03.11.22 04:48
0 0

Ммм... Плотность ТНТ порядка 1500 кг на м3. Итого 500 тонная торпеда составит объем 333 м3... При длине в 6 метров размер других сторон кубика составит 7 метров... Добавим сюда движок, батареи, корпус... Взрыватель можно не ставить. Массой задавит.
Но к слову типовая торпеда длиной 7 метров имеет массу боевой части от 200 до 400 кг.
03.11.22 05:26
0 0

- Сам топи урановые ломы в ртути! © 😄
О, да!
03.11.22 05:33
0 0

Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
Критическая масса урана примерно 48кг(зависит от изотопа еще).
Так что 500т собрать не получится, ибо шарик из 48кг раскалится и расплескается(не взорвется), чтобы взорвать нужен правильно сконструированный детонатор который должен быстро сжать урановый 45кговый шарик.
03.11.22 09:55
0 0

Вот
kungurov.livejournal.com

Я вообще-то не люблю Кунгурова. Он как Бабченко, только с другого фланга. Иногда у него были толковые тексты, но после второй отсидки он явно поехал кукухой.

Но иногда еще могёт, как в данном случае.
02.11.22 20:00
1 3

Error 451
The page is blocked in your area by current legislations.
02.11.22 20:50
0 0

Мой "Белтелеком" открыл.
02.11.22 21:00
0 0

Error 451The page is blocked in your area by current legislations.
Выдержки для тех, кто не может открыть:

"Почему русские не осознают степень своей эбанутости?
Простой и короткий ответ – потому что они ебанулись массово. Не на 100%, но близко к этому. Именно потому ебанутым чувствует себя человек, пытающийся возражать фашистским тезисам с точки зрения здравого смысла, меркантильных интересов или гуманистических ценностей. Далее на уровне биохимии вступает в действие закон конформизма, побуждающий человека быть в стае, быть как все и не выпячивать свою инаковость, ибо это чревато потерей когнитивного комфорта, депрессией и суицидом.
Именно поэтому мы и наблюдаем сейчас удивительный для многих эффект трансформации некогда ярых противников режима в лоялистов и даже активистов Z-рейха...

... спасти русский норот пропагандой демократических, либеральных, социалистических, либертарианских, анархистских, консервативных, традиционных, глобалистских, племенных и прочих ценностей можно было 20 лет назад, навязав ему какую-то иную модель развития, кроме фашизма. А ныне эта раковая опухоль уже давно неоперабельна. Рейх должен быть уничтожен, унижен, размазан, опущен, денацифицирован, присыпан хлоркой и закопан. В этом случае появляется возможность навязать массам, оглушенным шоком поражения, иные ценности (какие – это будет решать победитель, кто бы им ни стал). В противном случае раковая опухоль будет воспроизводить себя, медленно убивая социальную систему и продолжая отравлять смрадом разложения жизнь окружающим.
И, таки, да – отделять сферический в вакууме народ от власти и государство от «Родины» глупо. Это давно одно целое, все по формуле «Айн рейх, айн фольк, айн фюрер». Все, кто не разделяет этот лозунг – либо в лагерях, либо в эмиграции, либо в партизанских отрядах. Ой, простите, на партизанщину русские уже не способны. Единичные подрыватели проходной ФСБ, стрелятели из ружжа в военкома и поджигатели административных крылечек погоды не делают."
02.11.22 21:06
6 11

после второй отсидки он явно поехал кукухой
Он когда нормальный-то был? "Крестьяне сами виноваты в репрессиях - сдавали бы зерно как положено, и жили бы спокойно". (с).
03.11.22 03:55
1 3

Он когда нормальный-то был?
Даже сломанные часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время.
03.11.22 05:34
0 0

Ага. А если собрать у пишущих машинок сто миллионов обезьян, то рано или поздно они напечатают "Войну и мир".
03.11.22 09:41
2 0

А если собрать у пишущих машинок сто миллионов обезьян
Не пробовал. А вот с часами - работает 100%.
03.11.22 09:46
0 0

Сколько раз в сутки показывают "абсолютно точное время" часы с оторванными стрелками? А электронные часы без аккумулятора?
И даже вполне "здоровые" обычные часы никогда не показывают точного времени. Ибо их точность заканчивается на секундах. А даже на спортивных соревнованиях учитывают десятые и сотые секунды. В научных экспериментах - много точнее.
03.11.22 09:51
3 1

И даже вполне "здоровые" обычные часы никогда не показывают точного времени.
А вот стоящие часы показывают своими стрелками дважды в сутки АБСОЛЮТНО точное время. Полезно узнавать что-то новое, да?
03.11.22 11:21
0 2

Помните Ельцина?

"И там сидит целых 38 снайперов"

Ну он хотя бы пил... А этот? Хотя, возможно, этот курит и явно не "Герцеговину Флор", а что-то позабористей.
02.11.22 19:55
0 7

Есть предположение, что его накачали анаболиками. Это, собственно, и стало причиной начала войны.
02.11.22 21:18
1 2

Есть предположение, что его накачали анаболиками. Это, собственно, и стало причиной начала войны.
может всё же психоделиками? 😄
03.11.22 09:01
0 0

Видно речь шла о полутонне
02.11.22 19:50
1 0

Херассссе... Корапь шестиметровый с пятьюстами тоннами взрывчатки...
Блин... Я управлял камазом восьмиметровым - дак в него больше пятнадцати тонн ну никак не влезало...
02.11.22 19:43
1 7

Взрывчатки?
02.11.22 22:22
0 2

На Крымском мосту?
03.11.22 03:51
0 4

Я управлял камазом восьмиметровым - дак в него больше пятнадцати тонн ну никак не влезало...
С4?
"Как ты выжил, как ты спасся?" -
Каждый лез и приставал.
Но водила только трясся
и чинарики стрелял..."
(с) В.Высоцкий
03.11.22 05:36
0 4

А у меня другой шедевр Владимира Семеновича в голове крутится, навеянный новостью: "Он вам даст батон с взрывчаткой, принесете мне батон".
03.11.22 07:49
0 0

"Он вам даст батон с взрывчаткой, принесете мне батон".
Всегда интересовал вопрос - куда же он эту начинку-то подевал?
03.11.22 10:11
0 0

Внимание вопрос!
Где во фразе "даст батон с взрывчаткой" есть слово "внутри" ?
05.11.22 00:32
0 0

Хороший стоп-кадр. Какой-то совсем уж не похожий двойник, еще и в цифрах путается))
02.11.22 19:33
0 1

6 метров - это типичная торпеда, взрывчатки 200- 300 кг.
ike
02.11.22 19:28
0 0

Если лодка -- шар радиуса 3 метра, то имеем V=πr^3*4/3 ~ 113 m^3. Если она полностью заполнена взрычаткой, то норм 😄 Хотя, хер знает, какая плотность взрывчатки, может, тут подскажут.

Кстати, шар радиуса 2 метра мы видели
02.11.22 19:21
0 4

Архимед все уже посчитал до нас

Тело, впёрнутое в воду
выпирает на свободу
весом выпертой воды
тела, впёртого туды.

если вес груза будет более 113тонн (вес воды в 113 кубометрах) - то оно нахрен утонет
плотность взрывчатки играет наоборот на уменьшение веса (она легче воды, насколько я помню)
так что нифига не норм
02.11.22 19:28
1 6

если вес груза будет более 113тонн (вес воды в 113 кубометрах) - то оно нахрен утонет
Возможна динамическая плавучесть, как у акулы. Правда, лодка нужна очень скоростная.
02.11.22 19:44
0 0

ну да, реактивный двигатель 1000лс плюс топливо на пару сотен км..
итого взрывчатки там будет как раз будет со спичечный коробок, больше просто не влезет
02.11.22 19:52
0 2

Возможна динамическая плавучесть, как у акулы
Вооот! Эта самая плавучесть... динамицкая.
02.11.22 19:56
0 1

плюс топливо на пару сотен км..
На грязной ядерной энергии.
02.11.22 19:56
0 3

итого взрывчатки там будет как раз будет со спичечный коробок, больше просто не влезет
Ну есть еще вариант, но он секретный. Надо
залить балластные цистерны жидким вакуумом. Во-первых, у него отрицательная плотность, а во-вторых - именно из него делают вакуумные бомбы. (А вы не знали?!)
02.11.22 20:52
1 5

где ж столько вакуума взять то.. да еще жидкого.
сосатели до вакуума пока не могут да и жидкую субстанцию пока только другую могут сами. а помогать никто не хочет.
02.11.22 21:40
0 1

А тут как раз новость пробегала, что русские агенты скупили в Казахстане все молокоотсосы. Это неспроста!
03.11.22 02:21
0 1

где ж столько вакуума взять то.. да еще жидкого.
А зачем еще, по-вашему, "Союзы" так часто в космос летают?
Вот то-то и оно.
03.11.22 05:38
0 1

подводные аппараты шесть метров длиной, по-моему, ПЯТЬСОТ ТОНН там взрывчатки. Попадет – там ни от зерна, ни от корабля ничего не останется
Во, сразу на ум пришло:

Кажется и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение?
02.11.22 19:21
1 6

Это из творчества Булгакова?
Jks
02.11.22 19:27
1 1

Это из творчества Булгакова?
Он самый, Лев Николаевич.
02.11.22 19:30
0 14

Это из творчества Булгакова?
Ой, да ладно, неужто Антона Палыча не узнали? Оне на пару с Толстоевским это сочинили, когда боярышника добре употребили.
02.11.22 20:06
0 3

С числом угадали 😄 но у Булгакова курьеры были другие:
— Поручить.
Тут я и начал (в жизнь не видел приятнее сна!).
Полетели со всех сторон ко мне 35 тысяч мотоциклистов:
— Не угодно ли чего?
02.11.22 20:30
0 4

И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры..
Булгаков, Толстоевский, Чехов... Шахназаров!
03.11.22 10:13
0 0

Ага, теперь вспомнил!
Jks
03.11.22 11:43
0 0

Может ширина 60 метров. Лодка -блин. Все надо додумывать за вас)
02.11.22 19:17
1 2

Поправочка: 100500 тонн.
02.11.22 19:11
0 10

Да он и Гамлета может!
02.11.22 18:56
0 1

Да он и Гамлета может!
В трактовке Подерев'янського.
02.11.22 18:59
0 6

Да он и Гамлета может!
А уж штуку, посильнее, чем "Фауст Гёте" он вообще с закрытыми глазами!
02.11.22 20:03
0 0

А уж штуку, посильнее, чем "Фауст Гёте" он вообще с закрытыми глазами!
на рояле.
02.11.22 23:33
0 0

> А виноваты будем мы

Ну так и пускай охраняют изо всех сил, чтобы никакая сволочь на шестиметровой подлодке даже близко не подобралась. И всем хорошо. 😄
02.11.22 18:46
0 4

...а они так и норовят подобраться!
02.11.22 20:20
0 6

:)
03.11.22 08:53
0 2

Какой-то он невесёлый сегодня:
02.11.22 18:46
0 2

Какой-то он невесёлый сегодня:
Секретный документ, письменные гарантии...
02.11.22 21:12
0 13

Какой-то он невесёлый сегодня
И я его понимаю.
Ведь полученные гарантии примерно такие:
03.11.22 05:41
0 1

Хм. Ну даже если он тонны с килограммами перепутал... В шестиметровой лодке полтонны взрывчатки? "Таймень", кажется пять метров длинной. Полтонны туда точно не вариант. С граммами? 500 грамм? Ну это нормально так для дрона, но не когда он шесть метров. Ну непоняааатно.
02.11.22 18:45
1 1

Цилиндр 5м на 1м диаметра - это почти 4000литров. При плотности воды 1кг/л... сами подсчитаете. Емнип у 2-местного тайменя грузоподъёмность как-раз в районе 250кг.
02.11.22 18:55
0 1

Таймень (как и все байдарки) оптимизирован под экономию сил при гребле, а не под грузоподъемность. Шлюпки горадо вместительнее.
02.11.22 19:42
0 0

длинной
"длиной"

"длиной"
Меня всегда бесило и бесит это повальное удвоение согласной в конце слова. Просто не только лишь все (с) излишне злоупотребляют этим. Будучи, вероятно, еще в школе напуганными правилами про "стеклянный и оловянный".

Будучи, вероятно, еще в школе напуганными правилами про "стеклянный и оловянный".
"Дай дураку в руки стеклянный...."
02.11.22 23:32
0 1

Меня всегда бесило и бесит это повальное удвоение согласной
Это да, бесит.
удвоение согласной в конце слова.
А-а, Таллинн... 😄
03.11.22 05:43
0 2

даже если он тонны с килограммами перепутал..
Ничего он не путал. Ему в папочке написали, а он через слово и запомнил.
А те кто писал - они ж не взвешивали лодку и тем более взрывчатку, да и понятия не имели сколько там и чего было. Написали от фонаря, как примерно и все справочки и речи в той папочке.
Еще хуже и вероятнее, что затребовали из Москвы данные, а пока те собрали, отправили в Москву, они десять раз исказились на каждом этапе.

Условно, местный севастопольский особист почесал в затылке, спросил у саперов, они ему сказали типа "ну, кило 40-50 было, может". Он для солидности написал "сто". Следующий полкан в городском управлении решил что это чет несолидно, такая ж атака страшная. Написал 150. Дальше генералы по той же причине приписывали. И каждый уверовал в написанное, всей своей извилиной.

Теперь вся страна ужасается "ой, 500 тонн!", кроме тех, кто немножко учился в школе физике и прочим бездуховным пакостям.
03.11.22 07:24
0 2

Будучи, вероятно, еще в школе напуганными правилами про "стеклянный и оловянный".
Оловянный, деревянный, стеклянный. На этом всё 😄
03.11.22 07:41
1 0

Оловянный, деревянный, стеклянный. На этом всё 😄
как, а " ох..енный"?
03.11.22 10:32
0 1

Ну после того, как "500 МИЛЛИОНОВ россиян воспользовались льготной ипотекой" (на прямой линии в позапрошлом кажись году).....
02.11.22 18:44
0 18

"500 МИЛЛИОНОВ россиян воспользовались льготной ипотекой"
Так это количество со времен князя Владимира.
03.11.22 05:44
0 0

Слушайте, у него же язык уже еле ворочается. 😲

Как мне тётки на работе сказали: "Ну какая тебе разница, что у него со здоровьем?"
В смысле, блин, какая мне разница?!? Так-то я бы даже про здоровье водителя, который меня везет, предпочел бы знать. Вдруг он сердечник и инфаркт с аварией в любую секунду? Не, непрошибаемые.
02.11.22 18:42
0 10

Скорее речь о тротиловом эквиваленте.
02.11.22 18:40
2 4

Т.е. там был ядерный боезаряд?
02.11.22 18:48
0 0

А с каких пор эквивалент только для ядерной бомбы рассчитывается?
02.11.22 19:53
2 0

А есть еще что-то, что может дать 500 тонн тротилового эквивалента в 6ти метрах?
02.11.22 21:06
0 0

3х метровая бомба Малыш дала около 15 КИЛО тонн эквивалента тротила. Курите физику или сначала проверяйте информацию, легче в жизни не выглядеть дураком будет. А в такой объем, я так полагаю около 25-30 м³, можно гексагена набить. У него коэффициент к тротилу примерно 2.4. Можете почитать про операцию Sailor Hat. Там было 500 тонн тротила. Купол 10х5 по площади. В высоту тоже около 5ти, но куполом. Раза в 2 уменьшить, учитывая кэф, и уже все прекрасно помещается.
02.11.22 21:17
11 0

3х метровая бомба Малыш дала около 15 КИЛО тонн эквивалента тротила. Курите физику или сначала проверяйте информацию, легче в жизни не выглядеть дураком будет. А в такой объем, я так полагаю около 25-30 м³, можно гексагена набить. У него коэффициент к тротилу примерно 2.4. Можете почитать про операцию Sailor Hat. Там было 500 тонн тротила. Купол 10х5 по площади. В высоту тоже около 5ти, но куполом. Раза в 2 уменьшить, учитывая кэф, и уже все прекрасно помещается.
Ну проверил я за тобой информацию. Плотность гексОгена 1,77; тротиловый эквивалент — 1,7.
В 30 кубометров можно засунуть 1,77*1,7*30.000=90 эквивалентных тонн ТНТ (без пластификатора, ну да ладно, бог с ним).
И толкали это сооружение дельфины, видимо. Так как оно в твоих прикидках без двигателя и топлива. И с невесомым корпусом.
Давай, дальше фантазируй
02.11.22 21:51
0 6

Он перепутал, аппараты 500 метров длиной.
02.11.22 18:38
0 3

- Вода действительно кипит при 100 градусах. Это я с прямым углом спутал...
02.11.22 18:52
0 15

Вода действительно кипит при 100 градусах.
Зависит от давления. На высоте между 2500м и 3000м кипеть будет как раз при прямом угле 90 градусах.
02.11.22 19:30
0 4

При ста градусах закипает даже прямой угол!
02.11.22 19:37
0 9

и 500 высотой.
Такой тротиловый айсберг
aag
02.11.22 20:04
0 3

Да, это важно! 😄 и ещё "трением о воздух пренебречь".
02.11.22 20:10
0 2

и 500 высотой.Такой тротиловый айсберг
Это-ж сколько у него под водой-то?
03.11.22 06:47
0 0

и 500 высотой.Такой тротиловый айсберг
Это-ж сколько у него под водой-то?
А под водой у него "Титаник".
03.11.22 10:16
0 0

А под водой у него "Титаник".
"Москва".
03.11.22 10:30
0 0

Такой тротиловый айсберг
Черепаха Тротилла.
03.11.22 23:12
0 1

Шесть метров длинной, 500 тонн взрывчатки - хуйло открыл четвёртое измерение?
02.11.22 18:33
2 17

Так это длина 6 метров, а сколько там ширина не сказано.
02.11.22 18:38
0 17

12 метров?
02.11.22 18:45
1 1

12 метров?
)) обычно длина — наибольшее измерение. По определению. Но юристы-самбисты могут и не знать
02.11.22 19:12
2 2

обычно длина — наибольшее измерение.
Жырная лодка
02.11.22 19:22
0 9

Может это он в тротиловом эквиваленте. А имел ввиду маленькую, компактную атомною бомбочку?
02.11.22 19:27
1 4

обычно длина — наибольшее измерение. По определению.
У траспортных средств длина - это измерение в направлении движения. Поэтому ширина запросто может быть больше длины. 6 метров в длину, по 10 в ширину и высоту - вполне можно запихнуть 500 тонн взрывчатки. Зато сразу становится понятно, как такое плавсредство пропустили вахтенные ЧФ: они решили, что им просто мерещится спьяну. А кто бы не решил?!
02.11.22 19:37
2 8

У траспортных средств длина - это измерение в направлении движения. Поэтому ширина запросто может быть больше длины. 6 метров в длину, по 10 в ширину и высоту - вполне можно запихнуть 500 тонн взрывчатки. Зато сразу становится понятно, как такое плавсредство пропустили вахтенные ЧФ: они решили, что им просто мерещится спьяну. А кто бы не решил?!
Ну если ты тут в физике и софистике решил потягаться, тогда обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину. Учитывая, что сопротивление в жидкой среде есть произведение квадрата скорости на площадь сечения, а при больших скоростях — куба скорости на нее же. И тебя ведь не затруднит привести примеры таких (с такими пропорциями), движущихся в направлении длины, подводных аппаратов. Раз уж ты завел такой разговор.
Никогда не задумывался, почему торпеды и подводные лодки такие, сука, вытянутые? «По направлению движения»?
02.11.22 19:47
9 6

)) обычно длина — наибольшее измерение. По определению. Но юристы-самбисты могут и не знать
Не всегда. У транзистора на микросхеме ширина, обычно, больше длины.
www.realworldtech.com
02.11.22 20:22
0 3

Ну если ты тут в физике и софистике решил потягаться, тогда обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину.
Секретная торпеда-экраноплан. Я сын капитана секретного торпедного корабля, мне папа рассказывал.
02.11.22 20:25
0 10

Ну если ты тут в физике и софистике решил потягаться, тогда обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину.
Я уже обосновал, если ты не заметил. Было бы это похоже на лодку - ее бы потопили в полста километрах от порта. А непонятную хрень, в существование которой невозможно поверить - топить не стали. На что и был расчёт.
02.11.22 20:49
2 1

длинной
"длиной"

Не всегда. У транзистора на микросхеме ширина, обычно, больше длины.www.realworldtech.com
Я поэтому и написал «обычно», потому как в курсе, что у какого-нибудь проводника, например, длина будет определяться направлением тока, а на геометрическими размерами
02.11.22 21:12
0 0

Секретная торпеда-экраноплан. Я сын капитана секретного торпедного корабля, мне папа рассказывал.
)) Сыну — ремня за болтливость, папе — убрать надбавку к пенсии за секретность
02.11.22 21:14
0 1

обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину.
Дано: вес 500 тонн, длинна - 6 метров. Найти: диаметр цилиндра, который обеспечит нулевую плавучесть.
Принимаем: плотность воды = 1000 кг/м³, весом аппарата можно пренебречь.
Чтобы обеспечить нулевую плавучесть нужно, чтобы аппарат вытеснил воду весом 500.000 кг. Объем воды = 500.000 (кг) / 1000 (кг/м³) = 500 (м³)
Тпепрь рассчитаем какой диаметр должен иметь цилиндр длинной 6 метров, чтобы у него был объем 500 м³.
V = π•d²/4•l ⇒ d = √(V•4/π/l) = √(500•4/π/6) = √106,103 = 10,3 м
02.11.22 21:54
2 7

Круто) ты только что вычислил объем сферического коня в вакууме некоего цилиндра с невесомым корпусом.
А нужно — самодвижущегося подводного аппарата
02.11.22 22:05
2 3

А я верю, ведь в военное время даже синус может достигать значения 4. Но гражданские этого могут и не знать!
03.11.22 01:07
0 3

Я просто тебе объяснил откуда диаметр в 10 метров.
Ты чего такой серьезный?
03.11.22 05:56
0 6

Как варианты.
Торпеда на воздушной подушке. Или на подводных крыльях.
03.11.22 10:35
0 0

Ну, начинает, как хороший анекдот.
02.11.22 18:25
0 2

Смешно однако. "Великий" черноморский флот и требует каких-то гарантий безопасности
02.11.22 18:20
1 12

Смешно однако. "Великий" черноморский флот и требует каких-то гарантий безопасности
Так вдруг как обычно... И новый памятник утопшим кораблям...
02.11.22 18:31
1 5

памятник утопшим кораблям
Четырежды утопшим. Оттого и памятников четыре...
03.11.22 06:01
0 2

Ну так можно смело давать гарантии. А потом соблюдать их так же, как это это делает Россия. Делов-то...
03.11.22 07:03
0 2

Слева, на фоне солнца, институт, где я когда-то эвээму настраивал.
03.11.22 10:44
0 0

Ну, тут-то явно оговорился
02.11.22 18:20
7 2

Так вначале думать надо, а потом говорить. Если думать не в состоянии, то не можешь срать - не мучай жопу.
02.11.22 18:45
0 9

Только тут?
02.11.22 19:35
0 3

Ну, тут-то явно оговорился
А что было на самом деле?
02.11.22 20:26
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6